Escola Secundária Dr. Francisco Fernandes Lopes – Olhão 2.

2. A Andreia, a Bertina, a Carlota e a Dionísia são as quatro herdeiras dos bens do senhor
Ficha de Avaliação de Matemática Aplicada às Ciências Sociais – 10.º F Vicente. Elas vão efetuar a partilha da herança deixada pelo senhor Vicente, herança essa
____/____/________ Ano lectivo: 2011/2012 Duração: 90min Prof.ª: Carina Vieira constituída por um veículo todo-o-terreno, um terreno agrícola e um apartamento duplex.
Nome: ___________________________________________________________________ N.º: ______ O método usado para a partilha é o seguinte:
Lê a ficha
1. A associação de estudantes da Escola Secundária de Lêcom
a ficha • Primeira etapa: cada herdeira atribui um valor monetário a cada um dos bens da herança,
com
atenção e colocando o registo dos valores das suas licitações dentro de um envelope fechado. No
Formosopólis decidiu aplicar o método da Contagem de atenção e
apresenta
Borda, para escolher o representante dos alunos da escola apresenta
todos os final, são abertos os envelopes e registados, numa tabela, os valores das licitações de
todos os
num concurso internacional sobre literatura. Concorreram
cálculos.
cálculos.
todas as herdeiras;
quatro candidatos: a Antonieta, o Inácio, a Norberta e a
Bom
Bom
• Segunda etapa: determina-se o valor global atribuído, por cada herdeira, à herança e o
trabalho!
Paulina. trabalho! valor que cada herdeira considera justo receber, designado por porção justa. A porção justa
obtém-se, para cada herdeira, através do quociente entre a soma das licitações atribuídas
Segundo o método da Contagem de Borda, o apuramento do vencedor por essa herdeira e o número de herdeiras;
faz-se de acordo com os seguintes critérios e etapas: • Terceira etapa: cada bem é atribuído à herdeira que mais o valoriza, e considera-se que
• para que um voto possa ser considerado válido, cada eleitor vota em todos os candidatos, ela recebe o valor que atribui ao respectivo bem. Se uma herdeira não receber qualquer
ordenando-os de acordo com as suas preferências; bem, considera-se, para efeitos de cálculo, que o «valor dos bens recebidos» por essa
• na ordenação final dos concorrentes, cada primeira preferência recebe tantos pontos herdeira é zero;
quantos os candidatos em votação; • Quarta etapa: se o valor dos bens recebidos por uma herdeira for superior ou for inferior à
• cada segunda preferência recebe menos um ponto do que a primeira, e assim porção justa por si determinada, então essa herdeira terá de pagar ou de receber a
sucessivamente, recebendo a última preferência um ponto; diferença, respectivamente;
• o vencedor é o concorrente com maior número de pontos. • Quinta etapa (só é aplicada quando existe dinheiro em excesso): o excesso obtém-se
subtraindo, do total do valor a pagar, o total do valor que as herdeiras têm a receber. Este
Foram apurados noventa e cinco votos válidos. Os resultados obtidos são os seguintes. excesso é dividido em partes iguais pelas herdeiras.
Tabela 1
Na Tabela 2, encontram-se registados os valores monetários atribuídos, nas licitações
Número de votos
Ordem de preferência secretas, por cada herdeira a cada um dos bens, o que corresponde à primeira etapa.
25 40 15 10 5
1.ª preferência Norberta Paulina Norberta Inácio Paulina Tabela 2
2.ª preferência Antonieta Inácio Inácio Norberta Norberta Bens Andreia Bertina Carlota Dionísia
3.ª preferência Inácio Norberta Antonieta Antonieta Inácio Autmóvel 18.000€ 19.260€ 16.500€ 17.400€
4.ª preferência Paulina Antonieta Paulina Paulina Antonieta Terreno 31.000€ 22.000€ 25.000€ 28.100€
Casa 134.000€ 150.000€ 120.000€ 179.000€
1.1. Determine a pontuação final de cada candidato, e indique o vencedor.
Determine a partilha dos três bens, aplicando o método descrito, de forma que nenhuma
Na sua resposta deve: herdeira possa ter razão para reclamar.
• aplicar o Método de Borda;
Na sua resposta, deve:
• apresentar a sua conclusão quanto ao candidato vencedor.
• calcular o valor global atribuído à herança por cada herdeira;
1.2. Verifique se o candidato vencedor foi o que teve maior número de primeiras • determinar a porção justa de cada herdeira;
preferências. • atribuir os bens às herdeiras;
 • apurar o valor a pagar ou a receber por cada herdeira; Segundo o método de Huntington-Hill, a distribuição de mandatos faz-se realizando as
• apurar o excesso, caso exista; seguintes etapas:
• dividir o excesso, caso exista, pelas herdeiras; • calcula-se o divisor padrão, dividindo-se o número total de votos pelo número total
• indicar o valor total a receber por cada herdeira; de mandatos;
• concluir se, terminada a aplicação do método, alguma das herdeiras tem razões para • calcula-se a quota padrão para cada um dos partidos, dividindo-se o número de
reclamar. votos de cada partido pelo divisor padrão;
• se a parte decimal da quota padrão for menor que a média geométrica dos dois
3. O clube desportivo «BelaVida» oferece aos seus sócios cinco modalidades desportivas: números inteiros entre os quais ela se encontra (quota inferior e quota superior),
Basquetebol, Futebol, Ténis, Caraté e Patinagem. Cada candidato a praticante pode atribui-se a cada partido uma quota arredondada igual ao maior número inteiro menor
escolher, de entre as cinco, a modalidade que pretende praticar, mas só pode inscrever-se que a quota padrão (por exemplo, se a quota padrão for igual a 6,452, a média
numa delas. geométrica dos dois números inteiros entre os quais ela se encontra é
A direção deste clube é composta por doze elementos. Para garantir a representatividade 6  7  6,481 , sendo a quota padrão inferior a este valor, pelo que a quota
dos praticantes das diversas modalidades, os doze lugares da direção foram atribuídos arredondada é 6); se a parte decimal da quota padrão for maior ou igual que a média
segundo o critério de distribuição proporcional ao número de praticantes de cada geométrica dos dois números inteiros entre os quais ela se encontra (quota inferior e
modalidade. A distribuição dos doze lugares da direção pelos representantes das diferentes quota superior), atribui-se a cada partido uma quota arredondada igual ao menor
modalidades foi feita pelo método de Hondt. número inteiro maior que a quota padrão (por exemplo, se a quota padrão for igual a
No quadro seguinte, está registado o número total de praticantes inscritos, distribuídos por 6,485, a média geométrica dos dois números inteiros entre os quais ela se encontra é
cada uma dessas modalidades desportivas e o número de representantes dessas 6  7  6,481 , sendo a quota padrão superior a este valor, pelo que a quota
modalidades.
arredondada é 7);
Tabela 3
• caso a soma das quotas padrão arredondadas seja igual à soma dos mandatos a
Modalidade desportiva
Total distribuir, o método dá-se por finalizado, e assume-se que o número de mandatos
Basquetebol Futebol Ténis Judo Patinagem
para cada partido é igual à quota padrão arredondada; caso a soma das quotas
N.º de praticantes 186 223 86 45 191 731
Mandatos 3 4 1 0 4 12 padrão arredondadas seja diferente do número de mandatos a distribuir, é necessário
encontrar um divisor modificado, substituto do divisor padrão, de modo a calcular a
3.1. Verifique se, para garantir, na direção, representatividade baseada na distribuição de quota modificada de cada partido;
lugares proporcional ao número de praticantes das diversas modalidades, existe • repetem-se as três etapas anteriores até se obter a soma das quotas padrão
alguma vantagem ou desvantagem em se agruparem duas delas, Judo e Ténis. modificadas igual ao número de mandatos a distribuir.
Apresente os quocientes do método de Hondt arredondados com uma casa decimal.
Verifique se o grupo que pretende propor a alteração seria beneficiado se a mesma
Na sua resposta deve: fosse aceite, em relação ao número de representantes na direção do clube.
• calcular o número de lugares atribuídos aos representantes de cada modalidade, Apresente o divisor padrão, as quotas padrão e as médias geométricas arredondadas
depois de se agruparem Judo e Ténis; com três casas decimais.
• concluir da existência de vantagem ou de desvantagem do agrupamento proposto
Na sua resposta deve:
para assegurar, na direção, a representatividade dos praticantes.
• aplicar o Método de Huntington-Hill;
3.2. O grupo dos praticantes de Judo pretende propor uma alteração do regulamento do • apresentar a sua conclusão.
clube: alterar o método a aplicar, passando a ser utilizado o de Huntington-Hill,
alegando que é mais justo.
 Correção
1.

Etapa
Bens Andreia Bertina Carlota Dionísia
1.1. (Aplicação do Método de Borda)
Contagem da pontuação obtida por cada candidato:
- Norberta →25x4+40x2+15x4+10x3+5x3=285
Atribuição de Terreno Automóvel --- Casa
- Antonieta →25x3+40x1+15x2+10x2+5x1=170
bens e seu

3.ª
- Inácio →25x2+40x3+15x3+10x4+5x2=265 valor
31.000,00€ 19.260,00€ 0,00€ 179.000,00€
- Paulina → 25x1+40x4+15x1+10x1+5x4=230
Pela aplicação do Método de Borda, a vencedora é a Norberta, com 285 pontos, pelo Recebe Recebe Recebe Paga
Pagar/receber

4.ª
que será ela a representante dos alunos da escola no concurso internacional sobre 14.750,00€ 28.555,00€ 40.375,00€ -122.875,00€
leitura, referido no problema. Montante em
122.875,00€-14.750,00€-28.555,00€-40.375,00€=39.195,00€
excesso
1.2. Número de primeiras preferências de cada candidato:

5.ª
Montante em
Norberta: 25+15=40 Antonieta: 0 Inácio: 10 Paulina: 40+5=45
excesso 9.798,75€ 9.798,75€ 9.798,75€ 9.798,75€
Desta forma, conclui-se que o candidato vencedor (Norberta) não foi o que teve maior
repartido
número de primeiras preferências (Paulina).
Herança final Recebe Recebe Recebe casa e
Recebe
para cada terreno e automóvel e paga
2. O método descrito que teremos que aplicar é o Método das Licitações Secretas, referindo 50.173,75€
herdeira 24.548,75€ 38.353,75€ -113.076,25€
cada uma das etapas mencionadas no texto.
Valor final da
herança para 55.548,75€ 57.613,75€ 50.173,75€ 65.923,75€
Etapa

Bens Andreia Bertina Carlota Dionísia cada herdeira

Terminada a aplicação do método, nenhuma das herdeiras tem razão para reclamar da
Automóvel 18.000,00€ 19.260,00€ 16.500,00€ 17.400,00€ herança recebida, pois o montante final da herança a receber por cada uma delas é sempre
superior à porção que a referida herdeira considera justa:
1.ª

Terreno 31.000,00€ 22.000,00€ 25.000,00€ 28.100,00€  Andreia: 55.548,75€ > 45.750,00€;

 Bertina: 57.613,75€ > 47.815,00€;
Casa 134.000,00€ 150.000,00€ 120.000,00€ 179.000,00€  Carlota: 50.173,75€ > 40.375,00€;
Valor global  Dionísia: 65.923,75€ > 56.125,00€.
atribuído por
183.000 ,00€ 191.260,00€ 161.500,00€ 224.500,00€
cada herdeira
2.ª

à herança
Porção justa 45.750,00€ 47.815,00€ 40.375,00€ 56.125,00€
3.
3.1. Antes de se agruparem, os praticantes de Judo não estão representados na direção
1.ª → Divisor padrão = 731:12= 60,917
(têm 0 mandatos): Etapas
Modalidade desportiva 2.ª 3.ª
Total
Basquetebol Futebol Ténis Judo Patinagem
Quota
N.º de praticantes 186 223 86 45 191 731 N.º de Quota
Modalidade padrão
Mandatos 3 4 1 0 4 12 praticantes padrão
arredondada
Basquetebol 186 3,053 3 12 = número de
Pretende-se verificar se o agrupamento entre Judo e Ténis altera essa situação.
Futebol 223 3,661 4 mandatos a atribuir,
Ténis 86 1,412 1 portanto de acordo
Segue-se o cálculo do número de lugares atribuídos aos representantes de cada Judo 45 0,739 1
modalidade, depois de se agruparem Judo e Ténis (o número total de mandatos a distribuir com a 4.ª etapa, o
Patinagem 191 3,135 3
continua a ser 12). método dá-se por
TOTAIS 731 12
Divisores Basquetebol Futebol Ténis e Judo Patinagem finalizado.
1 186,0 – 3.º 223,0 – 1.º 131,0 – 4.º 191,0 – 2.º
2 93,0 – 7.º 111,5 – 5.º 65,5 – 9.º 95,5 – 6.º Médias geométricas:
3 62,0 – 11.º 74,3 – 8.º 43,7 63,7 – 10.º 0 ~1 0 1  0 1~ 2  1  2  1,414 3~4 3  4  3,464
4 46,5 55,8 – 12.º 32,8 47,8
Após a aplicação do Método de Huntington-Hill, pode-se verificar que o número de lugares
Depois de se agruparem as modalidades do Judo e do Ténis, o número de lugares atribuídos para os representantes de cada uma das modalidades passa a ser:
atribuídos para os representantes de cada modalidade/agrupamento de modalidades é: Basquetebol → 3 representantes; Futebol → 4 representantes;
Basquetebol → 3 representantes; Futebol → 4 representantes;
Ténis → 1 representante; Judo → 1 representante;
Ténis e Judo → 2 representantes; Patinagem → 3 representantes.
Patinagem → 3 representantes.

Assim, pode-se concluir que existe vantagem em agrupar estas duas modalidades, já que
Desta forma, conclui-se que a alteração do Método a aplicar, a ser aceite, beneficiaria a
antes de se agruparem o Judo não tinha representação e, após o agrupamento, em grupo,
modalidade de Judo que passaria a ter um representante na direção.
ganham mais um representante perdido pela modalidade Patinagem, estando agora todas
as modalidades representadas.
A aplicação deste método beneficia as modalidades com menos praticantes, atribuindo um
mandato a todas aquelas que tiverem quota padrão não nula e inferior a 1,
independentemente do valor da sua parte decimal.

Cotações:

3.2. Aplicação do Método de Huntington-Hill Questões Pontos

 1.
1.1. 30
1.2. 20
2. 60
3.
3.1. 50
3.2. 40
TOTAL 200

Formulário
Teoria Matemática das Eleições
Conversão de votos em mandatos, utilizando o método de representação proporcional de
Hondt
O número de votos apurados por cada lista é dividido, sucessivamente, por 1, 2, 3, 4, 5, etc.,
sendo os quocientes alinhados, pela ordem decrescente da sua grandeza, numa série de
tantos termos quantos os mandatos atribuídos ao círculo eleitoral em causa; os mandatos
pertencem às listas a que correspondem os termos da série estabelecida pela regra anterior,
recebendo cada uma das listas tantos mandatos quantos os seus termos na série; no caso de
restar um só mandato para distribuir e de os termos seguintes da série serem iguais e de listas
diferentes, o mandato cabe à lista que tiver obtido o menor número de votos.