Você está na página 1de 156

Misión:

Asegurar la conservación de niveles socialmente deseables de diversidad biológica a través de áreas protegidas y otros
mecanismos de conservación in situ y ex situ y mantener la generación de servicios ambientales, para el desarrollo social y
económico de Guatemala en beneficio de las presentes y futuras generaciones, a través de diseñar y ejecutar las políticas,
estrategias, normas e incentivos necesarios, y de promover la coordinación y cooperación de los actores relacionados con la
gestión de la biodiversidad de Guatemala.

Visión:
El CONAP debe ser una entidad pública moderna, descentralizada, autónoma y desconcentrada, sostenible técnica
y financieramente, con reconocimiento a nivel nacional e internacional por su efectividad y creatividad para conservar el
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas y promover la conservación de la biodiversidad de Guatemala.

Los fines principales del CONAP son:

a. Proporcionar y fomentar la conservación y el mejoramiento del patrimonio natural de Guatemala.

b. Organizar, dirigir y desarrollar el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas, SIGAP.

c. Planificar, conducir y difundir la Estrategia Nacional de Conservación de la Diversidad Biológica y los Recursos Naturales
Renovables de Guatemala.

d. Coordinar la administración de los recursos de flora y fauna silvestre y de la diversidad biológica de la Nación, por medio
de sus respectivos órganos ejecutores.

e. Planificar y coordinar la aplicación de las disposiciones en materia de conservación de la diversidad biológica; contenidos
de los instrumentos internacionales ratificados por Guatemala.

f. Construir un fondo nacional para la conservación de la naturaleza, nutrido con recursos financieros provenientes de
cooperación interna y externa.

(Artículo No. 62 de la Ley de Áreas Protegidas)

www.conap.gob.gt

Con el apoyo de la Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP

Mesa de Coordinación
Coadministradores del
SIGAP

Koninkrijk “A través del Proyecto Fortalecimiento a la Gestión de las Áreas


Impresión del documento gracias al apoyo de: de Nederlanden Protegidas y la Biodiversidad de Guatemala CONAP”
Embajada del Reino de los Países Bajos
Consejo Nacional de Áreas Protegidas
Documento
nto Técnico No. 69 (02-2009)

Citación: CONAP y MARN. 2009. Biodiversidad


di Marina
id d M i dde Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su
Conservación. Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales,
The Nature Conservancy. Guatemala. 152 p. Misión

ISBN: 978-99939-68-69-6 Formular y ejecutar políticas públicas orientadas a gestar un desarrollo intergeneracional que tenga como fin esencial proteger
y mantener saludable al ser humano, permitiendo mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos guatemaltecos a través de
Publicado por: The Nature Conservancy, Programa de Guatemala, Región Latinoamérica.
la conservación, protección y mejoramiento creciente del ambiente y de los recursos naturales, procurando que también sea
Derechos Reservados: ©2009. The Nature Conservancy.
saludable y disminuya el deterioro y la pérdida del patrimonio natural y promueva la disminución de riesgos y vulnerabilidad
Queda autorizada la reproducción de esta publicación con fines educativos y otros fines no comerciales sin el previo permiso escrito, siempre y cuando la ambientales, en un clima de justicia ambiental.
fuente sea plenamente reconocida.
Visión
El proceso de Análisis de Vacíos para la Conservación de la Biodiversidad Marina de Guatemala ha sido posible gracias al aporte técnico y financiero de
The Nature Conservancy (TNC). La visión se plantea tanto en el plano de la nación que se pretende a futuro como en el de la situación o posicionamiento
institucional que se persigue.
Documento preparado por el equipo técnico de PROBIOMA:
Mario Roberto Jolon Morales Facilitación e integración
Para un futuro, el MARN visualiza haber contribuido de manera significativa en el logro de una situación nacional en la cual las
Víctor Hugo Ramos Análisis espacial y SIG (consultor)
Regina Sánchez Castañeda Especialista en recursos hidrobiológicos personas disfrutan de los bienes y servicios naturales de la mejor calidad y estos son abundantes; se dispone de energía limpia y
suficiente para asegurar la satisfacción de sus derechos naturales vitales, esenciales e intergeneracionales, dentro de un marco de
Con el apoyo del equipo regional de ciencia de TNC: Con el apoyo del equipo nacional de TNC: ecoeficiencia e independencia energética, y se vive en un clima de auténtica justicia ambiental.
Lenin Corrales Líder del Proceso Estuardo Secaira Asesor en Ciencia y Manejo para la Conservación
Marco Castro SIG y Análisis Espacial Jorge Cardona Director de Proyectos Así mismo, el MARN se visualiza a futuro como la entidad que, en el marco del aparato gubernamental, es reconocida porque sabe
Equipo técnico del CONAP: brindar el apoyo necesario para que todas sus entidades sepan orientar sus políticas y sus acciones hacia el establecimiento de
Unidades de Conservación: Equipo NISP (National Implementation Support Partneship): un modelo de desarrollo a la adopción de prácticas ambientalmente compatibles que lo hacen más competitivo en los mercados;
Fernando Castro Director Raquel Sigüenza Coordinadora (2009) ante la población en general, es reconocida como una institución confiable que vela de manera eficaz protegiendo su derecho
Brenda García Coordinadora SIGAP (2008-2009) Lourdes Ramírez Técnico en Capacidades y Finanzas (2009) a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; y ante los gobiernos locales, es reconocida porque sabe brindar el apoyo
Rodrigo Morales Coordinador SIGAP (2006-2008) Claudia Múnera Capacidades Institucionales (2007-2008)
Eliseo Gálvez Director Proyecto Holanda necesario para que cumplan de la mejor manera con sus propias funciones y obligaciones en materia ambiental y se fortalezcan
Ricardo Ávila Coordinador (2007-2008)
Luis Armando Ruiz Técnico en Finanzas (2007-2008) como autoridades eficientes y preocupadas por el efectivo bienestar de sus habitantes, por el desarrollo ordenado y seguro de sus
Conrado Valdez M. Técnico (2007-2008) poblados y zonas de producción y por la salubridad de sus municipios.
Equipo técnico del MARN:
Olga Centeno Asesora en Tema Marino Costero
Mario Díaz Coordinador CBM
Sharon Torres Asistente

Impresión gracias al apoyo de: Embajada Real de los Países Bajos a través del Proyecto Koninkrijk
“Fortalecimiento a la Gestión de las Áreas Protegidas y la Biodiversidad de Guatemala –CONAP–“ de Nederlanden

Embajada del Reino de los Países Bajos

Revisión del documento: Estuardo Secaira, Raquel Sigüenza, Olga Centeno y Mario Díaz
Diseño de portada y contraportada: Vivian Mota
Edición de textos: Cecilia Isabel Cleaves, Jaime Bran (Serviprensa) y Raquel Sigüenza
Diagramación interiores: Manolo Recinos The Nature Conservancy (TNC) es una organización no gubernamental mundial que tiene como misión conservar
Fotografías portada: © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (barra), José Yee © (delfines y barco), Josh Schachter (mangle), las plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de vida en la Tierra mediante la
PROARCA (coral) y Vanessa Dávila (aves) protección de la tierra y el agua que necesitan para sobrevivir.
Fotografías contraportada y retiro: José Yee ©
Fotografías interiores: Archivo CONAP (ballena), Caroline Rogers (tortuga), © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (costa) y TNC fue fundada en 1951 y tiene presencia en más de 30 países con más de 400 oficinas alrededor del mundo.
José Yee © (barco, mangle y playa) Desde 1951, TNC ha:
Un esfuerzo conjunto de la Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP, Programa de Trabajo en Áreas Protegidas del Convenio
• Contribuido a la protección de más de 48 millones de hectáreas de tierras alrededor del mundo a través de
de Diversidad Biológica -Acuerdo National Implementation Support Partnership (NISP) Guatemala-:
estrategias innovadoras.

• Protegido sólo en Latinoamérica y el Caribe, más de 33 millones de hectáreas.

• Movilizado cientos de millones de dólares en fondos federales para adquirir y proteger áreas naturales
importantes.
Mesa de Coordinación
Coadministradores del • Ayudado a desarrollar un inventario biológico de más de 50,000 especies y comunidades ecológicas.
SIGAP

TNC protege lugares específicos donde especies de plantas y animales puedan sobrevivir por muchas generaciones.
Empleamos un análisis científico y sistemático para identificar lugares adecuados en escala y ricos en especies de
Primera Edición: 500 ejemplares, Guatemala, noviembre de 2009
flora y fauna para asegurar resultados significativos de conservación.
Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP–
5ª. Avenida 6-06 zona 1, Edificio IPM 5to., 6to. y 7mo. Nivel En cada lugar, disponemos de un rango de estrategias diseñadas bajo circunstancias locales. El resultado es una red de
PBX: (502) 2422-6700 éxitos tangibles, lugares protegidos a una escala apropiada con la cooperación de socios locales. Lugares que influyen
FAX: (502) 2253-4141 positivamente en otros que persiguen la conservación en sus propias comunidades.
www.conap.gob.gt

“Esta publicación se realiza de acuerdo al Normativo de Publicaciones del CONAP,


aprobado por el Honorable Consejo de Áreas Protegidas con fecha 5 de octubre de 2006”
Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP–
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN–
The Nature Conservancy –TNC–
Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP

Biodiversidad Marina
de Guatemala:
Análisis de Vacíos y Estrategias
para su Conservación

Documento Técnico 69 (02-2009)

Guatemala, noviembre 2009


Agradecimientos

A
todas las personas que partici- Jorge Ruiz, CONAP
paron a lo largo del proceso, por Julio César Castro, CONAP
los aportes recibidos durante Juan Carlos Godoy, TNC
el mismo, así como a quienes facilita- Juan Carlos Villagrán, TNC
ron información, en particular a (orden Lorena Boix, CEMA
alfabético): Lourdes Xicará, PROBIOMA
Alejandro Arrivillaga, TNC Luis Enrique Martínez, CONAP
Alejandra Escobar, Departamento Maríti- Luis López, UNIPESCA
mo (MDN) Manuel Ixquiac, UNIPESCA
Antonio Salaverría, UNIPESCA Mercedes Barrios, CONAP
Boris de León, INAB Michael Dix, Mesa de Coadministración
Carlos Franco, EPQ Néstor Windevoxhel, TNC
Carlos Moino, MARN Nicolás Solares, OBIMAR
Carlos Way, CONAP Nury Rojas, INAB
Carlos Samayoa, EPQ Paulina Godoy
Erick Villagrán, WWF Pilar Velásquez, EB-USAC
Franklin Herrera, CONAP Santiago Yee, Finca Doña Tila
Fraterno Díaz, UNIPESCA Sergio Ruano, OSPESCA
Jorge Rossaty, EPQ Vanessa Dávila, EB-USAC.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación III


Presentación

G
uatemala es un territorio que tra- su totalidad y sus servicios naturales no
dicionalmente ha sido conocido han sido valorados apropiadamente. Por
por su riqueza y diversidad cul- tal motivo, muchos de esos valores no se
tural y natural a nivel continental, pero
incluyen en la toma de decisiones, pro-
el enfoque sobre manejo de sus bienes y
vocando el deterioro de una importante
servicios naturales y áreas protegidas ha
sido con una visión de espacio terrestre, fuente de riqueza para el país.
dejando en un segundo plano el enfoque
Aunque se cuenta con algunos esfuerzos,
marino costero, que también posee gran
riqueza y diversidad. El litoral costero como el Inventario Nacional de Hume-
del Océano Pacífico guatemalteco, cuen- dales, en donde se identifican algunas
ta con 254 km, en donde se desarrollan áreas costeras de importancia, este do-
múltiples actividades de importancia so- cumento representa el primer esfuerzo
cioambiental, turística y económica. Di-
de definición sistemática, consensuada
cho litoral es una fuente de oportunida-
y científicamente sustentada de priori-
des para el desarrollo humano integral de
las comunidades que viven en estas zonas dades de protección y manejo de áreas
y dependen directamente de sus bienes y marinas en Guatemala. Con este proceso
servicios naturales. el país finaliza uno de los ejercicios más
completos llevados a cabo en toda la his-
Las zonas costeras y marinas proporcio-
toria del Sistema Guatemalteco de Áreas
nan bienes y servicios naturales como ali-
mentos, agua, materias primas y regulan Protegidas –SIGAP– a nivel de ecosistemas
los procesos ecológicos como el clima, terrestres, de agua dulce y marino coste-
la retención de sedimentos y la purifica- ros, el cual se llevó a cabo con el apoyo
ción del agua, que contribuyen a tener de muchos sectores e instituciones, en el
un ambiente saludable, constituyendo un marco del cumplimiento de los compro-
recurso importante para el turismo y la misos del país ante el Programa de Tra-
recreación. Su importancia socioambien- bajo en Áreas Protegidas del Convenio de
tal y económica no ha sido reconocida en Diversidad Biológica.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación V


El Análisis de Vacíos y Estrategias para la que favorezca a la protección de la biodi-
Conservación de la Zona Marino Costera versidad en los próximos años y que a tra-
de Guatemala se ha desarrollado toman- vés de las estrategias generadas se forta-
do en consideración otras políticas y es- lezca el Sistema Guatemalteco de Áreas
trategias de desarrollo como son la Polí- Protegidas –SIGAP– desde diferentes ópti-
tica para el Manejo Integral de los Recur- cas de gestión. De suma importancia será
sos Marino Costeros, la Política Nacional la búsqueda de mecanismos innovativos
de Humedales y la Estrategia Nacional de y creativos para la implementación de
Biodiversidad, por mencionar algunas. esta agenda, en donde debemos buscar
Con ello se reafirma el compromiso del alternativas para aprovechar y conser-
Gobierno de Guatemala para cumplir los var los bienes y servicios marino costeros
acuerdos adquiridos a nivel internacional transgeneracionalmente. Se asume que
y los esfuerzos de conservación a nivel el manejo costero marino es un proce-
mundial que hacen énfasis en la conser- so socioambiental y económico de largo
vación de los bienes y servicios marinos. plazo, en el cual el compromiso de los
actores es el factor clave para balancear
Se espera que este documento contribuya
la protección de los bienes y servicios de
estratégicamente a la planificación y de-
la biodiversidad con el crecimiento y de-
sarrollo territorial de forma ordenada de
sarrollo de las sociedades.
la zona marino costera de nuestro país,

Doctor Luis Ferraté Licenciada Claudia Santizo


Ministro Secretaria Ejecutiva
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales Consejo Nacional de Áreas Protegidas

VI Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Acrónimos
Acrónimo Nombre
ARNPG Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala
CAVAS Comisión de Análisis de Vacíos y Omisiones de Representatividad Ecológica
del NISP
CEMA Centro de Estudios del Mar y Acuacultura
CDB Convenio de Diversidad Biológica
CI Conservation International
CIAT Comisión Interamericana del Atún Tropical
CONAP Consejo Nacional de Áreas Protegidas
CONCYT Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
CoP Conferencia de las Partes
CPN Comisión Portuaria Nacional
CTP Conservación en Tierras Privadas
DB Departamento Biología de la Universidad del Valle de Guatemala (UVG)
DIPRONA Dirección de Protección a la Naturaleza de la Policía Nacional Civil
EB Escuela de Biología de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC)
EPQ Empresa Portuaria Quetzal
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations
FONACON Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza
FUNDAECO Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación
IARNA Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente de la Universidad
Rafael Landívar (URL)
IIA Instituto de Incidencia Ambiental
INAB Instituto Nacional de Bosques
INE Instituto Nacional de Estadística
INGUAT Instituto Guatemalteco de Turismo
JICA Agencia de Cooperación Internacional del Japón
MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MDN Ministerio de la Defensa Nacional

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación VII


mdp Metros de profundidad
mn Millas náuticas
MP Ministerio Público
NISP National Implementation Support Partnership
OBIMAR Departamento Observación e Investigación Marítima de la Empresa
Portuaria Quetzal
OCRET Oficina de Control de las Reservas Territoriales del Estado
OdC Objeto de conservación
OEA Organización de los Estados Americanos
ONG Organizaciones no gubernamentales
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PROBIOMA Asociación de Profesionales en Biodiversidad y Medio Ambiente
SAM Sistema Arrecifal Mesoamericano
SEGEPLAN Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia
SIGAP Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas
TNC The Nature Conservancy
URL Universidad Rafael Landívar
UVG Universidad del Valle de Guatemala
WCS Wildlife Conservantion Society
WWF World Wildlife Fund
ZEE Zona económica exclusiva
ZMC Zona marino costera

VIII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Índice
1. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII

2. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

3. Descripción de la zona de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

4. Marco metodológico y conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . 19


4.1. General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2. Estratificación de las áreas de conservación . . . . . . . . . . . 22
4.3. Objetos de conservación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4. Metas de conservación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.5. Presiones (capa de costos) . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.6. Identificación de sitios de conservación . . . . . . . . . . . . . 38

5. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.1. Área de planificación y estratos. . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2. Objetos de conservación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3. Metas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.4. Presiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.5. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación . . . . . . . 51

6. Evaluación ecorregional del Arrecife Mesoamericano . . . . . . . . . 57


6.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2. Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

7. Portafolio final integrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

8. Estrategias propuestas para llenado de vacíos . . . . . . . . . . . . 73

9. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación IX


10. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

11. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

12. Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

X Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Índice de cuadros
Cuadro 1. Características biofísicas de la zona costera de Guatemala . . . . . 6
Cuadro 2. Uso de suelo en la franja terrestre del área costera del Pacífico de
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Cuadro 3. Número de especies de fauna identificadas para el Pacífico
guatemalteco, según la clase taxonómica y phyllum. . . . . . . . . . . . . 11
Cuadro 4. Detalles de las diferentes estimaciones de cobertura de manglar
para el Pacífico de Guatemala para el periodo de 1950-2007 . . . . . . . . . 15
Cuadro 5. Criterios de los niveles 1, 2 y 3 empleados para la definición y
caracterización de los estratos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Cuadro 6. Listado indicativo de objetos de conservación. . . . . . . . . . . 29
Cuadro 7. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, de acuerdo con la calificación de su estado actual. . . . . . . . 33
Cuadro 8. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, de acuerdo con la calificación de su vulnerabilidad. . . . . . . 34
Cuadro 9. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, según el grado de arreglo espacial en el área de evaluación. . . . 34
Cuadro 10. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, según la abundancia o grado de representación de los objetos
caracterizados cartográficamente mediante polígonos. . . . . . . . . . . . 35
Cuadro 11. Ecuaciones sugeridas para generar los modelos de presiones. . . . . 36
Cuadro 12. Valoración de los componentes de las presiones. . . . . . . . . . 37
Cuadro 13. OdC de filtro grueso y fino seleccionados para el Pacífico
de Guatemala y su definición breve. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Cuadro 14. Valores en porcentaje de las metas de conservación establecidas para los
OdC en los estratos del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . 45

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación XI


Cuadro 15. Detalle de las presiones seleccionadas para ser modeladas y
ponderadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Cuadro 16. Detalle de las metas para el portafolio final seleccionado. . . . . . 55
Cuadro 17. Metas de conservación asignadas inicialmente para los distintos
elementos identificados para el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . 62
Cuadro 18. Revisión de las metas de conservación y asignación de metas de
priorización para el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . 63
Cuadro 19. Resultados en promedio de la ponderación de amenazas para
el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

XII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Índice de figuras
Figura 1. Perfil esquemático de la zonificación de la zona marino costera de
Guatemala con base en conceptos técnicos y legales. . . . . . . . . . . . 7
Figura 2. Detalle del uso de suelo en la zona costera terrestre del Pacífico de
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Figura 3. Número de órdenes y familias de fauna reportada para el Pacífico de
Guatemala, según la clase taxonómica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Figura 4. Detalle de las ecorregiones que se encuentran presentes en la zona
marino costera del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Figura 5. Disminución del manglar desde el año 1950 hasta el 2006 en la costa
Pacífica de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Figura 6. Cobertura actual de manglar del Pacífico de Guatemala, con base en
análisis de orto fotografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Figura 7. Representación porcentual de las áreas protegidas de la costa
del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Figura 8. Identificación de sistemas ecológicos marinos de primer nivel (A-G).. . 30
Figura 9. Área de planificación terrestre y marina del Pacífico de Guatemala. . . 41
Figura 10. Estratos de la zona costera terrestre y marina del Pacífico
de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Figura 11. Presiones integradas de contaminación marina. . . . . . . . . . 48
Figura 12. Presiones integradas de pesca. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Figura 13. Presiones integradas de infraestructura costera. . . . . . . . . . 50
Figura 14. Presiones integradas que ocurren en la costa Pacífica de Guatemala. . 51
Figura 15. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación presentado para
validación en el taller del 11 de junio de 2009. . . . . . . . . . . . . . . 52

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación XIII


Figura 16. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación
en el Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Figura 17. Esquema que detalla el proceso de planificación ecorregional
del Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Figura 18. Mapa de la superficie de presiones evaluadas para el Arrecife
Mesomericano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Figura 19. Portafolio final de los sitios prioritarios para la conservación
en el Caribe de Guatemala, dentro del contexto del Arrecife Mesoamericano. . . 66
Figura 20. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación
de las zonas marino costeras de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 71

XIV Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Índice de anexos
Anexo 1. Información relevante de las áreas marinas protegidas reconocidas
en el litoral Caribe y Pacífico guatemalteco. . . . . . . . . . . . . . . . 94
Anexo 2. Detalle de la información base empleada para la elaboración
de los principales mapas que acompañan este informe. . . . . . . . . . . . 95
Anexo 3. Ubicación cartográfica de los OdC seleccionados durante el proceso
de planificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Anexo 3.1 Hábitats bénticos identificados en la ZEE
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Anexo 3.2 Clases de playas arenosas y fangosas . . . . . . . . . . . 101
Anexo 3.3 Detalle de ortofoto para determinar las playas arenosas
y fangosas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Anexo 3.4 Distribución de los manglares en el litoral Pacífico de Guatemala. 102
Anexo 3.5 Distribución de estuarios en el litoral Pacífico de Guatemala. . . 102
Anexo 3.6 Áreas de importancia para aves acuáticas. . . . . . . . . . 103
Anexo 3.7 Distribución de lagunas costeras en el litoral
Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Anexo 3.8 Principales playas de anidación para parlamas
(Lepidochelys olivacea) y Baule (Dermochelys coriacea). . . . . . . . . 104
Anexo 3.9 Principales playas de forrajeo para tortuga prieta (Chelonya mydas)
en las lagunas costeras del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . 104
Anexo 3.10 Principales zonas de humedales con herbáceas en la zona litoral
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Anexo 3.11 Distribución de arrecifes artificiales en la plataforma continental
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Anexo 3.12 Formaciones coralinas identificadas en la plataforma
continental del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . 106

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación XV


Anexo 4. Detalle de las presiones utilizadas para la elaboración
de la capa de costos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Anexo 4.1 Modelo de contaminación por áreas urbanas en la zona marina. . 107
Anexo 4.2 Modelo de contaminación por poblados en la zona marina. . . . 107
Anexo 4.3 Modelo de contaminación por erosión en la zona marina. . . . 108
Anexo 4.4 Modelo de contaminación por ganadería en la zona marina. . . 108
Anexo 4.5 Modelo de contaminación por caminos en la zona marina. . . . 109
Anexo 4.6 Modelo de contaminación por infraestructura portuaria
en la zona marina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Anexo 4.7 Modelo de contaminación por tránsito marítimo en la zona marina 110
Anexo 4.8 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de fondo. . 111
Anexo 4.9 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de superficie. 112
Anexo 4.10 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de fondo. . 113
Anexo 4.11 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de superficie.114
Anexo 4.12 Modelo de presión por pesca industrial de palangre de superficie.115
Anexo 4.13 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de fondo. . 116
Anexo 4.14 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de camarón. 117
Anexo 4.15 Modelo de presión por pesca de atún. . . . . . . . . . . 118
Anexo 4.16 Modelo de presión terrestre costera por infraestructura
y poblados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Anexo 4.17 Modelo de presión terrestre costera por camaroneras y salinas. 119
Anexo 4.18 Modelo de presión terrestre costera por caminos y vías de acceso.120
Anexo 4.19 Modelo de presión terrestre costera por densidad de población. 120
Anexo 4.20 Modelo de presión terrestre costera por pérdida
de cobertura de mangle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Anexo 5. Detalle de las áreas del portafolio y los OdC que contienen . . . . 122
Anexo 6. Corte de los principales mapas generados en la planificación
ecorregional del Arrecife Mesoamericano, mostrando principalmente
la costa caribeña de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Anexo 7. Mapa de las cuencas hidrográficas de la República de Guatemala. . . 128
Anexo 8. Listado de participantes en talleres y reuniones técnicas de trabajo
para la elaboración del análisis de vacíos del Pacífico de Guatemala. . . . . 129

XVI Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


1... Resumen

E
l proceso de conservación de la bio- vación (OdC); 3) Identificación y ubica-
diversidad marina de Guatemala, ción espacial de los OdC; 4) Definición de
desarrollado a través del análisis metas de conservación para los OdC; 5)
de vacíos y omisiones del Sistema Gua- Definición de los elementos que integra-
temalteco de Áreas Protegidas (SIGAP), rán las capas de presiones a considerar;
es producto de la unión de dos esfuerzos 6) Selección del portafolio o red de áreas
nacionales: el primero de ellos, desa-
prioritarias para la conservación marino
rrollado dentro del contexto del Arreci-
costera, y 7) Definición de estrategias
fe Mesoamericano, el cual estableció el
para llenar los vacíos encontrados.
portafolio de sitios para la conservación
en el Caribe guatemalteco; y, el segundo, Para ello, fue necesario realizar esfuer-
que corresponde al análisis de vacíos y
zos coordinados y articulados en cuanto
omisiones para el Pacífico de Guatemala,
a recursos humanos, técnicos, científi-
que estableció el portafolio de sitios para
cos, financieros y administrativos. Como
este litoral del país.
resultado, se llevaron a cabo ocho re-
El presente documento aborda princi- uniones y cuatro talleres técnicos, cuyos
palmente este último esfuerzo, el cual resultados y acuerdos en relación con la
se presenta en detalle; asimismo, en el metodología y validación de resultados,
acápite 6 se presenta un resumen del se integran en el presente informe.
trabajo realizado para el litoral Caribe,
El proceso contó con la participación y
publicado a finales de 2008.
aportes de 156 personas (52 mujeres y
El proceso de conservación, en general, 104 hombres) de más de 55 instituciones
sigue los siguientes pasos: 1) Identifi- o instancias gubernamentales, no guber-
cación y definición del área de planifi- namentales, de la sociedad civil, priva-
cación; 2) Compilación y generación de das, académicas y de investigación, así
información georreferenciada para defi- como representantes de gobiernos loca-
nir o caracterizar los objetos de conser- les y medios de comunicación.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación XVII


Para las zonas marino costeras se definie- El establecimiento del programa de in-
ron cuatro estratos en donde se ubican vestigaciones marino costeras; 4) El es-
los portafolios. Para el Pacífico se defi- tablecimiento de mecanismos financieros
nieron un total de 37 hábitat bénticos, que apoyen la consolidación del portafo-
lo cual representa uno de los principales lio; 5) El fortalecimiento de la coordina-
hallazgos de este esfuerzo, pues eviden- ción interinstitucional para conservar el
cia la diversidad marina que tiene el país. portafolio propuesto, y 6) La creación
Asimismo, fueron definidos los portafo-
de un sistema de monitoreo y evaluación
lios de conservación marino costera para
para las zonas de conservación marino
Guatemala, que incluyen un total de 11
costeras de Guatemala.
sitios: 10 para el Pacífico y uno para el
Caribe, cuya extensión es cercana a los A través de esta publicación, se presenta
3,400.00 km2. el primer esfuerzo de planificación para
la conservación de la zona marino coste-
Para poder cumplir con las metas de con-
servación establecidas, se desarrollaron ra de Guatemala, con el cual se espera
62 acciones puntuales organizadas en seis proporcionar insumos para el desarro-
objetivos estratégicos relacionados con: llo de propuestas que contribuyan a su
1) El llenado de vacíos identificados; 2) El consolidación. Asimismo, los resultados
establecimiento de hábitat críticos para presentados son perfectibles y sujetos a
especies amenazadas o sujetas a uso; 3) mejora, ojalá, en un corto plazo.

XVIII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


2... Introducción

D
entro del marco del Convenio Con base en lo anteriormente expues-
de Diversidad Biológica (CDB) to, y en seguimiento a los acuerdos del
y con base en los compromisos Grupo Promotor del NISP, el Consejo Na-
derivados de la CoP 7, Guatemala firmó, cional de Áreas Protegidas (CONAP) y la
en noviembre de 2005, el Acuerdo NISP Comisión de Vacíos y Omisiones del SI-
(National Implementation Support Part- GAP, con el apoyo técnico y financiero de
nership) entre los entes de gobierno y TNC, desarrollaron el Análisis de Vacíos y
las organizaciones no gubernamentales Omisiones para el Pacífico de Guatemala,
conservacionistas que trabajan a nivel el cual tuvo como objetivo definir sitios
nacional, con el fin de mejorar los esque- prioritarios de conservación marino cos-
mas de conservación de la biodiversidad tero a partir de criterios ecológicos cla-
nacional con los recursos disponibles. ros y sustentados con una base científica
Para cumplir con los resultados del Plan y/o el conocimiento tradicional o de ex-
de Trabajo en Áreas Protegidas del CDB, pertos, para la posterior planificación y
el NISP Guatemala cuenta con una es- manejo de recursos.
tructura orgánica y funcional encabeza-
da por el Grupo Promotor, integrado por El análisis de vacíos y omisiones de re-
las entidades firmantes, y liderado por presentatividad ecológica en los sistemas
la autoridad competente en la materia. nacionales de áreas protegidas incluye la
Para su funcionamiento, el NISP cuenta identificación de procesos y elementos
con tres comisiones: a) Análisis de vacíos ecológicos prioritarios y clave para su in-
y omisiones; b) Capacidades instituciona- corporación bajo diferentes esquemas de
les, y c) Mecanismos financieros. Como conservación. Asimismo, incluye: a) La
parte de los avances para el cumplimien- identificación y ubicación geográfica de
to del acuerdo, Guatemala ha finalizado una red de sitios prioritarios para la con-
su análisis de vacíos y omisiones terres- servación marina en el Pacífico de Gua-
tre, dulceacuícola y de la parte mari- temala; b) Identificación de los objetos
na del Caribe (como parte del Arrecife de conservación (OdC) y evaluación de su
Mesoamericano).

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 1


estado de conservación, c) Identificación • Definir los elementos que integran la
de las principales amenazas que enfren- capa de presiones y que son posibles
tan los OdC y, d) Desarrollo de estrate- de ubicar en un mapa.
gias para llenar los vacíos de conserva-
• Seleccionar el portafolio o red de
ción identificados y mitigar las amenazas
áreas prioritarias para la conserva-
más fuertes hacia los ecosistemas marino ción marino costera del Pacífico de
costeros. Guatemala.

Para su implementación, estas acciones • Definir las estrategias para llenar los
estratégicas han sido vinculadas a las he- vacíos identificados y, en una siguien-
rramientas de política de las autoridades te escala de prioridad, las que ayu-
nacionales (MARN y CONAP), en particu- den a mitigar amenazas con relación
lar a la de humedales y a la de manejo con los vacíos identificados.
integrado de las zonas marino costeras;
Esto requirió aunar esfuerzos en cuanto a
así como a los actores relevantes invo-
recursos humanos, técnicos, científicos,
lucrados, como las organizaciones no
financieros y administrativos, para su
gubernamentales.
coordinación y articulación, para lo cual
Este documento sintetiza los acuerdos se llevaron a cabo reuniones y talleres
obtenidos durante las diferentes fases técnicos. En este informe se integran los
metodológicas, las cuales incluyen: resultados y acuerdos producto de los si-
guientes eventos (PROBIOMA 2009, a y b):
• Definir y acordar los límites geográ-
ficos, así como la estratificación del 1. “Taller Nacional de Expertos para el
área de planificación, tanto en la cos- Análisis de Vacíos y Omisiones del
ta como en el mar. Pacífico de Guatemala: Validación
de los Elementos de Conservación,
• Compilar, validar o generar informa- de la Metodología para la Definición
ción georreferenciada para definir o de Metas y Revisión de Amenazas del
caracterizar los OdC (documentos, Pacífico de Guatemala”, el cual se
mapas y bases de datos). llevó a cabo el 21 de noviembre de
• Identificar y ubicar espacialmente los 2008 en el Hotel Vista Real, ciudad de
elementos de conservación, incluyen- Guatemala.
do ecosistemas, comunidades natura- 2. “Reunión de Ponderación de Amena-
les, especies y sitios importantes. zas”, la cual se llevó a cabo el 23 de
• Definir metas de conservación para enero de 2009, en la sede Central de
los OdC por medio de la aplicación CONAP, ciudad de Guatemala.
del método seleccionado.

2 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


3. “Taller de Validación del Portafolio academia e investigación y medios de
Generado para el Análisis de Vacíos comunicación.
de la Zona Marino Costera del Pacífi-
co Guatemalteco”, el cual se llevó a Dicho proceso ha sido fuertemente aso-
cabo el 5 de mayo de 2009, en Casa ciado a la iniciativa de Planificación
Cervantes, ciudad de Guatemala. Ecorregional Marina de Mesoamérica,
actualmente impulsada por The Nature
4. “I Taller de Validación del Portafolio
Conservancy (TNC) (i. e. TNC, 2008), la
de Sitios Prioritarios para Conser-
cual ha proveído de información clave
vación en el Pacífico de Guatemala
para el marco metodológico del presente
y Definición de Estrategias para su
documento, como el modelo de hábitat
Implementación”, el cual se llevó a
cabo el 11 de junio de 2009, en la bénticos, el cual sirvió como base para
Empresa Portuaria Quetzal (Centro la identificación de sitios prioritarios de
de Capacitación), Puerto de San José, conservación.
Escuintla.
El presente análisis de vacíos también ha
5. “II Taller de Presentación del Porta- sido articulado a la Política para el Mane-
folio de Sitios Prioritarios para Con- jo Integral de la Zona Marino Costera de
servación en las Zonas Marino Coste- Guatemala del Ministerio de Ambiente y
ras de Guatemala y Revisión de Es- Recursos Naturales (MARN), actualmente
trategias para su Implementación en en proceso de publicación; pues brindó
el marco de la Política Marino Cos- insumos para las diferentes fases de ela-
tera”, el cual se llevó a cabo el 14 boración de esta importante herramienta
de julio de 2009, en el Hotel Camino
a nivel nacional.
Real, ciudad de Guatemala, organiza-
do en el marco de la política marino Este documento también incluye un bre-
costera. ve resumen del esfuerzo realizado para
el Caribe guatemalteco, con el objeto de
6. Reuniones de coordinación ordinarias
con la Comisión de Análisis de Vacíos integrar los resultados de la Planificación
y Omisiones de Representatividad Ecorregional del Arrecife Mesoamericano
Ecológica del NISP (CAVAS). y ofrecer información sobre el portafolio
de conservación para ambos litorales.
El proceso contó con la participación y
aportes de 156 personas (52 mujeres y Estas iniciativas generarán los productos
104 hombres) de más de 55 instituciones e insumos básicos para cumplir con los
o instancias de diferentes sectores: go- acuerdos del Plan de Trabajo en Áreas
bierno, gobiernos locales, organizacio- Protegidas del CDB y poder iniciar accio-
nes no gubernamentales, organizaciones nes formales para la zona marino costera
de la sociedad civil, iniciativa privada, de Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 3


3... Descripción de la
zona de estudio
Características biofísicas

G
uatemala se ubica al norte del y multilingüe conformada por mayas (21
istmo centroamericano, entre etnias), ladinos, xincas y garífunas.
los meridianos 88° 00’ a 92° 30’
Oeste y los paralelos 13° 30’ a 18° 00’ El sistema hidrográfico cuenta con 38
Norte, y ocupa una superficie de 108,889 cuencas que drenan a 3 grandes vertien-
km² (Duro et al., 2002). Posee una ex- tes: Océano Pacífico (18), Golfo de Méxi-
tensión marina mayor que la continen- co (10) y Mar Caribe (10). De ese total
tal, la cual se estima en más de 118,000
de cuencas, 14 desembocan directamen-
km2, sin tener en cuenta la zona econó-
te hacia el Litoral Pacífico y 5 hacia el
mica exclusiva (ZEE) del Caribe que pre-
senta diferendos con Belice y Honduras. Litoral Caribe (Duro et al., 2002; TNC,
La división política de Guatemala es de 2009a). Detalles biofísicos de las zonas
22 departamentos y 331 municipios, con costeras del país pueden verse en el Cua-
una población pluricultural, pluriétnica dro 1.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 5


Cuadro 1. Características biofísicas de la zona costera de Guatemala
Aspectos biofísicos Cuantificación
Territorio nacional (km2) 108,889
Población (millones) 2002 11,237,196
Densidad (hab./km2) 2002 103
% Población en la ZMC 26
Longitud de la Costa (km) 402
Longitud de la costa Pacífica (km) 254
Longitud de la costa Caribe (km) 148
Tasa costa/territorio 0.004
Plataforma continental a -200 m (km2) 15,856.12
Plataforma continental Pacífico (km2) 14,009.20
Plataforma continental Caribe (km2) 1,846.92
Área de la ZEE (km2) 120,229.59
ZEE Pacífico (km2) 110,944.70
ZEE Caribe (km2) 9,284.89
Área de manglares (km2) 2007 261.70
Arrecifes de coral (km) 1
Área vertiente Pacífico (%) 22.3
Área vertiente Caribe (%) 31.0
Fuente: Actualizado de TNC, 2009a, con datos de Jolon et al., 2009 y este trabajo.

La población en Guatemala para el año


Actualmente en Guatemala no existe
2002 fue de 11,237,196 habitantes, con una definición legal de la zona marino
una densidad de 103 hab/km2, actual- costera. Por tal motivo, sobre esta base
mente estimada en 13 millones (PNUD, y los conceptos legales y técnicos abor-
dados con detalle en la descripción de
2008). El Informe Mundial de Desarrollo la zona marino costera del Pacífico de
Humano 2007-2008, reporta que Guate- Guatemala (PROBIOMA, 2009b), enten-
mala se ubica en el lugar 118 de 177 paí- deremos como “zona marino costera
la comprendida entre los límites de la
ses, con un índice de desarrollo humano zona económica exclusiva y un límite
de 0.689, clasificándolo como un país en terrestre arbitrario que abarca los eco-
desarrollo de nivel medio y descendien- sistemas de agua dulce influidos por las
mareas, incluidos los tres kilómetros
do un puesto con relación a la evaluación que se reserva el Estado de Guatema-
anterior (PNUD, 2006, 2007). la”. Esta definición se estará empleando
para el área de planificación del proceso
(ver Figura 1).

6 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


LMA ZEE (200 mn)

RTE (3 km)
PC
ZC (24 mn)
ZI
MT (12mn)

LMB

200 metros de profundidad

Fuente: Elaboración propia con base en PROBIOMA, 2009 b y c.

Figura 1. Perfil esquemático de la zonificación de la zona marino costera de Guatemala


con base en conceptos técnicos y legales.

Con base en la Figura 1, la zonificación base) y 12 millas náuticas (mn), con


de la zona costero marina del Pacífico, una extensión de 5,709.1 km2.
se encuentra distribuida de la siguiente
• ZC: Zona contigua, comprendida
manera (MARN, 2008a; PROBIOMA, 2009
entre la línea de marea baja (línea
b y c):
base) y 24 mn, con una extensión de
• RTE: Reservas territoriales del Esta- 11,559.9 km2.
do. Franja de 3 kilómetros definidos a
• PC: Plataforma continental. Zona
partir de la línea de marea alta (línea
definida hasta los 200 metros de pro-
base), con una extensión de 761.5
fundidad. Para el caso de Guatemala,
km2.
y debido a su topografía y perfil del
• LMA: Línea de marea alta. suelo marino, la plataforma está in-
cluida dentro de la ZEE, con una ex-
• ZI: Zona intermareal, comprendida tensión de 13,707.8 km2.
entre la línea de marea alta y la línea
de marea baja. • ZEE: Zona económica exclusiva, com-
prendida entre la línea de marea
• LMB: Línea de marea baja. baja (línea base) y 200 mn medidas
a partir de la línea base (línea de
• MT: Mar territorial. Área comprendi-
marea baja), con una extensión de
da entre la línea de marea baja (línea
114,512.5 km2.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 7


• Costa: Espacio geográfico en el cual habita el 11% (333,977 habitantes) de la
se producen los principales intercam- población de los departamentos coste-
bios de materia y energía entre los ros. La proporción sexual es de 1:1 (INE,
ecosistemas marinos y terrestres. Se 2002a, b; PROBIOMA, 2009b).
entiende por zona costera el área te-
rrestre influida por las mareas (inclu- La zona costera del Pacífico guatemalte-
yendo ecosistemas de agua dulce) y co consta de 6 departamentos: Escuin-
el área marina hasta la línea batimé- tla, Santa Rosa, Retalhuleu, San Marcos,
trica de los 30 metros de profundidad Jutiapa y Suchitepéquez; éstos a su vez,
(MARN, 2008b). comprenden 15 municipios. Consideran-
do los datos de las comunidades o lugares
Para este estudio, la extensión terrestre
poblados presentes en la franja terrestre
de la costa se extiende en algunas zo-
de 3 kilómetros de ancho (reserva terri-
nas hasta 15 km adentro, e incluye los
torial del Estado) a partir de la línea de
3 km de las reservas territoriales del Es-
marea alta del Pacífico guatemalteco, se
tado. Fue definido de esta forma para
estima un total de 94,159 habitantes en
incluir dentro del área de planificación,
287 comunidades. De ese total, el 61.5%
áreas terrestres con cobertura natural
de la población es rural y el 97% mestiza;
importante en la zona costera asociadas
asimismo, casi el 92% habla idioma espa-
al manglar y humedales con vegetación
ñol. La mayoría de la población de 7 años
arbustiva.
de edad en adelante es alfabeta (75%),
con algún grado de escolaridad. La pobla-
Información socioeconómica
ción económicamente activa representa
Para los municipios costeros, las densida- el 38% (PROBIOMA, 2009b).
des poblacionales oscilan entre 25 a 179
De acuerdo a la regionalización realiza-
habitantes por km2, con un promedio de
da por el Instituto Nacional de Bosques
73 hab/km2, que es menor a la densidad
(INAB) para la clasificación de tierras
reportada a nivel nacional. El 46.1% de la
según la capacidad de uso, la zona per-
población vive en áreas urbanas, mien-
tenece a la región natural denominada
tras que el 53.9% lo hace en el área rural.
como “Tierras de la llanura costera del
Existe un 48.9% de hombres y un 51.1%
Pacífico”, la cual comprende una franja
de mujeres. En la zona costero marina de
de tierra, en un espacio que va desde la
Guatemala se encuentran 7 departamen-
frontera con México (río Suchiate) hasta
tos con 2,983,817 habitantes (26.5% de
el río Paz en la frontera con El Salvador.
la población del país). En dichos departa-
Cubre parcialmente los departamentos
mentos se ubican 18 municipios costeros
de San Marcos, Quetzaltenango, Retal-
y cerca de 87 lugares poblados en donde

8 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


huleu, Suchitepéquez, Escuintla, Santa se encuentran las plantaciones de caña
Rosa y Jutiapa (INAB, sf.). El límite con la de azúcar, hule, palma africana y pastos.
región superior o del norte (Tierras vol- En la Figura 2 puede observarse el detalle
cánicas de la boca costa) difiere porque del uso de suelo, proveniente del análi-
la geología de las tierras del litoral del sis de orto fotos del periodo 2006-2007
Pacífico está compuesta por aluviones del (PROBIOMA, 2009b). La capacidad de uso
Cuaternario, además, sus pendientes son del suelo de la zona costera del Pacífico
menores en cuanto a inclinación. El lími- es principalmente agrícola, seguida por
te sur, lo constituye el Océano Pacífico. la cobertura de manglar y cultivos per-
Entre los usos predominantes de la tierra manentes (Cuadro 2).

Fuente: Elaboración
ó propia, con base en análisis
á de orto fotos del periodo 2006-2007.

Figura 2. Detalle del uso de suelo en la zona costera terrestre del Pacífico de
Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 9


Cuadro 2. Uso de suelo en la franja terrestre del área costera del
Pacífico de Guatemala.
Clase Total (ha)
Agropecuario y suelo desnudo 71,501.8
Manglares 26,169.7
Cultivos permanentes (caña de azúcar) 12,574.3
Formaciones boscosas 9,901.8
Humedales con herbáceas, camaroneras abandonadas 8,142.2
Mar y cuerpos de agua 6,448.5
Cultivos permanentes (banano, mango, plantaciones) 5,827.5
Camaroneras y salinas secas 2,907.5
Camaroneras y salinas con agua 1,086.6
Caminos 813.1
Playas arenosas y rocosas 768.2
Infraestructura, poblados 572.3
Bancos de arena en ríos, cauces secos 435.4
Infraestructura portuaria, marinas, muelles 295.9
Playas fangosas y sedimentos 288.6
Total 147,733.5
Fuente: Elaboración propia, con base en análisis de orto fotos del periodo 2006-2007.

Información biológica y de amenazas La recopilación de información permitió


hallar reportes confiables de 1,012 es-
La fauna asociada a la zona costero mari-
pecies de fauna en la costa del Pacífico
na del Pacífico de Guatemala es muy di-
guatemalteco. Del total de especies re-
versa y está poco estudiada. Información
portadas, el 69.33% pertenece al phyllum
secundaria, recopilada en 26 fuentes
Chordata, seguido de los moluscos con un
diferentes (ver bibliografía en PROBIO-
27.67% y solamente el 3% corresponde a
MA, 2009b) indican que, para las clases
los artrópodos. Más del 70% de las espe-
identificadas, existen en total 80 órdenes
cies están presentes en 3 clases: 31.57%
y 261 familias, siendo los peces los que
en peces, 26.17% en aves y el 15.78% son
cuentan con el mayor número y los an-
bivalvos. En el Cuadro 3 se muestra en
fibios con el menor número de reportes
detalle el número de especies por clase
(Figura 3).
taxonómica reportado por los autores.

10 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Cuadro 3. Número de especies de fauna identificadas para el
Pacífico guatemalteco, según la clase taxonómica y phyllum.

Clase Arthropoda Chordata Mollusca Total


Actinopterigios 317 317
Aves 262 262
Bivalvos 161 161
Gasterópodos 123 123
Mamíferos 68 68
Crustáceos 30 30
Elasmobranquios 25 25
Reptiles 22 22
Scaphoda 3 3
Anfibios 1 1
Total general 30 695 287 1,012
Fuente: Tomado de PROBIOMA, 2009 b.

Actinopterygii 22
67
Aves 18
57
Gastropoda 11
45
Bivalvia 11
35
Mamíferos 8
22
Reptiles 3
12
1
Crustáceos 12
5 ORDEN FAMILIA
Elasmobranchii 10
1
Amphibia 1

Fuente: Elaboración propia con base en fuentes consultadas, PROBIOMA, 2009 a.

Figura 3. Número de órdenes y familias de fauna reportada para el Pacífico de


Guatemala, según la clase taxonómica.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 11


La zona conocida como marino coste- bajo la óptica de gestión de especies de
ra incluye ecosistemas en tierra y mar valor comercial para la pesca que pasan
y, en algunos casos, son una fusión en- parte de sus ciclos de vida en las zonas
tre los mencionados y otros ecosistemas estuarinas o lagunas costeras.
lacustres y terrestres. Históricamente,
En dicha región se localizan 3 tipos de
estos ecosistemas han sido proveedores
ecorregiones: Bosques secos centroame-
de bienes y servicios ambientales y han
ricanos, Manglares de Tehuantepec - El
moldeado la economía de toda la Repú-
Manchón y los Manglares del norte seco
blica. Los cambios de cobertura vegetal
de las costas del Pacífico (Dinerstein et
tienen implicaciones que van más allá de
al., 1996), así como la ecorregión mari-
la pérdida neta de vegetación, debido a na Chiapas-Nicaragua (Figura 4). También
que en la mayoría de los casos se pierden se encuentran seis ecosistemas: Agrofo-
fragmentos de ecosistemas, y con ellos restal, Arbustal natural, Bosque deciduo
se reducen los servicios ambientales que y semideciduo, Manglares, Humedales y
brindan. Los ecosistemas costeros son es- Monocultivo agrícola (INAB, sf). Uno de
pecialmente importantes porque proveen los ecosistemas más emblemáticos es
servicios de filtración de agua, protegen el de manglar, el cual ha sido sujeto a
contra inundaciones y daños ocasionados la presión de uso por parte de los habi-
por los vientos de tormentas y son sitio tantes de la zona costera. El mangle es
de criadero de especies de aves, peces cortado para la producción de carbón y
e invertebrados (Jolon et al., 2009). Las leña, para la construcción de viviendas
acciones de conservación se han centra- y es utilizado como tutor del cultivo de
do en proteger a los ecosistemas costeros pashte y tabaco (FUNDAECO, 2002).

12 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente: Elaboración propia.

Figura 4. Detalle de las ecorregiones que se encuentran presentes en la zona marino


costera del Pacífico de Guatemala.

Sin embargo, el mayor problema para Uno de los temas más polémicos en rela-
este ecosistema lo constituye el cambio ción con el manglar ha sido el análisis de
de uso de la tierra para usos agropecua- la pérdida de cobertura de este ecosiste-
rios en el mercado de exportación, el es- ma. Un análisis realizado por FAO (2003)
tablecimiento de salineras, y la construc- muestra que las diferentes metodologías
ción de camaroneras, casas de veraneo y empleadas no permiten establecer clara-
mente el patrón de pérdida de manglar.
centros turísticos. Otra causa de desapa-
El mismo indica que para 1965 la exten-
rición del mangle parece ser el proceso
sión de manglar era de 24,300 ha.
de sedimentación e inundación que se
produce en los esteros. Esto ocasiona la El desarrollo de cuentas ambientales
muerte de las plantas por ahogamiento para Guatemala generó un análisis de
e impide la regeneración natural, fenó- cobertura boscosa para su cuantificación
meno que es resultado de la erosión de dentro de las cuentas nacionales (URL,
los suelos producida por la deforestación IARNA, 2008). Dicho estudio indica que
(FUNDAECO, 2002, ver Cuadro 2 para para 1950 existía en el país un total de
detalles). 37,823.13 ha, constituyéndose en el ac-

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 13


tual punto de referencia para estimacio- a 11,324.55 hectáreas para el 2006 (Cua-
nes y cálculos posteriores. A falta de in- dro 4). De acuerdo con esto, la reducción
formación confiable, el estudio indicado ha sido cercana al 70% de la extensión
modeló la pérdida de manglar de 1950 al histórica para el periodo. Con base en la
2006, para calcular el “stock” actual de información generada por este trabajo y
ese ecosistema en el país. En la Figura otros datos recientes, este se considera-
5 se puede observar la disminución es- ría el escenario pesimista para el mangle
timada de hectáreas de manglar en la y no refleja lo que actualmente ocurre
costa Pacífica guatemalteca desde el año en este ecosistema, como se explica más
1950, con cerca de 37,823.13 hectáreas adelante (URL, IARNA, 2008).

40,000
35,000
30,000
Hectáreas

25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Año

Fuente: URL,
URL IARNA,
IARNA 2008.
2008

Figura 5. Disminución del manglar desde el año 1950 hasta el 2006 en la costa Pacífica
de Guatemala.

La tendencia en la disminución del man- Los datos de FAO (2003) poseen los mé-
glar se evidencia al integrar la informa- todos de estimación más diversos: a) El
ción de los diferentes estimados que se dato de 1980 es un cálculo apreciativo
han logrado documentar. El Cuadro 4 de extensión; b) El primer dato de 1992
muestra dichos cálculos: a) En verde os- fue estimado a partir de mapas, c) El se-
curo se muestran los realizados por me- gundo dato de 1992 y el de 1996 son una
dio de análisis de fotografía aérea; b) El cita de fuente secundaria, y d) El dato
color naranja indica los realizados con de 1998 es un estimado del mapa de co-
base en análisis de imagen satelital, y bertura forestal del INAB, publicado en
c) En verde claro los cálculos que fueron 1999. La información del IARNA es un
modelados o estimados. modelo desarrollado y la de TNC es una

14 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


estandarización de análisis de imágenes para ese año la extensión estimada era
satelitales que hacen comparables los de 23,400 ha. Los datos muestran que
resultados obtenidos. Los datos de este el ecosistema de manglar es uno de los
trabajo provienen de una estimación de pocos ecosistemas en este país que han
imágenes landsat para 2001 y el análisis mostrado recuperación, en este caso,
de orto fotos del periodo 2006-2007. cercano a las 2,769.7 ha. En otras pa-
labras, hubo un incremento cercano al
Con base en al análisis de orto fotos para
11% de lo estimado para 1965, similar
la zona terrestre, se estableció que la
a la recuperación observada en el pe-
extensión total del manglar para el pe-
ríodo 2000-2007 con base en los datos
riodo comprendido entre el año 2006 y
generados por TNC, que indican una re-
2007 era de 26,169.70 ha (detalles en los
cuperación cercana a las 2,000 ha (Win-
Cuadros 2 y 4 y Figura 6). Durante todo el
devoxhel et al., 2009). En todo caso, es
periodo de análisis, el único dato compa-
evidente la tendencia a la disminución en
rable es el realizado por Morales (1983),
la cobertura de mangle, en donde de ma-
el cual proviene de un análisis de foto-
nera conservadora podemos decir que
grafía realizado con imágenes de 1965
se ha perdido cerca del 39% de la ex-
(citado en FAO, 2003), el cual indica que
tensión reportada para 1950.1

Cuadro 4. Detalles de las diferentes estimaciones de cobertura de manglar para el


Pacífico de Guatemala para el periodo de 1950-2007..

FAO URL, IARNA TNC1 Este


Año
2003 2008 2009 estudio
1950 37,823
1965 23,400 32,512
1980 50,000 19,511 30,382
1988 17,400 17,887
1990 17,395 19,646
1992 16,100 16,840
1992 16,086
1996 12,000 15,602
1998 17,727 12,579
2000 12,241.22 19,391
2001 12,072.26 18,784.60
2006-07 11,324.55 26,169.70
2007 21,682

Fuente: Elaboración propia con base en las fuentes indicadas.

1 Datos procesados en 2009 por el Programa de Ciencias Regional, Región de Mesoamérica y el Caribe, de The
Nature Conservancy y facilitados como insumo para elaborar informes nacionales de análisis de vacíos marinos.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 15


Fuente: Elaboración propia con base en orto fotos,
fotos periodo 2006-2007.
2006-2007

Figura 6. Cobertura actual de manglar del Pacífico de Guatemala, con base en análisis
de orto fotografía.

Información sobre áreas protegidas La extensión marina protegida actual


resulta insuficiente para conservar la
En Guatemala, el Sistema Guatemalteco
representatividad ecosistémica marino
de Áreas Protegidas (SIGAP) cuenta ac-
costera presente en el territorio nacio-
tualmente con un total de 270 áreas que
nal, de acuerdo con los estándares de la
cubren una extensión de 3,520,888.23
región centroamericana (15%) y las metas
ha2, equivalente al 32.33% del territorio
propuestas a futuro dentro del Convenio
nacional, del cual el Consejo Nacional de
de Diversidad Biológica –CDB– (10%), (Jo-
Área Protegidas (CONAP) es ente rector
lon, 2007). Las 6,068 hectáreas protegi-
(Jolon, 2008; CONAP, 2009a). Sin em-
das en la zona costera del Pacífico repre-
bargo, las áreas marino costeras dentro
sentan el 0.18% de la cobertura total del
del SIGAP no representan ni el 6% de su
SIGAP, de las cuales el 46.14% pertenece
extensión total. Únicamente un área si-
a la categoría de Área de Uso Múltiple, el
tuada en la región Caribe posee una par-
32.96% a Parque Nacional y el 20.9% a Re-
te marina, la cual representa menos del
serva Natural Privada (PROBIOMA, 2009b,
0.5% de la extensión marina total del país
Figura 7)
(Jolon, 2008).
Recientemente se trabaja en el plan
maestro del Área de Usos Múltiples Río
2 Datos actualizados a mayo de 2009.

16 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


46.14%
Total general 6,068 ha

32.96%

2,800
20.48%

2,000
1,243

0.41%
25

Monterrico Sipacate-Naranjo La Chorrera - Manchón Canaima


Guamuchal

Fuente: PROBIOMA, 2009 b.

Figura 7. Representación porcentual de las áreas protegidas de la costa


del Pacífico de Guatemala.

Sarstún en el Caribe, el cual incluirá una ción de pesca para el periodo 2002-2005
pequeña zona en la parte marina. Así da un resultado aproximado de US$ 49
mismo, se ha empezado el estudio téc- M. La pesca de arrastre de camarón tiene
nico para el proceso de declaratoria en un efecto sinérgico negativo sobre otras
la zona de Manchón Guamuchal, la cual pesquerías, el cual se ve reflejado en la
es un Área de Protección Especial (APE), captura de fauna de acompañamiento
y ha sido considerada en los diferentes (FAC). Este recurso no aprovechado se
portafolios elaborados, incluido el pre- valora en un rango aproximado de US$ 5
sente. Detalles de las zonas del Caribe M/año hasta US$ 66 M/año, con base en
pueden observarse en el Anexo 1. los datos de extracción para el periodo
2002-2005.
Importancia económica de las zonas
marino costeras3 Existen poco datos precisos sobre el uso
y aprovechamiento de los recursos del
El promedio anual del valor de la camaro- manglar. Para el caso del Caribe, se es-
nicultura en agua salobre para el periodo tima que el ingreso total anual por ven-
2002-2005 se estima en US$ 119 Millones ta de carbón es de US$ 87 mil hasta un
(M). El valor promedio anual de la extrac- máximo de US$ 1 M. Para el Pacífico, el
uso de la leña genera un ingreso de US$
35 mil al año. Se estima que los materia-
3 La información de base es: TNC, 2009, actualizada
por Jolon et al., 2009. les de construcción generan un ingreso de

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 17


US$ 264 mil al año y los ingresos económi- los US$ 38 M en utilidades, y un prome-
cos que generó el comercio de huevos de dio anual de US$ 29.5 M.
tortuga para los colectores en un periodo
El valor promedio aproximado de las zo-
de siete años fue de US$ 758,415.00, o un
nas marino costeras de Guatemala, con
promedio anual de US$ 126 mil.
base en el valor de mercado de usos di-
Las estadísticas de visitantes en áreas rectos extractivos y no extractivos, pue-
protegidas no está sistematizada correc- de oscilar entre los US$ 344 M hasta los
tamente y pocas áreas llevan este tipo US$ 454 millones en promedio anual;
de registros. Un subestimado de visitas en donde los sistemas de humedales se
para la RNUM Monterrico muestra que constituyen en el principal generador de
el ingreso anual por visitación es de US$ servicios y la pesca en el principal bien
1,055.00 al año. La pesca deportiva es presente en la zona costero marina, se-
un atractivo fuerte en el país, en parti- gún la información analizada para ese
cular para el litoral Pacífico, en donde se estudio.
practica la modalidad de captura-libera-
Estos valores significan entre el 2% al
ción. Se estima que en total, la actividad
14% del presupuesto de ingresos y egre-
puede estar generando cerca de US$ 2
sos del país para los años 2006 y 2007,
M anualmente. La conservación de zonas
bastante por encima del 0.4%-0.5% que
de manglar o humedales dentro de áreas
el Estado invierte en las tres principales
protegidas puede ser considerada como
instituciones relacionadas con el uso,
un servicio de protección de biodiversi-
manejo y protección de los recursos na-
dad o ecosistemas, el cual, dependiendo
turales. Sobre esta base, la demanda de
de las valoraciones por hectárea puede
una mayor atención por parte del Estado
variar en estimados que van desde US$
de Guatemala se encuentra fundamenta-
14 M hasta US$ 229 M, con un promedio
da, ya que es evidente la importancia de
anual de US$ 157 M. El valor al servicio
esta zona en la generación de beneficios
prestado por los litorales para el comer-
económicos para el país.
cio oscila entre US$ 20 M hasta cerca de

18 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


4... Marco metodológico
y conceptual
4.1. General • Identificación de fuentes de informa-
ción de acuerdo a los requerimientos
El análisis de vacíos incluye los siguientes identificados.
pasos (TNC-CI, 2006; Jolon, 2007):
Paso 2. Identificar la biodiversidad
Paso 1. Establecer criterios de análisis: focal (OdC) y sus metas:

Identificar claramente al inicio, los ob- Este paso implica la selección de un gru-
jetivos que se desean satisfacer en tér- po de objetos de conservación (OdC) a
minos de categorías de áreas protegidas. niveles complementarios y la identifica-
Por ejemplo, si se busca satisfacer obje- ción de las metas que se desean estable-
tivos de conservación restricta de biodi- cer para conservar dichos OdC, los cuales
versidad, de sostenibilidad de pesquerías pueden estar definidos con base en:
o de reducción de la vulnerabilidad cos-
• Características biológicas: ecosiste-
tera dentro del marco del cambio climá-
mas, hábitat y agregaciones de espe-
tico. En esta fase es necesario definir cla-
cies representativas.
ramente la unidad de planificación:
• Características físicas: Batimetría,
• Límites de la zona económica exclusi-
sedimentos y geomorfología.
va (ZEE).
Estos elementos se agrupan posterior-
• Delimitación de la costa.
mente como de filtro grueso o fino, para
• Acuerdo convencional para el uso lo cual es necesario recurrir al trabajo
del marco espacial de planificación por medio de sensores remotos y a la
(Costa-ZEE). colecta de datos de diversas fuentes. La

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 19


metodología es el análisis geoespacial versos conjuntos de datos y la estandari-
por medio de herramientas diversas: zación de sistemas de clasificación ecoló-
gica de hábitat (sistemas submareales e
• Imágenes satelitales.
intermareales, entre otros), así como un
• Orto fotos.
sistema de estratificación para el análisis
• OBIS-SEAMAP.
de la línea de costa y/o capa batimétrica.
• Datos de afloramientos.
• Modelos batimétricos. En cuanto a especies, se recomienda
identificarlas desde la óptica de las agre-
Paso 3. Evaluar y mapear las gaciones y no de las especies individuales
ocurrencias y el estado de la (Ej. sitios de agregación de mamíferos,
biodiversidad crítica:
agregación de tiburones, agregación para
Recopilar y analizar la información sobre desove y agregación para alimentación).
biodiversidad de ecosistemas y especies La convergencia de cuerpos de agua, las
disponible en mapas, partiendo de la in- zonas de afloramiento y las característi-
formación generada para el país. En esta cas únicas del fondo del mar, como las
fase del proceso se busca desarrollar montañas submarinas, se utilizan como
análisis de la viabilidad de los objetos de características de filtro fino.
conservación seleccionados y establecer
metas de conservación para los mismos. Paso 4. Analizar y mapear las
ocurrencias y el estado de las áreas
En general, el análisis de vacíos depende protegidas:
de información sobre: a) Grupos de espe-
cies bien conocidas; b) Grupos de espe- Debe analizarse la información disponi-
cies importantes (únicas), representati- ble sobre el SIGAP, los sistemas de admi-
vas de hábitat particulares, y c) Ecosiste- nistración de las áreas y la efectividad
mas. Por esta razón, el mapeo se realiza de manejo en el Pacífico de Guatemala.
con enfoques complementarios de “filtro En este paso se requiere contar con una
grueso” y “filtro fino” . Los criterios de buena base de datos cartográfica que es-
selección de estos elementos incluyen: tablezca: a) La extensión y la distribución
a) Extinción inminente (especies en pe- actual de los espacios del SIGAP que son
ligro de extinción inminente); b) Vulne- o que incluyen área costero-marina; b) El
rabilidad (especies amenazadas a nivel estado de protección (categoría de ma-
global); c) Irremplazabilidad (especies nejo nacional y su equivalencia con las
endémicas), y d) Jurisdicción (especies categorías internacionales de la UICN), y
consideradas en peligro a nivel nacional). c) El estado de efectividad de manejo ad-
Este paso implica la consolidación de di- ministrativo. Uno de los aspectos funda-

20 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


mentales en este paso es analizar el nivel su conjunto, lo cual se convierte pos-
de protección que las categorías naciona- teriormente en la capa de costos para
les ofrecen (“estado de conservación”), la ejecución de MARXAN. Se desarro-
evaluando la cantidad de cada hábitat o lla tanto para la parte terrestre como
ecosistema protegido en cada categoría para la marina, y posteriormente se
de manejo. ponderan e integran.

• La integración de dicha información


Paso 5. Usar la información para da como resultado las áreas o porta-
identificar los vacíos: folio de áreas que llenan los vacíos
de representatividad dentro del SI-
Se generaron tres niveles de información
GAP, lo que se constituye en la refe-
para ser empleados como insumo bajo el
rencia para el proceso de contraste y
programa MARXAN: evaluación. La optimización espacial
• Estratos o unidades ecológicas ma- realizada por medio de MARXAN se-
rinas (UEM): son un conjunto de sis- lecciona las ocurrencias mejor con-
temas marino costeros distinguibles servadas que permiten llenar las me-
espacialmente, que tienen patrones tas de conservación establecidas para
característicos en algunas variables cada OdC a un menor costo, es decir,
ambientales. aquellos espacios geográficos en don-
de las presiones son menores.
• Objetos de conservación: mapas de
rasgos naturales excepcionales en la Paso 6. Priorizar los vacíos a ser
región de planificación de acuerdo a llenados:
los objetos de filtro grueso y fino4, a
los cuales también se les establecen El objetivo final del análisis es reforzar
metas de conservación. el sistema nacional de áreas protegidas,
por lo cual en esta parte se desarrolla un
• Presiones: Identificación, mapeo y
análisis más profundo de amenazas, opor-
análisis de las principales presiones,
tunidades y capacidades para identificar
tanto de manera individual como en
una serie de prioridades para la actua-
ción. Estas prioridades deben ser acordes
a las necesidades de los diferentes acto-
res involucrados y a los intereses de la
4 Filtro grueso: significa el uso de una unidad de bio-
diversidad para capturar muchos otros elementos. sociedad. La priorización viene dada por
Puede referirse a amplias extensiones de tierra ta-
les como ecosistemas o sus componentes. los criterios de irremplazabilidad y vul-
Filtro fino: se refiere a las especies o elementos nerabilidad, y provienen de interpretar
a escala fina, tales como especies amenazadas o
endémicas. las salidas de MARXAN.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 21


Paso 7. Acordar una estrategia: La planificación de la conservación pue-
de ser sistemática desde el punto de vis-
Con la participación de los actores rele-
ta de objetos individuales y/o desde la
vantes en el contexto marino costero, se
perspectiva de una determinada región,
realizó la definición de objetivos y ac-
como en el caso del portafolio de áreas
ciones estratégicas para llenar los vacíos
prioritarias para la conservación de la
identificados. Para ello, se realizaron dos
biodiversidad en el Pacífico de Guatema-
talleres de trabajo en donde se desarro-
la. Los esquemas de clasificación deben
llaron propuestas, posteriormente traba-
jadas por un pequeño comité de edición agrupar subáreas dentro de unidades bio-
y redacción para la propuesta final que geográficas similares que puedan com-
es la que se presenta en este informe. pararse (Lourie y Vincent, 2004 en TNC/
Los objetivos y estrategias están desarro- MAC, 2006a). Estas agrupaciones pueden
llados dentro del contexto de la Política entonces usarse para trazar objetivos
de Manejo Integral de las Zonas Marino de integridad, idoneidad y representa-
Costeras de Guatemala. tividad, que garanticen la existencia de
réplicas de todos los tipos de hábitat y
4.2. Estratificación de las áreas ecosistemas presentes en una región
de conservación55 para ser incluidos en un sistema de áreas
de conservación (Environment Australia,
4.2.1. Concepto 1999 en TNC/MAC, 2006a).

El estudio de la distribución geográfica Las unidades ecológicas marinas (UEM)


de los organismos y de los diferentes ti- o estratos, son un conjunto de sistemas
pos de ambientes oceánicos y costeros marino costeros que tienen patrones dis-
juega un papel importante en la plani- tintivos en algunas variables ambienta-
ficación sistemática de la conservación les y biológicas, tales como temperatu-
en el ámbito marino. De hecho, muchas ra, profundidad, aportes continentales,
de las clasificaciones ecogeográficas ma- morfología costera y composición de es-
rinas recientes han sido motivadas por pecies (TNC/MAC, 2006a).
las necesidades de iniciativas globales,
Para el caso de Guatemala, los límites
regionales o nacionales de conservación.
del área de planificación no correspon-
den a criterios biogeográficos o ecológi-
cos, sino políticos, y tienen una exten-
5 Esta sección ha sido adaptada y modificada de TNC/
MAC 2006. Evaluación Ecorregional para la Con- sión mayor que la parte continental del
servación de la Biodiversidad Marina en el Pacífico país. Por esta razón se considera perti-
Oriental Tropical (Ecorregiones Panamá Bight, Nico-
ya y Cocos) y Caribe de Costa Rica y Panamá. nente subdividirla en estratos de acuerdo

22 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


a criterios claros y relevantes, de manera ficación (Figura 1, acápite 3) y se generó
que cada unidad o estrato adquiera una un mapa. La estratificación del área es
identidad propia. Con ello se asegura que un proceso relativamente sencillo que se
la planificación esté basada no sólo en lí- realizó con insumos de científicos cono-
mites ecológicos, sino ecorregionales, y cedores del Pacífico de Guatemala. En
permita obtener metas ecológicamente este caso, el equipo regional de ciencia
significativas (TNC/MAC, 2006a). de TNC, quien ha conducido ejercicios
previos, proporcionó asistencia técnica
Adicionalmente, la estratificación sirve
para poder aplicar los mismos criterios,
para representar elementos desconocidos
con el fin de que pudieran ser compara-
de la biodiversidad (i.e. posible variación
dos con el ejercicio regional que se esta-
genética en especies y variaciones a nivel
ba llevando a cabo. Fundamentalmente,
de comunidad en ecosistemas aparente-
el procedimiento consiste en definir con
mente muy similares), distribuir sitios
rigor las áreas homólogas y en elaborar
para dispersar los riesgos (i. e. evitar que
eventos catastróficos locales afecten a un Cuadro en donde se infiere que deter-
toda la representación de un objeto de minados atributos naturales son comunes
conservación particular) y crear unidades o cierta información tiene validez. Así, se
manejables en el análisis de datos (Beck supone que en cada uno de los estratos
et al., 2003 en TNC/MAC, 2006a). Por úl- definidos, los principales componentes
timo, ante la falta de homogeneidad en ambientales y bióticos presentan un gra-
la resolución y detalle de la información do de homogeneidad apreciable a deter-
sobre la distribución y ocurrencia de los minada escala.
objetos de conservación en las áreas de
Previamente se ha realizado acopio de la
planificación, y puesto que las metas de
información especializada para ayudar a
conservación para cada objeto se definen
discriminar tendencias en la distribución
para cada estrato, la información puede
espacial y temporal de los atributos físi-
manejarse con distinto nivel de detalle
cos y biológicos de la zona marino coste-
entre unos estratos y otros, según su
ra del Pacífico (ver detalles en numeral
disponibilidad y resolución (TNC/MAC,
3 de este documento). El conocimiento,
2006a).
experiencia y capacidad de deducción
de los expertos que participaron en el
4.2.2. Metodología
ejercicio (y consultas posteriores) su-
Con base en una serie de criterios técni- plen en gran medida las deficiencias en
co-legales, inicialmente se estableció el cuanto a la disponibilidad de información
tamaño y zonificación del área de plani- documental.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 23


Un aspecto importante en la discusión, El empleo de ciertos factores como crite-
son los criterios principales que deben rios de estratificación es pertinente en un
ser aplicados antes de iniciar el ejerci- ámbito determinado de escalas. A medida
cio. De los muchos factores climáticos, que se reduce la escala, entran en consi-
geológicos, geomorfológicos, oceanográ- deración criterios de niveles secundarios,
ficos y biológicos que operan e interac- con tendencia a involucrar cada vez más
túan en el ambiente marino y costero, criterios biológicos, como presencia/
solamente unos pocos son determinantes ausencia de hábitat o comunidades par-
(criterios de primer nivel), mientras que ticulares. El Cuadro 5 ilustra los princi-
otros son consecuencia o derivados de los pales criterios de primer a tercer nivel
primeros (criterios de segundo y tercer considerados. En la práctica, debido a la
nivel). No obstante, la consideración de ausencia de información que permitiera
factores de segundo o tercer nivel, que realizar el análisis y a la falta de acuerdo
son consecuencia directa, indirecta o re- en el criterio experto, se analizaron tres
sultado combinado de los de primer ni- capas de información: geomorfología,
vel, sirvió para reforzar los argumentos suelos y ecorregiones, sobre las cuales se
para discriminar los rasgos distintivos en- establecieron los estratos.
tre un estrato y otro, y definir con mayor
precisión los límites entre ellos.

Cuadro 5. Criterios de los niveles 1, 2 y 3 empleados para la definición y caracterización


de los estratos.

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3


Presencia/ausencia de mosaicos
Grado de heterogeneidad de tipos de fondos
topográfica Presencia/ausencia de playas/
acantilados
Tipo geomorfológico
Presencia/ausencia de sustratos
de costa Costa erosiva/acrecional
firmes duros/blandos
Orientación de barras y espigas Dirección de corriente de deriva
Aportes sedimentarios / régimen
Tipos de delta
de oleaje
Transparencia/turbidez del agua
Cantidad de ríos que desembocan Presencia/ausencia de lagunas
por tramo de costa costeras y estuarios
Presencia/ausencia de manglares
Grado de influencia
continental Predominancia de organismos
Gradientes de salinidad
eurihalinos/estenohalinos
Presencia/ausencia de forma-
Sedimentación / nutrientes ciones coralinas/praderas de
fanerógamas

24 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Grado de influencia oceánica Gradientes de salinidad
Dirección de
Conectividad
corrientes
dominantes Dispersión de sedimentos / turbi- Nutrientes/productividad
dez, influencia continental primaria
Presencia/ausencia de cañones Tipos de sustrato
submarinos, llanuras Actividad pesquera de arrastre
Amplitud/topogra- Nutrientes/productividad
fía de la plataforma primaria (combinado con ocurren- Actividad pesquera
continental cia de surgencia6)
Tipos de fondo (combinado con
Presencia/ausencia de mosaicos
oleaje, corrientes y morfología
de fondos
costera)
Tipo de costa (reflectiva/disipa-
tiva, alta/baja energía)
Dirección predomi- Régimen de oleaje
Tipo de sedimento en playas
nante e intensidad del
Turbidez de aguas litorales
viento
Productividad primaria
Ocurrencia de surgencia61
Gradientes de temperatura
Presencia de corales/ Tipo de comunidad bentónica
Origen/textura de sedimentos
manglares/praderas Diversidad de especies
Disimilaridad biogeográfica
Grado de aislamiento Conectividad (combinado con Endemismos
corrientes)
Predominancia de ecosistemas Estratificación de la columna de
pelágicos/bentónicos agua
Profundidad
Estructura de comunidades
Fondos someros/profundos
Diversidad
Disponibilidad de nutrientes/de
Ocurrencia de Actividad pesquera
productividad primaria
surgencias
Gradientes de temperatura Aislamiento
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006a

4.3.6 Objetos de conservación7 Technology Assessment, OTA) de los Es-


tados Unidos definió biodiversidad como
4.3.1. Concepto “la variedad y variabilidad entre los or-
ganismos vivientes y los complejos eco-
El concepto de biodiversidad ha ido evo- lógicos en que ellos existen” (citado en
lucionando a lo largo del tiempo. La Ofi- Noss, 1990 y McNeely et al., 1990). En
cina de Medición Tecnológica (Office of esta nueva ampliación se reconocen tres
categorías: genes, especies y ecosiste-
mas en una región (McNeely et al., 1990;
6 Afloramientos de clorofila.
7 Modificado y adaptado de TNC/MAC, 2006. Evalua- WRI/UICN/UNEP, 1992). Así, se definen
ción Ecorregional para la Conservación de la Bio-
diversidad Marina en el Pacífico Oriental Tropical
diferentes aspectos de los sistemas vi-
(Ecorregiones Panamá Bight, Nicoya y Cocos) y Cari- vientes, jerarquizados en tres categorías
be de Costa Rica y Panamá.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 25


que los científicos estiman de diferen- especies que existe en una determinada
tes formas (para métodos ver Rodríguez, localidad, la diversidad beta a la diferen-
1987 y Krebs, 1999). cia o cambio de especies entre una loca-
lidad y otra o a lo largo de un gradiente,
Dentro de esa evolución de conceptos
y la diversidad gamma a la biodiversidad
se ha dado una definición simple, com-
abarcada en un paisaje (Halffter y Ezcu-
prensiva y operacional a través de la in-
rra, 1992; Moreno, 2000 en TNC/MAC,
tegración de tres atributos básicos de los
2006b).
ecosistemas, los cuales son composición,
estructura y función, mismos que se en- Desde el punto de vista de la conserva-
cuentran organizados en cuatro niveles ción, cada uno de los componentes men-
jerárquicos y anidados: paisaje regional, cionados deben tenerse en cuenta para
ecosistemas de las comunidades, pobla- obtener una adecuada representación
ción de especies y genética. Debido a que de la biodiversidad de las áreas de pla-
los aspectos de composición, estructura y nificación; pero en términos prácticos, es
funcionalidad son interdependientes, las necesario enfocar la atención en aque-
tres esferas se encuentran interconecta- llos elementos prioritarios que se desean
das y rodeadas por una esfera mayor de conservar en el largo plazo. Esto, por lo
interés: la biosfera (Noss, 1990). La teo- dispendioso, poco práctico y hasta impo-
ría de jerarquización indica que los nive- sible que sería hacer una evaluación de
les altos de organización incorporan y en- cada uno de los innumerables elementos
cierran el comportamiento de los niveles que conforman la biodiversidad del área
bajos. El concepto jerárquico sugiere, de planificación.
entonces, que la biodiversidad debe ser
Los elementos relevantes se identifican
monitoreada a múltiples niveles de or-
a partir de sus características biológicas
ganización y a múltiples escalas tempo-
(especies, comunidades), físicas (sustra-
rales y espaciales para resolver diferen-
to, geomorfología, masas de agua, pro-
tes tipos de preguntas. Por tanto, pre-
fundidad, etc.) o una combinación de
guntas complejas requieren respuestas a
ambas. Se parte del supuesto fundamen-
diferentes escalas (Noss, 1990).
tal de que al conservar esos elementos
La acepción tradicional y más generali- clave existe una alta probabilidad de
zada de la biodiversidad se refiere a la conservar también la mayoría de los se-
variedad de especies y, aún así, suele res vivos que comparten los recursos con
considerarse en distintas escalas espa- el elemento seleccionado, incluso aque-
ciales llamadas alfa, beta y gamma. La llos que no son aún conocidos (Groves et
diversidad alfa se refiere a la cantidad de al., 2002 en TNC/MAC, 2006b).

26 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


En tal sentido, un objeto de conservación en mapas y abundancia (número) ge-
(OdC) es un elemento representativo de neral. Al utilizar comunidades y siste-
la biodiversidad, o un sustituto de ésta, mas ecológicos como filtro grueso, deben
sobre el cual se enfocan los esfuerzos conservarse como parte de paisajes diná-
de planificación (Groves et al., 2000 en micos intactos, mantener cierto nivel de
TNC/MAC, 2006 b). Los OdC sirven para conectividad entre los ejemplos y estar
identificar los sitios de conservación que suficientemente representados en sitios
contienen ejemplos múltiples y viables de conservación a través de gradientes
de biodiversidad, es decir, de todas las ambientales para garantizar la inclusión
plantas, animales, comunidades y siste- de variables ecológicas y genéticas (TNC/
mas ecológicos nativos. Para abarcar el MAC, 2006b).
espectro de elementos y procesos que
constituyen la biodiversidad de toda el Con base en la experiencia de procesos
área de planificación, los OdC deberán anteriores y a la experiencia del equipo
existir en múltiples escalas ecológicas y regional, y tomando en cuenta la exten-
geográficas, desde porciones intactas del sión del área, la escala de trabajo y la
paisaje hasta poblaciones de las distin- escasez de información sobre la distribu-
tas especies, y desde lo local hasta lo re- ción de muchas especies y comunidades,
gional (Groves et al., 2000 en TNC/MAC, el nivel de organización biológica más
2006b). apropiado para emprender la evaluación
de vacíos son los sistemas ecológicos.
4.3.2. Metodología Éstos son conjuntos dinámicos de comu-
nidades ecológicas que se encuentran
El procedimiento para la selección de juntas espacialmente, que están ligadas
OdC se basó en la estrategia de “filtro por procesos ecológicos similares y por
grueso y filtro fino”, hipótesis de traba- características ambientales subyacentes
jo que asume que al conservar ejemplos o por gradientes ambientales, y forman
múltiples y viables de todos los objetos una unidad robusta, cohesiva y distingui-
de conservación de filtro grueso (comu- ble espacialmente. Aquellas comunida-
nidades y sistemas ecológicos) se con- des y especies cuya conservación no que-
servará también la mayoría de las espe- de completamente garantizada mediante
cies (Groves et al., 2000 en TNC/MAC, OdC de filtro grueso serán consideradas
2006b). Por lo tanto, definir las comuni- individualmente como OdC de filtro fino.
dades y sistemas ecológicos como OdC
exige una cuidadosa consideración de Con base en información previa, los OdC
sus niveles de resolución, escala geo- de filtro grueso se encuentran referidos
gráfica, posibilidad de representarlos principalmente a ecosistemas y hábitat

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 27


(Cuadro 6). Los criterios para la selec- estrategias y acciones que permitan
ción de los OdC de filtro fino empleados combatir tal amenaza.
como base son: a) Extinción inminente:
• El OdC debe ser representativo de la
especies en peligro de extinción inminen-
diversidad de cada ecorregión.
te; b) Vulnerabilidad: especies amenaza-
das a nivel global; c) Irremplazabilidad: • El OdC debe tener representatividad
especies endémicas, y d) Jurisdicción: en los diferentes niveles de organiza-
especies consideradas en peligro a nivel ción biológica y escalas geográficas.
nacional.
• En lo posible, el OdC debe orientar en
Las condiciones que deben cumplir los la identificación de áreas poco alte-
OdC para ser seleccionados son (según radas por el ser humano y que tengan
integridad funcional.
TNC/MAC, 2006b):
• El OdC debe incluir elementos que se
• El OdC debe ser útil para identificar
consideren en declive o en peligro de
sitios prioritarios para la conserva-
desaparecer en el corto y mediano
ción, es decir, se debe poder ubicar
plazo.
cartográficamente.
• El OdC debe incluir elementos “ra-
• El OdC debe ayudar a identificar ame-
ros”, poco comunes, únicos, o que
nazas generales que se ciernen sobre
sólo existen en un sitio dentro de
el sitio o área particular donde se
cada ecorregión.
encuentra, así como para desarrollar

28 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Cuadro 6. Listado indicativo de objetos de conservación.

Manglar
Estuarios
Playas fangosas
Zonas rocosas expuestas
Sistemas intermareales
Zonas rocosas protegidas
Costas abiertas
Acantilados
Playas arenosas
Fondos de roca
Fondos carbonatados
Fondos
Fondos blandos
Lechos de rodolitos
Bajos de roca
Bajos
Sistemas submareales Bajos de arena
Arrecifes de coral
Comunidades Arrecifes profundos
Pastos marinos
Cuevas
Otros
Fuentes hidrotermales
Colonias de anidación de aves
Comunidades costeras de Sitios de importancia para aves playeras
fauna migratorias
Playas de anidación de tortugas
Fuente: Adaptado de TNC/MAC, 2006b.

En el presente trabajo, la clasificación un esquema en el cual, tipos gruesos en


de ecosistemas se encuentra en armonía la clasificación puedan ser divididos más
con el esquema jerárquico de TNC/MAC finamente para estudios más detallados.
(2006b), lo cual permite su aplicación y
adaptación a diferentes escalas espacia- Esta clasificación se basó en el esquema
les, según la calidad y cantidad de infor- de EUNIS (Davies et al., 2004 en TNC,
mación disponible. El “corte” que se haga 2008), pero fue adaptada para aplicarse
en determinado nivel jerárquico para to- a los ambientes marinos del trópico ame-
mar categorías de ecosistemas, hábitat y ricano. Considerando el ambiente marino
hasta comunidades, dependerá de la es- como un todo, éste puede subdividirse en
cala de trabajo y del nivel de resolución una serie de categorías de ecosistemas
de la información existente (TNC/MAC, de acuerdo con sus características físi-
2006b). Se consideró esencial desarrollar cas. La diferenciación a nivel más grueso

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 29


se hace según la naturaleza del sustrato, ecológica, puesto que reflejan los cam-
y en éstos, según si están permanente bios principales en la naturaleza de los
(submareal) u ocasionalmente (interma- hábitat de los que dependen las especies.
real) sumergidos (Figura 8).
En las áreas de fondos sumergidos donde
Estas divisiones de nivel superior pue- la información disponible es deficiente
den seguir siendo subdivididas con base o no permite identificar ni ubicar espa-
en los distintos tipos de sedimento, gra- cialmente OdC particulares, se ha recu-
dos de exposición al oleaje en el litoral rrido recientemente a la construcción de
y diferentes intervalos batimétricos. Las modelos basados en combinaciones de
diferencias a escala gruesa son fácil- datos biogeofísicos para facilitar la iden-
mente entendidas por los no expertos y tificación de OdC bentónicos (Ferdaña,
son categorías relativamente simples de 2003; Beck et al., 2003 en TNC, 2008).
mapear. Sin embargo, tienen relevancia Contando con datos batimétricos es po-

Sistemas ecológicos marinos de primer nivel

Litoral
fondo inmóvil, duro
¿Permanentemente no rocoso
Estrato A
sumergido? Sustrato

columna móvil, blando


sí Litoral
de agua sedimentario
B


¿Sobre la sí inmóvil, duro
Sistema plataforma
Sustrato
pelágico continental? ¿Vegetados por Fondos
G móvil, blando macroalgas? duros del
infralito-
no no ral
C
Fondos Fondos
Fondos blandos del duros del
profundos sublitoral circalitoral
F E D

Fuente: Tomado de TNC, 2008.


Figura 8. Identificación de sistemas ecológicos marinos de primer nivel (A-G).

30 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


sible inferir, además de la profundidad y áreas con alta actividad sísmica, como
la pendiente de los fondos, las geoformas en el caso de las costas del Pacífico.
(cañones, guyots8 y bajos) y las áreas de Para generar el modelo, inicialmente se
mayor complejidad o rugosidad topográ- transformó a formato digital la informa-
fica, y seleccionar tales rasgos como OdC ción contenida en las cartas batimétricas
bajo el supuesto de que albergan nume- de la región y se generó un mapa ráster
rosos y variados elementos de la biodi- empleando la herramienta ArcGis 9.1®,
versidad. Para este trabajo, en procura utilizando las rutinas de interpolación. Se
de identificar OdC bentónicos asimilables
obtuvo el modelo de elevación de terre-
y compatibles con sistemas ecológicos
no (Figura 8), a partir del cual se hizo la
contemplados en el esquema de clasifi-
clasificación de pendientes en grados, en
cación jerárquica, se optó por construir
los siguientes intervalos: 0 – 1 (muy pla-
un modelo que permitiera identificar y
no), 1.1 – 6 (ligeramente inclinado o sua-
discriminar los fondos de sustrato duro o
vemente ondulado), 6.1 – 15 (pendiente
rocoso y de sustrato móvil o blando en
moderada a relativamente pronuncia-
diferentes niveles o intervalos de pro-
fundidad significativos ecológicamente da), 15.1 – 21 (pendiente pronunciada),
(infralitoral, circalitoral, batial y abisal). 21.1 – 25 (pendiente pronunciada a muy
pronunciada), 25.1 – 30 (pendiente muy
Como fundamento para este análisis se pronunciada) y más de 30.1 (pendiente
partió de la hipótesis mediante la cual se fuerte a escarpada).
asume que el límite del ángulo de reposo
o estabilidad de la mayoría de los sedi- Los objetos de conservación de filtro fino
mentos marinos es de alrededor de 20º, están representados por comunidades
esto es, el ángulo de la pendiente del biológicas (asociación de especies que
fondo marino en el que tales sedimen- tiene un conjunto particular de especies
tos pierden la capacidad de acumularse en común y en determinadas densidades)
y son transportados por la gravedad ha- y especies para las cuales existe infor-
cia las profundidades. El valor del ángulo mación sobre distribución y población.
de reposo puede ser un poco menor en Las especies amenazadas a nivel global
o nacional, migratorias, constructoras de
8 Un guyot es un monte submarino que tiene la forma
de cono truncado. Los guyots se hallan rara vez ais-
hábitat, raras, endémicas y emblemáti-
lados, y por lo general forman alineaciones de hasta cas son candidatas para ser OdC de filtro
un centenar de ellos. Su cima es plana y se halla a
una profundidad comprendida entre 900 y 1,800 m. fino.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 31


4.4. Metas de conservación9 Para el establecimiento de metas de con-
servación se consideran tres variables o
4.4.1. Concepto criterios:

Una meta de conservación es la cantidad, 1. Extensión del sistema ecológico o del


en porcentaje o superficie de un objeto hábitat de la especie que se pretende
conservar.
de conservación, que debe ser conserva-
da para mantener poblaciones y comu- 2. Tamaño mínimo de la ocurrencia de
nidades viables que representen el am- un sistema o hábitat de la especie y,
plio espectro de diversidad de una eco- en caso de contar con la información,
rregión. Las metas de conservación son el tamaño mínimo de la población de
descripciones explícitas del estado de dicha especie.
viabilidad que se desea para un OdC. Los
3. Distribución de ocurrencias a lo largo
objetivos de establecer metas de conser-
de su rango natural de distribución.
vación son:
El establecimiento de metas en los am-
1. Garantizar la representación total de
bientes marinos es uno de los pasos más
la biodiversidad del área de planifi-
difíciles a realizar en el proceso de pla-
cación en todos sus niveles y escalas
biológicas. nificación, principalmente por la falta de
información sobre estas zonas. Existen
2. Procurar redundancia, lo cual implica impedimentos para la aplicación total
conservar muestras múltiples de eco- de los postulados desarrollados sobre la
sistemas, hábitat y especies dentro relación especies-área, tales como las
de la red de sitios de conservación, características tridimensionales de la
que garanticen contener la variabi-
distribución de especies, gradientes, co-
lidad genética y prevengan pérdidas
nectividad, migraciones, especies trans-
imprevistas.
zonales, oceanografía, entre otros.
3. Diseñar para obtener resilencia, es
decir, procurar que los sistemas eco- 4.4.2. Metodología
lógicos soporten presiones y cambios.
La metodología para el establecimiento
de metas se fundamenta en cuatro varia-
9 Modificado y adaptado de: TNC, 2008. Evaluación bles o preguntas:
de ecorregiones marinas de Mesoamérica: Sitios
Prioritarios para la Conservación en las ecorregio- 1. ¿Cuál es el estado actual de los OdC?
nes Bahía de Panamá, Isla del Coco y Nicoya del Pa-
cífico Tropical Oriental y en el Caribe de Costa Rica Para ello se consulta a expertos, quie-
y Panamá. Programa de Ciencias Regional, Región nes califican el estado actual de los
de Mesoamérica y El Caribe. The Nature Conservan-
cy, San José, Costa Rica. 165 p. OdC a una escala relativa de cuatro

32 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


categorías (muy bueno, bueno, acep- de esta variable puede ser a través de
table y malo) para cada estrato del polígonos o pueden estar representa-
área de evaluación. Se espera que el dos por líneas o puntos.
calificativo asignado refleje la situa-
ción promedio del OdC. La asignación El método parte de la necesidad de con-
de metas es inversamente proporcio- servar el 100% de los OdC identificados.
nal, es decir, a un OdC en mal estado La aspiración de conservación se penaliza
le corresponde una mayor meta que a de acuerdo a las calificaciones asignadas
uno en buen estado. según las variables anteriores, de tal ma-
nera que se privilegia aquellos OdC con
2. ¿Qué tan vulnerables son o cuán
distribución limitada (irremplazables) o
afectados están los OdC por las ac-
aquellos que necesitan ser conservados.
tividades humanas? Se califica con
La meta para cada OdC proviene de mul-
base en la magnitud del estrés que
pueden causar las presiones origina- tiplicar por 100 el valor promedio de los
das de las actividades humanas sobre cuatro factores de penalización obteni-
los OdC en cada estrato, conforme a dos, aproximados al número entero más
cuatro categorías, desde muy presio- próximo.
nadas hasta sin presión.
Meta = (∑ factores penalización/4) *100
3. ¿Cómo es el arreglo espacial o es-
quema general de distribución de Los factores de penalización establecidos
los OdC? Las metas se establecen con para determinar las metas de conserva-
base en el análisis espacial de la es- ción pueden verse en los Cuadros 7, 8, 9
cala geográfica de los sistemas. Este y 1010:
sistema también es inversamente Cuadro 7. Factores de penalización
proporcional, pues sistemas que tie- para el establecimiento de metas
nen una amplia distribución, reque- de conservación, de acuerdo con la
rirán metas bajas; mientras que los calificación de su estado actual.
de distribución limitada, requerirán
Factor de
altas. Estado actual o condición
penalización
Bueno o muy bueno 0.1
4. ¿Cuán raros son o cuán representa-
Aceptable 0.5
dos están los OdC? Esta variable se
Malo 0.75
refiere al patrón de distribución (dis-
Muy Malo 1.0
persa-agregada) de los OdC en el área
de evaluación. Algunos OdC pueden Fuente: Tomado de TNC, 2006 b.

estar presentes en toda el área, pero


en pequeñas proporciones; mientras 10 El Cuadro 9 fue adaptado a la escala nacional, ya
que otros pueden ser abundantes en que los datos provenientes de los ejercicios regio-
nales eran demasiado amplios.
pequeñas partes del área. El análisis

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 33


Cuadro 8. Factores de penalización para el establecimiento de metas de conservación,
de acuerdo con la calificación de su vulnerabilidad.

Factor de
Calificativo
penalización
Muy presionado: las actividades humanas en general, ejercen fuerte pre-
1.0
sión sobre el OdC en todas o casi todas sus ocurrencias.
Considerablemente presionado: las actividades humanas ejercen presión
0.70
considerable sobre el OdC en el 50%-90% de sus ocurrencias.
Moderadamente presionado: las actividades humanas en general, afec-
tan parcialmente o en cierta medida apreciable al OdC o ejercen una 0.35
presión fuerte en el 25%-50% de sus ocurrencias.
Poco presionado: las actividades humanas ejercen alguna presión sobre
el OdC en general, pero no son un factor de gran relevancia; o la presión 0.1
es menos del 20% de las ocurrencias.
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006b.

Cuadro 9. Factores de penalización para el establecimiento de metas de conservación,


según el grado de arreglo espacial en el área de evaluación.

Tipo de distribución geográfica Factor de penalización


Filtro grueso: muy amplia a nivel nacional
>75,000 km2 o > de 200 km (líneas) 0.1
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 80%-100%.
Filtro grueso: amplia a nivel nacional
>50,000-75,000 km2 o > de 150- 200 km (líneas) 0.2
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 60%-80%.
Filtro grueso: gruesa o sistemas de matriz
>10,000-50,000 km2 o > de 100-150 km (líneas) 0.35
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 50%-60%.
Filtro grueso: intermedia o de parches grandes
>3,000-10,000 km2 o > de 50-100 km (líneas) 0.50
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 355-50%.
Filtro grueso: intermedia en parches medianos o dispersa
>500-3,000 km2 o > de 25-50 km (líneas) 0.70
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 20%-35%.
Filtro grueso: intermedia-local, en parches pequeños o muy
dispersa
0.85
>100-500 km2 o > de 10-25 km (líneas)
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 55-20%.
Filtro grueso: local en parches muy pequeños o muy dispersos
< 100 km2 o < de 10 km (líneas) 1.00
Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en < 5%.
Fuente: Adaptado de TNC/MAC, 2006 b.

34 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Cuadro 10. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, según la abundancia o grado de representación de los objetos
caracterizados cartográficamente mediante polígonos.

Cobertura en el estrato Tipo de distribución Factor de penalización


76%-100% Localmente muy amplia 0.10
51%-75% Localmente amplia 0.20
36%-50% Localmente común 0.40
16%-35% Localmente frecuente 0.60
5%-15% Localmente raro 0.85
<5% Localmente muy raro 1.00
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006 b.

4.5. Presiones (capa de costos) o Sedimentación


o Agricultura
4.5.1. Concepto o Ganadería

Las presiones para este proceso se divi- • Pesca:


den en marinas y terrestres. Este modelo o Artesanal con palangre de fondo
busca generar un análisis para dos subsis- o Artesanal con palangre de
temas: el terrestre, comprendido por la superficie
franja de tierra adentro hasta un máximo o Artesanal con trasmallo de fondo
de 3 km medidos a partir de la línea de o Artesanal con trasmallo de
cobertura natural (mangle y humedales), superficie
o Con red de cerco
definida por el análisis de orto fotografía
o Industrial con palangre de
aérea; y el marino, el cual abarca desde
superficie
la línea cartográfica de costa hasta las
o Industrial arrastre (> de los 200
200 millas náuticas del límite de la zona
metros de profundidad)
económica exclusiva (ZEE) de Guatemala.
• Transporte marítimo
Con base en el análisis de orto fotogra- • Cambio climático
fías, se logró desarrollar una capa deta- • Terrestre:
llada de presiones en la parte terrestre o Infraestructura y poblados
y otra en la parte marina. Las presiones o Cambio de cobertura de mangle
identificadas por grandes grupos fueron: o Represas
o Caminos y vías de acceso.
• Contaminación:
o Aguas domiciliares Para cada una de estas presiones se ge-
o Aguas industriales neraron mapas, los cuales se integraron

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 35


en uno solo. La inclusión o no de estas sobre los ecosistemas marinos (Cuadro
presiones estuvo sujeta a discusión con el 11). La variable Peso en estas fórmulas,
equipo nacional y regional. determina el impacto relativo de la va-
riable en cuestión. La extensión del im-
4.5.2. Metodología pacto para cada presión está limitada por
un valor de distancia máximo (distancia)
Para el análisis de presiones marinas fue desde el origen de la presión hasta este
utilizada la metodología desarrollada por valor. Este valor funciona como un límite,
TNC (2007), la cual, por medio de una ya que a distancias mayores al mismo, se
serie de ecuaciones, describe la razón asume que la presión sobre el ecosistema
de cambio del impacto de cierta presión de la variable en cuestión es nula.

Cuadro 11. Ecuaciones sugeridas para generar los modelos de


presiones.

Escenario
Ecuación Función
(razón de cambio)
1 Abrupto F(x) = Peso/(Distancia + 1)
2 Moderado F(x) = Peso/(Distancia +10)
3 Gradual F(x) = Peso2/(Peso + Distancia)
Fuente: Tomado de TNC, 2007.

Estas ecuaciones fueron aplicadas sobre importancia (presión) que tienen. Para
un grupo de datos geoespaciales de una ello, las presiones fueron desglosadas en
serie de variables que tienen impacto cuatro componentes que se calificaron de
sobre los ecosistemas marinos. Con base 1 a 4 (ver Cuadro 12):
en esto, para la ponderación de presio- 1. Probabilidad de ocurrencia (O)
nes se acordó, con el equipo regional de Baja = 1
TNC y consulta con expertos, la asigna- Media = 2
ción de pesos y distancias para realizar Alta = 3
los cálculos. Muy alta = 4

Una vez identificadas las actividades 2. Cobertura (C)


humanas que tienen relación y pueden Local = 1 (impacto en menos del 10% de
afectar de una u otra forma el ambien- los estratos del área de planificación)
te marino y costero en las áreas de eva- Dispersa = 2 (abarca entre el 10% y el 30%
luación, se les asignaron valores según la de los estratos)

36 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Amplia = 3 (abarca entre el 30% y el 75% Muy alta = 4 (modifica severamente la
de los estratos) estructura y composición de sistemas y
Extendida = 4 (abarca más del 75% de los comunidades, elimina especies)
estratos)
4. Permanencia (P) —irreversibilidad—
3. Severidad (S) 1 = Impacto reversible en menos de 5
Baja = 1 (no se evidencian cambios en años.
los sistemas, comunidades y especies 2 = Impacto reversible entre 5 y 15 años.
marinas) 3 = Impacto reversible entre 15 y 100
Media = 2 (altera parcialmente la compo- años.
sición y estructura de sistemas y comuni- 4 = Transformación o impacto es prácti-
dades marinas, pero no las elimina) camente irreversible antes de 100 años.
Alta = 3 (altera considerablemente la
La ponderación de la presión resulta de
composición y estructura de las comuni-
la suma de los valores asignados a cada
dades, elimina poblaciones)
componente:

O+C+S+P

Cuadro 12. Valoración de los componentes de las presiones.

Probabilidad de
Cobertura Severidad Permanencia
ocurrencia
Puntaje Categoría Puntaje Categoría Puntaje Categoría Puntaje Categoría
4 Muy alta - - - - - -
3 Alta 4 Extendida 4 Muy alta 4 >100 años
2 Media 3 Amplia 3 Alta 3 16-100 años
1 Baja 2 Dispersa 2 Media 2 5-15 años
4 Existente 1 Local 1 Baja 1 <5 años
Fuente: Tomado de TNC, 2007.

El valor ponderado total de cada presión a presiones leves, entre 8 y 11 a presio-


oscila entre 4 y 16, considerándose que nes tolerables, y entre 12 y 16 a presio-
valores totales entre 4 y 7 corresponden nes críticas.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 37


4.6. Identificación de sitios de • Superficie de costos por amenazas.
conservación
• Definición de la forma y tamaño de
las unidades de análisis.
4.6.1. Concepto
Uno de los primeros acuerdos para desa-
El objetivo del análisis de vacíos es iden-
rrollar MARXAN es definir la forma y ta-
tificar una serie de sitios donde la bio-
maño de la unidad de planificación o de
diversidad se encuentra representada de
análisis (UP). El programa evalúa y selec-
mejor manera, teniendo en cuenta los
ciona estas unidades para producir solu-
patrones naturales de distribución, esta-
ciones. Para este ejercicio se definió una
do actual y vulnerabilidad ante activida-
UP de forma hexagonal de 2.6 km2. Este
des antropogénicas. El conjunto de sitios
tamaño fue seleccionado para darle con-
identificados conforma un portafolio que
sistencia con el análisis de los portafolios
orienta los esfuerzos de conservación
terrestres. La selección de la forma se
para asegurar que las metas establecidas
basa en el criterio de disminución de la
para los OdC se cumplen de manera efi-
relación perímetro-área, siendo similar a
ciente. Así como para el resto de porta-
una circunferencia, y a que ofrece un de-
folios establecidos para el país, éste se
terminado número de bordes de combina-
convierte en una agenda de trabajo que
ción con UP adyacentes. El número total
orienta de manera más detallada, las
de UP para cubrir los 11,102km2 del área
intervenciones en cada uno de los sitios
de evaluación fue de 4,270 unidades.
(TNC, 2008).
Uno de los principales acuerdos para la
El programa empleado para el desarro-
definición del portafolio final fue que el
llo de los portafolios fue MARXAN (Pos-
área sobre la que se corrió MARXAN abar-
singham et al., 2000). El mismo está ba-
có hasta los estratos del circalitoral (80
sado en un algoritmo heurístico conocido
mdp). Dicho portafolio se limitó hasta las
como recombinación simulada, el cual
12 mn del mar territorial, distancia a la
encuentra las soluciones más eficientes
cual aún pueden realizarse actividades
seleccionando un grupo de sitios compac-
para la aplicación de normativas dentro
tos y coherentes que resuelve la mejor
del territorio.
viabilidad de OdC y reduce al mínimo el
costo o amenazas. Los insumos requeri- Un concepto fundamental vinculado al
dos por el programa son: procedimiento es el de “costo de borde”,
el cual se refiere al costo total del pe-
• Presencia y distribución de los OdC.
rímetro total de los sitios seleccionados
• Metas de conservación expresadas en para el portafolio. Mientras más desagre-
porcentaje para cada OdC. gados sean los sitios de un portafolio,

38 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


el costo de borde es mayor comparado La superficie de costos sumada, que re-
contra menos sitios que resultan de la sultó de la intersección de las capas de
agregación de varios sitios originalmen- presiones con la grilla de hexágonos para
te dispersos. El costo de borde puede obtener el costo total por UP, es igual-
interpretarse entonces, como un indica- mente un insumo importante para la
tivo de la eficiencia del portafolio y de simulación que ejecuta MARXAN (Pos-
los esfuerzos de conservación que se re- singham et al., 2000).
quieren. Empleando MARXAN, el usuario
La función objetivo utilizada por MARXAN
puede minimizar el costo de borde inte-
(Possingham et al., 2000) es:
grando unidades de planificación según
los factores que se decida asignar. ∑costo + BLM * ∑Borde + ∑Penalidad
El siguiente paso consiste en definir la Donde:
intersección de las unidades de planifica-
ción con el arreglo espacial de los OdC. • Costo: es el costo total de todas las
Con el programa ArcView se calcula la UP seleccionadas.
representación gráfica de cada OdC (hec- • Borde (Boundary): es el perímetro
táreas, metros o puntos de ocurrencia) alrededor de las UP seleccionadas
en cada UP. A la matriz resultante se le
agregaron los valores de metas estable- • BLM (Boundary Length Modifier): es
cidos para cada OdC, en cada uno de los un factor que controla la importancia
estratos, lo cual sirve como insumo para de la longitud del perímetro, relati-
vo al costo de las UP seleccionadas.
la simulación que ejecuta MARXAN (Pos-
A mayor BLM, menor fragmentación
singham et al., 2000)
de los sitios seleccionados. Cuando el
MARXAN (Possingham et al., 2000) re- valor de BLM es mayor de cero tiene
quiere de un costo fijo para cada UP, el el efecto de limitar el perímetro de
cual es un costo base que adquiere cada la solución agregando las unidades de
planificación seleccionadas. El BLM
hexágono por entrar en el modelo, y que
ideal es el que disminuye la longi-
es el mismo para todos los hexágonos
tud del perímetro, pero no aumenta
(equivalente a su área en ha), más el
el área seleccionada. Para esta eva-
costo sumado de las presiones que abar-
luación se probaron BLM entre 0,1 y
ca cada hexágono. Cuanto más alto es el 0,2 escogiéndose el valor de 0,1 por
costo de la UP, menor es la probabilidad arrojar la solución más satisfactoria,
de que sea incluida en la solución final, es decir, con menor número de UP se-
ya que el objeto es minimizar el valor de leccionadas y cumpliendo las metas
la solución (Possingham et al., 2000). de conservación.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 39


• Penalidad (Penalty): es un valor adi- obtener una penalización mínima. Para
cional de castigo en la función, cuan- obtener la solución, las salidas de MAR-
do en la solución no se cumplen to- XAN fueron configuradas para tener 100
das las metas. Sirve de indicador del corridas y un millón de iteraciones para
costo y la longitud de perímetro que cada corrida. El número de veces que el
se requieren adicionalmente para programa selecciona un hexágono duran-
cumplirlas. te las 100 corridas indica la importancia
de esa unidad de planificación. Se desa-
El algoritmo optimiza costos, seleccio- rrollaron 14 escenarios modificando me-
nando las unidades de planificación ne- tas y al BLM, de los cuales uno fue selec-
cesarias para cumplir las metas de con- cionado para el desarrollo del portafolio
servación establecidas, pero procurando final.

40 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


5... Resultados
5.1. Área de planificación y reuniones, en los cuales se explicó, de
estratos manera general y resumida, cómo fue-
ron producidas. El área de planificación
Las capas de información generadas para
quedó definida con base en los acuerdos
cada uno de los temas fueron presen-
establecidos, tal como se muestra en la
tadas durante los diferentes talleres o
Figura 9.

Fuente: Elaboración propia.


Figura 9. Área de planificación terrestre y marina del Pacífico de Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 41


De acuerdo a lo establecido en las de- principales extensiones que caracterizan
finiciones del numeral 3 (página 5), las el área de planificación son:

RTE: Reservas territoriales del Estado 761.5 km2


MT: Mar territorial 5,709.1 km2
ZC: Zona contigua 11,559.9 km2
PC: Plataforma continental 13,707.8 km2
ZEE: Zona económica exclusiva 114,512.5 km2

En el área de planificación se discrimi- • Nahualate - San José (NS)


naron tres estratos en total (Figura 10), • San José-Paz (SP)
con base en características para la zona
La definición fue una propuesta basada
terrestre (ver detalle en el numeral 4.2,
en la poca información obtenida, inclu-
página 22). Los mismos fueron extrapola-
yendo el ángulo de la costa, que en teo-
dos hasta la zona de circalitoral (80 mdp)
ría influye en los patrones de oleaje, la
y se identifican como:
cantidad de ríos y los tipos de playa.
• Suchiate – Nahualate (SN)

Fuente:
F t Elaboración
El b ió propia.
i

Figura 10. Estratos de la zona costera terrestre y marina del Pacífico de Guatemala.

42 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Los detalles de la información empleada geoforma particular pueden verse en:
para la producción de los principales ma- http://www.deepseadrilling.org/
pas pueden verse en el Anexo 2. Durante
el análisis de información se identificó al 5.2. Objetos de conservación
Cañón de San José como un área sujeta
a estudios especiales, ya que se han pro- La principal limitación para este análisis
ducido datos relevantes sobre captura de es la poca información producida para la
peces, observaciones de cetáceos y áreas parte marina del Pacífico de Guatemala,
importantes de anidación para Baule. así como la disponibilidad para acceder
Sin embargo, debido a las delimitaciones a la misma. Con base en los análisis rea-
del portafolio, sólo una pequeña par- lizados, se identificaron dieciséis OdC
te de esa depresión quedó incluida, ya de filtro grueso y cinco de filtro fino que
sea dentro de algún área del portafolio eran sujetos de ser mapeados con base
o como zona probable de conectividad. en la información obtenida (Cuadro 13,
Detalles sobre la importancia de esta ver detalle de mapas en el Anexo 3):

Cuadro 13. OdC de filtro grueso y fino seleccionados para el Pacífico de Guatemala y
su definición breve.

Objetos de filtro grueso


1. Playas arenosas: Formaciones litorales de arena parcialmente emergidas, zonas expues-
tas al oleaje o de alta energía. Con pendientes de moderadas a fuertes, con oleaje
reflectivo que las hacen poco estables. Lugares con poca diversidad de la infauna11 ben-
tónica, pero importantes sitios para la alimentación de aves playeras y para la anidación
de tortugas marinas.
2. Playas fangosas: Formaciones litorales de arena parcialmente emergidas, compuestas
por sedimentos finos y en zonas de poca o moderada energía o exposición al oleaje. Su
pendiente es más suave que las playas arenosas y suelen ser más anchas y estables.
3. Esteros: Zonas de agua semi cerradas en donde ocurren mezclas de agua dulce y sala-
da. Columna de agua generalmente estratificada. En estas zonas confluyen elementos
bióticos propios de aguas dulces, de aguas marinas y de aguas salobres. Suelen ser áreas
de desove de muchas especies marinas y zonas de refugio para sus larvas y estadíos
juveniles.
4. Humedales con herbáceas: Zonas temporal o permanentemente inundadas, ubicadas en
la parte posterior a la línea de manglares. Están compuestas principalmente por Thypha
sp. y son de alta importancia para aves migratorias.
5. Lagunas costeras: Cuerpos de agua cerrados, de escasa profundidad, pero con una o
más comunicaciones permanentes o esporádicas con el mar, generalmente con salinidad
variable y elevada productividad planctónica. Son áreas de alimentación y desove de
especies marinas.

11 Conjunto de organismos (anélidos, bacterias, protozoos) que viven en el sedimento del medio acuático marino
excavando y desplazándose en el interior del sustrato (lodo, arena). Junto con la epifauna, son parte de la comu-
nidad bentónica.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 43


Objetos de filtro grueso
6. Manglares: Zonas boscosas meso y supra litoral que marcan la transición entre los ám-
bitos marino y terrestre, formando una franja más o menos amplia (1-10 km) en zonas
costeras, caracterizadas por planos aluviales influenciados por descargas de agua dulce
y sedimentos. Son sistemas de alta productividad primaria que albergan muchas espe-
cies. Lugares de anidación y alimentación de aves, así como de descanso para especies
migratorias.
7. Hábitat bénticos: Definidos con base en la geomorfología, batimetría y tipos de fondos
identificados en la ZEE de Guatemala, los cuales son asimilables y compatibles con siste-
mas ecológicos contemplados en el esquema de clasificación jerárquica. Los principales
objetos que se encuentran dentro de la zona de planificación obedecen al tipo de fondo
y a la profundidad a la que se encuentran.
a. Cresta circalitoral de fondo blando
b. Cresta circalitoral fuera de costa de fondo blando
c. Depresión circalitoral de fondo blando
d. Planicie circalitoral de fondo blando
e. Planicie circalitoral de fondo duro
f. Planicie circalitoral fuera de costa de fondo blando
g. Planicie circalitoral fuera de costa de fondo duro
h. Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando
i. Planicie infralitoral profunda de fondo blando
j. Planicie infralitoral profunda de fondo duro
Objetos de filtro fino
1. Áreas de coral: Formaciones coralinas del lecho marino permanentemente sumergidas,
constituidas por colonias de corales hermatípicos ramificadas o masivas que determinan
la existencia de una biota particular.
2. Áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento de Chelonya mydas y
Eretmochelys imbricata. Lugares donde se ha documentado la presencia de estas es-
pecies que ocupan lagunas costeras para actividades de alimentación y apareamiento,
siendo características la zona de Poza del Nance y Tulate.
3. Áreas de importancia para anidación de tortugas marinas (Lepidochelys olivacea y Der-
mochelys coriacea). Playas en donde la actividad de anidamiento individual de estas
especies es significativa, y en donde ocurre incubación y eclosión de los huevos.
4. Áreas de importancia para aves acuáticas: Lugares en donde se ha documentado la pre-
sencia de colonias de una o más especies de aves que anidan, o zonas de descanso o paso
de aves migratorias.
5. Arrecifes artificiales: Lugares en donde se han colocado estructuras de cemento en for-
ma de cúpulas con agujeros para la formación de arrecifes. Estos se incluyeron como OdC
debido a que sus fines principales obedecen a la conservación y mejora de la captura de
especies de interés comercial para la pesca artesanal y la pesca deportiva.
Fuente: Elaboración propia con base en TNC, 2008 e información espacial desarrollada.

44 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


5.3. Metas metodología, las cuales variaron desde
el 33% al 85%. El Cuadro 14 muestra los
Con base en los acuerdos obtenidos, se
valores meta de los 21 OdC en los tres
procedió a generar las metas para cada
estratos.11
OdC, según los criterios indicados en la

Cuadro 14. Valores en porcentaje de las metas de conservación establecidas para los
OdC en los estratos del Pacífico de Guatemala.

ID Estratoa Objeto de conservación Meta


Costeros
1 SN Esteros 0.6125
2 NS Esteros 0.7125
3 SP Esteros 0.55
4 SN Humedales con herbáceas 0.65
5 NS Humedales con herbáceas 0.65
6 SP Humedales con herbáceas 0.675
7 SN Lagunas costeras 0.65
8 NS Lagunas costeras 0.7125
9 SP Lagunas costeras 0.65
10 SN Manglares 0.675
11 NS Manglares 0.7375
12 SP Manglares 0.675
13 SN Playas arenosas y rocosas 0.475
14 NS Playas arenosas y rocosas 0.475
15 SP Playas arenosas y rocosas 0.45
16 SN Playas fangosas y sedimentos 0.725
17 NS Playas fangosas y sedimentos 0.7625
18 SP Playas fangosas y sedimentos 0.7125
Áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento
19 SN 0.6375
de C. mydas y E. imbricata.
Áreas de importancia para anidación de tortugas marinas
20 SP 0.575
(L. olivacea y D. coriacea).
21 Todos Áreas de importancia para aves acuáticas 0.325
Marinos
22 SN Planicie circalitoral de fondo blando 0.5375
23 NS Planicie circalitoral de fondo blando 0.4875
24 SP Planicie circalitoral de fondo blando 0.5
25 SN Planicie circalitoral de fondo duro 0.7125
26 SP Planicie circalitoral fuera de costa de fondo blando 0.7125
27 SN Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.8375
28 NS Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.9375
29 SP Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.8
30 SN Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.65
31 NS Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.575
32 SP Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.725
33 SN Planicie infralitoral profunda de fondo duro 0.7375
34 SN Áreas de coral 0.7375
35 Todos Arrecifes artificiales 0.6125
a
Suchiate – Nahualate (SN); Nahualate - San José (NS); San José-Paz (SP).
Fuente: Elaboración propia.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 45


Las metas se constituyen en la base cuan- 5.4. Presiones
titativa que ayuda a la identificación y
priorización de áreas que conforman el Las mayores presiones sobre la biodi-
portafolio final de sitios de conserva- versidad marino-costera de las áreas de
ción e influyen en el diseño del sistema evaluación en el Pacífico de Guatemala
de conservación, proporcionando una son causadas por la infraestructura cos-
panorámica de la funcionalidad de los tera (poblaciones, caminos y cambio de
sistemas. cobertura), seguida por la contaminación
por zonas urbanas, erosión y transporte
de sedimento y caminos (Cuadro 15). Los
mapas detallados de cada presión pue-
den observarse en el Anexo 4.

Cuadro 15. Detalle de las presiones seleccionadas para ser modeladas y ponderadas.

Probabi-
Actividad humana o
lidad de Cobertura Severidad Permanencia Total
fenómeno natural
ocurrencia
1. Contaminación por zonas
4 4 3 2 13
urbanas
2. Contaminación por pobla-
ciones (incluye poblaciones 4 4 1 1 10
urbanas y no urbanas)
3. Contaminación por erosión
4 4 4 1 13
y transporte de sedimentos
4. Contaminación por
4 3 2 2 11
ganadería
5. Contaminación por
4 4 4 2 14
caminos
6. Contaminación por
4 3 2 2 11
agricultura
7. Infraestructura portuaria 4 1 3 4 12
8. Transporte marítimo 4 3 2 3 12
9. Pesca artesanal, trasmallo
4 4 3 1 12
fondo
10. Pesca artesanal, trasmallo
4 4 2 1 11
superficie

46 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Probabi-
Actividad humana o
lidad de Cobertura Severidad Permanencia Total
fenómeno natural
ocurrencia
11. Pesca artesanal con palan-
4 4 2 1 11
gre de fondo
12. Pesca artesanal con palan-
4 2 2 1 9
gre de superficie
13. Pesca industrial con palan-
4 2 3 2 11
gre de superficie
14. Pesca industrial de arrastre 4 3 3 1 11
15. Pesca industrial de arrastre
4 1 1 1 7
de fondo
16. Pesca con red de cerco 4 2 2 1 9
17. Infraestructura y poblados 4 4 3 4 15
18. Camaroneras y salineras 4 4 4 3 15
19. Caminos y vías de acceso 4 4 4 4 16
20. Densidad de población 4 2 2 4 12
21. Cambio de cobertura de
4 4 4 3 15
manglares (por uso)
Fuente: Elaboración propia.

A continuación, se describen brevemente Quetzal, distribuida también a lo largo de


las amenazas agrupadas en tres grandes la costa, desde el centro hacia el oriente
categorías y se muestran los mapas en en la frontera con El Salvador. Así mismo
donde se integran las mismas. se observa una franja de contaminación
hacia la parte externa de la ZEE debido al
Contaminación. Esta categoría abarca las
tránsito de embarcaciones por esa área
diferentes actividades humanas que pro-
(Figura 11). La mayor presión asociada
ducen contaminación en las aguas coste-
con las rutas de navegación se relaciona
ras, a la cual se dio un peso de 96, con
principalmente con la perturbación física
base en la suma de las calificaciones de
y por el ruido, el vertimiento de desechos
las amenazas de la 1 a la 8. La mayor pre-
sólidos y líquidos, así como eventuales
sión se encontró en el departamento de
colisiones con fauna marina, como cetá-
Escuintla frente a la Empresa Portuaria
ceos o tortugas marinas.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 47


Fuente: Elaboración propia.
Figura 11. Presiones integradas de contaminación marina.

48 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Extracción de recursos. La extracción de dustrial de atún, en donde se logró con-
recursos biológicos de manera no soste- tar con una serie histórica de datos de
nible es la menor presión dentro de las cerca de 20 años. El modelo muestra que
analizadas para la parte marina. La infor- la pesca no se distribuye homogéneamen-
mación existente sobre población dedi- te en toda el área donde potencialmente
cada a la pesca, especies objeto de cap- puede desarrollarse. Esta amenaza tiene
tura, esfuerzo pesquero y áreas de pesca un peso de 81 con base en la suma de las
es muy heterogénea para las pesquerías calificaciones de la 10 a la 16 (Figura 12).
analizadas; con excepción de la pesca in-

Fuente: Elaboración propia.


propia

Figura 12. Presiones integradas de pesca.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 49


Infraestructura costera. El aumento amenaza tiene un peso de 73 con base
de la población, el turismo y el comer- en la suma de las calificaciones de la 17
cio se ve reflejado en las zonas costeras a la 21 (Figura 13).La superficie de costos
por la expansión de las áreas urbanas y totales por las presiones se obtuvo al su-
la construcción de infraestructura por- perponer espacialmente las capas de los
tuaria (i.e. Champerico), lo cual alte- costos de todas las presiones, de tal ma-
ra y transforma los hábitat litorales de nera que los valores coincidentes en un
muchas formas, impactando de manera mismo lugar se suman. El resultado final
generalizada a comunidades biológicas de la superficie de costos generada en el
muy sensibles, especialmente aquellas análisis se presenta en la Figura 14. Esta
que dependen en alguna etapa de su superficie constituye una base cuantitati-
ciclo de vida de las playas o de los es- va que ayuda en la identificación y prio-
tuarios. El análisis identificó y represen- rización de áreas que conforman la red
tó cartográficamente a las poblaciones de sitios de conservación que propone el
e infraestructura localizadas en la zona programa de algoritmo de optimización
terrestre del área de planificación. Esta MARXAN.

Fuente: Elaboración propia.

Figura 13. Presiones integradas de infraestructura costera.

50 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente: Elaboración propia.

Figura 14. Presiones integradas que ocurren en la costa Pacífica de


Guatemala.

5.5. Portafolio de sitios raron escenarios y portafolios en donde


prioritarios para la se protegía arriba del 50% de la extensión
conservación hasta el límite del circalitoral (hasta los
80 metros de profundidad).
Con base en los insumos obtenidos, se
procedió a generar los escenarios y a se- Se generaron 14 escenarios cuyas dife-
leccionar el portafolio. Uno de los temas rencias se encontraban en variaciones de
principales es que las metas obtenidas las metas, la mayoría de ellas menores a
con base en los criterios aplicados gene- lo propuesto, y en cambios en el nivel de

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 51


agregación de los portafolios generados Tal como se muestra en la Figura 15,
(BLM). De este grupo de escenarios se se- existe un número pequeño de áreas pro-
leccionó uno, con base en los acuerdos tegidas en la zona, siendo éstas: Parque
del taller de revisión de los escenarios Nacional Sipacate Naranjo (PNSN), Reser-
indicados (5 de mayo de 2009), en donde va Natural Privada La Chorrera-Manchón
también se acordó reducir el portafolio Guamuchal (RNPMG), Reserva Natural
a la zona del mar territorial (12 mn) por Privada Canaima (RNPC) y Reserva Natu-
razones de adecuado cumplimiento de ral de Usos Múltiple Monterrico (RNUMM).
acciones en el territorio. En la versión Las 6,068 hectáreas protegidas en la zona
preliminar del portafolio se identificaron costera del Pacífico representan el 0.17%
un total de 13 sitios con base en la so- de la cobertura total del SIGAP, de las
lución arrojada por MARXAN (Figura 15). cuales el 46.14% pertenece a la categoría
Esta versión fue sometida al escrutinio de de Área de Uso Múltiple, el 32.96% a Par-
expertos y a revisiones durante dos talle- que Nacional y el 20.9% a Reserva Natural
res, en donde fue afinada. Privada (CONAP, 2009).

Fuente: Elaboración propia.


propia

Figura 15. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación presentado para


validación en el taller del 11 de junio de 2009.

52 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


La Reserva Natural de Usos Múltiples entre las áreas terrestres del portafolio
Monterrico representa la mayor cantidad final. Así mismo, se propusieron áreas de
de extensión territorial protegida (2,800 “conectividad” marina, que son aquellas
ha), seguida del Parque Nacional Sipa- que muestran rasgos relevantes que de-
cate Naranjo (2,000 ha) y de la Reserva ben ser estudiados a mayor detalle, tales
Natural Privada La Chorrera-Manchón como las áreas de pesca, las zonas de cría
Guamuchal con la menor cantidad (1,243 para ballenas o la biodiversidad asociada
ha). En la Figura 7 puede observarse esta al Cañón de San José.
representación porcentual.
Con base en ello, la propuesta final del
La depuración realizada a partir de las portafolio se muestra en la Figura 16 e
sugerencias de los expertos consistió en incluye un total de 10 sitios, a los cuales
eliminar sitios extremadamente puntua- se asignó un número y nombre relaciona-
les y aislados, lo cual tiene poca relevan- do con la toponimia del lugar para facili-
cia biológica-ecológica en el contexto del tar su ubicación.
portafolio, y en fusionar sitios para facili-
En el Anexo 5 se muestra un resumen que
tar su manejo como unidades mayores. Al
detalla, por sitio del portafolio, la exten-
final se sugirió la incorporación de los in-
sión de OdC que contiene cada uno y la
sumos provenientes de los portafolios te-
extensión de cada área.
rrestre y dulce acuícola para integrar un
esquema que considera la conectividad

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 53


54
Fuente: Elaboración propia.

Figura 16. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación en el Pacífico de Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Cuadro 16. Detalle de las metas para el portafolio final seleccionado.

ID E OdC Unidad Total % Área %


Costeros
1 SN Esteros km2 7.93 100 3.39 43
2 NS Esteros km2 5.23 100 2.6 50
3 SP Esteros km2 3.99 100 1.54 39
4 SN Humedales con herbáceas km2 36.16 100 16.45 46
5 NS Humedales con herbáceas km2 1.97 100 0.89 46
6 SP Humedales con herbáceas km2 43.25 100 20.59 48
7 SN Lagunas costeras km2 12.53 100 5.7 46
8 NS Lagunas costeras km2 0.09 100 0.04 50
9 SP Lagunas costeras km2 8.79 100 4 46
10 SN Manglares km2 143.3 100 68.22 48
11 NS Manglares km2 47.54 100 24.63 52
12 SP Manglares km2 70.82 100 33.71 48
13 SN Playas arenosas y rocosas km 70.39 100 23.65 34
14 NS Playas arenosas y rocosas km 79.53 100 26.72 34
15 SP Playas arenosas y rocosas km 61.43 100 19.35 31
16 SN Playas fangosas y sedimentos km 23.32 100 11.92 51
17 NS Playas fangosas y sedimentos km 9.25 100 4.92 53
18 SP Playas fangosas y sedimentos km 6.01 100 2.99 50
Áreas de importancia como zo-
19 SN nas de forrajeo/apareamiento km2 0.74 100 0.47 64
de C. mydas y E. imbricata.
Áreas de importancia para ani-
20 SP dación de tortugas marinas km2 0.04 100 0.03 58
(L. olivacea y D. coriacea).
Áreas de importancia para aves
21 km2 373.9 100 121.52 33
acuáticas
Marinos
Depresión circalitoral de fondo
22 NS km2 0.25 100 0.11 46
blando
Planicie circalitoral de fondo
23 SN km2 2254 100 694.1 31
blando
Planicie circalitoral de fondo
24 NS km2 2,303 100 709.36 31
blando
Planicie circalitoral de fondo
25 SP km2 1,305 100 374.45 29
blando
Planicie circalitoral de fondo
26 SN km2 190.7 100 90.76 48
duro
Planicie circalitoral fuera de
27 NS km2 6.59 100 3.28 50
costa de fondo blando

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 55


ID E OdC Unidad Total % Área %
Marinos
Planicie infralitoral poco pro-
28 SN km2 106.6 100 56.7 53
funda de fondo blando
Planicie infralitoral poco pro-
29 NS km2 72.14 100 43.43 60
funda de fondo blando
Planicie infralitoral poco pro-
30 SP km2 61.31 100 34.33 56
funda de fondo blando
Planicie infralitoral profunda de
31 SN km2 1,056 100 517.49 49
fondo blando
Planicie infralitoral profunda de
32 NS km2 1,015 100 447.53 44
fondo blando
Planicie infralitoral profunda de
33 SP km2 201 100 102.71 51
fondo blando
34 NS Áreas de coral km2 581.2 100 399.58 69
35 SN Arrecifes artificiales unidades 14 100 8.58 61

Fuente: Elaboración propia.

56 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


6... Evaluación
ecorregional del Arrecife
Mesoamericano12
6.1. Introducción El Programa del Arrecife Mesoamericano
(MAR) de The Nature Conservancy (TNC),
Las evaluaciones ecorregionales persi- en colaboración con otras organizaciones
guen varios objetivos, que generalmen- socias nacionales e internacionales, de-
te incluyen la identificación de procesos sarrolló una evaluación ecorregional para
ecológicos clave y elementos de con- la región MAR. Esta iniciativa empezó en
servación prioritarios de utilidad para la primera mitad del 2005, en vista de
el desarrollo de una red de áreas (tam- la necesidad de contar con un plan só-
bién conocida como portafolio de sitios lido y con una base científica sobre las
de conservación). Así mismo se busca la prioridades de conservación para esta
identificación de las principales amena- región marina de importancia mundial.
zas a la biodiversidad y a los servicios que Se espera que este plan optimice la efi-
brindan los recursos naturales. Además, ciencia de los limitados recursos para la
permiten estimar la viabilidad de los conservación de la biodiversidad en la re-
elementos de conservación e identificar gión MAR y para afrontar las amenazas y
estrategias para enfrentar las amenazas oportunidades que presenta el desarrollo
e implementar la red de sitios priorita- económico en la región.
rios de conservación, a través del apoyo
político de las autoridades de los países Las evaluaciones ecorregionales son pro-
involucrados y de las organizaciones no cesos dinámicos que deben ser revisados
gubernamentales de conservación de la periódicamente para actualizar la infor-
naturaleza.12 mación sobre nuevas amenazas, distribu-
ción de los elementos de conservación,
12 Esta sección es un resumen tomado y adaptado de
nuevas áreas protegidas e información
Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 57


geográfica y científica que se haya ge- 1. La fase inicial consistió en una bús-
nerado desde la última evaluación. La queda exhaustiva de información
evaluación ecorregional del Arrecife ecorregional de valor para la con-
Mesoamericano constituye la segunda servación y en el establecimiento de
iteración del Plan Ecorregional del Ca- convenios para el intercambio de in-
ribe Mesoamericano, liderada por World formación e inclusión de información
actualizada.
Wildlife Fund (WWF), el cual se buscó
llevar un paso más allá, actualizando e 2. Integración de un grupo asesor, en-
incorporando nueva información; ase- cargado de la revisión de los produc-
gurando la participación de científicos, tos de la evaluación ecorregional.
expertos, agencias de gobierno y actores
3. Definición del área de planificación
clave; y utilizando una herramienta para
dentro de la ecoregión del Arrecife
la toma de decisiones, para ayudar en la
Mesoamericano y el área de influen-
priorización de sitios.
cia que comprende las cuencas y mar
El informe final presenta los resultados circundante.
de las discusiones y acuerdos alcanzados 4. El área de planificación es una subá-
durante los tres talleres de evaluación rea de la ecoregión hacia la cual se
ecorregional del Arrecife Mesoamericano busca enfocar los esfuerzos de con-
(MAR) y las dos reuniones del comité de servación. Fue subdividida en estra-
estrategias. De este informe se tomó la tos, los cuales fueron definidos como
información relevante para la planifica- subregiones que, por sus caracterís-
ción marino costera del Caribe de Guate- ticas, son más similares entre sí que
mala para complementar así, el esfuerzo con otras subregiones.
de planificación para la conservación de
5. La base del análisis MARXAN son los
ambos litorales.
elementos de conservación, los cua-
les pueden ser especies, tipos de há-
6.2. Métodos bitat o ecosistemas. A cada uno se
le asignan metas de conservación en
En general, el proceso metodológico es
porcentaje, representando la canti-
igual al ya descrito en la sección 4.1, y dad que idealmente necesita ser pro-
tomó como base el concepto y metodo- tegida de una manera u otra.
logía de conservación por diseño desarro-
llado por The Nature Conservancy que, 6. MARXAN involucra además, la utiliza-
de manera resumida, se describe a conti- ción de una capa de costos. Para ela-
nuación (Figura 17): borar dicha capa se tomó como base
el análisis de amenazas a la conser-
vación de recursos de la ecoregión y

58 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


los servicios ecológicos que brindan, rramienta de apoyo. En el caso de la
desarrollada por el proyecto “Arreci- evaluación ecorregional del MAR, el
fes en Peligro en el Caribe” de World tamaño de las unidades de planifica-
Resources Institute. (http://mari- ción (o hexágonos) fue de 500 hectá-
ne.wri.org/reefsatriskcaribbean- reas, para un total de 11,566 unida-
pub-3944.html).
des y un BLM de 0.25. Se realizaron
7. Para el proceso de selección de áreas un total de 200 corridas individuales,
de conservación prioritarias se uti- con un millón de iteracciones para
lizó el programa MARXAN como he- cada una.

Arreglo Básico
Unidades de
Unidades de
Planeación vs
planeación
Objetos
Límites Metas de
Identificación Cantidad de conservación
única cada objeto en la
Creados en Capa de costos unidad Meta para cada
ArcView objeto y la
contidad
necesaria
Marxan
BLM & Corridas e
Costos iteraciones

Mejor solución
Irremplazabilidad
(Portafolio)

Hexágonos Número de veces


seleccionados seleccionada

Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Figura 17. Esquema que detalla el proceso de planificación ecorregional del


Arrecife Mesoamericano.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 59


6.3. Resultados siguiente manera (en el Anexo 6 puede
verse el Estrato que corresponde a Gua-
Límites de la unidad de planificación temala en detalle):

El primer resultado dentro del proceso • Primer estrato: desde el límite no-
de evaluación ecorregional fue la deli- roeste del área de planificación hasta
la población de Xcalac, Quintana Roo,
mitación del área de planificación y la
México.
estratificación de la misma. Los límites
marinos de la unidad de planificación, • Segundo estrato: abarca el litoral
fueron acordados hasta el contorno de continental desde Xcalac y la boca
200 metros de profundidad (límite de la de la Bahía de Chetumal en el norte,
plataforma continental). Sin embargo, hasta el borde del Golfo de Honduras.
en el sur, en Honduras, se acordó ampliar
• Tercer estrato: abarca el área del
el límite marino hasta 11 millas náuticas
Golfo de Honduras e incluye el litoral
(20 km) alrededor de las Islas de la Ba-
costero de Guatemala. Las principa-
hía. Finalmente, para la definición del les descripciones del portafolio obte-
área de influencia, tanto terrestre como nido se centrarán en este estrato.
marina, se acordó conservar los límites
de la ecorregión MAR definidos por WWF. • Cuarto estrato: comprende la cos-
ta norte de Honduras desde el bor-
El área de influencia terrestre se definió de del Golfo de Honduras hasta Cabo
como aquella que comprende las cuen- Camarón.
cas y micro-cuencas que drenan hacia el
• Quinto estrato: abarca la Isla de Co-
Arrecife Mesoamericano. Comprende un
zumel y Bajo de Arrowsmith, frente
área total de 209,219 km2 en donde se
a la costa norte de Quintana Roo,
desarrollan importantes actividades eco-
México.
nómicas como agricultura, industria y co-
mercio. Estas actividades humanas tienen • Sexto estrato: comprende los ato-
un impacto significativo e influyen pro- lones y Banco Chinchorro en México
fundamente al Arrecife Mesoamericano. y Turneffe Islands, Glover’s Reef y
Lighthouse Reef en Belice.
Estratificación de la unidad de • Séptimo estrato: Cayos Cochinos y
planificación la isla de Utila se integraron con las
otras dos Islas de la Bahía, Roatán y
Se acordó dividir el área en siete estra-
Guanaja para constituir este último
tos, los cuales quedaron definidos de la
estrato.

60 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Elementos de conservación • Playas de arena.

Los elementos u objetos de conserva- • Pastos marinos.


ción prioritarios fueron seleccionados
• Tiburón ballena.
con base en los siguientes criterios de
inclusión: a) Hábitat principales como • Sitios de anidación de cocodrilos.
arrecifes, manglares, pastos marinos y
estuarios; b) Fenómenos ecológicos re- • Sitios de anidación de aves marinas y
migratorias.
levantes como agregaciones de desove y
sitios de anidación de tortugas marinas; y
c) Especies carismáticas, de importancia Elementos de conservación con
ecológica o económica, como el tiburón información limitada o de menor
confiabilidad
ballena y el manatí. Los elementos de
conservación se agruparon en elemen- • Sitios de pesca de caracol rosado.
tos de filtro grueso, que incluyen hábitat
y ecosistemas, y en elementos de filtro • Sitios de pesca de langosta.
fino, que incluyen especies y fenómenos • Aves marinas.
ecológicos de distribución discreta. Con
base en la revisión de la información se • Sitios de pesca de escama.
elaboró el listado de elementos de con-
• Distribución de mamíferos marinos.
servación (el Anexo 6 incluye detalles de
los OdC para Guatemala): • Sitios de cría de peces e invertebra-
dos comerciales.
Elementos con información suficiente y
• Sitios de forraje de tortugas marinas.
adecuada para ser incluida en la evaluación
ecorregional • Selva baja inundable.

• Sitios de agregación de desove de pe-


ces arrecifales. Asignación de metas de conservación

• Playas de anidación de tortugas El siguiente paso fue la asignación de me-


marinas. tas de conservación para los elementos
antes seleccionados (Cuadro 17). Los ele-
• Hábitat de manatí. mentos guía incluyen la identificación de
• Estuarios y lagunas costeras. metas dentro de un proceso adaptativo,
y su utilización como hipótesis de traba-
• Manglares. jo, para ser ajustadas posteriormente. Se
tomó en cuenta la regla del 2 y 10, que
• Arrecifes.
sugiere conservar al menos dos ocurren-

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 61


cias de elementos comunes y 10 de los islas. Los criterios de rangos históricos,
elementos raros para asegurar represen- rareza, endemismo, importancia ecológi-
tación y replicación. O bien, la regla del ca, vulnerabilidad y distribución limitada
30% que se deriva de la biodiversidad de también fueron considerados.

Cuadro 17. Metas de conservación asignadas inicialmente para los distintos elementos
identificados para el Arrecife Mesoamericano.

Elemento Rango regional


Sitios de agregación de desove 80 – 100
Playas de anidación de tortugas marinas 30 – 80
Hábitat de manatíes 50 -80
Corredores de manatí
Estuarios 50 – 90
Lagunas costeras 50 – 100
Manglares 30 – 100
Manglares asociados a arrecifes 50 – 100
Arrecifes 20 – 100
Playas arenosas 0 – 70
Playas arenosas de origen coralino 80
Pastos marinos 50 – 100
Sitios de anidación de aves migratorias y marinas 50 – 100
Caracol rosado 30 – 100
Langosta espinosa 30 – 100
Aves 30 – 60
Sitios de pesca (alta productividad biológica) manejo pesquero 0 – 60
Sitios de pesca de escama 0 – 60
Mamíferos marinos (especificar por especie) 20 – 100
Tiburón ballena 50 – 100
Sitios de anidación de cocodrilos 30 – 70
Sitios de forraje de tortugas marinas 50 – 100
Especies endémicas terrestres* 100
Selva baja inundable 0 – 75
* Loro nuca amarilla en Roatán, boa rosada en Cayos Cochinos, serpiente de coral en Roatán, guatuza de Roatán, co-
ral endémico de Roatán, garrobo de Utila, dos lagartijas endémicas de Utila, geckos endémicos de Islas de la Bahía,
chachalaca de Utila y otros. Existen alrededor de 15 especies endémicas de reptiles reportadas en Islas de la Bahía.

Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

62 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


La revisión de metas de conservación fue Cuadro 18, las cuales, a pesar de que re-
un proceso complejo en donde se instó flejan el espíritu de conservación de los
a los participantes a establecer metas participantes, aún no permiten una se-
que permitieran que la herramienta de lección clara de sitios prioritarios. Por lo
toma de decisión encontrara los sitios tanto, se decidió asignar metas de prio-
más prioritarios dentro de la ecorregión. rización, las cuales tienen valores más
Como resultado se obtuvieron las metas bajos y son presentadas también en el
de conservación que se presentan en el siguiente Cuadro.

Cuadro 18. Revisión de las metas de conservación y asignación de metas de priorización


para el Arrecife Mesoamericano.

Metas de Metas de
conservación priorización
Elemento de conservación
Estratos Estratos
1y5 2y6 4y7 3 1y5 2y6 4y7 3
SPAGS 100 80 100 0 80 80 80 80
Playas de anidación de tortugas 80 60 80 75 50 50 60 50
marinas
Hábitat de manatíes 100 75 80 80 70 75 80 60
Estuarios y lagunas costeras - 60 80 80 30 50 60 50
Manglares 80 60 100 80 55 55 65 55
Arrecifes 90 50 90 80 65 50 60 50
Playas arenosas 70 30 30 75 60 30 30 30
Pastos marinos 80 0 100 75 70 50 70 60
Sitios de anidación de aves migra- 100 80 80 - 60 50 40 40
torias y marinas
Zona de alimentación del tiburón 100 100 80 - 80 80 80 -
ballena
Sitios de anidación de cocodrilo - 70 50 - - 70 - -
Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 63


Análisis de amenazas con información tividades humanas como la agricultura,
geográfica la acuacultura, descargas de sedimen-
tos, áreas urbanas, puertos, aeropuertos
En cuanto a la información geográfica de y carreteras. Esta información se utilizó
las amenazas a la conservación de los re- para producir la capa de costos utilizada
cursos naturales, se encontró que existe por la herramienta de toma de decisión
disponibilidad de datos referentes a ac- (Cuadro 19, Figura 18).

Cuadro 19. Resultados en promedio de la ponderación de amenazas para


el Arrecife Mesoamericano.

Intensidad Extensión de la
Amenaza
relativa influencia (km)
Amenazas a los elementos costeros
Agricultura 5 1
Acuacultura 8 1
Áreas urbanas 10 10
Caminos 6 4
Puertos 7 1
Aeropuertos 3 2
Bosques -2 1
Arbustales -2 1
Humedales -6 2
Amenazas a los elementos marinos
Agricultura 7 1
Acuacultura 8 1
Áreas urbanas 10 10
Caminos 4 4
Puertos 10 1
Aeropuertos 1 2
Impacto de amenazas cuenca arriba
Puntos de descarga de sedimentos
Clase 1 (menor descarga) 2 5
Clase 2 4 10
Clase 3 6 15
Clase 4 8 25
Clase 5 (mayor descarga) 10 40
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

64 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente: Modifi
Modificado
cado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Figura 18. Mapa de la superficie de presiones evaluadas para el Arrecife


Mesomericano

Con los elementos y metas de conserva- (75% de los arrecifes de la ecorregión),


ción definidos, y utilizando la capa de 192,100 ha de manglares (65% de todos
costos, se corrió el programa MARXAN. los manglares de la ecorregión), 282,700
Como resultado se obtuvieron los ma- ha de lagunas costeras y estuarios (58%
pas de sitios prioritarios y se generó el del total) y 212,500 ha de pastos marinos
mapa de irremplazabilidad. Los resulta- (71% de los pastos marinos de la ecorre-
dos de los sitios prioritarios abarcan una gión). Basado en el mapa de irremplaza-
extensión de 1,043,000 hectáreas, de las bilidad, las áreas prioritarias en Guate-
cuales el 53% (cerca de 550,000 hectá- mala comprenden (Figura 19):
reas) se encuentra dentro del sistema de
1. La región de la Bahía de Amatique
áreas protegidas existente. La red final
entre la desembocadura del río Sars-
de sitios prioritarios establecida, incluye
cerca de 99,100 ha de arrecife de coral

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 65


tún (Belice – Guatemala) y Punta de 3. El corredor desde la Bahía La Gracio-
Manabique. sa, el Canal Inglés y la costa frente a
San Francisco del Mar, Guatemala.
2. El Golfete (Río Dulce), y

Fuente: Modifi
Modificado
cado de Arrivillaga y Windevoxhel,
Windevoxhel 2008.
2008

Figura 19. Portafolio final de los sitios prioritarios para la conservación en el Caribe
de Guatemala, dentro del contexto del Arrecife Mesoamericano.

66 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


7... Portafolio final
integrado
A continuación se describen los 11 sitios tafolio del Pacífico y la información gene-
seleccionados, incluyendo nombre, ta- rada para el Caribe, se integró el mapa
maño, objetos de conservación y presio- de vacíos marino costeros de las costas
nes. Con base en la información del por- de Guatemala (Figura 20).

ID: 1
Nombre: Las Lisas mar adentro
Estratos San José-Paz
Extensión (km2) 92.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Pesca artesanal, industrial y de atún

ID: 2
Nombre: Ocós - Manchón Guamuchal
Estratos Suchiate-Nahualate
Extensión (km2) 731.73
Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-
res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,
áreas de importancia para aves acuáticas, planicie circalitoral
Objetos de conservación de fondo blando, planicie circalitoral de fondo duro, planicie
infralitoral poco profunda de fondo blando, planicie infralitoral
profunda de fondo blando, planicie infralitoral profunda de fon-
do duro y áreas de coral.
Reserva Natural Privada La Chorrera-Manchón Guamuchal (1,243
Áreas protegidas
ha). Efectividad de manejo no evaluada.
Pesca artesanal de palangre de fondo y trasmallo; contamina-
Presiones principales ción por erosión, camaroneras y salineras; caminos y vías de
acceso.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 67


ID: 3
Nombre: La Candelaria mar adentro
Estratos San José-Paz
Extensión (km2) 57.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas Ninguna
Pesca artesanal palangre de fondo, palangre de superficie y
Presiones principales
arrastre de camarón.

ID: 4
Nombre: El Carrizal mar adentro
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 126.6
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas Ninguna
Presiones principales Pesca de arrastre y pesca de palangre de superficie.

ID: 5
Nombre: Iztapa - Monterrico
Estratos Nahualate-San José y San José Paz
Extensión (km )2
289.7
NS-Esteros, SP-Esteros, SP-Humedales con herbáceas, SP-Lagu-
nas costeras, NS-Manglares, SP-Manglares, NS-Playas arenosas
y rocosas, SP-Playas arenosas y rocosas, SP-Playas fangosas y
sedimentos, Todos-Áreas de importancia para aves acuáticas,
NS-Planicie circalitoral de fondo blando, SP-Planicie circalito-
Objetos de conservación
ral de fondo blando, NS-Planicie infralitoral poco profunda de
fondo blando, SP-Planicie infralitoral poco profunda de fondo
blando, NS-Planicie infralitoral profunda de fondo blando, SP-
Planicie infralitoral profunda de fondo blando y Todos-Arrecifes
artificiales.
Reserva Natural de Usos Múltiple Monterrico (2,800 ha). Efecti-
Áreas protegidas
vidad de manejo regular (574 UCG).
Contaminación por áreas urbanas, ganadería, caminos e infra-
Presiones principales estructura portuaria. Camaroneras y salineras, vías de acceso,
densidad de población y pérdida de cobertura de mangle.

68 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


ID: 6
Nombre: Barra Madre Vieja - Tecojate
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 548.75
Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-
res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,
Objetos de conservación planicie circalitoral de fondo blando, planicie infralitoral poco
profunda de fondo blando y planicie infralitoral profunda de
fondo blando.
Áreas protegidas Ninguna.
Contaminación por erosión, infraestructura y poblados; camaro-
Presiones principales
neras y salineras; y caminos y vías de acceso.

ID: 7
Nombre: Sipacate - El Nance - El Paredón Buena Vista
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 279.6
Esteros, humedales con herbáceas, manglares, playas arenosas
y rocosas, playas fangosas y sedimentos, áreas de importancia
Objetos de conservación
para aves acuáticas, planicie infralitoral poco profunda de fon-
do blando y planicie infralitoral profunda de fondo blando.
Parque Nacional Sipacate-Naranjo (2,000 ha). Efectividad de
Áreas protegidas
manejo poco aceptable (310 UCG).
Contaminación por poblados, erosión, pesca de arrastre, cama-
Presiones principales
roneras y salineras.

ID: 8
Nombre: San José mar adentro
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km )2
7.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por poblados y áreas urbanas, caminos, infraes-
tructura portuaria y pesca de arrastre.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 69


ID: 9
Nombre: El Maguey - Barra del Jiote
Estratos San José-Paz
Extensión (km2) 123.8
Objetos de conservación Esteros, humedales con herbáceas, manglares, playas arenosas
y rocosas, playas fangosas y sedimentos, áreas de importan-
cia para aves acuáticas, planicie circalitoral de fondo blando,
planicie infralitoral poco profunda de fondo blando, planicie
infralitoral profunda de fondo blando y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por poblados, erosión, ganadería y caminos.
Pesca con palangre de fondo, palangre de superficie, arrastre
de camarón, camaroneras y salineras.

ID: 10
Nombre: Estero Cuchuapán - El Tulate
Estratos Suchiate-Nahualate
Extensión (km )2
1,045.3
Objetos de conservación Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-
res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,
áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento C.
mydas y E. imbricata, planicie circalitoral de fondo blando, pla-
nicie circalitoral de fondo duro, planicie infralitoral poco pro-
funda de fondo blando, planicie infralitoral profunda de fondo
blando, planicie infralitoral profunda de fondo duro, áreas de
coral y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por erosión, y pesca artesanal de trasmallo de
fondo y de palangre de fondo.

ID: 11
Nombre: Río Sarstún-Punta de Manabique
Estrato 3
Extensión (km2) 318.97
Objetos de conservación Manglares, pastos marinos, estuarios y lagunas costeras, playas
arenosas y hábitat de manatí.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por erosión, pesca artesanal y pesca de arrastre.

70 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente:
F t Elaboración
El b ió propia.
i

Figura 20. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación de las zonas marino
costeras de Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 71


8... Estrategias propuestas
para llenado de vacíos
Uno de los principales insumos generados ejercicio, han sido trasladadas ins-
en el taller de presentación del porta- titucionalmente de CONAP al MARN
folio, llevado a cabo el 11 de junio en para enriquecer el Plan de Acción de
el Puerto de San José, fue la propuesta la Política Marino Costera.
de estrategias y acciones para llenar los
La propuesta final, producto del taller
vacíos identificados. Se tomaron las pro-
del 14 de julio de 2009, puede verse de-
puestas de cada grupo y se integraron
talladamente en los siguientes párrafos.
por medio de un pequeño comité de edi-
Se indican las líneas de la Política Marino
ción13, quien elaboró una propuesta final,
Costera –PMC– con las que cada objeti-
la cual fue revisada y validada durante el
vo tiene una relación de apoyo directa.
taller de validación de estrategias, lleva-
Como se ha indicado, el enfoque central
do a cabo el 14 de julio en la ciudad de
de los objetivos y las acciones propuestas
Guatemala. Posteriormente, el comité de
es viabilizar el portafolio de sitios identi-
edición realizó una última revisión. Los
ficados por este proceso de planificación.
principales acuerdos para la redacción de
las estrategias fueron los siguientes: Uno de los principios transversales de la
propuesta de estrategias para el llenado
1. Se priorizarán aquellas que estén di-
de vacíos es que el mismo busque el de-
rectamente relacionadas con el lle-
sarrollo integral de las comunidades cos-
nado de vacíos.
teras a partir del uso sostenible de los
2. Aquellas sugerencias que por su nivel bienes y servicios derivados de la zona
de aplicación general o intersecto- marino costera. El portafolio propuesto
rial sobrepasen los objetivos de este lleva implícito el apoyo a la reducción de
la vulnerabilidad ambiental por medio de
la conservación de las zonas de mangla-
13 El comité estuvo integrado por CONAP, MARN, TNC y
PROBIOMA. res y humedales de la región costera, así

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 73


como servir de herramienta para la miti- las funciones básicas de las áreas mari-
gación de los posibles impactos derivados no costeras propuestas y de los objetivos
del cambio climático. Ambos basados en fundamentales del portafolio.

Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Objetivo estratégico 1: Para el año
2020, las 11 áreas propuestas en el Por-
tafolio de Vacíos de Conservación Marino
Costero de Guatemala se conservan y
manejan sosteniblemente con la partici-
pación de actores locales (comunidades,
municipalidades, propietarios privados,
organizaciones gubernamentales y no
gubernamentales).
Línea 1 PMC. Ordenamiento territorial
a. Promover y reconocer los esfuerzos
de empoderamiento de la sociedad
civil en la administración de áreas
marinas protegidas o bajo mecanis-
mos alternos de conservación, y reco-
nocer los derechos de usos tradicio-
nales por medio del establecimiento
de órganos formales de administra-
ción con amplia participación de co-
munidades y usuarios de los recursos.
MAGA,
CONAP,
• Priorizar la protección de áreas en
INAB, MARN,
función de su contribución al desarro-
UNIPESCA
llo local.
e iniciativa
privada.
CONAP,
• Fomentar el uso de modelos de coad- ONG’s,
ministración y mecanismos alternos municipalida-
de conservación por parte de comuni- des, manco-
dades y ONGs. munidades y
propietarios.
• Promover la participación activa de
CONAP, muni-
las comunidades en los procesos de
cipalidades y
consulta, establecimiento y manejo
comunidades.
de áreas protegidas.
b. Analizar y promover la ampliación
marina de las áreas protegidas cos-
teras ya existentes (Monterrico, Si-
pacate y Sarstún), como mecanismo
que complemente el manejo marino
y costero (ecosistemas terrestres y
dulceacuícola).

74 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Elaborar estudios técnicos para el
rediseño de áreas protegidas, que
incluyan la zona terrestre, marina y CONAP.
dulce acuícola en Monterrico, Sipaca-
te y Sarstún.
• Integrar los sitios marinos y de agua
dulce propuestos en el estudio téc-
CONAP, pro-
nico de Manchón Guamuchal iniciado
pietarios y
por CONAP, asegurándose de la ade-
municipalida-
cuada consulta con propietarios y ac-
des.
tores locales, considerando la certeza
jurídica de la propiedad.
• Actualizar los planes maestros de las
CONAP y
áreas protegidas ya existentes, y revi-
coadministra-
sar la zonificación tomando en cuenta
dores.
los sitios del portafolio marino.
c. Promover la conservación de sitios
prioritarios mediante el estableci-
miento de nuevas áreas protegidas o
bajo mecanismos alternos de conser-
vación para llenar los vacíos identifi-
cados por el portafolio.
• Analizar la pertinencia de las catego- CONAP, UNI-
rías de áreas protegidas actualmente PESCA y De-
existentes para el establecimiento de partamento
áreas protegidas marinas. Marítimo.
• Promover que el Congreso de la Repú-
blica de Guatemala apruebe la pro- CONAP y Con-
puesta de declaratoria de la Reserva greso de la
de Usos Múltiples Hawaii y publique República.
el acuerdo.
• Promover la inclusión del área marina
en la propuesta de área protegida y
CONAP.
sitio binacional Ramsar: Las Lisas-La
Barrona.
• Promover que las empresas portuarias
apoyen la conservación de los sitios
Empresas
propuestos: Canal de Chiquimulilla-
portuarias y
San José, San José Mar Adentro, El
CONAP.
Carrizal mar adentro Sarstún y Punta
de Manabique.
CONAP, muni-
• Elaborar estudios técnicos y planes de
cipalidades,
manejo integral en concertación con
propietarios y
usuarios y realización de cabildeos
coadministra-
para los demás sitios del portafolio.
dores.
• Promover la protección de áreas que
incluyan prioritariamente la combina- CONAP, INAB
ción de lagunas costeras, ecosistemas y MARN.
de manglar y bosques secos.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 75


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Considerar las áreas privadas cos-
teras, según interés, con cobertura
forestal natural, que se encuentran Grupo Promo-
incentivadas por PINFOR de protec- tor de CTP.
ción u otros incentivos, en las pro-
puestas de nuevas áreas protegidas.
• Proponer que la categoría bajo la
cual se declaren las áreas protegidas CONAP, MARN
marinas permita el uso sostenible de y UNIPESCA.
los RRNN en forma regulada.
d. Gestionar ante OCRET la concesión
a CONAP de áreas bien conservadas
(bosques secos, manglares y hume-
dales) con fines de protección, espe-
CONAP y
cialmente en las áreas circundantes
OCRET.
a las áreas protegidas ya establecidas
en las costas del país en el marco del
convenio establecido entre OCRET y
CONAP.
e. Integrar la conservación de los sitios
propuestos en el portafolio en los
procesos de planificación de desarro-
llo costero, en particular lo relacio-
nado con:
CONAP,
• Ordenamiento del uso y manejo de
MARN, INAB y
los recursos naturales.
UNIPESCA.
• Construcción de infraestructura en la SEGEPLAN y
zona marino costera. MARN.
• Ordenamiento de tránsito en las 12 Departamen-
millas náuticas del mar territorial. to Marítimo.
• Manejo y disposición de desechos só-
lidos y líquidos, tanto de las activida- MARN y muni-
desObjetivo/Acción
productivas como de los poblados cipalidades. Año
estratégica Actores clave
costeros. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Objetivo estratégico 2: Para el 2015 se
han establecido hábitat críticos de espe-
cies amenazadas o susceptibles de apro-
vechamiento en las zonas marino costeras
de Guatemala, tomando en cuenta los
sitios prioritarios del portafolio.
Línea 8 PMC. Conservación y restauración de ecosistemas
a. Ordenar geográficamente la protec-
ción, conservación y aprovechamien-
to de las especies marinas y costeras,
de acuerdo tanto a la sostenibilidad
ecológica como a las oportunidades
sociales y económicas en el largo
plazo.

76 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CEMA-USAC,
• Determinar científicamente los hábi-
EB-USAC,
tat críticos de reproducción/recluta-
DB-UVG y
miento de especies.
OBIMAR.
• Establecer vedas geográficas, por arte
de pesca, por especie o temporales,
UNIPESCA.
así como otras medidas de ordenación
(tallas mínimas).
• Desarrollar acciones concretas de
control para el monitoreo de vedas
según lo establece la legislación vi- UNIPESCA,
gente, que permitan la protección de comandos
zonas de importancia para la pesca navales y MP.
comercial (zonas de regulación de
pesca).
• Desarrollar acciones de evaluación de
CEMA-USAC,
las pesquerías de alto impacto, con el
EB-USAC, DB-
fin de proponer normas de manejo o
UVG, OBIMAR
alternativas para su sustitución total
y UNIPESCA.
o parcial.
• Desarrollar acciones concretas (como
capacitación y divulgación) para in-
CEMA-USAC,
cluir el Código de Conducta para la
EB-USAC, DB-
Pesca Responsable de la FAO y las
UVG, OBIMAR
leyes y reglamentos de pesca en la
y UNIPESCA.
normatividad pesquera de la zona
marino costera de Guatemala.
• Promover que la legislación pesquera
u otra herramienta de planificación
contemple el establecimiento de UNIPESCA y
zonas de protección, y entre ellas se CONAP.
consideren las áreas propuestas por
el Portafolio marino costero.
• Estudiar la eficiencia y eficacia de CEMA-USAC,
arrecifes artificiales como mecanis- EB-USAC, DB-
mos de conservación y protección de UVG, OBIMAR
especies. y UNIPESCA.
• Desarrollar planes de manejo de es-
pecies marinas amenazadas que in- CEMA-USAC,
cluyan el establecimiento de normas EB-USAC, DB-
más estrictas de uso, manejo, protec- UVG, OBIMAR
ción y control, especialmente dentro y UNIPESCA.
de los sitios propuestos.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 77


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Promover y fortalecer a las organiza-
ciones y comunidades de pescadores, Organizacio-
con el fin de mejorar su competitivi- nes de pes-
dad económica, su sensibilidad am- cadores, UNI-
biental (pesca responsable), el cum- PESCA, MAGA
plimiento de la ley y su capacidad de y CEMA-USAC.
incidencia política.
Objetivo estratégico 3. Para el año 2015
se ha establecido el Programa de Inves-
tigación Marino Costera del país bajo un
esquema coordinado e integrado, con-
tando con financiamiento a largo plazo,
y la información generada es empleada
en la toma de decisiones para la conso-
lidación del portafolio de sitios de con-
servación para la zona marino costera de
Guatemala.
Línea 7 PMC. Generación y transferencia de conocimiento
a. Realizar una compilación, centrali-
zación, divulgación y facilitación del
USAC, UVG y
acceso de estudios científicos realiza-
CONAP.
dos en las zonas marino costeras de
Guatemala.
b Organizar seminarios para socializar CEMA-USAC,
investigaciones en el área marino EB-USAC,
costera para la transferencia de DB-UVG, OBI-
tecnología y conocimientos (investi- MAR, UNIPES-
gación participativa y conocimiento CA, CONAP y
tradicional). CONCYT.
CEMA-USAC,
c. Desarrollar la agenda de investiga- EB-USAC,
ción priorizada para la zona marino DB-UVG, OBI-
costera de Guatemala, con base en MAR, UNIPES-
las siguientes líneas sugeridas, con CA, ONG’s,
énfasis en los sitios propuestos del AGEXPORT,
portafolio: INAB, MARN y
CONAP.
i. Contaminación terrestre y marina.
ii. Biodiversidad, salud y manejo de los
ecosistemas.
iii. Pesquerías y acuicultura.
iv. Actividades económicas alternativas.
v. Turismo.
vi. Cambio climático y adaptación.
vii. Corredores biológicos y restauración.
viii. Interacción socioeconómica con fines
de manejo adaptativo.

78 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONCYT, uni-
d. Integrar una red institucional de in- versidades y
vestigación y de investigadores. centros de
investigación.
e. Generar información científica para CEMA-USAC,
la aplicación correcta de vedas sobre EB-USAC, DB-
las especies de interés comercial y UVG, OBIMAR
asociadas. y UNIPESCA.
f. Desarrollar investigación científica
para evidenciar otras opciones eco-
CEMA-USAC,
nómicas de bajo impacto de las es-
EB-USAC, DB-
pecies sometidas a aprovechamiento
UVG, OBIMAR
para diversificar la actividad pesquera
y UNIPESCA.
y la adición del valor agregado desde
la captura hasta la comercialización.
g. Establecer convenios (actores y com- CEMA-USAC,
petencias) con las universidades, ins- EB-USAC,
tituciones de gobierno, ONG’s, inicia- DB-UVG,
tiva privada, grupos comunitarios y OBIMAR, UNI-
otros, a nivel nacional e internacional PESCA, ONGs,
(México-Guatemala-El Salvador-Beli- AGEXPORT,
ce-Honduras) para la articulación de INAB, MARN y
agendas de investigación. CONAP.
Objetivo estratégico 4. Para el 2020 se
ha logrado establecer mecanismos finan-
cieros que apoyan el establecimiento de
los sitios de conservación propuestos para
el manejo integrado de las zonas marino
costeras de Guatemala.
Línea 2 PMC. Procesos económicos y
mecanismos financieros
a. Buscar financiamiento para elaborar e CONAP y
implementar estudios técnicos y pla- coadministra-
nes maestros de las áreas propuestas. dores.
CEMA-USAC,
EB-USAC,
b. Gestionar financiamiento para opera- DB-UVG,
tivizar investigaciones prioritarias y OBIMAR, UNI-
fortalecer capacidades institucionales PESCA, ONGs,
y recurso humano. AGEXPORT,
INAB, MARN y
CONAP.
c. Promover incentivos de uso sostenible
y conservación para las áreas marino CONAP,
costeras, a través de la valoración MARN, INAB y
de los servicios ambientales que UNIPESCA.
brindan.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 79


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
d. Incidir para que las municipalidades
prioricen, apoyen e inviertan eficien-
Municipalida-
temente en proyectos de conserva-
des costeras.
ción, de acuerdo al 15% que estable-
ce la legislación.
e. Incidir para que el 40% de los cobros
realizados por OCRET en áreas prote-
OCRET y
gidas sean trasladados a CONAP y sea
CONAP.
invertido eficientemente en las áreas
que lo generen.
f. Generar programas y proyectos que
desarrollen alternativas económicas
para las comunidades pesqueras que UNIPESCA,
puedan ser paralelas a su actividad MAGA e
pesquera o en sustitución de la mis- INGUAT.
ma, como la actividad turística y ho-
telera, entre otras.
g. Establecer mecanismos o alternativas
de pago por servicios ambientales: CONAP y
tarifas arrendatarios, hoteles, puer- MARN.
tos y camaroneras.
Objetivo estratégico 5. Para el 2020 se
han generado o fortalecido los espacios
de coordinación interinstitucional nece-
sarios para la conservación de los sitios
propuestos en el portafolio de vacíos
marino costeros, por medio de la mejor
aplicación del marco legal existente.
Línea 3 PMC. Fortalecimiento institucional y de las coordinaciones interinstitucionales
a. Fortalecer o establecer espacios de
coordinación interinstitucional en la
zona marino costera en el marco de
las comisiones de ambiente y recursos
naturales del Sistema de Consejo de
Desarrollo.
CONAP, coad-
• Desarrollar mecanismos de armoniza-
ministradores
ción de normativas y procedimientos
de áreas
administrativos, delimitando roles y
protegidas,
funciones específicos en la zona mari-
MAGA, INAB,
no costera desde los niveles central,
MARN, muni-
regional / internacional y local, en
cipalidades,
particular entre: CONAP, coadminis-
mancomunida-
tradores de áreas protegidas, MAGA,
des, y Depar-
INAB, MARN, municipalidades, man-
tamento Marí-
comunidades y Departamento Maríti-
timo y Marina
mo y Marina de la Defensa Nacional,
de la Defensa
entre otros.
Nacional.

80 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Incidir en la creación de la Coordina-
ANAM, MARN
dora Departamental de la Zona Mari-
y CONAP.
no Costera del Pacífico de Guatemala.
• Fortalecer la aplicación de las leyes, CONAP,
principalmente dentro de las áreas UNIPESCA,
protegidas, a través del control, la MARN, DIPRO-
concientización, la capacitación y el NA, MP y De-
equipamiento de los operadores de partamento
justicia. Marítimo.
• Promover que, dentro del reglamento
de manejo y conservación de man-
glares que desarrolla actualmente el CONAP, INAB
CONAP, se incluyan normas más es- y UNIPESCA.
trictas para el uso, manejo y control
del ecosistema.
• Gestionar la adecuada dotación de
recursos a las instituciones guberna- CONAP,
mentales encargadas del control y vi- UNIPESCA y
gilancia de la aplicación integral de la MARN.
ley y a las entidades de conservación.
CONAP,
UNIPESCA,
• Promover la descentralización y des-
MARN, DIPRO-
concentración para la correcta apli-
NA, MP y De-
cación de la justicia.
partamento
Marítimo.
• Incidir para que la propuesta de sitios
del portafolio y sus estrategias sean MARN,
tomadas en cuenta en gabinetes es- CONAP, MAGA
pecíficos (rural, turismo, agua, entre y SEGEPLAN.
otros).
CONAP,
b. Fortalecer los procesos de capaci- UNIPESCA,
tación y sensibilización a la pobla- MARN, DIPRO-
ción sobre la aplicación de leyes y NA, MP y De-
reglamentos. partamento
Marítimo.
Objetivo estratégico 6. Para el 2015 se
cuenta con un sistema de monitoreo y
evaluación para las zonas de conserva-
ción marino costeras propuestas para
Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 81


Año
Objetivo/Acción estratégica Actores clave
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Monitoreo y evaluación*
a. Diseñar y acordar el sistema de
monitoreo con base en indicadores
que permitan describir las presiones
MARN,
generadas, el estado de los recursos
CONAP,
naturales y las respuestas para prote-
MAGA, INE,
ger los recursos. La definición de los
academia y
indicadores debe realizarse en coor-
centros de
dinación con la Oficina Coordinadora
investigación.
Sectorial de Estadísticas de Ambiente
y Recursos Naturales, OCSE/Ambiente
del INE.
MARN,
b. Establecer una estructura sólida
CONAP,
para el manejo de los sistemas de
MAGA, INE,
información (geográfico, estadístico
academia y
y documental) que darán sustento al
centros de
manejo de información del sistema.
investigación.
MARN,
CONAP,
c. Establecer la línea base de informa-
MAGA, INE,
ción referencial para los indicadores
academia y
seleccionados.
centros de
investigación.
d. Integrar la información al Sistema de
MARN,
Información Ambiental y formar parte
CONAP,
de uno de los módulos del Sistema
MAGA, INE,
Nacional de Información y Difusión
academia y
Ambiental (SNIDA) del MARN, y que
centros de
sea de fácil acceso a centros de in-
investigación.
vestigación y educativos.
MARN,
e. Generar informes nacionales del CONAP,
estado de la zona marino costera MAGA, INE,
con base en los monitoreos que se academia y
realicen. centros de
investigación.
f. Establecer mecanismos de difusión y MARN,
divulgación de la información gene- CONAP,
rada que retroalimente a los actores MAGA, INE,
locales de la zona marino costera, así academia y
como a los informes nacionales del centros de
Estado del ambiente. investigación.
*Nota: No hay una línea específica sobre el tema en la PMC.

82 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


9... Conclusiones
1. Esta es la primera vez en el país que y vincula e involucra a diferentes sec-
los procesos de planificación para las tores, los cuales son fundamentales
zonas marino costeras se desarrollan para llenar los vacíos identificados.
con un fuerte sustento biológico-eco- Sobre esta directriz, es importante
lógico, basado en una metodología que las acciones propuestas logren
sistemática y que engloba más allá de ser llevadas de manera clara y direc-
las zonas costeras. Los esfuerzos an- ta a todos los sectores involucrados.
teriores de planificación se han cen- La propuesta desarrollada requiere
trado básicamente en la parte conti- además, de una vinculación política e
nental de los litorales guatemaltecos, institucional para poder llevar a cabo
sin integrar adecuadamente la visión acciones en la ZEE del país, con el
de manejo marino y costero. objetivo de usar y manejar adecua-
2. El análisis de hábitat bénticos en la damente los bienes y servicios que la
ZEE del país muestra que la zona ma- zona marina del país provee. Este es
rina es tan diversa en ecosistemas el principal punto de unión entre esta
como la zona terrestre. Se han iden- propuesta y la Política Marino Costera
tificado un total de 37 hábitat bénti- impulsada por el MARN.
cos para el Pacífico guatemalteco, lo
4. Los esfuerzos de conservación para
cual se constituye en uno de los prin-
los litorales costeros muestran dos
cipales hallazgos dentro del contexto
caras: mientras que el Caribe mues-
de la diversidad de sistemas que se
tra grandes extensiones protegidas,
encuentran en las aguas territoriales
el Pacífico tiene poco o casi nada de
del país.
muestras representativas bajo esque-
3. La planificación necesaria para el ini- mas de conservación. En general, la
cio o fortalecimiento de procesos de efectividad de manejo de las áreas
conservación en el ámbito marino cos- protegidas se puede considerar regu-
tero es de carácter técnico-científico lar, lo cual no garantiza que los rasgos

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 83


naturales excepcionales que contie- con otros esfuerzos de planificación
nen permanezcan en el largo plazo. realizados con anterioridad, por lo
cual es complementario a éstos y ra-
5. El diseño final del portafolio para la tifica la importancia de la selección
zona marino costera está articulado de estos sitios.

84 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


10... Recomendaciones
1. Para facilitar el manejo de la infor- 2. Es necesario contar con información
mación generada por los diferentes básica para el manejo adecuado de la
portafolios, se hace necesaria una in- zona, por lo cual se recomienda prio-
tegración para consolidar las propues- rizar la consolidación de las acciones
tas y poder plantear ampliaciones o de investigación. Esto requiere el
modificaciones a las áreas actuales. desarrollo de una agenda organizada
Con base en ello, se recomiendan los y priorizada de investigación de las
siguientes pasos para la implementa- zonas marino costeras del país, que
ción del portafolio: ayude a responder a las necesidades
de manejo actuales:
• Proponer un rediseño de las áreas
protegidas ya establecidas en el • Generación de información
Pacífico de Guatemala con base para conocer el estado de las
en la propuesta del portafolio poblaciones de las especies de
costero y vincular a esa propuesta flora y fauna sujetas a uso y
la zona marina correspondiente, extracción, principalmente las
de acuerdo a lo establecido en el del recurso pesquero, ya que un
portafolio. grupo grande de comunidades
• Establecer mecanismos de depende de ese recurso para su
conservación para el manejo de subsistencia y comercio.
áreas marinas en donde se sabe • Es necesario enfocar esfuerzos de
o se conoce que hay importantes investigación y conservación en
recursos pesqueros asociados. la zona del Cañón de San José,
Esto conlleva el análisis de una falla geológica que presenta
categorías de manejo adecuadas características únicas a nivel
a la realidad y de un trabajo centroamericano, y que requiere
conjunto con las comunidades de esfuerzos particulares para
ribereñas del litoral Pacífico. conocerla y comprender mejor
algunos indicios de patrones
observados en algunos de los

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 85


grupos de los cuales se obtuvo responda a los retos y necesidades
información. actuales. El conocimiento generado
a partir de las bases de datos que se
3. Se requiere el desarrollo de un fuer- integren, será de gran utilidad en la
te programa de capacitación sobre el toma de decisiones con relación a tan
manejo integrado de las zonas ma- importante región del país.
rino costeras y el manejo de áreas
marinas protegidas, para contar con 5. Finalmente, se deben caracterizar y
recurso humano calificado que pueda sistematizar los mejores esquemas de
desarrollar una agenda priorizada de gestión para la conservación y uso en
investigaciones en la zona. las zonas marino costeras del país, lo
cual requiere replantear las catego-
4. Es necesario establecer mecanismos rías de manejo o proponer esquemas
y protocolos claros y precisos para el de conservación novedosos que per-
acceso e intercambio de información mitan un uso sustentable de recursos
para implementar un sistema de mo- en donde se armonicen sectores y
nitoreo de la zona marino costera que formas de desarrollo local.

86 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


11... Bibliografía
Arrivillaga, A. y Windevoxhel N. (2008). _______. (2009c). Marco legal y de políti-
Evaluación ecorregional del Arrecife cas vinculado a la zona marino coste-
Mesoamericano: Plan de conserva- ra de Guatemala (Documento técnico
ción marina. Guatemala: The Nature No. 3). Guatemala. 26 p.
Conservancy. 30 p + anexos
Baldetti, C.; Porras, G.; Andrade, H. y
Asociación Balam para la Conservación Bolaños, C. (1999). Caracterización y
de los Recursos Naturales y Culturales evaluación de la pesquería del pargo
Integrados. (2007). Análisis espacial y en el Pacífico de Guatemala. Guate-
generación de capas de información mala: UNEPA-MAGA.
para el análisis de vacíos del Sistema
Guatemalteco de Áreas Protegidas Comisión Interamericana del Atún Tropi-
(Fase III, Informe de consultoría). cal. (2007). Registro de capturas de
Guatemala: TNC. túnidos en la ZEE de Guatemala para
el periodo de 1986-2006. Consulta a
Asociación de Profesionales en Biodiver- base de datos.
sidad y Medio Ambiente. (2009a).
Memorias de talleres y reuniones del Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
análisis de vacíos y omisiones para el (2009a). Base de datos del Sistema
Pacífico de Guatemala. Estratos, ob- Guatemalteco de Áreas Protegidas
jetos de conservación, amenazas y actualizado a mayo de 2009.
metas: Conceptos y metodología (Do- ________ . (2009b). Conservación de
cumento técnico No.1). Guatemala. la Biodiversidad de las Aguas Inte-
66 p. riores de Guatemala: Análisis de
________. (2009b). Descripción de la Vacíos. Consejo Nacional de Áreas
zona marino costera del Pacífico de Protegidas, The Nature Conservancy.
Guatemala (Documento técnico No. Guatemala. 104 p.
2). Guatemala. 57 p. Dinerstein, E.; Olson, D.M.; Graham,
D.J.; Webster, A.L.; Primm, S.A.; Bo-

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 87


okbinder, M.P. y Ledec, G.A. (1995). Paper No. 63. Forest Resources Divi-
Conservation assessment of the te- sion. FAO, Rome. (Unpublished).
rrestrial ecoregions of Latin America
and the Caribbean. USA: WWF/WB. FUNDAECO. (2002). Corredor biológico
costa sur canal de Chiquimulilla. Dis-
Duro, J.M.; Monzón R.M., Vásquez-Villa- co compacto, 8mm. Guatemala.
toro R.; González-Díaz G.R.; García-
González G.P.; Argueta-Medina J.C. Instituto de Agricultura, Recursos Natu-
y González–Rivera O. R. (2002). Atlas rales y Ambiente de la Universidad
temático de la República de Guate- Rafael Landívar. (2008 a). Proyecto
mala. Escala 1; 250,000. Guatemala: Cuente con Ambiente: Cuenta inte-
MAGA. grada de bosques. Bases de datos de
cobertura de mangle. Guatemala.
Eisermann, K. y C. Avendaño. (2006).
Evaluation of waterbird populations Instituto Nacional de Bosques. (sf.). Cla-
and their conservation in Guatema- sificación de tierras por capacidad de
la. Part of an evaluation of waterbird uso. Aplicación de una metodología
populations and their conservation in para tierras de la República de Gua-
Central America, a project of BirdLi- temala. Guatemala. 96 p.
fe International and SalvaNATURA, El
Salvador, funded by U.S. Fish and Wil- Instituto Nacional de Estadística. (2002).
dlife Service (Neotropical Migratory Lugares poblados de Guatemala con
Bird Conservation Act). Guatemala: base en el XI Censo Nacional de Po-
Sociedad Guatemalteca de Ornitolo- blación y VI de habitación (3a ed.).
gía. 74 p. Guatemala.

________. (2007). Áreas propuestas para ________. (2002b). Características de la


la designación como IBA (Área Impor- población y de los locales de habita-
tante para la Conservación de Aves) ción censados con base en el XI Censo
en Guatemala, con una priorización Nacional de Población y VI de habita-
para la conservación adentro de las ción. Guatemala.
IBAs y una evaluación de las IBAs para
Ixquiac Cabrera M. de J. (1998). Análisis
aves migratorias Neárticas-Neotropi-
de la composición y distribución de la
cales. Guatemala: Sociedad Guate-
malteca de Ornitología. 69 p. fauna de acompañamiento del cama-
rón (FAC) en el Océano Pacífico gua-
Food and Agriculture Organization of the temalteco dentro de las Isóbatas 10 a
United Nations. (2003). Status and 100 m durante los cruceros de inves-
trends in mangrove area extent world- tigación enero 1996 a febrero 1998.
wide. By Wilkie, M.L. and Fortuna, S. Tesis de Licenciatura. Guatemala:
Forest Resources Assessment Working CEMA-USAC. 104 p + anexos.

88 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Jolon-Morales, M. R.; Sánchez Castañeda McNeely J.A.; Miller K.R.; Reid W.V.; Mit-
R. y Windevoxhel N. (2009). Impor- termeir, R.A. y Werner, T.B. (1990).
tancia económica de los recursos ma- Conserving the world’s biological
rino costeros y su relevancia en el de- diversity. Suiza: UICN/WRI/WWF/
sarrollo de una política nacional para WORLD BANK. 191 p.
Guatemala. Guatemala: TNC. 25 p. Ministerio de Ambiente y Recursos Natu-
rales de Guatemala (MARN). (2008a)
Jolon-Morales, M. R.; Sánchez Castañeda
Marco legal aplicable a la política de
R. y López-Selva M.M. (2009). La zona
protección de recursos costero mari-
marino costera: agotamiento y aban-
nos. Guatemala: MARN-OEA. 142 p +
dono sostenidos (Informe de consul-
anexos
toría Perfil Ambiental). Guatemala:
IARNA-URL. 18 p. ________. (2008b). Política para el ma-
nejo integral de las zonas marino
Jolon-Morales, M. R.. (2008 a). Esta- costeras de Guatemala. Guatemala:
do del Sistema Guatemalteco de MARN-OEA. 22 p.
Áreas Protegidas 2008. Guatemala:
PROBIOMA-CONAP. Montes Osorio, N. L. (2004). Estimación
de la abundancia relativa de tortugas
________. (2007). Análisis de vacíos y marinas que anidan en las costas de
omisiones para el Sistema Guatemal- Guatemala. (Tesis de Licenciatura).
teco de Áreas Protegidas (Informe fi- Guatemala: Universidad de San Car-
nal de consultoría). Guatemala: TNC. los de Guatemala, Facultad de cien-
cias Químicas y Farmacia. 86p.
________; Sánchez-Castañeda, R.; Villa-
grán-Colón, J.C.; Mechel, C. y Kinh, Noss R.F. (1990). Indicators for monitoring
H. A. (2005). Estudio sobre los re- biodiversity: a hierarchical approach.
Conservation Biology, 4(4): 355-364.
cursos pesqueros (de escama) en el
Litoral Pacífico y Mar Caribe de Gua- Possingham, H. P.; Ball, I. R. y Andelman,
temala. Guatemala: UNIPESCA-AECI. S. (2000). Mathematical methods for
128 p. identifying representative reserve
networks. In: S. Ferson and M. Burg-
Krebs C.J. 1999. Ecological methodology man (eds.). Quantitative methods for
(2 ed.). California (USA): Addison- conservation biology. Springer-Verlag,
Wesley. 620 p. New York, pp. 291-305.

López, R. e Ixquiac, M. (2002). Análisis de Programa de las Naciones Unidas para el


la pesquería de dorado Coryphaena Desarrollo. (2006). Guatemala hacia
hippurus en el litoral del Pacífico gua- el Nuevo Milenio. (4 ed.) Guatemala:
temalteco. Guatemala: UNIPESCA. PNUD-Visión Guatemala.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 89


________. (2007). Informe sobre Desa- Strømme T. y Sætersdal G. (1988 b). Ar-
rrollo Humano 2007-2008. La lucha chivo de datos - Prospecciones de
contra el cambio climático: Solidari- los recursos pesqueros de la plata-
dad frente a un mundo dividido. USA: forma pacífica entre el sur de Méxi-
PNUD. co y Colombia 1987. Italia: NORAD/
UNDP/FAO PROGRAMME. Documento
________. (2008). Guatemala: ¿una eco- electrónico.
nomía al servicio del desarrollo hu-
mano? Informe Nacional de Desarro- The Nature Conservancy (TNC). (2007).
llo Humano 2007/2008 (Volumen I). Evaluación ecorregional para la con-
Guatemala: Programa de las Naciones servación de la biodiversidad marina
Unidas para el Desarrollo. en el Pacífico oriental tropical (Eco-
rregiones Panamá Bight, Nicoya y Co-
Ruiz Alvarado, C. L. (1998). Contribución cos) y Caribe de Costa Rica y Panamá.
al conocimiento de la biología y pes- Metodología de análisis de amenazas.
quería del tiburón blanco Carcharinus San José, Costa Rica: The Nature
falciformis (Bribón, 1839) de las cos- Conservancy, Programa de Ciencias
tas del Pacífico Guatemalteco. Tesis Regional, Región de Mesoamérica y El
de Licenciatura. Guatemala: CEMA- Caribe. 30 p.
USAC. 74 p + anexos.
________. (2008). Evaluación de ecorre-
________; Ixquiac Cabrera M. de J; Bal- giones marinas de Mesoamérica. Si-
detti, C. y Martínez, J. (2000). Eva- tios prioritarios para la conservación
luación del potencial de explotación en las ecoregiones Bahía de Panamá,
del recurso tiburón de las costas del Isla del Coco y Nicoya del Pacífico Tro-
Pacífico de Guatemala. Guatemala: pical Oriental y en el Caribe de Costa
FODECYT-CEMA-UNEPA. 55 p + anexos. Rica y Panamá. Costa Rica: The Natu-
Rodríguez R. (Ed.). (1987). Manual de re Conservancy, Programa de Ciencias
técnicas de gestión de vida silvestre Regional, Región de Mesoamérica y el
(4 ed.). Estados Unidos de América: Caribe. 165 p.
The Wildlife Society. 703 p. ________. (2009a). Importancia econó-
Strømme T. y Sætersdal G. (1988 a). Final mica de los recursos marino costeros
report: Surveys of the fish resources y su relevancia en el desarrollo de
on the pacific shelf from Colombia una política nacional para Guatema-
to southern Mexico, 1987. Italia: NO- la. Guatemala: TNC-MARN. 111 p.
RAD/UNDP/FAO PROGRAMME. Docu- TNC-CI. (2006). Planificación para la con-
mento electrónico. servación de la biodiversidad marino
costera de Colombia (Memorias del

90 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Primer taller nacional de expertos). Unidad Nacional para el Manejo de la
Colombia. 48 p. Pesca y Acuicultura. (2007). Base de
datos de pesca y acuicultura: Unidad
TNC/MAC. (2006a). Evaluación ecorre- de Registro y Estadística. Guatemala.
gional para la conservación de la 68 p.
biodiversidad marina en el Pacífico
oriental tropical (Ecorregiones Pana- _______ y Ministerio de Agricultura, Ga-
má Bight, Nicoya y Cocos) y Caribe de nadería y Alimentación. (2008). In-
Costa Rica y Panamá. Estratificación forme de la pesca y la acuicultura en
del área de evaluación, conceptos, Guatemala (Documento técnico No.
metodología y resultados (Documen- 1, enero del 2008). Guatemala
to técnico No.1). 20 p.
Windevoxhel N.; Sigüenza R. y Villagrán
TNC/MAC. (2006b). Evaluación ecorre- J.C. (2009). Situación actual de los
gional para la conservación de la manglares de Guatemala. Guatema-
biodiversidad marina en el Pacífico la: MARN-JICA-TNC. 24 p.
oriental tropical (Ecorregiones Pana-
má Bight, Nicoya y Cocos) y Caribe WRI/UICN/UNEP. (1992). Global Biodiver-
de Costa Rica y Panamá. Selección de sity Strategy. Suiza: WRI/UICN/UNEP.
objetos de conservación: Conceptos, 244p.
metodología y resultados (Documen-
to Técnico No. 2). 37p.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 91


12... Anexos

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 93


Anexo 1. Información relevante de las áreas marinas protegidas
reconocidas en el litoral Caribe y Pacífico guatemalteco.
Efectividad % respec- % res-
Categoría de
Nombre Total de manejo to al total pecto al
manejo
UCG costero SIGAP
Litoral Pacífico
Área de Uso Múltiple Monterrico 2,800.00 574(6) 1.44% 0.08%
Parque Nacional Sipacate 2,000.00 310 (5) 1.03% 0.06%
Naranjo
Reserva Natural La Chorrera- 1,243.00 SE 0.64% 0.04%
Privada Manchón
Guamuchal
Reserva Natural Canaima 25 SE 0.01% 0.00%
Privada
Total litoral Pacífico 6,068.00 3.13% 0.17%
Litoral Caribe
Refugio de Vida Punta de 151,878.00 664(6) 78.23% 4.35%
Silvestre Manabique
Área de Uso Múltiple Río Sarstún 35,202.00 483(6) 18.13% 1.01%
Zona de Veda Bahía de Santo 1,000.00 SE 0.52% 0.03%
Definitiva Tomás
Total litoral Caribe 188,080.00 96.87% 5.39%
Total áreas costeras 194,148.00 100.00% 5.56%
(Ha)
Extensión SIGAP (Ha) 3,490,823.51
Fuente: Elaboración propia, Base de Datos DUC-CONAP, 2009.

Escalas de la calificación de la efectividad de manejo

Nivel de manejo Clave Unidades de calidad de gestión


No aceptable 1 < 200
Poco aceptable 2 201 – 400
Regular 3 401 – 600
Aceptable 4 601 – 800
Satisfactorio 5 > 800
Nota aclaratoria: La calificación mostrada es un promedio del total de las evaluaciones realiza-
das para cada área, la cual se indica entre paréntesis. Las variaciones de un año a otro pueden
ser significativas. Se dejan en rojo aquellas áreas que permanecen sin evaluación (SE). Llama
la atención que, en general, la calidad de manejo en las áreas del Pacífico es poco aceptable.

94 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 2. Detalle de la información base empleada para la
elaboración de los principales mapas que acompañan este
informe.
Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Figura 9 Zona eco- Zona económica exclusiva de Guate- Uso del suelo, vacíos del Pa-
nómica mala, de acuerdo a la legislación na- cífico guatemalteco y legisla-
exclusiva cional relativa. No autoritaria, en to- ción que describe el alcance
dos los casos debe considerarse como de la ZEE.
una estimación que no representa los
límites del país.
Figura 9 Zona marino Zona marino costera definida como 3 Uso del suelo y vacíos del
costera km a partir de usos del suelo relacio- Pacífico guatemalteco.
nados con zonas costeras, incluyendo
esteros y manglares.
Figura 10 Estratificación Estratos costeros elaborados con base Uso del suelo, vacíos del Pa-
en la poca información sistemática cífico guatemalteco y análisis
disponible, principalmente número de ortofotos.
de drenajes, sustratos de playas y
ángulos de incidencia de oleaje en
playas, geomorfología y ecoregiones.
Anexo 3.1 Hábitat Desarrollado con base en la integra- Desarrollado por el equipo
bénticos ción de tres capas: geomorfología, regional de ciencias de TNC.
batimetría y fondos.
Figura 2 Uso del suelo Uso del suelo entre los años 2006- Uso del suelo, vacíos del Pa-
2007 del área costera de Guatemala cífico guatemalteco y análisis
(y algo más del límite de 3 km), de- de ortofotos.
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP
como base para la generación de ca-
pas de amenazas y elementos de con-
servación. Base para la generación de
varias de las capas empleadas en el
análisis.
Anexo 3.2 Clases de Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo.
y 3.3 playa del uso del suelo entre los años 2006-
2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 3.4 Manglares Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo.
del uso del suelo entre los años 2006-
2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 95


Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 3.5 Esteros y Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo.
estuarios del uso del suelo entre los años 2006-
2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 3.6 Áreas im- Áreas de importancia para la conser- Eisermann, 2006; Eisermann
portantes vación de aves acuáticas en la costa y Avendaño, 2007.
para aves sur, de acuerdo a Eisermann, 2006;
acuáticas modificadas para hacer coincidir los
límites con las áreas de hábitat po-
tencial, con base en el mapa de uso
del suelo.
Anexo 3.7 Lagunas Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo, vacíos del Pa-
costeras del uso del suelo entre los años 2006- cífico guatemalteco y análisis
2007 del área costera de Guatemala de ortofotos.
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 3.8 Playas de ani- Registros obtenidos por Montes, 2004; Montes, 2004; Jolon, 2008,
dación de L. principalmente, y otras fuentes con com per.
olivacea y D. registros, tales como los de tortuga-
coriaceae rios. Playas de anidación de L. oliva-
cea y D. coriacea de acuerdo a Jolon,
2008, com per.
Anexo 3.9 Áreas de Áreas de forrajeo de C. mydas de Jolon, 2008, com per.
forrajeo de acuerdo a Jolon, 2008, com per.
Chelonya
mydas
Anexo 3.10 Áreas de Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo, vacíos del Pa-
Typha del uso del suelo entre los años 2006- cífico guatemalteco y análisis
(herbáceas) 2007 del área costera de Guatemala de ortofotos.
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 3.11 Arrecifes Ubicación cartográfica de arrecifes arti- Registro de ubicaciones fa-
artificiales ficiales desarrollada por el proyecto, en cilitado por Sergio Ruano de
coordinación con UNIPESCA. OSPESCA.
Anexo 3.12 Arrecife de Arrecife de coral digitalizado de car- NGIA, Baldetti et al., 1999.
coral ta náutica “Puerto Madero to Acajut-
la” e información bibliográfica.

96 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.1 Contamina- Área sometida a uso urbano (activi- CONAP, 2009b.
ción marina dades urbanas industriales y domésti-
por áreas cas) / área de drenaje directa (medi-
urbanas da integrada de los efectos por con-
taminación urbana) * 100 (expresado
en %). Información proveniente del
análisis del portafolio de agua dulce
(epicontinentales) y modelada según
se describe en la metodología.
Anexo 4.2 Contamina- Número de habitantes en el área de CONAP, 2009b.
ción marina drenaje directa (medida integrada
por poblados del impacto negativo de los efectos
de la contaminación orgánica hu-
mana). Información proveniente del
análisis del portafolio de agua dulce
(epicontinentales) y modelada según
se describe en la metodología.
Anexo 4.3 Contamina- Modelado a partir de la estimación de Balam, 2007.
ción marina valores de potencial de erosión por
por erosión cuenca que drena hacia el Pacífico,
y modelada según se describe en la
metodología.
Anexo 4.4 Contamina- Área sometida a uso ganadero (pas- Balam, 2007.
ción marina tos activos) / área de drenaje direc-
por ganadería ta (medida integrada de los efectos
de la contaminación orgánica) * 100
(expresado en %). Información pro-
veniente del análisis del portafolio
de agua dulce (epicontinentales) y
modelada según se describe en la
metodología.
Anexo 4.5 Contamina- Longitud total de caminos (km) / área Balam, 2007.
ción marina de drenaje directa (km2). Información
por ganadería proveniente del análisis del portafo-
lio de agua dulce (epicontinentales)
y modelada según se describe en la
metodología.
Anexo 4.6 Contamina- Subset específico de la capa de uso Uso del suelo, vacíos del Pa-
ción marina del suelo entre los años 2006-2007, cífico guatemalteco y análisis
por infra- del área costera de Guatemala. De- de ortofotos.
estructura rivado de la clasificación de ortofotos
portuaria digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP. La
zona buffer se definió en la consulta
con expertos a un máximo de 15 km
y fue modelada de acuerdo a lo esta-
blecido en la metodología.
Anexo 4.7 Contamina- Área sometida a tránsito de embar- Desarrollado por el equipo
ción marina caciones marítimas dentro de la ZEE. regional de ciencias de TNC.
por transpor-
te marítimo

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 97


Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.8 Pesca ar- Modelado con base en la intensidad Base de datos de UNIPESCA-
tesanal de de viajes de pesca realizados entre el CIAT-WWF-PROBIOMA; Jolon
trasmallo de periodo de 2005-2008. et al., 2005.
fondo
Anexo 4.9 Pesca ar- Modelado con base en la descripción Jolon et al., 2005.
tesanal de de la Ley General de Pesca y Acui-
trasmallo de cultura e información documental
superficie disponible.
Anexo 4.10 Pesca artesa- Modelado con base en la intensidad Base de datos de UNIPESCA-
nal de palan- de viajes de pesca realizados entre el CIAT-WWF-PROBIOMA; Jolon
gre de fondo periodo de 2005-2008. et al., 2005.
Anexo 4.11 Pesca ar- Superficie interpolada del número de Ruiz, 1998; Ruiz et al., 2000;
tesanal de viajes de pesca artesanal con datos UNIPESCA, 2007, 2008; López
palangre de de diversos periodos entre 1997-2008. e Ixquiac, 2002.
superficie
Anexo 4.12 Pesca in- Superficie interpolada del número de UNIPESCA, 2007, 2008; López
dustrial de viajes de pesca industrial. e Ixquiac, 2002.
palangre de
superficie
Anexo 4.13 Pesca indus- Superficie modelada con base en la Ley general de Pesca y
trial de arras- descripción de pesquería por parte Acuicultura.
tre de fondo de la Ley General de Pesca, en donde
se indica que la misma se realiza a
profundidades mayores de los 200 m.
Anexo 4.14 Pesca in- Superficie modelada con base en los Strømme y Sætersdal, 1988
dustrial de rangos de arrastre de red para cama- a, b; Ixquiac,1998.
arrastre de rón (10-100 metros de profundidad),
camarón descripción de la Ley General de Pes-
ca y Acuicultura y ponderación de los
fondos más presionados.
Anexo 4.15 Pesca de atún Superficie interpolada desde puntos CIAT, 2007.
con estimaciones de promedios de
captura de atún (en toneladas) por
año dentro de la ZEE (no autoritaria)
de Guatemala.
Anexo 4.16 Infraestructu- Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo, vacíos del Pa-
ra y poblados del uso del suelo entre los años 2006- cífico guatemalteco y análisis
2007 del área costera de Guatemala de ortofotos.
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 4.17 Camaroneras Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo.
y salinas del uso del suelo entre los años 2006-
2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km), de-
rivado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.

98 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.18 Caminos Subset específico de la capa, tomado Uso del suelo.
y vías de del uso del suelo entre los años 2006-
acceso 2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km) deri-
vado de la clasificación de ortofotos
digitales encargadas por MAGA-IGN-
RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Anexo 4.19 Densidad de Superficie interpolada desde capa INE, 2002.
población de puntos poblados, Base de Datos
Geoestadística Nacional, INE, 2004;
con base en el Censo 2002.
Anexo 4.20 Análisis multi Análisis de los productos primarios UVG, CONAP e INAB, 2006.
temporal de de dinámica de la cobertura forestal Uso del suelo, vacíos del Pa-
manglares de Guatemala durante los años 1991, cífico guatemalteco y análisis
1996 y 2001; y mapa de cobertura de ortofotos.
forestal 2001(UVG, CONAP e INAB,
2006) para estimar la tasa de cambios
en la cobertura de mangle entre los
años 1991-2001. Contrastado con el
subset de cobertura de manglar pre-
sentado en el anexo 3.4.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 99


Anexo 3. Ubicación cartográfica de los OdC seleccionados durante
el proceso de planificación.
Anexo 3.1 Hábitats bénticos identificados en la ZEE del Pacífico de Guatemala.

Fuente: Equipo regional de ciencias, TNC, 2009.

100 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 3.2 Clases de playas arenosas y fangosas.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 3.3 Detalle de ortofoto para determinar las playas arenosas y fangosas.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 101


Anexo 3.4 Distribución de los manglares en el litoral Pacífico de Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 3.5 Distribución de estuarios en el litoral Pacífico de Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

102 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 3.6 Áreas de importancia para aves acuáticas.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 3.7 Distribución de lagunas costeras en el litoral Pacífico de Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 103


Anexo 3.8 Principales playas de anidación para parlamas (L. olivacea) y Baule (D. coriacea).

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 3.9 Principales playas de forrajeo para tortuga prieta (C. mydas) en las lagunas
costeras del Pacífico de Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

104 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 3.10 Principales zonas de humedales con herbáceas en la zona litoral del Pacífico de
Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 3.11 Distribución de arrecifes artificiales en la plataforma continental del Pacífico


de Guatemala.

Fuente: Elaboración propia.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 105


Anexo 3.12 Formaciones coralinas identificadas en la plataforma continental del Pacífico
de Guatemala.

Fuente:
F t Elaboración
El b ió propia.
i

106 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4. Detalle de las presiones utilizadas para la elaboración de
la capa de costos.
Anexo 4.1 Modelo de contaminación por áreas urbanas en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 4.2 Modelo de contaminación por poblados en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 107


Anexo 4.3 Modelo de contaminación por erosión en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Anexo 4.4 Modelo de contaminación por ganadería en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.


propia

108 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.5 Modelo de contaminación por caminos en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 4.6 Modelo de contaminación por infraestructura portuaria en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.

Nota: para tener una visión adecuada sobre los efectos de la cuenca en las capas empleadas para la modelación de la
contaminación marina, puede verse el Anexo 7.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 109


Anexo 4.7 Modelo de contaminación por tránsito marítimo en la zona marina.

Fuente: Elaboración propia.


propia

110 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.8 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de fondo.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 111


Anexo 4.9 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de superficie.

Fuente: Elaboración propia.


propia

112 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.10 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de fondo.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 113


Anexo 4.11 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de superficie.

Fuente: Elaboración propia.


propia

114 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.12 Modelo de presión por pesca industrial de palangre de superficie.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 115


Anexo 4.13 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de fondo.

Fuente:
F t Elaboración
El b ió propia.
i

116 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.14 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de camarón.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 117


Anexo 4.15 Modelo de presión por pesca de atún.

Fuente: Elaboración propia.

118 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.16 Modelo de presión terrestre costera por infraestructura y poblados.

Fuente:
F ente: Elaboración propia.
propia

Anexo 4.17 Modelo de presión terrestre costera por camaroneras y salinas.

Fuente: Elaboración propia.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 119


Anexo 4.18 Modelo de presión terrestre costera por caminos y vías de acceso.

Fuente: Elaboración propia.

Anexo 4.19 Modelo de presión terrestre costera por densidad de población.

Fuente: Elaboración propia.

120 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 4.20 Modelo de presión terrestre costera por pérdida de cobertura de mangle.

Fuente: Elaboración propia.


propia

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 121


Anexo 5. Detalle de las áreas del portafolio y los OdC que contienen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sipacate - El Nance -
La Candelaria mar

El Maguey - Barra
Barra Madre Vieja
Objeto de Unida-

El Carrizal mar
No. Total
Las Lisas mar

San José mar


conservación des

Cuchuapán -
Buena Vista
Guamuchal

Monterrico

El Paredón
- Tecojate

del Jiote
Manchón

El Tulate
adentro

adentro

adentro

adentro
Iztapa -

Estero
Ocós -

1 SN Planicie in-
fralitoral poco
km2 0.0 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.4 52.0
profunda de
fondo blando
2 SN Planicie
infralitoral
km2 0.0 270.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 245.7 516.4
profunda de
fondo blando
3 SN Planicie
infralitoral
km2 0.0 37.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 230.0 267.7
profunda de
fondo duro
4 SN Planicie
circalitoral de km2 0.0 112.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 237.7 350.5
fondo blando
5 SN Planicie
circalitoral de km2 0.0 17.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 35.8
fondo duro
6 NS Planicie in-
fralitoral poco
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 17.4 22.2 0.0 0.0 0.0 40.8
profunda de
fondo blando
7 NS Planicie
infralitoral
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 240.7 197.3 0.0 0.0 0.0 443.6
profunda de
fondo blando
8 NS Planicie
circalitoral de km2 0.0 0.0 0.0 126.6 0.1 265.9 0.0 5.3 0.0 0.0 397.9
fondo blando
9 SP Planicie in-
fralitoral poco
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 0.0 14.3 0.0 37.6
profunda de
fondo blando
10 SP Planicie
infralitoral
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 60.3 0.0 0.0 0.0 42.5 0.0 102.8
profunda de
fondo blando
11 SP Planicie
circalitoral de km2 92.3 0.0 57.3 0.0 33.0 0.0 0.0 0.0 17.7 0.0 200.2
fondo blando
12 SN Esteros km2 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 4.1
13 SN Humedales
km 2
0.0 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 16.9
con herbáceas
14 SN Lagunas
km2 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 5.0
costeras
15 SN Manglares km2 0.0 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 67.1
16 NS Esteros km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.7 2.0 0.0 0.0 0.0 3.5

122 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sipacate - El Nance -
La Candelaria mar

El Maguey - Barra
Barra Madre Vieja
Objeto de Unida-

El Carrizal mar
No. Total

Las Lisas mar

San José mar


conservación des

Cuchuapán -
Buena Vista
Guamuchal

Monterrico

El Paredón
- Tecojate

del Jiote
Manchón

El Tulate
adentro

adentro

adentro

adentro
Iztapa -

Estero
Ocós -
17 NS Humedales
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.3 0.0 0.0 0.0 1.1
con herbáceas
18 NS Lagunas
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
costeras
19 NS Manglares km2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 6.9 12.1 0.0 0.0 0.0 22.6
20 SP Esteros km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 2.1
21 SP Humedales
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 27.8 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 28.0
con herbáceas
22 SP Lagunas
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5
costeras
23 SP Manglares km 2
0.0 0.0 0.0 0.0 22.8 0.0 0.0 0.0 10.9 0.0 33.7
24 SN Playas
arenosas y km 0.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 32.9
rocosas
25 SN Playas
fangosas y km 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 11.9
sedimentos
26 NS Playas
arenosas y km 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 13.3 22.8 0.0 0.0 0.0 38.8
rocosas
27 NS Playas
fangosas y km 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 2.8 0.0 0.0 0.0 5.8
sedimentos
28 SP Playas
arenosas y km 0.0 0.0 0.0 0.0 28.3 0.0 0.0 0.0 12.8 0.0 41.1
rocosas
29 SP Playas
fangosas y km 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 3.1
sedimentos
30 Arrecifes unida-
0 0 0 0 3 0 0 2 2 2 9.0
artificiales des
31 Áreas de coral km2 0.0 55.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 264.3 319.6
32 Áreas de im-
portancia para
la anidación km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
de tortugas
marinas
33 Áreas de
importancia
como zonas km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5
de forrajeo/
apareamiento
34 Áreas de im-
portancia para km2 0.0 94.7 0.0 0.0 71.3 0.0 20.2 0.0 19.3 0.0 205.5
aves acuáticas
Total 92.3 731.7 57.3 126.6 289.7 548.7 279.6 7.3 123.8 1045.3 3302.2

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 123


Anexo 6. Corte de los principales mapas generados en la
planificación ecorregional del Arrecife Mesoamericano,
mostrando principalmente la costa caribeña de Guatemala.

Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel,


Modificado Windevoxhel 2008.
2008

124 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 125


Fuente: Modifi
Modificado
cado de Arrivillaga y Windevoxhel,
Windevoxhel 2008.
2008

Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

126 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Fuente: Modifi
Modificado
cado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.

Fuente: Modifi
Modificado Windevoxhel 2008.
cado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 127


Anexo 7. Mapa de las cuencas hidrográficas de la República de
Guatemala.

No. 3 Mapa de Cuencas Hidrográficas


República de Guatemala
N

Límite de Facto
BELICE

MÉXICO

BE
A RI
RC
MA

HONDURAS

EL SALVADOR
OCÉANO PACÍFICO

Vertiente Pacífico Vertiente Mar de las Antillas Vertiente Golfo de México


Cuenca Cuenca Cuenca Cuenca
1.1 Río Coatán 1.11 Río Acome 2.1 Río Grande de Zacapa 3.1 Río Cuilco
1.2 Río Suchiate 1.12 Río Achiguate 2.2 Río Motagua 3.2 Río Selegua
1.3 Río Naranjo 1.13 Río María Linda 2.3 Lago de Izabal-Río Dulce 3.3 Río Nentón
1.4 Río Ocosito 1.14 Río Paso Hondo 2.4 Río Polochic 3.4 Río Pajóm
1.5 Río Samalá 1.15 Río Los Esclavos 2.5 Río Cahabón 3.5 Río Ixcán
1.6 Río Sis-Icán 1.16 Río Paz 2.6 Río Surstún 3.6 Xacbal
1.7 Río Nahualate 1.17 Río Ostima Güija 2.7 Río Mopán Belice 3.7 Río Salinas
1.8 Lago Atitlán 1.18 Río Olopa 2.8 Río Hondo 3.8 Río La Pasión
1.9 Río Madre Vieja Principales Ríos 2.18 Río Moho 3.9 Río Usumacinta
1.10 Río Coyolate 2.19 Río Temash 3.10 Río San Pedro

50 0 50 100 km Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).


Unidad de Políticas e Información Estratégica (UPIE).
Proyección de mapa digital: UTM, zona 15 DATUMNAD 27 Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica.
Proyección de mapa impreso: Coordenadas Geográficas, Esferóide de Clarke 1866 Guatemala, Agosto del 2001.

Fuente: Proyecto de Asistencia Técnica y Generación de Información


CATIE con base en el mapa de cuencas de la República de Guatemala,
IGN a escala 1:600 000.

Este mapa ha sido elaborado sobre la base ortográfica = escala 1:250 000, propiedad del Instituto Geográfico Nacional

Fuente: tomado de Duro et al., 2002.

128 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


Anexo 8. Listado de participantes en talleres y reuniones técnicas
de trabajo para la elaboración del análisis de vacíos del Pacífico de
Guatemala.

No. Nombre Institución Total


1 Adrián Herrera Reyes Comando Naval 1
2 Belmin Eduardo Muñoz Álvarez Comando Naval 1
3 Byron M. Rojas Comando Naval 1
4 Carlos José Chinchilla Reyes Comando Naval 1
5 Deivys Antonio García Albizures Comando Naval 1
6 Edwin Loarca Cifuentes Comando Naval 1
7 Betzy Hernández CONAP 1
8 Brenda Lizbeth García CONAP 1
9 Carlos Fernández CONAP 1
10 Carlos Martínez CONAP 1
11 Carlos Vélez CONAP 1
12 Claudia Molina CONAP 1
13 Claudia Múnera CONAP 1
14 Claudia Santizo CONAP 1
15 Conrado Valdez CONAP 1
16 Fernando Castro CONAP 1
17 Franklin Herrera CONAP 1
18 Gerardo Paiz CONAP 1
19 Igor de la Roca CONAP 1
20 Jorge Ruiz CONAP 1
21 José Martínez Mencos CONAP 1
22 Julio Tzirín CONAP 1
23 Kurt Duchez CONAP 1
24 Lourdes Escobedo CONAP 1
25 Lourdes G. Ramirez Ocheita CONAP 1
26 Luis Armando Ruiz Morales CONAP 1
27 Mercedes Barrios CONAP 1
28 Raquel Sigüenza CONAP 1
29 Rodrigo Morales CONAP 1
30 Carlos Alberto Velásquez CONAP-Costa Sur 1
31 Leonel Rodríguez CONAP-Costa Sur 1
32 Luis Enrique Martínez Vásquez CONAP-Costa Sur 1
33 Sergio González CONAP-Costa Sur 1

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 129


34 Manuel Henry CONAP-Río Dulce 1
35 Mauricio Aguirre CONAP-Río Dulce 1
36 Bernardo Chilín CONAP-Sur Oriente 1
37 Carlos Armando Way CONAP-Sur Oriente 1
38 Julio César Castro CONAP-Sur Oriente 1
39 Elsa Alejandra Escobar Mancio Departamento Marítimo, MDN 1
40 Luis Morales Departamento Marítimo, MDN 1
41 Justa de Monroy DIGEFOPAS 1
42 Boris de León INAB 1
43 Nury Rojas INAB 1
44 Jorge Samayoa INGUAT 1
45 Byron Asteguieta MARN 1
46 Carlos Moino MARN 1
47 Carlos Noriega MARN 1
48 Claudia Benavente MARN 1
49 Claudia Pallán MARN 1
50 Dorban Minerva Castro MARN 1
51 Enma Díaz MARN 1
52 Fernando Coronado Castillo MARN 1
53 José Cámbara Godoy MARN 1
54 Lucrecia Contreras MARN 1
55 Luis Ferraté MARN 1
56 Luis Ríos MARN 1
57 Marielos Herrera MARN 1
58 Melgin Godoy MARN 1
59 Olga Centeno MARN 1
60 Pablo Méndez MARN 1
61 Sharon Torres MARN 1
62 Mario Díaz MARN-CBM 1
63 Aníbal de La Rosa MARN-Escuintla 1
64 Edwin Rodríguez MARN-Escuintla 1
65 Karina Orellana MARN-Escuintla 1
66 Mayra Aguilar Valencia MARN-Escuintla 1
67 Julio Virula MARN-Jutiapa 1
68 Salvador Fernández MARN-Jutiapa 1
69 José de la Rosa Lemus MARN-Santa Rosa 1
70 Telma de Murcia OCRET 1
71 Blanca Aragón Reverdecer Guatemala 1

130 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


72 Carlos Fuentes Secretaría de Comunicación Social de 1
la Presidencia
73 Betzaida Revolorio SEGEPLAN 1
74 Delia Núñez SEGEPLAN 1
75 Antonio Salaverría UNIPESCA-MAGA 1
76 Fraterno Díaz UNIPESCA-MAGA 1
77 Luis López UNIPESCA-MAGA 1
78 Manuel Ixquiac UNIPESCA-MAGA 1
79 Roberto Gutiérrez UNIPESCA-MAGA 1
Total de participantes de organizaciones gubernamentales 79
80 Lucía Gutiérrez ABIMA 1
81 David Orlando Calderón Amigos del Bosque 1
82 Elena Arreaga Amigos del Bosque 1
83 Ligia de León Amigos del Bosque 1
84 Patricia Martínez Amigos del Bosque 1
85 Rosa Donis Amigos del Bosque 1
86 Siriam Gil Amigos del Bosque 1
87 Colum Muccio ARCAS 1
88 Eduardo Mérida ARCAS 1
89 Fernando Aldana ARCAS 1
90 Esteban Duden Asociación Aktenamit 1
91 Paola Díaz Asociación Nacional de Pesca Deportiva 1
92 Ingrid Arias CI 1
93 Claudia Donis FLACSO 1
94 Cleopatra Méndez FUNDAECO 1
95 Silja Ramírez Vela FUNDAECO 1
96 Vivian Lanuza IIA 1
97 Michael Dix Mesa de Coadministradores 1
98 Anabella Barrios MILENYA 1
99 Mario Roberto Jolon Morales PROBIOMA 1
100 Regina Sánchez Castañeda PROBIOMA 1
101 Hilda Rivera Rainforest Alliance 1
102 Carlos Salvatierra SAVIA 1
103 Estuardo Secaira TNC 1
104 Jorge Cardona TNC 1
105 Juan C. Godoy TNC 1
106 Lenin Corrales TNC 1
107 Alejandro Arrivillaga TNC-MAR 1

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 131


108 Juan Carlos Villagran Colón TNC-MAR 1
109 Néstor Windevoxhel TNC-MAR 1
110 Claudia Ruiz WWF 1
111 Erick Villagrán WWF 1
112 Sara Pérez WWF 1
Total de participantes de organizaciones no gubernamentales 33
113 Pedro Julio García CEMA 1
114 Manuel Cifuentes CEMA/OBIMAR 1
115 Irene Franco CEMA/USAC 1
116 Lorena Boix CEMA/USAC-FENAPESCA 1
117 Michelle Rinze CEMA/USAC-FENAPESCA 1
118 Andrea Cabrera EB-USAC 1
119 Jennifer Ortiz EB-USAC 1
120 Pilar de María Velásquez EB-USAC 1
121 Vanessa Dávila EB-USAC 1
122 Lucía Prado MUSHNAT-USAC 1
123 Julio Romero Guevara USAC-EDC-CONAP 1
124 Ester Quintana UVG-Defensores de la Naturaleza 1
Total de participantes del sector académico e investigación 12
125 Obed Pérez APASJO, Puerto San José 1
126 Hugo Reyes Asociación Colectivo Poder y Desarro- 1
llo Local
127 Amado Pérez Asociación de Pescadores Artesanales 1
de San José
128 Camilo Jesús De León AVEDICHAMP 1
129 Enrique Bonilla AVEDICHAMP 1
130 José Luis Leiva AVEDICHAMP 1
131 Sergio Jesús Maldonado AVEDICHAMP 1
132 Ascencio Pablo Pérez Comanglar Iztapa 1
133 Julio Montenegro Consorcio Administración Área Prote- 1
gida Río Sarstún
134 Mildred Visbal COOPI 1
135 Rodrigo Aguirre RNP Manchón Guamuchal 1
Total de participantes de organizaciones de la sociedad civil 11
136 Favio Pinot Canal 3/305 CNN 1
137 Reyes Reali Emisoras Unidas 1
138 Alberto Ramírez Espada Prensa Libre 1
139 Carlos Paredes Prensa Libre 1

132 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación


140 Félix Acajabón Prensa Libre 1
141 Fredy Morales Radio Sonora 1
142 Miguel Sánchez Radio TEW 1
143 Jorge Celis Revista en Portada 1
144 Ricardo Valladares Revista Visión 1
Total de participantes medios de comunicación 9
145 Jorge García Cámara de Turismo 1
146 Carlos Samayoa Empresa Portuaria Quetzal 1
147 Francisco Lima Empresa Portuaria Quetzal 1
148 Jorge Rossaty Empresa Portuaria Quetzal 1
149 Nicolás Solares Cortez Empresa Portuaria Quetzal 1
150 Julio César Lemus Empresa Portuaria Quetzal 1
151 Anna Seizzig Geotecnológica 1
Total de participantes de iniciativa privada 7
152 Amílcar Barrios Municipalidad de San Marcos 1
153 Carlos Telón Castillo Municipalidad de Iztapa 1
154 Emilio Posadas Alcaldía Escuintla 1
155 Flor de María Mejía Rodas Municipalidad de Escuintla 1
156 Jimmy Alexander Munguía Municipalidad de Escuintla 1
Total de participantes de gobiernos locales 5

Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación 133


SERVIPRENSA S.A.

Esta publicación fue impresa en los talleres


gráficos de Serviprensa, S. A. en el mes de
diciembre de 2009. La edición consta de 500
ejemplares en papel bond blanco 80 gramos.
Consejo Nacional de Áreas Protegidas
Documento
nto Técnico No. 69 (02-2009)

Citación: CONAP y MARN. 2009. Biodiversidad


di Marina
id d M i dde Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su
Conservación. Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales,
The Nature Conservancy. Guatemala. 152 p. Misión

ISBN: 978-99939-68-69-6 Formular y ejecutar políticas públicas orientadas a gestar un desarrollo intergeneracional que tenga como fin esencial proteger
y mantener saludable al ser humano, permitiendo mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos guatemaltecos a través de
Publicado por: The Nature Conservancy, Programa de Guatemala, Región Latinoamérica.
la conservación, protección y mejoramiento creciente del ambiente y de los recursos naturales, procurando que también sea
Derechos Reservados: ©2009. The Nature Conservancy.
saludable y disminuya el deterioro y la pérdida del patrimonio natural y promueva la disminución de riesgos y vulnerabilidad
Queda autorizada la reproducción de esta publicación con fines educativos y otros fines no comerciales sin el previo permiso escrito, siempre y cuando la ambientales, en un clima de justicia ambiental.
fuente sea plenamente reconocida.
Visión
El proceso de Análisis de Vacíos para la Conservación de la Biodiversidad Marina de Guatemala ha sido posible gracias al aporte técnico y financiero de
The Nature Conservancy (TNC). La visión se plantea tanto en el plano de la nación que se pretende a futuro como en el de la situación o posicionamiento
institucional que se persigue.
Documento preparado por el equipo técnico de PROBIOMA:
Mario Roberto Jolon Morales Facilitación e integración
Para un futuro, el MARN visualiza haber contribuido de manera significativa en el logro de una situación nacional en la cual las
Víctor Hugo Ramos Análisis espacial y SIG (consultor)
Regina Sánchez Castañeda Especialista en recursos hidrobiológicos personas disfrutan de los bienes y servicios naturales de la mejor calidad y estos son abundantes; se dispone de energía limpia y
suficiente para asegurar la satisfacción de sus derechos naturales vitales, esenciales e intergeneracionales, dentro de un marco de
Con el apoyo del equipo regional de ciencia de TNC: Con el apoyo del equipo nacional de TNC: ecoeficiencia e independencia energética, y se vive en un clima de auténtica justicia ambiental.
Lenin Corrales Líder del Proceso Estuardo Secaira Asesor en Ciencia y Manejo para la Conservación
Marco Castro SIG y Análisis Espacial Jorge Cardona Director de Proyectos Así mismo, el MARN se visualiza a futuro como la entidad que, en el marco del aparato gubernamental, es reconocida porque sabe
Equipo técnico del CONAP: brindar el apoyo necesario para que todas sus entidades sepan orientar sus políticas y sus acciones hacia el establecimiento de
Unidades de Conservación: Equipo NISP (National Implementation Support Partneship): un modelo de desarrollo a la adopción de prácticas ambientalmente compatibles que lo hacen más competitivo en los mercados;
Fernando Castro Director Raquel Sigüenza Coordinadora (2009) ante la población en general, es reconocida como una institución confiable que vela de manera eficaz protegiendo su derecho
Brenda García Coordinadora SIGAP (2008-2009) Lourdes Ramírez Técnico en Capacidades y Finanzas (2009) a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; y ante los gobiernos locales, es reconocida porque sabe brindar el apoyo
Rodrigo Morales Coordinador SIGAP (2006-2008) Claudia Múnera Capacidades Institucionales (2007-2008)
Eliseo Gálvez Director Proyecto Holanda necesario para que cumplan de la mejor manera con sus propias funciones y obligaciones en materia ambiental y se fortalezcan
Ricardo Ávila Coordinador (2007-2008)
Luis Armando Ruiz Técnico en Finanzas (2007-2008) como autoridades eficientes y preocupadas por el efectivo bienestar de sus habitantes, por el desarrollo ordenado y seguro de sus
Conrado Valdez M. Técnico (2007-2008) poblados y zonas de producción y por la salubridad de sus municipios.
Equipo técnico del MARN:
Olga Centeno Asesora en Tema Marino Costero
Mario Díaz Coordinador CBM
Sharon Torres Asistente

Impresión gracias al apoyo de: Embajada Real de los Países Bajos a través del Proyecto Koninkrijk
“Fortalecimiento a la Gestión de las Áreas Protegidas y la Biodiversidad de Guatemala –CONAP–“ de Nederlanden

Embajada del Reino de los Países Bajos

Revisión del documento: Estuardo Secaira, Raquel Sigüenza, Olga Centeno y Mario Díaz
Diseño de portada y contraportada: Vivian Mota
Edición de textos: Cecilia Isabel Cleaves, Jaime Bran (Serviprensa) y Raquel Sigüenza
Diagramación interiores: Manolo Recinos The Nature Conservancy (TNC) es una organización no gubernamental mundial que tiene como misión conservar
Fotografías portada: © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (barra), José Yee © (delfines y barco), Josh Schachter (mangle), las plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de vida en la Tierra mediante la
PROARCA (coral) y Vanessa Dávila (aves) protección de la tierra y el agua que necesitan para sobrevivir.
Fotografías contraportada y retiro: José Yee ©
Fotografías interiores: Archivo CONAP (ballena), Caroline Rogers (tortuga), © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (costa) y TNC fue fundada en 1951 y tiene presencia en más de 30 países con más de 400 oficinas alrededor del mundo.
José Yee © (barco, mangle y playa) Desde 1951, TNC ha:
Un esfuerzo conjunto de la Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP, Programa de Trabajo en Áreas Protegidas del Convenio
• Contribuido a la protección de más de 48 millones de hectáreas de tierras alrededor del mundo a través de
de Diversidad Biológica -Acuerdo National Implementation Support Partnership (NISP) Guatemala-:
estrategias innovadoras.

• Protegido sólo en Latinoamérica y el Caribe, más de 33 millones de hectáreas.

• Movilizado cientos de millones de dólares en fondos federales para adquirir y proteger áreas naturales
importantes.
Mesa de Coordinación
Coadministradores del • Ayudado a desarrollar un inventario biológico de más de 50,000 especies y comunidades ecológicas.
SIGAP

TNC protege lugares específicos donde especies de plantas y animales puedan sobrevivir por muchas generaciones.
Empleamos un análisis científico y sistemático para identificar lugares adecuados en escala y ricos en especies de
Primera Edición: 500 ejemplares, Guatemala, noviembre de 2009
flora y fauna para asegurar resultados significativos de conservación.
Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP–
5ª. Avenida 6-06 zona 1, Edificio IPM 5to., 6to. y 7mo. Nivel En cada lugar, disponemos de un rango de estrategias diseñadas bajo circunstancias locales. El resultado es una red de
PBX: (502) 2422-6700 éxitos tangibles, lugares protegidos a una escala apropiada con la cooperación de socios locales. Lugares que influyen
FAX: (502) 2253-4141 positivamente en otros que persiguen la conservación en sus propias comunidades.
www.conap.gob.gt

“Esta publicación se realiza de acuerdo al Normativo de Publicaciones del CONAP,


aprobado por el Honorable Consejo de Áreas Protegidas con fecha 5 de octubre de 2006”
Misión:
Asegurar la conservación de niveles socialmente deseables de diversidad biológica a través de áreas protegidas y otros
mecanismos de conservación in situ y ex situ y mantener la generación de servicios ambientales, para el desarrollo social y
económico de Guatemala en beneficio de las presentes y futuras generaciones, a través de diseñar y ejecutar las políticas,
estrategias, normas e incentivos necesarios, y de promover la coordinación y cooperación de los actores relacionados con la
gestión de la biodiversidad de Guatemala.

Visión:
El CONAP debe ser una entidad pública moderna, descentralizada, autónoma y desconcentrada, sostenible técnica
y financieramente, con reconocimiento a nivel nacional e internacional por su efectividad y creatividad para conservar el
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas y promover la conservación de la biodiversidad de Guatemala.

Los fines principales del CONAP son:

a. Proporcionar y fomentar la conservación y el mejoramiento del patrimonio natural de Guatemala.

b. Organizar, dirigir y desarrollar el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas, SIGAP.

c. Planificar, conducir y difundir la Estrategia Nacional de Conservación de la Diversidad Biológica y los Recursos Naturales
Renovables de Guatemala.

d. Coordinar la administración de los recursos de flora y fauna silvestre y de la diversidad biológica de la Nación, por medio
de sus respectivos órganos ejecutores.

e. Planificar y coordinar la aplicación de las disposiciones en materia de conservación de la diversidad biológica; contenidos
de los instrumentos internacionales ratificados por Guatemala.

f. Construir un fondo nacional para la conservación de la naturaleza, nutrido con recursos financieros provenientes de
cooperación interna y externa.

(Artículo No. 62 de la Ley de Áreas Protegidas)

www.conap.gob.gt

Con el apoyo de la Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP

Mesa de Coordinación
Coadministradores del
SIGAP

Koninkrijk “A través del Proyecto Fortalecimiento a la Gestión de las Áreas


Impresión del documento gracias al apoyo de: de Nederlanden Protegidas y la Biodiversidad de Guatemala CONAP”
Embajada del Reino de los Países Bajos