Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Penal – 9º semestre
Processo n° ...
MEMORIAIS
3.5.9. Na elaboração dos textos da peça profissional e das respostas às questões discursivas, o examinando deverá incluir todos os
dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação ou informações além daquelas fornecidas e permitidas nos
enunciados contidos no caderno de prova. Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de reticências ou de “XXX”
(exemplo: “Município...”, “Data...”, “Advogado...”, “OAB...”, “MunicípioXXX”, “DataXXX”, “AdvogadoXXX”, “OABXXX” etc.). A
omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta solução do problema proposto acarretará em descontos na
pontuação atribuída ao examinando nesta fase. (informações retiradas do Edital do XXI Exame da Ordem – FGV). Portando, muito
importante ler o edital visando NÃO identificar sua peça!
1 - DOS FATOS
Relatar o que consta no problema proposto pela Banca Examinadora, sem, contudo, inventar nenhuma informação, nem mesmo
copiar o problema!
2 - DO DIREITO
É, sem sombra de dúvidas, a parte mais importante da sua peça processual, momento que o candidato deve trazer as teses
invocadas no problema da prova, transcrever, se for o caso, artigos de Lei e até Súmulas, assegurando que as teses serão pontuadas no
gabarito, de forma a garantir a aprovação tão almejada. DO PEDIDO
2.2 – DA NULIDADE
Trazer aqui eventuais NULIDADES, por exemplo, alguma ofensa procedimental prevista no Código de Processo
Penal!
Segue abaixo apenas uma orientação de estruturação, de forma a facilitar a separação dos possíveis tópicos de
pontuação no gabarito da OAB ou em qualquer peça profissional, de forma a facilitar a visualização das teses sugeridas na
petição!
Portanto, utilizar uma sequência de tópicos, dos mais importantes para os menos importantes dentro do item
“NULIDADES”, por exemplo!
Enfim, a ordem das nulidades descritas no exemplo acima, traz uma ordem de importância considerando o efeito do
reconhecimento desta nulidade, ou seja, a nulidade descrita no tópico 2.2.1 se acolhida pelo Juiz, anula o processo desde a
citação, havendo a necessidade de se refazer todos os atos posteriores a ela, via de regra! Por outro lado, a nulidade do tópico
2.2.3, somente gera a anulação da audiência em relação à testemunha defesa, portanto, o acusado terá que ser ouvido novamente
após a oitiva da testemunha que não havia sido ouvida!
No mérito necessário observar qual tipo de crime praticado, por exemplo, tratando-se de crime comum, no MÉRITO,
como pedido principal de mérito, analisar e buscar sempre as hipóteses de absolvição previstas no artigo 386, inciso I a VII do
Código Processo Penal.
Segue abaixo apenas uma orientação de estruturação, de forma a facilitar a separação dos possíveis tópicos de
pontuação no gabarito da OAB ou em qualquer peça profissional, facilitando a visualização das teses sugeridas na petição!
Portanto, utilizar uma sequência de tópicos, dos mais importantes para os menos importantes dentro do item
“MÉRITO”.
Enfim, a ordem das teses de mérito que buscam a absolvição (artigo 386 do CPP), descritas no exemplo acima, traz
uma ordem de importância considerando o efeito do reconhecimento desta absolvição e até em relação ao seu efeito extrapenal, ou
seja, a tese descrita no tópico 2.3.1 se acolhida pelo Juiz, é muito mais importante e benéfica para o acusado do que a tese do
tópico 2.3.2!
“Invocar aqui teses subsidiárias, tais como: fixação da pena no mínimo legal, afastamento da qualificadora, incidência de
atenuante, substituição da pena privativa de liberdade por pena alternativa, fixação de regime inicial de cumprimento de pena mais
branco, reconhecimento do direito de apelar em liberdade, dentre outros.” KNIPPEL, Edosn Luz;. Prática Penal. – 6.Ed. –
Gen/Editora Método: São Paulo, 2016, pag. 255.
3 – DO PEDIDO
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
(local, data)
_________________________
Advogado - OAB...