Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Bayce señaló que fueron muy pocos los que fueron procesados por la Justicia y en
ningún caso por delitos graves. “Detuvieron mucha gente pero sin pruebas
aportadas ante los juzgados como para posibilitar procesamientos que pudieran
derivar en una sentencia condenatoria, si pudiera corresponder. Como operativo
contra la delincuencia no sirvió en el sentido que no encontró ninguna cosa muy
importante; ni demasiado dinero, ni demasiada droga, ni demasiadas cosas
robadas. Desde el punto de vista de la cantidad de gente procesada, de la
importancia de las incautaciones no justifica para nada un operativo tan
cinematográfico, con altos despliegues, helicópteros y medidas prácticamente de
guerra”.
Cuestiones electorales
Bayce dijo que las medidas planteadas por la oposición y por la opinión pública
-como dureza policial, rigor legislativo, exigencia judicial, rebaja de edad de
imputabilidad penal “no funcionaron nunca en ninguna parte del mundo, ni acá
tampoco”: “No tienen nada de nuevo y son absolutamente inútiles y viejas. En
momentos en que la oposición política y la prensa desatan esa gran ofensiva
retórica sobre el problema seguridad, el gobierno responde con un operativo que
también tiene finalidad política y que soluciona tan poco como las medidas pedidas
por la oposición. La preocupación política no es tanto solucionar sustantivamente
los problemas, sino hacer creer – o parecer- que soluciona, de manera que la gente
vote a los que están haciendo creer que la solucionan, en el caso del gobierno, o
que los solucionarían ellos –en el caso de la oposición-. Ambos son
prestidigitadores, encendedores de luces de bengala, haciendo ruido a falta de
nueces. Es un juego de cañitas voladoras, de los dos lados. El regreso de los
Reyes Magos. Y la gente, ni ilustrada ni valiente, como la quería Artigas, ni con
viveza criolla, como cree ser, se come las pastillas, casi todas. Y así sigue una
guerra de ruidos y fuegos artificiales, sin fuego atrás, con relumbrones para que la
gente crea que el gobierno soluciona, y que la oposición también propone
soluciones”, agregó.
Por otra parte, Bayce reconoció “cierta utilidad” de los movimientos realizados por
Bonomi a fin de “impedir que algunos lugares de la ciudad sean tomados como
fortalezas inexpugnables por algunos grupos delictivos. El propio ministro priorizó
este objetivo como justificativo de los operativos. En este caso, la utilidad, más allá
de lo retórico político-electoral, debería surgir de la mantención de la presencia
preventiva, disuasiva, del Estado en zonas cuestionadas respecto de su dominio
real en ellas, más que de la mera intervención puntual con tan pocos resultados
tangibles en lo delictivo”. Sin embargo, advirtió que esta finalidad supone que las
organizaciones delictivas y la represión estatal están en bandos absolutamente
distintos, sin elementos en común. “Y el peor problema puede ser que no sea así”.
Peces gordos
”Una de las cosas que pasa en este tipo de operativos, cuando hay muchos
contactos entre el crimen organizado y el aparato represivo del Estado, es que en
definitiva los peces gordos ya saben que tienen que irse del barrio y llevarse las
cosas, y los que caen son los peces chicos. El negocio, entonces, se mantiene y
existe la sensación ante la opinión pública de que se hizo algo que realmente no se
hizo, doble lucro”, señalando que el operativo de Río en 2010 fue “un operativo
turístico-comercial de protección de los negocios que rodean Mundiales y
Olimpíadas se realiza por medio de mucho ruido, y cuyas nueces son la protección
de una imagen nacional y local a los efectos turísticos y comerciales, mientras lo
único sustantivo que pasa es un cambio de manos del narcotráfico: no duden que
los brasileños y los turistas estarán bien servidos en drogas y otras ilicitudes, hoy y
hasta el 2016”.
“Mucho ruido y pocas nueces, y éstas últimas dudosas”, insistió destacando que se
corre el riesgo de ser “victorias a lo Pirro, si la sospecha de connivencia sustituye al
reconocimiento de que el Estado hace valer su autoridad en todo lugar, lo que no
creía. Además, falta entrar, todavía, en otras zonas rojas rumoreadas como tales y
ver qué pasa, para deshacer la sospecha que surgió cuando comenzaron a borrar
la imagen vox populi de que existían zonas rojas liberadas al crimen organizado e
inaccesibles para la represión estatal. Si rumor es sustituido por el de que hay
connivencia entre algunos elementos del aparato represivo estatal y el crimen
organizado, dudosamente el Estado y el gobierno habrán ganado puntos sólidos en
la opinión pública a largo plazo, aunque algo hayan engañado en las comunidades
intervenidas en lo inmediato”.
Montevideo Portal
VALERIA GIL
El Frente Amplio apoyó los operativos de saturación que el Ministerio del Interior ordenó en tres
zonas rojas de Montevideo al considerar que el Estado "tiene que estar presente" en todos los
barrios de la capital. La oposición sostiene que se trata de "razzias".
El diputado José Bayardi (VA) dijo a El País que "los operativos son adecuados, porque no se
puede admitir la existencia de zonas en que el Estado y las fuerzas policiales no estén
presentes". En ese sentido, el legislador remarcó que este tipo de acciones policiales cumplen
una función preventiva y represora del delito para evitar lo que sucede en las favelas de Río de
Janeiro. Además, Bayardi indicó que "las directivas son claras y lo que se está haciendo es la
prevención a través de la eliminación de armas, tratando de identificar los eventuales lugares
donde se concentran pertenencias robadas".
Según dijo, los operativos se realizan en el marco del Código del Proceso Policial y ofrecen
todas las garantías para los residentes de los barrios en los que se ingresa. "No se puede
hablar de `razzias` si hay una orden judicial de realizar un operativo determinado", dijo.
En la misma línea, Aníbal Pereyra (MPP) dijo a El País que el ingreso a los barrios que realiza
el Ministerio del Interior constituye "una forma diferente de disuasión", similar a la que utilizan
otros países en la lucha contra el narcotráfico.
Para Pereyra, el sector colorado liderado por el senador Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) se
dedicó a criticar al gobierno en materia de seguridad porque "no tiene otra propuesta que agitar
las sábanas y echar mano al miedo".
"¿Ninguna medida que toma el gobierno en materia de seguridad sirve? ¿Es tan así? Yo creo
que en realidad se está adoptando un discurso sobre seguridad pública porque no quedan
otros temas para marcar las debilidades de gobierno y me preocupa que esto que están
haciendo sea para sacar partido electoralmente", sentenció Pereyra.
Por otra parte, el diputado Carlos Varela (FLS) dijo a El País que "el ingreso de la Policía a los
barrios es acertada y lo que se quiere, es que no hayan zonas vedadas para el ingreso".
AL BARRER. En tanto, la diputada Daisy Tourné (PS) cuestionó las medidas adoptadas por el
oficialismo para combatir la minoridad infractora.
El párroco de la Cruz de Carrasco, Pablo Bonavía expresó que estos operativos generan
"miedo" en la población. "La sensación es que pagan aquellas personas dedicadas al trabajo
porque las que están vinculadas al delito son advertidas antes", dijo.
La oposición cuestiona la efectividad de los operativos que se realizan "al barrer". El senador
del Partido Nacional, Carlos Moreira (Alianza Nacional) dijo que los operativos "son razzias" y
adelantó que convocará a Bonomi al Parlamento para que explique los objetivos de los
mismos.
Los operativos también recibieron cuestionamientos de jueces. El juez Roberto Timbal dijo a El
País que la Policía no le informó de 57 detenciones en la Cruz de Carrasco. "A mí me dieron
cuenta de unos 30. Yo no mandé detener a nadie. Di una orden de allanamiento y la
cumplieron para detener a un requerido del interior del país", indicó el magistrado.
Un juez penal dijo que "no sé por qué se hacen estos procedimientos; no sé cuál es el
objetivo". Mientras tanto, otro magistrado consideró que el resultado de los procedimientos
"dependerá de la coordinación que la Policía haga con la Justicia, si es que se hace".
El País Digital
Y encima se burla...
El líder del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, dijo este domingo a El Espectador que la
campaña de recolección de firmas para bajar la edad de imputabilidad no es un tema de un
partido político o de una persona y que es un tema de toda la sociedad. También señaló que el
ministro del Interior, Eduardo Bonomi, es mejor que los ex ministros Daisy Tourné y Alberto
Díaz.
“Una respuesta tan rápida, tan profunda, 100.000 firmas en menos de un mes, no lo logra
ningún partido político. Ni el Partido Colorado, ni el Partido Nacional ni el Frente Amplio”, indicó
Bordaberry.
El senador colorado estableció que “esto es un tema que corta a toda la sociedad”. También
se empeño en aclarar que “los que están acompañándolo son votantes de todos los partidos,
los que están juntando firmas son votantes y dirigentes de todos los partidos”.
“Hay gente del Frente Amplio en Salto y Rivera juntando firmas. Hay gente del Partido
Independiente en Maldonado, en Flores juntando firmas. Hay una gran respuesta de mucha
gente del Partido Nacional en los distintos sectores y casi todos los que votaron al Partido
Colorado”, señaló.
En cuanto al apoyo del sector Unidad del Partido Nacional Bordaberry indicó que la resolución
del Herrerismo fue muy importante porque se aceleró la recolección de firmas.
“El primero en hablar de la propuesta de bajar la edad de imputabilidad fue el doctor Lacalle en
la campaña y era hasta sensato y lógico que se llegara a algún tipo de declaración de ese tipo
porque quizás se podría discutir el instrumento recolección de firmas para plebiscitarlo, pero no
el fondo. Cuando la cosa es instrumental obviamente que los conceptos de fondo ayudan para
lograr acuerdos en muchas áreas”, expresó.
“Comparto que haya integrantes de la sociedad civil y que los partidos estemos en lo que es
nuestra función que es ser el instrumento para mejorar las cosas que suceden en el país. El
protagonista de esto es la gente que nos está pasando un mensaje de mejorar las leyes”,
señaló.
Bordaberry también se refirió a los megaoperativos policiales que está llevando a cabo el
Ministerio del Interior. “Lo más lindo de esto es que el Gobierno está escuchando. Ahora le
llaman a esto megaoperativos. Esto ocurrió desde el día en que se anunció que se había
llegado a 40.000 firmas”, comentó.
“Eso es bueno porque es bueno que el Gobierno sea sensible a lo que la gente está diciendo y
es bueno porque le pedimos a la gente que siga firmando porque esperemos que el Ministerio
del Interior se ponga las pilas para proteger a los ciudadanos frente a la delincuencia, que
realmente vaya a donde tenga que ir para combatir a los narcotraficantes, a los que están
vendiendo pasta base. Parece ser que el Gobierno es hijo de este tipo de reclamo”, afirmó
Bordaberry.
Acerca de las voces que afirman que se trata de una campaña proselitista y que apuesta a la
recolección de firmas basándose en el medio dijo: “Eso es una cosa antigua. Se piensan que
todo es lo que ellos hacían. Ellos juntaban firmas con un fin electoral entonces piensas que uno
cuando proponen esto es con ese fin, pero si se mira el proceso hace tres años y medio le
entregamos a Tabaré Vázquez 50 medidas para mejorar la seguridad, entre ellas estas tres. El
año pasado presentamos seis proyectos de ley (...) El Frente Amplio se negó a tratarlos. Ahora
que salimos y hay respuesta dicen que tiene fin electoral. Creo que el Frente Amplio está
exhibiendo tristemente para la democracia uruguaya un desconocimiento del valor de la
voluntad de la gente.
Por otra parte, afirmó que Bonomi “ha empezado a hacer algo”. Es mejor que Tourné y que
Díaz, ya empezaron a dar algún tipo de respuesta.”
Finalmente concluyó: “De las cosas más lindas que se haya sumado el Herrerismo es que el
Frente Amplio ha tratado de personalizar la campaña en mi persona y yo no le voy a dar el
gusto. Voy a tratar de tener el menor protagonismo posible y que lo asuma la gente”.
Montevideo.- Parece que ando medio sensible últimamente y las noticias como la
desaparición de la familia de Laurent Gbagbo (1) y que el mismo estaría siendo
torturado…o de la amenaza a un periodista del casi seguro presidente de Haití me
han conmocionado (2). Por eso cuando leí esta noticia, sentí un profundo dolor en
el pecho…como si un puñal se me hubiera clavado, un dolor que habla de
desilusión…y no entender nada… La noticia en cuestión es la siguiente…
Para que todos entedamos el significado terrible de esto que además de una injusticia rayana
en la canallada…es como el pisoteo del capital simbólico de un Uruguay de izquierda…
La viejas oligarquías latifundistas y la lucha de los 60 de los peludos cañeros que rodearon
al Sendic y reclamaron el latifundio Silva y Rosas junto con la sangre, el sufrimiento, la
lucha, que significo este itinerario histórico que marco a sangre y fuego la propuesta de
ese movimiento, transformo a ese latifundio, en un símbolo… Ese pedacito de tierra dado a
un peludo, es todo un símbolo, que rescata una bandera histórica, que los gobiernos
progresistas tienen en el debe…Quisiera no decirlo, pero se me escapa de la garganta,
estamos seguro que si el Bebe viviera, estaría atrincherado en ese pedacito de tierra,
defendiendo la memoria histórica de una lucha heroica, por la tierra, para el pueblo…No
entendemos, no entendemos nada, como el gobierno de impulso la Ley 18.187 en su
articula 70 habla que el gobierno tiene preferencia sobre la venta de más de quinientas
hectáreas y el instituto de colonización hace dos años que no la usa…lo que llama la
atención, pretende tratar con criterios empresariales a este viejo peludo de 70 años,
echándolo a la calle…En que estaba pensando Berterreche, cuando autorizó este
desalojo, porque un mal año no le dio la rentabilidad, a este viejo peludo y ahora afuera y
bailando hay que entregarle la tierra a alguien más rentable…
Yo me pregunto si los históricos del MLN, los Marenales, los Mujica... seben
esto...yo no lo puedo creer...
Trabajadores rurales y colonos del litoral norte se concentrarán en solidaridad ese día a
ejercer la resistencia pacífica en el predio para evitar el desalojo.
Ya en el año 1984, trabajó en una estancia entre Bella Unión y Tomás Gomensoro, donde
cría animales a cambio de su trabajo, sin salario; situación que cambia en el año 90, donde
debe retirarse ya que es despedido.
Sin querer desprenderse de sus bichos vive en los callejones de la zona pastoreando los
animales; comenzando así gestiones ante el Instituto Nacional de Colonización,
esperanzado de contar con algún pedazo de tierra, con el miedo según cuenta: “vaya a ser
que estos viejos no se enteren que yo era de UTAA y no me den nada”; dando sus frutos
en el año 1991 cuando es contemplado con una pequeña fracción de 218 hectáreas.
Se traslada con su familia a la Colonia y allí hay que hacer todo: corrales alambrados, pozo
semisurgente, casa, etc; y vaya ironía del destino es el único peludo que le toca un pedazo
de tierra del latifundio Silva y Rosas que fueron reclamados en su juventud. En esta zona
de la Colonia Eduardo Acevedo tendría que terminar de criar a sus hijos que formarían
familia.
No ha cumplido ¿con quien?, ¿con el país?; a pesar de que nunca fue a una escuela, sus
hijos son gente de bien, inclusive su hija es maestra, sus nietos estudian, algunos en
escuela agraria, y otros prontos para ingresar a la universidad.
Habrá que preguntarles a los señores directores si todo tiene para ellos valor monetario
qué valor tiene todo esto, el que sus hijos y nietos no sean una carga para la sociedad, o
nunca hayan estado en el INAU, ni sean delincuentes, ni drogados.
"Tierra pa’l que la trabaja” !No a este injusto desalojo en Colonia Eduardo Acevedo!
http://es.noticias.yahoo.com/9/20110414/tes-abogados-de-gbagbo-preguntan-a-ban-s-
3388ffc_1.html
(2) http://www.alterpresse.org/spip.php?article10740
****************
COMUNICADO DE PRENSA
COMUNICADO DE PRENSA
Se trata de Don Ney Thedy productor ganadero, que trabaja y vive en la Fracción Nº 52 de
la Colonia Eduardo Acevedo a 30 km de Bella Unión.
Don Ney Thedy Pintos de 70 años de edad, nació en la zona de cómo el dice “la
Calpica”, y comenzó a trabajar en las azucareras a los 7 años, donde según cuenta les
daban a los gurises “los gringos” unos escardillos para limpiar los yuyos de las cañas.
Plata no conocían, les pagaban con vales que tenían que gastarlos en la cantina del
patrón. Nunca aprendió a leer o a escribir.
Ya en el año 1984, trabajó en una estancia entre Bella Unión y Tomás Gomensoro, donde
cría animales a cambio de su trabajo, sin salario; situación que cambia en el año 90, donde
debe retirarse ya que es despedido.
Sin querer desprenderse de sus bichos vive en los callejones de la zona pastoreando los
animales; comenzando así gestiones ante el Instituto Nacional de Colonización,
esperanzado de contar con algún pedazo de tierra con el miedo según cuenta: “vaya a ser
que éstos viejos no se enteren que yo era de UTAA y no me den nada”; dando sus
frutos en el año 1991 cuando es contemplado con una pequeña fracción de 218 hectáreas.
Se traslada con su familia a la Colonia y allí hay que hacer todo: corrales alambrados, pozo
semisurgente, casa, etc; y vaya ironía del destino es el único peludo que le toca un
pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas que fueron reclamados en su juventud.
En ésta zona de la Colonia Eduardo Acevedo, tendría que terminar de criar sus hijos que
formarían familia.
No ha cumplido ¿con quien?, ¿con el país?; a pesar de que nunca fue a una escuela, sus
hijos son gente de bien, inclusive su hija es maestra, sus nietos estudian, algunos en
escuela agraria, y otros prontos para ingresar a la universidad.
Esa persona analfabeta ha tenido la sabiduría de conservar en su predio los últimos
ejemplares añejos de algarrobos y Ñandubay que hay en la zona (técnicos de INIA, han
recogido semillas de éstos ejemplares para reproducirlos).
Habrá que preguntarle a los señores directores si todo tiene para ellos valor monetario qué
valor tiene todo esto, el que sus hijos y nietos no sean una carga para la sociedad, o nunca
haya estado en el INAU, ni sean delincuentes, ni drogados.
“Tierra pa’l que la trabaja”, ¡¡no a este injusto desalojo en Colonia Eduardo Acevedo ¡¡
Jorge Lanz
http://www.facebook.com/l/c93eaZMTFaVkI--
uCCDhAkaiOVA/www.fundavida.org.ar/web2.0/2011/04/21/en-defensa-del-
rio-uruguay-nueva-marcha-al-puente-gral-san-martin-el-852011/
http://www.fundavida.com.ar/
Esos son los principales resultados del estudio. Se trata del primer grupo de datos
científicos obtenidos en el país en condiciones de cultivos reales, que aporta
elementos para evaluar la eficacia de las reglamentaciones y los controles aplicados
en la contención de la contaminación transgénica en maíz. (Ver estudio en formato
PDF al final del artículo).
Reponsable técnico del estudio: Pablo Galeano – 098 579 350 – pgaleano@fq.edu.uy
By Blogsdna
Hasta el presente, sólo el Presidente José Mujica admitió haber visto "algunas
imágenes"
Por Facebook
"Amigos: el martes 26 estaré interpelando a los Ministros del Interior y Defensa por el
famoso video. Un aspecto es el referido al fondo de la cuestión, si está en peligro
nuestra democracia. Otro es el manejo que hizo el Ejecutivo, llenándolo de misterio y
sin ningún apego a la institucionalidad. ¿Qué les gustaría que les preguntara?". Los
conceptos corresponden al legislador colorado Tabaré Viera en su espacio en
Facebook, quien será uno de los miembros interpelantes junto al nacionalista Sergio
Abreu, el próximo martes en el Senado, para pedir explicaciones a los ministros de
Defensa Nacional, Luis Rosadilla, y del Interior, Eduardo Bonomi, sobre el presunto
video militar. A la hora de la preparación de sus preguntas, desde el martes, Viera
apela a sus seguidores en la red social.
"Tabaré: si les pareció serio el espectáculo de desinformación que tuvieron, siendo los
ministros del ramo!", fue el primer comentario que recibió de parte de Carlos Álvarez
Cozzi, dirigente de la Unión Cívica.
Idalia García consultó "¿por qué inventaron semejante payasada? Eso lo tienen que
explicar, y preguntarle qué rol cumplen los grupos de Inteligencia del Estado, el Jefe
de Policía, el Ministerio de Defensa Nacional y el del Interior, que ignoran todo".
Bettina Marfetán quiere saber "la dirección de la página web donde está subida esa
amenaza supuesta. Es lo mínimo que deben proporcionar y que la gente pueda ver
esto que tanta tinta y tanta cosa provocó, sobre todo el ridículo que hizo del
Presidente, y ambos ministros". El usuario que le suministró una batería de consultas
fue Carlos Giordano Arce Barrios. "la misma gran incógnita que la mayoría de la
ciudadanía y tomarlo como cuestión seria. ¿Si existe?, ¿dónde está?, ¿quién
efectivamante lo vio? Mujica lo vio? No tiene carácter de reservado, ¿verdad?
entonces ¿por qué no lo muestran?". Asimismo, si "les parece al gobierno y sus
eventuales secretarios de Estado un tema de verdad 'serio'? Si existiere ese tan
nombrado "video", ¿qué opinión les merece a los dos Ministros?, ¿cómo han
manejado el tema con la Suprema Corte de Justicia?".
Según Elsa Echeto "ese video nunca existió, fue todo preparado debido a que se
venía el tema del Senado de votar la anulación de la Ley de Caducidad, y tomaron al
pueblo como ignorante, eso es lo que me rechina, aparte de desconocer la voluntad
soberana".
Un denominado "Lecanta Lajusta", sugiere inquirir sobre varios tópicos: "¿el video
realmente existió?, ¿Mujica lo vio?, ¿cómo se enteró de la existencia del mismo?,
¿quién le informo?, ¿Mujica le comunicó a alguien de la existencia del mismo?, ¿A
quién?, ¿Al ministro de Defensa?, ¿al ministro del Interior?, ¿a los líderes de la
oposición? ¿a las cúpulas militares?, ¿por qué demoró un mes en confirmar que él lo
vio?, mientras tanto ¿qué hizo?".
En otro orden, "en caso de que exista ¿cómo sabe que son militares los que participan
y no alguien que se hace pasar por ellos?, ¿hay grupos radicales que puedan están
involucrados?".
DIEGO FERREIRA
El gremio bancario (AEBU) elige esta semana a su nueva dirección, en una tensa pulseada
entre listas moderadas y radicales. El peso del conflicto que trancó la banca oficial en 2010,
incidirá en la definición de los liderazgos en el sindicato.
Más de 11 mil bancarios, de la rama pública y privada, están habilitados para los comicios de
la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU), a realizarse del 25 al 28 de abril.
Así, AEBU integra el cronograma de elecciones sindicales anunciadas para los próximos días.
Los municipales (Adeom), los funcionarios no médicos de la salud (FUS), los trabajadores de
Aduanas (AFA) y los profesores de Montevideo (ADES), entre otros, también elegirán a sus
autoridades.
Estas instancias sirven de antesala del próximo Congreso del Pit-Cnt, pautado para principios
de agosto, en el que la central sindical escogerá su nueva dirección.
Los comicios de AEBU definirán la integración de sus tres órdenes: Consejo Central, Consejo
de Banca Privada y el Consejo de Banca Oficial, siendo este último el que ofrece una pelea
más pareja entre las corrientes predominantes: la Agrupación 98 y el Espacio 17.
Este conflicto, dirigido por comunistas y sectores radicales (estos reunidos en la lista 810),
desnudó las diferencias de estrategia entre las agrupaciones y atizó aquellas que refieren al
vínculo entre las corrientes sindicales y el gobierno.
El candidato de la 98 a Banca Oficial, Gonzalo Pérez, señaló que la lista apunta a "restablecer
las relaciones laborales entre el gobierno y el sindicato" y promover relaciones laborales
"estables" entre ambas partes.
Por eso, el conflicto "fue un proceso que nos dejó terriblemente desgastados, que generó
desgano y desánimo en la gente y que de hecho terminó con una derrota porque de los temas
de la plataforma, ninguno fue solucionado", opinó Pérez.
Los bancarios reclamaban la equiparación salarial para unos 400 trabajadores del BROU
provenientes del ex banco de Crédito y el pago de una remuneración por tareas extras
realizadas por los funcionarios del BROU, entre otros planteos.
La puja con el gobierno por estas reivindicaciones desencadenó la afectación del clearing que
trancó unos 85.000 cheques en noviembre pasado.
Luego de varios cortocircuitos con el Ejecutivo, se alcanzó en enero un acuerdo por el que los
trabajadores evitaron descuentos salariales del 50% por los paros en el clearing. A cambio, no
pueden aplicar medidas distorsivas como las que trancaron la cámara compensadora de
cheques.
Además de la 98, otras listas minoritarias como la 33 y la 1955 lanzaron críticas a la estrategia
que guió el conflicto.
"La gota que rebasó el vaso fue el conflicto en la banca oficial, donde muchas veces la
dinámica llevó a que los compañeros fueran tomando decisiones en espacios breves de
tiempo y sin consulta", dijo Roberto Bleda, candidato de la 1955.
Hugo Pío, que se postula por la lista 33, dijo que hubo 100 días de conflicto de los que "no se
logró nada" y en los que el gremio quedó "maniatado".
Algunos dirigentes manejan que el resultado electoral puede deparar un "voto castigo" a la
conducción de Banca Oficial.
Por el contrario, en el Espacio 17 defendieron la estrategia utilizada. "La agrupación 98 no
está de acuerdo con ningún conflicto que haya con este gobierno. Ni siquiera para defender
los aspectos neurálgicos de la vida laboral del trabajador de la banca oficial", esgrimió el titular
del sector y candidato a la reelección, Carlos Márquez.
El dirigente admitió que es una "elección pareja" y que incluso puede existir un "desgaste"
luego de varios años de gestión de la 17. Empero, subrayó que un triunfo de la 98 sería un
"error importantísimo porque se estaría consolidando la totalidad" de los moderados, corriente
con "afín al gobierno".
Márquez hizo una valoración crítica del gobierno al señalar que si bien ha continuado el
"proceso de transformación" iniciado en 2005, han existido "errores importantes" que han
afectado el ingreso y las condiciones de vida de los bancarios.
El sindicalista le recordó a la oposición que las decisiones del Consejo se han tomado en
consulta con los trabajadores y cuestionó la "ruptura de la unidad" a través de las críticas
públicas de la agrupación 98.
Al menos, todos las corrientes coinciden en que nadie logrará la mayoría absoluta en banca
oficial. Eso obligará a una búsqueda de alianzas con la minoría; un escenario algo incómodo
para el ganador.
Desde que se venció el 19 de diciembre pasado, los trabajadores de la banca oficial no tienen
convenio colectivo. La oposición de la lista 17 en banca oficial achaca a la conducción del
sector el hecho de que han pasado cuatro meses y aún no hay un nuevo acuerdo.
El presidente de Banca Oficial, Carlos Márquez, señaló que "se está discutiendo el convenio
colectivo", y recordó que "ellos (la 98) auguraban que nos quedábamos sin convenio y caían
todos los beneficios y eso no sucedió así". El dirigente recordó que la lista 17 quería prorrogar
por 180 días el último convenio, punto rechazado por el gobierno. Sin embargo, la ultra-
actividad se está dando "por la vía de los hechos", ante la falta de acuerdo con el Poder
Ejecutivo.
Y la espera puede ser mayor ya que AEBU no está dispuesto a discutir con el gobierno sobre
la escala GEPU, mecanismo utilizado para las designaciones y ascenso de funcionarios, dijo
Márquez. Sobre ese punto, acusó a la 98 de "tener adjudicados en sectores de poder a
compañeros de su confianza política".
Visiones opuestas
La agrupación 98 no está de acuerdo con ningún conflicto que haya con este gobierno. Ni
siquiera para defender aquellos aspectos neurálgicos de la vida laboral del trabajador de la
banca oficial", opinó Carlos Márquez (Espacio 17), actual presidente del Consejo Banca Oficial
y candidato a la reelección nuevamente. "Ya veremos si no hay resultados del conflicto (en
banca oficial durante 2010). Todavía se está discutiendo el convenio colectivo. Ellos
auguraban que nos quedábamos sin convenio y caían todos los beneficios y eso no sucedió
así", sentenció Márquez.
El conflicto en banca oficial "fue un proceso que nos dejó terriblemente desgastados, que
generó desgano y desánimo en la gente. De hecho, terminó con una derrota porque de los
temas que estaban en la plataforma, ninguno fue solucionado hasta el día de hoy", criticó
Gonzalo Pérez, candidato de la 98 a la presidencia de banca oficial. "Lo único que
alcanzamos fue que no se nos hiciera el descuento del 50% del salario (por paros en el
clearing). Tampoco la contrapartida fue positiva porque se estableció que no hiciéramos
medidas en sectores determinados", dijo.
AEBU celebrará sus comicios del 25 al 28 de abril. En el Consejo Central los candidatos son:
Gustavo Pérez (actual presidente, lista 98), Darío Mendiondo (Espacio 17), Aldo Gilli (lista
810), Daniel Cuitiño (575) y Juan J. Caballero (1955)
En el Consejo Banca Privada se postulan: Elbio Monegal (actual presidente, lista 98),
Fernando Acevedo (Espacio 17) y Roberto Bleda (1955).
Al Consejo Banca Oficial: Carlos Márquez (actual presidente, Espacio 17), Gonzalo Pérez
(98), Alejandro Gómez (810), Hugo Pío (33), Julio Miraballes (1955) y Daniel Cuitiño (575).
Las listas 942 y 1925 compiten en el Consejo de Jubilados. Adeom vota el próximo 28 y 29 de
abril. Aquí se presentan tres listas radicales: la 1980 liderada por Álvaro Soto (actual
presidente de Adeom); la 307 de Aníbal Varela (secretario general); y se fusionaron las listas
1974 de Elena Lequio y la 17 de Mabel Lolo. En tanto, las listas 5 (PCU) y 112 (MPP, PS e
independientes) se fusionaron en la lista 2011, calificada de moderada.
Los profesores de Montevideo (ADES) tendrán comicios del 2 al 5 de mayo. Se presentan tres
listas: la 1, del oficialismo, encabezada por Emiliano Mandacen; la lista 1° de Mayo (no ofreció
información ante la consulta de El País) y la lista "Liceos Populares".
La Asociación de Funcionarios Aduaneros (AFA) tendrá sus comicios los días 5 y 6 de mayo.
Ya se presentó lista "Aduaneros Unidos". El oficialismo resolverá la próxima semana su
fórmula.
El País Digital
Los militares Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli, extraditados en 2006 a Chile
acusados por el secuestro y privación de libertad del químico Eugenio Berríos, podrían
regresar a Uruguay a fines de 2012, cuando la Justicia chilena dé por terminado el juicio
iniciado en su contra.
En septiembre de 2010, el juez chileno Alejandro Madrid condenó a los tres militares por los
delitos de "secuestro" y "asociación ilícita", aunque hubo variaciones en las penas en función
del grado de responsabilidad que le cabe a cada uno.
Así, Casella fue condenado a ocho años y dos días de prisión; Radaelli a cinco años y 62 días,
mientras que Sarli fue quien recibió la sentencia menos severa: tres años y 61 días.
Actualmente, el fallo del juez Madrid está a estudio de la Cámara de Casación que deberá
confirmar o revocar la sentencia, indicó Casella en diálogo telefónico con El País.
Luego, ya sea a pedido de los militares o la Fiscalía, el caso pasará a estudio de la Corte
Suprema, en la tercera y última instancia del proceso, que finalizará a fines de 2012.
En ese momento, más allá de que sean absueltos o se confirme su sentencia, los militares
podrán regresar a Uruguay, ya que un convenio firmado entre ambos países permite a los
condenados cumplir la pena en su lugar de origen.
Los militares, extraditados en abril de 2006, residen en Santiago bajo libertad condicional
desde mediados de ese año. Desde entonces no han sido citados a declarar ante la Justicia,
salvo en una ocasión en septiembre de 2010, cuando comparecieron a pedido suyo.
En 2008, el gobierno uruguayo hizo gestiones para que los militares regresaran a Montevideo,
pero la solicitud fue rechazada por el juez Madrid.
Según Casella, el actual gobierno ha mostrado interés en su situación, por lo que se mostró
confiado en que pueda haber otro planteo oficial. "Hicimos los contactos que se debían pero el
interés partió de las autoridades políticas", dijo.
El País Digital
En Montevideo, donde termina la calle Tristán Narvaja, del otro lado de la avenida 18 de Julio
existe un callejón peatonal, al costado de la Universidad de la República que siempre ha sido
el lugar de reunión de las conciencias libres de Uruguay.
Todos los domingos por la mañana se reunen a debatir con agenda abierta, en la vereda, y se
han transformado en un espacio para la conciencia viva de un país.
La Asamblea del Callejón, como son reconocidos, tiene una organización horizontal y
democrática y periódicamente emiten comunicados con sus posturas.
Si Ud. quiere comunicarse con ellos, puede ir cualquier domingo a participar o enviar
un mail a: asambleadelcallejon@adinet.com.uy
A continuación un comunicado que nos enviaron esta semana:
Desesperados ahora los socialistas intentan armar un falso debate con un unánime
Panel pro Aratiri (con el diputado presidente de la comisión parlamentaria, el rosado
gomina Ramírez ahora especializado en derecho minero ???? Y un contratado por el
ministro Kreimerman.
Que estupor Botnia-UPM y Kemira Isusa ya hieden y contaminan tanto y por todos
lados que no los pueden ya ni ocultar ni maquillar. (Ver informes científicos de la UBA,
el LATU, la FACULTAD DE CIENCIAS DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA etc)
Después el decente y brillante sr. Fiscal Ambiental: dr. Viana. Luego algunos pocos
ecologistas y ambientalistas de Montevideo y del resto del país, y luego los pobladores
y pescadores de Rocha.
Y ahora cada vez mas gente informada, decente y honesta de todo el país.
El partido único ya no puede mas ocultar su infamia y sus mentiras como la de Aratiri, y
ya quedaron al descubierto y en evidencia con n/población en general.
Este amago del gobierno a frenar Aratiri ha sido un pequeño premio de todos
(productores y trabajadores asalariados, técnicos y científicos, militantes ecologistas y
sociales, etc asi como de otras fuerzas vivas de n/comunidad.
Por Ivonne Leites. - Atea y sublevada. - Publicado en: Blog Atea y Sublevada
en su libro La Edad de Oro (1889). Me gustaría compartir con todos aquellos que tengan tiempo
y ganas, un fragmento del discurso "Reforma Universitaria y revolución", pronunciado por el Dr.
Ernesto "Che" Guevara el 17 de octubre de 1959, ante un vasto público -en su mayoría jóvenes
estudiantes- en la Universidad de Oriente.
Creo que nos puede ayudar a entender a los uruguayos, la actitud indigna, servil y cipaya de
tantos compatriotas renegados que, sin pudor; pero también sin pena ni gloria, se han mudado al
otro lado del mostrador.
Son, antes que nada, miserias éticas y humanas que anidan en quienes jamás fueron lo que
dijeron ser. Escritores, periodistas, cantores, políticos, "intelectuales" y artistas" que forman
parte de una vasta fauna tan vernácula como los teros y, a la vez, tan universal como las aves.
Pero también están en los rostros anónimos de esos uruguayitos de bolsillo que se han vuelto
"progresista" y que, como cantaba Edmundo Rivero, piden a gritos para los menores infractores
"celular biaba y gayola", que miran para otro lado cuando los infractores son torturadores,
genocidas o chorros de guante blanco y que demuestran una absoluta falta de dignidad frente a
Botnia que les impone en su propio suelo, las leyes laborales de un país extranjero.
Los libros son desde siempre mis compañeros de viaje preferidos. En octubre del año pasado
estuve de gira en Argentina. Me llevó, entre otras provincias, por las del norte. En una librería de
Catamarca, al otro día del recital, hice un surtido de algunos títulos que ahora me acompañan y
hacen más ameno mi viaje por Hamburgo, Lübeck, Bremen, etc.
Yo no quiero citar nombres para no provocar incluso polémicas internacionales; quisiera que
ustedes tomaran el libro de Gabriel del Mazo, por ejemplo, donde estudia a fondo la Reforma
Universitaria, buscarán en ese índice los nombres de todos aquellos grandes artífices de la
Reforma y buscarán qué es lo que han sido en la vida pública de los países a los que
pertenecen, y se encontrarán con sorpresas extraordinarias, con las mismas sorpresas con
que yo me encontré, cuando creyendo en la autonomía universitaria como factor esencial del
adelanto de los pueblos, hice ese análisis que les aconsejo hacer a ustedes.
Las figuras más negras de la reacción, las más hipócritas y peligrosas porque hablan un
lenguaje democrático y practican sistemáticamente la traición, fueron las que apoyaron y
muchas veces las que aparecen como figuras propulsoras en sus países de aquella Reforma
Universitaria. Y aquí entre nosotros, investiguen al autor del libro porque también habrá
sorpresas por allí".
Gonzalo Solari
Por Ivonne Leites. - Atea y sublevada. - Publicado en: Uruguay y sus cosas
Carlos Casanueva
Secretario General MCB
¿Otro presunto guerrillero que el gobierno, llamado Socialista, del presidente Chávez
enviará a Colombia para que sea torturado?
¿Todo por darle gusto al presidente Santos, el mismo que ha intentado derrocarlo y
matarlo desde hace varios años?
¿Es que el presidente Chávez se olvidó, pues él muy bien ha debido saberlo, todo lo
que la guerrilla colombiana ha hecho para que no lo derroquen, para que no lo
asesinen? Incomprensible.
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-264826-gobierno-de-chavez-
anuncia-detencion-de-supuesto-jefe-guerriller
hcalvospina@yahoo
libertadjoaquinperez@hotmail.com
COMUNICADOS
libertadjoaquinperez@hotmail.com
Este axioma coadyuva para afirmar que Santos-Angelino quienes según los cables
internacionales de los diferentes medios de comunicación indican que
Joaquín Pérez Becerra debe ser protegido por la Embajada Sueca en Caracas y por la
Embajadora en Bogotá regentada por la doctora Lena Nordströn para que sea dada la
protección a un ciudadano sueco que en Europa nunca ha sido requerido por la justicia.
Es solamente Santos-Angelino que cuando no pueden derrotar a la oposición por la vía
democrática utiliza toda forma de guerra sucia como arma de combate, y eso no está
permitido en la legalidad Internacional.
Sencillamente porque en la Unión Europea no pesa cargo alguno contra Pérez, pues
siempre ha sido inocente. Solo perseguido por agentes del terrorismo de Estado
Colombiano.
Santos-Angelino lo que deben hacer es pedir perdón a la sociedad por los miles de
muertos cometidos durante los regímenes donde han actuado como servidores públicos
y más aún a la Unión Patriótica y al Partido Comunista Colombiano quienes hemos
puesto la mayor cantidad de hombres y mujeres héroes de nuestra Patria por buscar una
Nueva Colombia a pesar de los miles de nuestros muertos.
Yo ya sufrí este mismo tipo de detención arbitraria en Miami EEUU, cuando Santos
estaba en el Gabinete de AUV y se intentó legalizar a la criminalidad del paramilitarismo
a través de la llamada Ley de la Impunidad o Ley de “Justicia y Paz”, cuando yo iba a
Washington a accionar jurídica y legalmente ante la CIDH en Washington. Ya es una
costumbre de guerra del terrorismo de Estado que quiere ser impuesto no sólo en
Colombia sino internacionalmente, a través de Embajadas y Consulados donde como
Visbal, Sabas Pretel de la Vega, Guzmán, Montoya y muchos uribistas-santistas juegan
un papel aberrante y no diplomático.
Por Athemay Sterling, Director Comité Permanente por la Defensa de los Derechos
Humanos en Colombia. -Valle.
*****************
Siendo las 2 pm., una delegación del PCV, encabezada por el diputado, Oscar Figuera y
Pedro Eusse, el dirigente de PSUV, Amilca Figueroa y dirigentes del Movimiento
Continental Bolivariano, con su secretario general, Carlos Casanueva, y Yul Jabour en
representación del Comité de Solidaridad Internacional COSI se presentaron en la sede
del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, con el objetivo de entrevistarse
con el periodista Joaquín Pérez Becerra, ciudadano sueco, detenido en el aeropuerto
Maiquetía cuando ingresaba al país procedente de Alemania
[leer más]
http://www.albatv.org/Comision-de-internacionalistas.html
Coordinadora Simón Bolívar se pronuncia por la captura del revolucionario Joaquín Pérez
Pérez Becerra dirige la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, La página fue
fundada en 1996.
La detención se produjo cuando Pérez Becerra llegaba a Venezuela en un vuelo
comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania.
" Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista "roja" de la Interpol, por qué no
lo detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde vive?"
La Coordinadora Simón Bolívar hace un llamado a las Instituciones del gobierno nacional
encargadas de velar por los pactos internacionales suscritos por Venezuela donde se
respeta el estatus de refugiado político.
Guantánamo al descubierto
El Pais-Madrid
Guantánamo creó un sistema policial y penal sin garantías en el que solo importaban dos
cuestiones: cuánta información se obtendría de los presos, aunque fueran inocentes, y si
podían ser peligrosos en el futuro. Ancianos con demencia senil, adolescentes, enfermos
psiquiátricos graves y maestros de escuela o granjeros sin ningún vínculo con la yihad
fueron conducidos al presidio y mezclados con verdaderos terroristas como los
responsables del 11-S. EL PAÍS ha tenido acceso, junto con otros medios
internacionales y a través de Wikileaks, a las fichas militares secretas de 759 de los 779
presos que han pasado por la prisión, de los cuales unos 170 siguen recluidos. Las tripas
de la cárcel quedan recogidas en 4.759 folios firmados por los más altos mandos de la
Fuerza Conjunta de la base y dirigidas al Comando Sur del Departamento de Defensa en
Miami. La radiografía de una prisión creada por George W. Bush en 2002 al margen de
las leyes nacionales e internacionales llega en un mal momento para el presidente,
Barack Obama. Cerrar el penal fue su primera promesa tras asumir el cargo en enero de
2009. El anuncio, hace un mes, de que reanudaría los juicios en las comisiones militares
fue el reconocimiento de su fracaso.
● 160 reclusos inocentes o poco peligrosos
● La batalla que perdió Obama
● Alto riesgo en EE UU, absueltos en España
● ¿Cuánto vale un preso para EE UU?
Los informes, fechados entre 2002 y 2009, que en la mayoría de los casos tienen como
finalidad recomendar si el preso debe continuar en el penal, ser liberado o trasladado a
otro país, documentan por primera vez cómo valoraba EE UU a cada uno de los internos
y lo que sabían de ellos. Revelan un sistema basado en delaciones de otros internos, sin
normas claras, basado en sospechas y conjeturas, que no necesita pruebas para
mantener a una persona encarcelada largo tiempo -143 personas lo han estado más de
nueve años- y que establece tres niveles de riesgo que se definen con apenas una frase.
El más alto solo implica que la persona "probablemente" supone "una amenaza para EE
UU, sus intereses y aliados"; el medio, que "quizá" lo suponga; y el bajo, nivel en el que
aparecen catalogados presos que han estado ocho y nueve años en la prisión, que es
"improbable" que sea un riesgo para la seguridad del país.
Hay casos, según revelan los informes secretos, en los que ni siquiera el Gobierno de EE
UU sabe los motivos por los que alguien fue trasladado a Guantánamo, y otros en los
que ha concluido que el detenido no suponía peligro alguno: un anciano de 89 años con
demencia senil y depresión que vivía en un complejo residencial en el que apareció un
teléfono por satélite; un padre que iba a buscar a su hijo al frente talibán; un mercader
que viajaba sin documentación; un hombre que hacía autostop para comprar medicinas.
La prisión funciona como una inmensa comisaría de policía sin límite de estancia y en la
que la duración del castigo no es proporcional al supuesto hecho cometido. Las fichas
secretas muestran a unos reclusos tratados como presuntos culpables que deben
demostrar no solo su inocencia sino su falta de conocimiento sobre Al Qaeda y los
talibanes para obtener la libertad. El único delito que las autoridades adjudican a algunos
de ellos ha sido tener un primo, amigo o hermano relacionado con la yihad; o vivir en un
pueblo en el que ha habido ataques importantes de los talibanes; o viajar por rutas
usadas por los terroristas y, por lo tanto, conocerlas bien.
Los detenidos vieron las caras de muchos interrogadores: militares, agentes de la CIA y
policías de sus propios países que desfilaron en secreto por sus celdas, entre ellos
españoles, y les tomaron declaración esposados y encadenados por una argolla al suelo.
La actividad en los campos de entrenamiento terrorista en Afganistán, los experimentos
con explosivos, la fijación de los yihadistas por conseguir la denominada "bomba sucia",
el trato y cercanía a Osama Bin Laden, Al Zahawiri o el mulá Mohamed Omar eran
objetivos prioritarios. Un reloj Casio F91W en la muñeca de un preso se consideraba
prueba suficiente de que había recibido formación de explosivos.
Los documentos revelan nuevos detalles sobre los 16 detenidos de alta seguridad
relacionados con los atentados del 11-S. El cerebro de la masacre, Khalid Sheikh
Mohammed, ordenó en 2002 a otro preso del penal un ataque suicida contra el entonces
presidente de Pakistán, Pervez Musharraf. En realidad se trataba solamente de una
prueba de su disposición a "morir por la causa".
Pero en ningún momento se informa de en qué circunstancias los presos han admitido su
supuesta culpa o incriminado a otros. A veces, un preso declara sufrir tortura, pero el
propio redactor del informe se encarga de afirmar que esa declaración no tiene ninguna
credibilidad. A algunos, sin embargo, no había manera de arrancarles información.
"Estoy preparado para estar en Guantánamo 100 años si es necesario, pero no revelaré
información", espetó el kuwaití Khalid Abdullah Mishal al Mutairi a sus interrogadores.
Los informes son textos fríos, de prosa funcionarial. Apenas se detienen en cuestiones
personales como los intentos de suicidio, el estado de salud o las huelgas de hambre y,
en el caso del rosario de presos con enfermedades psiquiátricas, uno de los rostros más
retorcidos de Guantánamo, se limitan a constatar si, a pesar de su trastorno
(acompañado muchas veces de múltiples intentos de quitarse la vida), puede ser útil
seguir haciéndoles preguntas.
Los documentos son extremadamente protocolarios, pero por debajo del lenguaje
administrativo se vislumbran informaciones que aportan un retrato de las condiciones de
vida en el presidio. Cuando se habla de la conducta del detenido, por un lado se
registran las infracciones disciplinarias y por otro las agresiones. Cualquier incidente se
hace constar sin apenas detalles: "Inapropiado uso de los fluidos corporales,
comunicaciones desautorizadas, daño sobre las propiedades del Gobierno, incitar y
participar en disturbios de masa, intento de ataques, ataques, palabras y gestos
provocativos, posesión de comida y contrabando de objetos que no son armas..."
Todo se contabiliza y registra. Pero tan solo se aporta información concreta sobre el
último incidente disciplinario. Y es ahí, precisamente, en ese pasaje fugaz de apenas un
renglón, donde aparecen destellos de la dura vida en Guantánamo: la mayoría de los
presos han lanzado orina y heces a los vigilantes. Nunca se especifica cuál es el castigo
que sufren por esas acciones ni en qué contexto se perpetraron. Otros reclusos han sido
expedientados por cubrir la ventilación de su celda con papel higiénico, devolver un libro
a la biblioteca subrayado o con marcas, rechazar la comida o negarse a salir de la
ducha.
Las fichas ofrecen además una breve biografía de casi todos los hombres que han
pasado por las celdas de Guantánamo. La gama de motivos que les llevaron a participar
en la yihad o a tener vínculos con redes islamistas es muy variada: abarca desde el
saudí que se comprometió con la causa tras ver un vídeo donde se mostraban las
tropelías que los rusos cometieron contra los musulmanes en Chechenia pasando por el
francés que viajó a Afganistán para continuar sus estudios del Islam y vivir en un Estado
puramente islámico hasta el saudí que, deseoso de encontrar una esposa, entró en un
campo de entrenamiento con la esperanza de adelgazar. "En el verano de 2001, un
hombre sugirió al detenido viajar a Afganistán para cumplir con sus obligaciones
religiosas durante dos meses. El régimen de entrenamiento físico le brindaría también la
oportunidad de perder peso", asegura la ficha de Abdul Rahman Mohammed Hussain
Khowlan.
Pero en muchas ocasiones el hecho de viajar por la zona se convierte en una actitud
sospechosa que envía sin más al penal a decenas de personas. En una nota de apenas
dos páginas se relata el paso de Imad Achab Kanouni por Alemania, Albania, Pakistán y
Afganistán. En el apartado de razones para justificar su estancia en Guantánamo, se le
acusa de no haber podido explicar las condiciones de su viaje a Afganistán. No hay ni
una sola prueba que le incrimine. A pesar de ello, el general Geoffrey Miller -responsable
también de la prisión iraquí de Abu Ghraib- recomienda su permanencia en la prisión.
Los tres presos acogidos por España en 2010, un palestino, un yemení y un afgano, son
una pequeña muestra de las patologías del penal. Uno es un enfermo mental con
problemas graves al que mantuvieron durante años encarcelado y sometido a
interrogatorios; otro, que estuvo a las órdenes de Bin Laden en Tora Bora, se prestó a
colaborar con EE UU; y al tercero, contra el que no llegó a haber nunca pruebas
fehacientes, lo califican de problemático. Es, sin embargo, el único que por el momento
ha logrado hacer una vida relativamente normal en nuestro país.
RAÚL MERNIES
●
●
El 64% de los más de 2.500 maestros de Montevideo que fueron consultados por el
sindicato respondió que quiere realizar un paro esta semana. Hoy por la tarde Ademu
confirmará el día, aunque "todo indica" que será el próximo jueves.
Hoy por la tarde el sindicato de maestros definirá la fecha, pero su secretaria general
Daysi Iglesias adelantó a El País que el próximo jueves 28 "es la fecha que más se ha
manejado".
Antes de las vacaciones de Semana Santa, Ademu realizó una consulta a sus afiliados
de Montevideo que tuvo un resultado netamente positivo para que se realizara el paro.
"La que fue más votada abrumadoramente fue paro con negociación", afirmó Iglesias. "Por
eso vamos a negociar hasta el jueves y después haremos el paro", agregó.
Iglesias indicó que en el sindicato "cada vez tiene más firmeza" la idea de que estos
atrasos en los salarios no son un hecho casual.
"Cada vez es más fuerte nuestra impresión de que hay algún problema contable", dijo, y
agregó que "si no hay efectivo sería una cosa grave, porque no afectaría sólo a Primaria".
Afirmó también que esta "sospecha de que hay falta de dinero en caja" le fue elevada en
persona al presidente del Codicen, José Seoane, "quien no dio respuesta alguna", dijo.
Ademu asegura que hubo recortes de pagos correspondientes al mes de abril, que no
afectaron solamente a Montevideo y que "es increíble que se deba a las razones que
expone el Consejo". Según la sindicalista, el argumento fue que la funcionaria que se
encarga de las liquidaciones estaba de licencia.
"Todos suponemos que el Estado está bien y que la plata está donde corresponde, pero
hay que ver... no sea cosa que el estado no tenga efectivo", soltó Daysi Iglesias.
"Hace más de un año que tiene los 50 millones de dólares que destinó el presidente para
reparar y reacondicionar los edificios y todavía no ha hecho nada", afirmó.
Pagos: Los atrasos generan sospechas en Ademu, que habla de "problemas de efectivo".
El País Digital
ANDRÉS OYHENARD
"Los próximos tiempos no serán fáciles en este sector, en especial por la falta de trabajo
(...) Vamos a afrontar una falta importante de materia prima en Uruguay que va a afectar,
en primera instancia a la industria cárnica, y cuatro o cinco horas después, a la industria
del cuero, porque la importación de cueros se hace absolutamente inviable, desde el
punto de vista de los costos", advirtió en la comisión de Legislación del Trabajo de
Diputados, el director de la curtiembre Zenda y principal del grupo Marfrig, Martín Secco,
según la versión taquigráfica a la que accedió El País.
"Esperemos que tengamos un proyecto en el corto plazo similar al que se aprobó para la
industria de la vestimenta", abogó Silberstein.
"La curtiembre Zenda tiene plantas en otras partes del mundo. Hoy la productividad de
Uruguay no es de las mejores. Esto lo hemos hablado muchas veces con el sindicato.
Necesitamos tener mayor productividad para competir y seguir haciendo todos los
cueros", alertó en el Parlamento, José Luis Rodríguez, gerente financiero de esta firma.
Por otro lado Silberstein informó que la Cámara Curtidora ya le hizo llegar al Poder
Ejecutivo un estudio donde se demuestra la "difícil coyuntura" que atraviesa esta cadena
industrial que incluye la evolución de los costos, la competitividad y los ajustes de salarios
de los últimos años. De hecho, en la negociación de la última ronda de los Consejos de
Salarios empresarios y la Unión de Obreros Curtidores (UOC) acordaron que el
incremento salarial que se va a dar en los próximos dos años sea solament