Aluna: Isabella Macêdo Arriel Vilela (201701106027)

Aluno: Miguel Menezes de Andrade (201701106329)

Turma: 2001
Disciplina: Prática Simulada IV (Cível)
Professora: Warner Velasque Ribeiro
_______________________________________________________________

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA …. VARA CÍVEL DA

COMARCA DE PACARAIMA - RR

(5 linhas)

LAURINDO DUTRA PINTO, nacionalidade, agricultor, casado, portador do RG 84765432

ssp-MT, inscrito no CPF 315.067.877-88, email, residente e domiciliado na Fazenda Novo
Tempo, situada no km 221 na BR 174, Município de Amajari- RR, e a Sra. MARIA DAS
NEVES RODRIGUES PINTO, nacionalidade, agricultora, casada, portadora do RG
90873245 ssp-MT, inscrita no CPF 097.665.432-11, e-mail, residente e domiciliada no
endereço supracitado, por meio de seu Advogado, com procuração anexa, vem,
respeitosamente, perante Vossa excelência, propor a presente:

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM TÍTULO EXTRAJUDICIAL C/C

TUTELA DE URGÊNCIA

em face da empresa SILOS & EQUIPAMENTOS LTDA, inscrita no CNPJ 69.977.321/0001-

99, estabelecida na rua Manoel Lima Freitas, 2346, Bairro Japurá, na cidade de
Maringá-PR.

1. DOS FATOS

1.1 A empresa SILOS & EQUIPAMENTOS LTDA firmou o termo de compromisso com os
AUTORES, através de instrumento público, assinado pelo devedor, onde se comprometeu
no prazo de 90 (dias) a contar da data da celebração do referido compromisso, ocorrida em
07 de Fevereiro de 2021.

1.2 Com objetivo de construir um silo para armazenar grãos, com capacidade para
armazenagem de 4 toneladas de soja, milho entre outros, pelo regime de empreitada global.
A mão de obra, todos os equipamentos e materiais utilizados, teriam o valor de R$
1.130.000,00 (um milhão cento e trinta mil), que seriam pagos imediatamente após a
entrega da obra, pelos contratantes.

1.3 A empresa contratada, apenas iniciou a demarcação da área para realização das
fundações da obra contratada e se omitiu desde então. Preocupados com essa incidência,
perto do fim prazo, e também com o cultivo dos grãos, resolvem procurar a justiça.

2. DOS FUNDAMENTOS

2.1 OBRIGAÇÃO DE FAZER

2.1.1 Por se tratar de um termo de compromisso feito através de instrumento público, o
documento é caracterizado como título executivo extrajudicial conforme o art 784, II do
CPC.

Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:

II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;

2.1.2 Se tratando de um título executivo extrajudicial, cabe impugnar a obrigação de fazer

com um prazo para que seja cumprido e multa por período de atraso de acordo com o art.
814 do CPC.

Art. 814. Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer fundada em

título extrajudicial, ao despachar a inicial, o juiz fixará multa por período de
atraso no cumprimento da obrigação e a data a partir da qual será devida.

2.1.3 Observa-se assim, que há a necessidade de impugnar a obrigação de fazer.

2.2 TUTELA DE URGÊNCIA

2.2.1 Por se tratar de uma caso que envolva cultivo de grãos, é extremamente necessário a
utilização desse silo de armazenamento de grãos, pois os autores são agricultores e
dependem do depósito para que haja a colheita da safra durante o ano, deve-se observar a
urgência devido estar no final do prazo e não ter nenhum depósito.

2.2.2 Assim, pugnam pela concessão da Tutela de Urgência, de acordo com o art. 300 do
CPC, visto que presente os requisitos legais.

“Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos

que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo.”

2.2.3 Caso não seja concedido a Tutela de Urgência, pode acarretar a perda total da safra,
pois os grãos necessitam de um lugar específico e próprio para o seu armazenamento.

3. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1) citação do executado para satisfazer a obrigação no prazo determinado em juízo e

pagamento de multa caso ocorra o atraso no cumprimento conforme o art. 814 CPC.

2) que seja concedida a tutela de urgência conforme o art. 300 CPC.

3) que seja fixado de plano os honorários de advogado em 10%, podendo este ser elevado
em até 20%, caso sejam rejeitados os embargos à execução ou não opostos conforme o art
85, §2º do CPC.

4. DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$1.130.000,00 (um milhão cento e trinta mil)

Espera deferimento.

Local e 21/04/2021.

Advogado

OAB/UF n....