ANNEXE 1

Données de départ

ANNEXE 1 
‐1 / 1‐ 
ANNEXE 2
Coupes.

• Annexe 2.1 Section transversale à mi-travée

• Annexe 2.2 Coupe longitudinale

ANNEXE 2 
‐1 / 3‐ 
ANNEXE 3
Méthode des contraintes réduites
Cette méthode, proposée par l’Eurocode 3 1-5 §10, est une méthode globale permettant d´éviter de
vérifier un à un les phénomènes comme le voilement et les différentes interactions pouvant se
produire entre moment fléchissant, effort normal et effort tranchant ainsi que les valeurs des
contraintes sur les fibres extrêmes.

Au moyen d’un tableau Excel j´ai étudié les sections pour x variant de 0 à 13,7 avec un pas de 0,1m.
Ci-dessous sont présentées les sections suivantes: Appuis x=1,2m ; x=1/6L ; x=2/6L et x=3/6L (mi-
travée).

¾ Vérification réglementaire contre les interactions M, V, N

2 2 2 2
⎛ σ xx,Ed ⎞ ⎛ τ ⎞ ⎛ σ xx,Ed ⎞ ⎛ τEd ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ + 3 ⎜⎜ Ed ⎟⎟ ≤ ρ et ⎜⎜ ⎟⎟ + 3 ⎜⎜ ⎟⎟ ≤ 1
2

⎝ f y / γ M1 ⎠ ⎝ f y / γ M1 ⎠ ⎝ ρx f y / γ M1 ⎠ ⎝ χ w f y / γ M1 ⎠

Équations 10.4 et 10.5 du chapitre 10 des Eurocodes 3 1-5 avec σz,Ed =0.

¾ Détermination du facteur de réduction ρ

Il faut tout d’abord déterminer l’élancement:

2 2
α ult,k 1 ⎛σ ⎞ ⎛τ ⎞
λp = Avec = ⎜ xx,Ed ⎟⎟ + 3 ⎜⎜ Ed ⎟⎟
α cr α 2ult,k ⎜ f
⎝ y ⎠ ⎝ fy ⎠
2
1 1+ ψx ⎛ 1+ ψx ⎞ 1− ψx 1
Et = + ⎜ ⎟⎟ + 2 + 2
α cr 4α cr,x ⎜ 4α
⎝ cr,x ⎠ 2α cr,x α cr,τ

Équations 10.3 et 10.6 du chapitre 10 des Eurocodes 3 1-5 avec σ z,Ed = 0 .

σcr,x k σ σE σcr, τ k τ σ E
α cr,x = = et α cr, τ = =
σ xx,Ed σ xx ττ,Ed ττ,Ed

¾ Dans le cas des âmes on a :

- k σ = 7,81 − 6, 29ψ x + 9, 78ψ x pour 0 > ψ x > −1 (EC3 1-5 §4.4 Tabelle 4.1)
2

- k σ = 5,98(1 − ψ x )² pour −1 > ψ x > −3 (EC3 1-5 §4.4 Tabelle 4.1)

4
- k τ = 5,34 + pour a/b>1 avec a la longueur de la plaque a=25m et b la
(a / b) 2
largeur b=H (âme)
Π 2 Et 2
2
⎛t⎞
- σE = 4 × = 4 × 190000 ⎜ ⎟ où t est l’épaisseur de l’âme
12(1 − υ )b
2 2
⎝b⎠
Et t = t w = 10mm

Remarque: Le coefficient 4 est dû à la présence de 4 âmes

ANNEXE 3 
‐ 1 / 3‐
Cas des âmes en phase de construction :

σ xx 2
ψx = kσ kτ σ E (MPa) α cr,x α cr,τ α cr
x (m) σ xx1
1,2 -0,522 13,76 5,345 103,82 -1021,8 80,99 81,56
4,6 -0,521 13,74 5,345 91,53 17,42 96,93 17,11
9,1 -0,519 13,72 5,346 78,37 8,58 161,66 8,56
13,7 -0,518 13,69 5,347 67,64 6,83 0,00 6,83
Tabl. 1.3
α ult,k
x (m) α cr α ult,k λp =
α cr
1,2 81,56 29,71 0,603
4,6 17,11 4,88 0,534
9,1 8,56 2,83 0,575
13,7 6,83 2,62 0,619
Tabl. 1.4
Pour λ P < 0, 673 nous avons ρ = 1 (EC3 1-5 $4.4)

Cas des âmes en phase d’exploitation :

σ ua
ψx = kσ kτ σ E (MPa) α cr,x α cr,τ α cr
x (m) σoa
1,2 -0,109 8,610 5,3447 103,813 25,9394 20,6242 15,2470
4,6 -1,301 31,653 5,3453 91,532 24,4575 25,2454 17,8251
9,1 -1,506 37,546 5,3462 78,366 17,2199 42,4442 16,0809
13,7 -1,566 39,378 5,3472 67,640 15,2471 272,8623 15,2263
Tabl. 2.2

α ult,k
x (m) α cr α ult,k λp =
α cr
1,2 15,2470 6,1257 0,6338
4,6 17,8251 2,8832 0,4022
9,1 16,0809 2,0673 0,3585
13,7 15,2263 2,0320 0,3653
Tabl. 2.3

Pour λ P < 0, 673 nous avons ρ = 1 (EC3 1-5 $4.4)

¾ Dans le cas des semelles en phase de construction on a :

-
k σ = 4 pour ψ x = 1 (EC3 1-5 §4.4 Tabelle 4.1)
4
- k τ = 5,34 + = 5,349 pour a/b>1 avec a la longueur de la plaque a=25m
(a / b) 2
et b la largeur b=1200mm
Π 2 Et 2
2
⎛t⎞
- σE = = 190000 ⎜ ⎟ = 52, 78MPa où t est l’épaisseur de la semelle
12(1 − υ )b
2 2
⎝b⎠
et t = t f = 20mm

ANNEXE 3 
‐ 2 / 3‐
 α ult,k
α cr,x α cr,τ α cr α ult,k λp =
x (m) α cr
1,2 -145,824 41,210 47,442 29,697 0,791
4,6 2,829 55,930 2,822 4,725 1,294
9,1 1,634 108,935 1,634 2,747 1,297
13,7 1,514 - 1,514 2,546 1,297
Tabl. 1.8
λ P − 0, 055(3 + ψ )
Pour λ P > 0, 673 nous avons ρ = (EC3 1-5 $4.4)
λP2
2 2 2 2
⎛ σ xx,Ed ⎞ ⎛ τ ⎞ ⎛ σ xx,Ed ⎞ ⎛ τEd ⎞
x (m) ρ ρ 2
⎜⎜ ⎟⎟ + 3 ⎜⎜ Ed ⎟⎟ ≤ ρ
2
⎜⎜ ⎟⎟ + 3 ⎜⎜ ⎟⎟ ≤ 1
f / γ
⎝ y M1 ⎠ f / γ
⎝ y M1 ⎠ ⎝ ρx f y / γ M1 ⎠ ⎝ χ w f y / γ M1 ⎠
1,2 0,9125 0,8326 > 0,0014 0,00138 < 1
4,6 0,6414 0,4114 > 0,0542 0,13071 < 1
9,1 0,6404 0,4101 > 0,1604 0,39074 < 1
13,7 0,6403 0,4100 > 0,1867 0,45528 < 1
Tabl. 1.9
b/t
Comme précédemment nous prenons χ w = 1 (Valeur pour λ w ∼ 0 ). ( λ w = = 2, 75 ×10−4 )
37, 4ε k τ

ANNEXE 3 
‐ 3 / 3‐
ANNEXE 4
Dimension des traverses selon les normes autrichiennes.

ANNEXE 4 
‐1 / 1‐ 
ANNEXE 5
Lignes d´influences sous le modèle 71
¾ Section 1: Appuis

Ligne d´influence

V est maximum pour ce cas de charges: M est minimum pour ce cas de charges:

1, 6 3, 2 4,8
R Auflager,MAXI = Q × (1 + 1 − +1− +1− ) 0, 4²
25 25 25 M Auflager,MINI = −1, 2Q − q
1 5, 6 2
+ q × (1 − ) × (25 − 5, 6) M Auflager,MINI = M = −415, 23kN.m
2 25
VAuflager,MAXI = V = 2041,153kN

VAuflager,MAXI,ULS = 1, 45 × V = 2959, 672kN M Auflager,MINI,ULS = 1, 45 × M = −602, 09kN.m

VAuflager,MAXI,SLS = 1× V = 2041,153kN M Auflager,MINI,SLS = 1× M = −415, 23kN.m
M Auflager,MAXI,ULS = 0kN.m Vzug,ULS = 1984, 60kN
M Auflager,MAXI,SLS = 0kN.m Vzug,SLS = 1368, 69kN

ANNEXE 5 
‐1 / 6‐
¾ Section 2: x=1,2+2,5=3,7m

V est maximum pour ce cas de charges: M est maximum pour ce cas de charges:

2,5 4,1 5, 7 7,3 1⎛ 2,5 ⎞

VMAXI = Q × (1 − +1− +1− +1− ) M MAXI = q × ⎜1, 7 ×1, 7 × (1 − )⎟
25 25 25 25 2⎝ 25 ⎠
1 8,1 1 1, 7 ⎡ 2,5 4,1 5, 7 7,3 ⎤
+ q × (1 − ) × (25 − 8,1) − q × × ×1, 7 +Q × 2,5 ⎢(1 − ) + (1 − ) + (1 − ) + (1 − )
2 25 2 25 ⎣ 25 25 25 25 ⎥⎦
VMAXI = V = 1702, 61kN 1⎛ 8,1 ⎞
+q × ⎜ (25 − 8,1) × 2,5 × (1 − ) ⎟
2⎝ 25 ⎠
M MAXI = M = 4413, 2kN.m
VMAXI,ULS = 1, 45 × V = 2468,8kN M zug,ULS = 6399,1kN.m
VMAXI,SLS = 1× V = 1702, 6kN M zug,SLS = 4413, 2kN.m
M MAXI,ULS = 1, 45 × M = 6399,1kN.m Vzug,ULS = 2468,8kN
M MAXI,SLS = 1× M = 4413, 2kN.m Vzug,SLS = 1702, 6kN

ANNEXE 5 
‐2 / 6‐
 ¾ Section 3: x=1,2+5=6,2 m

V est maximum pour ce cas de charges: M est maximum pour ce cas de charges:

5 6, 6 8, 2 9,8 1⎛ 5 ⎞
VMAXI = Q × (1 − +1− +1− +1− ) M MAXI = q × ⎜ 4, 2 × 4, 2 × (1 − ) ⎟
25 25 25 25 2⎝ 25 ⎠
1 10, 6 1 4, 2 ⎡ 5 6, 6 8, 2 9,8 ⎤
+ q × (1 − ) × (25 − 10, 6) − q × × × 4, 2 +Q × 5 ⎢(1 − ) + (1 − ) + (1 − ) + (1 − )
2 25 2 25 ⎣ 25 25 25 25 ⎥⎦
VMAXI = V = 1365, 4kN 1⎛ 10, 6 ⎞
+q × ⎜ (25 − 10, 6) × 5 × (1 − )⎟
2⎝ 25 ⎠
M MAXI = M = 7783, 4kN.m
VMAXI,ULS = 1, 45 × V = 1979,9kN M zug,ULS = 11285,9kN.m
VMAXI,SLS = 1× V = 1365, 4kN M zug,SLS = 7783, 4kN.m
M MAXI,ULS = 1, 45 × M = 11285,9kN.m Vzug,ULS = 1979,9kN
M MAXI,SLS = 1× M = 7783, 4kN.m Vzug,SLS = 1365, 4kN

ANNEXE 5 
‐3 / 6‐
 ¾ Section 4: x=1,2+7,5=8,7 m

V est maximum pour ce cas de charges: M est maximum pour ce cas de charges:

7,5 9,1 10, 7 12,3 1⎛ 7,5 ⎞ 7,5

VMAXI = Q × (1 − +1− +1− +1− ) M MAXI = q × ⎜ 5,1× 5,1× (1 − ) ⎟ + Q × 5,9(1 − )
25 25 25 25 2⎝ 25 ⎠ 25
1 13,1 1 6, 7 ⎡ 7,5 9,1 10, 7 ⎤
+ q × (1 − ) × (25 − 13,1) − q × × × 6, 7 +Q × 7,5 ⎢(1 − ) + (1 − ) + (1 − )
2 25 2 25 ⎣ 25 25 25 ⎥⎦
VMAXI = V = 1028,3kN 1⎛ 11,5 ⎞
+q × ⎜ (25 − 11,5) × 7,5 × (1 − )⎟
2⎝ 25 ⎠
M MAXI = M = 10198,3kN.m

VMAXI,ULS = 1, 45 × V = 1491, 0kN M zug,ULS = 14710,8kN.m

VMAXI,SLS = 1× V = 1028,3kN M zug,SLS = 10145, 4kN.m
M MAXI,ULS = 1, 45 × M = 14787,5kN.m Vzug,ULS = 1312, 6kN
M MAXI,SLS = 1× M = 10198,3kN.m Vzug,SLS = 905,3kN

ANNEXE 5 
‐4 / 6‐
 ¾ Section 5: x=1,2+10=11,2 m

V est maximum pour ce cas de charges: M est maximum pour ce cas de charges:

10 11, 6 13, 2 14,8 1⎛ 10 ⎞ 10

VMAXI = Q × (1 − +1− +1− +1− ) M MAXI = q × ⎜ 7, 6 × 7, 6 × (1 − ) ⎟ + Q × 8, 4(1 − )
25 25 25 25 2⎝ 25 ⎠ 25
1 15, 6 1 9, 2 ⎡ 10 11, 6 13, 2 ⎤
+ q × (1 − ) × (25 − 15, 6) − q × × × 9, 2 +Q × 10 ⎢(1 − ) + (1 − ) + (1 − )
2 25 2 25 ⎣ 25 25 25 ⎥⎦
VMAXI = V = 691,1kN 1⎛ 14 ⎞
+q × ⎜ (25 − 14) × 10 × (1 − ) ⎟
2⎝ 25 ⎠
M MAXI = M = 11657,8kN.m

VMAXI,ULS = 1, 45 × V = 1002,1kN M zug,ULS = 16673,5kN.m

VMAXI,SLS = 1× V = 691,1kN M zug,SLS = 11499, 0kN.m
M MAXI,ULS = 1, 45 × M = 16903, 7kN.m Vzug,ULS = 823, 7kN
M MAXI,SLS = 1× M = 11657,8kN.m Vzug,SLS = 568,1kN

ANNEXE 5 
‐5 / 6‐
 ¾ Section 6: x=1,2+12,5=13,7 m

V est maximum pour ce cas de charges: M est maximum pour ce cas de charges:

) M MAXI = q × ⎛⎜10,1×10,1× (1 −
12,5 14,1 15, 7 17,3 1 12,5 ⎞ 12,5
VMAXI = Q × (1 − +1− +1− +1− ) ⎟ + Q ×10,9(1 − )
25 25 25 25 2⎝ 25 ⎠ 25
1 18,1 1 11, 7 ⎡ 12,5 14,1 15, 7 ⎤
+ q × (1 − ) × (25 − 18,1) − q × × ×11, 7 +Q × 12,5 ⎢(1 − ) + (1 − ) + (1 − )
2 25 2 25 ⎣ 25 25 25 ⎥⎦
VMAXI = V = 353,9kN 1⎛ 16,5 ⎞
+q × ⎜ (25 − 16,5) × 12,5 × (1 − )⎟
2⎝ 25 ⎠
M MAXI = M = 12108,9kN.m

VMAXI,ULS = 1, 45 × V = 513,18kN M zug,ULS = 17174, 4kN.m

VMAXI,SLS = 1× V = 353,9kN M zug,SLS = 11844, 4kN.m
M MAXI,ULS = 1, 45 × M = 17558, 0kN.m Vzug,ULS = 334,8kN
M MAXI,SLS = 1× M = 12108,9kN.m Vzug,SLS = 230,9kN

ANNEXE 5 
‐6 / 6‐
ANNEXE 6
Phases de construction
Lors du calcul élastique la chronologie de construction est très importante pour la définition des
contraintes. Dans cette annexes sont présentées les différentes phases à prendre en considération
lors du calcul d´une structure mixte :

PHASE 1 : Phase de construction

• Charges et sollicitations agissant sur la structure

- le béton frais g=26kN/m3

- le coffrage g=2kN/m
- le poids propre de l´acier g=78,5kN/m3
- g = 50, 6345 + 0, 61299x (cf PartI. 1.2.2).

À mi-travée M Ed,SLS = 4375, 74kN.m (cf 1.2.3).

Sur appui Ved,SLS = 690, 03kN (cf 1.2.3).

• Section sollicitée La section acier seule.

PHASE 2 : Ouvrage « prêt à l´emploi » (béton durci, équipements en place)

• Charges et sollicitations agissant sur la structure

- Ballast g Ballast = 62,92kN / m

- Étanchéité g é tan chéité = 1,938kN / m
- Béton de protection g Beton 2 = 7, 4kN / m
- Béton de compensation g Beton3 = 1, 03kN / m
- Rails + renforts g Rails = 3kN / m
- Traverses g Traverses = 4,8kN / m
- Equipement de rives g équipementRive = 45,5kN / m
- Mur anti-bruit g murAntiBruit = 6kN / m

g = g Ballast + g é tan chéité + g beton 2 + g beton3 + g Traverses + g Rails + g équipementRive + g murAntiBruit

g = 62,92 + 1,938 + 1, 03 + 7, 4 + 4,8 + 3 + 45,5 + 6
g = 132,588 [ kN / m ]
A ce niveau de l´étude le coffrage (2kN/m) a été démonté et l´eau (1kN/m) présente dans le béton
frais s´est évacuée, on soustrait donc 3kN/m à la charge obtenue ci-dessus : g = 129,588 kN / m [ ]
À mi-travée
gL² 129,588 × 25²
M équipement = = = 10124, 06kN.m
8 8
(On a chargé uniquement la poutre entre les appuis, en négligeant les porte-à-faux on augmente le
moment en travée et on reste donc sécuritaire dans notre étude.)

Sur appui
27, 4g
Véquipement = R x − 1, 2g = − 129,588 ×1, 2 = −1619,85kN
2
ANNEXE 6 
‐ 1 / 3‐
 • Section sollicitée La section mixte avec pour caractéristiques A i,0 , z i,0 , Si,0 et Ii,0 .

Ces valeurs correspondent à une section d´acier équivalente à la

section mixte.

PHASE 3: Phase d´exploitation, mise en circulation du pont

• Charges et sollicitations agissant sur la structure

Aux ELS le modèle SW2/0 est plus défavorable que le modèle de charge 71, on a donc q=168kN/m
plus les charges définissant l´entretien : 5kN/m, soit q=173kN/m et :

A mi-travée
qL² 173 × 25²
M circulation = = = 13515, 6kN.m
8 8
Sur appui
VSW 2/0,ELS = 2100kN
(cf 2.2.4).

• Section sollicitée La section mixte avec pour caractéristiques A i,0 , z i,0 , Si,0 et Ii,0 .

PHASE 4 : Fluage du béton t = ∞

• Etude préalable : Détermination du coefficient de fluage

ϕt∞ et du coefficient de retrait εS∞
d´après l´Eurocode 2 (EC 2 1-1§3.1.4).

2 × Ac Ac
ho = =2 = h c = 25cm u est le périmètre de la section sèche.
u 2 × b eff
ϕ
Coefficient de fluage t∞

ϕt∞ pour le
A l´aide du graphique 3.1 (EC 2 1-1 §3.1.4) nous pouvons définir le coefficient de fluage
béton dans des conditions environnementales dites standards. Pour h o = 25cm et t o = 28 jours
nous obtenons ϕt∞ = 1, 6

Coefficient de retrait ε S∞
εS∞ = εcs∞ = εcd∞ + εca∞ avec εcd∞ = k h × εcd,0
avec k h = 0, 75 et ε cd,0 = 0, 24 × 10−3
et εca∞ = 2,5(f ck − 10)10−6 = 5 ×10−5
εS∞ = 2,9 ×10−4

• Charges et sollicitations provoquant un effet de fluage

On considère que seules les charges étudiés en phase 2 influent sur le fluage du béton.

gL² 129,588 × 25²

À mi-travée M fluage = = = 10124, 06kN.m .
8 8
27, 4g
Sur appui Véquipement = R x − 1, 2g = − 129,588 ×1, 2 = −1619,85kN .
2

ANNEXE 6 
‐ 2 / 3‐
 • Section sollicitée La section mixte avec pour caractéristiques A i,P , zi,P , Si,P et Ii,P .

PHASE 5 : Retrait du béton t=∞

On suppose que le retrait du béton démarre à t0=1jour.
De la même manière que précédemment, on détermine le coefficient de fluage ϕ1t∞ (EC2) :
ϕ1t∞ = 3, 2

• Section sollicitée La section mixte avec pour caractéristiques A i,S , zi,S , Si,S et Ii,S .

ANNEXE 6 
‐ 3 / 3‐
ANNEXE 7
Caractérisation des sections
selon les phases de construction
Pour le calcul en mixte on homogénéise la section que l´on considère alors comme une section
d´acier pur.

Cette section homogénéisée diffère selon la phase de construction.

1. À mi‐travée 
Dalle Béton
L 2500
b eff = = = 625cm h c = 25cm
4 4
h c3 × b eff
A c = h c × b eff = 15625cm² Ic = = 813802cm 4
12
f ck 3
f cd = = = 2kN / cm²
1,5 1,5

Poutre Acier
A a = 1742cm²
Axe neutre de la section d´acier à partir du bas de la section de béton: z a `= 63,12cm
Axe neutre de la section d´acier à partir de l´axe neutre de la section de béton z a = 75, 62cm
Ia = 4125826cm 4
f yk 35,5
f yd = = = 35,5kN / cm²
1, 0 1, 0

PHASE 1-2-3 : t=0

• Béton à mi-travée
Ea
Rapport des modules d´Young n0 = = 6, 27
E cm
Section de béton réduite
Ac Ic
A c,0 = = 2492cm² Ic,0 = = 129793cm 4
n0 n0

• Acier à mi-travée (On néglige les armatures)

A st = A a = 1742cm² zst = z a = 75, 62cm

Ist = Ia = 4125826cm (Car on néglige les armatures)
4

• Section mixte à mi-travée

A i,0 = A c,0 + A st = 4234cm² Si,0 = A c,0 × z i,0 = 77532cm³

A st × z st
z i,0 = = 31,11cm Ii,0 = Ic,0 + Ist + Si,o × zst = 10002597,8cm 4
A i,o

ANNEXE 7 
‐ 1 / 9‐
 u
z i,st = 91,39cm
o
z i,st = −18, 61cm
z cu = −18, 61cm
z oc = −43, 61cm

Fig. 2.9 Position de l´axe neutre idéal i

PHASE 4 : Fluage du béton t= ∞

Coefficient de fluage ψ P = 1,1 pour les sollicitations permanentes

Facteur de réduction n P = n o (1 + ψ P ϕt∞ ) = 17,30

• Béton à mi-travée

Valeurs caractéristiques de la section de béton réduite

Ac Ic
A c,P = = 903,1cm² Ic,P = = 47040cm 4
nP nP
• Acier à mi-travée (idem phase 1-2-3)

• Section mixte à mi-travée

A st × z st
A i,P = A c,P + A st = 2645,1cm² z i,P = = 49,8cm
A i,P
Si,P = A c,P × zi,P = 44978cm³ Ii,P = Ic,P + Ist + Si,P × z st = 7574105cm 4

u
z i,st = 72, 7cm z cu = −37,3cm
o
z i,st = −37,3cm z oc = −62,3cm

PHASE 5 : Retrait du béton t= ∞

Coefficient de fluage ψS = 0,55 pour les sollicitations dues au retrait du béton

Coefficient de réduction n S = n o (1 + ψSϕ1t∞ ) = 17,32

• Béton à mi-travée

Valeurs caractéristiques de la section de béton réduite

Ac Ic
A c,S = = 902,14cm² Ic,S = = 46986, 26cm 4
nS nS
• Acier à mi-travée (idem phase 1-2-3)

• Section mixte à mi-travée

A i,S = 2644,14cm² z i,S = 49,82cm

Si,S = 44944, 27cm³ Ii,S = 7571497,8cm 4
ANNEXE 7 
‐ 2 / 9‐
 u
z i,st = 72, 68cm z cu = −37,32cm
o
z i,st = −37,32cm z oc = −62,32cm

2. Sur appui 
Etude préalable : Détermination de la largeur efficace sur appuis

Les appuis étant des appuis de rives, d’après les EC on a : b eff = b o + ∑β b i ei , avec dans notre cas:
Le = 2L3 = 2 ×1, 2 = 2, 4m d’après l’illustration 5.1 de l’Eurocode 4-2 §5.4.1.2 (5).
L 2, 4
bei = e = = 0,3m
8 8
bo = 1320 − 2t , la distance entre les axes des goujons extérieurs

Fig. Positionnement des goujons extérieurs

235 235
t ≤ 9t f = 9 × 20 × = 146,5mm (EC 4-2 §6.6.5.5) On choisit t = 146mm , d’où :
fy 355
bo = 1320 − 2t = 1320 − 2 ×146 = 1028mm
L
βi = 0,55 + 0, 025 e ≤ 1, 0 soit βi = 0,55 + 0, 025 × 8 = 0, 75 ≤ 1, 0
bei
Ainsi on obtient la largeur de béton efficace sur appuis :

b eff = b o + ∑ βi b ei = (1028 + 2 × 0, 75 × 300) × 2

b eff = 2956mm

Béton

beff = 295, 6cm h c = 20, 44cm

h c3 × beff
A c = h c × beff = 6042, 06cm² Ic = = 210361,31cm 4
12
Acier
A a = 1660, 25cm²

Axe neutre de la section d´acier à partir du bas de la section de béton:

z a `= 51, 69cm

Axe neutre de la section d´acier à partir de l´axe neutre de la section de béton

z a = 61,91cm
Ia = 2656298cm 4

ANNEXE 7 
‐ 3 / 9‐
PHASE 1-2-3 : t=0

• Béton sur appui

Ea
Rapport des modules d´Young n0 = = 6, 27
E cm
Section de béton réduite
Ac Ic
A c,0 = = 963, 65cm² Ic,0 = = 33590, 45cm 4
n0 n0

Remarque : En négligeant les armatures :

Acier sur appui (En négligeant les armatures)

A st = A a = 1660, 25cm² z st = z a = 61,91cm
Ist = Ia = 2656298cm 4

Section mixte sur appui (En négligeant les armatures)

A i,0 = A c,0 + A a = 2623,9cm²
A a zst 1660, 25 × (51, 69 + 20, 44 / 2)
z i,0 = = = 39,17cm
A i,0 2623,9

• Acier sur appui

Armatures A s = 2 × 20 × 1,539 = 61,58cm²

Soit 30,79 cm² par lit d´armatures.

A st = A a + A s = 1660, 25 + 61,58 = 1721,83cm²

z st =
∑ Az i
=
4 × 30, 79 + 30, 79 × (20, 44 − 4) + 1660, 25 × (51, 69 + 20, 44 / 2)
= 60, 06cm
∑A 1721,83
Ist = Ia + A a z a ² + A st1z1 ² + A st 2 z 2 ² − A st z st2
Ist = 2817593,53cm 4

• Section mixte sur appui

A st × z st
A i,0 = A c,0 + A st = 2685, 48cm² z i,0 = = 38,51cm
A i,o
Si,0 = A c,0 × zi,0 = 37108, 47cm³ Ii,0 = Ic,0 + Ist + Si,o × z st = 5079918, 42cm 4

PHASE 4 : Fluage du béton t= ∞

Coefficient de fluage ψ P = 1,1 pour les sollicitations permanentes

Facteur de réduction n P = n o (1 + ψ P ϕt∞ ) = 17,30

• Béton sur appui

Valeurs caractéristiques de la section de béton réduite

Ac Ic
A c,P = = 349, 25cm² Ic,P = = 12159, 61cm 4
nP nP
• Acier sur appui (idem phase 1-2-3)
ANNEXE 7 
‐ 4 / 9‐
 • Section mixte sur appui

A st × z st
A i,P = A c,P + A st = 2071, 08cm² z i,P = = 49,93cm
A i,P
Si,P = A c,P × z i,P = 17438, 74cm³ Ii,P = Ic,P + Ist + Si,P × z st = 3877123,92cm 4

PHASE 5 : Retrait du béton t= ∞

Coefficient de fluage ψS = 0,55 pour les sollicitations dues au retrait du béton

Coefficient de réduction n S = n o (1 + ψSϕ1t∞ ) = 17,32

• Béton sur appui

Valeurs caractéristiques de la section de béton réduite

Ac Ic
A c,S = = 348,85cm² Ic,S = = 12145,57cm 4
nS nS
• Acier sur appui (idem phase 1-2-3)

• Section mixte sur appui

A i,S = 2070, 68cm² z i,S = 49,94cm

Si,S = 17422,13cm³ Ii,S = 3876112, 41cm 4

ANNEXE 7 
‐ 5 / 9‐
Détermination des coefficients de fluage et de retrait.

ANNEXE 7 
‐ 6 / 9‐
ANNEXE 7 
‐ 7 / 9‐
ANNEXE 7 
‐ 8 / 9‐
Détermination de la largeur efficace.

ANNEXE 7 
‐ 9 / 9‐
ANNEXE 8
Détermination des contraintes
selon les phases de construction
Une fois la section mixte homogénéisée, on peut calculer la répartition des contraintes de la même
manière que dans le cas d´une poutre normale. Pour les contraintes dans la dalle béton il faut
repasser à la section béton et re-multiplier par le coefficient de réduction n i .

PHASE 1 : Phase de construction

• Contraintes normales à mi-travée

M Ed 4375, 74 × 102
σoa = − z´a = 63,12 = −6, 69kN / cm²
Ia 4125826
M Ed 4375, 74 ×102
σ =
u
a (h poutreacier − z´a ) = (110 − 63,12) = 4,97kN / cm²
Ia 4125826

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur (au voisinage de l´appui)

Ved,SLSS
τ=
Ia × 8a
tf
Avec S = A sup × (z a − )
2
Où Asup = 2 × 2 ×132 = 528cm² la surface de la semelle acier supérieure
z a = 51, 69cm à partir du haut de la section acier
t f = 2cm
S = 26764,32cm³
V S 690, 03 × 26764,32
τ = ed,SLS = = 2,17kN / cm²
Ia × 8a 2656298 × 8 × 0, 4

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur (au voisinage de l´appui)

Ved,SLSS
τ=
Ia × 4a
Avec S = A sup 2 × (z a − z sup 2 )
Où A sup 2 = 2 × 2 ×132 + 4 × 85,56 = 870, 24cm² la surface de la semelle acier
supérieure plus des âmes.
z a = 51, 69cm à partir du haut de la section acier
85,56
2 × 2 ×132 × 1 + 4 × 85,56 × (2 + )
z sup 2 = 2
870, 24
z sup 2 = 18, 22cm
S = 29126,93cm³
V S 690, 03 × 29126,93
τ = ed,SLS = = 3, 78kN / cm²
Ia × 4a 2656298 × 4 × 0,5

ANNEXE 8 
‐ 1 / 9 ‐
PHASE 2 : Ouvrage « prêt à l´emploi » (béton durci, équipements en place)

• Contraintes normales à mi-travée

M Equipement M Equipement
σau = u
z i,st = 9, 25kN / cm² σcu = z cu = −0,30kN / cm²
Ii,0 n o Ii,o
M Equipement M Equipement
σoa = o
zi,st = −1,88kN / cm² σoc = z oc = −0, 70kN / cm²
Ii,0 n o Ii,o

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur (au voisinage de l´appui)

VEquipementS1
τ=
Ii,0 × 8a
Avec S1 = (A c,o + A sup ) × d
Où A c,0 + A sup = 1491, 65cm²
hc
d= + z i,0 − z1 (cf Ill)
2

Avec
- AN b l´axe neutre de la section de béton
- AN 1 l´axe neutre de la section d´acier
fictive composée de la section de béton
A c,0 et de la semelle d´acier supérieure
- AN i l´axe neutre idéal de la section mixte

Fig 2.29 Positionnement des différents axes neutres

hc t 20, 44
Ac,0 × + Asup (h c + f ) 963, 65 × + 528(20, 44 + 1)
z1 = 2 2 = 2
Ac,o + Asup 1491,65
z1 = 14,19cm
h 20, 44
d = c + zi,0 − z1 = + 38,51 − 14,19
2 2
d = 34,54cm
S1 = 51521,591cm³
V S 1619,85 × 51521,591
τ = ed,SLS = = 5,13kN / cm²
Ii,o × 8a 5079918, 42 × 8 × 0, 4

ANNEXE 8 
‐ 2 / 9 ‐
 • Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur (au voisinage de l´appui)

VEquipement S2
τ=
Ii,0 × 4a
Avec S2 = (A c,o + A sup ) × d
Où A c,0 + A sup 2 = 1833,89cm²
hc
d= + zi,0 − z 2 (cf Ill)
2
h 20, 44
Ac,0 × c + Asup2 (h c + zsup2 ) 963, 65 × + 870, 24(20, 44 + 18, 22)
z1 = 2 = 2
Ac,o + Asup 2 1833,89
z1 = 23, 71cm
h 20, 44
d = c + zi,0 − z 2 = + 38,51 − 23, 71
2 2
d = 25, 02cm
S2 = 45883,93cm³
V S 1619,85 × 45883,93
τ = ed,SLS 2 = = 7,31kN / cm²
Ii,o × 4a 5079918, 42 × 4 × 0, 4

PHASE 3: Phase d´exploitation, mise en circulation du pont

• Contraintes normales à mi-travée

M circulation u M
σau = zi,st = 12,35kN / cm² σcu = Ed z cu = −0, 40kN / cm²
Ii,0 n o Ii,o
M circulation o M
σoa = zi,st = −2,51kN / cm² σoc = Ed z oc = −0,94kN / cm²
Ii,0 n o Ii,o

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur (au voisinage de l´appui)

VSW 2/0,ELSS1 2100 × 51521,591

τ= = = 6, 66kN / cm²
Ii,0 × 8a 5079918, 42 × 8 × 0, 4

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur (au voisinage de l´appui)

VSW 2/0,ELSS2 2100 × 45883,93

τ= = = 9, 49kN / cm²
Ii,0 × 4a 5079918, 42 × 4 × 0,5

ANNEXE 8 
‐ 3 / 9 ‐
 Contraintes dans les fibres extrêmes de la section mixte à t=O

Grâce au principe de superposition des contraintes, on somme les contraintes déterminées dans
chaque phase :

• Contraintes normales à mi-travée à t=O

σau = 4,97 + 9, 25 + 12,35 = 26,57kN / cm² ≤ f yd = 35,5kN / cm²

σoa = −6, 69 − 1,88 − 2,51 = −11, 08kN / cm²
σcu = −0,3 − 0, 4 = −0, 7kN / cm²
σoc = −0, 7 − 0,94 = −1, 64kN / cm² ≥ −0,85f cd = −1, 7kN / cm²

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur à t=0 (au voisinage de

l´appui)

τ = 2,17 + 5,13 + 6, 66 = 13,96kN / cm² ≤ f w,Rd = 24, 23kN / cm²

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur à t=0 (au voisinage de

l´appui)

τ = 3, 78 + 7,31 + 9, 49 = 20,58kN / cm² ≤ f w ,Rd = 24, 23kN / cm²

PHASE 4 : Fluage du béton t = ∞

• Contraintes normales à mi-travée :

On détermine les contraintes sur les fibres extrêmes après fluage par la méthode approchée de
l´Eurcode 4 (EC4 2 §5.4.2.2) en utilisant la section fictive d´acier.

M fluage M fluage
σau = u
z i,st = 9, 71kN / cm² σcu = z cu = −0, 29kN / cm²
Ii,P n P Ii,P
M fluage M fluage
σoa = o
zi,st = −4,99kN / cm² σoc = z oc = −0, 48kN / cm²
Ii,P n P Ii,P

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur (au voisinage de l´appui)

Véquipement S
τ=
Ii,P × 8a

Avec S = (A c,P + A sup ) × d

Où A c,P + A sup = 877, 25cm²
hc
d= + z i,0 − z1 (de la même façon qu´à la phase 2)
2
h t 20, 44
Ac,P × c + Asup (h c + f ) 349, 25 × + 528(20, 44 + 1)
z1 = 2 2 = 2
Ac,o + Asup 877, 25
z1 = 16,97cm

ANNEXE 8 
‐ 4 / 9 ‐
 hc 20, 44
d=
+ zi,P − z1 = + 49,93 − 16,97
2 2
d = 43,18cm
S = 37879, 66cm³
VéquipementS 1619,85 × 37879, 66
τ= = = 4,95kN / cm²
Ii,P × 8a 3877123,92 × 8 × 0, 4

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur (au voisinage de l´appui)

Véquipement S
τ=
Ii,P × 4a
Avec S = (A c,P + A sup 2 ) × d
Où A c,P + A sup 2 = 1219, 49cm²
hc
d= + zi,0 − z 2 (de la même façon qu´à la phase 2)
2
h 20, 44
Ac,P × c + Asup 2 (h c + zsup 2 ) 349, 25 × + 870, 24(20, 44 + 18, 22)
z2 = 2 = 2
Ac,o + Asup 1219, 49
z 2 = 30,52cm
h 20, 44
d = c + zi,P − z 2 = + 49,93 − 30,52
2 2
d = 29, 63cm
S = 36133, 49cm³
VéquipementS 1619,85 × 36133, 49
τ= = = 7,55kN / cm²
Ii,P × 4a 3877123,92 × 4 × 0,5

PHASE 5 : Retrait du béton t=∞

• Contraintes normales à mi-travée :

On détermine tout d´abord l´effort normal dû au retrait du béton

n0
NS = ±εS∞ E cm A c = ±5495,19kN
nS
MS = NS × zi,S = 2737, 7kN.m

On en déduit les contraintes dues au retrait du béton (équilibre de la section) :

Contraintes normales à mi-travée :

− NS MS u NS NS MS u
σau = + zi,st = 0,55kN / cm² σcu = − + z c = 0,15kN / cm²
Ai,S Ii,S A c n S A i,S n S Ii,S
− NS MS o NS NS MS o
σoa = + zi,st = −3, 43kN / cm² σoc = − + z c = 0,10kN / cm²
Ai,S Ii,S A c n S A i,S n S Ii,S

ANNEXE 8 
‐ 5 / 9 ‐
 • Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur (au voisinage de l´appui)

On détermine tout d´abord l´effort normal dû au retrait du béton au voisinage de l´appui

n0
N S = ε S∞ E cm A c = εS∞ E a A c,S = 3, 025 ×10−4 × 21000 × 348,85
nS
NS = 2216, 07kN
MS = NS × zi,S = 1106, 71kN.m

On en déduit les contraintes normales dues au retrait du béton

− NS MS u NS NS MS u
σau = + zi,st = 0,35kN / cm² σcu = − + z c = 0, 24kN / cm²
Ai,S Ii,S A c n S Ai,S n S Ii,S
− NS MS o NS NS MS o
σoa = + zi,st = −2, 20kN / cm² σoc = − + z c = 0, 21kN / cm²
Ai,S Ii,S A c n S A i,S n S Ii,S

Fig 2.30 Répartition des contraintes après retrait du béton sur appuis.

Pour en déduire le cisaillement grâce au principe de réciprocité des contraintes

Fig 2.31 Répartition du flux de cisaillement au voisinage de l´appui..

La répartition des contraintes de cisaillement au voisinage de l´appui est donnée par l´EC 4-2 §
6.6.2.4.

ANNEXE 8 
‐ 6 / 9 ‐
Détermination de N :
N = N beton − N armatures − NsemelleSupAcier
(0, 21 + 0, 24) × 20, 44
Avec N beton = ∫ σdA c = × beff = 4,599 × 295, 6 = 1359, 46kN
2
N armatures = ∫ σdAS = −2, 67 × 30, 79 − 2,31× 30, 79 = −153,82kN
−(2,14 + 2, 20) × 2
N semelleSupAcier = ∫ σdASup = ×132 × 2 = −1145, 76kN
2
N = N beton − N armatures − N semelleSupAcier = 1359, 46 − 153,82 − 1145, 76 = 59,88kN
1 N 59,88
N= τbeff D´où τ = 2 = 2× = 0, 41kN / cm
2 beff 295, 6
0, 41
Pour 8 cordons de soudures de gorge a=4mm on obtient τ = = 0,13kN / cm²
8 × 0, 4
• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur (au voisinage de l´appui)

Détermination de N (Cf Fig 2.30 Répartition des contraintes après retrait du béton sur appuis.)

N = N beton − N armatures − N Acier 2 avec Acier 2= Âmes+semelles supérieures

(0, 21 + 0, 24) × 20, 44
Avec N beton = ∫ σdA c = × b eff = 4,599 × 295, 6 = 1359, 46kN
2
N armatures = ∫ σdAS = −2, 67 × 30, 79 − 2,31× 30, 79 = −153,82kN
(2, 20 + 2,14) × 2 1 1
N Acier 2 = ∫ σdASup2 = − × 132 × 2 − 2,14 × 77, 27 ×1 + 0, 29 ×10, 29 × 1
2 2 2
N Acier 2 = −1226,95kN
N = N beton − N armatures − N Acier 2 = 1359, 46 − 153,82 − 1226,95 = −21,31kN
1 N −21,31
N = τbeff D´où τ = 2 = 2× = −0,14kN / cm
2 b eff 295, 6
−0,14
Pour 4 cordons de soudures de gorge a=5mm on obtient τ = = −0, 07kN / cm²
4 × 0,5

ANNEXE 8 
‐ 7 / 9 ‐
 Contraintes dans les fibres extrêmes de la section mixte à t=∞
Grâce au principe de superposition des contraintes, on somme les contraintes déterminées dans
chaque phase :

• Contraintes normales à mi-travée à t=∞ :

σau = 4,97 + 12,35 + 9, 71 + 0,55 = 27,58kN / cm² ≤ f yd = 35,5kN / cm²

σoa = −6, 69 − 2,51 − 4,99 − 3, 43 = −17, 62kN / cm²
σcu = −0,3 − 0, 29 + 0,15 = −0, 44kN / cm²
σoc = −0,94 − 0, 48 + 0,10 = −1,32kN / cm² ≥ −0,85f cd = −1, 7kN / cm²

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure supérieur à t=∞

τ = 2,17 + 6, 66 + 4,95 + 0,13 = 13,91kN / cm² ≤ f w,Rd = 24, 23kN / cm²

• Contraintes de cisaillement au niveau du cordon de soudure inférieur à t = ∞

τ = 3, 78 + 9, 49 + 7,55 − 0, 07 = 20, 75kN / cm² ≤ f w,Rd = 24, 23kN / cm²

ANNEXE 8 
‐ 8 / 9 ‐
Répartition du flux de cisaillement au voisinage de l´appui.

ANNEXE 8 
‐ 9 / 9 ‐
ANNEXE 9
Détermination de la section d´armatures minimums.
Extrait de l´Eurocode 4-2.

ANNEXE 9 
‐1 / 3‐ 
ANNEXE 9 
‐2 / 3‐ 
ANNEXE 9 
‐3 / 3‐ 
ANNEXE 10
Enrobage minimal selon la « Deutsche Bahn ».

ANNEXE 10 
‐1 / 1‐ 
ANNEXE 11
Positionnement des goujons.

ANNEXE 11 
‐ 1 / 2‐ 
ANNEXE 11 
‐ 2 / 2‐ 
ANNEXE 12
Présentation SOFISTIK, Construction Mixte.

ANNEXE 12 
‐ 1 / 4‐ 
ANNEXE 12 
‐ 2 / 4‐ 
ANNEXE 12 
‐ 3 / 4‐ 
ANNEXE 12 
‐ 4 / 4‐ 
ANNEXE 13
Etude sous SOFISTIK, section constante
Section d´acier

La section a été définie sous le module AQUA en tant que section fine (dünnwändiger Querschnitte),
puis calculée sous AQB (module de calcul de section).
Norme choisie : EC 3

Valeurs caractéristiques de la section données par AQUA

Comparaison des résultats

Méthode analytique SOFISTIK Erreur relative

Aire de la section A A = 1742cm² A = 1750cm² 0,5%
Inertie de la section Iy I = 412,58dm 4 I = 414,9dm 4 0,6%
Position du centre de
z s = 0, 633m z s = 1,1 − 0, 459 = 0, 641m 1,3%
gravité zs

Charges et sollicitations

La section a été chargée sous son poids propre pondéré d´un coefficient de 1,1 ainsi que sous les
charges dues au béton frais et au coffrage.

Méthode analytique SOFISTIK Erreur relative

Contrainte acier
semelle supérieure
σoa = −6, 69kN / cm² σoa = −6, 66kN / cm² 0,4%
Contrainte acier
semelle inférieure
σau = 4,97kN / cm² σoa = 4,95kN / cm² 0,3%

Les résultats obtenus sont convaincants, l´erreur relative ne dépassant pas les 2%.

ANNEXE 13 
‐ 1 / 2‐  
Section mixte

 
Valeurs caractéristiques de la section données par AQUA
Comparaison des résultats

Remarque Le module de calcul considère la section de béton réduite et nous donne A i,0 ,
Ii,0 et z i,o .

Méthode analytique SOFISTIK Erreur relative

Aire de la section A i,o A i,0 = 4234, 6cm² A i,o = 4206, 6cm² 0,7%
Inertie de la section Ii,o Ii,o = 1000, 26dm 4
Ii,o = 998, 7dm 4
0,2%
25
Position de l´axe neutre z i,o z i,o = 31,1cm z s = 110 − 90,1 + = 32, 4cm 3,1%
2
Charges et sollicitations

Cas de charge Méthode analytique SOFISTIK Erreur relative

σoa = −1,88kN / cm² σoa = −1,9kN / cm² 0,6%

Equipement, cas de charges σ = 9, 25kN / cm²

u
a σ = 9,14kN / cm²
u
a 1,1%
définis en phase 2 σ = −0, 70kN / cm²
o
c σ = −0, 671kN / cm²
o
c 1,8%
σ = −0,30kN / cm²
u
c σ = −0, 274kN / cm²
u
c 1,3%
σ = −2,51kN / cm²
o
a σ = −2,54kN / cm²
o
a 1,2%

Modèle SW2/0 et charge σau = 12,35kN / cm² σau = 12, 20kN / cm² 1,1%
d´entretien σoc = −0,94kN / cm² σoc = −0,896kN / cm² 4,6%
σcu = −0, 40kN / cm² σcu = −0,366kN / cm² 3,5%
Remarque La phase 2 correspond à la phase de mise en place des équipements. (Ballast, rails,
traverses, poutres de rives…)

Les écarts les plus importants se situent sous le modèle SW2/0. Ceci est normal, en effet lors de
l´analyse analytique je n´avais chargé le pont qu´entre appuis pour être dans un cas plus défavorable
(moment plus important à mi-travée) tandis que dans l´étude avec Sofistik, j´ai chargé le pont entier.
ANNEXE 13 
‐ 2 / 2‐  
ANNEXE 14
Résultats sous SOFISTIK.
Comparaison modèle à section variable
et modèle à section constante (poutre caisson seule).

• Modélisation des sections (+ sections intermédiaires élaborées par le logiciel, ici ne sont
présentées que les premières)

• Cas de charges (Béton frais 26kN/m et coffrage 2kN/m)

• Poids propre de la poutre caisson pondéré d´un coefficient de 1,1. (soudures,

imperfections….)

• Sollicitations, courbe des moments et effort tranchant.

• Répartition des contraintes

o Contraintes de compression dans la semelle supérieure
o Contraintes de traction dans la semelle inférieure

Modèle 1. Section variable En rive « Querschnitt n°2 Randquerschnitt. »

A mi-travée « Querschnitt n°1 Feldmitte »

Modèle 2. Section constante Tout le long de la poutre « Querschnitt n°1 Feldmitte »

ANNEXE 14 
‐ 1 / 13‐ 
 TU Wien * Karlsplatz 13 / 212 * 1040 Wien Seite 1
AQUA - ALLGEMEINE QUERSCHNITTE (V 11.41-23) 26.05.2008

Standardnorm ist EuroCode 4 Composite mit Ländercode 0 (Europe)

Schneelastzone : 1

Nr. 1 S 355 (EN 10025-2)

----------------------------------------------------------------------------------
Elastizitätsmodul E 210000 [MPa] Material-Sicherheit 1.10 [-]
Querdehnzahl m 0.30 [-] Fließgrenze fy 355.00 [MPa]
Schubmodul G 80769 [MPa] Druckfließgrenze fyc 355.00 [MPa]
Kompressionsmodul K 175000 [MPa] Zugfestigk. ft 510.00 [MPa]
Wichte g 78.5 [kN/m3] Druckfestigkeit fc 510.00 [MPa]
Wichte Auftrieb ga 78.5 [kN/m3] Bruchdehnung 100.00 [o/oo]
Temperaturkoeffiz. a 1.20E-05 [1/°K] Verbundwert relativ 0.00 [-]
max. Erzeugnisdicke 40.00 [mm] Verbundwert k1 (EC2) 0.00 [-]
Verfestigungs-Modul 0.00 [MPa]
Proportionalitätsgr. 355.00 [MPa]
Schwingbreite 0.00 [MPa]

Querschnitt Nr. 1 - feldmitte

Z
3.95
1.10

0.00
SOFiSTiK AG - www.sofistik.de

M
Y 3.00 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 -3.00 m

Querschnittswerte
Nr. Mat A[m2] Ay/Az/Ayz Iy/Iz/Iyz ys/zs y/z-smp E/G-Modul gam
MBw It[m4] [m2] [m4] [m] [m] [MPa] [MN/m]
1 = feldmitte
1 1.7500E-01 6.430E-02 4.149E-02 0.000 0.000 210000 0.014
4.056E-02 3.793E-02 2.922E-01 -0.459 0.261 80769

Querschnitt Nr. 2 - Randquerschnitt

Z
3.95
0.88

S
0.00

M
Y 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 m

Querschnittswerte
Nr. Mat A[m2] Ay/Az/Ayz Iy/Iz/Iyz ys/zs y/z-smp E/G-Modul gam
MBw It[m4] [m2] [m4] [m] [m] [MPa] [MN/m]
2 = Randquerschnitt
1 1.6604E-01 6.703E-02 2.548E-02 0.000 0.000 210000 0.013
2.939E-02 2.902E-02 2.734E-01 -0.360 0.191 80769

Querschnitt Nr. 101 - Randquerschnitt

 TU Wien * Karlsplatz 13 / 212 * 1040 Wien Seite 2
AQUA - ALLGEMEINE QUERSCHNITTE (V 11.41-23) 26.05.2008

Z
3.95

0.90
S

0.00
M
Y 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 m

Querschnittswerte
Nr. Mat A[m2] Ay/Az/Ayz Iy/Iz/Iyz ys/zs y/z-smp E/G-Modul gam
MBw It[m4] [m2] [m4] [m] [m] [MPa] [MN/m]
101 = Randquerschnitt
1 1.6685E-01 6.677E-02 2.676E-02 0.000 0.000 210000 0.013
3.038E-02 2.983E-02 2.751E-01 -0.369 0.197 80769

Querschnitt Nr. 102 - Randquerschnitt

Z
3.95
SOFiSTiK AG - www.sofistik.de

0.92

0.00
M
Y 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 m

Querschnittswerte
Nr. Mat A[m2] Ay/Az/Ayz Iy/Iz/Iyz ys/zs y/z-smp E/G-Modul gam
MBw It[m4] [m2] [m4] [m] [m] [MPa] [MN/m]
102 = Randquerschnitt
1 1.6767E-01 6.651E-02 2.808E-02 0.000 0.000 210000 0.013
3.138E-02 3.064E-02 2.768E-01 -0.378 0.203 80769

Querschnitt Nr. 103 - Randquerschnitt

Z

3.95
0.94

S
0.00

M
Y 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 m

Querschnittswerte
Nr. Mat A[m2] Ay/Az/Ayz Iy/Iz/Iyz ys/zs y/z-smp E/G-Modul gam
MBw It[m4] [m2] [m4] [m] [m] [MPa] [MN/m]
103 = Randquerschnitt
1 1.6848E-01 6.626E-02 2.943E-02 0.000 0.000 210000 0.013
3.238E-02 3.144E-02 2.785E-01 -0.387 0.210 80769
ANNEXE 15
Résultats SOFISTIK.
Section mixte variable (essai 2 §5.2.3.4, p70).

• Répartition des contraintes de compression dans la semelle d´acier supérieure

(Maximale Druckspannung)

• Répartition des contraintes de traction dans la semelle d´acier inférieure

(Maximale Zugspannung)

• Répartition des contraintes de compression dans la fibre de béton supérieure

• Répartition des contraintes de compression dans la fibre de béton inférieure

• Contraintes de cisaillement à l´interface dalle béton- semelle acier supérieure

Visualisation du modèle sous « Animator » :

ANNEXE 15 
Page 1/6 
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
-2.57

-11.1

Maximale Druckspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 50.0 MPa (Min=-45.9) (Max=-5.3695e-15)
-20.8

-28.5

25.00
-34.6

-39.2
-39.2

-42.5
-42.5

-44.6
-44.6

20.00
-45.7
-45.7

-45.9
-45.9

-45.2
-45.2

-43.9
-43.9

-45.2
-45.2

15.00
-45.9
-45.9

-45.7
-45.7

-44.6
-44.6

-42.5
-42.5
10.00

-39.2
-39.2

-34.6

-28.5

-20.8

-11.1
5.00

-2.57
Z X
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.653

44.7

85.0

119.0

25.00

Maximale Zugspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 200.0 MPa (Max=213.8)
147.2
147.2

169.9
169.9

187.5
187.5

200.3
200.3

20.00
208.8
208.8

213.2
213.2

213.8
213.8

210.8
210.8

213.8
213.8

15.00
213.2
213.2

208.8
208.8

200.3
200.3

187.5
187.5
10.00

169.9
169.9

147.2
147.2

119.0

85.0

44.7
5.00

0.653
Z X
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.0938

-3.63

Maximale Druckspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 10.0 MPa (Min=-15.9) (Max=0.0938)
-6.83
-6.83

-9.45
-9.45

25.00
-11.6
-11.6

-13.2
-13.2

-14.4
-14.4

-15.3
-15.3

20.00
-15.8
-15.8

-15.9
-15.9

-15.8
-15.8

-15.5
-15.5

-15.8
-15.8

15.00
-15.9
-15.9

-15.8
-15.8

-15.3
-15.3

-14.4
-14.4
10.00

-13.2
-13.2

-11.6
-11.6

-9.45
-9.45

-6.83
-6.83

-3.63
5.00

0.0938
Z X
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.211

-1.60

-2.98

Maximale Zugspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 5.00 MPa (Min=-6.61) (Max=0.211)
-4.10
-4.10

25.00
-4.98
-4.98

-5.64
-5.64

-6.12
-6.12

-6.42
-6.42

20.00
-6.58
-6.58

-6.61
-6.61

-6.51
-6.51

-6.32
-6.32

-6.51
-6.51

15.00
-6.61
-6.61

-6.58
-6.58

-6.42
-6.42

-6.12
-6.12
10.00

-5.64
-5.64

-4.98
-4.98

-4.10
-4.10

-2.98

-1.60
5.00

0.211
Z X
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
-334.6
3489

3039
3039

2616
2616

Verbundschubkraft der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 2000. kN/m (Min=-3489.) (Max=3489.)
2217
2217

25.00
1840
1840

1485
1485

1148

829.8

20.00
527.7

241.0

-31.3

-290.4
290.2

31.1

15.00
-241.0

-527.6

-829.7

-1148
10.00

-1485
-1485

-1840
-1840

-2217
-2217

-2616
-2616

-3039
-3039
5.00

-3489
334.6
Z X
Y
ANNEXE 16
Résultats sous SOFISTIK.
Optimisation de la section.

• Contraintes de compression dans la semelle d´acier supérieure en phase de construction (cas

de charge : Béton frais, coffrage et poids propre de la poutrex1,1)

• Contraintes de traction dans la semelle d´acier inférieure en phase de construction.

• Contraintes de compression dans la semelle d´acier supérieure en phase d´exploitation (cas

de charge : voir phases 2 et 3 annexe 6)

• Contraintes de traction dans la semelle d´acier inférieure en phase d´exploitation (cas de

charge : voir phases 2 et 3 annexe 6)

• Contraintes de compression dans la fibre de béton supérieure en phase d´exploitation (cas de

charge : voir phases 2 et 3 annexe 6)

• Contraintes de compression dans la fibre de béton inférieure en phase d´exploitation (cas de

charge : voir phases 2 et 3 annexe 6)

• Contraintes de cisaillement à l´interface dalle béton – semelle acier supérieure en phase

d´exploitation (cas de charge : voir phases 2 et 3 annexe 6)

Modélisation de la section d´acier optimisée

ANNEXE 16 
‐ 1/8‐ 
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
-0.154

-0.619

-11.5

Maximale Druckspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 50.0 MPa (Min=-66.5) (Max=-6.8986e-15)
-22.3

-31.7

-39.9
-39.9

25.00
-46.9
-46.9

-52.7
-52.7

-57.4
-57.4

-61.1
-61.1

-63.8
-63.8

20.00
-65.6
-65.6

-66.5
-66.5

-66.5

-65.7
-65.7

-66.5
-66.5

15.00
-66.5

-65.6
-65.6

-63.8
-63.8

-61.1
-61.1

-57.4
-57.4
10.00

-52.7
-52.7

-46.9
-46.9

-39.9
-39.9

-31.7

-22.3

-11.5
5.00

-0.619
Z X

-0.154
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.176

0.707

10.1

19.6

27.9
27.9

35.1
35.1

25.00
41.2

Maximale Zugspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 50.0 MPa (Max=58.7)
41.2

46.3
46.3

50.5
50.5

53.8
53.8

56.2
56.2

20.00
57.8
57.8

58.6
58.7

58.7

58.0
58.0

58.7
58.6

15.00
58.6

57.8
57.8

56.2
56.2

53.8
53.8

50.5
50.5
10.00

46.3
46.3

41.2
41.2

35.1
35.1

27.9
27.9

19.6

10.1
5.00

0.706
Z X

0.176
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
-0.772

-3.09

-9.00

Maximale Druckspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 50.0 MPa (Min=-43.3) (Max=-1.4045e-13)
-17.1

-23.9

-29.5

25.00
-34.0
-34.0

-37.4
-37.4

-40.0
-40.0

-41.8
-41.8

-42.9
-42.9

20.00
-43.3
-43.3

-43.2
-43.2

-42.5
-42.5

-41.3
-41.3

-42.5
-42.5

15.00
-43.2
-43.2

-43.3
-43.3

-42.9
-42.9

-41.8
-41.8

-40.0
-40.0
10.00

-37.4
-37.4

-34.0
-34.0

-29.5

-23.9

-17.1

-8.99
5.00

-3.09
Z X

-0.772
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.156

0.622

45.4

87.8

124.7

156.3
156.3

25.00

Maximale Zugspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 1 S 355 (EN 10025-2), 1 cm im Raum = 200.0 MPa (Max=255.1)
182.9
182.9

205.0
205.0

222.7
222.7

236.3
236.3

246.1
246.1

20.00
252.3
252.3

255.1
255.1

254.7
254.7

251.3
251.3

254.7
254.7

15.00
255.1
255.1

252.3
252.3

246.1
246.1

236.3
236.3

222.7
222.7
10.00

205.0
205.0

182.9
182.9

156.2
156.2

124.6

87.8

45.4
5.00

0.622
Z X

0.156
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.0221

0.0882

-3.25

-6.24
-6.24

Maximale Druckspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 10.0 MPa (Min=-16.9) (Max=0.0882)
-8.79
-8.79

-10.9
-10.9

25.00
-12.7
-12.7

-14.1
-14.1

-15.2
-15.2

-16.0
-16.0

-16.5
-16.5

20.00
-16.8
-16.8

-16.9
-16.9

-16.7
-16.7

-16.4
-16.4

-16.7
-16.7

15.00
-16.9
-16.9

-16.8
-16.8

-16.5
-16.5

-16.0
-16.0

-15.2
-15.2
10.00

-14.1
-14.1

-12.7
-12.7

-10.9
-10.9

-8.79
-8.79

-6.24
-6.24

-3.25
5.00

0.0882
Z X

0.0221
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
0.0559

0.223

-1.28

-2.43

Maximale Zugspannung der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 5.00 MPa (Min=-6.16) (Max=0.223)
-3.39

-4.18
-4.18

25.00
-4.82
-4.82

-5.32
-5.32

-5.69
-5.69

-5.95
-5.95

-6.10
-6.10

20.00
-6.16
-6.16

-6.14
-6.14

-6.04
-6.04

-5.88
-5.88

-6.04
-6.04

15.00
-6.14
-6.14

-6.16
-6.16

-6.10
-6.10

-5.95
-5.95

-5.69
-5.69
10.00

-5.32
-5.32

-4.82
-4.82

-4.18
-4.18

-3.39

-2.43

-1.28
5.00

0.223
Z X

0.0559
Y
 M 1 : 116
10.00 5.00 0.00

m
-179.6

-359.1
3599

3479
3197

3092
2814

Verbundschubkraft der Stäbe, Bemessungsfall 1001, Material 2 C 30/37 (EN 1992), 1 cm im Raum = 2000. kN/m (Min=-3599.) (Max=3599.)
2724
2451

2373
2106

25.00
2040
1777

1723
1464

1420

1131

855.7

20.00
592.3

340.5

99.6
-134.8

-131.0
131.3

135.1
-99.4

15.00
-340.4

-592.3

-855.8

-1132

-1421
10.00

-1465
-1723

-1778
-2040

-2106
-2373

-2451
-2723

-2814
-3091

-3196
5.00

-3478

-3599
359.1
Z X

179.6
Y