Você está na página 1de 8

FACULDADE ESUP

GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

ROTEIRO TEÓRICO E PRÁTICO


- RECURSO DE APELAÇÃO -

1. Previsão legal: o recurso está previsto nos arts. 1.009 a 1.014, NCPC.

2. Cabimento: a apelação é cabível contra sentença (definitiva ou terminativa),


proferida em qualquer processo e em qualquer rito (salvo no sumaríssimo, no
âmbito dos JEC’s, onde há previsão específica do recurso inominado; e na execução
fiscal, cuja Lei 6.830/80 restringe o cabimento da apelação em causas cujo valor seja
inferior a 50 OTN’s = cerca de R$ 4.000,00).

3. Prazo: 15 dias úteis contados da intimação da decisão (em audiência, se


prolatada; ou por mandado, se proferida), o qual poderá ser em dobro nas
hipóteses dos arts. 180, 183 e 229, NCPC e art. 5º, § 5º da Lei n. 1.060/50.

4. Preparo: é necessário na apelação, seguindo as regras dos art. 1.007, NCPC.

5. Efeitos
a) Efeito Devolutivo: regra do tantum devolutum quantum appellatum (art. 1.013,
NCPC), quando a devolução pode ser total ou parcial (devolutividade sob a
dimensão horizontal ou quanto à extensão). Todavia, TODAS as questões (pedidos) e
fundamentos (de fato e de direito – argumentações) adstritos à parcela da

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 1


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

impugnação são devolvidas ao tribunal, ainda que não tenham sido apreciadas uma
ou algumas delas, são devolvidas ao tribunal (devolutividade sob a dimensão
vertical, ou quanto à profundidade, que é sempre integral, também conhecido como
efeito translativo - §§ 1º, 2º e 3º do art. 515/ art. 1.013 do NCPC).

b) Efeito Suspensivo: é a regra geral na apelação (art. 520, 1ª parte, CPC/73; art.
1.012, caput, NCPC). Decorre da lei e, portanto, é o chamado efeito suspensivo ope
legis. Porém, há hipóteses em que a apelação, excepcionalmente, não terá efeito
suspensivo (§1º do art. 1.012, NCPC), o que não significa que ele não possa ser
obtido, desde que se requeira e prove os requisitos do art. 558 do CPC/73 e repetido
no §4º do art. 1.012 do NCPC. Trata-se do efeito suspensivo ope judicis ou efeito
obstativo.

c) Outros efeitos: regressivo (juízo de retratação em 5 dias – art. 331, NCPC),


substitutivo (quando houver a reforma da sentença), etc.

6. Forma de interposição: petição escrita, dividida em duas peças:

 1ª PEÇA (de interposição): art. 1.010 do NCPC


1. Cabeçalho: endereçada ao juízo que proferiu a decisão (juízo a quo)
2. Referência ao nº do processo e às partes da causa (requerente e requerido)
3. Preâmbulo e Requerimento:

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 2


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

- indicação das partes do recurso (nomes do apelante e do apelado; qualificação, se


necessário) e da ação de onde se origina o recurso;
- indicação do advogado (não precisa de procuração novamente);
- referência ao recurso interposto, à base legal (para a prova da OAB); e
- requerimento da intimação do recorrido para oferecer as contrarrazões, com a
consequente remessa dos autos ao juízo ad quem (NÃO HÁ MAIS REQUERIMENTO
DE RECEBIMENTO DO RECURSO EM SEUS EFEITOS, pois o juízo a quo não faz mais
juízo de admissibilidade);
4. Local, data e assinatura do advogado

 2ª PEÇA (razões recursais – a serem apreciadas pelo Tribunal):


1. Identificação da peça (razões recursais)
2. Identificação das partes do recurso (apelante e apelado), do juízo de origem (a
quo); e número do processo.
3. Referência ao órgão julgador (Tribunal, Câmara e desembargadores)
4. Preliminarmente (dos Pressupostos Recursais)
5. Síntese do processo (breve relato dos principais atos praticados no processo,
desde o ajuizamento da ação até o proferimento da sentença)
6. Fundamentos do recurso (ou Razões Recursais): apontar separadamente (em
subitens) os erros contidos na sentença:

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 3


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

- se erro de procedimento (error in procedendo - erro na instrução; violação do


princípio do contraditório; erro estrutural da sentença etc.), fundamentar o pedido
de anulação ou cassação da sentença.
- se erro de julgamento (error in judicando - julgamento em desacordo com as
provas; julgamento contrário à jurisprudência ou doutrina etc.), fundamentar o
pedido de reforma.
7. Requerimento: que o recurso seja conhecido e provido, para:
7.1 reformar a decisão recorrida, ou subsidiariamente
7.2 invalidar ou cassar ou simplesmente, decretar a nulidade da decisão recorrida,
com o consequente retorno dos autos ao juízo de origem, ou ao órgão competente
(se tratar de vício de incompetência), para novo julgamento.
8. Local, data e assinatura do advogado
________________________________________________________________________________

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 4


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

MODELO DA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIÂNIA, GOIÁS.

Protocolo n. xxxxxxxxxxx

FULANO (apelante), já qualificado nos autos da Ação Tal, processo


em epígrafe, que move em face de (ou que lhe move) SICRANO (apelado), também já qualificado
nos autos, vem, por via de seu procurador que esta subscreve, não se conformando com a
sentença proferida às fls.XX, interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base nos arts.
1.009 a 1.014, NCPC, requerendo, na oportunidade, que o recorrido seja intimado para, querendo,
ofereça as contrarrazões e, ato contínuo, sejam os autos, com as razões anexas, remetidos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para os fins de mister.

Pede o deferimento.
Local e data.

Advogado
OAB/GO.....

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 5


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

MODELO DAS RAZÕES

RAZÕES RECURSAIS

Apelante: Fulano
Apelado: Beltrano
Origem: processo nº XXXXXX, 5ª Vara Cível (Comarca de Goiânia)

EGRÉGIO TRIBUNAL,

COLENDA CÃMARA.

Eméritos Desembargadores,

I – DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS


1.1 Da tempestividade (provar feriados locais)
1.2 Do preparo (salvo se beneficiário da Assistência Gratuita)
1.3 Do cabimento (especial se for o caso de insurgir também contra
decisões interlocutórias não agraváveis – art. 1.009, §1º, NCPC)

II - BREVE SÍNTESE DO PROCESSO

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 6


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

Trata-se de ação de cobrança em que o autor, ora apelante, requer que......


Requer ainda......, tendo juntado provas documentais....e requerido prova testemunhal.
Em sede de contestação, o requerido, ora apelado, alegou.......
Intimado, o autor apresentou réplica, às fls....., apontando..... e reiterando
os termos da exordial.
Sem êxito a tentativa de acordo, passou-se a instrução, onde foram ouvidas
as testemunhas do autor e do réu, às fls......, e, findos os debates orais, o nobre magistrado
prolatou a sentença, julgando totalmente improcedentes os pedidos formulados pelo requerente.
No entanto, como será demonstrado a seguir, a sentença não merece
prosperar, devendo ser reformada (ou cassada).

III – RAZÕES DA REFORMA (OU DA CASSAÇÃO)

A r. sentença proferida pelo juiz a quo na Ação de Cobrança proposta pela


apelante em face do apelado, julgando o seu pedido improcedente, deve ser modificada in totum,
uma vez que a importância reivindicada na inicial traduz-se em uma obrigação de única e inteira
responsabilidade do comprador, conforme previsão contratual.

A afirmação acima evidenciada, nos termos dos documentos acostados aos


autos, encontra respaldo no fato de que vigoram no direito brasileiro, como vigas mestras de
sustentação das relações jurídicas, os princípios da liberdade de contratar e do efeito vinculante
dos contratos, entendimento este corroborado pela jurisprudência pátria, in verbis:

“Em havendo estipulação contratual obrigando o comprador, não cabe


declaração de indébito, uma vez que deve prevalecer o brocardo latino
pacta sunt servanda”.

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 7


FACULDADE ESUP
GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: Prática Jurídica Cível

Prof.ª Ms. Márcia Rosana R. Cavalcante

Ainda, no mesmo sentido, são lícitas, em geral, todas as condições que a lei
não vedar expressamente, daí não havendo outro entendimento para o caso em questão, deve a
sentença atacada ser REFORMADA (ou cassada, depende do que se alegar) nos termos do pedido
contido na inicial.

IV – REQUERIMENTO

Em virtude do exposto, o Apelante requer que o presente recurso de


apelação seja CONHECIDO e, quando de seu julgamento, seja totalmente PROVIDO para reformar
a sentença recorrida, no sentido de acolher o pedido inicial do Autor Apelante e ..., por ser de
inteira Justiça.
OU

(...) seja totalmente PROVIDO para anular a sentença recorrida, com o


consequente retorno dos autos ao juízo a quo para ......., por ser da mais lídima justiça.

Termos em que,
Pede deferimento.

Loca e data

Nome e assinatura do advogado


Número de inscrição na OAB

Prof. Me. Márcia Rosana R. Cavalcante Página 8