Integral

2
Rio de Janeiro
Poder Judici?io 3
Tribunal de Justi?
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Distribui?o do Processo
Serventia Cart?io da 38ª Vara C?el
Tipo de Distribui?o Sorteio
Data de Distribui?o 01/11/2019
Hora de Distribui?o 15:59:27
Data de Cadastramento 01/11/2019
Hora de Cadastramento 15:59:27
Serventia de Distribui?o Distribui?o da Capital
Vara de Distribui?o 38ª Vara C?el
Classe do Processo Presta?o de Contas - Exigidas
Processo Distribu?o como Urgente N?
Processo com Mudan? de Acervo N?
Serventia do Of?io de Registro 4º Of?io de Registro de Distribui?o
Situa?o da Distribui?o Ativa
Declara?o de Veracidade: Declaro sob as penas da lei, que as informa?es

acima prestadas correspondem ?verdade, tendo
sido prestadas em obedi?cia ?lealdade processual
e ?boa-f? nos termos do Art. 5° do CPC/2015,
ciente do que a eventual presta?o de informa?es
inver?icas poder?acarretar a incid?cia das
penalidades precistas em lei.
3
MM. JUÍZO DE UMA DAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO

DO RIO DE JANEIRO - RJ.
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS /

APAE-RIO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o nº.
33.734.922/0001-81, com sede na Rua Bom Pastor, nº. 41, Tijuca, Rio de Janeiro - RJ,
CEP 20521-060, detentora do e-mail: supervisorgeral.apaerio@gmail.com, por seu
Advogado (Procuração anexa), vem, com respeito e acato à presença de Vossa
Excelência, com supedâneo no art. 550 e seguintes do Código de Processo Civil (CPC),
aforar
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS
em face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, casada, Advogada, inscrita na

OAB/RJ sob o nº. 149.011 e no CNPJ/MF sob o nº. 078.681.267-28, com endereço
profissional na Rua Siqueira Campos, nº. 143, Loja 32, 2º Pavimento, Copacabana, Rio de
Janeiro - RJ, CEP 22030-071, detentora do endereço eletrônico: julliene@jribeiro.adv.br;
com base nos fatos e fundamentos de direito adiante expostos:
I. RESUMO DA PRETENSÃO.
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS MOTIVADA PELA NEGATIVA EXTRAJUDICIAL DA

RESPONSÁVEL. ANTIGA PRESTADORA DE SERVIÇOS JURÍDICOS. RETENSÃO DE
HONORÁRIOS SUPERIORES AO PREVISTO CONTRATUALMENTE. AUSÊNCIA DE
JUSTIFICATIVA APARENTE.
I. GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
Inicialmente, salienta-se que a AUTORA constitui uma Entidade

filantrópica, sem fins lucrativos, com reconhecida atividade pública no âmbito federal,
estadual e municipal, atuante nas áreas de assistência social, educação, saúde,
prevenção, trabalho, profissionalização, esporte, cultura, lazer, pesquisa, dentre outros,
sempre relacionados à garantia de direitos sociais de Jovens portadores de deficiência
física e motora.
4
A Entidade, passa por grave crise financeira, inclusive com risco de

interromper suas atividades, circunstância, infelizmente, mais comum do que o desejável
entre as instituições beneficentes.
Apenas para proporcionar uma noção superficial da crise financeira

em que a AUTORA se encontra, acosta-se cópia do Ato nº. 92/2016, do Egrégio Tribunal
Regional do Trabalho da Primeira Região, que lhe concedeu o chamado Plano Especial de
Execução1, destinado apenas a Devedores Trabalhistas com risco de inviabilização do
regular funcionamento, em razão do alto grau de endividamento e das inúmeras ordens de
bloqueio de crédito e penhoras emanadas dos MM. Juízos Trabalhistas.
Ademais, convém mencionar que, para a consecução de seu

mister, a AUTORA realiza convênios públicos, que hoje representam cerca de 70%
(setenta por cento) de suas receitas, mas suporta reiterados atrasos de pagamento por
parte da Administração Pública, pois, como é notório, a saúde pública (sobretudo no Estado
do Rio de Janeiro) encontra-se falida, praticamente em colapso, de modo que todos os
seus setores passam por severas dificuldades, não sendo diferente em relação à APAE
RIO, que auxilia pessoas com necessidades especiais, sem qualquer fim lucrativo.
Nessa esteira, cumpre salientar que o art. 98 do CPC2 incluiu

expressamente as Pessoas Jurídicas no rol dos sujeitos que podem ser beneficiados pela
concessão da Assistência Judiciária, já que não constavam no art. 2º da Lei nº 1.060/503.
Porém, isso já era uma realidade no âmbito Jurisprudencial, como consagrado pela Súmula
nº. 481 do Egrégio SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “Faz jus ao benefício da justiça
gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua
impossibilidade de arcar com os encargos processuais.”
1 O Plano Especial de Execução é deferido por solicitação de empregadores que apresentam alto
endividamento em virtude de muitas demandas trabalhistas. O objetivo do Plano é garantir uma forma
sustentável de pagamento dos débitos, ao mesmo tempo em que possibilita ao executado meios para a
continuidade do negócio. O deferimento do Plano suspende o cumprimento de mandados de penhora e ordens
de bloqueio de valores, bem como a realização de leilões de bens do executado. Para fazer jus a esse
deferimento, a empresa deve cumprir uma série de requisitos, como, por exemplo, apresentar demonstrativos
contábeis que comprovem prejuízo ao desenvolvimento normal de suas atividades em razão do passivo
trabalhista existente. Consulta realizada em 20/06/2018, às 14h20m, disponível em:
http://www.trt1.jus.br/web/guest/materia-completa?nID=61353271.
2 CPC, Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar
as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma
da lei.
[...]
3 Art. 2º. Gozarão dos benefícios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no país, que necessitarem
recorrer à Justiça penal, civil, militar ou do trabalho.

5
Portanto, patente a possibilidade de concessão do benefício da

gratuidade em favor de Pessoas Jurídicas, mormente para as que não possuem fins
lucrativos, desde que demonstrem a insuficiência de recursos.
Corroborando o exposto acima, destaca-se a existência de

entendimento segundo o qual as Entidades sem fins lucrativos possuem hipossuficiência
econômica presumida, não sendo por outro motivo que a Constituição Federal, em seu
artigo 150, inciso VI, alínea ‘c’4, vedou a Administração Pública de instituir imposto sobre
elas, ao mesmo tempo que, em seu artigo 195, §7º5, isentou-as do recolhimento de
contribuições para seguridade social.
A esse propósito, cita-se elucidativo julgado produzido pelo

Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS, verbis:
PROCESSO CIVIL. PESSOA JURÍDICA. ENTIDADE SEM FINS

LUCRATIVOS. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. 1.A MÁXIMA DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL VISA GARANTIR O PLENO ACESSO À JUSTIÇA.
A LEI N. 1.060/50 NÃO TEM OUTRO FIM SENÃO DISPENSAR OS
FINANCEIRAMENTE HIPOSSUFICIENTES DO PAGAMENTO DE
DESPESAS PRO CESSUAIS, A FIM DE LHES FRANQUEAR O ACESSO
À JUSTIÇA, SEJAM ELES PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA. 2.A
HIPOSSUFICIÊNCIA DAS ENTIDADES SEM FINS LUCRATIVOS É
PRESUMIDA, FACE À NATUREZA EVIDENTEMENTE CARENTE DAS
MESMAS. É EXATAMENTE EM VIRTUDE DESTA CARÊNCIA
PRESUMIDA QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 150,
INCISO VI, LETRAS B E C, VEDA À ADMINISTRAÇÃO A INSTITUIÇÃO
DE IMPOSTO SOBRE TEMPLOS DE QUALQUER CULTO E
ENTIDADES SEM FINS LUCRATIVOS. 3.RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
(TJ-DF - AG: 20060020034835 DF, Relator: NÍDIA CORRÊA LIMA, Data
de Julgamento: 27/09/2006, 3ª Turma Cível, Data de Publicação: DJU
23/11/2006 Pág: 423, Destaque acrescido)6
4 CF/88, Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos
Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: [...] VI - instituir impostos sobre: [...] c) patrimônio, renda ou
serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades sindicais dos trabalhadores, das
instituições de educação e de assistência social, sem fins lucrativos, atendidos os requisitos da lei;
5 CF/88, Art. 195. A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos
termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e
dos Municípios, e das seguintes contribuições sociais: [...] §7º. São isentas de contribuição para a seguridade
social as entidades beneficentes de assistência social que atendam às exigências estabelecidas em lei.
6 Em sentido favorável: APELAÇÃO CÍVEL. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ENTIDADE
FILANTRÓPICA. INEXISTÊNCIA DE FINS LUCRATIVOS. Tratando-se de impugnação à gratuidade de justiça,

o legislador impõe ao impugnante o ônus de provar a inexistência ou cessação dos motivos que ensejaram o
requerimento e seu deferimento. A gratuidade de justiça não é benefício restrito às pessoas físicas, podendo
ser reconhecida às pessoas jurídicas, especialmente às entidades filantrópicas, na medida em que inexistentes
fins lucrativos e evidente o caráter beneficente destas instituições, como é o caso da apelada. RECURSO A
QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (TJ-RJ - APL: 00011483120058190078, Relator: FRANCISCO DE ASSIS
PESSANHA, Data de Julgamento: 12/03/2009, SEXTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 17/03/2009)
6
Diante de todo o exposto, ficou cabalmente demonstrado que a

AUTORA faz jus à Gratuidade de Justiça, eis que não possui condições de suportar as
despesas do processo, sem prejudicar o exercício de suas atividades, pelo que requerer a
concessão do benefício em seu favor.
II. SÍNTESE FÁTICA.
A RÉ prestou serviços de Assessoria Jurídica à AUTORA, sendo

responsável pela condução dos processos envolvendo os interesses desta, inclusive
inventários, conforme Contrato de Honorários em anexo (ANEXO 1)i.
De acordo com o estipulado no Contrato, “nos casos de processos

referentes à inventários”, a RÉ teria direito a 5% (cinco por cento) dos valores percebidos,
a título de honorários, conforme Cláusula 1.2.1, in verbis:
1.2.1 – A propositura de quaisquer ações em Juizado Especial e Cível,

bem como elaboração de defesa, ou interposição de recurso em relação
a qualquer outro processo, serão estes cobrados com base na tabela de
honorários mínimos da OAB/RJ, no que se referente (sic) aos honorários
iniciais, ou seja, para a propositura da demanda, e no percentual de 15%
sobre o êxito, isto é, sobre o que vier a receber ou que deixar de pagar,
não obstante, nas ações que pela natureza da causa, como aquela
propostas em sede de Juizados Especiais Cíveis não houverem (sic)
cobranças para propositura da demanda, o percentual será de 30%, nos
casos de processos referentes à inventário/órfão e sucessões em favor da
CONTRATANTE, fica estipulado o percentual de 5% sobre os valores a
serem percebidos. (Grifou-se)
Como já mencionado, a AUTORA constitui uma Associação

beneficente, sem fins lucrativos, com atuação nas áreas de assistência social, educação,
saúde, etc., sempre voltada à garantia de direitos sociais de pessoas excepcionais e, em
razão de sua nobre atividade, esporadicamente, recebe doações, muitas delas através de
testamentos.
Nesse contexto, recentemente, a AUTORA tomou conhecimento de

que, em 11 de julho de 2014, a RÉ efetivou o levantamento da quantia de R$ 673.812,57
(seiscentos e setenta e três mil oitocentos e doze reais e cinquenta e sete centavos), fruto
de legado deixado por THEREZA DE SOUZA LEÃO CAVALCANTI, nos Autos do
Inventário nº. 0015151-57.2007.8.19.0001, como comprova cópia da resposta de ofício
anexa (ANEXO 2)ii.
7
Contudo, em 14 de julho de 2014, foi emitido o Cheque nº. 000596

(ANEXO 3)iii, vinculado à conta corrente de titularidade RÉ, no valor de R$ 613.812,57
(seiscentos e treze mil oitocentos e doze reais e cinquenta e sete centavos), creditado na
conta da NOTIFICANTE no dia 15 seguinte (ANEXO 4)iv.
Por via de consequência, verifica-se ter havido uma retenção de R$

60.000,00 (sessenta mil reais), isto é, R$ 26.309,37 (vinte e seis mil trezentos e nove reais
e trinta e sete centavos) além dos 5% (cinco por cento) contratualmente previsto.
Diante de tais constatações e não encontrando justificativa para a

retenção, a AUTORA providenciou notificação extrajudicial, instando a RÉ a prestar os
esclarecimentos, bem como as contas devidas, mas a notificada se recusou a receber o
documento, conforme atesta a certidão exarada pelo 6º Ofício de Títulos e Documentos
desta Capital (ANEXO 5)v.
Por todo o exposto, considerando a existência de contrato de

prestação se serviços jurídicos e a inércia no atendimento das solicitações formuladas, a
AUTORA foi compelida a buscar o auxílio do Poder Judiciário com o intuito de exigir as
contas que lhe são devidas.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
Depreende-se que as Partes mantiveram Contrato de Prestação de

Serviços Jurídicos, sendo a RÉ responsável pelo levantamento de significativo valor de
legado atribuído à AUTORA, retendo, sem justificativa aparente, quantia superior à que
faria jus por força das disposições do contrato, a saber: R$ 26.309,37 (vinte e seis mil
trezentos e nove reais e trinta e sete centavos); sendo o esclarecimento de tal valor o cerne
da controvérsia em análise.
O art. 550 do CPC7 estabelece que aquele que afirmar ser titular de
direito de exigir contas, deve requerer a citação do réu para que as preste ou conteste seu
pedido, especificando na inicial as razões que justificam seu pedido.
7 CPC, Art. 550. Aquele que afirmar ser titular do direito de exigir contas requererá a citação do réu para que
as preste ou ofereça contestação no prazo de 15 (quinze) dias. §1º. Na petição inicial, o autor especificará,
detalhadamente, as razões pelas quais exige as contas, instruindo-a com documentos comprobatórios dessa
necessidade, se existirem. §2º. Prestadas as contas, o autor terá 15 (quinze) dias para se manifestar,
prosseguindo-se o processo na forma do Capítulo X do Título I deste Livro. §3º. A impugnação das contas
apresentadas pelo réu deverá ser fundamentada e específica, com referência expressa ao lançamento
questionado. §4º. Se o réu não contestar o pedido, observar-se-á o disposto no art. 355. §5º. A decisão que
julgar procedente o pedido condenará o réu a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não
8
Sobre o tema, oportuno trazer à colação do feito a lição de DANIEL

AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES, verbis:
Sempre que a administração de bens, valores ou interesses de

determinado sujeito seja confiada a outrem, haverá a necessidade de
prestação de contas, ou seja, da relação pormenorizada das receitas e
despesas no desenvolvimento da administração. [...]
É natural que nem sempre haja a necessidade de intervenção
jurisdicional para que as contas sejam prestadas, mas sempre que existir
um conflito entre os sujeitos que participam da relação jurídica de direito
material, a demanda adequada para a solução do conflito por meio do
acertamento econômico definitivo entre eles é a ação de prestação de
contas.8
Somando-se a isso, Lei nº. 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia),

considera dever do Advogado prestar contas ao seu cliente de quantias recebidas, sendo
o descumprimento tico como infração disciplinar, passível de aplicação de pena de
suspensão do exercício da profissão, como se extrai da inteligência dos arts. 34, inciso
XXI9 e 37, inciso I10.
Verifica-se, portanto, a presença de todos os requisitos

autorizadores da Ação de Exigir Contas, sendo imperiosa a apresentação das contas pela
RÉ, notadamente, de forma adequada e precisa, conforme dispõe o art. 551, §2º, do CPC11.
A Jurisprudência Pátria é favorável à pretensão formulada pela

AUTORA, não pairando dúvidas quanto a sua legitimidade, como demonstra a judiciosa
Ementa de Julgamento baixo reproduzida, ipsis litteris:
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS.

PROCESSO CIVIL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - CONTRATO
DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - LEGITIMIDADE ATIVA DA
CONTRATANTE PARA EXIGIR CONTAS DA ADVOGADA - DEMANDA
A JUIZADA PARA ESCLARECER SITUAÇÃO RESULTANTE DE
ADMINISTRAÇÃO DE BENS ALHEIOS - INOCORRÊNCIA DE
CERCEAMENTO DE DEFESA - CONTAS JULGADAS
INSATISFATÓRIAS. 1. TEM LEGITIMIDADE PARA EXIGIR A
lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar. §6º. Se o réu apresentar as contas no prazo previsto no §5º,
seguir-se-á o procedimento do §2º, caso contrário, o autor apresentá-las-á no prazo de 15 (quinze) dias,
podendo o juiz determinar a realização de exame pericial, se necessário.
8 Neves, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado – 2. ed. rev. e atual. –
Salvador: Ed. JusPodium, 2017, p. 1.000.

9 Lei nº. 8.906/1994, Art. 34. Constitui infração disciplinar: [...] XXI - recusar-se, injustificadamente, a prestar
contas ao cliente de quantias recebidas dele ou de terceiros por conta dele; [...]
10 Idem supra, Art. 37. A suspensão é aplicável nos casos de: I - infrações definidas nos incisos XVII a XXV do
art. 34; [...]

11 CPC, Art. 551. As contas do réu serão apresentadas na forma adequada, especificando-se as receitas, a
aplicação das despesas e os investimentos, se houver. [...] §2º. As contas do autor, para os fins do art. 550, §
5º , serão apresentadas na forma adequada, já instruídas com os documentos justificativos, especificando-se
as receitas, a aplicação das despesas e os investimentos, se houver, bem como o respectivo saldo.
9
PRESTAÇÃO DE CONTAS DE ADVOGADA A P ARTE QUE COM ELA

FIRMOU O CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 2. É CABÍVEL
AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS PARA ESCLARECER SITUAÇÃO
RESULTANTE DE ADMINISTRAÇÃO DE BENS ALHEIOS. 3. DIANTE
DA INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM
NULIDADE DA PROVA PERICIAL QUE NÃO TENHA OBSERVADO O
PROCEDIMENTO ESTABELECIDO NO ARTIGO 421 E SEGUINTES DO
CPC. 4. DEMONSTRADO O INDEVIDO LANÇAMENTO DE DÉBITOS,
MANTÉM-SE A R. SENTENÇA QUE JULGOU INSATISFATÓRIAS AS
CONTAS APRESENTADAS PELA RÉ. 5. REJEITOU-SE AS
PRELIMINARES E NEGOU-SE PROVIMENTO AO APELO DA RÉ.
(TJ-DF - APL: 149642920058070009 DF 0014964-29.2005.807.0009,
Relator: SÉRGIO ROCHA, Data de Julgamento: 13/10/2010, 2ª Turma
Cível, Data de Publicação: 22/10/2010, DJ-e Pág. 147)12
Assim, está claramente demonstrada a legitimidade ativa e passiva,

assim como o interesse de agir, tendo com conta os presumíveis danos suportados pela
AUTORA diante da negativa da RÉ em lhe prestar as contas extrajudicialmente.
IV. DA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO.
Em atenção ao que estabelece a norma do art. 319, VII, do CPC, a

AUTORA informa a NÃO TER INTERESSE NA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA
PRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO no caso em tela, considerando a inércia
da Parte Ré em acolher as solicitações extrajudiciais realizadas.
V. PEDIDOS.
Ex positis, serve-se a AUTORA da presente para REQUERER a

Vossa Excelência que se digne:
(A) DEFERIR à Autora o benefício da Gratuidade de Justiça, diante de

sua comprovada hipossuficiência financeira, como autoriza o
disposto pelo art. 98 e seguintes do CPC;
12 No mesmo sentido: AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. DIREITO/DEVER DO ADVOGADO DE PRESTÁ-

LAS AO CONSTITUINTE. CONTRATO DE HONORÁRIOS. VALORES COERENTES COM AS CLÁUSULAS
CONTRATUAIS. RECUSA NA ACEITAÇÃO DAS CONTAS EM RAZÃO DE DIVERGÊNCIA NA
INTERPRETAÇÃO DO CONTRATO. MATÉRIA QUE NÃO ESTAVA A EXIGIR INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.
EMBARGOS REJEITADOS. - Ao advogado é deferido o direito/dever de prestar contas aos seus clientes, e,
fazendo-o em estreita obediência ao que foi contratado, devem elas ser consideradas prestadas de forma
correta. A discussão em torno de cláusula do contrato, que a parte ré alega ser leonina, é inviável em sede de
ação de prestação de contas. - Inexiste cerceamento de defesa em decorrência do julgamento antecipado da
lide, se desnecessária para a composição da lide a produção das provas requeridas. (TJ-PR - EI: 490231 PR
Embargos Infringentes Cível (Gr/CInt.) - 0049023-1/01, Relator: Jesus Sarrão, Data de Julgamento:
07/12/2000, I Grupo de Câmaras Cíveis, Data de Publicação: 05/02/2001 DJ: 5812)
10
(B) DETERMINAR a citação da RÉ, pelo correio, nos termos dos arts.
246, I; 247 e 248 do CPC, no endereço apontado na qualificação,
para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 550 do CPC),
apresente as contas, observada a norma do art. 551 do CPC, e/ou
apresente Contestação, sob pena de sofre os efeitos da revelia,
com o julgamento antecipado do mérito (art. 355 do CPC), devendo
o respectivo mandado conter o prazo para resposta, o juízo e o
cartório, com o respectivo endereço;
(C) ao final, JULGAR PROCEDENTE os pedidos, CONDENANDO a

RÉ à prestar as contas ora exigidas e, posteriormente, ao
pagamento do saldo devedor eventualmente apurado, acrescidos
dos juros e correção monetária de estilo (art. 552 do CPC);
(D) por fim, a condenação da RÉ ao pagamento das custas processuais

e honorários advocatícios, na forma do art. 85 do CPC, inclusive na
eventualidade de ser apurada inexistência ou saldo desfavorável à
AUTORA, em razão de ter dado causa à instauração do presente
feito.
A AUTORA pugna pela produção de provas na amplitude do art.

332 do CPC, especialmente na modalidade documental suplementar e pericial contábil.
Declara o Patrono subscritor da presente, sob sua responsabilidade

pessoal, que todos os documentos reproduzidos e juntados à presente consistem em
reproduções fiéis de seus originais.
Atribui-se à causa, em atenção ao disposto pelo art. 291 e segs. do

CPC, o valor de R$ 26.309,37 (vinte e seis mil trezentos e nove reais e trinta e sete
centavos).
Por fim, REQUER que todas as intimações oficiais oriundas destes

Autos sejam expedidas, exclusivamente, em nome do Advogado MARCELO GUILHERME
REIS RIBEIRO, inscrito na OAB/RJ sob o n. 154.483, sob pena de nulidade dos atos
praticados sem a sua observância, na forma prevista pela norma esculpida no art. 272, §5º,
do CPC.
11
Nesses termos, pede deferimento.
Rio de Janeiro, 2 de junho de 2017.
MARCELO GUILHERME REIS RIBEIRO

OAB/RJ 154.483
i
ANEXO 1: Contrato de Serviços Jurídicos;
ii
ANEXO 2: Ofício Banco do Brasil - Levantamento Crédito APAE;
iii
ANEXO 3: Cópia do Cheque Emitido pela RÉ;
iv
ANEXO 4: Extrato Ano da época do crédito;
v
ANEXO 5: Notificação Extrajudicial.
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral - Impressão https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/impressa...
12
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO DATA DE ABERTURA
33.734.922/0001-81 24/10/1967
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA)

APAE-RIO
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL

94.30-8-00 - Atividades de associações de defesa de direitos sociais
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS

94.93-6-00 - Atividades de organizações associativas ligadas à cultura e à arte
94.99-5-00 - Atividades associativas não especificadas anteriormente
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA

399-9 - Associação Privada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO

R BOM PASTOR 41
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF

20.521-060 TIJUCA RIO DE JANEIRO RJ
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE

(021) 2569-2098
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL

ATIVA 27/08/2005
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.634, de 06 de maio de 2016.
Emitido no dia 02/06/2017 às 12:29:50 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
© Copyright Receita Federal do Brasil - 02/06/2017
1 de 1 02/06/2017 13:03
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
FEDERAÇÃO nc10NAL DAS APAES 42
Registrono CNSS - n' 253.750 • Registro no Cart• 1• Of. - n' 1.172 - livro
CNP): 62.388.566/0001-90
DECLARADAUTILIDADE PÚBLICA FEDERAL DEC. 97.889 de 29/06/89
"Família o pessoa com deficiência, protagonistas na implomontaçbodas politicas públicas"
Tema da Semana Nacional da Pessoa com Deficiência Intelectual e Multipla 2019, APAE BRASIL
Podornr,ôo
RESOLUÇÃO N'. 05 DE 04 DE SETEMBRO DE 2019

Altera a composição dos membros interventores da
Associaçlio de Pais c Amigos dos Excepcionais do
Rio de Janeiro Apac Rio.
A Diretoria Executiva da Federação Nacional das APAES, no uso de suas at Ibillfócs

confi•ridas pelo artigo 62, inciso II do Estatuto da Federação Nacional das AP
156835
RESOLVE:
Re
Art. IO. Acatar 0 pedido dc PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALV
advogado, inscrito na OAB RJ sob o no 15.953,CPF/MF ()26.566.047-53,residente e domiciliado
na Rua Morais e Silva, no 19, CEP 20271-030, Rio dc Janeiro - RJ; de afastar-se como membro
interventor (PRESII)ENTE) da Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais do Rio de Janeiro
APAE RIO.
Aft. 20. Acatar o pedido de MAURíCIO ELOY RODRIGUES MALTA SILVA, brasileiro,
casado, engenheiro, identidade 03.371.536-0 do DETRAN/RJ, CPF/MF sob 0 no 607.698.587-91
residente e domiciliado na Rua Pinheiro Machado no 51 - Cobertura 02, CEP 22231-090, Rio de
Janeiro - R]; de afastar-se como membro interventor (DIRETOR FINANCEIRO) da Associação
de Pais e Atnigos dos Excepcionais do Rio de Janeiro —APAE RIO.
Art. 30. Acatar o pedido de FERNANDO DA SILVA MOTA, brasileiro, casado, portador da
Cédula de Identidade no 03.023.235-9, 19/10/2016 - 2a Via - SSP/DIC - RJ - CPF/MF sob
o no 259-850-277-91,residente e domiciliado na Rua Paramopama, 500 - Ribeira - Ilha do
Governador - CEP 21.930-110, Rio de Janeiro - RJ; de afastar-se como membro interventor
SECRETÁRIO) da Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais do Rio de Janeiro
APAE RIO.
Art. 40. Estabelecer os cargos da comissão interventora da Associação de Pais e Amigos dos
Excepcionais do Rio de Janeiro —APAE RIO e nomear os novos membros interventores, para dar
continuidade aos trabalhos de intervenção, da seguinte forma:
PRESIDENTE: JOSÉ EUSTAQUIO ALVES, brasileiro, casado, oficial reformado da Marinha

do Brasil, portador da identidade no 256404 MB, CPF 274.502.447-72, domiciliado na Rua Sta.
Amelia 88, Bl. 213,Apto. 305, CEP 20260030, Tijuca - RJ, Cel (21) 999395066.
SOS - Ed. VenâncioIV - Cobertura- CEP: 70393-900 - Brasília/DF - Telefones:(61) 3224- 922
90 ano consecutivo "Marca de Confiança"
voooooeeÓ>
.3
FEDERAÇÃO nc10NAL DAS APAEs 43

Registro no CNSS • n' 253.750 - Registro no Cart• 1• Of. - n• 1.172 - livro A-6
'CNP): 62.388,566/0001-90
DECLARADA UTILIDADE PÚBLICA FEDERAL DEC. 97.889 de 29/06/89
"Fa milia o pessoa com deficiência, protagonistas na implomentaçbo das politicas públicas".
Tema da Semana Nacional da Pessoa com Deficiência Intelectual e Múltipla 2019. APAE BRASIL
F0doraçao Nacionaldas Apaos
Art. 35 —Compete no Presidente: I —assegurar o pleno funcionamento dos serviços da Apae nos seus aspectos legais.
adtninistrativos, técnicos e pedagógicos, com o apoio do Conselho dc Administraçao; II —convocar a Assembleia Geral. as
reuniões do Conselho de Administraçao, do Conselho Fiscal e da Diretoria Executiva; III —representar a Apae, ativa e
passivamente. etn juizo ou fora dele, perante as entidades de direito público c privado; IV — representar a Apac
judicialmente. cabendo-lhe impetrar Mandado dc Segurança coletivo e outras açôcs judiciais, em defesa dos interesses da
associaçno; V apresentar ao Conselho dc Administraçno o relatório anual da Diretoria sobre as atividades da Apae. ao
de cada ano e ao término do mandato, à Assembléia Geral: VI —dirigir a Apac, ressalvada a competência do Conselho
de Adtninistruçno, atendendo perfeita consccuçno de seus fins, podendo delegar. parcialmente, suas atribuições: VII —
assinar cheques, contratos dc empréstimo bancário. ordens dc pagamento e transferências bancárias conjuntamente com o
l" t)iretor Financeiro ou com o seu substituto estatutário. no exercício do cargo. para pagamento das obrigações
financeiras da entidade; VIII — instalar, prover e supervisionar trsscssoriwsc coordenadorias que julgar necessárias.
constituindo um colegindo com concepções, diretrizes e açôcs unificadas; IX —zelar pelo conhecimento. utilizaçao e
aplicaçào dos Estatutos. Regimentos e Regulamentos em vigência, pelos Diretores, funcionários, técnicos e voluntários; X
—ratificar de modo expresso, Federaçno Apnes do Estado e à Federação Nacional das Apaes, o compromisso de
aderir. acatar e respeitar seus respectivos Estatutos; XI —cumprir e fazer cumprir as prescrições deste Estatuto. bem como
as diretrizes estabelecidas no Regimento Interno da Apae. XII —submeter previamente os contratos, convénios. termos de
parceria e minutas para o Parecer do procurador jurídico. 10 —O Presidente será substituído, em suas faltas, licenças e
itupeditnentos. pelo Vice-Prcsidcnte. 20 —Para fins de obtcnçno de financiamento referido no inciso VII deste artigo,
seno exigidas as aprovações da Diretoria Executiva e do Conselho dc Administração por, no mínimo. dois terços dos
votos( Estatuto das Apaes).
DIRETOR FINANCEIRO: AROLDO RIBEIRO DELGADO, brasileiro

portador da identidade no 040570632 IFPRJ, CPF domiciliad
Abrantes 197. Apto. 702, CEP 22.230.060, Flamengo - RJ, cel (21) 98835898
156835
Art. 39 — Cotnpete no 10 Diretor Financeiro: I —elaborar a previsao orçamentária, seme
aprovação da Diretoria Executiva: II — conservar sob sua guarda e responsabilidade os ocumentos re ativos ao
departamento financeiro; III — assinar cheques, contratos de empréstimo bancário elou ordens de pagamento
conjuntanw•nte com o Presidente ou com seu substituto estatutário, para pagamento das obrigações financeiras da Apae: IV
—protnover e dirigir a arrecadação da receita social. depositá-la e aplicá-la de acordo com decisão da Diretoria Executiva:
V —tiver pagamentos nos limites ou pela forma estabelecida por decisão da Diretoria Executiva; VI —manter em dia a
escrituraçnoda receita e da despesa da Apae. e contabilizá-lasob a responsabilidadede um contador habilitado: VII —
apresentar à Diretoria Executiva os balancetes mensais. o relatório anual sobre a situação financeira e a prestaçao dc
contas. que deverao ser encaminhados ao Conselho Fiscal para exame e parecer, fornecendo a esses órgãos as informações
completnentaresque lhe forem solicitadas. VIII —O Diretor Financeiro poderá utilizar-se do assessoramento de um
Contador ou de um Técnico em Contabilidade, de um timcionário da Apae ou de um prestador dc serviços para o exercício
dessas atribuições. (Estatuto das Apaes).
DIRETOR SECRETÁRIO: FRANCISCO XAVIER DA SILVA FILHO, brasileiro, casado,

aposentado, portador da identidade no 256378 MB, CPF 310.640.437-04, domiciliado na Rua Clara
Nunes 50, Apto. 705, CEP 21.351-110, Oswaldo Cruz - RJ, Cel (21) 981115162.
Art. 37 —Compete ao 10 Diretor Secretário: I —secretariar as Assembleias Gerais, as reuniões da Diretoria Executiva e as
do Conselho de Administraçao, redigindo suas atas em livro próprio; II —superintender o funcionamento de todos os
serviços de secretaria e divulgar as notícias das atividades da Apae; III —exercer atribuições supletivas que lhe forem
contiadas: IV —entregar aos membros da Diretoria Executiva. na primeira reunido do mandato, cópia do Estatuto da Apae:
V —disponibilizar aos associados, na Secretaria. o acesso e a leitura do Estatuto da Apae; VI —exercer a presidência da
Apae no caso de impedimentotemporário, não superior a 06 meses. do Presidente e do Vice-Presidente. (Estat das
Apaes).
SDS - Ed. VenâncioIV - Cobertura- CEP: 70393-900 - Brasília/DF - Telefones:(61)3224-992
90 ano consecutivo "Marca de Confiança"

FEDERAÇAO NACIONAL DAS APAEs 44
Registro no CNSS - n• 253.750 - Registro no Carto 1• Of. - n' 1.172 - livro A-6
CNP): 62.388.566/0001-90
DECL4RADA UTILIDADE PÚBLICA FEDERAL DEC. 97.889 de 29/06/89
"Família e pessoa com deficiência, protagonistas na implementação das políticas públicas"
Tema da Semana Nacional da Pessoa com Deficiência Intelectual e Múltipla 2019. APAE BRASIL
Federaçao Nacional das Apaes
Art. 50. Neste ato, nas dependências da APAE RIO, os componentes acima citados tomam posse de
seus respectivos cargos.
Art. 60. Esta resolução revoga as anteriores com inicio de vigência em 04 de setembro de 2019 e
por tempo indeterminado.
Brasília (DE), 04 de setembro de 2019.
Jos r zi
Presidente
Federação Naciona das paes
10Oficio de Bra8ili&-DF
FEN FAES NOde
Protocolo e Reoj8tro
CONCORDÂNCIA E POSSE:
154835
gistrode Pessoa
Jut10icas
Jó EUSTÁQU ALVES
PRESID l.ñcver.ereiia
AROLDO RIB RO DELGADO

DIRET F NAN EIRO
FRANCI CO XAVIER DA SILVA FILHO

DIRETOR SECRETÁRIO
240 OFICIO DE NOTAS - José Mario Pinheiro Pinto
Avenida Almirante Barros. tro - Ro do Janeiro Telefone: (71 53-6021
RECONHEÇO POR AU NTICID E ) FIRMA(S) DE

FRA*CISCO XAVIER A SILVA NOTARIAL •
Valor total' 8, 12
Rio de Janeiro, 09 9/2019. L RO
MESQUITA
selo: EDE082786. QM
Consulte em https.// w3.tJ1j.jus.br/sit
SDS - Ed.VenâncioIV - Cobertura- CEP: 70393-900 - Brasília/DF - Telefones:(61)3224-9922
90 ano consecutivo "Marca de Confiança-
vooeooeee
45
t• CASAMENTOS
hSSOAS n.,ANAS rtMOS E DOCUVtNtOS
. an•wo Sne
Beo
Emad
(EP 1. OFICIO-
I REGISTRO CIVIL PESSOAS JURIOICAS
Registrado e Arquivado sob o número00001172do livro n. IFicou arquivada cópia en microfil»e

)6-A. Dou fé. Protocolado e digital 0 0 000154835 0 1.00154835
23/09/2019 Dou fé.
CARTORIO MRCELO RIBAS
titular: Marcelo Caetano Rib
'Rosimar Alveg de Jesus
Selo: TJOFT201902100 52XUO
T3b:
JI
Enolunentos: R$ 197,95
—baraconsultar www.tjdf.Juo.br
46
Nasajon Sistemas Contábil 47
APAE-RJ
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DO RIO DE JANEIRO
18/07/2017 10:22:11 Folha 1
Balanço Patrimonial Analítico
Encerrado em 31 de Dezembro de 2014
ATIVO
CIRCULANTE
DISPONIBILIDADES
NUMERARIOS EM ESPECIE
CAIXA
Caixa - SEDE 1.022,29 D
1.022,29 D
1.022,29 D
BANCOS C/MOVIMENTO
BANCOS C/MOVIMENTO - SEDE
Banco Bradesco s/a ag.3463 c/c 9075-1 276,73 D
Banco Itaú S/A ag.0842 c/c 03333-4 14.013,23 D
Banco Itau s/a ag.02841-c/c 24.634-8 126,70 D
Banco Bradesco S/A - Ag. 3463-0 - C/C 19.148-5 1,00 D
Banco do Brasil s/a ag.0288-7 c/c 63.205-8 4.393,03 D
Banco do Brasil s/a ag.0288-7 c/c 60.286-8 426,75 D
Banco Santander s/a ag.3367 c/c 13-000254-2 14,07 D
Banco Bradesco s/a ag.3463-0 c/c 31117-0 1,00 D
19.624,33 D
19.624,33 D
APLICAÇÃOES FINANCEIRAS
APLICAÇÕES FINANCEIRAS - CINET
Banco Bradesco s/a ag.3463 c/c 9075-1 1.909,04 D
Banco do Brasil S/A - Ag.: 6480 - C/C: 16.648-0 4.088,03 D
Banco Santander S/A 5.037,61 D
11.034,68 D
11.034,68 D
31.681,30 D
VALORES A RECEBER
CONTAS A RECEBER
CONTAS A RECEBER - ATIVIDADE MEIO
Empréstimo Loboratório 60.972,36 D
60.972,36 D
60.972,36 D
60.972,36 D
ADIANTAMENTOS
ADIANTAMENTOS DIVERSOS
ADIANTAMENTO DE SALARIOS DIVERSOS
Adiantamento de Salários - Sede 520,00 D
520,00 D
520,00 D
520,00 D
93.173,66 D
ATIVO NÃO CIRCULANTE
REALIZÁVEL A LONGO PRAZO
CONTAS A RECEBER
CONTAS A RECEBER - SAUDE
Bloqueios Judiciais 249.558,58 D
249.558,58 D
249.558,58 D
249.558,58 D
IMOBILIZADO
BENS EM OPERAÇÃO
BENS EM OPERAÇÃO - ATIIVIDADE MEIO - SEDE -
Móveis e Utensílios 800.688,89 D
Edificações 1.904.857,49 D
Máquinas e Equipamentos 35.643,89 D
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 2
Veículos 80.776,24 D
Equipamentos de Informática 64.400,52 D
2.886.367,03 D
2.886.367,03 D
DEPRECIAÇÕES ACUMULADAS
DEPREC.ACUMULADAS-ATIV.MEIO - SEDE
Móveis e Utensílios 576.496,00 C
Edificações 487.643,52 C
Máquinas e Equipamentos 22.455,65 C
Veículos 72.698,62 C
Equpamentos de Informática 57.960,47 C
1.217.254,26 C
1.217.254,26 C
1.669.112,77 D
1.918.671,35 D
Total Geral do Ativo 2.011.845,01 D
PASSIVO
CIRCULANTE
OBRIGAÇÕES COM FORNECEDORES
FORNECEDORES NACIONAIS
FORNECEDORES - SAÚDE
PerKinelmer do Brasil Ltda 68.170,14 C
SAE Serviços de Analises Especializadas Ltca 33.442,65 C
Rio Core Representação Ltda 29.405,17 C
Controle de Qualidade Para Laboratorios Ltda 946,61 C
Alpax Com.de Produtos Para Laboratórios Ltda 13,00 C
Intercientifica Importaçao e Comercio Ltda 42.805,90 C
Diagnosticos Laboratoriais Especializados Ltda-DLE 5.123,22 C
Alka Tecnologia em Diagnósticos de Produtos Ltda 24.950,00 C
Bio Osford Importação Ltda 1.200,00 C
206.056,69 C
FORNECEDORES - ATIVIDADE MEIO - SEDE
Thyssenkrupp Elevadores e Informatica Ltda 3.524,84 C
Ctécnica Comercio e Serviços Ltda 8.943,00 C
D G A Informatica Ltda 114,04 C
Marcial do Brasil Sistemas Ltda 1.500,00 C
14.081,88 C
220.138,57 C
220.138,57 C
EMPRÉSTIMOS E FINANCIAMENTOS
EMPRESTIMOS E FINANCIAMENTOS - SAÚDE
BANCOS E FINANCEIRAS
Emprestimos FEAPAES/RJ 115.000,00 C
Banco Santander 46.802,35 C
Caixa Econômica Federal ag.2954-8 c/c 000413-5 39.966,17 C
201.768,52 C
201.768,52 C
201.768,52 C
TRIBUTOS E OBRIGAÇÕES A PAGAR
TRIBUTOS, CONTRIBUIÇÕES E OBRIGAÇÕES A PAGAR
TRIB., CONTRIB.E OBRIG.A PAGAR-SAÚDE-SEDE
Salarios a Pagar 53.734,85 C
Previdencia Social a Recolher 1.123,32 C
FGTS a Pagar 2.134,35 C
Contribuição Sindical a recolher 174,19 C
Imposto de Renda Retido na Fonte a Recolher 39,90 C
Provisão de Férias a Pagar 6.346,43 C
PIS s/Folha de Pagto a Recolher 124,20 C
Indenizações Trabalhistas a Pagar 27.282,00 C
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 3
Provisão de 13º Salário à Pagar 5.884,00 C
96.843,24 C
TRIB., CONTRIB.OBRIG.A PAGAR- ASS.SOCIAL-SEDE
Previdencia Social a Recolher 210,79 C
FGTS a Pagar 511,07 C
Provisão de Férias à Pagar 10.389,49 C
Provisão de 13º Salario a Pagar 1.259,00 C
56.105,20 C
TRIB., CONT.OBRIG.A PAGAR - AT.MEIO-SEDE
Contribuição Sindical a Recolher 1.011,46 C
ISS Parcelamento 139.840,89 C
Parcelamento INSS 44.739,86 C
Parcelamento - Receita Federal 1.177,41 C
Parcelamento - Divida Ativa 135.141,82 C
Parcelamento FGTS 9.416,21 C
421.393,87 C
TRIB.,CONT.OBRIG.A PAGAR-ASS.SOCIAL-CINET
46.399,05 C
TRIB., CONT.OBRIG.A PAGAR-ATIV.MEIO-CINET
Contribuição Sindical a Recolher 195,97 C
Provisão de 13º Salario à Pagar 1.078,00 C
38.254,32 C
TRIB.,CONT.,OBRIG.A PAGAR -EDUC. - CINET
Salários a Pagar 56.075,31 C
Previdência Social a Recolher 952,50 C
Contribuioção Sindical a Recolher 892,22 C
Contribuição Assistencial a Recolher 1.483,95 C
Imposo de Renda retido na Fonte a Recolher 33,11 C
PIS S/ Folha de Pagamento a Recolher 119,20 C
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 4
102.722,50 C
TRIB.,CONT.,OBRIG.A PAGAR - PLANO ESPECIAL
Provisão do Plano Especial 430.000,00 C
430.000,00 C
1.191.718,18 C
1.191.718,18 C
1.613.625,27 C
NÃO CIRCULANTE
EXIGIVEL A LONGO PRAZO
EMPRESTIMOS E FINANCIAMENTOS
Banco Santander 84.672,34 C
84.672,34 C
PARCELAMENTOS TRIBUTÁRIOS
Parcelamento Dívida Ativa - RFB 112.656,17 C
Parcelamento ISS 830.651,92 C
1.068.479,63 C
PARCELAMENTOS PREVIDENCIÁRIOS
31.690,34 C
PLANO ESPECIAL LONGO PRAZO
Provisão do Plano Especial Longo Prazo 362.688,77 C
362.688,77 C
1.547.531,08 C
1.547.531,08 C
1.547.531,08 C
PATRIMÔNIO
OUTRAS CONTAS DO PATRIMÔNIO SOCIAL
SUPERAVIT/DEFICIT
SUPERAVIT/DEFICIT APURADOS
Superavit/Deficit Acumulados 193.580,65 D
Resultado do Período 228.114,89 D
Ajustes de Exercícios Anteriores 727.615,80 D
1.149.311,34 D
1.149.311,34 D
1.149.311,34 D
1.149.311,34 D
Total Geral do Passivo 2.011.845,01 C
RIO DE JANEIRO, 31 de Dezembro de 2014
TANIA MARIA LESSA ATHAYDE SAMPAIO

INTERVENTORA
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 5
1 - NOTAS EXPLICATIVAS 2014
CONTEXTO OPERACIONAL
APAE-RIO, entidade filantrópica sem fins lucrativos, fundada em 11 de dezembro de 1954, constituida como a primeira APAE do Brasil, originando
o movimento que se estende hoje, a qual há mais de duas mil e duzentas APAEs distribuidas pelos municípios de todo o Brasil.
A APAE-RIO, além do atendimento a pessoas com deficiência intelectual ou multipla, é uma instituição dinâmica, tecnicamente atualizada,
arrojada e tem larga experiência em fazer prevenção neonatal e o tratamento das deficiências mentais congênitas, sendo pioneira no Rio de
Janeiro na realização do TESTE DO PEZINHO.
A APAE-RIO produz saúde e cidadania e luta para expandir sua estrutura, ganhar projeção e ampliar os serviços prestados à sociedade.
APRESENTAÇÃO DAS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS
As demonstrações financeiras e as notas explicativas estão apresentadas em reais e foram elaboradas de acordo com as práticas contábeis
adotadas no Brasil, as quais abrangem a legislação societária brasileira, os Pronunciamentos, as orientações e as Interpretações emitidas pelo
Comitê de Pronunciamentos Contábeis - CPC.
PRINCIPAIS PRATICAS CONTÁBEIS
a) Princípios Gerais
O resultado das operações é apúrado em conformidade com o regime contábil de competência
b) Ativo Circulante e Não Circulante
CIRCULANTE
1) Caixa e Bancos
Compreendem os saldos de caixa e de depósito bancário à vista
Foi feita a validação do plano de contas que não tinha sido realizada anteriormente, sendo assim foi descoberto a diferença sistêmica que vinha
tendo no sistema e o mesmo foi acertado. Com o trabalho de validação realizado, ocorreu o acerto do somatório das contas analíticas que não era
o mesmo valor informado na conta sintética nos anos anteriores.
Caixa R$ 1.022,29
Bco Bradesco S/A - Ag. 288-7 - C/C 9075-1 R$ 276,73
Bco Itau S/A - Ag - 0842 - C/C 03333-4 R$ 14.013,23
Bco Itau S/A - Ag 02841 - C/C 24634-8 R$ 126,70
Bco Bradesco S/A - Ag 3463-0 - C/C 19.1 R$ 1,00
Bco Brasil S/A - Ag 0288-7 - C/C 63.205-8 R$ 4.393,03
Bco Brasil S/A - Ag 0288-7 - C/C 62.687-2 R$ 0,00
Bco Santander S/A - Ag 3367 - C/C 13.00025 R$ 14,07
Bco Itau S/A - Ag 0299 - C/C 04153-3 0 FEAPAES R$ 0,00
Bco Bradesco S/A - Ag 3463-0 - C/C 31117-0 R$ 1,00
TOTAL R$ 19.624,33
2) Aplicações Financeiras
Compreendem os valores aplicados em instituições financeiras, tais valores são aplicados automaticamente por estarem na conta corrente.
Bco Bradesco S/A - Ag. 288-7 - C/C 9075-1 R$ 1.909,04

Bco Brasil S/A R$ 4.088,03
Bco Santander S/A R$ 5.037,61
TOTAL R$ 11.034,68
3) Contas a Receber
Compreende o valor que está em aberto para ser prestado contas pelo Laboratório. O valor de R$104.528,64 a receber do SUS foi reconhecido
como crédito incobrável, sendo assim uma perda.
Empréstimo Laboratório R$ 60.972,36
4) Adiantamentos
Compreende em adiantamentos concedidos sendo descontados durante o ano de 2015.
Adiantamento de Salários - Sede R$ 520,00
NÃO CIRCULANTE
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 6
5) Bloqueios Judiciais
Valores bloqueados em contas Correntes bancárias, pela justiça trabalhiosta pra garantia deprocessos trabalhistas. Com o trabalho de validação
realizado, ocorreu o acerto do saldo inicial da conta de Bloqueios Judiciais.
Bloqueios Judiciais R$ 249.558,58
PERMANENTE
6) Imobilizado
Demonstrado ao custo de aquisição deduzido de sua depreciação acumulada.

Todos os valores das depreciações foram atualizados, respeitando o valor residual de cada imobilizado, foi feito o cálculo desde o ano de 2007,
tendo em vista que é o maior tempo de lançamentos que se possui no sistema.
Imobilizado R$ 2.886.367,03
(-) Móveis Utensílios R$ 576.496,00

(-) Edificações R$ 487.643,52
(-) Máquinas e Equipamentos R$ 22.455,65
(-) Veículos R$ 72.698,62
(-) Equipamentos de Informática R$ 57.960,47
(-) Depreciação Acumulada R$ 1.217.254,26
Total (Imobilizado - Depreciação acumulada) R$ 1.669.112,77
c) Passivo Circulante e não Circulante;
CIRCULANTE
7) Fornecedores
Saldo referente a 2012, a qual compreendem os valores de aquisição para funcionamento do laboratório de APAE, tais quais: insumos,
material de escritório, limpeza, manutenção e reparos, etc. Foi realizado contato com a maioria dos fornecedores para atualização dos valores
devidos no ano de 2014.
Fornecedores R$ 220.138,57
8) Empréstimos e Financiamentos
Saldo referente a 2012. Atualização do valor realizado pela FEAPAESRJ, realizado no ano de 2012 e atualização do valor junto a Caixa
Econômica Federal.
Emprestimos FEAPAES/RJ R$ 115.000,00

Bco Santander R$ 46.802,35
Caixa Ec. Federal R$ 39.966,17
TOTAL R$ 201.768,52
9) Salários a Pagar
Valores referente a salários em aberto:
Saude - Sede R$ 53.734,85

Ass. Social - Sede R$ 27.781,57
Atividade Meio - Sede R$ 59.025,28
Ass. Social - Cinet R$ 19.626,18
Atividade meio - Cinet R$ 21.899,97
Educação - Cinet R$ 56.075,31
TOTAL R$ 238.143,16
10) Férias
Valores referente a férias em aberto:
Saúde - Sede R$ 6.346,43

At. Meio - Sede R$ 12.722,83
APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 7
Ass.Social - Cinet R$ 8.524,97
At. Meio - Cinet R$ 9.541,02
TOTAL R$ 69.818,68
11) Indenizações Trabalhistas a pagar
Valores no curto prazo referente a indenizações em aberto:

Ativ. meio - Sede R$ 7.980,00
Ativ. Meio - Cinet R$ 4.952,44
TOTAL R$ 85.114,44
12) 13º Salário a Pagar
Valores referente a 13º em aberto:

Ass.Social - Sede R$ 1.259,00
Ativ. Meio - Sede R$ 4.253,00
Ativ. meio - Cinet R$ 1.078,00
TOTAL R$ 20.496,00
13) Plano Especial Tribunal regional do Trabalho do RJ (C.Prazo).
Negociação de dívidas trabalhistas junto ao TRT/RJ, sendo homologado através do ato 67/2010 de 18/10/2010, a qual a APAE se
comprometeu a depositar mensalmente R$ 20.000,00 por 31 meses, ou até que estejam satisfeitos todos os créditos apontados ao Juizo Auxiliar
de execução. Substituído pelo ar 73/2014 de 09/07/2014, onde o valor a ser depositado passa a ser de R$35.000,00 durante o primeiro ano, R
$36.000,00 durante o segundo ano, R$37.000,00 durante o terceiro ano e R$38.000,00 no quarto ano, sendo esse novo ato pelo período de 48
meses, ou até que estejam satisfeitos todos os créditos apontados ao Juízo Auxiliar de Execução.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010 R$ 430.000,00
14) Tributos e Obrigações a Pagar:
Compreendem os valores correspondentes a impostos e encargos a pagar (Corrente), tais como INSS, FGTS, Contribuições: Sindical e
Assistencial, PIS s/folha e IRRF.
Tributos e Contribuições a Pagar R$ 17.829,71
15) Parcelamentos
Compreendem os parcelamentos, a saber:
ISS R$ 139.840,89
INSS R$ 44.739,86
Receita Federal R$ 1.177,41
Divida Ativa R$ 135.141,82
FGTS R$ 9.416,21
Total R$ 330.316,19
NÃO CIRCULANTE
16) Empréstimos e Financiamentos:
Valor referente a 2012.
Banco Santander R$ 84.672,34
17) Parcelamento Tributário/Previdenciário
FGTS R$ 125.171,54 Divida Ativa RFB

APAE-RJ
18/07/2017 10:22:11 Folha 8
R$ 112.656,17 Parcelamento ISS R$ 830.651,92
INSS R$ 31.690,34
Total R$ 1.100.169,97
18) Plano Especial Tribunal do Trabalho do RJ (L.Prazo)
Negociação de dívidas trabalhistas junto ao TRT/RJ, sendo homologado através do ato 67/2010 de 18/10/2010, a qual a APAE se
comprometeu a depositar mensalmente R$ 20.000,00 por 31 meses, ou até que estejam satisfeitos todos os créditos apontados ao Juizo Auxiliar
de execução. Substituído pelo ar 73/2014 de 09/07/2014, onde o valor a ser depositado passa a ser de R$35.000,00 durante o primeiro ano, R
$36.000,00 durante o segundo ano, R$37.000,00 durante o terceiro ano e R$38.000,00 no quarto ano, sendo esse novo ato pelo período de 48
meses, ou até que estejam satisfeitos todos os créditos apontados ao Juízo Auxiliar de Execução.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010 R$ 362.688,77
19) Superavit Acumulados
Compreende os valores de Déficit acumulados de exercicio anteriores.
Déficit R$ 193.580,65
20) Ajuste de Exercicios Anteriores
Compreende os valores de despesas e contabilizações indevidas, realizadas em exercicio anteriores, e não reconhecidas na devida
época, a saber:
Empréstimo FEAPAES RJ não lançado em 2012 R$115.000,00

Acerto do saldo devido para fornecedores em geral R$ 4.596,11
Acerto de saldo referente a Convênio do Governo Municipal inexistente R$ 100,00
Acerto de estoque inexistente R$ 19,90
Acerto de saldos referentes a encargos (R$ 9.168,91)
Acerto de salários, férias e 13º salário (R$ 429.052,83)
Passagem do valor a receber do SUS para resultado R$ 104.528,64
Acerto de saldo referente a conta corrente utilizada pela APAE, de posse da FEAPAES
R$ 3,75
Ajuste do saldo provisionado do INSS R$ 7.647,79
Contabilização do valor devido de ISS R$ 861.485,33
Acerto de Acautelamento de bens públicos inexistente (R$ 12.473,69)
Atualização do valor devido de Plano Especial R$ 61.500,82
Acerto de saldo indevido de acautelamento referente a móveis R$ 5,00
Ajuste realizado por valor indevido referente a anos anteriores R$ 16.462,14
Ajuste realizado por conta da validação do plano de contas em anos anteriores, fazendo com que gerasse diferença
R$ 6.961,75
Total R$ 727.615,80
21) Déficit do Exercicio
Déficit líquido obtido no exercicio de 2014.
Déficit do exercício de 2014 R$ 228.114,89


INTERVENTORA
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 1
ATIVO
CIRCULANTE
DISPONIBILIDADES
CAIXA
Caixa - SEDE 449,11 D
449,11 D
449,11 D
BANCOS C/MOVIMENTO
Banco Itaú S/A ag.0842 c/c 03333-4 2.144,00 D
2.373,95 D
2.373,95 D
Banco do Brasil S/A - Ag.: 6480 - C/C: 16.648-0 0,25 D
Banco Santander S/A 171,41 D
171,66 D
171,66 D
2.994,72 D
VALORES A RECEBER
CONTAS A RECEBER
CONTAS A RECEBER - SAÚDE
SMAS 169.420,00 D
Nilópolis 120.136,20 D
289.556,20 D
Alugueis a Receber 13.735,82 D
Telemarketing Universo 3 12.657,96 D
104.599,78 D
394.155,98 D
394.155,98 D
397.150,70 D
CONTAS A RECEBER
43.097,38 D
43.097,38 D
43.097,38 D
IMOBILIZADO
BENS EM OPERAÇÃO
2.887.569,98 D
2.887.569,98 D
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 2
1.353.549,82 C
1.353.549,82 C
1.534.020,16 D
1.577.117,54 D
PASSIVO
CIRCULANTE
Laboratório ALELO Ltda 85.950,00 C
290.806,69 C
Sancris Express - Entrega de boletos 5.477,30 C
Madil Informática - Sistemas 3.034,00 C
Ultramaq - Aluguel de impressoras 3.807,00 C
Ligth - Companhia de Luz 16.761,74 C
CEG - Companhia de gás 588,37 C
Oi - Telefonia 207,66 C
Claro - Telefonia 1.321,09 C
GVT - Telefonia e Internet 387,27 C
UOL - Anti vírus 51,48 C
Honorários Advocatícios Trabalhistas a pagar 6.000,00 C
Honorários Advocatícios Cíveis a pagar 1.560,00 C
Administração de Aluguéis a pagar 3.890,68 C
Comissões de Êxitos Advocatícios a Pagar 4.184,42 C
AMPLA - Companhia de Luz 437,99 C
FOLHA VERDE - RH 3.152,00 C
Eco4Life Soluções Ambientais 2.289,75 C
67.232,63 C
358.039,32 C
358.039,32 C
163.097,29 C
163.097,29 C
OBRIGAÇÕES A PAGAR
Obrigações a Pagar
Seguros a Pagar 3.445,52 C
ISS a Pagar 5.400,00 C
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 3
8.845,52 C
8.845,52 C
171.942,81 C
95.024,67 C
TRIB., CONT.E OBRIG.A PAGAR-EDUC.-SEDE
19.410,00 C
60.434,06 C
Indenizações Trabalhistas a Pagar 1.114.261,74 C
Custas de Manutenção da Casa de Teresópolis 2.853,77 C
1.664.900,73 C
29.194,65 C
32.061,99 C
81.607,61 C
1.982.633,71 C
1.982.633,71 C
2.512.615,84 C
NÃO CIRCULANTE
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 4
Parcelamento ISS 591.468,58 C
761.546,19 C
24.297,30 C
785.843,49 C
785.843,49 C
785.843,49 C
PATRIMÔNIO
SUPERAVIT/DEFICIT
Superavit/Deficit Acumulados 1.149.311,34 D
Ajustes de Exercícios Anteriores 131.831,15 C
1.324.191,09 D
1.324.191,09 D
1.324.191,09 D
1.324.191,09 D

INTERVENTORA
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 5
1 - NOTA EXPLICATIVA 2015
APAE-RIO, organização filantrópica sem fins lucrativos, fundada em 11 de dezembro de 1954, constituida como a primeira APAE do Brasil,
originando o movimento que se estende hoje, o qual há mais de duas mil e duzentas APAEs distribuidas pelos municípios de todo o Brasil.
A APAE-RIO, além do atendimento a pessoas com deficiência intelectual ou multipla, é uma organização dinâmica, tecnicamente atualizada,
arrojada e tem larga experiência em fazer prevenção neonatal e o tratamento das deficiências intelectuais congênitas, sendo pioneira no Rio de
A APAE-RIO produz saúde e cidadania, e luta para expandir sua estrutura, ganhar projeção e ampliar os serviços prestados à sociedade.
CIRCULANTE
1) Caixa e Bancos
Compreendem os saldos de caixa e de depósito bancário à vista
A conta 1.01.01.02.01.05 Bco Itau S/A - Ag - 0842 - C/C 03333-4 conta com valores de R$100,00 depositados da conta 1.01.01.01.01.01 Caixa no
dia 22/12/2015 e R$1.455,00 referente a valor provisionado para recebimento no primeiro dia útil de 2016, por conta de ser um valor a receber de
Contribuições Associados.
Caixa R$ 449,11
Bco Itau S/A - Ag - 0842 - C/C 03333-4 R$ 2.144,00
Bco Itau S/A - Ag 02841 - C/C 24634-8 R$ 0,00
TOTAL R$ 2.823,06

Bco Brasil S/A R$ 0,25
Bco Santander S/A R$ 171,41
TOTAL R$ 171,66
3) Contas a Receber
Compreende os valores provisionados a receber em sua totalidade.

SMAS é o Convênio com a Secretaria Municipal de Assistência Social, com saldo em aberto sobre o convênio 144/2014 firmado no ano de 2014.
Nilópolis é o convênio firmado junto a Secretaria de Saúde do Município de Nilópolis, com o trabalho realizado pelo Laboratório ALELO de análises
clínicas, onde temos o saldo referente ao Contrato 01/2014 - Processo: 20/2014/FMSN - aditivo em 2015.
Aluguéis a Receber contirue em salas alugadas, com a provisão do valor a receber.
Compreende o valor que está em aberto para ser prestado contas pelo Laboratório.
Telemarketing Universo 3 consiste nos valores a receber do trabalho realizado de telemarketing para a APAE.
Contribuições Associados consiste em valores a receber dos associados.
Bazar Tijuca consiste no valores de vendas feitos pelo bazar da instituição.
Petrobrás consite no valor a receber de contribuição dos funcionários.
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 6
SMAS R$ 169.420,00
Nilópolis R$ 120.136,20
Aluguéis a Receber R$ 13.735,82
Telemarketing Universo 3 R$ 12.657,96
Contribuições Associados R$ 0,00
Bazar Tijuca R$ 0,00
Petrobrás R$ 0,00
TOTAL R$ 394.155,98
4) Adiantamentos
Os valores adiantados em anos anteriores foram sanados.
NÃO CIRCULANTE
Valores bloqueados em contas Correntes bancárias, pela justiça trabalhista pra garantia de processos trabalhistas.
PERMANENTE
6) Imobilizado

Todos os valores das depreciações foram atualizados, respeitando o valor residual de cada imobilizado, foi feito o cálculo desde o ano de 2007,
tendo em vista que é o maior tempo de lançamentos que se possui no sistema.
O imobilizado da APAE foi acrescido de rechaund para a cozinha no valor de R$1.202,95, assim como sua depreciação sendo feita
separadamente, mensal.

(-) Veículos R$ 72.698,62
CIRCULANTE
7) Fornecedores
Saldo referente a 2012, o qual compreendem os valores de aquisição para funcionamento do laboratório de APAE, tais como: insumos,
material de escritório, limpeza, manutenção e reparos, etc.
Foi realizado contato com a maioria dos fornecedores para atualização dos valores devidos no ano de 2015.
Consiste também em valores de fornecedores de 2015, onde houve a provisão dos valores a pagar.
Saldo referente a 2012. Valor realizado pela FEAPAESRJ no ano de 2012 e atualização do valor junto a Caixa Econômica Federal. Valor
referente ao Bco Santander foi baixado, por não ser reconhecido como dívida atual nem pela instituição e nem pelo Banco Santander

Bco Santander R$ 0,00
TOTAL R$ 163.097,29
9) Obrigações a Pagar
Valores referente a a obrigações a pagar:

APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 7
Seguros a pagar R$ 3.445,52

TIS a Pagar R$ 0,00
Tarifas sobre boleto a Pagar R$ 0,00
ISS a pagar R$ 5.400,00
TOTAL R$ 8.845,52

Educação - Sede R$ 11.450,00
TOTAL R$ 266.529,76
11) Férias

At. Meio - Sede R$ 16.836,83
TOTAL R$102.939,68

Ativ. Meio - Sede R$ 1.114.261,74
Ativ. Meio - Cinet R$ 0.00
TOTAL R$ 1.127.672,74

Ass.Social - Sede R$ 4.740,00
Ass. Social - Cinet R$ 0,00
Ativ. meio - Cinet R$ 0,00
TOTAL R$ 35.076,00
O valor foi repassado para Indenizações Trabalhistas, pois o Plano Especial foi revogado.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010 R$ 0,00
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 8
16) Parcelamentos
ISS R$ 282.282,00
INSS R$ 31.520,73
Receita Federal R$ 0,00
FGTS R$ 19.254,60
Total R$ 443.706,31
NÃO CIRCULANTE
Valor referente ao Bco Santander foi baixado, por não ser reconhecido como dívida atual nem pela instituição e nem pelo Banco
Santander.
Banco Santander R$ 0,00
FGTS R$ 105.760,58
Divida Ativa RFB R$ 64.317,03
Parcelamento ISS R$ 591.468,58
INSS R$ 24.297,30
Total R$ 785.843,49
O valor foi repassado para Indenizações Trabalhistas, pois o Plano Especial foi perdido.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010 R$ 0,00
Déficit R$ 1.149.311,34
época, a saber:
Transferência dos ajustes realizados para exercícios anteriores (R$ 727.615,80

Rescisão de contrato já feito como acordo trabalhista no ano de 2014 - SABRINA NASCIMENTO
R$ 4.375,13
Valor já repassado em Dezembro.2014 R$ 2.078,00
Provisão Receita SMAS Convênio 144/2014 com 20 parcelas - NÃO REALIZADA EM 2014
(R$ 576.028,00)
Baixa do Empréstimo Santander, por não reconhecimento da dívida (Curto Prazo)
(R$ 46.802,35)
Baixa do Empréstimo Santander, por não reconhecimento da dívida (Longo Prazo)
(R$ 84.672,34)
Baixa de Bloqueio Judicial de Exercícios Anteriores, valor já pago aos reclamantes
R$ 245.870,67
Provisão de acordo trabalhista da CEG não realizado em 2014 R$ 8.456,74
Tarifa Bancária Itaú não provisionada em 2014 R$ 6,12
Receita Contribuição Associados não provisionada em 2014 (R$ 8.962,00
Comissão sobre Êxitos advocatícios ref. 2014 - Julliene Ribeiro R$ 12.570,87
Provisionamento Receita Nilópolis não realizado em 2014 (R$ 40.000,00
Provisionamento ISS s/ Nota para Serviço em Nilópolis não realizado em 2014
R$ 1.800,00
Provisionamento de Transferência p/ Laboratório ALELO 75% sobre o Serviço em
APAE-RJ
18/07/2017 10:26:31 Folha 9
Nilópolis não realizado em 2014 R$ 28.650,00
Serviços prestados por Pessoas Jurídicas ref 2014 não provisionado R$ 9.288,05
Serviços prestados por Pessoas Físicas ref 2014 não provisionado R$ 1.850,00
Serviços prestados de telefonia ref 2014 não provisionado R$ 1.928,84
Serviços prestados de iluminação ref 2014 não provisionado R$ 6.654,90
Serviços prestados de fornecimento de gás ref 2014 não provisionado R$ 428,16
Pagamento da DIRF ref.: 03/2014 não provisionado R$ 250,00
Alimentação ref 2014 não provisionado R$ 380,00
Repasse para Escritório de Advocacía - Julliene Ribeiro não provisionado em 2014
R$ 1.304,22
Atualização do valor do Plano Especial R$ 300.566,41
IPTU Lins ref 2014 não provisionado R$ 586,18
Baixa de valores referente a Contribuição Sindical provisionado a maior em anos anteriores
(R$ 926,80)
Baixa de valores referente a Contribuição Assistencial provisionado a maior em anos anteriores
(R$ 1.483,95)
Total (R$ 131.831,15)

INTERVENTORA
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 1
ATIVO
CIRCULANTE
DISPONIBILIDADES
CAIXA
Caixa - SEDE 463,98 D
463,98 D
463,98 D
BANCOS C/MOVIMENTO
Banco Itaú S/A ag.0842 c/c 03333-4 436,66 D
Banco do Brasil s/a ag.0288-7 c/c 62.687-2 243,86 D
720,56 D
720,56 D
Banco do Brasil S/A - Ag.: 6480 - C/C: 16.648-0 8,24 D
Banco Santander S/A 23,10 D
49,55 D
49,55 D
1.234,09 D
VALORES A RECEBER
CONTAS A RECEBER
CONTAS A RECEBER - SAÚDE
SMAS 33.884,00 D
Nilópolis 120.136,20 D
154.020,20 D
Alugueis a Receber 27.624,82 D
Telemarketing Universo 3 50.337,63 D
Bazar Tijuca 280,00 D
Petrobrás 8.727,33 D
183.379,82 D
337.400,02 D
337.400,02 D
338.634,11 D
CONTAS A RECEBER
54.707,32 D
54.707,32 D
54.707,32 D
IMOBILIZADO
BENS EM OPERAÇÃO
2.887.569,98 D
2.887.569,98 D
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 2
1.504.343,02 C
1.504.343,02 C
1.383.226,96 D
1.437.934,28 D
PASSIVO
CIRCULANTE
Laboratório ALELO Ltda 100.275,00 C
305.131,69 C
Nasajon Sistemas Ltda 665,00 C
Sancris Express - Entrega de boletos 4.256,95 C
Madil Informática - Sistemas 6.466,60 C
Ultramaq - Aluguel de impressoras 2.909,00 C
Ligth - Companhia de Luz 12.492,36 C
CEG - Companhia de gás 4.543,05 C
Oi - Telefonia 287,37 C
Claro - Telefonia 1.439,21 C
GVT - Telefonia e Internet 413,94 C
UOL - Anti vírus 101,61 C
Honorários Advocatícios Trabalhistas a pagar 4.200,00 C
Administração de Aluguéis a pagar 1.100,00 C
Comissões de Êxitos Advocatícios a Pagar 1.899,28 C
Bom Pastor 2001 - Mat. de Construção a Pagar 517,25 C
AMPLA - Companhia de Luz 671,93 C
FOLHA VERDE - RH 13.876,60 C
Eco4Life Soluções Ambientais 3.800,60 C
Telemarketing Universo 3 29.039,85 C
Condomínios 5.910,97 C
Pagar.me Pagamentos S/A 600,00 C
Francisco Ribeiro Almeida Serralheria 626,60 C
Orteb Organização Tecnica de Bombas Ltda 986,41 C
110.886,46 C
416.018,15 C
416.018,15 C
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 3
163.097,29 C
163.097,29 C
OBRIGAÇÕES A PAGAR
Obrigações a Pagar
ISS a Pagar 5.400,00 C
5.400,00 C
5.400,00 C
168.497,29 C
Provisão de 13º Salário à Pagar 400,00 C
72.546,08 C
TRIB., CONT.E OBRIG.A PAGAR-EDUC.-SEDE
9.628,55 C
47.094,06 C
IPTU a Recolher 14.237,76 C
Vale transporte a pagar 615,00 C
Custas de Manutenção da Casa de Teresópolis 13.508,84 C
751.814,48 C
26.124,65 C
Vale transporte a pagar 167,20 C
29.225,19 C
76.022,61 C
TRIB.,CONT.,OBRIG.A PAGAR - PLANO ESPECIAL
Provisão do Plano Especial 175.000,00 C
175.000,00 C
1.187.455,62 C
1.187.455,62 C
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 4
1.771.971,06 C
NÃO CIRCULANTE
Parcelamento ISS 1.107.437,46 C
1.239.255,05 C
16.293,60 C
PLANO ESPECIAL LONGO PRAZO
Provisão do Plano Especial Longo Prazo 903.000,00 C
903.000,00 C
2.158.548,65 C
2.158.548,65 C
2.158.548,65 C
PATRIMÔNIO
SUPERAVIT/DEFICIT
Superavit/Deficit Acumulados 1.324.191,09 D
Ajustes de Exercícios Anteriores 204.583,41 D
2.153.951,32 D
2.153.951,32 D
2.153.951,32 D
2.153.951,32 D

INTERVENTORA
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 5
1 - Nota Explicativa 2016
APAE-RIO, organização filantrópica sem fins lucrativos, fundada em 11 de dezembro de 1954, constituida como a primeira APAE do Brasil,
originando o movimento que se estende hoje, o qual há mais de duas mil e duzentas APAEs distribuidas pelos municípios de todo o Brasil.
A APAE-RIO, além do atendimento a pessoas com deficiência intelectual ou multipla, é uma organização dinâmica, tecnicamente atualizada,
arrojada e tem larga experiência em fazer prevenção neonatal e o tratamento das deficiências intelectuais congênitas, sendo pioneira no Rio de
A APAE-RIO produz saúde e cidadania, e luta para expandir sua estrutura, ganhar projeção e ampliar os serviços prestados à sociedade.
CIRCULANTE
1) Caixa e Bancos
Compreendem os saldos de caixa e de depósito bancário à vista. Todos os valores estão conciliados, não há lançamentos futuros.
Caixa R$ 463,98
Bco Itau S/A - Ag - 0842 - C/C 03333-4 R$ 436,66
Bco Itau S/A - Ag 02841 - C/C 24634-8 R$ 0,00
TOTAL R$ 1.184,54
A conta 1.01.01.03.01.03 não foi conseguido junto ao banco o informe de rendimentos financeiros do 3º e 4º trimestre, sendo assim os valores de
rendimento tributário e imopostos de renda para o período ficam defasados em um saldo de aproximadamente R$1,76.

Bco Brasil S/A R$ 8,24
Bco Santander S/A R$ 23,10
TOTAL R$ 49,55
3) Contas a Receber
Compreende os valores provisionados a receber em sua totalidade.

SMAS é o Convênio com a Secretaria Municipal de Assistência Social, finalizando o recebimento do conevênio 144/2014 firmado no ano de 2014,
e iniciando um novo comvênio 29/2016 firmado em 2016.
Nilópolis é o convênio firmado junto a Secretaria de Saúde do Município de Nilópolis, com o trabalho realizado pelo Laboratório ALELO de análises
clínicas, onde temos o saldo referente ao Contrato 01/2014 - Processo: 20/2014/FMSN - aditivo em 2015 e em 2016..
Aluguéis a Receber são salas alugadas, com a provisão do valor a receber.
Empréstimo Laboratório compreende o valor que está em aberto para ser prestado contas pelo Laboratório.
Telemarketing Universo 3 consiste nos valores a receber do trabalho realizado de telemarketing para a APAE.
Contribuições Associados consiste em valores a receber dos associados.
Bazar Tijuca consiste no valores de vendas feitos pelo bazar da instituição.
Petrobrás consite no valor a receber de contribuição dos funcionários da Petrobrás.
SMAS R$ 33.884,00
Nilópolis R$ 120.136,20
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 6
Aluguéis a Receber R$ 27.624,82
Telemarketing Universo 3 R$ 50.337,63
Contribuições Associados R$ 0,00
Bazar Tijuca R$ 280,00
Petrobrás R$ 8.727,33
TOTAL R$ 337.400,02
4) Adiantamentos
Os valores adiantados em anos anteriores foram sanados.
NÃO CIRCULANTE
Valores bloqueados em contas Correntes bancárias, pela justiça trabalhista pra garantia de processos trabalhistas.
PERMANENTE
6) Imobilizado

Todos os valores das depreciações foram atualizados, de acordo com informações das auditorias, os valores residuais não devem ser mantidos e
a depreciação deve ser completa, foi feito o cálculo desde o ano de 2007, tendo em vista que é o maior tempo de lançamentos que se possui no
sistema.

(-) Veículos R$ 80.776,24
CIRCULANTE
7) Fornecedores
Saldo referente a 2012, o qual compreendem os valores de aquisição para funcionamento do laboratório de APAE, tais como: insumos,
material de escritório, limpeza, manutenção e reparos, etc.
Foi realizado contato com a maioria dos fornecedores para atualização dos valores devidos no ano de 2015, porém em 2016 não foi realizado o
contato novamente, apenas mantendo os saldos em aberto.
Consiste também em valores de fornecedores de 2016, onde houve a provisão dos valores a pagar.
Saldo referente a 2012. Valor realizado pela FEAPAESRJ no ano de 2012 e manteve o saldo devedor junto a Caixa Econômica Federal, por
não ter sido efetuado o contato para manutenção dos juros obtidos.

TOTAL R$ 163.097,29
9) Obrigações a Pagar
Valores referente a a obrigações a pagar:
Seguros a pagar R$ 0,00

Tarifas sobre boleto a Pagar R$ 0,00
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 7
ISS a pagar R$ 5.400,00
DPVAT a pagar R$ 0,00
Revisão a pagar R$ 0,00
Custas manutanção casa de teresópolis R$ 13.508,84
TOTAL R$ 18.908,84

TOTAL R$ 230.589,99
11) Férias

Educação - Sede R$ 0,00
At. Meio - Sede R$ 12.426,83
TOTAL R$ 80.364,68
Saude - Sede R$ 0,00

Ativ. Meio - Cinet R$ 0.00
Educação - Cinet R$ 0,00
TOTAL R$ 32.720,52
Saúde - Sede R$ 400,00

Educação - Sede R$ 0,00
Ass.Social - Sede R$ 0,00
Ativ. Meio - Sede R$ 0,00
Ativ. meio - Cinet R$ 0,00
TOTAL R$ 3.376,00
14) Vale Transporte a Pagar
Valores referente ao vale transporte provisionado:
Sede R$ 615,00
Cinet R$ 167,20
TOTAL R$ 782,20
O valor foi repassado para Indenizações Trabalhistas, pois o Plano Especial foi revogado.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010, substituído pelo Processo 0013364-65.2015.5.01.0000 R$ 175.000,00
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 8
17) Parcelamentos
ISS R$ 508.096,73
INSS R$ 21.647,87
IPTU R$ 14.237,76
IPVA R$ 0,00
Receita Federal R$ 0,00
FGTS R$ 18.882,94
Total R$ 649.865,99
NÃO CIRCULANTE
Valor referente ao Bco Santander foi baixado, por não ser reconhecido como dívida atual nem pela instituição e nem pelo Banco
Santander.
Banco Santander R$ 0,00
FGTS R$ 96.055,10
Divida Ativa RFB R$ 35.762,49
Parcelamento ISS R$ 1.107.437,46
INSS R$ 16.293,60
Total R$ 1.255.548,65
O valor foi repassado para Indenizações Trabalhistas, pois o Plano Especial foi perdido.
Plano Especial TRT/RJ ato 67/2010, substituído pelo Processo 0013364-65.2015.5.01.0000 R$ 903.000,00
Déficit R$ 1.324.191,09
época, a saber:
Transferência dos ajustes realizados para exercícios anteriores R$ 131.831,15

Saldo de aplicação baixado a menor em anos anteriores no banco Santander
R$ 141,48
RPAS Não provisionados em 2015 - Luise Eymael R$ 1.517,00
Provisão de acordo trabalhista ORIVELTO não realizado em anos anteriores
R$ 10.200,00
Desvinculação dos bloqueios ocorridos em anos anteriores, pois foi utilizado para o pagamento de acordos trabalhistas
R$ 39.557,13
Desbloqueios dos valores bloqueados em 2016 (somatório de todos ocorridos no ano e em todos os bancos
R$ 45.208,55
Restituição do depósito feito como caução do aluguel da Rua Figueiredo de Magalhães, 286 - Sala 902 - DJANIRA
APAE-RJ
18/07/2017 10:27:00 Folha 9
R$ 1.950,00
Provisão de acordo trabalhista Indústria Gráfica Brasileira não realizado em anos anteriores
R$ 10.500,00
Rescisão de contrato como acordo trabalhista de ISABEL CRISTINA SANTIAGO, funcionária de 2015
R$ 2.316,00
Provisão de acordo trabalhista SELMA EDUARDO DE AMORIM não realizado em anos anteriores
R$ 5.000,00
Provisão de acordo trabalhista DALVA REGINA DOS SANTOS AVELINO não realizado em anos anteriores
R$ 3.000,00
Provisão de acordo trabalhista ALEX DE OLIVEIRA SILVA não realizado em anos anteriores
R$ 13.478,16
Composição dos saldos restantes para novo PLANO ESPECIAL R$ 46.344,82
Provisão de de parcelamento de IPTU Sala de Copacabana - Barata Ribeiro, 449 A referente a 2015, não realizado anteriormente
R$ 14.772,27
Provisão de acordo trabalhista MARIA GERALDO não realizado em anos anteriores
R$ 5.600,00
Provisão de acordo trabalhista SONIA MARIA BORGES não realizado em anos anteriores
R$ 5.000,00
Total R$ 204.583,41

INTERVENTORA
http://bd1.trt1.jus.br/xmlui/bitstream/handle/1001/813787/Ato2016-0092...
ATO Nº 92/2016 73
(Disponibilizado em 9/9/2016 no DEJT, Caderno Administrativo)
Defere à ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS -

APAE-RIO, inscrita no CNPJ nº 33.734.922/0001-81, o Plano Especial de
Execução de que tratam os Provimentos Conjuntos nº 01/2007 e nº
02/2008, bem como dispõe acerca das condições do seu cumprimento.
A VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO REGIMENTAL DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL DO

TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,
CONSIDERANDO o contido nos autos do Processo Pet Nº 0013364.65.2015.5.01.0000;
CONSIDERANDO a manifestação do Juízo Auxiliar de Conciliação quanto à presença dos requisitos

extrínsecos previstos nos Provimentos Conjuntos Nº 01/2007 e Nº 02/2008, especialmente quanto ao risco de
inviabilização do regular funcionamento da requerente, em razão do seu alto grau de endividamento e das inúmeras
ordens de bloqueio de crédito e penhoras emanadas dos MM. Juízos desta Região; e
CONSIDERANDO o contido nos Provimentos Conjuntos Nº 01/2007 e Nº 02/2008, especialmente quanto à

competência desta Presidência para decidir acerca da concessão do Plano Especial de Execução,
RESOLVE:
Art. 1º DEFERIR à ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE-RIO (CNPJ nº

33.734.922/0001-81) o Plano Especial de Execução previsto no Provimento Conjunto Nº 01/2007, com a redação dada
pelo Provimento Conjunto Nº 02/2008.
§ 1º O Plano Especial de Execução fica limitado às execuções das sentenças ou acordos homologados em
ações distribuídas até a data da publicação deste Ato.
§ 2º Os créditos habilitados no Plano Especial de Execução, inclusive eventuais diferenças decorrentes da

incidência de correção monetária e juros de mora, deverão ser integralmente pagos no prazo de 31 (trinta e um)
meses após o pagamento da primeira parcela prevista no artigo 4º deste Ato.
§ 3º Não se incluem no Plano Especial de Execução as dívidas com valor inferior ao previsto para o depósito
recursal exigido para o Recurso de Revista, hoje fixado em R$ 16.366,10 ( dezesseis mil, trezentos e sessenta e seis
reais e dez centavos).
Art. 2º Suspender o cumprimento dos mandados de penhora e das ordens de bloqueios de crédito expedidas
em face da ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE-RIO (CNPJ nº 33.734.922/0001-81).
Parágrafo único. Os setores de distribuição de mandados da Capital e do Interior deverão recolher os

mandados já distribuídos aos oficiais de justiça e devolvê-los às Secretarias dos Juízos que os expediram.
Art. 3º O Plano Especial de Execução será processado pelo Juízo Auxiliar de Conciliação e Centralização de
Execução, observado o contido no Provimento Conjunto Nº 01/2007, com a redação dada pelo Provimento Conjunto
Nº 02/2008.
Art. 4º A ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE-RIO (CNPJ nº

33.734.922/0001-81) deverá depositar à disposição do Juízo Auxiliar de Conciliação e Centralização de Execução, até
o 15º (décimo quinto) dia do mês seguinte à arrecadação da receita, ou primeiro dia útil subsequente, a quantia de
R$15.000,00 (quinze mil reais) por mês nos dois primeiros anos, e de R$16.000,00 (dezesseis mil reais) por mês nos
quatro anos restantes, somando um total de R$1.128.000,00 (um milhão e cento e vinte e oito mil reais) pelo período
de 72 (setenta e dois) meses ou até que estejam satisfeitos todos os créditos apontados junto ao Juízo Auxiliar de
Execução.
1 de 2 10/07/2017 15:48
http://bd1.trt1.jus.br/xmlui/bitstream/handle/1001/813787/Ato2016-0092...
§ 1º O primeiro depósito deverá ser realizado a partir do primeiro mês subsequente à publicação deste Ato. 74
§ 2º O depósito será feito em conta judicial no Banco do Brasil S/A.
Art. 5º Os Juízos da Execução encaminharão ao Juízo Auxiliar de Conciliação e Centralização de Execução

as cartas de vênia, na forma do artigo 5º do Provimento Conjunto nº 01/2007.
Parágrafo único. As cartas de vênia deverão ser instruídas também com cópia do cálculo de liquidação
homologado e conter a data da distribuição da ação, além de indicar a ocorrência das hipóteses de preferência
contidas nos incisos I (credor ou dependente portador de doença grave) e II (idoso) do §1º do artigo 7º do Provimento
Conjunto Nº 01/2007.
Art. 6º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Rio de Janeiro, 08 de setembro de 2016.
ANA MARIA SOARES DE MORAES

Desembargadora Vice-Presidente no exercício da Presidência do
Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região
2 de 2 10/07/2017 15:48
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
433
TJRJ CAP CV17 201904532517 14/06/19 19:31:39135754 PROGER-VIRTUAL

87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Estado do Rio de Janeiro 100
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada
Atualizado em 05/11/2019
Data da Juntada 05/11/2019
Tipo de Documento Certidão

PODER JUDICIÁRIO
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 101
Recolhimento Incorreto/Inexistente
CERTIDÃO Atos dos Escrivães

( ) Varas Cíveis e outras competências - conta 1102-3
Certifico que o presente feito foi registrado no sistema de
( ) 11ª Vara de Fazenda Pública - conta 1106-4
informática sob o número:
( ) 12ª Vara de Fazenda Pública - conta 1105-6
( ) AVISO CGJ nº 1.390/2014
0273232-92.2019.8.19.0001 Resta recolher: R$ A maior ( )
( ) Distribuição por dependência. ( ) Atos dos Oficiais de Justiça - conta 1107-2

Competência: Domicílio da parte autora/requerente (X) e da parte Resta recolher: R$ A maior ( )
ré/requerida (X) abrangido na competência funcional/territorial
do Foro Central da Comarca da Capital. ( ) Diligência Postal - conta 1110-6
( ) Prevenção a ser apreciada. Resta recolher: R$ A maior ( )
( ) Reautuação/redistribuição/restauração.
( ) Pedido de antecipação de tutela/liminar. ( ) Porte de Remessa e Retorno - conta 1104-9
( ) Pedido de prioridade na tramitação em razão da idade ou Resta recolher: R$ A maior ( )
necessidade especial.
( ) Petição inicial não assinada. ( ) CAARJ - conta 2001-6
( ) Procuração não juntada.
Resta recolher: R$ A maior ( )
( ) Contrafé não fornecida.
Atos dos Distribuidores (registro/baixa)
Recolhimento de Custas Processuais ( ) Varas Cíveis e outras competências - conta 1669-0012095-2
( ) Varas de Fazenda Pública - conta 0445-0137200-9
( ) Custas Judiciais corretamente recolhidas. Outras Comarcas:
( ) Emolumentos corretamente recolhidos. ( ) Campos - conta 0065.0210279-0
( ) Taxa Judiciária corretamente recolhida. ( ) Niterói - conta 3071.0024739-1
(X) Pedido/deferimento de Gratuidade de Justiça. ( ) Demais Comarcas - conta 2102-2
( ) Pedido de pagamento das Custas Judiciais e Taxa a
posteriori/parceladamente/ao final. Resta recolher: R$ A maior ( )
( ) Sem previsão legal/isenção/não incidência de Custas e/ou
Taxa Judiciária. ( )FETJ - conta 6246-0088009-4
( ) Previsão legal de pagamento de Custas Judiciais e Taxa ao Resta recolher: R$ A maior ( )
final (art. 24 da Lei 3350/99). Distribuidor (2% - Lei 6370/2012)
( ) Custas Processuais não certificadas por incompatibilidade ( ) Varas Cíveis e outras competências - conta 2705-2
entre pré-cadastro e petição inicial (art. 6º do Prov. CGJ 21/08). ( ) Varas de Fazenda Pública - conta 2704-5
( ) Não há informação de pagamento. Outras Comarcas:
( ) Campos - conta 2703-7
GRERJ nº : ( ) Niterói - conta 2702-9
( ) Demais Comarcas - conta 2701-1
Vinculado ao Processo nº : Resta recolher: R$ A maior ( )
Art.26 - A da Consolidação Normativa da CGJ (Provimento ( )FUNPERJ - conta 6898-208-9
CGJ nº 40/2011) § 2º - Em caso de eventual necessidade,
a complementação ou retificação do cálculo de custas e dos
dados informados na certidão deverão ser feitas pela própria
serventia judicial, sendo vedada em qualquer hipótese a ( )FUNDPERJ - conta 6898-215-1
devolução da petição inicial à Central de Autuação. Resta recolher: R$ A maior ( )
( )Taxa Judiciária - conta 2101-4

( )Contrafé/Diversos - conta 2212-9(Aviso CGJ nº 1390/2014)

Certifico que procedi à devida autuação, obedecendo às

P disposições do art. 187 da Consolidação Normativa da CGJ.
Rio de Janeiro, 04/11/2019
nome MARCOSOUZA matrícula01/9839
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Ato Ordinatório Praticado
Data 05/11/2019
Descrição Certifico que:
1) Quanto à competência:
( x ) o Juízo é competente.
2) Quanto a custas processuais e a taxa judiciária:

( x ) Há pedido de gratuidade de justiça -fls. 9
3) Quanto à qualificação das partes:

( x ) estão devidamente qualificadas.
4) Quanto aos pedidos:

( x ) não há pedido de danos morais na inicial.
5) Quanto ao valor da causa:

( x ) encontra-se correto.
6) Quanto às provas:
( x ) estão devidamente especificadas na inicial quais as
provas que a parte pretende produzir.
7) Quanto à audiência de conciliação:

( x ) a parte manifestou desinteresse - fls. 9
8) Quanto à representação processual:

( x ) a parte se encontra devidamente representada
conforme procuração de fls. 46
Estado do Rio de Janeiro
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça 103
Comarca da Capital
Cartório da 38ª Vara Cível
Av. Erasmo Braga, 155 Salas 309A,311Ae313ACEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-
3225 e-mail: cap38vciv@tjrj.jus.br
Processo Eletrônico
Processo : 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls:
Classe/Assunto: Prestação de Contas - Exigidas - Enriquecimento sem Causa
Atos Ordinatórios
Certifico que:
1) Quanto à competência:
( x ) o Juízo é competente.
2) Quanto a custas processuais e a taxa judiciária:

( x ) Há pedido de gratuidade de justiça -fls. 9
3) Quanto à qualificação das partes:

( x ) estão devidamente qualificadas.
4) Quanto aos pedidos:

( x ) não há pedido de danos morais na inicial.
5) Quanto ao valor da causa:

( x ) encontra-se correto.
6) Quanto às provas:
( x ) estão devidamente especificadas na inicial quais as provas que a parte pretende produzir.
7) Quanto à audiência de conciliação:

( x ) a parte manifestou desinteresse - fls. 9
8) Quanto à representação processual:

( x ) a parte se encontra devidamente representada conforme procuração de fls. 46
Rio de Janeiro, 05/11/2019.
Marlene da Silva - Analista Judiciário - Matr. 01/14060

Øþ
738
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Conclusão ao Juiz
Juiz Flavia Justus
Data da Conclusão 06/11/2019
Data da Devolução 07/11/2019
Data da Decisão 07/11/2019
Tipo da Decisão Assistência Judiciária Gratuita não concedida a parte
Publicado no DO Não
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário
Comarca da Capital 105
Av. Erasmo Braga, 155 Salas 309A,311Ae313ACEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-3225 e-mail:
cap38vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Autor: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO

Réu: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
___________________________________________________________
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Flavia Justus
Em 06/11/2019
Decisão
Como é entendimento firmado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o benefício da
assistência judiciária é extensivo à pessoa jurídica, desde que sejam pessoas jurídicas pias,
filantrópicas, consideradas por lei socialmente relevantes, ou ainda, sem fins lucrativos, desde que
comprovada nos termos da lei, a sua impossibilidade financeira para arcar com as custas do
processo. Assim, verifica-se que a parte autora não se adequa às hipóteses acima previstas,
motivo pelo qual, indefiro a gratuidade de Justiça, determinando o recolhimento das custas
devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição nos art. 290 do Novo
Código de Processo Civil.
Flavia Justus - Juiz em Exercício
___________________________________________________________
Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
Flavia Justus
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4RA5.F49V.IV76.1HI2

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 FLAVIAJUSTUS
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 07/11/2019
107
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Rio de Janeiro, 07 de novembro de 2019.
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Partes: Autor: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO

Destinatário: MARCELO GUILHERME REIS RIBEIRO
Fica V.Sª /V.Exª Intimado da determinação abaixo:

filantrópicas, consideradas por lei socialmente relevantes, ou ainda, sem fins lucrativos, desde
que comprovada nos termos da lei, a sua impossibilidade financeira para arcar com as custas do
Øþ
1195
108
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Destinatário: JULIENE DA SILVA RIBEIRO

que comprovada nos termos da lei, a sua impossibilidade financeira para arcar com as custas do
Øþ
1195
109
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Procedimento Ordinário
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Certifico que a parte/órgão MARCELO GUILHERME REIS RIBEIRO foi tacitamente intimado(a)
pelo portal em 19/11/2019, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

que comprovada nos termos da lei, a sua impossibilidade financeira para arcar com as custas
do processo. Assim, verifica-se que a parte autora não se adequa às hipóteses acima
previstas, motivo pelo qual, indefiro a gratuidade de Justiça, determinando o recolhimento das
custas devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição nos art. 290 do
Novo Código de Processo Civil.
Rio de Janeiro, 30 de novembro de 2019

110
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão JULIENE DA SILVA RIBEIRO foi tacitamente intimado(a) pelo portal
em 19/11/2019, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

que comprovada nos termos da lei, a sua impossibilidade financeira para arcar com as custas
do processo. Assim, verifica-se que a parte autora não se adequa às hipóteses acima
previstas, motivo pelo qual, indefiro a gratuidade de Justiça, determinando o recolhimento das
custas devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição nos art. 290 do
Novo Código de Processo Civil.
Rio de Janeiro, 30 de novembro de 2019

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada
Tipo de Documento Decisão

112
PODER JUDICIÁRIO
MALOTE DIGITAL
Tipo de documento: Informações Processuais

Código de rastreabilidade: 81920195115523
Nome original: 0078018-69.2019.8.19.0000.pdf
Data: 09/12/2019 13:13:12
Remetente:
BEATRIZ MARINO
DGJUR - SECRETARIA DA 17 CAMARA CIVEL
TJRJ
Prioridade: Normal.
Motivo de envio: Para conhecimento.
Assunto: REENVIO OF 1380 2019
113
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Sétima Câmara Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº: 0078018-69.2019.8.19.0000

AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE RIO
AGRAVADO: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
DESEMBARGADORA RELATORA: MARCIA FERREIRA ALVARENGA
DECISÃO
Sabe-se que, em regra, o agravo de instrumento não possui efeito
suspensivo. Contudo, na forma dos arts. 995 c/c 1.019, ambos do CPC/15, a
eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do Des. Relator, se
da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou
impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
recurso.
Tendo em vista que, no caso em exame, se verifica o periculum in mora,

uma vez que haverá o cancelamento da distribuição diante da ausência de
recolhimento das custas no prazo fixado, defere-se o efeito suspensivo tão
somente para obstar o cancelamento da distribuição até o julgamento final deste
recurso.
Ao agravado para contrarrazões.
Rio de Janeiro, 5 de dezembro de 2019.
MARCIA FERREIRA ALVARENGA

DESEMBARGADORA RELATORA
Secretaria da Décima Sétima Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37 – Lâmina III, Sala 234
Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010
1
114

DGJUR – CIV 17
Ofício n1380/2019 Rio de Janeiro, 06 de dezembro de 2019.
Senhor Juiz,
De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora MARCIA

ALVARENGA, nos autos do Agravo de Instrumento nº 0078018-69.2019.8.19.0000
(Ação 0273232-92.2019.8.19.0001), em que figuram como agravante ASSOCIAÇÃO DE
PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO e como agravado JULIENE DA
SILVA RIBEIRO, informo a Vossa Excelência que foi deferido o efeito suspensivo tão
somente para obstar o cancelamento da distribuição até o julgamento final deste recurso.
(cópia da decisão em anexo)
Aproveito a oportunidade para apresentar a V.Exa. protestos de elevada

estima e distinta consideração.
MARIA DAS GRAÇAS COSTA E SILVA

Secretária
01/7889
Excelentíssimo Senhor
Dr. Juiz de Direito da 38ª Vara Cível
Comarca da Capital

Rua D. Manuel 37, lâmina III, sala 234 – Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-900
Tel.: + 55 21 3133-6017 / + 55 21 3133-6697 – E-mail: 17CCIV@tjrj.jus.br
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Juiz Flavia Justus
Data da Decisão 11/12/2019
Tipo da Decisão Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Flavia Justus
Em 11/12/2019
Decisão
Ante o efeito suspensivo deferido, em sede de agravo de instrumento, aguarde-se o julgamento do
referido recurso para o devido prosseguimento do feito.
___________________________________________________________
Flavia Justus
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4A1D.RPLS.X8H4.GPJ2

Øþ
110 ELAINESANTOS
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 12/12/2019
118
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Ante o efeito suspensivo deferido, em sede de agravo de instrumento, aguarde-se o julgamento

do referido recurso para o devido prosseguimento do feito.
Øþ
1195
119
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
120
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão MARCELO GUILHERME REIS RIBEIRO foi regularmente

intimado(a) pelo portal em 14/12/2019, na forma do art. 5º, § 1º da lei 11.419/2006.

Rio de Janeiro, 15 de dezembro de 2019

121
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Rio de Janeiro, 5 de fevereiro de 2020

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada
Tipo de Documento Documento

123
PODER JUDICIÁRIO
MALOTE DIGITAL
Tipo de documento: Informações Processuais

Código de rastreabilidade: 81920205437321
Nome original: 0078018-69.2019.8.19.0000.pdf
Data: 09/03/2020 14:32:30
Remetente:
BEATRIZ MARINO
DGJUR - SECRETARIA DA 17 CAMARA CIVEL
TJRJ
Prioridade: Normal.
Motivo de envio: Para conhecimento.
Assunto: OF 342
124
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL
Of. nº 342 / 2020

Em 06 de mar¿o de 2020
Ação Originária nº0273232-92.2019.8.19.0001
Excelentíssimo Senhor Juiz,
De ordem do Exmo. Sr.(a).

Desembargador (a) DES. MARCIA FERREIRA ALVARENGA(a), informo a V.
Exªa que transitou em julgado o(a) Decisão/Acórdão nos autos AGRAVO DE
INSTRUMENTO - CÍVEL nº 0078018-69.2019.8.19.0000, em que são partes
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO,
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, cujas peças digitalizadas poderão ser
visualizadas no Portal do TJRJ, através do seguinte acesso: SERVIÇOS>
SISTEMAS> LOGIN> SENHA> CONSULTA PROCESSO ELETRÔNICO>
NUMERAÇÃO ÚNICA OU ANTIGA. (Obs.: A visualização das peças poderá
ser feita, também, através da página do Tribunal, no link “Consulta
Processual”.).
Cordiais Saudações,
Maria das Graças Costa Silva

Secretária mat. 01/7889
Ao Exmº Sr.
JUIZ DE DIREITO DA CAPITAL 38 VARA CIVEL
NELIOPS
Data: 06/03/2020 18:27:20 Local DGJUR - SECRETARIA DA 17ª CÂMARA CÍVEL
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada
Tipo de Documento Documento

126

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº: 0078018-69.2019.8.19.0000

AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE RIO
AGRAVADA: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
DESEMBARGADORA RELATORA: MARCIA FERREIRA ALVARENGA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO

DE CONTAS. ENTIDADE FILANTRÓPICA.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PRESUNÇÃO DE
HIPOSSUFICIÊNCIA AFASTADA. INDEFERIMENTO
DE PLANO. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO
ART. 99, § 2º, DO CPC. ANULAÇÃO. RECURSO A
QUE SE DÁ PROVIMENTO.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos do agravo de instrumento, com

pedido de efeito suspensivo nº 0078018-69.2019.8.19.0000, em que é agravante
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-RIO e agravada
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, acordam os Desembargadores que integram a 17ª
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, por
unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe provimento.
Assim, decidem na conformidade do relatório e voto do relator.
RELATÓRIO
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo,

interposto por Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais/ APAE-Rio contra
decisão proferida pelo Juízo da 38ª Vara Cível que, nos autos da ação de
prestação de contas ajuizada em face de Juliene da Silva Ribeiro, indeferiu a
gratuidade de justiça, por entender que a parte não se adequa às hipóteses
firmadas pela jurisprudência para a concessão do referido benefício às pessoas
jurídicas.
Alega a agravante às fls. 02/15, em síntese, que: (i) em que pese tratar-
se de entidade filantrópica que passa por grave crise financeira, a decisão que

1
127

negou o benefício da gratuidade seria nula, posto que carente de fundamentação

quanto as razões da negativa; (ii) bem como violação ao art. 99, § 2º do CPC,
tendo em vista não ter sido oportunizada a complementação da documentação
hábil a comprovar o estado de hipossuficiência econômica alegado.
Dessa forma, requer a reforma da decisão ou, alternativamente, a

cassação desta diante das nulidades apontadas.
Deferimento de efeito suspensivo ao recurso à fl. 22.
Ausência de contrarrazões ante a inexistência de citação da parte ré nos

autos da ação principal.
É o relatório.
VOTO
O recurso é tempestivo e estão satisfeitos os demais requisitos de

admissibilidade.
Defiro a gratuidade de justiça para fins de conhecimento do presente

recurso, a fim de assegurar a ampla defesa e viabilizar o acesso à justiça.
Observe-se que, na hipótese em exame, a intimação da agravada é

desnecessária e não ofende os princípios constitucionais do contraditório e da
ampla defesa, tampouco as regras da lei processual civil, uma vez que não
ocorreu a citação da parte demandada.
Logo, tratando-se de agravo de instrumento contra decisão que

indeferiu o pedido de gratuidade de justiça, antes da citação da ré, é cabível o
julgamento do recurso sem prévia abertura de prazo para apresentação de
contrarrazões.
Cinge-se a controvérsia à apreciação do direito à gratuidade de justiça

postulada pela entidade autora, o qual foi negado pelo Juízo a quo, em seu
primeiro pronunciamento nos autos, ocasião em que determinou o pagamento
das custas, no prazo de quinze dias, sob pena de cancelamento da distribuição.

2
128

Importante frisar que, conforme disposto no art. 1.072, III, do Código

de Processo Civil, a Lei n.º 1.060/50 não foi inteiramente revogada, continuando
em vigor para pontos específicos.
De tal modo, à luz da legislação processual civil, “a pessoa natural ou

jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar custas, as
despesas processuais e honorários advocatícios tem direito à gratuidade de justiça, na
forma da lei” (art. 98).
Sob essa perspectiva, destaca-se a regra prevista no § 2º do art. 99 do

CPC, segundo a qual o juiz pode indeferir o pedido de gratuidade se houver nos
autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para sua
concessão, devendo, contudo, facultar a prévia manifestação do requerente para
comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Confira-se:
Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na

petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro
no processo ou em recurso. (...) § 2º O juiz somente poderá
indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a
falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade,
devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a
comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.
Assim, conquanto o novo CPC não tenha revogado o art. 5º da Lei nº

1.060/1950, que prevê, em seu caput, que o juiz pode indeferir, de ofício, o pedido
de gratuidade da justiça, caso tenha fundadas razões, o mesmo é veemente no
sentido de que, havendo elementos nos autos a colocar em dúvida a alegada
condição de hipossuficiência financeira da parte, cabe a abertura de prazo ao
requerente para comprovação que faz jus ao benefício em tela, sob risco de
nulidade da decisão que não observa o mencionado dispositivo legal.
No caso dos autos, o Juízo a quo, de plano, considerou que a autora não
tem direito à gratuidade de justiça, nos seguintes termos:
“Como é entendimento firmado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o benefício da assistência
judiciária é extensivo à pessoa jurídica, desde que sejam pessoas jurídicas pias, filantrópicas, consideradas
por lei socialmente relevantes, ou ainda, sem fins lucrativos, desde que comprovada nos termos da lei, a
sua impossibilidade financeira para arcar com as custas do processo. Assim, verifica-se que a parte autora

3
129

não se adequa às hipóteses acima previstas, motivo pelo qual, indefiro a gratuidade de Justiça,
determinando o recolhimento das custas devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da
distribuição nos art. 290 do Novo Código de Processo Civil.”
Diante disto, tem-se que a decisão agravada contraria o disposto no art.

99, § 2º, do CPC, segundo o qual, na ausência de elementos que evidenciem a
falta de pressupostos para a concessão da gratuidade, deve ser assegurada a
prévia manifestação do requerente.
Neste sentido é o entendimento jurisprudencial desta Eg. Câmara

Cível:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA

C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CARTÃO DE
CRÉDITO. SUPERENDIVIDAMENTO. GRATUIDADE DE
JUSTIÇA. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
AFASTADA. INDEFERIMENTO DE PLANO.
IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 2º, DO
CPC. DECISÃO RECORRIDA. ANULAÇÃO.
PROVIMENTO DO RECURSO. 1. Insurge-se a agravante
contra decisão que, em ação declaratória e indenizatória,
indeferiu a gratuidade de justiça, sob pena de cancelamento
da distribuição. 2. Consoante as regras estabelecidas pelo
Código de Processo Civil, tem direito à gratuidade de justiça
a pessoa com insuficiência de recursos para pagar as custas,
as despesas processuais e os honorários advocatícios. 3. Para
a concessão do referido direito basta a simples afirmação de
insuficiência financeira, a qual, todavia, goza de presunção
relativa de veracidade. 4. Diante de circunstâncias fáticas
que sugerem indícios de riqueza pelo postulante
incompatíveis com a gratuidade almejada, deve o juiz
oportunizar sua manifestação, para produção de provas,
antes de indeferir o pedido de plano, conforme dispõe a
parte final do art. 99, § 2º, do CPC. 5. No caso dos autos,
constatada a não observância ao mencionado dispositivo
legal, tem-se a nulidade da decisão recorrida. 6. Provimento
do recurso para anular a decisão, a fim de que o juízo
singular conceda prazo à agravante que a possibilite
comprovar o preenchimento dos pressupostos legais para
concessão da gratuidade de justiça. 0015906-
98.2018.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - Des(a).

4
130

ELTON MARTINEZ CARVALHO LEME - Julgamento:

04/06/2018 - DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE.

INDEFERIMENTO DE PLANO. INOBSERVÂNCIA DO
DISPOSTO NO ART.99, §2º, DO CPC. ANULAÇÃO.
RECURSO PROVIDO. 0027331-25.2018.8.19.0000 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO - Des(a). FLÁVIA ROMANO DE
REZENDE - Julgamento: 18/07/2018 - DÉCIMA SÉTIMA
CÂMARA CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO

CONTRATUAL C/C INDENIZATÓRIA. GRATUIDADE DE
JUSTIÇA. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
AFASTADA. INDEFERIMENTO DE PLANO.
IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 99, § 2º, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO RECORRIDA.
ANULAÇÃO. PROVIMENTO DO RECURSO. 1. Insurge-se
a agravante contra decisão que, em ação visando à resilição
contratual c/c indenizatória, indeferiu a gratuidade de
justiça, sob pena de cancelamento da distribuição. 2.
Consoante as regras estabelecidas pelo Código de Processo
Civil, tem direito à gratuidade de justiça a pessoa com
insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas
processuais e os honorários advocatícios. 3. A afirmação de
insuficiência financeira goza de presunção relativa de
veracidade. 4. Diante de circunstâncias fáticas que sugerem
indícios de riqueza pelo postulante, incompatíveis com a
gratuidade almejada, deve o juiz oportunizar sua
manifestação, para produção de provas, antes de indeferir o
pedido de plano, conforme dispõe a parte final do art. 99, §
2º, do CPC. 5. Constatada a não observância ao mencionado
dispositivo legal, tem-se a nulidade da decisão recorrida. 6.
Provimento do recurso para anular a decisão, a fim de que o
juízo singular conceda prazo à parte agravante que a
possibilite comprovar o preenchimento dos pressupostos
legais para concessão da gratuidade de justiça. 0057932-
77.2019.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - Des(a).
ELTON M. C. LEME - Julgamento: 23/10/2019 - DÉCIMA
SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

5
131

Ante o exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento, para anular

a decisão agravada, a fim de permitir que a agravante comprove sua
hipossuficiência de acordo com o disposto no art. 99, § 2º, do CPC.
Rio de Janeiro, 29 de janeiro de 2020.
MARCIA FERREIRA ALVARENGA

DESEMBARGADORA RELATORA

6
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Juiz Juliana Leal de Melo
Data do Despacho 11/03/2020
Tipo do Despacho Proferido despacho de mero expediente
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Juliana Leal de Melo
Em 10/03/2020
Despacho
1 - Trata-se de instituição filantrópica e que mantém suas atividades basicamente com a
contribuição de terceiros, não possuindo meios de suportar os custos do processo, o que pode ser
comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido e
diante da anulação da decisão de fls. 105 pelo Tribunal de Justiça DEFIRO GRATUIDADE DE
JUSTIÇA à parte autora.
2 - Cite-se a ré para que preste as contas requeridas no prazo legal ou ofereça defesa escrita
sobre os fatos alegados, sob pena de revelia.
Juliana Leal de Melo - Juiz em Exercício
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4NFB.EKGF.FQ2P.1FM2

Øþ
110 MARCOMOURA
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 12/03/2020
135
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, 12 de março de 2020.
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


contribuição de terceiros, não possuindo meios de suportar os custos do processo, o que pode
ser comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido e
Øþ
1195
136
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


ser comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido e
Øþ
1195
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Digitação de Documentos
Data 12/03/2020
Descrição
Poder Judiciário
Comarca da Capital
Av. Erasmo Braga, 155 Salas 309A,311Ae313ACEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-3225 e-
mail: cap38vciv@tjrj.jus.br
237/2020/VP
MANDADO DE CITAÇÃO
VIA POSTAL
Processo Nº: 0273232-92.2019.8.19.0001 Distribuição: 01/11/2019

Ação: Prestação de Contas - Exigidas - Enriquecimento sem Causa
Finalidade: Citação
Citado: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
Endereço: Rua Siqueira Campos, nº 143 Loja 32 - 2º Pavimento - CEP: 22031-071 - Copacabana - Rio
de Janeiro - RJ
Despacho: 1 - Trata-se de instituição filantrópica e que mantém suas atividades basicamente com a
contribuição de terceiros, não possuindo meios de suportar os custos do processo, o que pode ser
comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido e diante da
anulação da decisão de fls. 105 pelo Tribunal de Justiça DEFIRO GRATUIDADE DE JUSTIÇA à parte
autora.
2 - Cite-se a ré para que preste as contas requeridas no prazo legal ou ofereça defesa escrita sobre os
fatos alegados, sob pena de revelia.
Prazo para Resposta: 15 dias da juntada do AR
O MM. juiz de Direito Dr. Juliana Leal de Melo, MANDA que se proceda, por via postal, a
CITAÇÃO da pessoa acima referida, para em querendo oferecer sua resposta, sob pena de serem
havidos como verdadeiros os fatos narrados na petição, cuja cópia segue em anexo e desta fica fazendo
parte integrante. Eu, ____________ Carolynne Velloso Ramos da Silva - Estagiário - Matr.
120000031661, digitei e eu _______________ Sueli Aparecida de Carvalho - Responsável pelo
Expediente - Matr. 01/27851 certifico nos autos a sua expedição. após as devidas conferências e o
subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz de Direito.
Sueli Aparecida de Carvalho Responsável pelo Expediente - Matr. 01/27851

Assino por ordem do MM. Juiz de Direito
525
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Expedição de Documentos
Documentos Associados Mandado de Citação Via Postal - AR(237/2020/VP)

140
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão MARCELO GUILHERME REIS RIBEIRO foi regularmente

intimado(a) pelo portal em 27/03/2020, na forma do art. 5º, § 1º da lei 11.419/2006.

ser comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido
e diante da anulação da decisão de fls. 105 pelo Tribunal de Justiça DEFIRO GRATUIDADE
DE JUSTIÇA à parte autora.
Rio de Janeiro, 27 de março de 2020

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

142
EXMº. SR. DR. JUIZ DA 38ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA

COMARCA DA CAPITAL - RJ.
PROC. 0273232-92.2019.8.19.0001
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS

EXCEPCIONAIS- APAE-RJ, já qualificada nos autos da AÇÃO DE
PRESTAÇÃO DE CONTAS em epigrafe, vem por seus advogados,
REQUERER a juntada de Substabelecimento SEM reserva de poderes
e a HABILITAÇÃO nos autos dos advogados JOÃO LINO PEREIRA,
OAB/RJ 112.360 – CPF 597.110.277-04 e IBURÃ LIMA MATHIAS,
OAB/RJ 106.366, para que sejam também incluídos no presente
processo, conforme Substabelecimento ora anexado.
Requer, outrossim, que as futuras publicações,

todas as intimações e notificações de estilo sejam direcionadas, a
partir desta data, em nome dos advogados JOÃO LINO PEREIRA,
OAB/RJ 112.360 E IBURÃ LIMA MATHIAS, OAB/RJ 106.366, e-mail
linojpereira@hotmail.com e iburalima@yahoo.com.br, ambos com
endereço profissional na Avenida 13 de Maio, nº 23, sala 1.617,
Cinelândia - Rio de Janeiro/RJ.
Termos em que.
P. deferimento.
Rio de Janeiro, 30 de abril de 2020.
JOÃO LINO PEREIRA IBURA LIMA MATHIAS

OAB/RJ 112.360 OAB/RJ 106.366
143

144
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
CERTIDÃO DE ALTERAÇÃO DA INTIMAÇÃO
Certifico que em 04/05/2020, 12:22 horas a parte / advogado IBURÃ LIMA MATHIAS alterou /
indicou o responsável para receber intimação eletrônica nestes autos, devendo as futuras
publicações serem feitas em nome do advogado JOAO LINO PEREIRA, OAB RJ112360.
Rio de janeiro, 04 de maio de 2020

145
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que em 04/05/2020, 12:22 horas a parte / advogado IBURÃ LIMA MATHIAS alterou /
indicou o responsável para receber intimação eletrônica nestes autos, devendo as futuras
publicações serem feitas em nome do advogado IBURÃ LIMA MATHIAS, OAB RJ106366.
Rio de janeiro, 04 de maio de 2020

146
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

ser comprovado pelos documentos já acostados aos autos com a petição inicial. Nesse sentido
e diante da anulação da decisão de fls. 105 pelo Tribunal de Justiça DEFIRO GRATUIDADE
DE JUSTIÇA à parte autora.
Rio de Janeiro, 17 de maio de 2020

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 05/06/2020
Descrição Certifico que o requerido às fls. 142, encontra atendido

desde 04/05/20. Aguardando retorno do AR, expedido em
12/03/20 - fls. 139
Poder Judiciário
Comarca da Capital
Processo : 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls:
Atos Ordinatórios
Certifico que o requerido às fls. 142, encontra atendido desde 04/05/20. Aguardando retorno do AR,
expedido em 12/03/20 - fls. 139

Øþ
738
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada de AR
Situação
150
151
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 12/08/2020
Descrição AO AUTOR (A) SOBRE O AR NEGATIVO

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

154
Exmo. (a) Sr.(a) Dr.(a) Juiz (a) de Direito da Vara Cível da Comarca da
Capital – RJ.
Prioridade
PROCESSO n.º: 0273232-92.2019.8.19.0001

JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, advogada, inscrita na
OAB/RJ sob o n.º 149.011, inscrita no CPF/MF sob o n.º 078.681.267-28,
residente na Rua Carlos Ribas, nº 238, apto 203, Três Rios - RJ, em
causa própria, endereço eletrônico jullieneribeiro@gmail.com, vem
respeitosamente a presença de V.Exa, com fundamento no artigo 550, do
Código de Processo Civil, bem como, art. 343, apresentar
CONTESTAÇÃO À AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS C/C

RECONVENÇÃO
que lhe move ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS

EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, inscrita no CNPJ/MF sob o nº
33.734.922/0001-81, com sede na Rua Bom Pastor, nº 41, Tijuca, Rio de
Janeiro/RJ, neste ato representada por seus atuais Interventores, “diretores”,
documentos de fls.42 da exordial.
1
155
i. SÍNTESE DA INICIAL
1. A Autora/ Reconvinda propôs a presente ação com o intuito de

compelir a contestante a prestar contas decorrentes do levantamento de
quantia em processo judicial de inventário, por força do contrato de prestação
de serviços pactuado em no ano de 2013 entre a Autora/Reconvinda,
representada por seus interventores da época, e a ora Ré/Reconvinte,
representada por seus atuais diretores/interventores, conf. resolução de
nomeação de fls. 42.
2. Aduz a Autora/Reconvinda em sua exordial que, embora houvesse

previsão contratual de comissionamento de 5% sobre lucros advindos da
militância jurídica da Ré/Reconvinte, que, este percentual, teria sido
ultrapassado. Isto porque, através do cheque acostado na inicial datado de
14 de Julho de 2014, em que houve o devido repasse à empresa, dos
cálculos realizados, totalizariam um valor superior àqueles 5% estabelecidos
no contrato, provenientes de processo de inventário, isto é, apontando-se o
valor de R$ 26.000,00 a mais.
3. Razão pela qual, vem em Juízo requerer a devida prestação de contas,

sob pena de pretensa configuração enriquecimento indevido.
Estes são os fatos narrados.
ii. PRELIMINARMENTE
DA TEMPESTIVIDADE – DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA – DA

CIÊNCIA VOLUNTÁRIA PELA ORA RÉ/RECONVINTE e DA
MANIFESTAÇÃO DE BOA-FÉ
Nos termos do art. 355 do CPC, considerando que a intimação para

responder a presente ação NÃO ocorreu FORMALMENTE até a presente data,
conforme se depreende das provas, ora adunadas, bem como, do retorno do
AR NEGATIVO de fls. 149, uma vez que a Ré/Reconvinte não encontra-se
2
156
trabalhando naquele endereço indicado pelos autores, houve a recusa do

setor de entrega do Condomínio em receber o documento enviado pelo AR,
vide fls. 150 dos autos, cuja juntada se deu no dia 12/08/2020.
Assim, tem-se que a Autora/Reconvinda indicou endereço antigo de

trabalho da ora Ré/Reconvinte, cujo ponto fora passado, por razão de foro
íntimo (problemas graves de saúde da Ré/Reconvinte - carcinoma ductal
invasivo).
Fato é que, a Ré/Reconvinte encontra-se afastada de suas atividades

laborativas rotineiras, visto que se encontra licenciada pelo INSS para
tratamento de câncer de mama, devendo, portanto, ser considerada a
presente manifestação válida por ciência voluntária da ora
Ré/Reconvinte, pela boa-fé, e, como consequência, considerada a
data de sua apresentação como a efetiva data de ocorrência da
citação válida.
Desta forma, pelo princípio da boa fé, a Ré/Reconvinte esclarece que

se desincumbiu de todas as formas em diligenciar à procura do objeto do
presente feito, uma vez que tomou ciência da existência de um caso novo,
através de mensagem informal pelo aplicativo WhatsApp enviado pelo
segurança do prédio onde trabalhava, que possuía seu contato, cuja
notificação, repisa-se, é recebida ou NÃO, pela própria central de entrega do
condomínio, que somente após receber correspondências dos correios,
entrega ao interessado de cada unidade, portanto, o quê, INOCORREU no
presente caso, visto que a Ré/Reconvinte não frequenta mais o local, houve
a recusa do condomínio.
Portanto, enquadra-se o presente pedido no direito de resposta, no

direito de efetivação do contraditório e ampla defesa, com fundamento
Constitucional no art. 5º, inciso V e LV da Carta Magna, garantido à
Ré/Reconvinte ao tomar ciência do processo, ainda que por via transversa!
3
157
Isto posto, verifica-se ainda a verossimilhança das alegações

da requerente, vejamos.
4
158
Não obstante as provas irrefutáveis supra-indicadas, analisando os

autos, verifica-se que o retorno do AR se deu no dia 12/08/2020, data em que
foi juntado aos autos.
Portanto, caso se tratasse de citação válida, o início do prazo se daria

no primeiro dia útil subsequente, isto é, 13/08/2020, trataria de válida e
tempestiva manifestação ocorrida em até 03/09/2020.
Assim, tem-se como tempestiva a presente contestação, devendo

ser acolhida, o que ora se requer, por se tratar a presente causa de objeto
em prol de restaurar a honra e dignidade do nome da Ré/Reconvinte, que é
tudo de mais sagrado que esta possui, bem como, colocar uma pá de cal sobre
5
159
eventual vexata quaestio, apesar das INDISCUTÍVEIS PRELIMINARES, ORA

ARGUIDAS!
iii. DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO – DA

PRECLUSÃO – INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL.
O artigo 550 do CPC prevê que a ação de prestação de contas compete

àquele que tem o direito de exigi-las, por certo lapso temporal.
Na ação de prestação de contas, hipoteticamente, o suporte fático do

pedido é a obrigação do réu de prestar contas ao autor. O que não se
caracteriza no caso concreto, conforme se verá adiante.
Assim, o texto legal e normativo é claro (art. 550 e 551) quanto aos
requisitos para tal medida judicial, sendo certo que o presente caso não
preenche tais requisitos, em razão da impossibilidade jurídica do pedido, que
será adiante demonstrada.
Fato é que a ação de exigir prestação de contas está sendo

utilizada como instrumento de aventura jurídica, vez que incorreta e
não plausível e não fundamentada.
Verifica-se que NÃO houve delimitação do período para se requerer

apresentação de contas, mesmo a exposição dos motivos é inconsistente, e,
há ainda indicação duvidosa da necessidade de prestação de contas que já
fora efetivada extrajudicialmente, isto é, no prazo devido, e, entregues à
diretoria da época.
Assim, verifica-se com a juntada de cheque pela parte

Autora/Reconvinda, do pagamento feito em 14 de JULHO de 2014, e
a data da propositura desta ação 01/11/2019, transcorreu mais de
05 anos da data do fato:
6
160
Devendo-se observar que a diretoria em exercício que recebeu

a prestação de contas na NADA impugnou no período compreendido
entre o ano de Julho de 2014 (data do pagamento dos honorários) até o
quinquênio legal subsequente, isto é, Julho de 2019.
Portanto, considerando a data da distribuição do presente feito,

ocorrida em Novembro de 2019, pela atual DIRETORIA, inconsequente,
tem-se que a pretensão resta fulminada pela PRESCRIÇÃO, conforme
fundamentação a seguir, não obstante a configuração da impossibilidade
jurídica do pedido, em como, a inépcia da exordial !!
Para sua exordial ser recebida nos ditames do nosso ordenamento

jurídico, deveria a Autora/Reconvinda demonstrar os pontos controversos
da prestação de contas já realizada administrativamente junto aos
diretores à frente da empresa na época, no tocante ao mês de Julho de
2014, que, eventualmente estariam em desacordo com a comissão prevista
em contrato, e o devido pagamento das diferenças sobre as dívidas existentes
com a Ré/Reconvinte, pelos serviços prestados e NÃO PAGOS durante a
vigência contratual, quedando-se inerte!!
Vindo em Juízo a parte autora, jogar pedras ao vento, buscando

beneficiar-se de situação que sequer vivenciou, no famoso: “ Se colar colou”
utilizando-se de nome de profissional do Direito, indevidamente, que sequer
conheceu ou teve contato, em total afronta boa-fé, a dignidade da pessoa
humana, em desrespeito ao judiciário já tão assoberbado de demandas
realmente relevantes.
Isto porque, conforme se verá adiante, bem como das provas

adunadas a está peça que, a prestação de contas sempre foi realizada no mês
subsequente ao vencido, isto é, conforme acordado entre as partes.
7
161
Cumpre informar ainda, que o contrato de prestação de serviços

firmado entre as partes foi encerrado no dia 18 de dezembro de 2015 (conf.
telegrama anexo).
Assim, tendo sido a última prestação de contas relativa ao mês de

dezembro, realizada em 18 de Janeiro de 2016, ou seja, 30 dias depois da
notificação de rescisão do contrato. Justamente nos exatos termos das
cláusulas contratuais, as quais, NÃO foram observadas pela
Autora/Reconvinda antes de ingressar com a presente ação!
Isto posto, nada justifica a omissão da Autora no seu dever de apontar

termos claros da eventual contradição do contrato com os valores pagos a
títulos de honorários, pois as provas e documentos ORIGINAIS foram
devidamente entregues à diretoria da época, e demonstram que a
Autora/Reconvinda tem em seu poder todos os documentos originais relativos
à prestação de contas realizadas de todo o período de serviços prestados, mês
a mês, inclusive, anteriores à última do encerramento do contrato. Caso
contrário, a última prestação de contas sequer teria sido recebida por
haver, eventual pendências.
Porém, de má-fé, deixou de trazê-las aos autos deliberadamente, não

impugnado, assim, pontos específicos de tais prestações de contas, NÃO
havendo razão de existir o presente pleito judicial, por TOTAL
AUSÊNCIA DE OBJETO, ou justificativa !!
Desta forma, caracteriza-se assim má-fé quanto à imputação feita

em Juízo ferindo à honra de outrem, com apresentação de pedido genérico
veiculado na petição inicial, valendo-se das benesses de gratuidade de justiça
para mover a máquina judiciária já tão assoberbada, devendo ser decretada
a inépcia da petição inicial, bem como, condenada à litigância de má-
fé, o que, ora se requer!
iv. DA PRESCRIÇÃO e DA DECADÊNCIA
8
162
Não obstante todo o acima exposto, deve ser observada ainda, a

ocorrência da prescrição da pretensão autoral, uma vez que não exerceu seus
pretensos direitos em determinado período de tempo, quedando-se inerte,
não podendo a outra parte ficar à mercê ad eternum à disposição ao seu
alvedrio.
Devendo, assim, a presente demanda ser julgada extinta pela

prescrição quinquenal. Vejamos.
A máxima dormentibus non succurrit jus (o direito não socorre aos

que dormem), instituída pelo direito romano no que tange às relações cíveis,
aplica-se ao presente caso concreto.
Certo é que, nenhum profissional pode sofrer o jus puniendi ilimitado

que se configura ao imputar ficar o mesmo à mercê, infinitamente, na
obrigação de prestar contas a qualquer pessoa, retendo cópias de
documentos, ou manter em guarda comprovantes, e outros pesos durante o
seguimento de sua vida, principalmente àquele casos onde, sequer haja
contrato entre as partes (Solicitante e Solicitado).
Isto fere o dever jurídico de cautela das instituições, o dever de zelo,

dever de cuidado, razoável duração dos procedimentos/processos (art.
LXXVIII da CF), e até ofende a dignidade da pessoa humana por àquela
imputação de obrigação infinita ao ato, cujo enunciado protetivo
encontra-se em vigor e previsto no art. 1º, inciso III da Constituição
Pátria, efetivação e Direito do contraditório, ampla defesa, com
fundamento art. 5º, inciso V e LV da Carta Magna, segurança jurídica,
bem como, fere o exercício do direito de resposta.
Nesse sentido o art. 5º, o inciso LXXVIII, in verbis:
"a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados

a razoável duração do processo e os meios que garantam a
celeridade de sua tramitação."
9
163
A conclusão de processo administrativo em prazo razoável é

corolário dos princípios da eficiência, da moralidade e da
razoabilidade, portanto, a análise da prestação de contas relativa à
julho de 2014, não poderia exceder a uma regra geral, ou específica,
quiçá, mais de 05 anos. Não havendo, obrigatoriedade inerente à
Ré/Reconvinte de vir a Juízo prestar constas neste momento!!
Devendo ser decretada a sua PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO!
Assim, passados os cinco anos da data do fato e a data de
ingresso da presente ação, feito o repasse do valor devido em 14 de

julho de 2014, conforme se depreende do próprio cheque em espeque juntado
pela autora, dos pagamentos, tanto da comissão, como do abatimento de
parte da dívida existente da empresa com a patrona, através do mencionado
cheque; realizados todos os atos necessários para encerramento, inclusive,
do contrato firmado com outra diretoria à frente da empresa na época;
realização da última prestação de contas feita pela ora Requerente em 18 de
Janeiro de 2016; e, nada sendo impugnado, inclusive, em relação aos meses
que antecederam à última conta prestada aos responsáveis pela empresa da
época; tem-se que o (a) advogado (a) descarta eventuais cópias existentes,
pois, escoado, o prazo decadencial para eventual reclamação do cliente, a
obrigação INEXISTE a partir daí. Inclusive, visto que a diretoria da época
tinha ciência dos descontos no caso concreto, conforme verifica-se dos
comprovantes relativos à entrega da prestação de contas, em anexo, a esta
peça de bloqueio, através dos e-mails encaminhados.
Desta forma, na seara cível, o eventual direito (caso

efetivamente houvesse, o que não é o caso), já estaria fulminado, nos
termos dos artigos 189 e 206 do Código Civil Brasileiro, tanto para
eventual suposta reparação civil e enriquecimento sem causa, como, quanto
às obrigações previstas pelo contrato de honorários firmado com a outa
diretoria à frente da empresa, na época.
10
164
Cabe repisar, o pagamento do CHEQUE, ORA VINDICADO e a devida
prestação de contas, foi realizado junto à diretoria anterior, isto é,

àquela em exercício na época (Julho de 2014), conforme NOMES
ATRELADOS ao contrato de prestação de serviços, anexado, isto é,

totalmente diversa da atual diretoria que ingressou com a presente lide!
Corrobora-se ainda, o fato de que o contrato de prestação de serviços

foi encerrado no dia 18 de dezembro de 2015 (conf. telegrama anexo). A
última prestação de contas foi realizada em 18 de Janeiro de 2016, ou seja,
30 dias depois da notificação de encerramento do contrato, justamente nos
exatos termos das cláusulas contratuais, as quais, NÃO foram observadas pela
Autora/Reconvinda.
No entanto, a empresa tem em seu poder todos os documentos

originais relativos às prestações de contas mensais que eram realizadas de
todo o período de serviços prestados, inclusive, anteriores à última, caso
contrário a última não seria recebida, quedando-se inerte no dever de juntada
nestes autos, não impugnado pontos específicos das mesmas, PORTANTO,
NÃO havendo razão de existir o presente pleito judicial pela TOTAL
AUSÊNCIA DE OBJETO, bem como, pela PRESCRIÇÃO ao caso
concreto.
No mesmo sentido, ademais, verifica-se que não houve NENHUMA

impugnação pela diretoria da época, em pleno exercício, nem mesmo em
relação à última prestação de contas realizadas em 18 de janeiro de 2016,
nem quanto às anteriores, caso em que, se houvesse pendência, sequer teria
recebido a última.
Assim, pressupõe-se a quitação geral ao contrato por parte da

Autora em relação à prestação de contas, bem como, a APROVAÇÃO das
contas apresentadas, e documentos originais que foram devidamente
entregues, repisa-se, nos exatos ditames do acordo celebrado durante a
vigência dos trabalhos executados, tanto verbal, como contratual.
11
165
v. DA INEXIGIBILDADE DE PRESTAR CONTAS JUDICIAL FACE

À PRESTAÇÃO DE CONTAS ADMINISTRATIVA –
INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO COM A PARTE – DA
INADEQUAÇÃO DO RITO
Não será admita a ação de prestação de contas, pois está é a sua

finalidade, uma vez que, a mesma, já foi prestada.
Para que haja interesse na ação é preciso que: quem tenha

obrigação de prestar contas se recuse a prestá-las. O que não aconteceu
no caso concreto visto que, a ora Ré/Reconvinte não somente
prestou contas à diretoria que estava em exercício na época, mas,
como também, entregou todos os documentos originais, vide telegrama
anexo, bem como, assinatura constante no recibo da referida entrega
e comunicação pela diretora da época.
Portanto, não havendo que se falar em recusa na prestação

de contas por parte desta Ré/Reconvinte, sendo que esta obrigação fora
devidamente cumprida na esfera extrajudicial a quem de direito na
época dos fatos, isto é, aos diretores a frente da empresa e nomeados
para tanto em exercício!
Veja-se, pois, o recorte abaixo, cujo documento integral,

encontra-se anexo:
12
166
A transparência sempre foi fator fundamento no exercício da

atividade profissional da ora Ré/Reconvinte!
Conforme se verifica do e-mail enviado (supra) aos diretores da época

quando da realização do envio da prestação de contas, fora devidamente
ressaltado a retenção dos valores devidos à título de comissão (honorários
finais contratuais) sobre o êxito das demandas, cujos pagamentos estavam
em aberto, cuja dívida, encontrava-se na planilha enviada aos mesmos com
a devida retenção!!
Portanto, restando comprovado que se efetivou a devida

prestação de contas em época própria, isto é, relativa ao período de
julho de 2014, não somente do mês relativo ao levantamento da
quantia repassada através do cheque em espeque, mas também, as
posteriores, NUNCA sendo objeto de IMPUGNAÇÃO pelos
responsáveis legais da época, senão vejamos o recorte da assinatura
13
167
da diretora quanto à outro período, no mesmo sentido, onde recebe

os documentos ORIGINAIS em mãos:
Desta forma, a obrigação da ora Ré/Reconvinte sempre foi cumprida

regularmente. Não havendo que se falar em nova prestação de contas,
na esfera judicial, por NÃO ter havido qualquer recusa na

realização das mesmas !!
Apesar de não ser objeto do pedido de prestação de contas o

período do ano de 2015, segue anexo o comprovante na íntegra da sua
entrega à diretoria na época em exercício (isto é, período subsequente ao ano
do pleito constante da exordial), comprovando-se tratar-se de procedimento
rotineiro efetivamente realizado pela Ré/Reconvinte, nos termos do acordo
celebrado à época, como, inclusive, se verifica no recorte abaixo:
14
168
A causa da presente ação de prestação de contas perde sua

finalidade, o que pode ser reconhecido de ofício pelo
juízo, julgando-se improcedente os pedidos da exordial, visto que as
contas foram devidamente prestados em tempo próprio e a quem de
direito , haja vista que restou comprovado que JAMAIS HOUVE
RECUSA quanto à entrega das mesmas !
Até porque, não havendo portanto que se falar em DEVER de

prestação de contas pelo advogado ou sua exibição, TODA VEZ QUE UMA
NOVA DIRETORIA SE INSTALAR NA EMPRESA, configurando total abuso
de direito (art.187 do Código Civil), excedendo os limites legais de conduta, e
bons costumes, ética, e obrigação da outra parte, isto é, configurando um
total DESEQUILIBRIO, ferindo a ISONOMIA das partes, uma vez que sequer
houve qualquer relação contratual com os atuais gestores da
Autora/Reconvinda!!
Até porque, trata-se de pedido juridicamente impossível, vez que os

documentos originais foram todos entregues aos responsáveis pela empresa,
conforme se verifica da própria assinatura supra indicada.
É que sem estabilidade não há justiça, nem paz, tampouco respeito às

decisões administrativas”. (FREITAS, Juarez. O controle dos atos
administrativos e os princípios fundamentais. 3. ed. São Paulo: Malheiros,
2004, p. 122).
Devendo ser decretada a inércia do titular do direito em

IMPUGNAR AS CONTAS EM ÉPOCA PRÓPRIA, ante ao lapso temporal
transcorrido (mais de 05 anos) do fato, a AUSÊNCIA DE OBJETO,
15
169
ciência da diretoria da época sobre os pagamentos realizados,

INEXIGIBILIDADE DE PRESTAR CONTAS JUDICIAL, FRENTE À
ENTREGA ADMINISTRATIVA, DEVENDO SER JULGADOS
IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS.
Daí, pois, a inadequação do procedimento escolhido, e em razão da

impossibilidade - inarredável no caso, aliás - de adaptação dele à real natureza
da causa, impor-se-á, aqui também, a extinção do processo sem resolução de
mérito (CPC, arts. 330, I, II, III, 321 e 485, IV).
vi. DA FALTA DE INTERESSE DE AGIR DA ATUAL DIRETORIA
Em que pese na exordial NÃO ter sido delimitado o período que se

desejasse a prestação de contas, restando inepta, não tendo condições
de prosseguir.
Mas por amor ao debate, caso eventualmente ultrapassadas as

premissas de extrema relevância acima expostas, seguimo-nos aos
esclarecimentos:
Supõe-se que o requerimento dos autos verse sobre valores

levantados pela patrona, ora Ré/Reconvinte, em 14 de Julho de 2014,
advindos de liberação de valores em processo de inventário judicial.
Isto é, há mais 05 anos atrás da data do evento, da prestação

de contas sobre esse período já realizada, em relação à propositura
da ação em 01/11/2019. Sendo assim, fulminada a pretensão pela

prescrição, vejamos ainda.
Cabe registrar que a atual diretoria, entendeu por ingressar com a

presente ação de prestação de contas, tendo tomado posse somente em
setembro de 2019, vide doc. 042 da exordial. Inclusive, após o prazo
prescricional do pedido, sem que tivesse observado tal prejudicial de mérito!!
16
170
Portanto, NÃO tendo, assim como NUNCA TEVE, nenhuma

relação CONTRATUAL com a presente advogada, com quem, por ora, decide
exigir contas, que já foram prestadas, configurando abuso de direito art. 187
do CC.
Isto porque, a prestação de contas fora realizada na esfera

administrativa aos diretores à frente da empresa, na época própria, cuja
exigência sempre fora feita pelos mesmos, mês a mês, conforme se
depreende da notificação pelo telegrama anexo.
Isto posto, com relação à prestação de contas do repasse feito em

Julho/2014, AINDA QUE A MESMA NÃO TIVESSE SIDO DEVIDAMENTE FEITA,
nesta seara judicial, já teria recaído sobre a mesma toda eventual
possibilidade de sua exigência, toda e qualquer discussão a respeito de uma
suposta contradição, IMPUGNAÇÃO, assim, como, eventual obrigação da
Ré/Reconvinte de exibir as mesas, eis que IMPERA sua prescrição.
Visto que se passaram mais de 05 anos da data do pagamento

do cheque, assim como da data da ciência dos diretores em Agosto de
2014 (e-mail relacionando as comissões (honorários de êxito e dívida)
anexo), e a data de distribuição da presente ação, bem como da data
da própria entrega de prestação de contas sobre aquele período (doc
anexo).
Assim, caso não fosse tais impeditivos de prosseguimento supra

elencados, caberia de antemão à Autora/Reconvinda trazer aos autos a
prestação de contas que lhes foram entregues no período, já que é detentora
de todos os documentos originais, apontando aonde as mesmas não “batem”
com o valor da dívida existente entre cliente e advogado, bem como, qual a
ilicitude ou esclarecimento necessário para em relação à retenção parcial do
valor efetivamente devido à prestadora dos serviços da época, a então
advogada, ora Ré/Reconvinte.
17
171
No entanto, não é possível que, a ora Ré/Reconvinte deva ter

condições de apresentar lançamentos e instrumentos comprobatórios de
despesas e dívidas que, normalmente, estão em poder da autora, justamente
porque já foram devidamente entregues em época própria, conforme
amplamente comprovado acima. Há de haver comedimento do magistrado
ao apreciar pedido de prestação de contas assim prestadas, porque a
Ré/Reconvinte não pode, em face da inércia de juntada da
Autora/Reconvinte, ser condenada a residir no sol!
Isto posto, deve ser decretada a falta de interesse de agir da

Autora/Reconvinda nos presentes autos com a TOTAL
IMPROCEDENCIA DE TODOS OS PEDIDOS, assim, como, condenação
por mover ação infundada, nos termos do art. 18 do CPC. E honorários
sucumbenciais.
vii. DO MÉRITO
Ainda que superadas restassem as preliminares suscitadas - suposição

para mera observância da eventualidade - mesmo assim a pretensão deduzida
não prosperaria quanto ao mérito.
Quanto ao argumento do enriquecimento ilícito, maior absurdo

não poderia ter sido alegado.
É que, ao contrário do que tenta fazer crer a Autora/Reconvinda, a

extensão dos prejuízos perpetrados à ora Ré/Reconvinte são inúmeros não só
por ainda existir dívidas com a mesma, mas pela injúria, difamação
perpetrada nesta e em outras oportunidades, consoante se comprovará
adiante.
Isto porque, a mesma trabalhou pelos primeiros 12 meses de contrato

gratuitamente, sem nada receber como contraprestação pecuniária do PRO-
LABORE TRABALHISTA pactuado em contrato. Descumprindo assim, a
18
172
Autora/Reconvinda, o contrato de prestação de serviços jurídicos firmados

pela diretoria da época.
Restou acordado que tais valores seriam pagos, e abatidos em todas as

ocasiões em que fossem levantados alvarás pela Ré/Reconvinte.
Contudo, somente na ocasião do alvará em espeque, parte do valor

devido fora debitado, não o valor total. Sendo devidos assim, o restante da
quantia relativa aos honorários mensais, bem como, comissionamento sobre
os êxitos (honorários finais de 15 e 5%) das demandas que lucrou a empresa
ao ganhar recursos financeiros, ou deixar de pagar por dívidas existentes, os
quais, não foram pagos. Senão vejamos.
Cabe destacar que, não por obrigação, eis que inexiste no caso concreto
deste autos (caso desalentador), mas tão somente em respeito à boa-fé da
Ré/Reconvinte, e seu padrão ético de conduta, se passa a prestar os
esclarecimentos abaixo quanto à parte do abatimento da dívida existente da
empresa com a então patrona que fora objeto de abatimento sobre o alvará
levantado.
Assim, tem-se que de fato fora descontado os 5% devidos sobre o valor

constante do alvará levantado conforme previsão contratual Cláusula
Primeira 1.2.1, o qual estabelece 5% de honorários sobre ações que versem
sobre inventário. Vide recorte do contrato abaixo:
Não obstante, quanto aos demais processos (que não
eram contemplados pelo pro labore do pacto mensal na areá trabalhista)
19
173
restou pactuado que os honorários finais devidos seriam de 15% sobre

o êxito nas demandas, que auferissem valores, que a empresa viesse a
receber, ou, deixasse de pagar. Senão, vejamos o contrato firmado:
Portanto, conforme será pormenorizado à frente, ao realizar um cálculo

aritmético simples, verifica-se que das dívidas existentes entre a
empresa/autora para com a Ré/reconvinte, não fora quitado com o alvará,
nem 1% da obrigação.
vii.i DA DÍVIDA EXISTENTE COM A ADVOGADA
Isto posto, de uma análise simples do contrato de prestação de serviços,

verifica-se que a Ré/Reconvinte prestava serviços jurídicos na área
trabalhista, elaborando defesas diversas, em mais de 200 processos à época,
sendo pagos menos de R$30,00 por cada processo no pacto de pro-labore
mensal, isto é, valor bem àquele do que aqueles honorários mínimos previstos
na tabela da OAB/RJ.
Assim, ficando firmando que os demais processos a serem defendidos

seriam pagos na forma prevista no contrato. Isto é, para montagem de
processo que não fossem da área trabalhista, deveriam ser pagos o valor
estabelecido na tabela da OAB/RJ, e quanto ao êxito seriam pagos 5% sobre
processos de inventário, e 15% sobre assuntos das demais áreas, ou seja,
que não fossem inventário, conforme supra indicado no recorte do contrato
adunado.
20
174
Portanto, os valores seriam pagos tão logo fossem levantados valores

em favor da Autora/Reconvinda, esclarecendo a ora Ré/Reconvinte, que a
empresa encontrava-se em débito quanto ao pagamentos de diversos êxitos
obtidos em seu favor, cuja desconto não fora integral, mas tão somente
parcial na oportunidade do levantamento do alvará em espeque, cujas dívidas
com a Ré/Reconvinte advém dos seguintes processos até a presente data:
1. Processo de Inventário (5% devidos) - WANDA ULTRA DE

OLIVEIRA E SILVA -PROC: 0355011-50.2011.8.19.0001 no
valor de R$35.000,00 (trinta e cinco mil) (cujo alvará fora recebido
pessoalmente pelos diretores da época, conforme extrato ora
anexado – sem repassar o percentual de honorários à advogada.)
dia 27/01/2014 e,
2. – Processo de Inventário WANDA ULTRA DE OLIVEIRA E SILVA

- (5% devidos) PROC: 0355011-50.2011.8.19.0001 no valor de
R$40.160,66 (quarente mil, cento e sessenta reais e sessenta e
seis centavos) no dia 03/01/2014;
3. Ação Cível distribuída pela advogada sem pagamento dos

honorários mínimos da OAB/RJ (não quantificado), conforme rege o
contrato, cujo êxito foi de R$2.000,00 (dois mil reais). Em
12/11/2013 – processo: 0020974-02.2013.8.19.0001- (15%
devido + hon. iniciais);
4. Êxito no Recurso de Processo 0000972-46.2012.5.01.0082 –

exceção de pré-executividade reduzindo a dívida de 85.343,30
(oitenta e cinco mil, trezentos e quarenta e três reais e trinta
centavos) baixando para R$72.731,00. Êxito de R$12.702,91 (15%
devidos);
5. Redução da dívida no processo 0000642-05.2012.5.01.0032 – de

R$25.855,07 para R$10.000,00 parcelado em 10 x de R$500,00 .
21
175
Redução da execução da dívida da empesa em R$15.000,00

(quinze mil reais) sendo os honorários 15% devidos;
6. Liberação de penhora on line no processo 0061300-

05.2007.5.01.0053 no valor de R$22.850,69 (vinte e dois mil,
oitocentos e cinquenta e sessenta e nove centavos) (15%
devidos);
7. Processo nº 04/351.287/2015 de isenção de ISS – através do qual

a patrona excluiu a dívida anexa de R$85.465,75 (oitenta e cinco
mil, quatrocentos e sessenta e cinco reais, e setenta e cinco
centavos) sendo 15% do êxito devidos;
8. Do contrato de honorários NÃO cumprido pela empresa por 12

meses, o qual, não fora pago até a presente data, pacto de pro-
labore mensal no valor mensal de R$2.200,00 (contrato anexo) –
assinado pela diretoria da época em 02 de outubro de 2012 - cuja
dívida encontrava-se em 14/07/2014, no valor de
R$39.145,67 (trinta e nove mil, cento e quarenta e cinco, e
sessenta e sete centavos) valor integral devido;
9. Processo de inventário n.º0015151-57.2007.8.19.0001 em

14/07/2014, levantamento de alvará pela patrona no valor de
R$673.812,57 (seiscentos e setenta e três mil, oitocentos e doze
reais e cinquenta e sete centavos), honorários devidos de 5%;
10. Processo de inventário n.º0015151-57.2007.8.19.0001 - Casa

em Teresópolis herdada (em doação) no processo de inventário
avaliada em R$600.000,00 (seiscentos mil)
11. Processo de benefício do Plano Especial de Execução

nº0007865-76.2010.5.01.0000, conseguido por 03 (três) vezes pela
patrona, para o adiamento do pagamento de dívidas trabalhista por
22
176
10 anos no valor de R$1.081.655,18 (Hum milhão e oitenta e um,

seiscentos e cinquenta e cinco mil, e dezoito centavos). Sendo devidos
15% sobre o êxito.
12. Bem como, cota Patronal que foram excluídas das dívidas nas
ações trabalhistas a serem pagas (as quais sempre foram pagas pela
autora, não fossem os préstimos da ré, pagariam até hoje!);
Dentre outros!
Diante do acima exposto, bem como, da documentação que a

Ré/Reconvinte ainda tem conhecimento, e acesso, após todos os infortúnios
vivenciados, bem como, pelo lapso temporal da presente petitória e o fato,
pela entrega dos documentos originais à Autora/Reconvinda, pela perda de
TODO o sistema de dados de seu escritório em 2019, que será comprovado
abaixo.
Tem-se que, o valor da dívida da Autora/Reconvinda com a

Ré/Reconvinte, na época do desconto realizado pelo alvará recebido, já
ultrapassava, e muito, o valor que fora arredondado para os R$26.000,00
(vinte e seis mil) do qual, vem a Autora/Reconvinda EQUIVOCADAMENTE e
LAMENTAVELMENTE, sem razão de ser, pedir a prestação de contas já
efetivada à época própria.
Isto, sem contar os valores relativos à exclusões de cobranças

de cota patronal em favor da empresa, às quais, eram pagas em todos os
processos, e deixaram de ser pelos préstimos incólumes da advogada, não
foram arroladas neste momento, por ser dispensável, face ao valor da
dívida já demonstrada e existente da Autora/Reconvinda para com a ora
Ré/Reconvinte!!
Frisa-se que, só as parcelas não pagas oriundas do contrato de

pro-labore trabalhista (anexo) já ultrapassava o valor dos R$26.000,00
descontados do alvará de 600 mil pagos à Autora/Reconvinda EM
23
177
14/07/2014, o que poderia ter sido objeto de desconto integral pela

advogada, mas, que está de boa-fé, optou por continuar flexibilizando as
formas de pagamento de sua então cliente, para que pudesse viabilizar a
mesma sanar os demais compromissos, e quiçá, verbas alimentares dos
demais funcionários....Mera tolice!!
viii. DA RECONVENÇAO – DO PEDIDO CONTRAPOSTO
Tem-se que, na pretensão a prestação de contas está ínsita a noção

de que, aquele contra quem for reconhecido o saldo, deve pagá-lo,
independente de ser autor ou réu.” (GONÇALVES, MARCUS VINICIUS RIOS,
2015, p. 854)
Pois bem.
A reconvenção tem natureza de ação, razão pela qual o caput do

art. 343 do CPC utiliza o verbo propor: “Na contestação, é lícito ao réu
propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação
principal ou com o fundamento da defesa”
Motivo pelo qual, resta cabalmente comprovado que, quem deve no

caso em pauta de forma exorbitante é a própria Autora/Reconvinda, que
sempre fora poupada pela Ré em questão em razão do ilusório objetivo social
no desempenho de suas atividades jurídicas, cuja pendência,
oportunamente, requer à V.Exa., seja devidamente compelida à sanar
através deste petitória, ainda que, tais valores em aberto sejam
convertidos em indenização a título de perdas e danos.
Ocorre que, quanto aos pagamentos dos honorários da ora Ré, na

época, não foi diferente dos demais trabalhadores, culminando em diversas
inadimplências dos honorários mensais. Cabe à Autora, ora Reconvinda trazer
aos autos comprovantes dos eventuais pagamentos, sob pena fixação de
indenização equivalente.
24
178
No mesmo sentido ocorreu com o pagamento dos percentuais dos

honorários finais das ações de natureza diversa da trabalhista defendida pela
então advogada pelo contrato de pro-labore.
A Autora não pagou à Ré os percentuais previstos no contato entre

elas firmado, em pese tenha recebido valores elevados, bem com, tendo
deixado de pagar milhões em dívidas pré-existentes ao seu patrocínio.
Nesse sentido, segue a planilha anexa que ora se apresenta para

demonstração, sem contar nesta, a casa de Teresópolis avaliada em
R$600.000,00 recebida através do processo de inventário do mesmo alvará
levantado, sem incluir por hora as reduções de dívidas relativas à cota
patronal:
Assim, verifica-se que dos milhões que foram polpados à Autora de

pagamento, os honorários oriundos do serviços prestado superficialmente
falando, seriam devidos o total de R$259.545,51 (duzentos e cinquenta e
nove mil, quinhentos e quarenta e cinco reais e cinquenta e um centavos),
isto sem incluir demais verbas que neste momento não se tem condições de
quantificar.
25
179
Verifica-se, pois, em que pese tantos benefícios revertidos em favor

da Autora, a contraprestação não era igualmente por ela cumprida, visto que
não pagava os honorários acordados e devidos, conforme pactuado em
contrato e verbalmente.
Assim sendo, para manutenção do contrato e sua renovação no

ano de 2013, cujos valores de honorários cobrados inicialmente (2012) eram
irrisórios, e mesmo assim, não vinham sendo pagos, restou acordado, e
cientificado a todos os diretores que entraram e saíram, desde os
primórdios dos trabalhos no ano de 2012, até a rescisão, três anos e três
meses depois, em dezembro de 2015, que tão logo a então patrona (ora Ré)
realizasse levantamento de valores em favor da Autora, destes seriam
descontados os valores da dívida existente entre cliente e advogada.
Frisa-se, o desconto, ainda se deu de forma parcial, visto que, a

retenção dos honorários devidos não foi do valor total da dívida, entendendo
a então patrona, na época, que haviam outros créditos igualmente
privilegiados com os demais empregados, afim de não gerar prejuízo à Autora
e demais seus colaboradores a ser devidamente quitado.
Ocorre que, o contrato firmado com a ora Ré foi rescindido pela

diretoria anterior da Autora/Reconvinda, que não são, por óbvio, os que
atualmente constam em seu Estatuto, e, que, em dezembro de 2015,
indicaram e contrataram uma sociedade de advogados próximos à nova
diretoria da época.
Não obstante o fato supra, de grande relevância, cabe destacar

que, durante a militância desta advogada em favor da Autora, a Ré teve seu
contrato de prestação de serviços constantemente renovado, por todos
os interventores nomeados de 2012 até 2015, perfazendo um total de 09
diretores/interventores que passaram pela empresa, em razão dos
inúmeros benefícios que efetivou em favor da Autora.
26
180
A Autora é devedora CONTUMAZ!!
Não por acaso, a ora Ré precisou ingressar com uma ação de

execução de honorários por rescisão antecipada através do processo n.º
0010248-56.2019.8.19.0001, do qual, saiu vencedora, no qual, se discute tão
somente as verbas relativas ao pagamento quanto à rescisão contratual
antecipada para cumprimento da mesma.
No mesmo sentido, a Ré/Reconvinte conseguiu por 03 vezes

consecutivas, o plano Especial de Execução na Justiça do Trabalho para a
empresa, porque a autora Reconvinda não pagava seus funcionários, em que
pese tenha recursos para tanto, com vasto patrimônio líquido, receita de
doações vultuosas como no caso em espeque do levantamento de alvará, mas
nunca priorizou quitar tais dívidas.
Graças aos préstimos da Ré/Reconvinte, a empresa deixou de pagar

dívidas imediatas trabalhista no valor de mais 01 (hum) milhão de reais de
caráter alimentar (cuja comissão sobre esse saldo não foi paga), parceladas
em 10 anos, na Justiça do Trabalho. Inclusive sendo proposto em 2015 novo
processo que deferiu o ato do atual plano especial de execução através do at
92 do TRT, juntado às fs.073, foi conquista da Ré/reconvinte.
27
181
Nesse sentido, TODOS os seus funcionários, mais de 300,

ingressaram com ação de rescisão indireta por falta de pagamento de seus
salários, e seus créditos entraram na fila de espera do processo do plano
especial, onde são pagos 01 por vez até integralizar a dívida individual de
cada um, sendo diluído o montante em 10 anos, em pagamentos mensais de
tão somente R$15.000.00 (quinze mil reais).
Razão pela qual, requer-se seja julgado PROCEDENTE o pedido

contraposto para que a Autora seja compelida/condenada a pagar à
Ré todos os valores a título de honorários finais e contratuais em
aberto, devendo, assim, ser determinada a remessa do presente feito
ao contador judicial para apuração dos valores, com base nos
documentos anexos, aplicando juros e correção monetária aos
mesmos.
ix. DA CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA À ORA

RÉ/RECONVINTE
A Ré/Reconvinte informa que não está trabalhando em razão de um

grave problema de saúde do qual encontra-se em tratamento médico
28
182
intensivo, qual seja, carcinoma ductal invasivo, localmente avançado (câncer

de mama), conforme atestados que seguem em anexo, bem como, relatórios
e laudos médicos que atestam a gravidade e debilidade de sua saúde desde o
ano de 2017. Desta forma, resta impossibilitada de arcar com os ônus
decorrentes do pagamento das despesas processuais sem prejuízo de seu
sustento, de seu tratamento complementar integrativo e da subsistência de
sua família, consoante comprovante do INSS.
Na hipótese dos autos, o indeferimento do benefício da gratuidade

estaria a implicar em violação ao direito constitucional de acesso à justiça,
bem como em quebra da isonomia constitucional, porquanto não observada a
atual condição financeira desprestigiada da Ré/Reconvinte, que foi notificada
da rescisão antecipada de seu contrato advocatício, em 18 de dezembro/2016
Sem que até o presente momento recebesse as verbas decorrentes do

distrato. Nesse sentido, precedentes do Tribunal de Justiça do Estado do Rio
de Janeiro em casos semelhantes:
“0054603-67.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 2ª

Ementa - DES. LUCIA HELENA DO PASSO - Julgamento: 06/11/2013 -
VIGESIMA SETIMA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR AGRAVO INTERNO EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO
DE FAZER. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. DOENÇA GRAVE. RECURSO A QUE SE DÁ
PROVIMENTO”. Razão pela qual, pugna pela concessão da gratuidade de
justiça, ante ao total despreparo financeiro em que foi deixada a advogada e
sua estrutura constituída ao longo de 05 anos com toda sua equipe que
militavam em favor da executada e nada receberam com o rompimento
prematuro do contrato.
Assim, sendo necessário realizar a execução de titulo extrajudicial para

vir num futuro obter as verbas relativas ao cumprimento do contrato com o
pagamento das verbas rescisórias. Em que pese a sentença favorável que ora
29
183
se junta, o pagamento segue sendo resistido pela autora, sem razão que
fundamente. Motivo pelo qual, a autora conta apenas com o benefício do INSS
para obter sua subsistência digna. Requer-se portanto, seja deferida a
gratuidade de justiça.
x. DA REITERADA PRÁTICA E CONDUTA ABUSIVA DA ATUAL

DIRETORIA DA AUTORA/RECONVINDA– DOS DANOS
MORAIS PERPETRADOS – DA NOTIFICAÇÃO AOS MESMOS
POR INJÚRIA
A atual diretoria da Autora/Reconvinda tem como único escopo

conduta que visa vilipendiar a moral de TODOS os seus antecessores,
apontando falhas, críticas duras e os menosprezando no intuito de
ENALTECER-SE tripudiando em cima dos demais!!
Nesse sentido, cabe destacar que NÃO se trata da primeira vez

de que a Autora/Requerida tenta macular a honra e dignidade da
Ré/Reconvinte.
Tanto é que, o diretor Sr. PEDRO AURÉLIO já foi NOTIFICADO

extrajudicialmente pela lesão ou ameaça de lesão que pratica contra a
mesma desde que tomou posse.
Junta-se nesta oportunidade cópia da notificação enviada por e-

mail no ano de 2017 ao Sr. Pedro, haja vista que o mesmo RECUSOU-SE a
RECEBER NOTIFICAÇÃO do CARTÓRIO DE NOTAS.
Assim como, recusou-se a receber citações judiciais na sede da

empresa, no processo de execução de título extrajudicial, se eximindo do
seu dever de representar a empresa na esfera jurídica, veja-se pois.
Verifica-se desde os primórdios inclusive naquela demanda a

prática de má-fé de forma indiscriminada por parte Autora/Reconvinda,
tanto que, até mesmo para criar embaraços e EVITAR ser CITADA em
30
184
processo JUDICIAL, utilizou-se de MANOBRA PROCRASTINATÓRIA,

proibindo funcionários de receber os mandados, conforme se extrai da
CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA expressando-se cabalmente sobre esse
fato, donde se extrai:
Afinal, o que poderia temer a Autora/Reconvinda para evitar

receber as devidas citações, agindo de forma maliciosa deliberada, já que
vinha se ocultando para evitar o recebimento da citação/intimação??!
Assim, ante às fugas reiteradas do distinto senhor supra

indicado, ora à frente da empresa APAE-RIO, a mesma notificação foi
enviada por e-mail, cujo teor integral segue anexo, mas o recorte
demonstra a verossimilhanças das alegações feita pela Ré/Reconvinte:
31
185
Motivo pelo qual, deve a Autora/Reconvinda ser condenada à

litigância de má-fé, bem como, ao pagamento de indenização por danos
morais que vem perpetrando em face da Ré/Reconvinte, conforme provas
anexadas.
O valor da condenação deve ser proporcional ao valor

dado à presente causa, isto é, R$26.000,00 (vinte seis mil reais).
xi. DA IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDA

À AUTORA/RECONVINDA
xi.i Do vasto patrimônio da requerida
A Autora/Reconvinda sustenta seu pleito de obtenção de Gratuidade

de Justiça. Porém, trata-se apenas de mais um argumento em busca de
induzir o Exmo. Juízo em erro, cabendo para refutar tais alegações,
apresentar os seguintes.
32
186
Registre-se que, para uma Empresa Privada intitulada como

filantrópica sem fins lucrativos que possui acesso a diversas isenções
garantidas em Lei para casos específicos, necessário, se faz, que para cada
caso deva preencher diversos requisitos intrínsecos, dentre os quais, a
Autora/Reconvinda no desempenho de suas funções não logrou êxito em
conquistar.
Todavia, a fim de não nos alongarmos muito, ante a desnecessidade

da questão.
Isto porque quedou-se inerte em demonstrar minimamente, o

fummus boni iuris, ou, eventual periculum in mora, motivo pelo qual,
ausentes as provas, deve a benesse concedida ser revogada.
Por amor ao debate, já que a matéria estaria longe de ser esgotada,

cabe ainda registrar um dado importante que não pode passar desapercebido
por V. Exa., trata-se da necessidade oportuna de comprovação quanto ao
vasto patrimônio da Autora/Reconvinda, os quais, inclusive, seguem
incólumes.
Ora, Exa., uma empresa com patrimônio vasto, cujo bens imóveis
são de alto valor monetário, distribuído por todo território do Estado do Rio
de Janeiro, que é o mais inflacionado do Brasil, concorrendo apenas com o
Estado de Nova York por metro quadrado mais valioso, incluindo, dentre
outros, bens na Zona Sul do Rio de Janeiro que pode lhe trazer altos lucros
com aluguéis se bem administrados, como poderia vislumbrar a
Autora/Reconvinda a ideia de fechar as portas, sem antes, buscar
honrosamente, quitar as suas dívidas perante as pessoas de boa-fé, obtendo
meios financeiros de fazê-los com a venda dos seus valiosos imóveis,
administrando com primazia seus recursos, cujas pessoas de bem com
quem, diga-se de passagem, a Autora/Reconvinda contraiu obrigações e
compromissos??!!
33
187
Parece-nos um tanto quanto improvável, analisando-se sob a ótica

do bom senso e boa-fé, numa visão de comportamento minimamente
razoável do chamado “homem médio”. Aliás, fato que salta aos olhos,
inclusive, trata-se de uma empresa que estaria prestes a fechar suas portas,
proceder de maneira delituosa, ao abandonar negligentemente seu maior
patrimônio imóvel, a maioria desses imóveis que não são utilizados pela
Autora/Reconvinda, não disponibilizados à locação, e muito menos vendidos,
conforme se depreende de fotos ora adunadas, abandono esse, tanto de
salas comerciais, como de casas, terrenos, que, inclusive, alguns, já são
objeto de pedido de Usucapião, consoante comprova a certidão do 4° Ofício
do Registro de Distribuição adunado.
Isto posto, passemos à analise de apenas parte dos imóveis que a

Autora/Reconvinda tem conhecimento, ressaltando que, nos anexos desta
peça, seguem cópias dos Registros e Escrituras dos mencionados imóveis
anexados.
A Autora/Reconvinda tenta induzir em erro este n. Juízo, se

empenhando em mascarar sua verdadeira condição financeira abastada, que
em nada condiz com as escassas e inverídicas provas adunadas aos autos,
configurando verdadeira INJUSTIÇA a benesse a ela concedida, que fere a
isonomia entre as partes. Se utiliza para tanto das prerrogativas de
Associação Beneficiente, para comover este nobre julgador e se apropriar
indevidamente de um benefício concedido àqueles que realmente necessitam
e não possuem condições financeiras de custear seu ingresso em juízo, no
entanto, sequer junta aos autos balanços patrimoniais recentes, os quais, da
mesma forma seriam provas fracas ante a ausência de informações,
conforme restou comprovado. Assim, a Autora/Reconvinda, quedou-se
inerte, mais uma vez, em demonstrar nos autos comprovação de sua atual
situação econômico-financeira, ao contrário, aduna provas ultrapassadas e
balanços, motivo pelo qual, deve ser a benesse revogada por medida de
Justiça.
34
188
Restando portanto, como INVÁLIDOS os documentos ultrapassados

que foram juntados à exordial, eis que não se prestam para comprovar a
hipossuficiência da autora/Reconvinda.
xii. DA PERDA DOS ARQUIVOS DA ORA REQUERENTE
Tem-se ainda a demonstração de boa-fé da ora Ré/Reconvinte em

trazer à lume tudo que está ao seu alcance para melhor deslinde da
questão, em que pese o arquivo anexo comprove que, em meados de
agosto de 2019 teve um incidente com todos os seus arquivos que ficavam
salvos numa nuvem chamada “Seagate” onde todo seu banco de dados com
cópias de processos, arquivos, etc., foram perdidos!
Razão pela qual, restaria impossível trazer aos autos documentos

outros além dos vastos já conseguidos em prol desta defesa, uma vez que
os originais foram devidamente entregues aos responsáveis pela autora na
época própria dos fatos.
xiii. DO DIREITO AO SIGILO QUANTO À IMAGEM e

INTIMIDADE
Assim, o dever de sigilo profissional, em se tratando de saúde,

deve ser priorizado em detrimento de outros direitos, eis que é um direito
fundamental, devendo este D. Juízo assegurar a Ré/Reconvinte quanto ao
sigilo, evitando a exposição de tais circunstâncias de sua vida pessoal.
35
189
No mesmo sentido, temos o artigo 5º, inciso LX, da

Constituição Federal, que determina que “a lei só poderá restringir a
publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse
social o exigirem”. (grifo nosso)
Deste modo, não há que se falar em prejuízo do interesse

público à informação com o SIGILO DESTE PROCESSO, uma vez que a ação
não é de ampla repercussão e se trata de causa privada em razão de dano
especifico gerado tão somente à autora pela ré.
Outrossim, com base no princípio da dignidade da pessoa

humana, art. 1°, inciso III da Constituição Federal, em razão de sua moléstia
grave, cujos exames clínicos, laudos estão sendo juntados sobre seu estado
de saúde, motivo pelo qual, a autora requer SEJA DETERMINADO O SIGILO
PROCESSUAL NA PRESENTE DEMANDA.
xiv. DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO
A Ré/Reconvinte, oportunamente, reitera o pedido de Prioridade de

Tramitação nos moldes do C/C art. 1048, I, CPC Lei 13/105/201, em
consonância a Resolução 408/2009 do Supremo Tribunal Federal, uma vez
que se trata de pessoa portadora de doença grave, justificando-se, assim, a
prioridade na tramitação, conforme documento médico, ora adunado.
xv. DA VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR
Tendo em vista que a presente Reconvenção versa sobre honorários

contratuais não adimplidos em época própria, que são verbas de natureza
alimentar de um profissional autônomo. É certo que a referida verba goza de
privilégio geral em concurso de eventuais outros credores, e se equipara aos
créditos de natureza trabalhista, nos termos do parágrafo 14, do artigo 85,
CPC/15, assim como entendimento já restou consagrado pelo art. 85,
paragrafo 14, do CPC, e, abarcado pela Súmula Vinculante n° 47 do Supremo
Tribunal Federal, indo de encontro tal exercício da profissão com a
36
190
indispensabilidade à administração da Justiça, conforme determina o art. 133

da CF.
Assim, tem-se que a penhora de dinheiro é o melhor meio para

prosseguir com a execução e garantir a celeridade e a efetividade da tutela
jurisdicional, ainda mais quando a Ré/Reconvinte se encontra em estado de
saúde frágil (docs. anexos) para garantir sua subsistência e recuperação digna
de sua saúde, nos termos da Constituição, o quê, repisa-se, requer a
observância da PRIORIDADE e celeridade.
Não obstante, cabe destacar, que a verba dos honorários não

compromete a subsistência da Autora/Reconvinda, que possui diversas fontes
de rendas e bens (docs anexos), bem como, pode arcar com honorários de
outros advogados atuantes/militantes em seu favor, ora, remunerados, sem
precisar contar com a defensoria pública, por exemplo.
Sob a ótica principiológica, tem-se que, observar a dignidade da pessoa

humana (art. 1, III CF), assim como a solidariedade (art. 3, I CF) e a efetiva
isonomia (art. 5, caput CF), e na materialidade da vertente dos alimentos, por
exemplo, art 1.694 do CC, o qual especifica em seu parágrafo 1° o binômio
necessidade-capacidade das partes.
xvi. CONCLUSÃO
Diante de todo anteriormente exposto resta claro que a

Ré/Reconvinte realmente realizou a referida prestação de contas em
época própria perante à diretoria em exercício da época, mês a mês,
conforme amplamente demonstrado, tudo, em conformidade com o que
foi contratado e, inclusive, apresentou ao final do contrato, mais
precisamente no dia 18/01/2016 a última prestação de contas de todos
os atos que praticou no último mês de trabalho, dezembro/2015, na
forma prescrita em lei, conforme comprova através de documentos
37
191
assinados pela Autora/Reconvinda em anexo, bem como, cópia do e-mail

relatando a entrega dos mesmos.
Portanto, as contas já foram devidamente prestadas à Autora

/Reconvinda à época própria de vigência do contrato e por ela recebidas
e não impugnadas.
xvii. DO PEDIDO
Por tudo isso, requer:
a) a acolhimento das preliminares suscitadas, qualquer delas, ou TODAS as

preliminares de: de Inépcia da inicial, Impossibilidade jurídica do pedido,
Prescrição, Decadência, Falta de Interesse de Agir da Atual Diretoria,
Inexigibilidade de prestação de contas pela Ré/Reconvinte, decretando-se
extinção do processo sem resolução de mérito;
b) a improcedência da demanda de prestação de contas, eis que desprovida

de embasamentos fáticos e jurídicos para a obtenção da tutela jurisdicional,
uma vez que já prestadas as contas cada qual em sua época própria, mês a
mês, ressaltando-se as provas de entrega referente à de julho de 2014
relativa ao cheque de pagamento;
c) a rejeição da pretensão de gratuidade da justiça formulada pela

Autora/Reconvinda, eis que se trata de Associação com vasta propriedade de
bens imóveis, que quer fazer uso das graças da justiça para sobrecarregar o
juízo com demandas infundadas e aventuras jurídicas;
38
192
d) a condenação da Autora/Reconvinda, em qualquer hipótese (extinção ou

improcedência), a arcar com os ônus da sucumbência, fixando os honorários
advocatícios à razão de 20% sobre o valor da causa;
e) a produção de todas as provas pelos meios juridicamente admitidos.
DOS PEDIDOS DA RECONVENÇÃO
f) A vista do exposto, considerando-se a liquidez, certeza e exigibilidade

do contrato anexo e a inadimplência do executado, requer-se a CITAÇÃO da
Autora/Reconvinda, pessoa jurídica ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS
EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, através de mandado a ser cumprido pelo
oficial de justiça a este último, para pagar no prazo de três (3) dias, o valor
de em aberto relativo às prestações em aberto relativo aos honorários
contratuais e finais de êxito das demandas em favor da empresa, conforme
planilha indicada no item (viii) da fundamentação supra, descontados os
valores já pagos através do cheque em espeque adunado;
g) seja condenado em custas, despesas processuais e honorários

advocatícios de 20%;
h) Caso não efetue o pagamento no prazo supra citado item f, proceda

à penhora do imóvel (ora adunado) situado na rua bom Pastar, n. 41, Tijuca
- RJ, avaliado em 9 milhões, a ser enviado para leilão, que é suficiente à
garantia da execução e acessórios;
j) caso sejam constatados indícios de fraude com a venda/transferência

de bens da Autora/Reconvinda a partir do crédito da Ré/Reconvinte, isto é,
39
193
dezembro/2015, transmitidos para o nome de terceiros, seja determinado a

anulação do negócio jurídico de transferência do bem, aplicadas as penas do
artigo 185 do CTN, art. 171 do Código Penal, $2º, Inciso I, do Código Penal,
e demais cominações cabíveis e especificas ao caso em concreto apurado;
k) Em caso de penhora, que seja intimada a Ré/Reconvinda da mesma,

para querendo, manifestar-se, no prazo legal.
l) No caso de não ser encontrada Ré/Reconvinte, ou em caso desta

tentar frustrar a execução, que lhe sejam arrestados bens suficientes, na
forma do art. 830 do Novo Código de Processo Civil, independentemente de
novo mandado, dando-se ciência à Ré/Reconvinte para as providências
previstas neste mesmo diploma legal.
m) Requer ainda, permissão para que o oficial de justiça nomeado para

a realização das diligências possa cumpri-las de acordo com o art. 212 do
Novo Código de Processo Civil, respeitando-se, contudo, as restrições contidas
na Carta Magna, atinentes aos direitos e garantias individuais da
Autora/Reconvinda..
n) Protesta-se por provar o alegado por todos os meios de provas

admitidas pelo Direito, inclusive o depoimento pessoal dos representantes do
Executado, sob pena de confissão, caso não compareça ou comparecendo se
recuse a depor, nos termos do art. 385 e § 1º, do CPC, juntada, requisição e
exibição de documentos.
o) Requer a Ré/Reconvinte a concessão da gratuidade de Justiça nos

termos da lei em razão de doença grave, eis que, não encontra-se
trabalhando, estando licenciada pelo INSS, bem como, tendo custos para
manutenção de sua sobrevivência;
p) Informa que não tem interesse na audiência de conciliação.
40
194
q) Seja o autor/Reconvindo condenado ao pagamento dos danos morais

não inferior ao valor, por ele apontado como valor da causa na infundada ação
de prestação de contas, pelas danos perpetrados à imagem da Ré/Reconvinte.
Dá-se a causa o valor de R$ 190.000,00 (cento e noventa mil reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 01 de Setembro de 2020.
Juliene da Silva Ribeiro

OAB/RJ 149.011
41
209
195
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, advogada, casada,

portadora do CPF nº 078.681.267-28, inscrita na OAB/RJ sob o nº
149.011, residente e domiciliada na Rua Marquês de Olinda, n.º 38,
apto 705, bloco, II, botafogo, CEP: 22251-040
Declaro sob as penas da lei que não possuo condições financeiras de

arcar com os encargos processuais sem afetar o meu sustento e o da
23:55:19137018 PROGER-VIRTUAL
minha própria família. Destarte, requeiro o deferimento da Justiça
Gratuita.
CV38 201906518574
TJRJ CAP CV17 01/09/20 19:07:57140363
202006074315 16/08/19
Declarante
203
196
TJRJ CAP CV17

CV38 201906518574
202006074315 16/08/19
01/09/20 23:55:19137018
197
204
198
210
TJRJ CAP CV17

CV38 201906518574 01/09/20 23:55:19137018
202006074315 16/08/19 19:07:57140363 PROGER-VIRTUAL
@ABCD E +(,60,*6'0(!',!FGHIJKJL1IHML=I2JI=
NOPQ
RSTUVWXYZ[\Z
212
199
]
12345678
9322
62326 37
5
2
!"7
8# $2%2$#&
7&5 ? 5+6+678!*,*'+06*(9'5*6+6+!*,*'+(6*(/79/7*:5"37;2!0.6+!
'()*')'+*,-8*./+0/*01&$273&22383 54 <$!2=!>5
9'
202006074315 16/08/19
CV38 201906518574
TJRJ CAP CV17 19:07:57140363 PROGER-VIRTUAL
01/09/20 23:55:19137018
@ABCD E +(,60,*6'0(!',!FGHIJKJL1IHML=I2JI=
NOPQ
RSTUVWXYZ[\Z
211
200
]
12345678
9322
62326 37
5
2
!"7
8# $2%2$#&
7&5 ? 5+6+678!*,*'+06*(9'5*6+6+!*,*'+(6*(/79/7*:5"37;2!0.6+!
'()*')'+*,-8*./+0/*01&$273&22383 54 <$!2=!>5
9'
202006074315 16/08/19
CV38 201906518574
TJRJ CAP CV17 19:07:57140363 PROGER-VIRTUAL
01/09/20 23:55:19137018
201
245
TJRJ CAP CV17

CV38 201906518574
201904532517 01/09/20 23:55:19137018
202006074315 16/08/19
14/06/19 19:31:39135754 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
202
Cálculo de Débitos Judiciais
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Valor a ser atualizado: R$ 26.400,00

Período de atualização de 02/10/2012 até 27/08/2020 (2845
monetária: dias)

Tipo de juros: Juros Simples (360 dias no ano)
Taxa de juros: 12%
de 02/11/2012 até 27/08/2020 (2815
Período dos Juros:
dias)
Honorários (% sobre valor
10,00%
corrigido + juros):
Índice de correção monetária: 1,56250000

Valor corrigido: R$ 41.250,00
Valor dos juros: R$ 38.706,25
Valor corrigido + juros: R$ 79.956,25
Total de honorários: R$ 7.995,63
Total: R$ 87.951,88
Total em UFIR: 24.740,33
O cálculo acima não possui valor legal. Trata-se apenas de

uma ferramenta de auxílio na elaboração de contas.
Calculado em 27/08/2020
Página 1 de 6
INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL 213

203
Histórico de Créditos
27/07/2018 17:43:24
Identificação do Filiado
NIT: 126.05471.54-5 CPF: 078.681.267-28 Data de Nascimento: 23/09/1978
Nome: JULIENE DA SILVA RIBEIRO BRAGA
Nome da mãe: FRANCISCA LIMA DA SILVA RIBEIRO
Compet. Inicial: 01/2016 Compet. Final: 07/2018
Créditos do Benefício
NB: 6218661311
Espécie: 31 - AUXILIO-DOENCA PREVIDENCIARIO
APS: 17024060 - AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL TRÊS RIOS
Data de Início do Benefício (DIB): 05/02/2018 Data de Cessação do Benefício (DCB): 23/04/2019
Data de Início do Pagamento (DIP): 05/02/2018 MR: R$ 2.531,93
01/09/20 23:55:19137018
Valor Previsão do Data do Crédito
Competência Período Meio de Pagamento Status Isento IR
Líquido Pagamento Pagamento Invalidado
03/2018 05/02/2018 a R$ 2.195,00 CMG - CARTAO Pago 10/04/2018 24/04/2018 Não Sim
28/02/2018 MAGNETICO
202006074315 16/08/19
Banco: 341 - ITAU OP: 80948 - TRES RIOS RJ Ocorrência: Pagamento Efetivado
CV38 201906518574
Data Cálculo: 24/03/2018 Origem: Concessão. Validade Início: 10/04/2018 Fim: 31/05/2018
Código Descrição Rubrica Valor
TJRJ CAP CV17

101 VALOR TOTAL DE MR DO PERIODO R$ 2.194,33
137 ADIANTAMENTO P/ARREDONDAMENTO DO CREDITO R$ 0,67

137 ADIANTAMENTO P/ARREDONDAMENTO DO CREDITO R$ 0,07

316 SALDO DEVEDOR ARREDONDAMENTO DE CREDITOS R$ 0,74
O INSS poderá rever a qualquer tempo as informações constantes deste extrato, conforme art. 19, § 3° do Decreto 3.048/99.
Página 2 de 6

204
27/07/2018 17:43:24

Data Cálculo: 07/04/2018 Origem: Geração de creditos mensais. Validade Início: 02/05/2018 Fim: 29/06/2018
104 VALOR DO DECIMO-TERCEIRO SALARIO R$ 632,98
215 AJUSTE DO ARREDONDAMENTO DE CREDITOS R$ 0,74

05/2018 01/05/2018 a R$ 2.531,93 CCF - CONTA-CORRENTE Pago 01/06/2018 01/06/2018 Não Sim
31/05/2018
Banco: 341 - ITAU OP: 650157 - TRES RIOS CAXIAS Ocorrência: Pagamento Efetivado

06/2018 01/06/2018 a R$ 2.531,93 CCF - CONTA-CORRENTE Pago 02/07/2018 02/07/2018 Não Sim
30/06/2018
Banco: 341 - ITAU OP: 650157 - TRES RIOS CAXIAS Ocorrência: Pagamento Efetivado
Página 3 de 6

205
27/07/2018 17:43:24

07/2018 01/07/2018 a R$ 2.531,93 CCF - CONTA-CORRENTE 01/08/2018 Não Sim

31/07/2018
Banco: 341 - ITAU OP: 650157 - TRES RIOS CAXIAS Ocorrência: Divergência Cadastramento/Crédito
Página 4 de 6

206
27/07/2018 17:43:24
NB: 1749334841
Espécie: 80 - SALARIO MATERNIDADE
APS: 17001170 - AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL RIO DE JANEIRO - COSME VELHO

02/2016 03/01/2016 a R$ 2.905,20 CCF - CONTA-CORRENTE Pago 08/03/2016 08/03/2016 Não Não
31/01/2016
Banco: 237 - BRADESCO OP: 7385 - GENERAL ROCA-URJ Ocorrência: Pagamento Efetivado
Data Cálculo: 20/02/2016 Origem: Concessão. Validade Início: 08/03/2016 Fim: 29/04/2016
201 IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE R$ 95,27

29/02/2016

206 DESCONTO DO I.N.S.S. R$ 642,95
Página 5 de 6

207
27/07/2018 17:43:24

31/03/2016

30/04/2016
Página 6 de 6

208
27/07/2018 17:43:24

01/05/2016
101 VALOR TOTAL DE MR DO PERIODO R$ 107,15
104 VALOR DO DECIMO-TERCEIRO SALARIO R$ 1.071,59
Você pode conferir a autenticidade do documento em

https://meu.inss.gov.br/central/autenticidade.html
com o código 180727MQ78BQ00
543
209
ATO Nº 73/2014
Defere à ASSOCIAÇÃO DE PAIS E

AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS -
APAE-RIO (CNPJ 33.734.922/0001-81)
novação do Plano Especial de
Execução de que tratam os
Provimentos Conjuntos 01/2007 e
02/2008 e dispõem acerca das
condições do seu cumprimento.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO

DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,
19:52:29137815
01/09/20 19:26:40141132
CONSIDERANDO o contido nos autos Pet 007865-
76.2010.5.01.0000;
CONSIDERANDO a manifestação do MM. Juízo Auxiliar de

Conciliação quanto à presença dos requisitos extrínsecos previstos nos
14/06/19
202006074315 16/08/19
Provimentos Conjuntos 01/2007 e 02/2008, especialmente quanto ao risco de
inviabilização do regular funcionamento da requerente, em razão do seu alto
grau de endividamento e das inúmeras ordens de bloqueio de crédito e
201904532799
CV38 201906518996
penhoras emanadas dos MM. Juízos desta Região; e
CONSIDERANDO o contido nos Provimentos Conjuntos 01/2007

e 02/2008, especialmente quanto à competência desta Presidência para decidir
TJRJ CAP CV17

acerca da concessão do Plano Especial de Execução,
RESOLVE:
Art. 1º Deferir à ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS

EXCEPCIONAIS - APAE-RIO(CNPJ 33.734.922/0001-81) novação quanto ao
Plano Especial de Execução previsto no Provimento Conjunto nº 01/2007, com
a redação dada pelo Provimento Conjunto nº 02/2008.
§1º O Plano Especial de Execução fica limitado às execuções

das sentenças ou acordos homologados em ações distribuídas até a data da
publicação deste Ato.
§2º Os créditos habilitados no Plano Especial de Execução,

inclusive eventuais diferenças decorrentes da incidência de correção monetária
e juros de mora, deverão ser integralmente pagos no prazo de 48 (quarenta e
oito) meses após o pagamento da primeira parcela prevista no art. 4º deste
Ato.
544
210
§3º Não se incluem no Plano Especial de Execução as dívidas

com valor inferior ao previsto para o depósito recursal exigido para o Recurso
de Revista, hoje fixado em R$ 14.116,21 ( quatorze mil, cento e dezesseis reais
e vinte e um centavos).
Art. 2º Suspender o cumprimento dos mandados de penhora e

das ordens de bloqueios de crédito expedidas em face da ASSOCIAÇÃO DE
PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE-RIO(CNPJ 33.734.922/0001-
81).
Parágrafo único. Os setores de distribuição de mandados da

Capital e do Interior deverão recolher os mandados já distribuídos aos oficiais
de justiça e devolvê-los às Secretarias dos Juízos que os expediram.
Art. 3º O Plano Especial de Execução será processado pelo

Juízo Auxiliar de Conciliação e Centralização de Execução, observado o
contido no Provimento Conjunto nº 01/2007, com a redação dada pelo
Provimento Conjunto nº 02/2008.
Art. 4º A ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS

EXCEPCIONAIS - APAE-RIO(CNPJ 33.734.922/0001-81), deverá depositar à
disposição do Juízo Auxiliar de Conciliação e Centralização de Execução, até o
15º (décimo quinto) dia do mês seguinte à arrecadação da receita, ou primeiro
dia útil subsequente, a quantia de R$35.000,00(trinta e cinco mil reais) por mês
e R$420.000,00(quatrocentos e vinte mil reais) no primeiro ano,
R$36.000,00(trinta e seis mil reais) por mês e R$432.000,00(quatrocentos e
trinta e dois mil reais) no segundo ano; R$37.000,00(trinta e sete mil reais) por
mês e R$444.000,00(quatrocentos e quarenta e quatro mil reais) no terceiro
ano e, por último, R$38.000,00(trinta e oito mil reais) por mês e
R$456.000,00(quatrocentos e cinquenta e seis mil reais) no quarto ano,
totalizando um período de 48(quarenta e oito) meses ou até que estejam
satisfeitos todos os créditos apontados junto ao Juízo Auxiliar de Execução.
§1º O primeiro depósito deverá ser realizado a partir do primeiro

mês subsequente à publicação deste Ato.
§2º O depósito será feito em conta judicial na Caixa Econômica

Federal, CEF, Ag. Lavradio.
Art. 5º Os Juízos da Execução encaminharão ao Juízo Auxiliar de

Conciliação e Centralização de Execução as cartas de vênia, na forma do art.
5º do Provimento Conjunto nº 01/2007.
Parágrafo único - As cartas de vênia deverão ser instruídas

também com cópia do cálculo de liquidação homologado e conter a data da
distribuição da ação, além de indicar a ocorrência das hipóteses de preferência
contidas nos incisos I (credor ou dependente portador de doença grave) e II
(idoso) do §1º do art. 7º do Provimento Conjunto nº 01/2007.
211
545
Art. 6º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Rio de Janeiro, 9 de julho de 2014.
DESEMBARGADOR DO TRABALHO CARLOS ALBERTO ARAUJO DRUMMOND

Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro

Parte III, F , pág. Em, / /2014.
212

213
214
594
PLANENGE
planojamonto e engenharia de avaliaçóes SIC Itda
Análise de Mercado
O mercado imobiliário da região da Tijuca e adjacências, também continua com pouca
procura e bastante demanda de imóveis, em especial para incorporação. Neste segmento são
boas as expectativas de crescimento nos próximos meses, sendo que em determinados
logradouros, a procura é mais acentuada, devido ao melhor aproveitamentodo terreno e o seu
gabarito para residencial multifamiliar.
Portanto, tem se realizado negócios pontuais, mesmo com as dificuldades económicas
no pós-venda, pois mesmo existindo novos pretendentes,nem sempre o perfil se adequa a
determinados locais.
Sendo assim, enquadramos este local como sendo mais lento a sua procura, mas
c00m perfil interessante, pois não está distante do eixo principal da Tijuca, que é a Praça Seans
01/09/20 16:02:24137289
Pena.
Infra-estrutura Sistema Viário

Rentabilidade Liquidez
202006074315 21/08/19
Quantidade de Ofertas Média Demanda Baixa
CV38 201906650639
TJRJ CAP CV17
Q.üida. 19- 515 Jawio —RJ CEP. 20.011-030

Rua
595
215
PLANENGE
planojamento e engenharia de avaliaçóos slc Itda
Concluímos que o imóvel,de propriedadede APAE Rio —Associação de Pais e

Amigos dos Excepcionais, situado na Rua Bom Pastor, n.0 41, bairro Tijuca, no Município do Rio
de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, possuindoárea de terreno de 2.566,55 ma e área total

construída de 3.912,57 ma, tem o valor de mercado definido em R$ 9.390.000,00 (Nove Milhóes
e Trezentos e Noventa Mil Reais), considerandoo imóvelpara a finalidadeespecífica a que se

destina esta avaliação e para data base abaixo descrita.
Rio de Janeiro, 2 de Março de 2018.
Engenheiro Civil Responsável
PLANENGE
QJtarL. 19- gnoo 515 — CEP: 20.01100

Rua
•r„uca
596
216
PLANENGE
planojamento o engenharia do avaliaçóos SIC Itda
19• 515 de - RJ CEP 20.01100

Rua
•r„oca
217
597
PLANENGE
planoiamento o engenharia de avaliaçóes SIC Itda
Testada para a rua Vista frontaldo imóvel
Entrada Entrada de veículos
Fachada aeral Fachada geral
t9 - 515 de RJ CEP 20.011030

frua
(21W21-1160 plançnge@hotnN11
çvm
598
218
PLANENGE
Rua 19• 515
Pia 1040 ,M'AII

599
219
PLANENGE
planejamontoe engenhariade avaliaçóes "da
Circulacáo térreo
Escritório do anexo Almoxarifadono 20 pavimento do anexo
Rua 19• 515 Ró de - R,)

CEP:
600
220
PLANENGE
planeiamentoe engenharia de avaliaç6es Itda
Escritório —20 pavimento Cooa 20 oawnento
Banheiro —20 navimento —20 pavrnento
Escritório —30 pavimento Salas —30 pavrnento
•
221
601
Banheiro —30 pavimento Hall dos elevadores —30 Dawnento
Circulacào —30 pavimento Sala —30 pavimento
Sala de aula —40 pavimento Escritório —40 pavimento
Rua 19 515 CEP.

çvrn
222
602
PLANENGE
planoiamento e engonharia de avaliaçôos SIC "da
Circulação —40 pavimento
Laboratório —50 oavimento Escritório —50 pavimento
Banheiro —50 oavimento Auditório —60 pavimento
RJ
ca;ml.1160
603
223
Sala de reunião —60 pavgnento Circulacâo —60 oavirnento
—60 pavimento Sala —70 pavimento
Quadra poliesoortiva —P pavirnento Banheiro —70 pavimento
'9 • SIS CEP.

ptgz21-11€o
224
604
PLANENGE
605
225
606
226
PLANENGE
planeiamento e engonharia de avaliaçóes Itda
Rampa de acesso à piscina Piscina e anexo
Piscina Anexo da piscina
Sala do anexo Banheiro do anexo
Rua 19 515 —RJ CEP. 20.01

227
607
PLANENGE
planeiamento e engenharia de avaliaç6es Oc Itda
Estra
Saens Peaa O
CartótiO Registro
Civil Tabelgcnato
Hosp•talCosa Evangélico
éoRdomhlo'do
ócio de u;kin m
Rua 19 515 —RJ 001 too

(21)Z21-1160
608
228
PLANENGE
planejamento e engenharia de av.ruçóes ttda
Rua 19 - 71.00 515

(21)m1-1160
609
229
PLANENGE
planejamento e engenharia de avaliaçóes SIC Itda
ANÁUSE TÉCNICA DAS PESQUISAS
Com o fim de homogeneizá-los pode-se aplicar o seguinte tratamento:
A. Fator transporte: Os valores das ofertas dos elementos do universo amostral serão transportados
para o local do imóvel avaliando através do nível de atividade do comércio local e do aspecto sócio-
económico de ocupação, aplicando-se índices (denominados índice fiscal) para cada logradouro
pesquisado.
B. Fator fonte: Estabelece-se a confiabilidadedas informações,com redução de até 10% (dez por
cento) para compensar a eventual superestimativa do ofertante.
C. Fator grandeza de área: Permitehomogeneizaros preços unitáriosem relação às áreas, ou seja,

quanto maior a área, teoricamentemenor os preços unitários proporcionalmente,através da
lA
fórmula:FG = (Ae / Aa)tn, quandoa diferençafor superiora 30% e FG = (Ae / Aa) , quando a
diferençafor inferiora 30%, onde Ae = área do elementocomparativoe Aa = área do imóvel
avaliando.
D. Fator topografia: Permite padronizaros diferentesplanos topográficosdas pesquisas em relação à

topografia do imóvel avaliando.
E. Fator melhoramentos Dúblicos: Permiteequacionaros diferentesequipamentosurbanos de cada

elemento pesquisado em relação ao imóvel.
F. Fator testada: Considera o impacto no valor do imóvel devido a relação entre a testada efetiva (t.)
do imóvel avaliando e a testada padrão (tp).
Rua 0-1tarL.19 515 —RJ CEP

PLANENGE
v:.sxv.
P' IOU_APAE
610
230
611
231
PLANENGE
Ficha
B*m: Ți.x:a
som
15.m P„tEą.:
ete e (D)
RS
B*m: TV:a
E*Mo: z—o:
60 Terma:
m.C3
m
30mmĐo
Dă m18
C2łp21-1ła
612
232
PLANENGE
planejamento e engenharia de avaliaçóes SIC Itda
Ficha
Endereço: Rua 65
Bairro: Município:
Est•do: ZoneM•nto: ZR
Topografia:
Testada: 18.00 m hof.Eq—• 34.44 m
Molh.PúbIicos: •Étas
Construçiompo: T«rem
Idade: i-,lu_
Est. de Cons.:
Valor Constr.: RS Valor Resuual: R$

Vaior RS ido• Clun
Infomunte: Ccxrctx Contao: Dr. Laérti) Observações: 4 pavrrenbs
Telefone: D*a.•
Ficha
Endereço: Rua dc Bcxún.cxxntenb pua Av. Maracmà
Municipio:Ró dc
Estado: Zoneumnto:ZR
Topografia:Ama
13.50 m ProfEq:
Melh.PúbIicos:
Construçiompo: Terrtm Wre.
Lea Construída: Idade:
Est. do Cons.:
Valor Constr.: Valor Residual: 2500.ooo,oo

Valor Unitário: RS Vendido: arso
Infomunte: Cont*o:
Telefone: D*a: 20 Evereio. 2018
Ficha
Endereço: Rua Pena. - yóxrm neto
Bairro: T*xa Município:Ró de
Estado: Ró dc Janeio Zoneamnto: ZR
Topografia:
Testada: 7,40 m ProfEq„• 37.30 m
Melh-Públicos:
Construçiotnpo:
"ea Construida: Idade:
Est. de Cons.:
Oferta:
Valor Residual:
Valor Unitáóo: RS Vendido:Cl un
Infomunte: IrrobWa Observações: IAT Tx. Choa*) -
Telefone: 21 2199-3399 Data: 20 2018
Rua 19- 515

CEP. 20.011-030
plane n
613
233
PLANENGE
Flch.
B*ro•
E•tMo:
00 ΤοροοΜΙ•:
Τ"ΙΜ•: 2132
M•lh.PObl'co•:
Coo•ltllkl•• ld•d•:
"t. d• Con•:
4
Vdot Con•lt: VdorR•uud:
ναο« R' V•nd
Ι
lnfortmnt•: Ν-“ε
Α πωο: "ο 12
T.Mon•: 21 O" Λ) 2016
ΙΙΙ".k" oΙΙΙ" βαι&η

B•ltto: "unklplo: .kvvho
"t.do:
do 314") Topogrdl•:
PtofEq.:
Klblko•: "ΟΙΟ
Coo.trus•ompo• Μο.
Con•tnM•: ldMo:
ΕΜ. do Con•.:
aotta: ιωοαηοο
Con•tlS αηοο
V"' lJnitMo: R' V•odklo:
lntom•nl.: R.K', Ρ")
Conldo:
τ.Μοηο: 21 220,4-7011) Ο": 20 2018
Rua da 19 • νι.4Κ) 515 cw.20011-030

Tek,kno (21>2221-1160
ΡΙ, ιο«ηΛΙ'ΛΙ! (T4C)
614
234
PLANENGE
planejamento e engenharia de avaliaç6es s.)cItda
O Local
19 515 Ró de —RJ CEP 20011030

Rua da
T&km. (21)2221-1160
615
235
PLANENGE
pianoiamonto do sic ltda
19 515 —RJ CEP 20.011030

Rua
00 Rí:.GiSTRO.UG. v'
RIO 00
IV,ovvts no
C; ruo RIO
to no crtc.lQ
616
236
REGISTRO OO
30 LS(AOO Aço
RGOISTRO OC IMOVi'l$ OO
E. t'O • Oi' ICIü
OFICIO
rno
r.u.i RI. nt:Vl'RO 1.10
no no nt. IMóvers 00
00 CARTOP.li)
õERTIFICO ('9<2)
(regendo
eu 11
de *1941/Cdatagaa lingtalacão;oató [hoje,'nelogooncontroi
do o/imdve1C@ituado Rua j Boó antigo

25. «na freguesia. do Engenho Velho;: medindo cñerreno 34 '33m de 'fronte to
fundos„: ero emboq lados, diroiéa
com o im6veIB Mike$'ka a' dos Toei—

de '"Joàê
(dos padroiraj (adquirid0)lpor compra •r;foi ta
Ap dg Pinheirep tçonfoçtne
1' om
nag notas do' h IO Ofício t. de'sta
sobret OJ imóvel"'supra .degcrito•—
118 de sdezembrcEdB* 1973.— Nada mais consta
Dou de: apneiro, p 0'0
REGISTRO DE IMÓVEIS 110OFICIO
Av. Pres. Vargas, 542—100 andar
CERTIDAO. Ida
o termos do Art. 19 S daa.el 6015 de 19
Constando todos os eventuais Onus Quo recalam sobre
o Imóvel. b' TAB
Rio d'O•noi? S
RAL OE
Lio ro
Rir Dl:
00 OO
k.ft E. r'
Oil
1t. t OFic.lO
'23' OFÍCIO OE NOTAS RIO DE JANEIRO. SUCUH±AL
Certifico que a pres t ere cos o original exibid

valor:
e que cos esta é dev idi. SERAL
22 d Agostode 2005. cont.
Ric de J•rmro,
Affonso Celso Jannuz:i. Autorizado -'O 00

reovr¿t$ : «u.
o•rse,.••.
617
237
|1呂並
238

239

240

241
242
243
244
245
246
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que em 01/09/2020, 23:55 horas a parte / advogado JULIENE DA SILVA RIBEIRO
alterou / indicou o responsável para receber intimação eletrônica nestes autos, devendo as
futuras publicações serem feitas em nome do advogado JULIENE DA SILVA RIBEIRO, OAB
RJ149011.
Rio de janeiro, 01 de setembro de 2020

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

248
546
Scanned with CamScanner

TJRJ CAP CV17
CV38 201906518996
201904532126 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:26:40141132
547
249

548
250

251
549
TJRJ CAP CV38

CV17 202006074660
201904532126 02/09/20
201906518996 14/06/19 00:38:30139052
16/08/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:26:40141132
550
252
551
253
552
254
553
255
554
256
555
257
556
258
?--6" 6@%8-&-;8@,"81& 6&#/%#& 9&', #",'0#>' *,/%!- ,-888
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 259

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO
55ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
RUA DO LAVRADIO, 132, 8º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20230-070
tel: (21) 23805155 - e.mail: vt55.rj@trt1.jus.br

!"#$%&'!$ ()*# '!%+'$ ' " ',- ". $%-%&/#! ' 0#1%&'23 $ " 4'0 &%" 10 5,%'$ ".
%+6%$#!$ "% * /6%-%!-% '04'&7. %/ ('4 & $' %+%*,-'$'. *#%!-#(#*'!$ '8
"%9,#&. '9,'&$% "% ' $%*#"3 $ 8
: . ;< $% 4%/1& $% <=;
:,#> ' #-,0'& $% '&' $ &'1'0?
""#!'$ %0%-& !#*'/%!-%8 %&-#(#*'23 #9#-'0

6%&-%!*% ' ; ;;;<;B B< CB ======<DDD; C<
?--6 6@%8-&-;8@,"81& 6&#/%#& 9&', & *%""

!",0-' *,/%!- 0#"- #%A8"%'/
; $% ; <C ;; <=; ;C =C
260

FOTOS SALA DON GERARDO
437
261
TJRJ CAP CV17 201904532517

CV38 201906518574 14/06/19
202006074660 16/08/19 19:31:39135754
02/09/20 19:07:57140363
438
262
439
263
240
264
TJRJ CAP CV17 201904532517

CV38 201906518574 14/06/19
202006074660 16/08/19 19:31:39135754
02/09/20 19:07:57140363
241
265
242
266
243
267
244
268
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
XY X7 XZ[\] 0^_7\Z (UV(
219
269
ABCD@DE<E(
()%*8

9
98%

8)9
8
+8
89,
-./012345647891
0&2032530:3'#;;2<8%0&2032530:01#3;
CV38 201906518574
TJRJ CAP CV17 201904532799 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:57140363
!
89
*89 8 =8988>?#<9 @ >2<>98!"
FGHIJKLMKJNOPMKQRO
STSS
@!UVDUA<E(!DWE<ABCD@DE<E(

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 0201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
b!cdecfghi!ejhgfklebehghi
220
270
fklebehghi
()*+,+*+-./.0123.4+5678.94+:-5,(;<+./01=>34>+>?+./@>23.14+9.A.8+B=3=+=B>3=3
0>B401=0+.33CD>8=3.E=EC0+/=+CFC9>GH4+E4+94/13=14+I.3?=E4+C/13C+=+JC93C1=3.=
C01=E>=8+EC+J=6EC+:JKJ<+C+=+L0049.=GH4+EC+5=.0+C+L?.D40+E40+KF9CB9.4/=.0
:LB=C,(.4<+B=3=+3C=8.M=3+4+1C01C+E4+BCM./N4+/4+C01=E4+O+L+./01.1>.GH4+=00>?.>+4
534D3=?=+P=9.4/=8+EC+Q3.=DC?+PC4/=1=8+:5PQP<+C?+ICAC3C.34+E4+=/4+B=00=E4R
=BS0+=0+=/T8.0C0+I.9=3C?+0>0BC/0=0+B43+4.14+?C0C0R+C/13C+U>/N4+EC+VWXY+C+U=/C.34
EC+VWXZO+L/1C0R+4+)/01.1>14+K01=E>=8+EC+[.=7C1C0+C+K/E493./484D.=+:)CEC<+C3=+4
3C0B4/0TAC8+BC84+B34D3=?=+C+=8CD=+1C3+I.9=E4+0C?+3C=DC/1C0+B=3=+40+CF=?C0+B43
I=81=+EC+3CB=00C0+E4+D4AC3/4+C01=E>=8O
\]^_]à]^\

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 5201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
221
271
àbcdcefeg
89899hi
()*+,-.,)/0)/01213.+4),0305./+4)06)789:;)/0)<=>?@)+)AB)C,;6;-;,.+)/0)D84-.E+)/0
F+2/0)/+)G+*.-+9),0+9.H;8)/.9.IJ13.+4@).13984.K0)K.4.-+4)L)(*+0@)0)+I8+,/+)+
,04*;4-+)/;)M.1.4-N,.;)/+)F+2/0)O8+1-;)+;4),09+-P,.;4)4;5,0)+)+/0O8+EQ;)/;
40,K.E;)*,04-+/;)*09+).14-.-8.EQ;R
S6),09+-P,.;)/0)+8/.-;,.+)T0.-;)*09;)M.1.4-N,.;)/+)F+2/0@)+*P4)K.4.-+)1+)(*+0@)06
6+,E;)/04-0)+1;@)+*;1-;8)*,;5906+4)1;)T98U;)/0)+1V9.40)/+4)+6;4-,+4)/0)-04-0
/;)*0H.1:;R)W)/;38601-;),03;601/+)609:;,+,)+)O8+9.T.3+EQ;)/;4)*,;T.44.;1+.4
/;)9+5;,+-P,.;@)+44.6)3;6;);)*,;3044;)/0)5843+)+-.K+)/0)505J4)O80)*,03.4+6)/0
,0-04-+I06)0),0/8EQ;)/0),03;1K;3+/;4)*;,)T+94+)*;4.-.K./+/0R
W)6N/.3;)X.9)F.6Y04@)O80)T;.)3;1409:0.,;)/;)G,060,7)+-N);)6J4)*+44+/;)0
*+,-.3.*;8)/0),081.Y04)4;5,0)*,;5906+4)1;)CZ[Z@)+T.,6+)O80):;8K0)86+)\T+9:+
I,;440.,+])1+)-,+14.EQ;)/+)-,.+I06)10;1+-+9)/;)^0/0)*+,+)+)(*+0R)_44+4)T+9:+4
4Q;)/043,.-+4)1;),09+-P,.;)/+)+8/.-;,.+)T0.-+)*09;)M.1.4-N,.;)/+)F+2/0)1+)(*+0R

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 1201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
)*+,-./0.-*+1.2.3*4+510-.6.789:20+;90+82+-029<3*=82+023>8+=0/8-*?=8+9/*+/@=.*
=0+AB+=.*2+,*-*+20-0/+<.C0-*=82+?8+2.230/*DE+)*+20F9?=*+1.238-.*4+0/+/*-G8
222
272
=0230+*?84+8+-0<*3H-.8+.?68-/*+;90+82+-029<3*=82+023>8+20?=8+<*?G*=82+?8+,0-I8=8
=0+7.?78+*+2030+=.*2+*+,*-3.-+=*+7J0F*=*+=*2+*/823-*2+*8+<*C8-*3H-.8E+K
=879/0?38+<0/C-*4+?8+0?3*?384+;90+20F9?=8+*2+?8-/*3.1*2+=8+L)M)4+58+30/,8
,-078?.N*=8+=*+*/823-*+=0?3-8+=8+<*C8-*3H-.8+@+=0+?8+/OP./8+7.?78+=.*2DE
QRSTUVWXYZ[\]
9%8

d!efgehijk!gljihmngdgjijk
hmngdgjijk
:+K+30230+=8+,0N.?J8+30/+3-*N.=8+7*282+=0+6.C-820+7I23.7*+=0+68-/*+3*-=.*+,*-*
?8228+20-1.G8E+K+=.*F?H23.78+,-078704+78/+.?I7.8+=8+3-*3*/0?38+*?302+=8
*,*-07./0?38+=82+2.?38/*24+0/+30204+/0<J8-*+8+,-8F?H23.78E+^?.7.*-+8
*78/,*?J*/0?384+78/+*C8-=*F0/+/9<3.=.27.,<.?*-4+29,8-30+?93-.7.8?*<4
-0,82.G>8+=0+0?N./*2+?82+7*282+=0+.?296.7._?7.*+=8+,`?7-0*24+0+=0+1.3*/.?*24
38-?*+,822I10<+-03*-=*-+*+=80?G*E+a/+C8/+29,8-30+?93-.7.8?*<+,-830F0+78?3-*
=80?G*2+-02,.-*3H-.*2+0+8+-.278+=0+/8-30+:+0P,<.7*+*+,?09/8<8F.23*+M`?.*
b8<02794+=8+^?23.3938+b0-?*?=02+b.F90.-*4+9/*+=*2+-060-_?7.*2+0/+6.C-820+7I23.7*
?8+023*=8E
c+6.C-820+7I23.7*4+;90+20+7*-*730-.N*+,0<8+69?7.8?*/0?38+*?8-/*<+=0
=030-/.?*=*2+F<`?=9<*2+=8+8-F*?.2/84+-02,8?2O10.24+,8-+0P0/,<84+,0<*
,-8=9G>8+=0+/9784+298-+0+2978+=.F023.184+@4+/9.3*2+10N024+78?69?=.=*+78/

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 (201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
()*+,-./012-10/32-14*))567-5)*018*19)/05,:14*.*12-087;)5<=*:1(8-7.*85/1-
25/))-5/
223
273
>1?/0;)*(-25/;)/1@A854/1B/7,*501)-00/,;/167-1*0183.-)*012*1)-,/;C)5*12*
@5850;D)5*12/1E/32-1.*0;)/.1/1?)/F52/2-12/105;7/<=*18*1G5*H
I1B-.*01)-,/;*12-17./14)5/8</12-1J1.-0-0167-1K*5125/?8*0;54/2/14*.1K5+)*0-
4L0;54/1/(C01/1.*);-M1N00*1(*2-)5/1;-)1052*1-F5;/2*10-1-00/14)5/8</1;5F-00-1052*
25/?8*0;54/2/1()-4*4-.-8;-M1O=*1D167-18=*1;-.14)5/8</14*.1K5+)*0-14L0;54/1PQ
;)R01/8*018*1G5*12-1S/8-5)*M1T167-18=*1-0;Q10-82*1K-5;*1*1-U/.-1*71-0;Q10-82*
K-5;*12-1K*)./158/2-67/2/1*718=*1-0;Q10-82*1,5+-)/2*1I1/K5)./1/1.D254/M
h!ijkilmno!kpnmlqrkhknmno
lqrkhknmno
V-)8/82*1G*4P/:125)-;*)1.D254*12/1>(/-IG5*:1/K5)./167-1*01()*K5005*8/5012-
,/+*)/;C)5*10=*14/(/45;/2*01-1*01()*+,-./01/(*8;/2*01(-,/1/725;*)5/12*
@5850;D)5*12/1E/32-1K*)/.10/8/2*0M1E-?782*1-,-:1*01WMXYY14/0*01(-82-8;-01(/)/
)-;-0;/?-.10=*12-1/.*0;)/01/47.7,/2/018*1N-2-1-10-.1-82-)-<*12/1.=-H
Z1>1.D25/12-1;-.(*1(/)/1/01/.*0;)/014P-?/)-.1[1>(/-1(-,*14*))-5*1D12-10-;-1/
WJ125/0M1\,/01-8;)/.18*1,/+*)/;C)5*1(/)/1/8Q,50-18*1.-0.*125/M1]1)-07,;/2*1D
,/8</2*18*1050;-./1-.1^_1P*)/01/(C01/1-8;)/2/18*1,/+*)/;C)5*M
>1E-4)-;/)5/1-0;/27/,12-1E/32-18=*1)-0(*82-71(*)167-1*1N-2-1K54*710-.
)-/?-8;-01-1(/)/,50*71*1̀OBOM1>K5).*7167-1a/014)5/8</012-1_YWb167-
/()-0-8;/)/.1/,;-)/<=*18*01-U/.-01K*)/.1)-/F/,5/2/01(*)1()*K5005*8/5012-
0/32-cM1>10-4)-;/)5/12500-1;/.+D.167-1*01;-0;-012*1(-d58P*1-0;=*1-.125/18*
-0;/2*:14*.1-8;)-?/12-1)-07,;/2*01*8,58-1-.14584*125/013;-5018*105;-1e*8-U=*
E/32-1GSM1a>1>(/-1)-/,5d/1+704/1/;5F/12-1;*2/01/014)5/8</014*.1;-0;-1/,;-)/2*1-.
Jf1P*)/01(*)1;-,-K*8-1g78;*1/*1(*0;*12-10/32-1-:1;/.+D.:1(*)1-I./5,1-8F5/2*1/*

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 &201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
()*+,-.+/0120/3+42(01/0.5,+2*6270859/0/90.5,+2*6290*:/092;5(02*,/*6351/90<
9/=+,+651/05./+/01/08/*92=>/0?)62=53@A01+B050*/657
224
274
CDEFEGHCHICJEKILEMMEDICNOCPLOGOQ
%8R%8$%$ FHNHIMDHD
S 9T
8S 8UVW%8
XY
%9
LuJvCwHMDOFuJHNO LuJvCwHMDOFuJHNO
Z[\][^_àbcdef^g`hgìe^b^jekbîb xc_èìb^b^hgdyb^hbibz
lgmni_b^è^Z_òe^[decgpe^qr
$8%89
$%$
s%9
s89t%
LuJvCwHMDOFuJHNO LuJvCwHMDOFuJHNO
{k^Zbje_k^[|eìbèibk^\e_k c_m_ig_ce^~g^èie^mc~ie^jbd^bagche
}dycgkk_bè`hgkîb^\~ìb gjp~k_e^p_~g^g^bà_ce
8 8 " 9

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 4201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
225
275
;<=>?@ABCDE<=AFD ;<=>?@ABCDE<=AFD
()*+,-,./),-0,+1+2)34-0,+/56768-0 G07),72/./),1+2+,-H7)2,:+I+60,)9,JK
5)8)9,:/07+2 L2+760,862+,M)H2),I-,N2+063O
88 $% !P
$%
Q636-IR26-0,)S6L)9,./),0)*+,H+I65- Y0,12)Z-0,+7/+60,1+2+,6913+I7)0
8T5)-,5+,*-8)9,./),)I06I+,:-9- 5)I7R26-0,1-5)9,0/212))I5[\3-
L+I4+2,U,0+3R26-,9TI69-,1-2,0)9+I+ ]%9
X9^ 8
VW8%50X8
_-8-,067),)I:-I72+,-0,8--0,9+60 _-,:-912),/I,0)L/2-,5),+/7-9d863
H+2+7-0,)9,0)L/I5-0 4+07+,./),4+e+,3)T5-,)07-
àb!ca b ]9
9fc9
g8
89

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 '201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
C,DCE+*.-DF3.+E+4GH+1 226
276
C,DCE+*.-DF3.+E+4GH+1
)*+,-.+/*,-01-2.131
45678-/69:6;
<=;;6>6-,86>?;-?-2=;:6@8-)656
1-2A8B8
1-2A8B8

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 (201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
227
277
()*+,-)./01*-2)1-.3.41520.6738
9:;<.=>.?;@
9)*A358.9)B-3,

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 6201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
228
278
()*+,-,
./0+,)1/223++4
5!67869:;<!8=;:9>?858;:;<
9>?858;:;<

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 03201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
229
279
()*+,-,
./01/2,)345/467

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 00201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
230
280
()*+),-./01)023
4.56-7-

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 05201
0123425306 7898
8889
8 8
899
8 9!"
@ABCDEFG 231
281
+89
1234256789
12342
:;<=;5>;<?
(06645306$)
8 8

*8 "+2,$*
% 89-
8. 9
%88
.
8 8
8/

% 80-$

#22$$%2 82%898
8889
8 8
899
8510&43'4 01201
282

283
284
232
TJRJ CAP CV17

CV38 201906518574
201904532799 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:52:29137815 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
233
285
234
286
235
287
236
288
237
289
238
290
56
291

292
239
TJRJ CAP CV17

CV38 201906518574
201904532799 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:52:29137815 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
293

294

295
QUANTIDADE PROCESSO NOME
1 0355011-‐50.2011.8.19.0001 WANDA ULTRA DE OLIVEIRA E SILVA
2 0355011-‐50.2011.8.19.0001 WANDA ULTRA DE OLIVEIRA E SILVA
3 0020974-‐02.2013.8.19.0001 AÇÃO CÍVEL
4 0000972-‐46.2012.5.01.0082 RECURSO
5 0000642-‐05.2012.5.01.0032 PROCESSO
6 0061300-‐05.2007.5.01.0053 LIBERAÇÃO DE PENHORA
7 04/351.287/2015 ISENÇÃO DE ISS
8 CONTRATO DE HONORÁRIOS NÃO CUMPRIDOS
9 0015151-‐57.2007.8.19.0006 INVENTÁRIO
10 PLANO ESPECIAL DE EXECUÇÃO
TO

296
VALOR COMISSÃO A RECEBER
R$ 35.000,00
5% R$ 1.750,00

R$ 40.160,66
5% R$ 2.008,03

R$ 2.000,00
15% R$ 300,00
R$ 12.702,91
15% R$ 1.905,44

R$ 15.000,00
15% R$ 2.250,00

R$ 22.850,69
15% R$ 3.427,60

R$ 85.465,75
15% R$ 12.819,86

R$ 39.145,67
INTEGRAL R$ 39.145,67

R$ 673.812,57
5% R$ 33.690,63

R$ 1.081.655,18
15% R$ 162.248,28

TOTAL A RECEBER R$ 259.545,51
297

27/08/2020 Gmail - Fwd: Prestação de Contas - Apae Rio Julho de 2014
298
Julliene Ribeiro <jullieneribeiro@gmail.com>
Fwd: Prestação de Contas - Apae Rio Julho de 2014

1 mensagem
Julliene Ribeiro <jullieneribeiro@gmail.com> 3 de setembro de 2014 01:45

Para: Tania Athayde <tania.apaerio@gmail.com>, Tesouraria APAE Rio <tesouraria.rj@apaebrasil.org.br>, Federação
das APAEs Rj <federacao@apaerj.org.br>
Prezados Senhores.
Segue a prestação de contas ref. ao mês de Julho de 2014. Saliento que a planilha de comissão do
mês de Julho segue anexa, bem como planilha retroativa ref. a dezembro de 2013 em que houve

liberação de alvará em favor da Instituição, cujo inventário foi da Wanda Ultra, e a devida relação de
processos com a redução da dívida provenientes de acordo e redução cota providenciaria.
Ressaltando que os comprovantes de pagamento com deslocamentos serão enviados no e-mail na

sequencia.
Em caso de dúvidas, estou à disposição!
Grata.
Atenciosamente,
Julliene Ribeiro
Advogada
Rua Figueiredo Magalhães, 286, sala 903, Copacabana, CEP 22031-012

Rio de Janeiro - RJ
Tel.: +55 21 3547-0990
+55 21 7915-2950
www.j.ribeiro.jur.adv.br
10 anexos
Comissão APAE -Julho- Dra. Julliene Ribeiro 2014.xlsx
https://mail.google.com/mail/u/0?ik=1455825e20&view=pt&search=all&permthid=thread-f%3A1478338999184736443&simpl=msg-f%3A1478338… 1/2
438K
Comissão APAE - Dra. Julliene Ribeiro dez.13.xlsx 299
217K
Prestação de Contas APAE-Rio Julho-14-à enviar.xlsx
15K
Condomínio do Gerardo.pdf
811K
Comprovante de pagamento condomínio julho-2014.pdf
3240K
comprovante de pgto iptu dom gerardo.pdf
6K
Iptu salas.zip
854K
extrato 03333-4.pdf
89K
Extrato Rio-Wanda.PDF
7K
pastedGraphic.pdf
98K
300

301

53
302

303
54
D " "A!; ;A* ;. " ,2!, &= * G, * -,? &)*2!# & * ;;;
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 304

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO
72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Avenida Gomes Freire, 471, 1º Andar, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20231-014
tel: (21) 23807572 - e.mail: vt72.rj@trt1.jus.br
SENTENÇA PJe-JT

! " ! !# ! $%& '! !(!)*$%& +, ) - " )&. #$ '! '/0,' ,0 ,# ) , &. &
#12! & 34 5 6 447388 849 34 5 : 446 4: ! 34 5 : 445 4;
, ' 9 " ! !# < !2. =& > !(!)*$%&9 '*?,#'& ,#<"), "! ,$%& ,#,), - !9 #& 2< , &9
@*! " "& *2 ! /0!- , * $%& +, #)!, 9 !#'& ,#)-* ,0! '!) ! ' * !)*"! $%&
A*',), -9 #%& !#'& )&2& ) )&2 & 0 -& ! '!0,'& 9 !@*! !( ,#$%& '& +!, & !2
! &-*$%& '! 2< , &;
B & !- C ,&;
*#' 2!# $%&
+ & -!= ' " !-,2,# '! ,#<"), 9 2& 2!# ! !2 ?%& '! #%& ! )&#+,=* '
#!#D*2 ' D,"C ! ! '& " E= +& 1#,)& '& ; 685 '& ; '!2 , 9 ! #'& "! ,$%&
,#,), - !2 ,# &#, )&2 & ', 2! '& ; 6F6 '& C',=& '! &)! & ,0,- 9 )&2 )-
# ,0 '& + & ! )&#)-* %&9 ) * '! "!', ! "!','& '!+,#,'& 9 )&2& & +!? #& ) & !2
)&2!# & #%& DE @*! ! + - !2 ,#<"), ' ,#,), -; & # &9 !A!, & " !-,2,#
* ), ' ;
& &) # ! & 2< , &9 0! ,+,) ! @*! <9 2! 2& !#+ !# #'& = 0! , * $%& +,# #)!, 9
" &)!'!* & " )!- 2!# & '& 0 -& ! ,# ) , & # '/0,' ,0 9 )! ,'%& !2 #!(&;
! +& 2 9 #%& ! DE @*! + - !2 !( ,#$%& '& +!, & !2 ! &-*$%& '! 2< , & ! ,29
* "!# %& ' " ! !# ! $%&9 < )&#) ! ,? $%& '& " )!- 2!# & "& *- '&;
!# !#',2!# & '& ,.*# , 0!2 ! +, 2 #'& #& !# ,'& '! @*! #& ! 2& '& ; 5 9G9
'& 9 & " )!- 2!# & < ) * * "!# ,0 ' !(,=,.,-,' '! '& ) <', &9 -&=& !( ,#$%& '
!(!)*$%& "& ,2"-! " )!- 2!# & #%& !2 ! " -'& -!= -; &#+, !
G ; H I
; G J B
J K ; 5 9 G9 ;
B B ;
'! 6 6: 64 5 : :
D " "A!; ;A* ;. " ,2!, &= * G, * -,? &)*2!# & * ;;;
! "# $ ""
305
! $ "" % ! $ % & '( ) & & & & ! "
* & $ ) "$ %
! $ % & '( ' $ " " "! " + ,(%

$ ' ( - . /0 1 23 $ " "! "
$ " $ ) "$ % ' &!% & ! % $
" "! $ % " , " ! $ % & $ $
B "& /0!- )&#)-*, @*! & " )!- 2!# & ! )&# , *, !2 2! ',- $%& " & " = 2!# & '&
'<., &9 #%& * & ,? #'& !( ,#$%& ' !(!)*$%& +, ) -9 2 &2!# ! * "!# %& '& )* &
" &)! * -;
& , + & 9 * "!#'& " ! !# ! !(!)*$%&9 < & < 2,#& '& " )!- 2!# & "& *- '& "!-&
<*;
# ,2!2 ! " ! ;
H 967 '! =& & '! 64 5
HELOISA JUNCKEN RODRIGUES
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
,# '& !-! &#,) 2!# !; ! ,+,) $%& ,=, -

"! !#)! 54F67 8:F:47F 44444467: 6 8
45 6 0 7 89 : ; 0<9 =
D " "A!; ;A* ;. " ,2!, &= * &)! &

&# *- &)*2!# & -, G,!L; ! 2
6 '! 6 6: 64 5 : :
0123024305 6789
887430
12334565784954:;7<=2334565:4954:;>?@A43BC306
;@D
52
E: 5FGAHI;7J57K;6GAF7L7M5N5@9:;7J57OPQR
078 7
12334565784954:;7ST"
999U 789
!7V 0'T8943010-01
88W")968
.8X9S")98
889U 789
!7VYZS9
8889U 789
!7VZ
S9
8889U 789
!7VY[\98]898^8.8_S898889U 789
!7V
8 Y

`798a

W "78b8c"9)+d8!8)9e!9872430

f8c"9)8b!g7

89
8 88
7)8+d8!8h7i97898jk

9f 89)8g979989hc"98j8gT894301

l"89c"m)98"d99

.!987Y

.8n"
9X99

R7A65o;F
M5N7OPQR7L7K;6J;@p64;7M;@7q5:A:J;BrJs
&31t
Muv7OPQR7L7M5Fr5FAFBrJs
/3-t
E3A643wA7q5:A37xExu7Kpy54F7L7OPQR7zJ4FG:AG;{Bo3Fo
41t
E:5FGAHI;7J57K;6GAF7xExu7|7u}~x87M5N5@9:;7L7QRBo3Fo
0t
K}M7K;6J;@464A4FBrJs
0'&1t
22789

!72789
2"23#9$%0&'443()9*%(8!%8
(79%8+,-.04-/0/&-/03/33-4(97
%7+,-.04-/0/0 020
307
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Período de atualização de 02/10/2012 até 14/07/2014 (642
monetária: dias)

Taxa de juros: 12%
de 02/11/2012 até 14/07/2014 (612
Período dos Juros:
dias)
Honorários (% sobre valor
10,00%
corrigido + juros):

Total de honorários: R$ 3.558,70
Total: R$ 39.145,67
O cálculo acima não possui valor legal. Trata-se apenas de

uma ferramenta de auxílio na elaboração de contas.
Calculado em 27/08/2020
308
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL
NOTIFICANTE: JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, advogada, casada,

portadora do CPF nº 078.681.267-28, inscrita na OAB/RJ sob o nº 149.011
(doc.01), residente na Rua Marquês de Olinda, n. 38, apto 705, bl. II, Cep: 22241-
050.
NOTIFICADO: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS -

APAE-RIO, inscrita no CNPJ sob o n. 33.734.922/0001-81, situado na Rua Bom
Pastor n.41, Tijuca – RJ, Cep: 20.521-060, representada por seu INTERVENTOR:
PEDRO AURÉLIO MATTOS GONÇALVES, Advogado, incristo na OAB/RJ 15.953 e
no CPF 026.566.047-53, conforme nomeação pela Resolução n. 01, de 21 de março
de 2017, ora em vigor, emitida pela FEDERAÇÃO NACIONAL DAS APAES;

TEOR DESTA NOTIFICAÇÃO
Pela melhor forma admitida e, no presente instrumento particular em direito, A

NOTIFICANTE, que a esta subscreve, notifica respeitosa e formalmente Vossa
Senhoria, sobre os fatos que são expostos a seguir:
Vossa Senhoria PEDRO AURÉLIO MATTOS GONÇALVES, Advogado, procurou a

Notificante no dia 10 de Agosto de 2017, solicitando auxilio na identificação dos
processos judiciais em curso em nome da APAE-RIO, bem como, que fizesse a
gentileza de disponibilizar toda e qualquer cópia/ informação sobre os contratos a
que tinha conhecimento, publicações editalícias expedidas, ante a alegação do
Notificado da SUPOSTA inércia dos últimos advogados nomeados em 2016 e
destituídos em 2017 de proceder à realização da devida prestação de contas, às
quais, a Notificante realizou no momento da rescisão do contrato advocatício em
dezembro de 2015, junto a então comissão interventora da época.
Desta forma, a partir de Agosto de 2017, buscando auxiliá-los, vários e-mails foram
enviados pela Notificante em 14/08/2017, isto é: listagem da relação processual
que se encontravam nos arquivos; andamentos processuais, informação sobre
acordo realizado no processo de Deija, onde havia imóvel penhorado que era objeto
de negociação para venda, pela Interventora da época; informações de contratos
diversos, prestação de constas realizadas pela Notificante; cópia dos contratos de
honorários; processo administrativo de imunidade do ISS distribuído, bem como,
foram realizados diversos contatos telefônicos diretamente com o Notificado,
informando sobre: 1. Publicações; 2. valores à receber em processos trabalhistas
que tiveram bloqueio, enfim, diversos esclarecimentos sobre as providências
tomadas à época do patrocínio jurídico da Notificante visando acelerar o auxilio
para o bem da Instituição, etc.;
Porém, apesar de o Notificado ter obtido “as portas abertas” para todo e qualquer
diálogo que se fizesse necessário em prol da ajuda supra pleiteada, que de pronto
e de bom grado foi acolhido pela Notificante, uma vez que realizou “de pronto”
todos os esclarecimentos em prol da Instituição requerente, fato é que, o notificado
309
procedeu de forma incompatível com a Lei em vigor nº 8.906, de 04 de julho de

1994, bem como, afrontou diversos princípios Constitucionais, em 04/09/2017.
Isto é, o Notificado encaminhou e-mail depreciativo/pejorativo para a atual cliente

da Notificante - Federação das Apaes do Estado do Rio de Janeiro- incutindo
a ideia de que na época da militância da Notificante em favor da APAE-RIO, “o
nível dos advogados era o pior possível”, fato que macula a imagem da
Notificante perante seu atual cliente, bem como perante uma grande coletividade
de assistidos.
Assim, mencionou o Notificado para dar base à alegação supra, um acordo

realizado pelas partes em 2015, qual seja:
APAE-RIO X DEIJA, e, homologado pelo juiz, no processo n. 0005378-

22.2006.8.19.0001, cuja monta em agosto de 2015 alcançava o valor de
R$33.000,00 (trinta e três mil reais) o qual, foi reduzido para 30mil, parcelado em
30 parcelas de R$1.000,00, sem incidência de juros e correção monetária durante o
a vigência do parcelamento, bem como, sem condicionar o pagamento das parcelas
vincendas com a venda do imóvel que estava em garantia através de penhora no
processo.
Ressalta-se que, o Notificado poderia ter evitado constrangimentos desnecessários,

bem como, visando não macular a moral da profissional, honra, imagem, e bom
nome da presente advogada.
Portanto, queria o Sr. Notificado proceder às explicações pertinentes à Notificante

em relação as alegações feitas junto ao cliente da mesma, no prazo de 05 (cinco)
dias à partir do recebimento da presente notificação, sob pena de se adotar as
medidas judiciais cabíveis ao caso.
28/08/2020 RES: Suporte Tecnico Seagate Caso 09931201 [ ref:_00D00hhzl._5003AwFIxJ:ref ] - jullieneribeiro@gmail.com
Assunto: RES: Suporte Tecnico Seagate Caso 09931201 [ ref:_00D00hh

310
Flavio Guedes Gonçalves <flavioguedes@sescrio.org.br>

para discsupport@seagate.com
Você está vendo uma mensagem anexa. O Gmail não pode verificar a autenticidade das m
Boa tarde Xavier,
Agradeço por me responder, segui as suas dicas mas nada, outra informação que talvez seja importante pa
que existe um cabo de rede conectado simplesmente não ascende.

Poderia ser um problema no conector fêmea de rede do equipamento? O que faço agora?
Agradeço mais uma vez e fico no aguardo.
Flavio Guedes
Flavio Guedes Gonçalves
Ger. Tecnologia da Informação | Depto. Regional Rio
Ramal: (21) 3238-2144 Celular: (21) 98129-2956
flavioguedes@sescrio.org.br
www.sescrio.org.br
De: noreply@salesforce.com [mailto:noreply@salesforce.com] Em nome de discsupport@seagate.com

Enviada em: terça-feira, 30 de julho de 2019 11:55
Para: Flavio Guedes Gonçalves <flavioguedes@sescrio.org.br>
Assunto: Suporte Tecnico Seagate Caso 09931201 [ ref:_00D00hhzl._5003AwFIxJ:ref ]
Prezado Senhor Flávio,
Agradecemos o contato com o Suporte Técnico da Seagate. Meu nome é Xavier, e meu propósito é fornecer
Entendo que o seu NAS parou de funcionar. Compreendo que isso é muito importante para você, e farei o me
Explicação:
O problema "luz verde de status piscando" é uma maneira comum de falha do Seagate Central. Acredita-se q
Solução de problemas:
Tente solucionar problemas básicos de hardware:
Tente uma porta LAN diferente no roteador (se conectado a um interruptor ignore-o e conecte-o dire
Tente um cabo Ethernet diferente.
Certifique-se de que o cabo de alimentação esteja conectado diretamente a uma tomada de parede
Redefinir a Central - Procedimento de redefinição diferente devido ao fato de o LED estar exibindo u
Desligue o poder.
Pressione o botão de reset na parte inferior do NAS.
Enquanto segura o pino de reinicialização, conecte a energia.
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&view=btop&ver=1cid59g061n3t&msg=%23msg-f%3A1676238315263763215&attid=0.3 1/1
02/09/2020 RES: Suporte Tecnico Seagate Caso 09931201 [ ref:_00D00hhzl._5003AwFIxJ:ref ] - jullieneribeiro@gmail.com
Agradeço mais uma vez e fico no aguardo.
311
Flavio Guedes
Flavio Guedes Gonçalves
Ger. Tecnologia da Informação | Depto. Regional Rio
Ramal: (21) 3238-2144 Celular: (21) 98129-2956
flavioguedes@sescrio.org.br
www.sescrio.org.br
De: noreply@salesforce.com [mailto:noreply@salesforce.com] Em nome de discsupport@seagate.com

Enviada em: terça-feira, 30 de julho de 2019 11:55
Para: Flavio Guedes Gonçalves <flavioguedes@sescrio.org.br>
Assunto: Suporte Tecnico Seagate Caso 09931201 [ ref:_00D00hhzl._5003AwFIxJ:ref ]

Prezado Senhor Flávio,
Agradecemos o contato com o Suporte Técnico da Seagate. Meu nome é Xavier, e meu propósito é fornecer
Entendo que o seu NAS parou de funcionar. Compreendo que isso é muito importante para você, e farei o me
Explicação:
O problema "luz verde de status piscando" é uma maneira comum de falha do Seagate Central. Acredita-se q
Solução de problemas:
Tente solucionar problemas básicos de hardware:
Tente uma porta LAN diferente no roteador (se conectado a um interruptor ignore-o e conecte-o dire
Tente um cabo Ethernet diferente.
Certifique-se de que o cabo de alimentação esteja conectado diretamente a uma tomada de parede
Redefinir a Central - Procedimento de redefinição diferente devido ao fato de o LED estar exibindo u
Desligue o poder.
Pressione o botão de reset na parte inferior do NAS.
Enquanto segura o pino de reinicialização, conecte a energia.
Mantenha pressionado o pino de reinicialização por 30 segundos.
Aguarde até 3-5 minutos. Se a luz ainda piscar, tente novamente.
Se isso não resolver você pode tentar uma conexão direta com o computador - Ethernet do NAS para a porta
Retire o disco em ponha em uma case para recuperar meus dados.
Por favor, responda este e-mail caso necessite de assistência ou entre em contato através do link http://suppo
O horário de atendimento é de segunda a sexta-feira, a partir das 9:00 às 18:00 do horário de Brasília.
Atenciosamente,
Xavier
Suporte Técnico Seagate
ref:_00D00hhzl._5003AwFIxJ:ref
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&view=btop&ver=1cid59g061n3t&msg=%23msg-f%3A1676238315263763215&attid=0.1 1/1
312
368

TJRJ CAP CV17
CV38 201906518574
201904532126 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
369
313

370
314

371
315

372
316

373
317

374
318

375
319

320
376

TJRJ CAP CV17
CV38 201906518574
201904532126 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
377
321

378
322

379
323

380
324

381
325

382
326

383
327

384
328

385
329

386
330

387
331

388
332

389
333

390
334

335
416

TJRJ CAP CV17
CV38 201906518574
201904532126 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
417
336

418
337

419
338

420
339

421
340

422
341

423
342

424
343

425
344

345
406

TJRJ CAP CV17
CV38 201906518574
201904532126 02/09/20 00:38:30139052
202006074660 16/08/19
14/06/19 19:07:58138055 PROGER-VIRTUAL
19:07:57140363
407
346

408
347

409
348

410
349

411
350

412
351

413
352

414
353

415
354

355

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

357
Exmo. (a) Sr.(a) Dr.(a) Juiz (a) de Direito do Vara Cível da

Comarca da Capital – RJ.
PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO: Art. 1211-A da Lei 12.008/2009 c/c

art. 1.048, I do CPC.
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, advogada, casada,

inscrita na OAB/RJ sob o n.º 149.011, inscrita no CPF/MF sob o n.º
078.681.267-28, residente na rua 05 de Julho, 116, apto 904,
Copacabana, Rio de Janeiro, Cep: 22.051-030 onde receberá
intimações e avisos, vem, respeitosamente a presença de V.Exa,

propor nos termos do art. 784, III, do Novo Código de Processo Civil
e Arts. 24 da Lei n.º 8.906/94, do Estatuto de Advocacia, propor a
presente
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS POR TÍTULO

EXTRAJUDICIAL
Em face de ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS

EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, inscrita no CNPJ/MF sob o nº
33.734.922/0001-81, com sede na Rua Bom Pastor, nº 41, Tijuca,
Rio de Janeiro/RJ, Cep: 20.521-060, representada por seus
interventores, em vista das seguintes razões de fato e direito:
I - PRELIMINARMENTE
A Autora faz jus à gratuidade de justiça face a sua

condição de hipossuficiência financeira, conforme artigo 5º, XXXIV e
LXXIV da CRFB c/c art. 98 e 99 do NCPC e:
1 declaração de hipossuficiência anexa;
2 comprovante do INSS de afastamento das atividades, bem

como;
3 informe de IR dos últimos 05 anos extraído do sítio da

receita federal.
A Exequente informa que não se encontra trabalhando em

razão de um grave problema de saúde, qual seja: carcinoma ductal
invasivo, localmente avançado (câncer de mama), conforme
358
atestados que seguem anexo, bem como, relatórios e os laudos que

atestam a gravidade e debilidade de sua saúde desde o ano de 2017.
Desta forma, resta impossibilitada de arcar com os ônus

decorrentes do pagamento das despesas processuais sem prejuízo de
seu sustento, de seu tratamento complementar integrativo, e da
subsistência de sua família.
Na hipótese dos autos, o indeferimento do benefício da

gratuidade estaria a implicar em violação ao direito constitucional de
acesso à justiça, bem como em quebra da isonomia constitucional,
porquanto não observada a atual condição financeira desprestigiada
da Exequente, que obteve a rescisão antecipada de seu contrato
advocatício, cuja notificação foi recebida pela exequente 18 de
dezembro/2016 sendo lhe concedido o prazo de 30 dias para entrega
da carteira de ações cíveis, trabalhistas, órfãos e sucessões, bem
como a prestação de contas da administração das salas alugadas da
executada, cujo ato partiu das então, interventoras da época, MARIA
NILZA MIQUELOTTI CECÍLIO DE CARVALHO, brasileira, viúva,
portadora do CPF nº 580.709.237-68, com endereço comercial na
Rua Bom Pastor, nº 41, Tijuca, Rio de Janeiro/RJ e TÂNIA MARIA
LESSA ATHAYDE SAMPAIO, brasileira, casada, portadora do CPF nº
633.109.297-87, documento de identidade nº 04.443.663-2,
residente na Rua Silva Rabelo, nº 75/Apto. 202, Meier, Rio de
Janeiro/RJ, todavia, sem que até o presente momento recebesse as
verbas decorrentes do distrato.
2. Nesse sentido, precedentes do Tribunal de Justiça do Estado

do Rio de Janeiro em casos semelhantes:
“0054603-67.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 2ª Ementa - DES. LUCIA HELENA
DO PASSO - Julgamento: 06/11/2013 - VIGESIMA SETIMA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR AGRAVO
INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ALEGAÇÃO DE
HIPOSSUFICIÊNCIA. DOENÇA GRAVE. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO”.
Razão pela qual, pugna pela concessão da gratuidade de justiça, ante ao

total despreparo financeiro em que foi deixada a advogada e sua estrutura
constituída ao longo de 05anos com toda sua equipe que militavam em favor da
executada e nada receberam com o rompimento prematuro do contrato.
II - DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO
3. A exequente tem direito a prioridade na tramitação do

processo em virtude da grave doença que foi diagnosticada já em
grau avançado em 09/2017 (laudos já anexados), conforme
359
determina art. 1211-A da Lei 12.008/2009 c/c com art. 1048, I do

NCPC.
III – DOS FATOS
4. A exeqüente foi constituída advogada da pessoa jurídica

executada para prestação de serviços jurídicos cíveis, trabalhistas,
órgãos e sucessões em setembro/2012, prestando, inclusive,
consultoria jurídica na administração de imóveis comerciais, conforme
se depreende dos 02 (dois) contratos existentes de prestação de
serviços ora anexados.
4.1 Frisa-se que a executada encontrava-se em intervenção

administrativa interna (possibilidade que consta do Estatuto em casos
de desvirtuamento da finalidade do movimento Apaeano pelos seus
direigentes.. etc.,) desde julho de 2012, aplicado pela Federação
Nacional das Apaes (FENAPAES), em razão da má-gestão da antiga
diretoria e prejuízos causados, havendo diversas trocas de
interventores (nomeados pela FENAPAES), desde então, uma média
de 08 representantes/interventores foram nomeados desde que a
então advogada foi contratada, tendo a exequente seus contratos de
prestação de serviços renovados por todos os representantes em
razão de sua militância fervorosa e reais resultados alcançados em
favor daquela Entidade, conforme se depreende das cópias dos
demais contratos ora anexados.
5. Ocorre queas interventoras Nilza e Tânia, desejosas de

nomearem advogados de seu grupo de interesses, rescindiram
antecipadamente o contrato de prestação de serviços sem respeitar
os prazos ali previstos e demais cláusulas (documentos anexos),
sem, contudo, cumprir os termos do contrato com o pagamento da
indenização do período que faltava, deixando a Exequente
desguarnecida financeiramente de forma inesperada prejudicando a
mesma junto à equipe de colaboradores formada que lhe auxiliavam
nas atividades forenses para atender às inúmeras demandas da
Entidade.
6. De acordo com a Cláusula 4ª, Item 4.1 do contrato de

prestação de serviços de consultoria jurídica nas áreas cível e
trabalhista, o valor a ser pago pelos serviços ora contratados são de
R$ 6.000,00 (seis mil reais), instrumento contratual válido de
11/10/2013 à 10/10/2016.
360
7. Devido a comunicação de rescisão antecipada dos

contratos mencionados nos itens 2 e 3, formalizada em janeiro de
2016 (doc. Anexo) por decisão unilateral da executada, faz jus à
exequente a indenizações pelas rescisões antecipadas de acordo com
as Cláusulas 3ª, Itens 3.2, de ambos contratos.
8. As indenizações pela rescisão antecipada, calculadas com

data 20 de dezembro de 2016 (planilhas de cálculos anexas), são
de R$46.000,00 (quarenta e seis mil reais) para o contrato
especificado no item 2 (prestação de serviços de consultoria jurídica
na administração de imóveis) e, R$ 54.000,00(cinquenta e quatro mil
reais) para o contrato especificado no item 3 (prestação de serviços
de consultoria jurídica nas áreas cível, trabalhista, órfãos e
sucessões, criminal), perfazendo um total a ser indenizado à
exequente, naquele período no valor de R$ 100.000,00 (cem mil
reais), o qual, atualizado encontra-se no patamar seguinte,
senão vejamos:

Período de atualização monetária: de 20/12/2016 até 16/01/2019 (746 dias)
Taxa de juros: 12%
Período dos Juros: de 21/12/2016 até 16/01/2019 (745 dias)
Honorários (% sobre valor corrigido +
0,00%
juros):

Total de honorários: R$ 0,00
Total: R$ 142.246,72
9. Pelas mais diversas formas de cobrança, tais como, ligações

telefônicas, mensagens eletrônicas via e-mail e notificações
extrajudiciais, a exequente tentou o recebimento de seu crédito de
forma amigável por mais de longos 11 meses, não conseguindo,
contudo, lograr êxito, em seguida sendo surpreendida com uma
grave doença não teve condições de buscar seu direito tutelado,
361
salvo, se socorrendo ao Judiciário para obter seus direitos, pelo que,

se propõe a presente ação, visando-se o recebimento do mesmo
(tudo aqui exposto comprova-se mediante documentos anexados a
este pedido de execução).
III – DO DIREITO
10. O art. 24 da Lei n.º 8.906, de 04 de julho de 1994 (Estatuto

da Advocacia) c/c art. 783 e 784 do NCPC, por sua vez, considera o
contrato escrito como título executivo, ensejando a propositura da
respectiva ação havendo o inadimplemento, o que ocorre no presente
caso.
11. Por conseguinte, o contrato assinado pelas partes em

nome do Executado preenche os requisitos exigidos para sua
execução, quais sejam, de título líquido, certo e exigível, ensejando
a sua cobrança por meio do procedimento para a execução de
quantia certa, a teor do artigo 824 e seguintes, do NCPC.
12. É oportuno citar a decisão abaixo, do Egrégio Tribunal de

Justiça do Estado do Rio de Janeiro:
0451900-66.2011.8.19.0001 -APELAÇÃO
1ª Ementa
DES. MARILIA DE CASTRO NEVES - Julgamento: 04/03/2015 - VIGESIMA

CAMARA CIVEL
AGRAVO INTERNO ALVEJANDO DECISÃO PROFERIDA PELO RELATOR QUE DEU

PROVIMENTO AO RECURSO PARA JULGAMENTO DE IMPROCEDENCIA DOS
EMBARGOS. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TITULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. EMPRESA PUBLICA MUNICIPAL. LIQUIDEZ
DO TITULO. Decisão do Relator que deu provimento ao recurso para julgamento
de improcedência dos embargos à execução. Ação de execução
de titulo extrajudicial (art. 585, II, do CPC), fundada em contrato
administrativo. Titulo de obrigação certa, liquida e exigível. Não obrigatoriedade
de apresentação do original, em se tratando de titulo não circulável.
Inexistência de nulidade. Processo administrativo reconhecendo a regularidade
do contrato celebrado e a existência da divida. Titulo executivo plenamente
configurado. Improcedência dos embargos com a condenação do embargante
nos ônus da sucumbência e honorários fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais).
Provimento do recurso na forma do art. 557, § 1º, "A". Decisão monocrática
que se confirma uma vez desprovida de ilegalidade, abuso ou desvio de poder,
prolatada dentro da competência do relator, não passível, na hipótese, de
modificação. Desprovimento do recurso. Unânime.
13. O princípio da força obrigatória que abrange os contratos

firmados entre duas ou mais partes é o Pacta sunt
362
servanda. Consiste na ideia de que aquilo que está estabelecido no

contrato e assinado pelas partes deve ser cumprido. O contrato é lei
entre as partes, essa condição garante a segurança jurídica e a
autonomia das partes ao firmarem o contrato. Logo, não pode a
Executada querer eximir-se de sua obrigação de pagar.
14. Ante a redação clara do dispositivo legal e da narração

fática, não resta dúvidas de que se tem um título executivo
extrajudicial pronto a comprovar a existência do direito de crédito.
15. Por fim, se faz importante ressaltar que o contrato de

honorário satisfaz a liquidez do título exigido pelo CPC e observe-se
que o art. 24 da Lei 8.906/94 não exige, como requisito à validade do
contrato de honorários advocatícios, que nele conste a assinatura de
duas testemunhas, disso resultando que o contrato firmado pelas
partes já é bastante para instruir a ação de execução.
16. Cumpre registrar que a regra geral do art. 784, III do

NCPC, não pode se sobrepor à norma especial que privilegiou o
advogado, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça:
“CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL.

PREQUESTIONAMENTO DEFICIENTE. SÚMULAS N. 282 E
356/STF. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. COBRANÇA PELA VIA
DA EXECUÇÃO. CONTRATO CELEBRADO NA VIGÊNCIA DO
ANTIGO ESTATUTO DA OAB (LEI N. 4.215/1963, ART. 100,
PARÁGRAFO ÚNICO). AUSÊNCIA DE ASSINATURA DE DUAS
TESTEMUNHAS. DISPENSA. CABIMENTO DA VIA. NORMA
ESPECIAL. CPC, ART. 585, VII. I. A ausência de suficiente
prequestionamento impede o exame da irresignação da parte
em toda a sua extensão. II. O contrato de honorários
advocatícios, tanto na vigência da Lei n. 4.215/1963, art.
100, parágrafo único, como agora, pela Lei n.
8.906/1994, art. 24, constitui título executivo, bastando
para a sua formalização a assinatura das partes, não
afastando a via processual respectiva a ausência da firma
de duas testemunhas, posto que tal exigência do art.
585, II, é norma geral que não se sobrepuja às especiais,
como, inclusive, harmonicamente, prevê o inciso VII da
referenciada norma adjetiva. III. Recurso especial não
conhecido.”
363
IV – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
A. A vista do exposto, considerando-se a liquidez, certeza e

exigibilidade do contrato anexo e a inadimplência do executado,
requer-se a CITAÇÃO da executada Ré, pessoa jurídica
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-
RIO, através de mandado a ser cumprido pelo oficial de justiça a este
último, para pagar no prazo de três (3) dias, o valor de R$
142.246,72 (cem e quarenta e dois mil, duzentos e quarenta e
seis reais e setenta e dois centavos), nos termos do art. 829 do
CPC, já atualizado monetariamente pelo INP-C até 01/12/2016;
B. Seja o executado condenado em custas, despesas

processuais e honorários advocatícios de 20%;
C. Caso não efetuem o pagamento no prazo supra citado item

A. ou não procedam a nomear bens à penhora, que sejam
suficientes à garantia da execução e acessórios, haja a penhora dos
ativos financeiros nas contas da executada através do
BACENJUD no montante da dívida;
D. Quedando-se inerte o executado quanto ao item C. supra, e

não havendo valores suficientes nas contas bancárias, que se digne
esse i. Juízo a penhorar o prédio sede da Entidade na Rua Bom Pastor
para leilão, n. 41, Tijuca, Rio de Janeiro, Cep: 20.521-060, é tido
como suficiente para garantia do juízo, o que se requer nos termos
dos artigos 831, 845, 836, 844, 837, todos do novo regramento do
Código de Processo Civil;
E. Caso seja constatado indícios de fraude com a

venda/transferência de bens dos executados à partir do crédito da
exequente, isto é, janeiro de 2016, transmitidos para o nome de
terceiros, seja determinado a anulação do negócio jurídico de
transferência do bem, aplicadas as penas do artigo 185 do CTN, art.
171 do Código Penal, $2º, Inciso I, do Código Penal, e demais
cominações cabíveis e especificas ao caso em concreto apurado;
F. Em caso de penhora, que seja o executado intimado da

mesma, para querendo, manifestar-se, no prazo legal.
G. No caso de não ser encontrado o executado, ou em caso

deste tentar frustrar-se à execução, que lhe sejam arrestados bens
suficientes, na forma do art. 830 do Novo Código de Processo Civil,
364
independentemente de novo mandado, dando-se ciência ao

exeqüente para as providências previstas neste mesmo diploma legal.
H. Requer ainda, permissão para que o oficial de justiça

nomeado para a realização das diligências possam cumpri-las de
acordo com o art. 212 do Novo Código de Processo Civil, respeitando-
se, contudo, as restrições contidas na Carta Magna, atinentes aos
direitos e garantias individuais do executado.
I. Protesta-se por provar o alegado por todos os meios de

provas admitidas pelo Direito, inclusive o depoimento pessoal dos
representantes do Executado, sob pena de confissão, caso não
compareça ou comparecendo se recuse a depor, nos termos do art.
385 e § 1º, do CPC, juntada, requisição e exibição de documentos.
J. Requer a exequente a concessão da gratuidade de Justiça

nos termos da lei.
L. Requer a exequente a prioridade na tramitação devido a

doença grave neoplasia maligna (câncer de mama) nos termos do
art. 1048, I do NCPC.
Dá-se a causa o valor de R$ 142.000,00 (cento e quarenta

e dois mil reais) pra fins de alçada.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 16 de Janeiro de 2019.

OAB/RJ 149.011
365
Av Erasmo Braga, 115 Corr C/SALA 210CEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 31332375 e-mail:
Fls.
Processo: 0010248-56.2019.8.19.0001
Classe/Assunto: Execução de Título Extrajudicial - Execução Provisória
Autor: JULIENE DA SILVA RIBEIRO

Réu: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE-RIO

___________________________________________________________

Leonardo de Castro Gomes
Em 09/01/2020
Despacho
Nesta data, acolhi em parte os embargos nos seguintes termos:
"Assim, indefiro outras provas, defiro gratuidade de justiça à embargada, rejeito as demais
preliminares e JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para reduzir o valor exequendo de
maneira que aquele se limite ao valor oriundo da rescisão antecipada do contrato de serviços
advocatícios".
Venha pela parte autora planilha tualizada naqueles termos até a data da transferência de fl. 614,
atualizando eventual saldo até a data da conta e diga o que pretende.
Leonardo de Castro Gomes - Juiz Titular
___________________________________________________________
Leonardo de Castro Gomes
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4JED.V751.5T9I.JBK2

Øþ
110 LCGOMES
Assinado em 09/01/2020 14:43:23

LEONARDO DE CASTRO GOMES:20755 Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 06/10/2020
Descrição Certiifco a tempestividade da Contestação e

Reconvenção às fls. 154/194 e que o Réu Reconvinte
requereu gratuidade de justiça no item O de fl. 193.
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Juiz Flavia Justus
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Flavia Justus
Em 06/10/2020
Despacho
Antes de decidir a controvérsia, necessário se faz analisar o pedido de gratuidade de justiça da ré.
Conforme facultado pelo artigo 99, § 2º, do NCPC e pelo enunciado nº 39 da súmula do TJRJ,
comprove a parte ré, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de indeferimento da gratuidade de
justiça, a alegada insuficiência de recursos, necessária à concessão do benefício e justiça gratuita,
mediante a juntada aos autos dos seguintes documentos:
(1) comprovantes de renda mensal dos últimos três meses;
(2) cópia da mais recente anotação constante na Carteira de Trabalho e Previdência Social;
(3) cópias das declarações de imposto de renda completas dos últimos três exercícios financeiros
ou dos comprovantes de isenção de entrega das declarações referentes ao mesmo período;
(4) cópias dos extratos bancários de contas de titularidade do(a) requerente relativos aos últimos
três meses;
(5) cópias das faturas de cartão de crédito de titularidade do(a) requerente concernentes aos
últimos três meses.
___________________________________________________________
Flavia Justus
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4SC6.C6QI.RC3R.D6S2

110 LUCASMATHEUS
Øþ
110 LUCASMATHEUS
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 08/10/2020
371
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, 08 de outubro de 2020.
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Antes de decidir a controvérsia, necessário se faz analisar o pedido de gratuidade de justiça da

ré. Conforme facultado pelo artigo 99, § 2º, do NCPC e pelo enunciado nº 39 da súmula do TJRJ,
comprove a parte ré, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de indeferimento da gratuidade de
justiça, a alegada insuficiência de recursos, necessária à concessão do benefício e justiça
gratuita, mediante a juntada aos autos dos seguintes documentos:
(3) cópias das declarações de imposto de renda completas dos últimos três exercícios financeiros
ou dos comprovantes de isenção de entrega das declarações referentes ao mesmo período;
(4) cópias dos extratos bancários de contas de titularidade do(a) requerente relativos aos últimos
três meses;
Øþ
1195
372
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Antes de decidir a controvérsia, necessário se faz analisar o pedido de gratuidade de justiça da

ré. Conforme facultado pelo artigo 99, § 2º, do NCPC e pelo enunciado nº 39 da súmula do
TJRJ, comprove a parte ré, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de indeferimento da
gratuidade de justiça, a alegada insuficiência de recursos, necessária à concessão do benefício
e justiça gratuita, mediante a juntada aos autos dos seguintes documentos:
(3) cópias das declarações de imposto de renda completas dos últimos três exercícios
financeiros ou dos comprovantes de isenção de entrega das declarações referentes ao mesmo
período;
(4) cópias dos extratos bancários de contas de titularidade do(a) requerente relativos aos
últimos três meses;
Rio de Janeiro, 19 de outubro de 2020

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

374
Exmo. (a) Sr.(a) Dr.(a) Juiz (a) de Direito da 38º Vara Cível da Comarca da
Capital – RJ.
Prioridade na Tramitação Doença Grave: art. 1048, I, CPC Lei 13/105/201
PROCESSO n.º: 0273232-92.2019.8.19.0001

JULIENE DA SILVA RIBEIRO, requerida, na ação de suposta ausência de
prestação de contas relativa à Julho do ano de 2014, que lhe move
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, através
de sua nova diretoria instalada, em atendimento ao despacho de fls. 372,
vem requerer a juntada das provas da hipossuficiência da requerida para a
devida concessão da gratuidade de Justiça, senão vejamos.
1. DA CARTEIRA DE TRABALHO - A Ré/Reconvinte informa que não está

trabalhando em razão de um grave problema de saúde do qual
encontra-se em tratamento médico intensivo. Qual seja, carcinoma
ductal invasivo localmente avançado (câncer de mama), conforme
atestados que seguem em anexo, bem como, relatórios e laudos
médicos que atestam a gravidade e debilidade de sua saúde desde o
ano de 2017.
2. DO AUXÍLIO DOENÇA PREVIDENCIÁRIO – INSS. Ré/Reconvinte

informa que sua subsistência advém do auxílio doença previdenciário
do INSS, conforme extrato atualizado em anexo. Desta forma, seu
tratamento complementar integrativo está sendo auxiliado com a
ajuda de parentes e amigos, justamente por tais valores não serem
suficientes para arcar com a manutenção de sua vida digna, em
consequência de aparte autora/Reconvinda, se abster de cumprir o
contrato de honorários, não realizando os pagamentos devidos em
época própria, gerando diversos transtornos à vida financeira da ora
1
375
Requerente. Conforme faz prova através das despesas, cujas Notas

Fiscais de custo de medicação e tratamento que a Ré/reconvinte
realiza, e extrato do INSS anexos na integra, bem como, atestados
médicos;
3. DA DECLARAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA - Informa ainda que

a Requerente é isenta de imposto de renda, deixa de juntar a
competente declaração, uma vez que é público e notório que à
partir do ano de 2008 (Instrução Normativa RFB nº 864/2008, de
25 de julho de 2008), àqueles que se enquadram na condição
de ISENTO, não mais necessitam apresentar declaração de
imposto de renda à Receita Federal. Oportunamente, junta-
se comprovante na integra de não entrega, in verbis o
recorte:
4.
5. Conforme comprovante ora anexado, a Requerente teve seu cartão

de crédito cancelado em razão de fraude, não tendo ativado até o
2
376
momento. Adunando-se, extrato da conta bancária dos 03 últimos

meses.
i. DO PEDIDO
Por todo o exposto, requer-se com fulcro no art. 98 do CPC, à V.

Exa. o deferimento da gratuidade de Justiça, dispensando-se das
custas, objetivando que a mesmo possa ter seu pleito apreciado pelo
Estado-Juiz, com o devido prosseguimento do feito.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 26 de Outubro de 2020.

OAB/RJ 149.011
3
26/10/2020 Comprovante de Situação Cadastral no CPF
BRASIL
377
(HTTPS://GOV.BR)
Ministério da Fazenda
Secretaria da Receita Federal do Brasil
Comprovante de Situação Cadastral no CPF

No do CPF: 078.681.267-28
Nome: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
Data de Nascimento: 23/09/1978
Situação Cadastral: REGULAR
Data da Inscrição: 16/03/1996
Digito Verificador: 00
Comprovante emitido às: 21:12:46 do dia 26/10/2020 (hora e data de Brasília).
Código de controle do comprovante: D5E5.CBBF.932E.3621
https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/ConsultaPublicaExibir.asp 1/2
26/10/2020 Comprovante de Situação Cadastral no CPF
Este documento não substitui o “Comprovante de Inscrição no CPF”

378
(/Servicos/CPF/ImpressaoComprovante/ConsultaImpressao.asp).
(Modelo aprovado pela IN/RFB no 1.548, de 13/02/2015.)
https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/ConsultaPublicaExibir.asp 2/2
Página 1 de 7

Carta de Concessão / Memória de Cálculo do Benefício
08/10/2020 17:25:39
Nome: JULIENE DA SILVA R BRAGA
Nit: 1260547154-5
Aps: 17.0.24.060 - AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL TRÊS RIOS
Número do Benefício: 627824626-4
Data de Concessão do Benefício: 06/05/2019
Comunicamos que lhe foi concedido AUXILIO P/INCAPACIDADE TEMPORARIA PREVID (31) número 627824626-4
requerido em 11/04/2019 com renda mensal de R$ 3.160,56, calculada conforme abaixo, com início de vigência a partir de
24/04/2019.
Quem pediu o pagamento do benefício em conta corrente ou poupança, deve olhar o extrato da conta. Quem não fez essa

opção, deve ir ao banco indicado abaixo, levando obrigatoriamente o documento de identificação usado para pedir o
benefício. Os próximos pagamentos serão realizados no 1º dia útil de cada mês.
Mantenha seus dados atualizados. Se precisar alterar nome, telefone, e-mail ou endereço, acesse o Meu INSS ou entre em
contrato pelo telefone 135.
Dados do Pagamento do Benefício
Órgão Pagador / Agência Bancária: 9318 / ITAU - TRES RIOS CAXIAS
Endereço: RUA DUQUE DE CAXIAS, 591 LJ - CENTRO
Atividade Principal
Cálculo de Benefícios segundo a Lei 9876, de 29/11/1999
Seq. Data Salário Índice Sal. Corrigido Observação

001 05/2017 3.000,00 1,0621 3.186,42
002 02/2016 5.189,80 1,1270 5.849,20
003 01/2016 5.189,80 1,1440 5.937,52
004 12/2015 4.663,75 1,1543 5.383,70
005 11/2015 4.663,75 1,1671 5.443,45
006 10/2015 4.663,75 1,1761 5.485,37
007 09/2015 4.663,75 1,1821 5.513,35
008 08/2015 4.663,75 1,1851 5.527,13
009 07/2015 4.663,75 1,1920 5.559,19
010 06/2015 4.633,75 1,2011 5.565,96
011 05/2015 4.663,75 1,2130 5.657,45
012 04/2014 162,66 1,3245 215,44 DESCONSIDERADO
013 03/2014 2.440,00 1,3353 3.258,28
014 02/2014 2.440,00 1,3439 3.279,13
015 01/2014 2.440,00 1,3523 3.299,79

016 12/2013 2.440,00 1,3621 3.323,55
017 11/2013 2.440,00 1,3694 3.341,49 380

018 10/2013 2.440,00 1,3778 3.361,88
019 09/2013 2.440,00 1,3815 3.370,95
020 08/2013 2.440,00 1,3837 3.376,35
021 07/2013 2.440,00 1,3819 3.371,96
022 06/2013 2.440,00 1,3858 3.381,40
023 05/2013 2.440,00 1,3906 3.393,23
024 04/2013 2.452,40 1,3988 3.430,60
025 03/2013 3.096,46 1,4072 4.357,55
026 02/2013 4.159,00 1,4145 5.883,27
027 12/2012 181,04 1,4381 260,36 DESCONSIDERADO
028 11/2012 1.810,45 1,4459 2.617,78
029 10/2012 1.810,45 1,4561 2.636,37
030 09/2012 1.810,45 1,4653 2.652,98
031 08/2012 3.916,20 1,4719 5.764,51 LIMITADO AO TE
032 07/2012 3.096,46 1,4782 4.577,48
033 06/2012 3.096,46 1,4821 4.589,38
034 05/2012 3.718,46 1,4902 5.541,58
035 04/2012 2.892,74 1,4998 4.338,61
036 03/2012 622,00 1,5025 934,57
037 02/2012 699,00 1,5083 1.054,36
038 09/2011 545,00 1,5443 841,65
039 08/2011 545,00 1,5508 845,19
040 07/2011 545,00 1,5508 845,19
041 06/2011 545,00 1,5542 847,04
042 05/2011 545,00 1,5630 851,87
043 04/2011 545,00 1,5743 858,01
044 03/2011 545,00 1,5847 863,67
045 02/2011 545,00 1,5932 868,33
046 01/2011 545,00 1,6082 876,50
047 12/2010 510,00 1,6179 825,13
048 11/2010 510,00 1,6345 833,63
049 10/2010 510,00 1,6496 841,30
050 03/2010 510,00 1,6855 859,60
051 10/2008 739,65 1,8036 1.334,03
052 09/2008 1.963,96 1,8063 3.547,53
053 08/2008 2.971,69 1,8101 5.379,07
054 07/2008 3.038,99 1,8206 5.532,80
055 06/2008 2.122,91 1,8371 3.900,15

056 05/2008 1.202,57 1,8548 2.230,54
057 04/2008 2.662,61 1,8666 4.970,24 381

058 03/2008 3.038,99 1,8762 5.701,75
059 02/2008 2.691,95 1,8857 5.076,40
060 01/2008 2.894,28 1,8987 5.495,60
061 12/2007 2.894,28 1,9172 5.548,91
062 11/2007 2.894,28 1,9254 5.572,77
063 10/2007 2.800,04 1,9312 5.407,49
064 09/2007 2.894,28 1,9360 5.603,46
065 08/2007 2.894,28 1,9474 5.636,52
066 07/2007 2.894,28 1,9537 5.654,56
067 06/2007 2.637,70 1,9597 5.169,25
068 05/2007 2.894,28 1,9648 5.686,84
069 04/2007 2.519,51 1,9699 4.963,34
070 03/2007 2.801,82 1,9786 5.543,77
071 02/2007 2.166,06 1,9869 4.303,83
072 01/2007 2.125,75 1,9966 4.244,43
073 12/2006 2.518,43 2,0090 5.059,66
074 11/2006 2.593,78 2,0174 5.232,94
075 10/2006 2.305,95 2,0261 4.672,24
076 09/2006 2.051,03 2,0294 4.162,38
077 08/2006 1.838,19 2,0290 3.729,70
078 07/2006 63,00 2,0312 127,96 DESCONSIDERADO
079 01/2006 600,00 2,0528 1.231,71
080 12/2005 600,00 2,0610 1.236,63
081 10/2005 434,26 2,0842 905,09
082 08/2005 175,69 2,0873 366,72 DESCONSIDERADO
083 07/2005 1.754,01 2,0879 3.662,31
084 06/2005 1.735,95 2,0856 3.620,61
085 05/2005 2.172,46 2,1002 4.562,74
086 04/2005 2.496,60 2,1193 5.291,24
087 03/2005 2.363,32 2,1348 5.045,33
088 02/2005 580,00 2,1442 1.243,66
089 01/2005 541,33 2,1564 1.167,36
090 11/2004 1.561,85 2,1845 3.411,99
091 10/2004 1.864,73 2,1882 4.080,58
092 09/2004 1.958,75 2,1920 4.293,61
093 08/2004 2.276,26 2,2029 5.014,54
094 07/2004 305,00 2,2190 676,81 DESCONSIDERADO
095 06/2004 305,00 2,2301 680,19 DESCONSIDERADO

096 05/2004 265,00 2,2390 593,35 DESCONSIDERADO
097 04/2004 265,00 2,2482 595,78 DESCONSIDERADO 382
098 03/2004 265,00 2,2610 599,18 DESCONSIDERADO
099 02/2004 265,00 2,2698 601,52 DESCONSIDERADO
100 01/2004 265,00 2,2880 606,33 DESCONSIDERADO
101 12/2003 265,00 2,3017 609,97 DESCONSIDERADO
102 11/2003 265,00 2,3128 612,89 DESCONSIDERADO
103 10/2003 265,00 2,3230 615,59 DESCONSIDERADO
104 09/2003 265,00 2,3473 622,05 DESCONSIDERADO
105 08/2003 265,00 2,3619 625,91 DESCONSIDERADO
106 07/2003 265,00 2,3572 624,66 DESCONSIDERADO
107 06/2003 265,00 2,3407 620,29 DESCONSIDERADO
108 05/2003 265,00 2,3250 616,13 DESCONSIDERADO
109 02/2000 360,28 3,7367 1.346,27
110 01/2000 178,50 3,7748 673,81 DESCONSIDERADO
111 12/1999 236,48 3,8213 903,66
112 11/1999 170,00 3,9179 666,05 DESCONSIDERADO
113 10/1999 170,00 3,9920 678,64 DESCONSIDERADO
114 09/1999 170,00 4,0507 688,62
115 08/1999 170,00 4,1094 698,60
116 07/1999 231,27 4,1747 965,50
117 06/1999 170,00 4,2173 716,95
118 05/1999 170,00 4,2173 716,95
119 04/1999 170,00 4,2186 717,16
120 03/1999 170,00 4,3021 731,36
121 02/1999 170,00 4,4931 763,84
122 01/1999 170,00 4,5448 772,62
123 12/1998 220,37 4,5893 1.011,36
124 11/1998 169,99 4,5893 780,15
125 10/1998 155,00 4,5893 711,35
126 09/1998 155,00 4,5893 711,35
127 08/1998 155,00 4,5893 711,35
128 07/1998 206,61 4,5893 948,21
129 06/1998 155,00 4,6022 713,34
130 05/1998 155,00 4,6128 714,98
131 04/1998 155,00 4,6128 714,98
132 03/1998 155,00 4,6234 716,63
133 02/1998 155,00 4,6243 716,77
134 01/1998 175,86 4,6650 820,39
135 12/1997 167,00 4,6972 784,44

136 11/1997 143,00 4,7362 677,28 DESCONSIDERADO
137 10/1997 143,00 4,7523 679,58 DESCONSIDERADO 383
138 09/1997 143,00 4,7803 683,59
139 08/1997 143,00 4,7803 683,59
140 07/1997 62,00 4,7846 296,65 DESCONSIDERADO
141 06/1997 271,74 4,8181 1.309,29
142 05/1997 143,00 4,8326 691,06
143 04/1997 143,00 4,8611 695,14
144 03/1997 143,00 4,9175 703,20
145 02/1997 143,00 4,9381 706,16
146 01/1997 143,00 5,0162 717,31
147 12/1996 168,36 5,0603 851,96
148 11/1996 143,00 5,0745 725,65
149 10/1996 124,99 5,0856 635,65 DESCONSIDERADO
150 09/1996 124,99 5,0922 636,48 DESCONSIDERADO
151 08/1996 124,99 5,0924 636,51 DESCONSIDERADO
152 07/1996 112,00 5,1480 576,57 DESCONSIDERADO
153 06/1996 112,00 5,2108 583,61 DESCONSIDERADO
154 05/1996 108,25 5,2983 573,54 DESCONSIDERADO
Fator Previdenciário = =
onde,
Tc - Tempo de contribuição = 12 grupos de 12 contribuicoes
Es - Expectativa de Sobrevida = 0,0 ano(s)
Id - Idade = 0 ano(s)
a - Alíquota = 0,00
Salário de Benefício = média X fator previdenciário = 2.896,53
onde,
média - Média dos 80% maiores salários de contribuição = 356.274,28 / 123 = 2.896,53
y - Número de meses, após a Publicação da Lei = 233
Atividade Secundária

001 09/2011 545,00 1,5443 841,65 DESCONSIDERADO
002 08/2011 545,00 1,5508 845,19

003 07/2011 545,00 1,5508 845,19
004 06/2011 545,00 1,5542 847,04 384

005 05/2011 545,00 1,5630 851,87
006 04/2011 595,00 1,5743 936,72
007 03/2011 545,00 1,5847 863,67
008 02/2011 510,00 1,5932 812,57 DESCONSIDERADO
Fator Previdenciário = =
onde,
Salário de Benefício = média X fator previdenciário X (008 / 012 ) = 576,62
onde,
média - Média dos 80% maiores salários de contribuição = 5.189,68 / 6 = 864,94
Soma dos salários de benefício = 3.473,15
Renda Mensal Inicial = Salário de Benefício X coeficiente = 3.160,56
onde, Coeficiente = 0.91


001 05/2017 3.000,00 1,0621 3.186,42
002 02/2016 5.189,80 1,1270 5.849,20
003 01/2016 5.189,80 1,1440 5.937,52
004 12/2015 4.663,75 1,1543 5.383,70
005 11/2015 4.663,75 1,1671 5.443,45
006 10/2015 4.663,75 1,1761 5.485,37
007 09/2015 4.663,75 1,1821 5.513,35
008 08/2015 4.663,75 1,1851 5.527,13
009 07/2015 4.663,75 1,1920 5.559,19
010 06/2015 4.633,75 1,2011 5.565,96
011 05/2015 4.663,75 1,2130 5.657,45
012 04/2014 162,66 1,3245 215,44

385
Fator Previdenciário = = 0,0000
onde,
Salário de Benefício = média X fator previdenciário =
onde,
média - Média dos 80% maiores salários de contribuição = 59.324,18 / 12 = 4.943,68
Renda Mensal Inicial = Salário de Benefício X coeficiente = 3.160,56
onde, Coeficiente = 1.0
Após o saque do primeiro pagamento, do PIS/PASEP ou FGTS, não será mais possível renunciar ou reverter os
benefícios de aposentadoria (seja aposentadoria por idade, tempo de contribuição ou especial).

https://meu.inss.gov.br/central/#/aberto/autenticidade
com o código 201008U310QL66
Página 1 de 2

08/10/2020 19:58:58
NB: 6278246264
Espécie: 31 - AUXILIO-DOENCA PREVIDENCIARIO

APS: 17024060 - AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL TRÊS RIOS

09/2020 01/09/2020 a R$ 3.410,18 Pago 01/10/2020 01/10/2020 Não Sim

29/09/2020
Banco: 341 - ITAU OP: 650157 - TRES RIOS CAXIAS Ocorrência: Pagamento efetivado
Data Cálculo: 05/09/2020 Origem: Maciça Validade Início: 01/10/2020 Fim: 30/11/2020
104 VALOR DO DECIMO-TERCEIRO SALARIO R$ 2.435,84
218 13. SALARIO PAGO COMPETENCIAS ANTERIORES R$ 2.165,19
323 ADIANTAMENTO DE 13 COMPETENCIA ANTERIOR R$ 947,27

09/2020 30/09/2020 a R$ 108,25 Pago 23/09/2020 23/09/2020 Não Sim

30/09/2020
Banco: 341 - ITAU OP: 650157 - TRES RIOS CAXIAS Ocorrência: Pagamento efetivado
Data Cálculo: 18/09/2020 Origem: PAB Validade Início: 23/09/2020 Fim: 30/11/2020

101 VALOR TOTAL DE MR DO PERIODO R$ 108,25
Página 2 de 2

08/10/2020 19:58:58
337 CP-Reativação R$ 108,25

com o código 20100898IMQO07
Ministério da Fazenda - Secretaria da Receita Federal Comprovante de Rendimentos Pagos e de Imposto
do Brasil - Imposto sobre a Renda da Pessoa Física - sobre a Renda Retido na Fonte 388
Exercício 2020 Ano-Calendário 2019
1 - Fonte Pagadora Pessoa Física ou Jurídica

CNPJ/CPF: Nome da Empresa/Nome Completo: Uso Interno:
16.727.230/0001-97 Fundo do Regime Geral de Previdência Social - FRGPS
2 - Pessoa Física Beneficiária dos Rendimentos
CPF: Nome Completo: Número do Benefício:
7868126728 JULIENE DA SILVA RIBEIRO BRAGA 6278246264
Natureza do Rendimento:
3533 - Proventos de Aposentadoria, Reserva, Reforma ou Pensao Pagos pela Previdencia
3 - Rendimentos Tributáveis, Deduções e Imposto Retido na Fonte: Valores em Reais

1 - Total de Rendimentos (inclusive férias) 0,00
2 - Contribuição Previdenciária Oficial 0,00
3 - Contribuição à Previdência Privada e ao Fundo de Aposentadoria Programada Individual (FAPI) 0,00

4 - Pensão Alimentícia (Informar o beneficiário no quadro 7) 0,00
5 - Imposto Retido na Fonte 0,00
4 - Rendimentos Isentos e Não Tributáveis Valores em Reais

1 - Parcela Isenta dos Proventos de Aposentadoria, Reserva, Reforma e Pensão (65 anos ou mais) 0,00
2 - Diárias e Ajuda de Custo 0,00
3 - Pensão, Proventos de Aposentadoria ou Reforma por Moléstia Grave, Aposentadoria ou Reforma por Acidente em Serviço 0,00
4 - Lucro e Dividendo apurado a partir de 1996 pago por PJ (Lucro Real, Presumido ou Arbitrado) 0,00
5 - Valores pagos ao Titular ou Sócio da Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte, exceto Pró-Labore Aluguéis ou Serv. Prestados 0,00
6 - Indenização por rescisão de contrato de trabalho, inclusive a título de PDV e acidente de trabalho 0,00
7 - Outros (especificar) 35235,42
5 - Rendimentos Sujeitos à Tributação Exclusiva (rendimento líquido) Valores em Reais

1 - Décimo Terceiro Salário 2978,02
2 - Imposto sobre a renda retida na fonte sobre o 13º salário 0,00
3 - Outros 0,00
6 - Rendimentos Recebidos Acumuladamente - (sujeitos à tributação exclusiva)

Nº do Processo: Qtde de Meses: Natureza do Rendimento:
0000 Art. 12-A da Lei n 7.713 de 1988
Valores em Reais
1 - Total de Rendimentos (inclusive férias e 13º Salário) 0,00
2 - Exclusão: Despesa com a Ação Judicial 0,00
3 - Dedução: Contribuição Previdenciária Oficial 0,00
4 - Dedução: Pensão Alimentícia (informar beneficiário no quadro 7) 0,00
5 - Imposto sobre a Renda Retido na Fonte 0,00
6 - Rendimentos isentos de pensão, proventos de aposent. ou reforma por moléstia grave ou aposent. ou reforma por acidente em serviço 0,00
7 - Informações Complementares
1- Incluidos em Outros: Auxilio-doenca.
2- Rendimentos referentes aos beneficios: 6218661311 e 6278246264.

com o código 2010082SEESQ75
389
136
TJRJ CAP CV50

CV38 201900596214 26/10/20 22:20:36139070
202007688893 30/01/19 13:55:07137280 PROGER-VIRTUAL
137
390
138
391
139
392
140
393
141
394
142
395
143
396
397
144
TJRJ CAP CV50

CV38 201900596214 26/10/20 22:20:36139070
202007688893 30/01/19 13:55:07137280 PROGER-VIRTUAL
145
398
146
399
147
400
148
401
149
402
150
403
151
404
152
405
153
406
407
154
TJRJ CAP CV50

CV38 201900596214 26/10/20 22:20:36139070
202007688893 30/01/19 13:55:07137280 PROGER-VIRTUAL
155
408
156
409
157
410
411
158
412
159
160
413
414
161
162
415
416
163
TJRJ CAP CV50

CV38 201900596214 26/10/20 22:20:36139070
202007688893 30/01/19 13:55:07137280 PROGER-VIRTUAL
417
164
165
418
166
419
167
420
421
168
422
169
170
423
171
424
172
425
173
426
427
181
TJRJ CAP CV38

CV50 202007688893
201900596214 26/10/20
30/01/19 22:20:36139070
182
428
183
429
184
430
185
431
186
432
187
433
188
434
189
435
190
436
Ministério da Fazenda - Secretaria da Receita Federal Comprovante de Rendimentos Pagos e de Imposto
do Brasil - Imposto sobre a Renda da Pessoa Física - sobre a Renda Retido na Fonte 437
Exercício 2020 Ano-Calendário 2019
1 - Fonte Pagadora Pessoa Física ou Jurídica

CNPJ/CPF: Nome da Empresa/Nome Completo: Uso Interno:
16.727.230/0001-97 Fundo do Regime Geral de Previdência Social - FRGPS
2 - Pessoa Física Beneficiária dos Rendimentos
CPF: Nome Completo: Número do Benefício:
7868126728 JULIENE DA SILVA RIBEIRO BRAGA 6278246264
Natureza do Rendimento:
3533 - Proventos de Aposentadoria, Reserva, Reforma ou Pensao Pagos pela Previdencia
3 - Rendimentos Tributáveis, Deduções e Imposto Retido na Fonte: Valores em Reais

1 - Total de Rendimentos (inclusive férias) 0,00
2 - Contribuição Previdenciária Oficial 0,00
3 - Contribuição à Previdência Privada e ao Fundo de Aposentadoria Programada Individual (FAPI) 0,00

4 - Pensão Alimentícia (Informar o beneficiário no quadro 7) 0,00
5 - Imposto Retido na Fonte 0,00
4 - Rendimentos Isentos e Não Tributáveis Valores em Reais

1 - Parcela Isenta dos Proventos de Aposentadoria, Reserva, Reforma e Pensão (65 anos ou mais) 0,00
2 - Diárias e Ajuda de Custo 0,00
3 - Pensão, Proventos de Aposentadoria ou Reforma por Moléstia Grave, Aposentadoria ou Reforma por Acidente em Serviço 0,00
4 - Lucro e Dividendo apurado a partir de 1996 pago por PJ (Lucro Real, Presumido ou Arbitrado) 0,00
5 - Valores pagos ao Titular ou Sócio da Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte, exceto Pró-Labore Aluguéis ou Serv. Prestados 0,00
6 - Indenização por rescisão de contrato de trabalho, inclusive a título de PDV e acidente de trabalho 0,00
7 - Outros (especificar) 35235,42
5 - Rendimentos Sujeitos à Tributação Exclusiva (rendimento líquido) Valores em Reais

1 - Décimo Terceiro Salário 2978,02
2 - Imposto sobre a renda retida na fonte sobre o 13º salário 0,00
3 - Outros 0,00
6 - Rendimentos Recebidos Acumuladamente - (sujeitos à tributação exclusiva)

Nº do Processo: Qtde de Meses: Natureza do Rendimento:
0000 Art. 12-A da Lei n 7.713 de 1988
Valores em Reais
1 - Total de Rendimentos (inclusive férias e 13º Salário) 0,00
2 - Exclusão: Despesa com a Ação Judicial 0,00
3 - Dedução: Contribuição Previdenciária Oficial 0,00
4 - Dedução: Pensão Alimentícia (informar beneficiário no quadro 7) 0,00
5 - Imposto sobre a Renda Retido na Fonte 0,00
6 - Rendimentos isentos de pensão, proventos de aposent. ou reforma por moléstia grave ou aposent. ou reforma por acidente em serviço 0,00
7 - Informações Complementares
1- Incluidos em Outros: Auxilio-doenca.
2- Rendimentos referentes aos beneficios: 6218661311 e 6278246264.

com o código 2010082SEESQ75
TELEMAR NORTE LESTE S/A
CNPJ: 33.000.118/0001-79 - INSC. ESTADUAL: 81.680.469
RUA DO LAVRADIO,71 - RIO DE JANEIRO - RJ CEP: 20230-070 PAG.: 1/3
MATRIZ CNPJ: 33.000.118/0001-79
438
DATA DE EMISSAO TELEFONE/CONTRATO
01/09/2020

öóxç}×ÚÆwÌ»¡ö²ÔÃxç}·¹|ÜÀ¡ CNPJ / CPF 2252-2732 0 3

CTC CIDADE NOVA RJ PL14
00007868126728
FIXO_RJ - F0622171.MOBL.RJ.OC24.EM09.M0820.TXT.ASCII.TXT - RE:07 - MO:C - OBJ:001/00107 - PAG. CLIENTE: 1/4 - PAG. SPOOL: 419/634
ö³Ïzß¬©ÍÓÈ¡Ìöw©¾¾ªÄÚ£º¹°Ì JULIENE DA SILVA RIBEIRO
ö§ßª³ç§Ý³¶¡öéßòÙç²¨¯ßò¡
RUA CARLOS RIBAS,238 AP 203 INSCRICAO ESTADUAL
CENTRO VALOR A PAGAR R$
öz×x§|¸Åx{ïÌöÌ¿Ô¤®âÂ¢ªÞëñÌ 25804-040 - TRES RIOS - RJ TIPO DE TERMINAL 61,80
ï¿¯¯ßÏïïßß¯¯¿ß¿ßÏ¿ RESIDENCIAL
COD. DEB. AUTOMATICO

AD: 00100107 012015017560 VENCIMENTO
CODIGO DDD
uT?( *+ Ov 24 11/09/2020
7213512820 00000 00000000107 30 310820
CÓDIGO MINHA OI
012015017560
PLANO LOCAL: HISTORICO DO CONSUMO DE MINUTOS: 08/20: 1:06 07/20: 8:42 06/20:
BASICO 05/20: 04/20: 03/20: 2:48
PAG./LINHA DATA DESCRICAO TEL.ORIGEM TEL.CHAMADO HORARIO DURACAO TARIFA VALOR

PRESTADORA TELEMAR NORTE LESTE S/A NFST N. 00031868568/SERIE /SUB-SERIE
TELEFONE 08687 2252-2732 0 3
SERVICOS MENSAIS
0001/01 26/08/2020 ASSINATURA USO RESIDENCIAL DE 01/08/20 A 30/08/20 51,45
0001/02 26/08/2020 CREDITO ASSINATURA USO RESIDENCIAL -3,63
SUBTOTAL 47,82
LIGACOES LOCAIS
0001/03 26/08/2020 CONSUMO MINUTOS 1:06 FRANQUIA 200:00 MINUTOS ALEM DA FRANQUIA 0:00 0,00
SUBTOTAL 0,00
LIGACOES LOCAIS PARA CELULAR

0001/04 29/07/2020 RJ - COD AREA 24 24 99314-7012 13:26:28 00:03:24 NORMAL 0,92
SUBTOTAL 3,89
LIGACOES LONGA DISTANCIA NACIONAL COM 31

0001/09 29/07/2020 RJ RIO DE JANEIRO 21 3495-1746 15:44:42 00:01:30 DIFERENCIADA 0,32
0001/13 08/08/2020 RJ RIO DE JANEIRO 21 3495-1746 12:57:01 00:03:54 NORMAL 0,41
0001/15 15/08/2020 RJ RIO DE JANEIRO 21 3495-1746 18:23:43 00:08:18 REDUZIDA 0,53
0001/19 21/08/2020 RJ RIO DE JANEIRO 21 3495-1746 12:58:55 00:01:36 NORMAL 0,17
SUBTOTAL 6,63
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BASE DE CALCULO ICMS 58,34 TOTAL NOTA FISCAL SERVICOS 58,34
ALIQUOTA 28%
VALOR 16,33
______________________________________________________________________________
ISS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
RESERVADO AO FISCO
7e8e.4de0.b597.166b.e6db.3b89.f03d.93ab
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PRESTADORA TELEFONICA BRASIL S.A. NFST N. 00000431248/SERIE A /SUB-SERIE

CNPJ:02.558.157/0014-87 - INSC.ESTADUAL: 77452443
PR FLAMENGO,200 AN22 - RIO DE JANEIRO - RJ CEP: 22210-030
TELEFONE 08687 2252-2732 0 3
RESUMO DA FATURA
SERVICOS OI FIXO 58,34
SERVICOS MENSAIS E EVENTUAIS E LIG. FIXO-FIXO 54,45
Fique atento. Efetue os pagamentos em dia e evite:
LIGACOES PARA CELULAR 3,89
- Cobrança de Multa de 2% + juros de 1% ao mês.
SERVICOS OUTRAS PRESTADORAS 3,46
- Suspensão do serviço: Parcial, 15 dias após envio da 1ª notificação e, com mais 30 dias, Suspensão Total.
SERVICOS DE TERCEIROS 0,00
- Durante o período de Bloqueio Parcial, a assinatura de sua linha será cobrada normalmente de acordo com os
OUTROS VALORES 0,00
valores contratados, pois ela continua apta a receber chamadas.
- Cancelamento e inclusão nos Órgãos de Proteção ao Crédito (SPC/Serasa), 30 dias após a Suspensão Total.
Oi informa que, a partir de setembro 2020, as ofertas de fixo – PA 159, terão novos valores, em decorrência do reajuste dos VALOR A PAGAR R$ 61,80
Planos de Serviço (sendo mantidos, no entanto, os descontos promocionais, nos termos dos seus respectivos
regulamentos). Mais informações em www.oi.com.br/reajuste VENCIMENTO 11/09/2020
TELEMAR NORTE LESTE S/A JULIENE DA SILVA RIBEIRO Cadastre-se na Minha

CNPJ: 33.000.118/0001-79 - INSC. ESTADUAL: TELEFONE/CONTRATO: 2252-2732 CJ: 0 SU: 3 CÓDIGO MINHA OI Oi e consulte saldo,
81.680.469 CONTA 08/2020 LOCAL 08687 DV 7 012015017560 conta detalhada,
RUA DO LAVRADIO,71 - RIO DE JANEIRO - RJ CEP:
20230-070 histórico de consumo
MATRIZ CNPJ: 33.000.118/0001-79 www.oi.com.br/MinhaOi e muito mais.
84640000000-2 61800024020-9 24086870225-1 22732032008-7 FATURA N.: 2000675701896

VENCIMENTO: 11/09/2020

VALOR A PAGAR: R$ 61,80
CÓDIGO PARA DÉBITO AUTOMÁTICO: 012015017560
439
LOCAL: 08687 TELEFONE\CONTRATO: 2252-2732 CJ: 0 SU: 3 CONTA: 08/2020 DATA DE EMISSÃO: 01/09/2020
PAG./LINHA DATA DESCRICAO TEL.ORIGEM TEL.CHAMADO HORARIO DURACAO TARIFA VALOR
LIG. LONGA DISTANCIA NACIONAL PARA CELULAR
0001/21 09/08/2020 MA - COD AREA 98 98 98149-9488 09:57:42 00:00:36 REDUZIDA 1,30
SUBTOTAL 3,46
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BASE DE CALCULO ICMS 3,46 TOTAL NOTA FISCAL SERVICOS 3,46
ALIQUOTA 32%
VALOR 1,10
______________________________________________________________________________
ISS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
RESERVADO AO FISCO
51a4.3abc.1054.79c8.4638.d8e8.76a7.690e
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
FATURA N.: 2000675701896 TELEMAR NORTE LESTE S/A - RUA DO LAVRADIO,71 - RIO DE JANEIRO - RJ CEP: 20230-070
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
RESUMO GERAL
LOCAL TELEFONE CJ SU VALOR

08687 2252-2732 0 3 61,80
TOTAL 61,80
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CONTRIBUICOES:PARA O FUST(1%) FUNTEL(0,5%) DO VALOR DOS SERVICOS, NAO REPASSADAS AS TARIFAS.
*** FIM DO DETALHAMENTO DA CONTA ***
INFORMAÇÕES
ATENDIMENTO AO CLIENTE ......... 10331 A utilização do serviço de pagamento em lotérica, sem a apresentação da fatura, está sujeita a cobrança. Para mais
informações ligue 103 31.
INTERNET ............... www.oi.com.br
Oi Leitura inclui: Para clientes com banda larga até 2MB – Jornal O Globo; clientes com Banda Larga acima de 2MB –
AUXÍLIO À LISTA ............................... 102* Jornal O Globo + Extra Online
*Serviço sujeito a cobrança. Consulte a operadora. A Oi informa que, a partir de julho 2020, as ofertas de Banda larga e os serviços de valor adicional Oi Leitura, terão
novos valores, em decorrência do reajuste dos Planos de Serviço ( sendo mantidos, no entanto, os descontos
promocionais, nos termos dos seus respectivos regulamentos). Mais informações em oi.com.br/reajuste
CÓDIGOS DAS PRESTADORAS DE LONGA DISTÂNCIA:
31 OI - 12 CTBC - 13 Fonar - 14 Brasil Telecom - 15 Telefônica

17 Transit - 21 Embratel - 23 Intelig - 25 GVT - 26 IDT
28 Alpamayo - 32 Convergia - 34 EMTL - 35 Easyfone - 37 Golden Line
39 Engevox - 41 TIM - 53 Ostara - 71 Dolarphone 81 Sermantel
91 IPCorp Telecom - 96 Amigo Telecom - 65 Telecom 65
ANATEL - 1331
Caixa Postal Oi: 711, CEP: 50050-480, Recife - PE
RESUMO DOS TRIBUTOS INCIDENTES

CÓDIGO PARA DÉBITO
RECEITAS (R$) VALOR ICMS VALOR ISS VALOR PIS VALOR COFINS AUTOMÁTICO
SERVIÇOS TELECOM 17,43 0,00 0,40 1,85
SERVIÇOS NÃO TELECOM 0,00 0,00 0,00 0,00
OUTROS SERVIÇOS 0,00 0,00 0,00 0,00

012015017560
TOTAL TRIBUTOS 17,43 0,00 0,40 1,85
NOTA: Fundamento legal Lei 12.741/2012 e Resolução Anatel 632/2014.

TELEMAR NORTE LESTE S/A
RUA DO LAVRADIO,71 - RIO DE JANEIRO - RJ CEP: 20230-070 PAG.: 3/3
MATRIZ CNPJ: 33.000.118/0001-79
440
LOCAL: 08687 TELEFONE\CONTRATO: 2252-2732 CJ: 0 SU: 3 CONTA: 08/2020 DATA DE EMISSÃO: 01/09/2020
SEQUENCIAL DATA DESCRICAO MINUTOS FRANQUEADOS TEL.ORIGEM TEL.CHAMADO HORARIO DURACAO TARIFA VALOR
DEMONSTRATIVO DE LIGACOES FATURADAS EM CONTA TELEFONICA:
TELEFONE 08687 2252-2732 0 3
LIGACOES LOCAIS:
L000001 05/08/2020 LOCAL FIXO FRANQUEADA 0000:30 24 2255-4435 14:47:05 0000:30 NORMAL 0,00
L000002 05/08/2020 LOCAL FIXO FRANQUEADA 0000:36 24 2255-4435 15:20:43 0000:36 NORMAL 0,00
FIM DAS LIGACOES FRANQUEADAS - TOTAL DE MINUTOS: 1:06

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TOTAL MINUTOS CONSUMIDOS: 1:06 MINUTOS COBRADOS: 0:00 0,00
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
441
442

443

444

PREFEITURA DE JUIZ DE FORA Número da Nota
201900000026707
Secretaria da Fazenda
Avenida Brasil, 2001, 3 andar Centro - CEP: 36060-010 - Juiz de Fora - Código de Verificação 191
445
MG LEAM-RWCX
NOTA FISCAL ELETRÔNICA DE SERVIÇO - NFS-e
Data de Emissão: 04/01/2019 - 11:59 hs Local de Tributação: No Município

Período de Tributação: 01/2019 Município de Prestação: JUIZ DE FORA - MG
RPS: Nº 32526, emitido em 04/01/2019 Natureza da Operação: Exigível
PRESTADOR DE SERVIÇOS
Razão Social: LEMOS LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS S/C LTDA CPF/CNPJ: 26.143.396/0001-10
Nome: LEMOS LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS S/C LTDA. CMC: 062.722/00-0
Declaração: DES Consolidada Telefone: (32) 3257-3200 Inscr. Estadual:
Regime de Tributação: Auto-lançado
Endereço: AV. PRESIDENTE ITAMAR FRANCO, 2251 LOJA - SAO MATEUS - CEP: 36025-290 - JUIZ DE FORA - MG
Imune/Isento: Não
TOMADOR DE SERVIÇOS
Nome: JULIENE DA SILVA RIBEIRO CPF/CNPJ: 078.681.267-28
Email: julieneribeiro@gmail.com CMC: Inscr. Estadual:
Endereço: CINCO DE JULHO, 116 APTO 704 - COPACABANA - CEP: 22051030 - RIO DE JANEIRO - RJ
DISCRIMINAÇÃO DOS SERVIÇOS
Código do Serviço: 04.02

Análises clínicas, patologia, eletricidade médica, radioterapia, quimioterapia, ultra
30/01/19 22:20:36139070
EXAMES LABORATORIAIS (Cod.PF): | Exame(s): Perfil Genetico para Cancer de Mama, Exames Salivares.
VALORES DA NOTA
Valor dos Serviços (R$) Deduções (R$) Acréscimos (R$) Desc. Condicionado (R$) Desc. Incondicionado (R$) Crédito (R$)
2.305,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
201900596214 26/10/20
PIS (R$) COFINS (R$) INSS (R$) IR (R$) CSLL (R$) Outras Retenções (R$)
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Base de Cálculo (R$) Alíquota (%) ISS (R$) ISS Retido (R$) Total das Retenções (R$) Valor Líquido (R$)
CV38 202007688893
2.305,00 3,00 69,15 0,00 0,00 2.305,00
OBSERVAÇÕES DA NOTA
Valor aproximado dos tributos: R$ 370,41 (16,07%). Valor aproximado correspondente à totalidade dos tributos federais, estaduais e municipais com base na Lei nº
TJRJ CAP CV50

12.741/2012. Fonte: IBPT.
Esta NFS-e foi emitida com respaldo na Lei nº 10630 e no Decreto nº 12.931
Nota Fiscal emitida via WebService.
Nota de Número: 201900000026707 Código de Verificação: LEAM-RWCX Emitida dia 04/01/2019 às 11:59 hs
Recebi da empresa LEMOS LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS S/C LTDA os serviços constantes desta NOTA FISCAL ELETRÔNICA DE SERVIÇO.
Consulte a autenticidade das informações desta NFS-e no site http://nfse.pjf.mg.gov.br ou por meio de aparelho com aplicativo para
código QR.
RECEBEMOS OS PRODUTOS CONSTANTES DA NOTA FISCAL INDICADA AO LADO DE: HKM FARMACIA DE MANIPULACAO LTDA.
NF-e
DATA DE RECEBIMENTO IDENTIFICAÇÃO E ASSINATURA DO RECEBEDOR NÚMERO 76821
SÉRIE 446 1
106
DANFE
HKM FARMACIA DE DOCUMENTO
AUXILIAR DA NOTA
MANIPULACAO LTDA. FISCAL ELETRÔNICA
0 - ENTRADA
1 CHAVE DE ACESSO
AVENIDA GENTIL REINALDO CORDIOLI,161. 1 - SAÍDA
JARDIM ELDORADO 4218 0906 3545 6200 0110 5500 1000 0768 2111 7721 3121
Nº 76821
PALHOCA - SC
C.N.P.J. 06.354.562/0001-10
SÉRIE
1 Consulta de autenticidade no portal nacional da NF-e
FOLHA www.nfe.fazenda.gov.br/portal ou no site da Sefaz Autorizada
1/1
FONE (48)3322-2311 CEP 88133-500
NATUREZA DA OPERAÇÃO NÚMERO PROTOCOLO
Vnd de merc. adqu./rec. de terc., dest. a n?o contribuinte 342180130986391 25/09/2018 11:10:37
INSCRIÇÃO ESTADUAL INSC.ESTADUAL DO SUBST.TRIBUT. CNPJ
254830161 92034364 06.354.562/0001-10
DESTINATÁRIO / REMETENTE
NOME / RAZÃO SOCIAL CNPJ / CPF DATA EMISSÃO
JULIENE DA SILVA BRAGA 078.681.267-28 25/09/2018
ENDEREÇO BAIRRO / DESTRITO CEP DATA DE ENT / SAI
RUA CINCO DE JULHO, 116 COPACABANA 22051-030 25/09/2018
MUNICÍPIO FONE / FAX UF INSCRIÇÃO ESTADUAL HORA DE SAÍDA
RIO DE JANEIRO (21)97915-2950 RJ 11:10:00
FATURA / DUPLICATA
001 25/09/2018 318,00
CÁLCULO DO IMPOSTO
BASE DE CÁLCULO ICMS VALOR DO ICMS BASE DE CÁLCULO ICMS SUBST. VALOR DO ICMS SUBST. VALOR TOTAL DOS TRIBUTOS VALOR TOTAL DOS PRODUTOS
R$ 318,00 R$ 38,16 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 318,00
VALOR DO FRETE VALOR DO SEGURO DESCONTO OUTRAS DESPESAS ACES. VALOR DO IPI VALOR TOTAL DA NOTA
R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 318,00
TRANSPORTADOR / VOLUME
RAZÃO SOCIAL FRETE POR CONTA CÓDIGO ANTT PLACA UF CNPJ / CPF
30/01/19 22:20:36139070
0-Por conta do Remetente (CIF)
ENDEREÇO MUNICÍPIO UF INSCRIÇÃO ESTADUAL
QUANTIDADE ESPÉCIE MARCA NÚMERO PESO BRUTO PESO LÍQUIDO

0,384 0,261
CÁLCULO DO ISSQN
INSCRIÇÃO MUNICIPAL VALOR TOTAL DOS SERVIÇOS BASE DE CÁLCULO DO ISSQN VALOR DO ISSQN
201900596214 26/10/20
4291786
DADOS DOS PRODUTOS / SERVIÇOS
CÓD. PROD DESCRIÇÃO DOS PRODUTOS / SERVIÇOS NCM / SH CST CFOP UNID QUANTIDADE V.UNITÁRIO V. TOTAL BC. ICMS V.ICMS V. IPI ALIQ. ICMS ALIQ. IPI
FC36848 SUPEROMEGA 3 TG 500MG 120 21069030 000 6108 UN 3,0000 106,00 318,00 318,00 38,16 12,00
CAPS
CV38 202007688893
TJRJ CAP CV50
DADOS ADICIONAIS
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES RESERVADO AO FISCO
Valor Aproximado dos Tributos R$ 87,29 (27,45%) Fonte: IBPT \L Endereco Entrega: RUA
CINCO DE JULHO n 116 Cidade: RIO DE JANEIRO UF: RJ Bairro: COPACABANA Proximidade: - DIFAL
estado remetente 3,82 - DIFAL estado destinatario 15,26 - - Fundo Combate Probreza 6,36
DOCUMENTO ELETRÔNICO OPERADO POR SDE (www.senior.com.br)

NOTA FISCAL PRESTAÇÃO DE SERVIÇO
NÚMERO NFS-e
HKM FARMACIA DE MANIPULACAO 447
107
198250
EIRELIGENTIL REINALDO CORDIOLI, 161
AVENIDA DATA EMISSÃO
JARDIM ELDORADO - 03/01/2019 10:49:00

Palhoça - SC CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO
C.N.P.J. 06.354.562/0001-10
0182330030211735
I.M. 4291786
NOME / RAZÃO SOCIAL C.P.F. / C.N.P.J.
JULIENE DA SILVA BRAGA 078.681.267-28

ENDEREÇO BAIRRO
RUA CINCO DE JULHO, 116. APT 904 COPACABANA

MUNICÍPIO UF CEP E-MAIL
Rio de Janeiro RJ 22051-030 julieneribeiro@gmail.com

DESCRIÇÃO
ATIVIDADES PROFISSIONAIS NA AREA DA SAUDE NAO ESPECIFICADAS ANTERIORMENTE 870828 - Vlr.aprox.dos
tributos: Fed. R$279,76 (13,45%), Est. R$0,00 (0,00%), Mun. R$43,89 (2,11%), base na Lei 12.741/2012 e Decreto 8.264/2014 -
Fonte:IBPT.
Município da prestação do serviço: 4211900 - Palhoça/SC
VALOR TOTAL DOS SERVIÇOS R$ 2.080,00

PIS COFINS INSS IR CSLL
R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

VALOR TOTAL DEDUÇÕES BASE DE CÁLCULO ALÍQUOTA VALOR DO ISS DESCONTO
R$ 0,00 R$ 2.080,00 2,00% R$ 41,60 R$ 0,00

VALOR LÍQUIDO DA NFS-e R$ 2.080,00
INFORMAÇÕES ADICIONAIS
Esta nota substitui o RPS 198481 série 1

NÚMERO NFS-e
448
177520
JARDIM ELDORADO - 25/09/2018 11:09:00

C.N.P.J. 06.354.562/0001-10
0182330027554160
I.M. 4291786

ENDEREÇO BAIRRO


DESCRIÇÃO
(ATIVIDADES PROFISSIONAIS NA AREA DA SAUDE NAO ESPECIFICADAS ANTERIORMENTE) 838608 - Vlr.aprox.dos
Fonte:IBPT.
VALOR TOTAL DOS SERVIÇOS R$ 3.436,40

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

R$ 0,00 R$ 3.436,40 2,00% R$ 68,73 R$ 0,00

VALOR LÍQUIDO DA NFS-e R$ 3.436,40

NÚMERO NFS-e
449
189449
JARDIM ELDORADO - 21/11/2018 09:36:00

C.N.P.J. 06.354.562/0001-10
0182330029114600
I.M. 4291786

ENDEREÇO BAIRRO


DESCRIÇÃO
Fonte:IBPT.
VALOR TOTAL DOS SERVIÇOS R$ 733,00

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

R$ 0,00 R$ 733,00 2,00% R$ 14,66 R$ 0,00

VALOR LÍQUIDO DA NFS-e R$ 733,00

NÚMERO NFS-e
450
202185
JARDIM ELDORADO - 24/01/2019 09:01:00

C.N.P.J. 06.354.562/0001-10
0182330030666989
I.M. 4291786

ENDEREÇO BAIRRO

Rio de Janeiro RJ 22051-030 jullieneribeiro@gmail.com

DESCRIÇÃO
Fonte:IBPT. Obs.NF 30,00 REFERENTE A TAXA DE SEDEX
VALOR TOTAL DOS SERVIÇOS R$ 77,22

R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00

R$ 0,00 R$ 77,22 2,00% R$ 1,54 R$ 0,00

VALOR LÍQUIDO DA NFS-e R$ 77,22

451

452

453
454
Atendimento ao Cliente Canal Médico
(21) 2672 7070
455
Paciente: Juliene da Silva Ribeiro FAP: 862000189094

DN: 23/09/1978 | 42 anos Médico: Dr(a). Ricardo Benedetto Orleans
Gênero: Feminino
Endereço: Rua Cinco de Julho 116, Apto 904, Copacabana, Rio de Janeiro, RJ
ÚLTIMA REFEIÇÃO: Desconhecido DATA COLETA/RECEBIMENTO: 19/10/2020 HORA APROXIMADA: 14:38 BRT
Dentro do intervalo de referência Abaixo do intervalo de referência Acima do intervalo de referência

Legenda aplicável para valores numéricos
Detecção qualitativa de Coronavírus (SARS-CoV-2)

RESULTADO INTERVALO DE REFERÊNCIA
Resultado DETECTADO NÃO DETECTADO

(Material: Swab de Nasofaringe e Orofaringe)
(Método: PCR em Tempo Real)
Observações:
1. Este teste detecta a amplificação de fragmento do gene E do genoma do SARS-CoV-2 (COVID-2019).

2. O resultado Não Detectado não descarta a presença do vírus em concentração inferior ao limite de detecção do teste, o que pode ocorrer nos dias
iniciais da infecção e em portadores assintomáticos.
3. Este teste foi validado analiticamente com RNA dos vírus da SARS e SARS-CoV-2 preparados pela Universidade Charité de Berlim/Alemanha e
fornecidos pelo European Virus Archive Global (EVAg).
4. É importante correlacionar o resultado deste exame com o quadro clínico e outros achados laboratoriais do paciente.
5. Metodologia desenvolvida e validada pelo laboratório de acordo com a RDC 302 de 13/10/2005, Art.5.5.5.1.
Limite de Detecção (LoD 95%) = 408 cópias/mL.
Referência Bibliográfica:
- Corman Victor M, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill. 2020;25(3):pii=2000045.
https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045.
Laboratório habilitado pelo Instituto Adolfo Lutz (IAL-SP) conforme Comunicado DG/IAL de 27/03/20 publicado no DOSP.
Liberado por: Graziela Figueiredo Maia CRBIO-RJ 55798/02 (20/10/2020 - 10:06 BRT)
Responsável: Dr. Alberto Chebabo - CRM:52-47774-3
Locais de Execução dos exames:

DASA - Rua Xavier Pinheiro, 439 Quadra 29 - Pq. Duque de Caxias - Duque de Caxias, RJ
Detecção qualitativa de Coronavírus (SARS-CoV-2)
A interpretação dos resultados deste(s) exame(s) e a conclusão diagnóstica são atos médicos, dependem de análise conjunta dos dados clínicos e demais exames do(a)
paciente.
Quer se informar sobre a COVID-19? Acesse www.dasa.com.br/coronavirus
Data da geração: 22/10/2020 - 20:21

Pág. 1 de 1
Sob a responsabilidade do Dr. Gustavo Aguiar Campana CRM/RJ 52.0108745-2
Laboratório registrado no CRM/RJ/RJ sob o número 0111212-0 - Licença de funcionamento 52425

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Juiz Juliana Leal de Melo
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 02/12/2020
Despacho
1) Defiro a gratuidade de justiça à parte ré/ reconvinte. Anote-se onde couber.
2) Considerando preenchidos os requisitos para o oferecimento da reconvenção, intime-se o autor,

na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Juliana Leal de Melo - Juiz Auxiliar
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 46K6.HBI3.A24G.JTT2

Øþ
110 JESSICAMATTOS
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 04/12/2020
Descrição Certifico o cumprimento do Despacho de fls. 457,

anotando no Sistema DCP a gratuidade de justiça à parte
ré/ reconvinte.
Poder Judiciário
Comarca da Capital
Processo : 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls:
Atos Ordinatórios
Certifico o cumprimento do Despacho de fls. 457, anotando no Sistema DCP a gratuidade de justiça à
parte ré/ reconvinte.

Øþ
738
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 04/12/2020
461
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Destinatário: JOAO LINO PEREIRA
2) Considerando preenchidos os requisitos para o oferecimento da reconvenção, intime-se o

autor, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Øþ
1195
462
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Destinatário: IBURÃ LIMA MATHIAS

Øþ
1195
463
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
464
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão JOAO LINO PEREIRA foi tacitamente intimado(a) pelo portal em
15/12/2020, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

autor, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias
úteis.

465
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão IBURÃ LIMA MATHIAS foi tacitamente intimado(a) pelo portal em

úteis.

466
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

úteis.

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

468
IBURÃ LIMA MATHIAS & JOÃO LINO PEREIRA

ADVOGADOS ASSOCIADOS
EXMº. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL - RJ.

Processo: nº. 0273232-92.2019.8.19.0001
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO, já

qualificada nos Autos da AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, proposta em face de
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, por seus advogados, in fine assinado, vem, com respeito e
acato à presença de Vossa Excelência, em atenção ao r. Despacho de fls. 457,
MANIFESTAR-SE sobre a RECONVENÇÃO de fls 154/194 e documentos juntados às fls.
Index.195/246 e e index.248/365 e o que faz com base nos fatos e fundamentos de
direito adiante expostos
A Reconvinda encontra-se devidamente representada conforme

substabelecimento de fls. 142, sendo certo que seus Partronos já recebem as
intimações da demanda.
I DA TEMPESTIVIDADE
É tempestiva a presente manifestação pela Autora, ora Reconvinda, eis

que os patronos da presente foram tacitamente intimados no dia 15.12.2020, do r.
Despacho de fls. 457, iniciando-se a contagem do prazo para manifestação no dia
16/12/2020 com seu termo final dia 05.02.21.
Avenida Treze de Maio, nº. 23, 16º andar – sala 1.617 – Centro – RJ – CEP: 20.031-007
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
E-mail - iburalima@yahoo.com.br e linojpereira@hotmail.com
469

Diante do Ato Normativo nº 09/2021, que suspendeu o prazo no Tribunal de

Justiça do RIO de Janeiro no dia 05.02.2021, o prazo para manifestação se encerra em
08.02.2021, logo manifestação tempestiva.
Ato Executivo nº. 09 / 2021- Resolve suspender as atividades e os

prazos processuais, dos processos físicos e eletrônicos, nos Juízos e
Câmaras, Departamentos e Unidades Organizacionais localizados no
Complexo do Foro Central, Lâminas I, II, III, IV e V, no dia 05 de
fevereiro de 2021.
DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA A RECONVINDA
A Gratuidade de Justiça foi concedia a Autora/Reconvinda às fls. às fls. 133,

pelo que se requer a manutenção e reconhecimento na presente RECONVENÇÃO.
DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEFERIDA A RÉ:
Preliminarmente antes de adentrar ao mérito da lide, cabe informar a

este Juízo que a Ré, Reconvinte NÃO FAZ JUS A GRATUIDADE DE JUSTIÇA ORA
DEFERIDA, a uma que esta não é hipossuficiente, tratando-se de profissional com
diversas especialização a saber:
“Pós-graduada pela Fundação Escola Superior da Defensora

Pública do Estado do Rio de Janeiro em Direito Privado; Pós
Graduada em Direito e Processo do Trabalho, Universidade
Cândido Mendes; Especialista em Direito do Consumidor e
Juizados Especiais Cíveis pela ESA. Especialista em Direito
Previdenciário; Pioneira em ação de RESPONSABILIDADE CIVIL
OBJETIVA, crimes na internet criando jurisprudência, em face
da empresa GOOGLE; Especialização na EMERJ curso de
oratória. Master Avatar Certificada pela Star´s Edge
Internacional; Coach em formação pela FEBRACIS”. (Grifos
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
470

nossos).
fonte(https://www.juriscorrespondente.com.br/corresponden
te/115971-ale, juliene-da-silva-ribeiro-b).
Além do mais trata-se de profissional que possui mas de 50 processos

ativos na esfera estadual, sem contar a esfera trabalhista e federal, recebendo
honorários advocatícios e em se tratando de Impugnação a Gratuidade deferida,
requer que a concessão da Gratuidade de Justiça concedida a Ré, seja REVOGADA, com
o fim de que este pague as custas devidas.
DA RESPOSTA A RECONVENÇÃO APRESENTADA PELA RÉ, RECONVINTE - fls.
“SOBRE AS “PRETENSAS” OBRIGAÇÕES QUE VINCULAM A

RECONVINDA”
Trata-se de pedido em sede de Reconvenção pleiteado por JULIENE DA

SILVA RIBEIRO, em face da APAE RIO, embasada, exclusivamente, em supostas
pretensões da Autora/Reconvinda ser devedora em face da Ré, ora Reconvinte,
requerendo que tais valores sejam pagos ou convertidos em perdas e danos, o que não
se pode admitir.
PRELIMINAR SUSCITADA-
PROCEDIMENTO INADEQUADO
O artigo 343 do NCPC preceitua que o Réu somente poderá reconvir:
Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção

para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal
ou com o fundamento da defesa.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
471

Assim, “ toda vez que a reconvenção seja conexa com a ação principal
ou com o fundamento de defesa”. Outrossim, nenhum dos dois requisitos se encontram
presentes, isto é, não há conexão entre a presente reconvenção e a ação principal.
Como se sabe somente se configura a conexão quando forem o objeto

ou a causa de pedir das duas ações (artigo 55 do CPC).
A Ação principal versa sobre uma causa de pedir

(PRESTAÇÃO DE CONTAS) exclusivamente sobre a existência de uma ação cível onde o
valor foi recebido pela Reconvinte que após transferiu ´parcialmente o valor recebido a
Reconvinte o que vem a ser sendo um objeto totalmente diverso da Reconvenção.
Naquela a Autora, ora Reconvinda traz como ponto principal a prestação

de contas na forma contábil e estabelece uma relação única e principal.
Por outro lado, na reconvenção a Reconvinte, ora Ré, alega que a

Reconvinda é devedora de honorários mensais sobre % (percentual) de diversos
processos, aduzindo que cabe a Reconvinda comprovar que lhe foi pago tais valores.
Ora, absolutamente diverso os limites fáticos e jurídicos das causas, bem

como seus requerimentos finais.
Tem-se que seriam necessários 02 (duas) instruções probatórias distintas

para a ação e a reconvenção, o que foge completamente aos objetivos jurídicos do
instituto da reconvenção adstritos ao princípio da economia processual.
A teor do exposto requer seja indeferida a petição de Reconvenção nos

termos do artigo 330 c.c com artigo 343 do NCPC, extinguindo-se o feito com base no
artigo 330; artigo 321. c/c artigo.485 da lei processual.
DO MÉRITO
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
472

Caso seja vencida a preliminar, o que se admite apenas para fins de

argumentação ficará demonstrado que melhor sorte não atende à Reconvinte na
questão de mérito.
Antes de qualquer outra consideração, faz-se necessário insistir na

questão “Não há conexão entre a presente reconvenção e a ação principal”, que apesar
de ser um ponto analisado em preliminar, está intimamente ligado ao mérito da causa.
Com efeito, se a Reconvinda fosse devedora em face da Reconvinte, esta

teria ingressando com ação própria, podendo se valer de titulo executivo extrajudicial
ou ação de cobrança, o que seria ainda analisado.
Como já afirmado, a Reconvinte alega ter sofrido prejuízos materiais por

suposto inadimplemento quando prestava serviços jurídicos na qualidade de
Contratada, fato que não logrou êxito em comprovar.
A Reconvinte insiste que referido débito diz respeito a percentuais dos

honorários finais tendo como objeto ações de natureza diversa da trabalhista, as quais
foram por ela defendidas.
Cumpre esclarecer que a então Reconvinte, ora advogada recebia

percentual através do contrato de pró-labore, sendo-lhe pagos todos os valores que
efetivamente fazia jus, bem percentuais que deduzia nas prestações de contas.
A fim de embasar sua pretensão a Reconvinte às fls.178, anexa no corpo

da ação simples planilha supondo demonstrar que a Reconvinda tenha recebido valores
elevados, afirmando ainda que a mesma ‘deixou de pagar milhões em dívidas pré-
existentes ao seu patrocínio’, o que pede vênia para colacionar, senão vejamos:
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
473

Como se pode observar do demonstrativo acima, a Reconvinte não

logrou êxito em comprovar que é credora da Reconvinda, muito pelo contrário, tal
pretensão deve ser afastada devendo ser condenada em litigância de má-fé, posto que
desacompanhado de qualquer documento que compre suas assertivas.
Abra-se um parente-se para demonstrar o quanto é impertinente a

Reconvenção, na medida em que a Ação Principal versa sobre Prestação de Serviços na
esfera Civil ao passo que Reconvinte pretende de atropelo discutir valores na esfera
Trabalhista, dentre outros.
Alias, repitam-se as questões trazidas pela Reconvinte, fogem a relação

natural da ação principal.
A guisa de colaboração ao Juízo e apenas por amor ao debate sem que

com isso se admita a relação processual a espécie, a Reconvinda rebate a planilha
apresentada no corpo da Reconvenção e acima reproduzida.
Analisando demonstrativo acima temos:
a- Processo 0355011-50.2011.8.19.0001 - inventário – temos que o bem

recebido pela ora Reconvinte é decorrente de vontade de Wanda Ultra de
Oliveira Silva, não havendo nenhum êxito por parte da Patrona da
Reconvinda no recebimento de bens e/ou valores que almejem honorários
além do valor mensal previsto no contrato entre as partes sem relação
com a Ação Principal.;
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
474

b – Processo nº 0020974-02.2013.8.19.0001 – em face da Telemar –

Processo extinto sem resolução de mérito por não juntada de carta de
preposto, restando clara desídia da patrona da Reconvinte, doc. Anexo.,
sem relação com a ação principal;
c – Processo nº 0000972-46.2012.5.01.0082 – Recurso apresentado sem

sucesso – logo não houve êxito na pretensão, doc anexo, sem, relação com
a ação principal;
d – Processo nº 0000642-05.2012.5.01.0032 – Recurso deserto por preparo

incorreto, logo clara desídia da Patrona, doc. Anexo, sem realação com a
ação principal;
e – Processo nº 0061300-05.2007.5.01.0053 – Execução de FGTS por

ausência de recolhimento; não comprovado do valor penhorado, sem
relação com a ação, principal;
f – Processo nº 0015151-57.2007.8.19.0001 -Inventario –APAE LEGATARIA -

temos que o bem recebido pela ora Reconvinda é decorrente de vontade
de Thereza de Souza Leão Cavalcanti, Ademais são vários beneficiários,
cabendo a APAE apenas um percentual, sendo certo que o processo se
encontra em paralisado até o encerramento do processo de prestação de
contas, logo não há valor definido a favor da APAE, sendo certo que não
êxito por parte da patrona Reconvinte que já não faz parte do processo.
ABRA-SE UM PARENTE-SE NOBRE JULGADOR PARA DEDUZIR

QUE É A PRÓPRIA RECONVINTE QUE EXIGEM O VALOR DE R$.
33.690,63 MAS QUEDOU-SE COM R$. 60.000,00 (SESSENTA MIL
REAIS) ASSUMINDO SIN EMBARGO QUE A AÇÃO PRINCIPAL DE
PRESTAÇÃO DE CONTAS É PROCEDENTE.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
475

g – Plano Especial de Execução – Plano especial de Execução aprovado

pelo MTB, trata-se de parcelamento dos valores devidos pela Reconvinda
em processos Trabalhistas, logo não houve qualquer êxito da ora
Reconvinte, pois não houve qualquer redução de valores, logo não que se
falar em honorários além do valor mensal previsto no contrato entre as
partes,. Não há relação com a ação principal.
A propósito, estes expedientes são alheios a ação principal que trata de

prestação de contas especificamente sobre um valor recebido pela Reconvinte em ação
de natureza cível.
Como se vê Nobre Julgador absolutamente não há conexão entre a Ação

Principal de Prestação de Contas e a Reconvenção.
Pois bem Excia. . observa-se que presunção da causídica é tamanha que

prossegue sustentando que o demonstrativo não constava ‘casa de Teresópolis
avaliada em R$ 600.000,00, deduzindo ainda que tal bem foi recebido através do
processo de inventário do referido alvará levantado. Sequer informa a existência de
outros beneficiários. Nem, o processo.
Ademais, Nobre Julgador, repita- se não há relação com a Ação de

Prestação de Contas; sequer se conhece a existência de ação, legatários, etc.
A sustentação de ainda não ter incluido as reduções de dívidas da

Reconvinte relativas à sua cota patronal no demonstrativo ‘por ora’ é desproporcional
a demanda principal.
Com efeito, a Reconvinte supõe que poupou a parte Autora, ora

Reconvinda de pagar milhões e que seus honorários são oriundos dos serviços
‘prestado superficialmente falando’ e que supostamente seria o total de
R$ 259.545,51 (duzentos e cinquenta e nove mil, quinhentos e quarenta e cinco reais e cinquenta e
um centavos), sem incluir demais verbas sem condições de quantificar no momento.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
476

Prestados superficialmente falando.....
Ora V.Exa, como se pode observar a Reconvinte sustenta uma tese

fantasiosa e ao contrário do que alega, não passa de uma aventura jurídica, posto que
não faz prova de suas alegações com um documento que embase suas pretensões,
devendo ser indeferida de plano, abusando de seu direito de defesa, devendo ser
condenada em litigância de má-fé.
Aliás, os documentos de fls. 295/297 são imprestáveis e ora impugnados

porque foram produzidos ao alvedrio dos interesses da Reconvinte.
Muito importante informar a esse juízo que a Reconvinte ingressou com

ação de 0010248-56.2019.8.19.0001, em curso perante a 17ª Vara Cível, sendo
apontado como devido o valor de R$ 142.246,72 (cento e quarenta e dois mil duzentos
e quarenta e seis reais e setenta e dois centavos).
Referida pretensão tem como base Cláusulas Penais Compensatórias

presentes em 2 (dois) Contratos de Honorários firmados entre as Partes, cuja
exigibilidade está fundamentada na resilição antecipada dos referidos Instrumentos.
Neste passo a Reconvinte opôs Embargos à Execução, registrado sob o

nº. 0105687-94.2019.8.19.0001, distribuído por dependência a esta Execução, na forma
da norma do art. 914, §1º, do Código de Processo Civil.
No presente feito dos embargos teve a seguinte decisão:
“...JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para reduzir o

valor exequendo de maneira que aquele se limite ao valor
oriundo da rescisão antecipada do contrato de serviços
advocatícios. Face à sucumbência recíproca, cada parte
responde por metade das custas e pelos honorários de seus
respectivos patronos, observada a gratuidade de justiça, na
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
477

forma do artigo 98, § 3º, do CPC. Transitada em julgado,

aguarde-se eventual execução por 30 dias e, satisfeitas as
custas, dê-se baixa e arquivem-se...”
Da referida decisão foi inteposta Apelação pela Reconvinda, estando

pendente de julgamento.
Outrossim, a Reconvinte já efetuou o levantamente em execução

proviória de 25.000,00(vinte e cinco mil reais) com os encargos legais devidos, tendo
sido interposto Agravo de Instrumento no qual teve efeito suspensivo ora deferido.
Assim, V.Exa, muito importante observar que na ação supra citada o

fundamento foi decorrente de indenizações antecipadas tendo como base cláusula
penal compensatória e não cobrança de inadimplência de honorários como aduzido na
presente Reconvenção TENDO COMO OBJETO PEDIDO CONTRA POSTO.
Portanto se houvesse embassamento legal a cobrança de suposto debito

de honorários como faz crer na presente Reconvenção, de certo que contemplaria tal
pedido no titulo executivo extrajudicial, o que não ocorreu!
Ora tem-se que o fato de ter havido a recisão contratual dos serviços
advocatícios com a Reconvinte não retira desta o dever de prestar contas, e não a
pretensão de cobrar valores sob argumento de estar inadimplentes num patamar em
mais de mais de R$. 200.000,00.
Não restam dúvidas que a Reconvinte pretende se locupletar as custas da

Reconvida, tratando-se de enriquecimento ilicito, pois ao contrário de que alega, o ‘se
colar, colou’ é intentado pela propria Reconvinte.
Assim, FALTA COM A VERDADE A PARTE RÉ, ora Reconvinte, sendo certo
que na ação de titulo executivo nao se prestou a cobrar os valores que alega ser devido,
tentando induzir esse juizo ao erro na mais clara e pura má-fe.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
478

Totalmente descabidos os “comentários” da parte Ré, ora Reconvinte

seja pelo fato de existir dividas em face da Reconvinda, e também pelo fato de alegar
ter recebido injurias, difamação e ser a Reconvida devedora contumaz dividas. Não
há provas nesse sentido. Apenas um documento sem a devida chancela de
recebimento, pelo que se impugna.
Resta a pergunta? Qual a providencia adotada pela Reconvinte? Não há

nada nos autos.
Assim, todas as alegações se deram no intuito de ver afastado a

pretensão autoral, cabendo destacar que os documentos apresentados nem de longe
se aproxima de uma prestação de contas e nem as alegações suscitadas na presente
reconvenção foram comprovadas, diga-se e repita-se ação intentada de forma
equivocada.
Neste aspecto a justificativa de ter perdido parte de seus arquivos não

impõe a parte Reconvinda o dever de fazer prova no lugar da Reconvinte; ledo engano
e pretensão que deve cair por terra. A propósito afora o dever da relação mutua de
confiança entre litigantes, não é dado a parte fazer prova contra si.
Em última análise, a Reconvinda não praticou qualquer conduta ilicita

que pudesse gerar os supostos danos alegados, seja moral, seja por dividas de
honorários e não há provas nesse sentido.
Conclui-se, portanto, que a Reconvida não deu causa a qualquer dano

material que abarque sua pretensão quer pelo pagamentod e honorários, quer por
perdas e danos, ambos fora da relação e do pleito escolhido pela Reconvinte.
Alias caberia a Reconvinte fazer prova concreta dos danos materias

supra mencionados, o que não oocorreu, posto que os fundamento são frágeis,
perfunctórias e infundadas afirmativas da parte Ré e se assim o fosse teria cobrado na
ação que interpos em face da Reconvinda.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
479

V - DOS PEDIDOS
Face ao todo exposto requere-se :
A condenação da Reconvinte nos termos do artigo 81 do CPC, por estar

configurada a má-fe;
Seja acolhida a impugnação a Gratuidade concedida a Reconvinte,
revogando-a;
Seja acolhida a preliminar acima apontada, a fim de que a presente
reconvenção seja julgada extinta sem o julgamento do mérito;
Superada preliminar, o que não se espera, requer-se o julgamento
antecipado da lide com a improcedência dos pedidos da Reconvinte, ante a
inexistencia de reparação patrimonial e moral conforme fundamentação supra, bem
como pela condenação da Reconvinda de indenização por arbitramento;
A improcedencia da condenação da Reconvida pela litigancia de ma-fé;
A condenação da Reconvinte ao pagamento de custas e honorários
advocatícios em percentual a ser fixado por vossa exccelencia.
A impuganção do valor da causa dado pela Reconvinte a presente
demanda, visto que a mesma não logoru exito em comprovar ser a Reconvida
devedora.
Assimk contestando todos os pedidos elencados pela Reconvinte bem

como aqueles não descritos espera pela improcedência da ação de Reconvenção
protestando por todas as provas admitidas em direito não se opondo a designação de
audiência de Instrução e Julgamento presencial, pugnando pela juntada suprementar
de documentos, depoimento pessoal da Reconvinte e pela apresentação de
testemunhas na forma do art. 455, CPC.
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
480

Nestes termos,
P. deferimento.
Rio de Janeiro, 05 de Fevereiro de 2021
JOÃO LINO PEREIRA IBURÃ LIMA MATHIAS
OAB/RJ 112.360 OAB/RJ 106.366
Tel.: 21-2509-1042 – 21-96216073 e 96471-3160
481
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0000972-46.2012.5.01.0082
Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 31/07/2012
Valor da causa: R$ 35.000,00
Partes:
RECLAMANTE: SINDICATO DOS PROFESSORES DO MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO E
REGIAO
ADVOGADO: rita de cássia santánna cortez
RECLAMADO: ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS / APAE-RIO
ADVOGADO: Juliene da Silva Ribeiro
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
482
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO
AV PRESIDENTE ANTONIO CARLOS, 251, CENTRO, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-

010
PROCESSO: 0000972-46.2012.5.01.0082
RECLAMANTE: SINDICATO DOS PROFESSORES DO MUNICÍPIO/RJ
RECLAMADO: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DO EXCEPCIONAL
VARA DO TRABALHO: 82a VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
DISTRIBUIÇÃO: 02/08/2012
CERTIDÃO
Compulsados os presentes autos, CERTIFICO que a execução atende integralmente aos requisitos
contidos no Provimento Conjunto nº 02/2017, alterado pelo Provimento Conjunto nº 01/2018, devendo
ser observado:
- Data do recebimento do processo: 21/11/2018
- Sentença homologatória de FLS. 232 que acolheu os Cálculos de liquidação do autor FLS. 133
ajustados à coisa julgada.
- Intimação da Sentença Homologatória: Fls.234
- Anterioridade: 25/11/2013
- Valor total da dívida executada: R$ 85.434,30
- Prioridades legais, em ordem de preferência: QUADRO GERAL
AUTOS CONCLUSOS.
Assinado eletronicamente por: EPILOGO PINTO DE MEDEIROS BAPTISTA - 22/11/2018 11:47:44 - 1b706fe
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18112117171581500000084771796
Número do processo: 0000972-46.2012.5.01.0082
Número do documento: 18112117171581500000084771796
483
Danielle Bondim Lopes Ribeiro
Divisão de Apoio à Execução
DESPACHO
Vistos, etc.
Ante a CERTIDÃO supra, inclua-se o crédito exequendo no quadro de credores do respectivo

beneficiário do Plano Especial de Execução, nos termos do Art. 8º, caput, do Provimento Conjunto nº 02
/2017, alterado pelo Provimento Conjunto nº 01/2018.
Epílogo Pinto de Medeiros Baptista
Juiz Gestor Regional da Efetividade da Execução Trabalhista
Assinado eletronicamente por: EPILOGO PINTO DE MEDEIROS BAPTISTA - 22/11/2018 11:47:44 - 1b706fe
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18112117171581500000084771796
Número do processo: 0000972-46.2012.5.01.0082
Número do documento: 18112117171581500000084771796
06/02/2021 TJERJ - consulta - Descrição
Processo nº: 0015151-57.2007.8.19.0001 (2007.001.014515-4)
Tipo do Movimento: Despacho 484
Descrição: Considerando o conflito existente entre os herdeiros/legatários sobre o levantamento de valores, em que pese
os termos da partilha homologada, e considerando que existe a ação de prestação de contas que tramita em
apenso, a qual encontra-se aguardando a manfestação dos requeridos, indefiro o levantamento de valores em
favor dos herdeiros/legatários até a decisão final na referida ação de prestação de contas. I-se.
Imprimir Fechar
www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o&numMov=391&descMov=Despacho 1/1
Processo nº: 0020974-02.2013.8.19.0001
Tipo do Movimento: Sentença 485
Descrição: Autor(a): Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais ¿ Apae Rio 1ª Ré: Telemar Norte Leste S/A 2ª Ré: Oi
TNL PCS S/A P R O J E T O D E S E N T E N Ç A Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei 9099/95.
A parte autora compareceu à Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento representada por preposto, mas
requereu prazo para juntada da Carta de Preposição. Indefiro o pedido de concessão de prazo para a juntada de
Carta de Preposição, uma vez que o momento oportuno para fazê-lo era na Audiência de Instrução e
Julgamento. O Enunciado 8.12 do Aviso do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro nº 23, de 02/07/2008,
consolidou tal entendimento: ¿Não é possível a regularização da representação (atos constitutivos e carta de
preposição) após a audiência de conciliação, salvo na hipótese de acordo¿. Por conseguinte, deve o processo
ser extinto sem resolução do mérito. Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, na forma do artigo 51, I da Lei 9099/95. Anote-se o nome dos patronos indicados pelas rés, para fim
de futuras publicações. Sem custas e honorários de advogado, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Projeto
de Sentença a ser submetido à homologação do Juiz Togado, na forma do art. 40 da Lei 9099/95. Rio de
Janeiro, 13 de novembro de 2013. Thais Rodrigues Silva Juíza Leiga
Imprimir Fechar
www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o&numMov=12&descMov=Senten%E7a 1/1
486
Andamentos do processo nº: 0061300-05.2007.5.01.0053

Parte Ativa: Regina Celi Moura Pacheco
Parte Passiva: Associacao de Pais e Amigos do Excepcional - APAE
Data Descrição
Remetidos os autos à (ao) Divisão de Arquivo
Nº Lote: VT53RJ0720140152
31/07/2014
Tipo de Documento:
Observação:
31/07/2014 ARQUIVADO Definitivamente.
LANÇAMENTO DE CUSTAS.
Situação: Dispensada.
31/07/2014 Parte Sucumbente: Réu.
Fato gerador: Migração.
Valor: R$276,97.

15/05/2014 Juntado(a) o(a) carta de vênia
13/05/2014 Juntado(a) o(a) ofício
18/02/2014 Juntado(a) o(a) documento diverso
EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO.
Tipo: Ofício Comum Processo.
Nº Documento: 0016/2014.
15/01/2014
Nº Lote: 053VT/RJ0120140028.
Setor Destino: Coordenadoria de Apoio à Efetividade Processual.
Observação: .
15/01/2014 Assinado Ofício Comum Processo Numero: 0016/2014
14/01/2014 Expedido Ofício Comum Processo Numero: 0016/2014
17/12/2013 Expedido Alvará Judicial.
17/12/2013 Assinado Alvará Judicial Numero: 2110/2013
13/12/2013 Gerado Alvará Judicial Numero: 2110/2013
PROTOCOLIZADA PETIÇÃO.
Descrição: com Requerimento.
Parte: Réu.
13/12/2013
Nome: Associacao de Pais e Amigos do Excepcional - APAE.
Data: 12/12/2013.
Número: 2013000001522679.
Descrição: com Esclarecimentos.
Parte: Réu.
10/12/2013
Nome: Associacao de Pais e Amigos do Excepcional - APAE.
Data: 09/12/2013.
Número: 2013000001507008.
Descrição: com Endereço Atual do Advogado.
Parte: Autor.
02/12/2013
Nome: Regina Celi Moura Pacheco.
Data: 29/11/2013.
Número: 2013000001470964.
24/10/2013 Publicado Notificação por Diário Oficial em 24/10/2013.
16/10/2013 Tipo: Notificação por Diário Oficial.
Data do Expediente: 16/10/2013.
487
Destino: Imprensa.
16/10/2013 Expedido Notificação por Diário Oficial.
Recebidos os Autos.
13/09/2013
Devolução da Carga efetuada pelo Advogado do Autor no (a) 053VT/RJ.
Descrição: com Devolução de Autos.
Parte: Autor.
12/09/2013
Data: 11/09/2013.
Número: 2013000001145212.
AUTOS ENTREGUES EM CARGA.
23/08/2013
Destinatário: Advogado Autor.
Tipo: Notificação por Diário Oficial.
19/08/2013
Destino: Imprensa.
16/08/2013 Expedido Alvará Judicial.
16/08/2013 Assinado Alvará Judicial Numero: 1484/2013
15/08/2013 Gerado Alvará Judicial Numero: 1484/2013
Recebidos os Autos.
06/08/2013
Devolução da Carga efetuada pelo Perito do no (a) 053VT/RJ.
Descrição: com Laudo Pericial.
Parte: Autor.
06/08/2013
Data: 05/08/2013.
Número: 2013000000974657.
10/07/2013
Destinatário: Perito .
14/06/2013 Gerado Certidão de Notificação Numero: 1058/2013
14/06/2013 Expedido Notificação Postal Por Assunto.
25/04/2013 Juntada de Notificação por Diário Oficial .
17/04/2013
Destino: Imprensa.
18/12/2012
Destino: Imprensa.
17/12/2012 Juntada de Petição - com Estimativa de Honorários Periciais.
488
Recebidos os Autos.
14/12/2012
Devolução da Carga efetuada pelo Perito do no (a) 053VT/RJ.
Descrição: com Estimativa de Honorários Periciais.
Parte: Autor.
14/12/2012
Data: 13/12/2012.
Número: 2012000001857480.
11/12/2012
Destinatário: Perito .
05/12/2012 Gerado Certidão de Notificação Numero: 3675/2012
27/09/2012
Destino: Imprensa.
10/08/2012
Destino: Imprensa.
09/08/2012 Juntada de Petição - com Requerimento.
09/08/2012 Juntada de Petição - com Devolução de Autos.
Recebidos os Autos.
08/08/2012
Parte: Autor.
07/08/2012
Data: 03/08/2012.
Número: 2012000001138726.
Descrição: com Requerimento.
Parte: Autor.
03/08/2012
Data: 02/08/2012.
Número: 2012000001131417.
Tipo: Edital de Intimação ao Advogado.
30/07/2012
Destino: Imprensa.
30/07/2012 Gerado Edital de Intimação ao Advogado Numero: 0160/2012
27/06/2012
489

13/06/2012
Destino: Imprensa.
08/06/2012 Recebidos os autos pela Contadoria
01/06/2012 Remetidos os autos para Contadoria
08/03/2012 Juntado(a) o(a) mandado devolvido com certidão negativa
MANDADO DEVOLVIDO.
05/03/2012
Resultado: Cumprido com finalidade atingida .
01/03/2012
Destino: Imprensa.
17/02/2012 Juntada de Petição - com Documentos.
15/02/2012 Juntada de Mandado de Busca e Apreensão de Autos .
13/02/2012 TRANSITO EM JULGADO EM 09/07/2007.
13/02/2012 Juntada de Petição - com Devolução de Autos.
Recebidos os Autos.
09/02/2012
Parte: Autor.
09/02/2012
Data: 08/02/2012.
Número: 2012000000167971.
Descrição: com Documentos.
Parte: Autor.
01/02/2012
Data: 30/01/2012.
Número: 2012000000119637.
RECEBIMENTO DE LOTE.
Status: Recebido.
Tipo: Mandado de Busca e Apreensão de Autos.
19/01/2012
Nº Lote: 053VT/RJ0120120035.
Data: 19/01/2012.
18/01/2012
Nº Lote: 053VT/RJ0120120035.
Setor Destino: Seção de Distribuição de Mandados- Rio de Janeiro .
Observação: .
06/10/2011 Juntado(a) o(a) ofício de outros órgãos
16/09/2011 Remetido Ofício Comum Processo Numero: 0440/2011
16/09/2011 Assinado Ofício Comum Processo Numero: 0440/2011
490
15/09/2011 Expedido Ofício Comum Processo Numero: 0440/2011

22/08/2011 Juntado(a) o(a) mandado
MANDADO DEVOLVIDO.
18/08/2011
Resultado: Cumprido com finalidade não atingida .
Status: Recebido.
30/06/2011
Nº Lote: 053VT/RJ0620110150.
Data: 30/06/2011.
29/06/2011
Nº Lote: 053VT/RJ0620110150.
Setor Destino: Seção de Distribuição de Mandados- Rio de Janeiro .
Observação: .
02/06/2011 Publicado Edital de Intimação ao Advogado em 02/06/2011.
Tipo: Edital de Intimação ao Advogado.
01/06/2011
Destino: Imprensa.
01/06/2011 Gerado Edital de Intimação ao Advogado Numero: 0080/2011
21/06/2010
09/06/2010
Destino: Imprensa.
04/06/2010 Juntada de Petição - Requerendo Expedição de Ofício.
28/05/2010 Juntada de Edital de Notificação .
28/05/2010 Recebidos os autos
Descrição: Requerendo Expedição de Ofício.
Parte: Autor.
21/05/2010
Data: 20/05/2010.
Número: 2010000000645772.
06/05/2010 Publicado Edital de Notificação em 06/05/2010.
Tipo: Edital de Notificação.
04/05/2010
Destino: Imprensa.
04/05/2010 Gerado Edital de Notificação Numero: 0063/2010
18/01/2010 Entregues os autos em carga/vista a(o) advogado do autor
04/12/2009 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO.
491

Destino: Imprensa.
05/11/2009 Conclusos para despacho/decisão
05/11/2009 Conclusos para despacho/decisão
22/09/2009 Início de Inventário
14/08/2009 Juntado(a) o(a) mandado
MANDADO DEVOLVIDO.
12/08/2009
Resultado: Cumprido com finalidade não atingida .
Recebidos os Autos.
06/08/2009
Status: Recebido.
20/07/2009
Nº Lote: 053VT/RJ0720090122.
Data: 20/07/2009.
15/07/2009
Nº Lote: 053VT/RJ0720090122.
Setor Destino: Seção de Distribuição de Mandados - RJ.
Observação: .
29/06/2009 Expedido Notificação Postal ao Advogado.
17/02/2009
Tipo: Remetido Notificação por Diário Oficial no expediente do dia.
10/02/2009
Destino: para a imprensa.
18/08/2008 Publicado expediente do dia 13/08/2008 em 18/08/2008
Remetido Notificação por Diário Oficial no expediente do dia 13/08/2008 para
14/08/2008
a imprensa
13/08/2008 Expedido Notificação por Diário Oficial Numero: 1230/2008
Recebida petição
06/08/2008
rte intimar a reclamada p/depositar parcela do mes de abril de 2008
05/08/2008 Devolução da Carga efetuada pelo Advogado do Reclamante no(a) 053VT/RJ
29/07/2008 Carga efetuada pelo Advogado do Reclamante
28/07/2008 Publicado expediente do dia 18/07/2008 em 28/07/2008
Remetido Notificação por Diário Oficial no expediente do dia 18/07/2008 para
18/07/2008
a imprensa
18/07/2008 Expedido Notificação por Diário Oficial Numero: 0686/2008
18/04/2008 AUTOS DEV
17/04/2008 PET RTE REQ PRAZO P/OBTER INF SOBRE O ACORDO
14/04/2008 C/ADV RTE FLS 273
11/04/2008 DO: Rte p/ Manifestar-se sobre peticao de fls. 53, em 48 horas.
492
07/04/2008 Remetido expediente p/ imprensa

25/03/2008 pet rda requer moratoria de 60 dias
09/07/2007 Acordo V. 27.694,08 C. 553,94 pro-rata, empdo isento [PZ]
05/06/2007 PET RTE REQ NOT/PUBL EM NOME RITA DE CASSIA
24/05/2007 Not Rte, Rdo, Adv Rte p/ aud Inicial
22/05/2007 Marcada Audiencia Inicial 09/07/07 09:30
18/05/2007 Distribuido
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 19/03/2021
Descrição Às partes para se manifestarem sobre a produção de

provas, justificando-as.
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 19/03/2021
495
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
No. do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Destinatário: JOAO LINO PEREIRA
Às partes para se manifestarem sobre a produção de provas, justificando-as.
Øþ
1197
496
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
No. do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Destinatário: IBURÃ LIMA MATHIAS
Øþ
1197
497
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
No. do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Øþ
1197
498
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão JOAO LINO PEREIRA foi tacitamente intimado(a) pelo portal em
Rio de Janeiro, 7 de abril de 2021

499
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão IBURÃ LIMA MATHIAS foi tacitamente intimado(a) pelo portal em

500
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

502
EXMO. (A) SR. (A) DR.(A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA
CAPITAL – RJ.
PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO: Art. 1211-A da Lei 12.008/2009 c/c art. 1.048, I do

CPC.
PROCESSO n.º: 0273232-92.2019.8.19.0001
____________________________________________________________________
JULIENE DA SILVA RIBEIRO, já qualificada nos autos da ação de reconvenção, proposta em
face de ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, por meio de
seus procuradores, em atendimento à intimação de fls. 500, vem apresentar:

MANIFESTAÇÃO EM PROVAS
PRELIMINARMENTE
Das Alegações do Réu Reconvindo em Contestação
Primeiramente, cabe chamar atenção do n. Juízo que o Reconvindo trouxe em sede de

Contestação à Reconvenção tão somente argumentos genéricos sobre o não cabimento da
reconvenção, que em nada lhe socorrem para o fato principal de que, quem na verdade DEVE
valores pecuniários ENTRE AS PARTES é tão somente o próprio Reconvindo.
Para tanto, se resume em alegar que a ação principal trata-se tão somente de
prestação de contas referente à valores liberados pela então patrona em processo judicial em
2014, bem como, busca mais uma vez imputar elemento faltoso à conduta da advogada ao
relacionar 04 processos no “corpo” da peça de bloqueio informando que, dos 600 processos
existentes à época, que a advogada patrocinava, em 05 deles não obtiveram êxito,
tentando numa busca desesperada de ter algo a mais a dizer, já que surpreendido com o ERRO
de sua conduta na aventura jurídica interposta. Nota-se, assim, cabalmente comprovado mais
uma forma, infundada, de buscar difamar a advogada, trazendo 05 documentos nos anexos, os
quais tentam demonstrar que nos tais casos a advogada NÃO obteve êxito nas demandas
pontuais relacionadas às fls. 481 a 486. Assim, como se NÃO soubessem que a
OBRIGAÇÃO DO ADVOGADO NÃO É DE RESULTADO, mas, sim, de MEIO! Porém, não
podem os Reconvindos se beneficiar da própria torpeza, ou, quiçá, alegar desconhecimento da
lei!
Em que pese tratarem de causas insignificantes frente aos 600 processos que a
advogada Reconvinte administrava, ainda que assim o fosse, TRATA-SE DE CALUNIA E
DIFAÇÃO, eis que, uma grande inverdade...
Conforme será amplamente demonstrada nas linhas a seguir a Reconvinda, não logrou
demonstrar fatos impeditivos, extintivos ou excludentes do direito autoral nos termos do artigo
de número 373 do CPC na Contestação de fls.481 a 486.
DAS PRERROGATIVAS DOS ADVOGADOS
Insta registrar que o profissional do direito quando exerce sua prerrogativa de

questionar, e apontar possíveis falhas de conduta, do dever de zelo e cuidado, e contradições
das provas, busca trazer à baila elementos cabais para o caso. Assim, não possui nenhum
interesse em fazer “ataques” a qualquer pessoa, como o Reconvindo tentar fazer a todo tempo,
desde as inúmeras diretorias que se implantaram após aquela que contratou a patrona na
503
época, tentando, no mínimo, crescer às “custas” de queimar os outros. Lamentável conduta,

que deve ser veementemente repudiada pelo Poder Judiciário, eis que, a URBANIDADE deve ser
mantida no desenvolver das atividades jurídicas que visam resguardar toda uma coletividade.
DA ALEGAÇÃO DE REVOGAÇÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEFERIDA À

RECONVINTE
Com o objetivo de repudiar a sábia decisão do juízo que deferiu a JG à Reconvinte, o

Réu Reconvindo desincumbiu-se tão somente de fazer pesquisa no doutor “google”
apresentando um currículo antigo da ex-patrona reconvinte, alegando para tanto que a mesma
se formou, fez pós graduações, tratando-se de profissional capacitada intelectualmente, em
total contradição com suas afrontas, contudo, ainda que a Reconvinte realmente seja uma
profissional diferenciada, contra fatos não existem argumentos, se foi acometida de doença
grave, nenhum grau de escolaridade tem o condão de salvar sua vida, mas sim, e tão somente,
seus tratamentos médicos. Portanto, nada tendo a ver tal alegação com a real situação em que
se encontra a Reconvinte!
Assim, devido à neoplasia maligna, vulgo câncer de mama em estágio avançada já em

fase de ESTADIAMENTE na clavícula e axila fls. 198, encontrando-se assim, licenciada pelo
INSS às fls. 203, dependendo de ajuda dos familiares para sobreviver!
Assim, o Reconvindo não trouxe nenhum documento para fundamentar seu pedido de
revogação da gratuidade de justiça deferida. Ou quiçá, desbancar as inúmeras provas adunadas
pela parte Reconvinte, tais como exames, laudos médicos, etc., facilmente encontrados nos
documentos de fls. 374 a 455.
Motivo pelo qual, deve ser mantida a gratuidade de justiça da autora

Reconvinte.
DA ALEGAÇÃO DE NÃO CABIMETNO DA RECONVENÇÃO
A contestação se resume somente a falar que não cabe reconvenção. Porém, esta é
perfeita ao caso, já que o Reconvindo não juntou nenhuma prova para justificar uma NOVA
prestação de contas, pois já foi realizada, e que, atualmente, na propositura da ação,
prescreveu há mais de 07 anos!!!
Não obstante, de acordo com o artigo 25-A da lei 8906/94, sem contar que estão
cobrando na ação de prestação de contas, valores que a parte autora supostamente reteve.
Portanto, há conexão lógica quanto à ação principal e está altamente fundamentada em

provas. Logo, a reconvenção é conexa!
O procedimento é perfeitamente adequado, uma vez que há o pedido de cobrar valores

recebidos supostamente indevidamente quando na verdade a parte Reconvinda que está em
débito com a Reconvinte.
Atentemos aos fatos: primeiramente, o pedido para prestar contas já prescreveu de

acordo com legislação previamente citada; há também o fato de que foi provado em atos
anteriores que a prestação já foi realizada à antiga diretoria da época em questão; e, além
disso, a parte Reconvinda alega recebimento indevido, mas ela quem se apropriou de
honorários da advogada ulteriormente, portanto, mais uma vez, totalmente conexa.
DA INEXSITÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONSTAS REALIZADA À

DIRETORIA DA ÉPOCA
504
A parte Reconvinda perdeu o direito de se manifestar caso assim o quisesse

quanto a uma eventual impugnação à prestação de contas efetivada.
Observando a data da distribuição da petição inicial, tem-se que a pretensão resta

fulminada pela prescrição, sendo considerado pedido juridicamente impossível, eis que caberia
tão somente impugnação à prestação de contas realizadas, conforme provas adunadas.
Todavia, a Reconvinte quedou-se inerte no prazo próprio, portanto, sequer caberia a ação
originaria em espeque!
Entende-se também que o artigo 550 do Código Processual Civil delimita a

competência da ação de prestação de contas àquele que tem o direito de exigi-las. Fica
claro que a nova diretoria da Reconvinda não possui esta competência, já que a relação
contratual foi extinta quando ainda haviam outras pessoas no poder, e foi fulminado pela
prescrição, bem como, a mesma não é cabível, mas impugnação à prestação de contas
realizada a época, também prescrita!
A ação principal deste processo não tem finalidade alguma e não tem nenhum respaldo
legal.
DA PRESTAÇÃO DE CONTAS JÁ REALIZADA PARA A DIRETORIA DA ÉPOCA - DA

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO QUANTO A PRESTAÇÃO DE CONTAS REALIZADAS EM
ÉPOCA PRÓPRIA
É notório que a ora Reconvinte não somente prestou contas à diretoria que estava em
exercício na época, mas, como também, entregou todos os documentos originais bem como,
assinatura constante no recibo da referida entrega e comunicação pela diretora da época.
Portanto é incabível falar em recusa na prestação de contas já que esta obrigação já foi
devidamente cumprida extrajudicialmente a quem era, de fato, competente a isto. Existem
inúmeros anexos comprovando a relação transparente quanto à prestação de contas feitas,
como demonstra o exemplo abaixo:
A obrigação de prestar contas era cumprida regularmente e nunca

IMPUGNADA pela diretoria anterior competente!
505
DA INADIMPLÊNCIA NOS PAGAMENTOS DE HONORÁRIOS DA ADVOGADA
Verifica-se, como exposto na reconvenção, que no período integral em que a advogada

tinha vínculo com a Reconvinda, esta nunca pagou integralmente e em dia os honorários
advocatícios e o pró-labore, mesmo com valores abaixo do piso da profissão.
Ressalto que a parte Reconvinda SEMPRE FAZIA ACORDOS para protelar o

pagamento devido à patrona, ora reconvinte, que era de conhecimento de todos os diretores
que trabalharam na Associação nos três anos e três meses em que a Reconvinte tinha ligação
com a empresa.
O que era devido foi pago apenas de forma parcial, sendo assim, a retenção dos
honorários devidos transformou-se em dívida com a então patrona. Consequentemente, a ora
Reconvinte precisou ingressar com uma ação de execução de honorários por rescisão
antecipada através do processo n.º 0010248-56.2019.8.19.0001, do qual, saiu vencedora,
no qual, se discute tão somente as verbas relativas ao pagamento quanto à rescisão contratual
antecipada para cumprimento da mesma.
No mesmo sentido, a Reconvinte conseguiu por três vezes consecutivas, o plano

Especial de Execução na Justiça do Trabalho para a empresa, porque a autora Reconvinda não
pagava seus funcionários, em que pese tenha recursos para tanto, com vasto patrimônio
líquido, receita de doações vultosas como no caso em espeque do levantamento de alvará,
mas nunca priorizou quitar tais dívidas.
Graças aos préstimos da Reconvinte, a empresa deixou de pagar dívidas imediatas

trabalhista no valor de mais um milhão de reais de caráter alimentar (cuja comissão sobre
esse saldo não foi paga), parceladas em 10 anos, na Justiça do Trabalho. Inclusive sendo
proposto em 2015 novo processo que deferiu o ato do atual plano especial de execução através
do at 92 do TRT, juntado às fs.073, foi conquista da Ré/reconvinte.
Nesse sentido, de todos os seus funcionários, mais de 300, ingressaram com ação de
rescisão indireta por falta de pagamento de seus salários, e seus créditos entraram na fila de
espera do processo do plano especial, onde são pagos 01 por vez até integralizar a dívida
individual de cada um, sendo diluído o montante em 10 anos, em pagamentos mensais de tão
somente R$15.000.00 (quinze mil reais).
Por isso, ratifico que a reconvinda deve ser compelida a pagar à reconvinte todos
os valores de honorários em aberto, a ser determinada por contador judicial após apuração
dos valores com base nos documentos já anexados, com juros e correção monetária aplicados.
506
DA ALEGAÇÃO DE MÁ FÉ e DA LITIGANCIA DE MÁ-FÉ
Não há nenhum indício de intenção em agir de modo temerário ou de provocar

incidente manifestamente infundado, mas sim o exercício do direito de ação, assegurado no
inciso LV do art. 5º da Constituição Federativa do Brasil, não há motivos para a parte autora
alegar litigância de má-fé.
A transparência sempre foi fator fundamental no exercício da atividade

profissional da ora Reconvinte, QUE COMO BEM RESSALTADO pela Reconvinda ao
mencionar SEU CURRÍCULO, uma profissional gabaritada jamais iria prejudicar seu
bom nome e formação custosa por tão pouco !
A parte reconvinda se enquadra mais adequadamente a este conceito, uma vez que
pratica abuso de poder ao ferir a isonomia das partes, baseado no artigo 187 do Código Civil,
quando cobra uma relação contratual que já não existe. O dever de prestar contas, além de já
ter sido feito, não deve ser cobrado a cada nova diretoria da empresa!
Isto só comprova, mais uma vez, o dever de indenizar atitude de dano moral.
DAS PROVAS
As provas CABAIS já foram DEVIDAMENTE anexadas aos autos, contudo voltemos a

ordena-las para melhor visualização, em prol de ser fazer justiça nos moldes do direito cabível
ao caso:
1. Fls. 202: Cálculo do contrato do pró-labore não pago a então patrona, de 02/10/2012
a 27/08/2020;
2. Fls. 203: Histórico de créditos do INSS, comprovando afastamento do trabalho;
3. Fls. 212: Plano Especial de execução; que resolveu que as execuções em face da
reconvinda seriam fracionadas, finalizando as penhoras on-line em suas contas;
4. Fls. 209: Ato do Tribunal do Trabalho, determinando a novação do Plano especial de
execução, adiando pagamentos de verbas trabalhistas, citado anteriormente;
5. Fls. 214: Avaliação do imóvel da Reconvinda, para fins de penhora, caso necessário;
6. Fls. 238: Cobrança e execução da dívida de R$92.558,57 (noventa e dois mil
quinhentos e cinquenta e oito reais e cinquenta e sete centavos) da reconvinda;
7. Fls. 239: Notificação extrajudicial feita pela ora Reconvinte, ao interventor Dr. Pedro
Aurélio (da diretoria anterior a essa, com mesma conduta danosa), na data
12/07/2017;
8. Fls. 240: Contrato de prestação de serviços, assinado por ambas as partes deste atual
processo, onde se especifica todas as cláusulas de pagamento;
9. Fls. 251: Contratos comprovando convênios e rendas da reconvinda;
10. Fls. 259: Despacho do Exmo. Juiz da vara do trabalho, determinando a liberação de
valores penhoras em favor da autora, graças aos préstimos da advogada;
11. Fls. 260: Documento que comprova a extinção de uma dívida tributária de 86 mil
reais, aproximadamente, graças aos prestamos da reconvinte;
12. Fls. 261: Fotos de uma sala comercial abandonada, como estão os demais imóveis de
propriedade da reconvinda, que recebe em inventário e não as utiliza;
13. Fls. 264: Fotos da casa recebida em doação em Teresópolis, caso resolvido pela
Reconvinte;
14. Fls. 269: Documento que comprova que a autora era investigada pelo Ministério
Público sobre fraudes no teste do pezinho, em 2018;
15. Fls. 282: Conclusão do juiz de conciliação, declarando que a reconvinda perdeu o
prazo da novação do plano especial após a saída da advogada reconvinte;
16. Fls. 284: Parecer do Ministério Público do Trabalho, contrário ao ato do TRT que
defere plano especial de execução graças ao trabalho da Reconvinte;
507
17. Fls. 291: Telegrama enviado pela própria reconvinte, como notificação extrajudicial,
sobre onde ficou acordado prazo de 30 dias para a finalização da rescisão contratual
da reconvinte;
18. Fls. 292: Avaliação do imóvel de Teresópolis, de R$600.000,00 (seiscentos mil reais),
em 2017;
19. Fls. 293: Planilha de adiamento de dívida trabalhista, em mais de R$1.000.000,00
(hum milhão de reais), conquistado pela então patrona através do Plano Especial de
Execução na Justiça do Trabalho;
20. Fls. 294: Planilha de relação dos processos trabalhistas em aberto, organizado pela
CAEP, que a reconvinda conseguiu fracionar, e ainda possui mais de 17 trabalhadores
na fila, onde existem pessoas aguardando pagamento desde 2011;
21. Fls. 295: Planilha demonstrativa de dívidas com a ora reconvinte; totalizando
R$259.545,51 (duzentos e cinquenta e nove mil quinhentos e quarenta e cinco reais e
cinquenta e um centavos);
22. Fls. 298: Comprovante de prestação de contas de julho de 2014 com a
diretoria da época, onde se especifica, inclusive, que o valor acusado pela
parte reconvinda como enriquecimento indevido fora descontado a fim de
redução das dívidas com a então patrona, conforme contrato de honorários,
que anteriormente fora abordado na peça;
23. Fls. 300: Protocolo do processo que isentou a reconvinda de pagar R$85.000,00
(oitenta e cinco mil reais);
24. Fls. 301: Recibo de entrega de prestação de contas feita pela então advogada,
assinada pela diretoria competente da época;
25. Fls. 302: Protocolo descritivo, sobre os documentos entregues em tempo como
previsto no contrato de rescisão da ora reconvinte;
26. Fls. 304: Sentença no processo de execução fiscal que suspendeu a cobrança da
dívida de 92 mil reais, citada anteriormente;
27. Fls. 306: Comprovante da última prestação de contas da então patrona com a
diretoria da época, feito no dia 18 de janeiro de 2016;
28. Fls. 307: Cálculo da dívida com a ora Reconvinte, até julho de 2014;
29. Fls. 308: Notificação extrajudicial, na íntegra, enviada ao Dr. Pedro Aurélio, por injúria
à então advogada;
30. Fls. 310: Prova da perda do sistema de rede e arquivos da Reconvinte;
31. Fls. 312 a 354: Escritura de diversos bens IMOVEIS recebidos por meio de
herança que estão em nome da parte autora, comprovando que a mesma
NÃO É hipossuficiente, podendo assim vender alguns dos inúmeros imóveis
para, assim, quitar tanto as dívidas com a ora Reconvinte, como os diversos
processos trabalhistas em aberto citados anteriormente;
Cabe ressaltar que dos mais de 500 processos defendidos pela patrona em prol da ora
reconvinda, os atuais procuradores da mesma somente conseguiram elencar quatro casos sem
êxito, e, de qualquer forma, podemos vislumbrar dois pontos relevantes:
1. A advocacia é uma profissão que depende do social, ou seja, não pode ser
totalmente previsível quanto aos seus resultados, e por mais que o trabalho do
mesmo seja feito com máxima proeminência, não há como garantir resultado de
causas. E mesmo se houvesse como, no contrato assinado pelas partes, não há
nenhuma cláusula que obrigue a patrona a ter 100% de êxito em suas causas;
2. O processo de número 0020974-02.2013.8.19.0001 em face da Telemar, que a parte
reconvinda alega que foi extinto sem resolução do mérito, não implicou em preclusão
do direito da Reconvinda, tanto é que a reconvinte ingressou novamente com a ação,
obtendo o devido êxito no processo de número 0437699-98.2013.8.19.0001 (que
será acrescido às provas do processo), como visto abaixo:
508
Assim, a reconvinda até nesse caso se beneficiou dos préstimos não havendo qualquer
prejuízo como tentar fazer crer em sua contestação!
É necessário salientar também que os documentos anexados pela parte

reconvinda de nada comprovam, por se tratarem de documentos genéricos e sem alguma
ligação ao caso. Os documentos só comprovavam que a reconvinte tinha de fato vínculo com a
parte reconvinda, como já fora comprovado em outros documentos nos autos.
Outrossim, repudia-se a forma como a parte reconvinda tenta manipular o juízo com
inverdades e informações parciais, como foi o caso da Telemar, difamando o exímio trabalho da
advogada, que nunca fora sequer contestada sobre sua diligência.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Em síntese, conclui-se que não há mais provas a serem produzidas além das já
anexadas aos autos.
DO PEDIDO
Deste modo, requer:
1. Que seja mantida a gratuidade de justiça, termos da lei em razão de doença

grave, tendo custos para manutenção de sua sobrevivência;
2. Improcedência da demanda de prestação de contas, uma vez que já prestadas
as contas cada qual em sua época própria, mês a mês, ressaltando-se as provas
de entrega referente à de julho de 2014 relativa ao cheque de pagamento;
3. Que seja a Reconvinda condenada ao pagamento dos danos moral não inferior
ao valor, por ele apontado como valor da causa na infundada ação de prestação
de contas, pelos danos perpetrados à imagem da Reconvinte;
Nestes termos,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 12 de Abril de 2021.
Juliene Ribeiro
OAB/RJ 149.011
Processo nº: 0437699-98.2013.8.19.0001
Tipo do Movimento: Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento 509
Descrição: TRIBUNAL DE JUSTIÇA - COMARCA DA CAPITAL II JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo:

04376999820138190001 Autor(a): ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS - APAE RIO Réu:
TELEMAR NORTE LESTE S/A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Em 14 de fevereiro de 2014, na
sala de audiências deste Juízo, perante a Juíza Leiga Dra. RAFAELA D`ÁVILA SANTOS foi aberta a Audiência
de Instrução e Julgamento designada nos autos. Ao pregão, responderam as partes acompanhadas de seus
respectivos advogados. Proposta a conciliação, a mesma foi possível nos seguintes termos: a parte ré
compromete-se a pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), através de ID depósito, vinculado ao CNPJ da
parte autora de nº 337349220001-81, em até quinze dias úteis, sob pena de multa de 30% (trinta por cento) do
valor acordado, por eventual descumprimento. A parte ré compromete-se ainda a cancelar todo e qualquer
débito vinculado ao CNPJ da autora, em até 30 dias, sob pena de multa a ser arbitrada em execução. A parte
autora requer a expedição do mandado de pagamento em nome da parte autora e/ou do patrono, independente
de nova conclusão. Cumprido o pactuado, as partes dão mútua e geral quitação para nada mais reclamar
quanto ao objeto da presente demanda. A parte ré requer a que as futuras publicações constem em nome de
EMERSON DE SOUZA RUFINO, OAB/RJ 110.868 e MARIANA DE FIGUEIREDO CORREA DA VEIGA,
OAB/RJ 125.924. Nada mais havendo, foi determinado o encerramento da presente audiência, o que foi feito
com as formalidades legais, e para constar, lavrou-se a presente ata que, lida e achada conforme, vai
devidamente assinada. RAFAELA D`ÁVILA SANTOS JUIZA LEIGA
Imprimir Fechar
www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o&numMov=17315049&descMov=Audi%EAncia+Concilia%E7%E… 1/1
Processo nº: 0437699-98.2013.8.19.0001
Tipo do Movimento: Sentença 510
Descrição: HOMOLOGO O ACORDO lavrado pelo Juiz (a) Leigo (a) na audiência de instrução e julgamento, nos termos do
que dispõe o parágrafo único do artigo 22 da Lei 9.099/1995, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, com base
no art. 269, III do CPC. Publique-se e intimem-se. Após procedidas as formalidades de praxe, dê-se baixa e
arquivem-se.
Imprimir Fechar
www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o&numMov=3&descMov=Senten%E7a 1/1
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

512
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DA CAPITAL – RIO DE JANEIRO
Autos nº 0273232-92.2019.8.19.0001

ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS/APAE-
RIO, já qualificada nos Autos da AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, proposta em

face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO por sua procuradora ao final assinada,
comparece respeitosamente diante de Vossa Excelência, para expor e requerer o

quanto segue.
Inicialmente, requer-se a habilitação dos procuradores
Rosangela Maria Wolff de Quadros Moro, advogada inscrita no OAB/PR 24.715, e

Hugo Leonardo Zaponi Teixeira, advogado inscrito na OAB/DF 33.899. Informa que,
nos termos do art. 104, § 1º do CPC, promoverá a juntada do devido instrumento de

procuração no prazo de 15 dias.
Requer sejam procedidas as devidas anotações para que todas
as intimações doravante expedidas sejam feitas em seus nomes, sob pena de
nulidade.
wolffmoro.adv.br | contato@wolffmoro.adv.br
Rua Bom Jesus, 212, 16º andar | CEP: 80.035-010
Curitiba – Paraná – Brasil
513
PROVA DOCUMENTAL
Requer a admissão de prova documental – todos os documentos

já constantes dos autos demonstram o pedido formulado à inicial, notadamente a
retenção pela Ré de quantia superior à que faria jus por força das disposições em
contrato (em que resta expresso a porcentagem de 5% sob os valores percebidos
em casos de processos referentes à inventário/órfão e sucessões em favor da

Autora), a saber: R$ 26.309,37 (vinte e seis mil trezentos e nove reais e trinta e sete
centavos), razão do ajuizamento da presente Ação de Prestação de Contas.
Informa ainda que não possui mais provas a produzir.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Rosangela Wolff Moro

OAB/PR 24.715
514
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que em 13/04/2021, 20:46 horas a parte / advogado ROSANGELA MARIA WOLFF DE
QUADROS MORO alterou / indicou o responsável para receber intimação eletrônica nestes
autos, devendo as futuras publicações serem feitas em nome do advogado ROSANGELA MARIA
WOLFF DE QUADROS MORO, OAB PR024715.
Rio de janeiro, 13 de abril de 2021

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

516
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DA CAPITAL – RIO DE JANEIRO
Autos nº 0273232-92.2019.8.19.0001

ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS/APAE-
RIO, já qualificada nos Autos da AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, proposta em

face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO por sua procuradora ao final assinada,
comparece respeitosamente diante de Vossa Excelência, para requerer a juntada do

anexo instrumento de procuração.
Nestes termos,
Pede deferimento.

OAB/PR 24.715
517

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 18/05/2021
Descrição Certifico que decorreu o prazo sem a manifestação do

Autor quanto ao Ato Ordinatório de fls. 493 ( Intimação
dos antigos patronos em 05/04/21- fls. 498/499). ertifico,
ainda, que alterei os patronos do Autor de acordo com a
Procuração de fls. 517
Poder Judiciário
Comarca da Capital
Processo : 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls:
Atos Ordinatórios
Certifico que decorreu o prazo sem a manifestação do Autor quanto ao Ato Ordinatório de fls. 493
( Intimação dos antigos patronos em 05/04/21- fls. 498/499). ertifico, ainda, que alterei os patronos do
Autor de acordo com a Procuração de fls. 517

Øþ
738
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Juiz Milena Angelica Drumond Morais Diz
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Milena Angelica Drumond Morais Diz
Em 18/05/2021
Despacho
Chamo o feito à ordem.
A Ação de Prestação de Contas (atual ação de exigir contas) possui procedimento próprio,
composto por 2 fases, conforme artigos 550 a 553 do CPC.
Sendo assim, não há que se falar em produção de provas na 1ª fase, motivo pelo qual, revogo o
ato ordinatório de fl. 493.
Preclusas as vias impugnativas, voltem os autos conclusos para Sentença.
Milena Angelica Drumond Morais Diz - Juiz Titular
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4N8F.BEMH.47EE.M413

Øþ
110 MILENADRUMOND
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 26/05/2021
523
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, 26 de maio de 2021.
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Destinatário: ROSANGELA MARIA WOLFF DE QUADROS MORO

Øþ
1195
524
1195
525
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Destinatário: HUGO LEONARDO ZAPONI TEIXEIRA

Øþ
1195
526
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
527
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
528
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão ROSANGELA MARIA WOLFF DE QUADROS MORO foi

tacitamente intimado(a) pelo portal em 07/06/2021, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei
11.419/2006.
Sendo assim, não há que se falar em produção de provas na 1ª fase, motivo pelo qual, revogo
o ato ordinatório de fl. 493.
Rio de Janeiro, 11 de junho de 2021

529
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Certifico que a parte/órgão HUGO LEONARDO ZAPONI TEIXEIRA foi tacitamente intimado(a)

530
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

531
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 02/07/2021
Descrição Certifico a preclusão das vias impugnativas quanto ao

despacho ID 521
Poder Judiciário
Comarca da Capital
Processo : 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls:
Atos Ordinatórios
Certifico a preclusão das vias impugnativas quanto ao despacho ID 521
Sueli Aparecida de Carvalho - Responsável pelo Expediente - Matr. 01/27851

Øþ
738
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data da Sentença 02/07/2021
Tipo da Sentença Julgado procedente o pedido
Sentença Após o Recurso Sem valor líquido / Não se aplica

Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 02/07/2021
Sentença
Trata-se de ação de Exigir Contas proposta por ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS
EXCEPCIONAIS / APAE-RIO em face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO, EM 1ª FASE. Alega a
parte autora que a ré lhe prestou serviços de Assessoria Jurídica, sendo responsável pela
condução dos processos envolvendo os interesses desta, inclusive inventários, conforme
Contrato de Honorários firmado entre as partes. Alega que o contrato previa que nos processos de
inventário a ré receberia 5% (cinco por cento) dos valores percebidos, a título de honorários. Alega
que tomou conhecimento de que a ré efetuou o levantamento do valor de R$ 673.812,57, fruto de
legado deixado por Thereza de Souza Leão Cavalcanti, nos autos do processo de
Inventário nº 0015151-57.2007.8.19.0001, repassando-lhe R$ 613.812,57 e retendo, portanto,
R$ 60.000,00 em vez dos R$ 26.309,37 a que faria jus. Aduz que notificou a ré para prestar
contas, mas que não houve resposta. Requer, por isso, seja a ré compelida a prestar contas
relativamente ao valor levantado.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 12/99.
À fl. 105 foi indeferida Gratuidade de Justiça à parte autora.
À fl. 133 foi deferida a Gratuidade de Justiça.
Contestação com documentos às fls. 154/245. Alega a ré, preliminarmente, impossibilidade

jurídica do pedido, pois a parte autora não requer a prestação de contas de determinado período e
inépcia da inicial, pois nada foi reclamado pela diretoria me exercício em julho de 2014, quando foi
efetuado o pagamento, encerrando-se o contrato de prestação de serviços em 18/12/2015. Aduz
ainda prescrição. Aduz a inexigibilidade de prestar contas face à prestação de contas
administrativa, a inexistência de relação com a parte e a inadequação do rito, pois foram
prestadas as contas administrativamente e entregues todos os documentos pertinentes. Alega que
à época foi devidamente ressaltada a retenção de valores devidos a título de comissão (honorários
finais contratuais). Alega a inexistência de enriquecimento ilícito, mas sim de prejuízo, tendo em
vista que deixaram de ser pagos diversos valores a título de pro labore na seara trabalhista,
110 MILENADRUMOND
aduzindo abuso de direito da atual diretoria. Impugna a Gratuidade de Justiça concedida à parte
autora, requer lhe seja deferida Gratuidade de Justiça e apresenta pedido contraposto de
pagamento de honorários advocatícios pendentes, no valor de R$259.545,51.
Deferida Gratuidade de Justiça à ré/reconvinte à fl. 457.
Réplica e contestação à reconvenção às fls. 468/492. Alega inadequação da reconvenção

apresentada, por se tratar do rito de prestação de contas. Alega ainda que a ré/reconvinte propôs
ação de execução de honorários advocatícios perante a 17ª Vara Cível. Alega má-fé da ré e
requer a rejeição da reconvenção.
Vieram-me então os autos conclusos.
É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.
Trata-se de demanda de prestação de contas em 1ª fase.
Inicialmente afasto a ´preliminar de prescrição, na medida em que se aplica o prazo gera, decenal,
previsto no artigo 205 do Código de Processo Civil em vigor.
Quanto à preliminares, rejeito-as de plano.
A impossibilidade jurídica do pedido não se verifica, na medida em que só pode ser considerado
impossível o pedido vedado por lei, o que não se configura no caso em tela.
Rejeito as preliminares de inépcia e inadequação da via eleita, que se confundem, por alegada
inviabilidade de exigir contas quanto a fato e não a período, pois a lei não faz essa distinção. O
artigo 550 diz apenas quem pode exigir contas, não estabelecendo se deve se relacionar a um
período de tempo ou a um único ato.
Deixo de receber ainda a reconvenção apresentada pela ré, uma vez que o rito especial da
prestação de contas não comporta tal defesa de caráter dúplice, cingindo-se apenas a definir o
dever ou não de prestar contas, em duas fases.
Eventuais questões jurídicas outras havidas entre as partes deverão ser objeto de ação autônoma.
Dito isso, passo ao objeto da demanda.
Considerando o previsto no contrato de honorários firmado entre as partes, verifica-se que a patê
autora pode exigir da ré a prestação de contas referente ao recebimento de determinados
honorários advocatícios. No caso em tela, trata-se de um processo específico, em que parece ter
sido levantado valor maior que o previsto em contrato Assim sendo, muito embora a ré alegue que
levantou valores a maior a fim de compensar débitos outros da parte autora para consigo, não
logrou êxito em comprovar que a parte autora estaria de cordo e ciente.
Assim sendo, infere-se do contrato oneroso de prestação de serviços o dever de prestar contas
quanto aos valores recebidos e os pagamentos efetuados e a sua origem, de forma adequada a
através de planilha simples, conforme prevê o artigo 551 do Código de Processo Civil em vigor.
Cabível, portanto, o pedido deduzido em primeira fase de prestação de contas, em razão do dever
da ré em apresentá-las.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO deduzido EM 1ª FASE, para condenar a ré
110 MILENADRUMOND
no cumprimento da obrigação de prestar contas relativas aos valores recebidos no processo nº

0015151-57.2007.8.19.0001, no prazo de 15 dias, na forma do art. 550, §5º, do NCPC, sob pena
de não lhe ser lícito impugnar as contas a serem eventualmente apresentadas pelo autor em
substituição, nos termos do §6º do mesmo artigo. Condeno a parte ré, ainda, pagamento das
despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa, na
forma dos arts. 82, §2º e 85, §2º, do novo Código de Processo Civil.
P.I.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4DYI.Z2PA.UAF6.3433

Øþ
110 MILENADRUMOND
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 19/07/2021
539
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

EXCEPCIONAIS / APAE-RIO em face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO, EM 1ª FASE. Alega a parte
autora que a ré lhe prestou serviços de Assessoria Jurídica, sendo responsável pela condução
dos processos envolvendo os interesses desta, inclusive inventários, conforme Contrato de
Honorários firmado entre as partes. Alega que o contrato previa que nos processos de inventário
a ré receberia 5% (cinco por cento) dos valores percebidos, a título de honorários. Alega que
tomou conhecimento de que a ré efetuou o levantamento do valor de R$ 673.812,57, fruto de
legado deixado por Thereza de Souza Leão Cavalcanti, nos autos do processo de Inventário
nº 0015151-57.2007.8.19.0001, repassando-lhe R$ 613.812,57 e retendo, portanto, R$ 60.000,00 em
vez dos R$ 26.309,37 a que faria jus. Aduz que notificou a ré para prestar contas, mas que não
houve resposta. Requer, por isso, seja a ré compelida a prestar contas relativamente ao valor
levantado.

jurídica do pedido, pois a parte autora não requer a prestação de contas de determinado período
e inépcia da inicial, pois nada foi reclamado pela diretoria me exercício em julho de 2014, quando
foi efetuado o pagamento, encerrando-se o contrato de prestação de serviços em 18/12/2015.
Aduz ainda prescrição. Aduz a inexigibilidade de prestar contas face à prestação de contas
prestadas as contas administrativamente e entregues todos os documentos pertinentes. Alega
que à época foi devidamente ressaltada a retenção de valores devidos a título de comissão
(honorários finais contratuais). Alega a inexistência de enriquecimento ilícito, mas sim de
1195
540
prejuízo, tendo em vista que deixaram de ser pagos diversos valores a título de pro labore na
seara trabalhista, aduzindo abuso de direito da atual diretoria. Impugna a Gratuidade de Justiça
concedida à parte autora, requer lhe seja deferida Gratuidade de Justiça e apresenta pedido
contraposto de pagamento de honorários advocatícios pendentes, no valor de R$259.545,51.

ação de execução de honorários advocatícios perante a 17ª Vara Cível. Alega má-fé da ré e requer
a rejeição da reconvenção.
Eventuais questões jurídicas outras havidas entre as partes deverão ser objeto de ação
autônoma.
sido levantado valor maior que o previsto em contrato Assim sendo, muito embora a ré alegue
que levantou valores a maior a fim de compensar débitos outros da parte autora para consigo,
não logrou êxito em comprovar que a parte autora estaria de cordo e ciente.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO deduzido EM 1ª FASE, para condenar a ré no

cumprimento da obrigação de prestar contas relativas aos valores recebidos no processo nº
1195
541
0015151-57.2007.8.19.0001, no prazo de 15 dias, na forma do art. 550, §5º, do NCPC, sob pena de
não lhe ser lícito impugnar as contas a serem eventualmente apresentadas pelo autor em
P.I.
Øþ
1195
542
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

levantado.

1195
543

autônoma.

1195
544
P.I.
Øþ
1195
545
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

levantado.

1195
546

autônoma.

1195
547
P.I.
Øþ
1195
548
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

levantado.

1195
549

autônoma.

1195
550
P.I.
Øþ
1195
551
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

tacitamente intimado(a) pelo portal em 30/07/2021, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei
11.419/2006.
...Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO deduzido EM 1ª FASE, para condenar

a ré no cumprimento da obrigação de prestar contas relativas aos valores recebidos no
processo nº 0015151-57.2007.8.19.0001, no prazo de 15 dias, na forma do art. 550, §5º, do
NCPC, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as contas a serem eventualmente
apresentadas pelo autor em substituição, nos termos do §6º do mesmo artigo. Condeno a parte
ré, ainda, pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10%
sobre o valor da causa, na forma dos arts. 82, §2º e 85, §2º, do novo Código de Processo Civil.
P.I.
Rio de Janeiro, 2 de agosto de 2021

552
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

P.I.

553
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

P.I.

554
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

P.I.

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

556
EXMO. (A) SR. (A) DR.(A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DA CAPITAL – RJ.
PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO: Art. 1211-A da Lei 12.008/2009 c/c art.

1.048, I do CPC.
Processo N° 0273232-92.2019.8.19.0001
__________________________________________________________________

JULIENE DA SILVA RIBEIRO, já qualificada nos autos da ação proposta por
ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-RIO, vêm,
oportunamente e respeitosamente, CHAMAR O FEITO À ORDEM pelas razões de
fato e de direito que ora passar a expor, bem como, com base no art. 1.022 do
CPC/2015, opor
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRIGENTES POR ERRO

MATERIAL
Face a sentença de fls.535/537, com base nos fatos, documentos, e direitos não
observados a seguir exposados, os quais, data vênia, por EQUIVÓCO, não
foram observados por este Ilmo. Julgador, porém, de robusta relevânica para
viabilizar a garantia dos direitos fundamentais, a dignidade da pessoa humana, o
Princípio da Instrumentalidade das Formas, a celeridade, previstos na Constituição
Federal de 1988.
Termos em que,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 04 de Agosto de 2021.

OAB/RJ n° 149.011
557
RAZÕES DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRIGENTES:
EMBARGANTE: JULIENE DA SILVA RIBEIRO
EMBARGADA: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS – APAE-

RIO.
I- PRELIMINARMENTE
Muito embora deva-se ressaltar o vasto conhecimento, costumeiramente

aplicado aos casos concretos por este n. Juízo, tem-se, porém, a necessidade de
CHAMAR O FEITO À ORDEM, visto que foi induzida em erro, bem como, pela não
observância das provas já constantes dos autos, cujo presente recurso visa tão
somente chamar a atenção para os mesmos, os quais, colocam um pá de cal, sobre
eventual vexata quaestio, senão, vejamos adiante.
II- DA TEMPESTIVIDADE
O presente embargo é tempestivo, visto que a intimação da sentença

ocorreu apenas no dia 02/08/2021, tem-se, portanto, como tempestivo os presentes
embargos de declaração opostos até o dia 06/08/2021.
III- DOS FATOS – E DA SENTENÇA EMBARGADA
O presente feito versa sobre prestação de contas distribuído em 2019,

relativo ao perído de Julho de 2014, onde de fato foi realizado pagamento à diretoria
instalada na época Sra. Tânia e Sr. Delton de valores percebidos oriundo de ação
de inventário levantados pela Requerida, nos termos do contrato de prestação de
serviços.
Assim, havendo a devida e parcial compensão de honorários ante a
existências de diversos valores em aberto com a então advogada, cujas provas, são
robustas, tanto quanto a ciência do destacamento de parte dos valores em aberto com
aquela diretoria, bem como, quanto a prescrição na superveniência de tal
requerimento por outra diretoria que a requerida sequer conhece, posto que, a
prestação de contas deveria ser repassada pela diretoria antecessora que desocupou o
cargo. Trantando-se na atualidade de prova diabólica, posto que todos os documentos
foram entregues em mãos àqueles gestores da época.
Porém, fora proferida sentença, entendendo o i. o juízo os seguintes:
1. Que não restou comprovado a compensação de débitos, porém deixou de ser

observado os email trocados entre a embarcante e a diretoria da época do fato;
558
2. Que não houve prescrição por se aplicar o prazo geral previsto no artigo 205 do
CPC sem observar o artigo artigo 25-A da lei 8.906;
3. Que é devida as preliminares de inépcia da via eleita;
IV- DAS PROVAS NÃO OBSERVADAS - E DO ERRO MATERIAL
Data vênia Exa., a sentença nos termos em que se encontra, sob os

fundamentos embasadores da decisão, é contraditória às provas constantes dos
autos, as quais, serão enumeradas a seguir para melhor elucidar o feito.
V- DA OMISSÃO QUANTO A CIÊNCIA DA DIRETORA EMPOSSADA NA EMPRESA

À ÉPOCA DOS FATOS
A embargante sempre se desemculbiu de prestar contas em época própria,

mês a mês aos meses de trabalho, fato comprovado nos autos através dos
documentos de fls. 167/168.
Outrossim, quanto ao mês objeto da ação, bem como, sobre o valor

levantado, resta claro a informação/ciência de compensão através do e-mail
enviado aos diretores Tânia e Delton da época. Cuja prova, fora devidamente
arrolada às fls.166 da petição de reconvenção, em que pese o trato de intimidade de
contratante e contratado, e, relação de confiança existente entre as partes, sequer,
fazia-se necessário, posto que, tal combinado sobre compensação de honorários em
aberto tenha se dado, inclusive, de forma verbal, quando do levantamento de
valores mais altos por parte da então patrona, o quê, de fato a requerida lutou para
acontecer, haja vista tantos atrasos em seu pagamento de honorários!
Motivo pelo qual, requer-se seja sanada a omissão quanto ao e-mail

de ciência enviando atralando o desconto de verba de natureza salarial,
intitulada como “comissão” de êxito no e-mail, posto que o reconhecimento da
mesma é suficiente para desobrigar a uma reiterada prestação de contas junto a atual
diretoria.
VI- DA PERDA DO OBJETO DA AÇÃO
Não obstante aos fatos supra, com a observância dos documentos ora
mencionados, os quais, são robustos e devidamente arrolados na peça de defesa, são
559
capazes de, por sí, só, prestarem contas nos autos, bastando analisá-los, verifica-se a
dívida em aberto com a requerida tanto na época dos fatos, bem como, nos dias
atuais, posto que ainda não cobrados.
Isto posto, o objeto da ação na ação de prestação de contas,

hipoteticamente, o suporte fático do pedido é a obrigação da requerida de prestar
contas ao autor, já realizada.
Assim, demonstrado na peça de defesa que o cumprimento da

obrigação de prestar contas fora cumprida espontaneamente nos autos pela
requerida, com a devida juntada de todos os documentos necessários que a
requrida possuía, capazes de demonstrar o quantum da dívida existente dos
requerentes com a embargante, os quais, nem todos os honorários devidos foram
devidamente quitados até a presente data.
Tanto é que, na manifestação em réplica feita pela embargada às fls

468/480, quedou-se inertes em impugnar tais provas, valores da dívida
existente e, apontada pela requerida, etc.,
Nem tampouco, a embargada desinculbiu de trazer aos autos

comprovantes de pagamentos dos honorários firmados entre as partes, ônus
que lhe cabia, de forma que pudesse embasar o prosseguimento do feito nos moldes
formulados, para, impugnar-se, assim, eventual desconto realizado pela embargada
por tratar-se de, hipoteticamente, indevido, ou, quiçá, capaz de gerar um eventual bis
in idem dos honorários que justicasse a presente ação, ou ainda, eventual
enriquecimento ilícito imputado.
Isto posto, requer-se seja sanada a omissão quanto aos robustos

documentos juntados na defesa, capazes de sanar eventual vexata quaestio de dívida
existente entre a partes, bem como, direito de retenção de verba salarial da
embargante, RECONHECENDO A PERDA DO OBJETO DA PRESENTE AÇÃO face às
robustas provas adunadas quanto à dívida da Embargada com a embargante, bem
como, regular prestação de contas em época própria, e, não menos importante,
provas arroladas em sede de defesa, comprovadas as dívidas de natureza salarial por
parte da Embargada, eis que, tornando a superveniência da sentença embargada nos
moldes em que se encontra, nula de pleno direito!
560
VII- DA OMISSÃO DA SENTENÇA QUANTO AO ENREQUECIMENTO ILÍCITO DA

EMPRESA REQUERENTE AO NÃO PAGAR VERBAS DE NATUREZA SALARIAL
Posto que, trata-se de enriquecimento ilícito, em verdade, todo aquele que

atua no mercado brasileiro, exercendo atividades da vida civil empresarial, recebendo
diversas formas de benefícios e receitas, e na cultura escravocrata, culmina na
exploração da mão de obra técnica e especializada de trabalhador, cuja verba,
é de caráter salarial, alimentar deve ser capaz de atender preceito constitucional
encapitulado no art. 1º, III, art. 5º e 6º caput e incisos da Constituição Federal.
No entanto, enriquecimento indevido, chega ser um afronta nestes autos,

vindo por parte de quem retém verbas de primeira necessidade a título de salário,
estar-se-a, inriquecendo indevidamente face à força de trabalho de terceiro. O não
pagamento de salário, seja de que ordem for, ou do profissional qualquer a que
estiver atrelado, cuja finalidade é alimentar, quando seu não pagamento ocorre, gera
grave perturbação na vida do trabalhador e na vida da própria sociedade em que esta
inserido.
Assim, comprovada que a prestação de contas fora entregue de forma
habital nos autos, porém, em contrapartida, o salário pode ser entendido como a
contraprestação devida pelo empregador, considerando que são valores que
devem ser pagos habitualmente ao empregado face ao seu labor devidamente
prestado, não o comprovou nos autos a embargante que os fez, não há que se falar
em enriquecimento ilícito da embargada, conforme consta dos autos, mas tão
somente, ENRIQUECIMENTO da própria eb que se beneficia de diversas formas em
detrimento do trabalhador, não por acaso, fora juntada a lista de processos
trabalhistas, provonientes de ação rescisória na justiça do trabalho pelos inúmeros
funcionários, os quais, a então advogada embargada os defentida!
Portanto, os embargos devem ser recebidos e providos para modificar

a sentença, julgando-se extinto, pelos fatos, ausência de contraprovas de
pagamentos de salário da parte embargada, bem como, ausência de impugnação
especifica das dívidas arroladas com a profissional contratada, sendo justa toda
compensação a título salarial, ainda que não houvesse a prestação de contas em
época própria com diretores à frente na época !!
Cabe destaca-se que o problema em tela não está na apresentação da

planilha de contas, que já foi feita com os diretores Tânia e Delton. Isso porque, a
parte embargante não teria motivo para se opor quanto a tal providencia, tanto que já
561
o fez. A confusão gerada encontra-se justamente em imputar obrigação que não lhe
caber há mais de 05 anos!!
Trata-se de abuso de direito. Ser a embargante obrigada a reiterar uma

nova diligencia indevidamente, a qual já foi concluída, tendo em vista a mudança da
diretoria, e implantação de uma nova que vem em juízo requerer dados de forma
indevida, posto que deveria receber tais documentos da diretoria antecessora!!
Razão pela qual, requer-se seja sanada a omissão quanto as dívidas

comprovadas e apresentadas pela Embargante, e, não quitadas pela
Embargada, os quais, geram direito de retenção por sí só, face natureza
alimentar.
VIII- DA CONTRADIÇÃO DO DECISIUM QUANTO À PROVA DE INFORME SOBRE

COMPENSAÇÃO DA COMISSÃO (honorário de êxito contratual) EM ABERTO DESDE
DEZEMBRO DE 2013 NO E-MAIL DA ÉPOCA, ARROLADO aos AUTOS.
Isto posto, cabe chamar a atenção de V. Exa., para o documento adunado,

isto é, há época dos fatos, a diretoria tanto estava ciente que foi formalizado um e-
mail sobre tal compensação de parte da dívida em aberto conforme email encontra se
nos autos em fls.166, veja-se, pois, o recorte abaixo, cujo documento integral,
encontra-se anexo:
562
Conforme se verifica do e-mail enviado (supra), aos diretores da época

Tânica e Delton, quando da realização do envio da prestação de contas, fora
devidamente ressaltado a retenção dos a título do percentual devido em contrato, de
alguns valores em aberto nomeado de “comissão” (perecentual de honorários de êxito
contratuais), cujos pagamentos estavam em aberto, dívida essa parcial abatida no
mandado de pagamento de valore liberados pelos préstimos da então profissional, ora
embargante.
Considerando a análise dos ATOS CONSTITUTIVOS DA EMPRESA
embargada datado de 2013, verifica-se do recorte do documento abaixo adunado às
fls. 41 constante dos autos, que o nome dos ditos diretores daquele período,
ESTÃO EM CONSONÂNICA COM REFERIDO EMAIL ENVIADO.
E à sentença encontra-se em contradição às provas, e-mail

consignando o fato, supra, resta claro a informação dos processos em aberto
relacionados:
1. O DESCONTO DO PERCENTUAL DE COMISSÃO DE ÊXITO SOBRES OS
PROCESSOS EM ABERTO – dentre eles, outro inventário, DE WANDA
ULTRA processo nº ;
2. PROCESSOS DE ÊXITO EM ação trabalhista QUE a patrona obteve
REDUÇÃO DA COTA PREVIDENCIÁRIA em favor da Embargada;
3. PERCENTUAL DE ÊXITO SOBRE A REDUÇÃO DA DÍVIDA NOS ACORDOS
FIRMADOS, vide, pois, que está claro, inclusive, que, dentre eles, TRATA-SE DE
DÍVIDA RETROATIVA DE DEZEMBRO DE 2013. Vide Estatudo dos diretores que
estavam á frente há época dos fatos:
563
IX- DA OMISSÃO DA SENTENÇA QUANTO AO PLEITO VERSAR PELA ATUAL

DIRETORIA
Cabe chamar atenção Exa. que, quem está solicitando hoje a prestação de
contas trata-se de uma diretoria nova, com a qual, a embargante, JAMAIS TEVE
QUALQUER ACORDO VERBAL OU ESCRITO, sendo omissa a decisão quanto a este fato
relevante!!
Isto porque, a embargante, sequer, os conhece, ao analisar o atual ATOS

CONSTITUTIVOS DA EMPRESA, verifica-se que a data de posse da diretoria que vem
em juízo é 05 anos posterior aos fatos!!
Ou seja, a diretoria fora implantada após o prazo prescricional que lhe cabia
de cobrar prestação de contas de advogados pretéritos!!
Portanto, deve V. EXa., SANAR a omissão quanto a esse

ponto relevante, que faz com que, a confusão da atual diretoria, recaia sobre a
embargante que já cumpriu com todas as suas obrigações PERANTE À DIRETORIA DA
ÉPOCA, e que, com esta, NUNCA houve vinculo de nenhuma ordem!
Assim, a diretoria atual é composta por OUTROS DIRETORES, isto é, pessoas

novas, como se depreende dos documentos adunados pelos próprios embargados aos
autos às fls. 42/44 , bem como, se facilita a compreensão através do recorte abaixo:
564
Ora excelência, não é justo, muito menos, razoável, que toda vez AO SER
NOMEADO NOVA DIRETORIA, SEJA A embargante coibida judicial ou quiçá,
extrajudicialmente, a apresentar planilhas, documentos, ou algo que os valham, ad
eternum!!!
O direito não socorre aos que dorme Exa!! já dizia o brocarbo!

565
Isto porque, caso a atual diretoria não exigiesse prestação de contas da

diretoria anterior, detentora de todos os documentos impressos, e originais, não cabe
agora, socorrer-se em fase da parte atualmente HIPOSSUFICIENTE DOCUMENTAL,
visto que não mais os possui!!!
Fere portanto, a decisão em sede de sentença, a segurança jurídica, pilar do

ordenamento jurídico. Posto que, deve ser observado a prescrição e decadência neste
interregno temporal de mais de 05 anos da diretoria que possuía vinculo com a
embargante, da atual diretoria que nem mesmo faz parte de qualquer relação jurídica.
Ainda há um importante argumento a se levantar, sendo este o da

prescrição, pois de acordo com o artigo 25-A da lei 8.906 o Estatuto da Advocacia e a
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) a prescrição para a prestação de contas é de 5
anos e o tópico não foi analisado por vossa excelência.
Ocorre que, como podemos ver em documentos juntadas nas fls. 86 o cheque
juntado pela a autora foi feito 14 de JULHO de 2014, e a data da propositura desta
ação 01/11/2019, transcorreu mais de 05 anos da data do fato, ou seja, em 14 de
julho de 2019.
(foto do cheque abaixo):
Vide imagem abaixo da data de distribuição dos referidos autos:
No entanto, deve-se observar que a diretoria em exercício que recebeu a

prestação de contas na NADA impugnou no período compreendido entre o ano de
566
Julho de 2014 (data do pagamento dos honorários) até o quinquênio legal

subsequente, isto é, Julho de 2019.
Portanto, considerando a data da distribuição do presente feito, ocorrida em

Novembro de 2019, pela atual DIRETORIA, inconsequente, tem-se que a pretensão
resta fulminada pela PRESCRIÇÃO, conforme fundamentação a seguir, não obstante a
configuração da impossibilidade jurídica do pedido, em como, a inépcia da exordial !!
Desta forma deve ser decretada a inércia do titular do direito em

IMPUGNAR AS CONTAS EM ÉPOCA PRÓPRIA, ante ao lapso temporal transcorrido
(mais de 05 anos) do fato, a AUSÊNCIA DE OBJETO, ciência da diretoria da época
sobre os pagamentos realizados, INEXIGIBILIDADE DE PRESTAR CONTAS
JUDICIAL, FRENTE À ENTREGA ADMINISTRATIVA, DEVENDO SER SANADA
CONTRADIÇÃO DA SENTENÇA COM AS PROVAS MENCIONADAS.
A própria jurisprudência já fixou o prazo de 05 anos para requerimentos

como estes face a profissionais liberais. A integração da jurisprudência quanto ao
prazo decadencial, fixado em cinco anos, generosamente se comparado aos 6 meses
da legislação penal (ambos com termo inicial no conhecimento da infração), advém do
artigo 25-Ada Lei 8.906/1994).
X- DA OMISSÃO QUANTO A CIÊNCIA DO RECEBIMENTO DO EMAIL:
Cabe destacar novamente, que o e-mail com a notificação informando

compensação de casos em que houve êxito e não foram pagos, incluindo outro
inventário foi recebido por Tania Athayde, dando ciência a tesouraria da APAE, e
também a federação das APAES e que consta nos autos em fls. 166 conforme email
anexado abaixo:
567
Portanto, Exa., requer-se que seja sanado tal contradição que versa
sobre a informação de envio do email da compensação realizada tanto a
diretora da época, a tesouraria da APAE e bem como a federação da APAE,
reformando a sentença para integrar tal informação que tem como
consequências a sua reforma.
XI- DA OMISSÃO DA SENTENÇA QUANTO À EFETIVA ENTREGA DAS PROVAS

DOCUMENTAIS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS “EM MÃOS” à DIRETORIA DA
ÈPOCA - ESTANDO TODAS EM PODER, PORTANTO DA NOVA DIRETORIA
EMBARGADA
Isto posto, nada justifica a omissão da Autora no seu dever de apontar

termos claros da eventual contradição do contrato, com os valores pagos a títulos de
honorários/comissão de êxito, pois as provas e documentos ORIGINAIS foram
devidamente entregues à diretoria da época, conforme assinatura constante do
documento de recebimento às fls.167 , as quais, comprovam que as prestações
foram impressas e recebidas, portanto, a Embargada tem em seu poder todos os
documentos originais relativos à prestação de contas realizadas de todo o período de
serviços prestados, mês a mês, inclusive, anteriores à última do encerramento do
contrato.
Portanto, Exa., requer-se que seja sanado tal contradição que versa
sobre o recebimento dos documentos pela diretora Nilsa, com a relação
determinação feita em sentença, já que as provas não estão mais em poder da
embargante.
XII-DOS PEDIDOS :
Diante do exposto, requer seja recebido, conhecido e provido o

presente recurso para :
1. Acolher os presentes embargos de declaração, para que seja recebido

em seus efeitos infringentes, modificando a sentença, com a
observância da prova existente sobre a devida ciência da diretoria
empossada no ano 2013, vigente em 2014, bem como;
568
2. Requer seja integrada a sentença, afim de corrigir o ERRO MATERIAL no
julgado, ante a inobserancia das provas supra relacionados, retificando a

decisão para julga improcedente, pela comprovada ciência dos diretores da
época, Tânia e Delton; sobre a compensação de salários em aberto do
embargante
3. Requer-se que seja sanada a omissão quanto ao e-mail de ciência

enviando atralando o desconto de verba de natureza salarial,
intitulada como “comissão” de êxito no e-mail, posto que o
reconhecimento da mesma é suficiente para desobrigar a uma reiterada
prestação de contas junto a atual diretoria;
4. Requer-se que seja sanada a omissão quanto aos robustos documentos

juntados na defesa, capazes de sanar eventual vexata quaestio de dívida
existente entre a partes, bem como, direito de retenção de verba salarial da
embargante, RECONHECENDO A PERDA DO OBJETO DA PRESENTE
AÇÃO face às robustas provas adunadas quanto à dívida da Embargada com
a embargante, bem como, regular prestação de contas em época própria, e,
não menos importante, provas arroladas em sede de defesa, comprovadas
as dívidas de natureza salarial por parte da Embargada, eis que, tornando a
superveniência da sentença embargada nos moldes em que se encontra,
nula de pleno direito!
5. requer-se que seja sanada a omissão quanto as dívidas comprovadas e

apresentadas pela Embargante, e, não quitadas pela Embargada, os quais,
geram direito de retenção por sí só, face natureza alimentar.
6. Requer-se seja decretada a inércia do titular do direito em IMPUGNAR AS

CONTAS EM ÉPOCA PRÓPRIA, ante ao lapso temporal transcorrido (mais
de 05 anos) do fato, a AUSÊNCIA DE OBJETO, ciência da diretoria da
época sobre os pagamentos realizados, INEXIGIBILIDADE DE PRESTAR
CONTAS JUDICIAL, FRENTE À ENTREGA ADMINISTRATIVA, DEVENDO
SER SANADA CONTRADIÇÃO DA SENTENÇA COM AS PROVAS
MENCIONADAS;
7. requer-se que seja sanado tal contradição que versa sobre a informação de
envio do email da compensação realizada tanto a diretora da época, a
tesouraria da APAE e bem como a federação da APAE, reformando a
569
sentença para integrar tal informação que tem como consequências

reforma;
8. requer-se que seja sanado tal contradição que versa sobre o

recebimento dos documentos pela diretora Nilsa, com a
determinação feita em sentença, já que as provas não estão mais em
poder da embargante e sim na sede de empresa.
Termos em que,
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 06 de agosto de 2020.
Juliene Ribeiro
OAB/RJ n° 149.011
570
Julliene Ribeiro <jullieneribeiro@gmail.com>
Fwd: Prestação de Contas - Apae Rio Julho de 2014
1 mensagem
Julliene Ribeiro <jullieneribeiro@gmail.com> 3 de setembro de 2014 01:45

Para: Tania Athayde <tania.apaerio@gmail.com>, Tesouraria APAE Rio <tesouraria.rj@apaebrasil.org.br>, Federação
das APAEs Rj <federacao@apaerj.org.br>
Prezados Senhores.
Segue a prestação de contas ref. ao mês de Julho de 2014. Saliento que a planilha de comissão do
mês de Julho segue anexa, bem como planilha retroativa ref. a dezembro de 2013 em que houve

liberação de alvará em favor da Instituição, cujo inventário foi da Wanda Ultra, e a devida relação de
processos com a redução da dívida provenientes de acordo e redução cota providenciaria.
Ressaltando que os comprovantes de pagamento com deslocamentos serão enviados no e-mail na

sequencia.
Em caso de dúvidas, estou à disposição!
Grata.
Atenciosamente,
Julliene Ribeiro
Advogada
Rua Figueiredo Magalhães, 286, sala 903, Copacabana, CEP 22031-012

Rio de Janeiro - RJ
Tel.: +55 21 3547-0990
+55 21 7915-2950
www.j.ribeiro.jur.adv.br
10 anexos
Comissão APAE -Julho- Dra. Julliene Ribeiro 2014.xlsx
438K
Comissão APAE - Dra. Julliene Ribeiro dez.13.xlsx
571
217K
Prestação de Contas APAE-Rio Julho-14-à enviar.xlsx
15K
Condomínio do Gerardo.pdf
811K
Comprovante de pagamento condomínio julho-2014.pdf
3240K
comprovante de pgto iptu dom gerardo.pdf
6K
Iptu salas.zip
854K
extrato 03333-4.pdf
89K
Extrato Rio-Wanda.PDF
7K
pastedGraphic.pdf
98K
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 26/08/2021
Descrição Certifico que os embargos de declaração foram opostos

tempestivamente.
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 26/08/2021
Despacho
Tendo em vista os Embargos de Declaração opostos às fls. 556/569, ao embargado.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4W6J.Q63U.E33G.9M43

Øþ
110 LARISSAMAGNO
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 30/08/2021
576
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
577
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
578
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
579
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


Øþ
1195
580
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Rio de Janeiro, 10 de setembro de 2021

582
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

583
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Fase: Juntada

585
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DA CAPITAL – RIO DE JANEIRO
Autos nº 0273232-92.2019.8.19.0001

ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DO RIO DE
JANEIRO – APAE RIO, já qualificada nos autos em epígrafe de AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE
CONTAS, proposta em face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO, comparece respeitosamente
perante V. Excelência, por sua procuradora ao final assinada, em atenção ao despacho
de fls. 574, apresentar CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO às fls.
556/569, pelas razões que passa a expor.
I. DA TEMPESTIVIDADE
Restam tempestivas as presentes contrarrazões, tendo sido

intimada a parte do despacho de fls. 574 à data de 10 de setembro de 2021, findando o
prazo ao dia 17 de setembro de 2021.
II. DO NÃO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU ERRO
MATERIAL.
Inicialmente, observa-se que a Embargante, na verdade, deseja a

rediscussão da matéria, já julgada de maneira inequívoca. A referida pretensão não está
em harmonia com a natureza e a função dos embargos declaratórios em sanar omissão,
contradição ou erro material.
Não há o objetivo verdadeiro de extirpar qualquer omissão, erro

material ou contradição, mas tão somente forçar a discussão acerca da tese invocada
pela Embargante a fim de dar melhor solução para a sua pretensão, retardando o
término do processo. Portanto, forçosa a rejeição dos presentes aclaratórios, eis que
inexistentes quaisquer vícios presentes no art. 1.022 do CPC.
586
III. DA NÃO COMPROVAÇÃO DA CIÊNCIA E CONCORDÂNCIA

DA EMBARGADA COM A RETENÇÃO DE VALORES.
AUSÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO DA
SENTENÇA RECORRIDA.
Aduz a Embargante que merece reforma a sentença proferida,

posto que restou clara a informação da compensação de valores - por ela indevidamente
realizada - prestada à antiga diretoria da associação Embargada. Aduz, ainda, que “a
prova fora devidamente arrolada à petição de reconvenção” e que “em que pese o trato
de intimidade de contratante e contratado, e, relação de confiança existente entre as
partes, sequer, fazia-se necessário, posto que, tal combinado sobre compensação de
honorários em aberto tenha se dado, inclusive, de forma verbal, quando do
levantamento de valores mais altos por parte da então patrona.” (sic.).
Conforme precisamente pontuado pelo Magistrado à Sentença,

muito embora a Ré, ora Embargante, alegue que levantou valores a maior a fim de
compensar débitos outros da parte Autora, ora Embargada, não logrou êxito em
comprovar que a parte autora estaria de acordo e ciente com tal retenção.
Não há omissão ou contradição a ser sanada nesse ponto. Os

documentos apresentados às fls. 166 e 167 – envio de e-mail sem comprovante de
recebimento, ciência, resposta ou concordância da associação Embargada e assinatura
em documento em branco, sem cópia original da alegada prestação de contas entregue
em mãos - nem de longe se aproximam de uma prestação de contas.
O fato do nome dos ditos diretores da associação à época estarem

em consonância com o e-mail juntado como prova também em nada comprova a
concordância das partes e a regular prestação de contas. As alegações suscitadas pela
Embargante não foram comprovadas e o Magistrado foi explícito nesse ponto à
Sentença proferida.
Não cumpre, nesse momento processual, discorrer novamente

acerca dos valores alegadamente compensados pela Embargante e as respectivas ações
judiciais (o que foi feito pela Embargada às fls. 472-478) porém abra-se um parêntese
para rememorar o quão impertinente é a argumentação: na medida em que a presente
demanda versa sobre Prestação de Serviços na esfera Civil, a Embargante pretende, de
atropelo e dentre outros, discutir valores na esfera Trabalhista - que não se relacionam
à presente demanda.
Nesse ponto, igualmente cristalino o Magistrado, à medida em

que dispõe a sentença que o rito especial da prestação de contas cinge-se, inicialmente,
apenas a definir o dever ou não de prestar contas e que eventuais questões jurídicas
diversas havidas entre as partes deverão ser objeto de ação autônoma.
2
587
IV. DA PERDA DO OBJETO DA AÇÃO. INOCORRÊNCIA.
Alega a Embargante que houve a perda do objeto da presente

ação, posto que aduz ter demonstrado na peça de defesa que a obrigação de prestar
contas fora cumprida espontaneamente, com a devida juntada de todos os documentos
capazes de demonstrar o quantum da dívida existente, e que nem todos os honorários
devidos foram devidamente quitados pela Embargada - de modo a justificar a retenção
de valores que realizou.
Novamente, as questões trazidas pela Embargante - a qual afirma

ter sido o juízo “omisso” em não analisar à sentença - fogem a relação natural da ação
principal.
A Embargante não logrou êxito em comprovar que a Embargada

estaria de acordo e ciente com a retenção de valores procedida, sendo certo que o envio
de e-mail sem comprovante de recebimento, ciência, resposta ou concordância da
associação Embargada nem de longe se aproxima de uma prestação de contas. A
assinatura em documento em branco, sem a cópia da documentação original,
declarando suposto recebimento de prestação de contas, também não comprova o
cumprimento da obrigação pela Embargante à época.
Ainda, os valores e planilhas apresentados pela Embargante nos

autos igualmente não se confundem à prestação de contas e tão menos justificam a
retenção de valores realizada.
A fim de embasar sua pretensão, a Embargante, às fls. 178,

anexou no corpo da ação planilha supondo demonstrar que a Embargada tenha
recebido valores elevados, afirmando ainda que a mesma ‘deixou de pagar milhões em
dívidas pré existentes ao seu patrocínio’.
A Embargante insiste, erroneamente, que o débito supostamente

compensado se justifica por dizer respeito à percentuais dos honorários finais - tendo
como objeto ações de naturezas diversas, as quais foram por ela defendidas. Ocorre que
as ações listadas à planilha e os valores recebidos pela Embargada não são decorrentes
de êxito por parte da ex-patrona, ora Embargante, restando evidente a desídia da
mesma em diversos deles, inclusive, conforme detalhadamente exposto pela
Embargada às fls. 472-478.
Resta claro não estar caracterizada omissão na Sentença

proferida. A argumentação da Embargante nesse ponto não merece prosperar.
588
V. DA (AUSÊNCIA DE) OMISSÃO DA SENTENÇA QUANTO AO

PLEITO VERSAR PELA ATUAL DIRETORIA
Alega a Embargante que cumpre chamar atenção ao fato de que

quem está solicitando hoje a prestação de contas é uma diretoria nova, com a qual
jamais teve qualquer acordo verbal ou escrito, sendo omissa a decisão quanto a este
fato.
Ora, certo é que o contrato de prestação de serviços advocatícios

em discussão na presente demanda foi firmado entre a Embargante e a ASSOCIAÇÃO DE
PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DO RIO DE JANEIRO – APAE RIO. Nessa toada,
persistem as obrigações firmadas com a Contratante, ora Embargada, independente de
quem sejam e ainda que substituídos os membros da diretoria que a representava à
época da assinatura do contrato em questão.
Não assiste razão a Embargante em afirmar que já cumpriu com

todas as suas obrigações perante à diretoria da época da assinatura do contrato em
questão ou que nunca houve vínculo de nenhuma ordem com a diretoria atual, haja
vista a Embargante assumiu obrigação com a APAE RIO, e não com os membros
diretores. Também não há o que se falar em omissão da sentença recorrida nesse ponto.
VI. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Diante do exposto, requer-se a rejeição dos Embargos de

Declaração opostos, eis que inexistentes quaisquer vícios do art. 1.022, do CPC, com a
manutenção integral da sentença proferida.
Termos em que,
Requer e aguarda o deferimento.

OAB/PR 24.715
589
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

regularmente intimado(a) pelo portal em 10/09/2021, na forma do art. 5º, § 1º da lei
11.419/2006.

Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data da Sentença 19/10/2021
Tipo da Sentença Embargos de Declaração não-acolhidos
Sentença Após o Recurso Sem valor líquido / Não se aplica

Fls.
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 18/10/2021
Sentença
Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pela parte ré às fls. 556/569, sob a alegação
de erro, omissão e contradição. Aduz o embargante que deve ser revista a sentença de 1ª fase
que julgou procedente a presente ação de prestação de contas.
Recebo os embargos, tendo em vista que tempestivos, conforme certificado à fl. 572.
Doravante, não se vislumbra a ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no artigo 1022 do
C.P.C. em vigor, sendo certo que a sentença encontra-se clara tanto em seu dispositivo, como em
sua fundamentação, motivo pelo qual não merece reparos.
Assim, como a pretensão do embargante consiste no reexame de matéria já analisada, não se

afiguram os presentes embargos de declaração a via adequada para a manifestação de seu
inconformismo.
Por tais fundamentos, rejeitam-se os embargos de declaração.
Intimem-se.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
110 MILENADRUMOND
Código de Autenticação: 4MGU.99NI.342L.KF63

Øþ
110 MILENADRUMOND
Poder Judiciário
Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001
Data 19/10/2021
594
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


inconformismo.
Intimem-se.
Øþ
1195
595
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


inconformismo.
Intimem-se.
Øþ
1195
596
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
Nº do Processo: 0273232-92.2019.8.19.0001


inconformismo.
Intimem-se.
Øþ
1195

Integral

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Integral

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2

Serventia Cart?io da 38ª Vara C?el

Tipo de Distribui?o Sorteio

Data de Distribui?o 01/11/2019

Hora de Distribui?o 15:59:27

Data de Cadastramento 01/11/2019

Hora de Cadastramento 15:59:27

Serventia de Distribui?o Distribui?o da Capital

Vara de Distribui?o 38ª Vara C?el

Classe do Processo Presta?o de Contas - Exigidas

Processo Distribu?o como Urgente N?

Processo com Mudan? de Acervo N?

Serventia do Of?io de Registro 4º Of?io de Registro de Distribui?o

Situa?o da Distribui?o Ativa

Declara?o de Veracidade: Declaro sob as penas da lei, que as informa?es

MM. JUÍZO DE UMA DAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO

ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS /

AÇÃO DE EXIGIR CONTAS

em face de JULIENE DA SILVA RIBEIRO, brasileira, casada, Advogada, inscrita na

AÇÃO DE EXIGIR CONTAS MOTIVADA PELA NEGATIVA EXTRAJUDICIAL DA

Inicialmente, salienta-se que a AUTORA constitui uma Entidade

A Entidade, passa por grave crise financeira, inclusive com risco de

Apenas para proporcionar uma noção superficial da crise financeira

Ademais, convém mencionar que, para a consecução de seu

Nessa esteira, cumpre salientar que o art. 98 do CPC2 incluiu

recorrer à Justiça penal, civil, militar ou do trabalho.

Portanto, patente a possibilidade de concessão do benefício da

Corroborando o exposto acima, destaca-se a existência de

A esse propósito, cita-se elucidativo julgado produzido pelo

PROCESSO CIVIL. PESSOA JURÍDICA. ENTIDADE SEM FINS

FILANTRÓPICA. INEXISTÊNCIA DE FINS LUCRATIVOS. Tratando-se de impugnação à gratuidade de justiça,

Diante de todo o exposto, ficou cabalmente demonstrado que a

II. SÍNTESE FÁTICA.

A RÉ prestou serviços de Assessoria Jurídica à AUTORA, sendo

De acordo com o estipulado no Contrato, “nos casos de processos

1.2.1 – A propositura de quaisquer ações em Juizado Especial e Cível,

Como já mencionado, a AUTORA constitui uma Associação

Nesse contexto, recentemente, a AUTORA tomou conhecimento de

Contudo, em 14 de julho de 2014, foi emitido o Cheque nº. 000596

Por via de consequência, verifica-se ter havido uma retenção de R$

Diante de tais constatações e não encontrando justificativa para a

Por todo o exposto, considerando a existência de contrato de

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Depreende-se que as Partes mantiveram Contrato de Prestação de

Sobre o tema, oportuno trazer à colação do feito a lição de DANIEL

Sempre que a administração de bens, valores ou interesses de

Somando-se a isso, Lei nº. 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia),

Verifica-se, portanto, a presença de todos os requisitos

A Jurisprudência Pátria é favorável à pretensão formulada pela

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS.

Salvador: Ed. JusPodium, 2017, p. 1.000.

art. 34; [...]

PRESTAÇÃO DE CONTAS DE ADVOGADA A P ARTE QUE COM ELA

Assim, está claramente demonstrada a legitimidade ativa e passiva,

IV. DA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO.

Em atenção ao que estabelece a norma do art. 319, VII, do CPC, a

Ex positis, serve-se a AUTORA da presente para REQUERER a

(A) DEFERIR à Autora o benefício da Gratuidade de Justiça, diante de

12 No mesmo sentido: AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. DIREITO/DEVER DO ADVOGADO DE PRESTÁ-

(C) ao final, JULGAR PROCEDENTE os pedidos, CONDENANDO a

(D) por fim, a condenação da RÉ ao pagamento das custas processuais

A AUTORA pugna pela produção de provas na amplitude do art.

Declara o Patrono subscritor da presente, sob sua responsabilidade