Você está na página 1de 15

PROYECTO CENTRALES RÍO GRANDE

INFORME 2: ESTUDIO HIDROLÓGICO


RÍO GRANDE
IV REGIÓN DE COQUIMBO

CONSTRUCCIÓN DE CENTRAL HIDROELÉCTRICA


RÍO GRANDE
IV REGIÓN DE COQUIMBO

Informe Preparado para:

Manuel Madrid Aris

Informe Preparado por

Manuel Madrid Aris

SEPTIEMBRE 2007

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas.


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

I N D I C E GENERAL

INTRODUCCION

CAPITULO I: ANTECEDENTES GENERALES Y UBICACIÓN DEL PROYECTO


1.1 Ubicación de la Central Hidroeléctrica
1.2 Antecedentes de los Derechos de Aguas
1.3 Ubicación de la Obra

CAPITULO II: ESTADÍSTICAS Y ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES


2.1 Estadísticas de Caudales para el Punto de Interés
2.2 Estimación de los Caudales en el Punto de captación

CAPITULO III: ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE CAUDALES


3.1 Derechos de Aprovechamiento Permanentes y Eventuales
3.2 Caudales en Bocatoma y Probabilidad de Excedencia

CAPITULO IV: DETERMINACION DEL CAUDAL ECOLÓGICO


4.1 Estimación del Caudal Ecológico

CAPITULO V: DETERMINACION DEL CAUDAL DE CRECIDA EN BOCATOMA


5.1 Antecedentes Generales del Área de Drenaje (sub-cuenca)
5.2 Caudales Máximas y Análisis de Frecuencia

ANEXOS

ANEXO 1: Caudales para el Río Turbio, Toscadero y las Ramadas

ANEXO 2: Caudales Río Grande en Bocatoma

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 2


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

INTRODUCCIÓN

El presente proyecto tiene relación con las solicitudes de derechos de aguas no consuntivos de
ejercicio permanente y eventuales en el cauce del Río Grande, Comuna de Monte Patria,
Provincia de Limarí, IV Región de Coquimbo. Dicha solicitud se encuentran a nombre de
Manuel Madrid Aris en el expediente ND-0402-1940 de la Dirección General de Aguas de la
Región de Coquimbo. El nombre de la Central corresponde a la Central del Río Grande.

El presente estudio tiene como objeto evaluar la hidrología en un punto del Río Grande.

El punto de interés para la captación gravitacional de los derechos solicitados para la Central, o
la central ubicada aguas arriba, corresponde a las siguientes coordenadas U.T.M. (Datum
Sudamericano 1956, Huso 19).

Norte: 6.566.800
Este: 338.185

El caudal será restituido al cauce en las coordenadas U.T.M. (Datum sudamericano 1956, Huso
19) siguientes:

Norte: 6.570.740
Este: 334.420

El desnivel entre la captación y restitución corresponde aproximadamente a 100 metros, y el


canal de aducción posee una longitud de 6,3 kilómetros.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 3


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

CAPITULO I

ANTECEDENTES GENERALES Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

Los principales antecedentes de los derechos solicitados, que tienen relación con el presente
estudio, corresponden a lo siguiente:

Se propone construir una central hidroeléctrica la cual posee una altura de caída cercana a los
100 metros

1.1 Ubicación de la Central Hidroeléctrica

Río : Río Grande


Comuna : Monte Patria
Altura Captación (m.s.n.m.) : 1130
Altura Restitución (m.s.n.m.) : 1030
Altura física (metros) : (1130-1030) =100
Altura efectiva de generación (metros) : 92
Largo del Canal de Aducción (metros) : 6325

La captación de la Central Hidroeléctrica se ubica a una altura de 1.130 m.s.n.m.. El canal de


aducción posee una longitud de 6,3 Kilómetros.

1.2 Antecedentes de los Derechos de Aguas

Los derechos solicitados corresponden a los siguientes:

Derecho Continuo y Permanente: 1 m3/seg.

Derecho Eventual: 4,2 m3/seg

Las solicitudes se encuentran en expedientes ND-0402-1940 de la Dirección General de Aguas


de la IV Región de Coquimbo

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 4


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

Con las siguientes características:

Naturaleza de las Aguas : Superficial y Corriente.

Tipo de Derecho : No Consuntivo.

Forma de Extracción : Gravitacional.

Punto de Captación Se ubica en la intersección de las


coordenadas UTM (Km.): Norte: 6.566.800
y Este: 338.185, Referidas al Datum
Provisorio Sudamericano de 1956. Huso 19.

Punto de Restitución Se ubica en la intersección de las


coordenadas UTM (Km): Norte: 6.570.740
y Este: 334.420 , Referidas al Datum
Provisorio Sudamericano de 1956. Huso 19.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 5


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

1.3 Ubicación de la Obra

La foto adjunta, muestra la ubicación de la bocatoma y restitución del caudal del río Grande

Pueblo de
Tulahuén

Río Grande

Río
Tascadero

Río Torca

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 6


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

CAPITULO II

ESTADÍSTICAS Y ESTIMACIÓN DE CAUDALES

2.1 Estadísticas de Caudales para el Punto de Interés

En el Plano de Ubicación y en el Diagrama (esquema general de caudales) adjunto se muestran


la ubicación de las cuencas y los caudales correspondientes. Tal como muestra el Diagrama 1,
el caudal proveniente de la cuenca del Río Turbio se junta en caudal del río Grande en Las
Ramadas, aguas debajo de la estación fluviométrica.

La estación fluviométrica de la Dirección General de Agua se encuentra ubicada en Las


Ramadas y no controla el caudal proveniente del río Turbio. En consecuencia, al caudal
aforado en el río Grande en Las Ramadas se le debe agregar el caudal del Río Turbio. Unos 9
kilómetros aguas debajo de esta junta se une el caudal del río Grande con el caudal del Río
Tascadero. El Río Tascadero posee una estación fluviométrica de la D.G.A. antes de la junta
con el Río Grande. El punto de interés de la captación gravitacional solicitada se encuentra
aproximadamente a unos 3 kilómetros aguas debajo de la junta del Río Tascadero con el Río
Grande.

Tabla 1: Características de las Cuencas en Estudio

Área Tipo de Medición


Tipo de
Código Sub. - Cuenca Cuenca Cuenca Fluviometrica
2 2 Cuenca
(km ) (Nival/pluvial) (km )
Río Grande las
RG 544 Nival Sí (DGA) Andina
Ramadas
Tascadero en
TA 238 Nival Sí (DGA) Andina
Desembocadura
Río Turbio en las
TU 122 Nival No Andina
Ramadas
Quebrada en Sauce y
SA 26 Pluvial No Andina
Las Nipas
2
TOTAL AREA (km ) 930

Las cuencas anteriores aportan caudales para ser captados por la bocatoma. Adicionalmente,
la cuenca del Río Torca desemboca a 1,2 kilómetros de la obra de captación. Por ende, este
flujo se incorpora el Río Grande entre la obra de captación y el punto de restitución de los
caudales al Río Grande. Las características de la cuenca del Río Torca se detallan a
continuación

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 7


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
PROYECTO CENTRALES RÍO GRANDE

DIAGRAMA 1: Esquema General de Caudales del Río Grande

CANAL DE
CONDUCCION
RIO GRANDE
EN ESTACION
RAMADAS
RESTITUCION DE PUNTO DE (1350 m.s.n.m)
CAUDALES CAPTACION
(1145 m.s.n.m.)

RIO GRANDE

4.8 Km 1.2 Km 3.0 Km 8.5 Km 0.4 Km

Canal RIO TORCA RIO RIO TURBIO


Canal C hacay
(1115 m.s.n.m.) TASCADERO (1345 m.s.n.m.)
Hortaliza B a jo
Duraznito (1250 m.s.n.m.)
Vega Tomilla Canal Torca
Blas Alvarez
(Derechos (Derechos
Eventuales) permanentes
del Rio Torca)

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas.


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
PROYECTO CENTRALES RÍO GRANDE

Tabla 2: Cuencas entre la Captación y Restitución de los Caudales

Área Tipo de Medición


Tipo de
Código Sub. - Cuenca Cuenca Cuenca Fluviometrica
Cuenca
(km2) (Nival/pluvial) (km2)
RT Río Torca 116 Pluvial – Nival Sí (DGA) Andina

2.2 Estimación de los Caudales en el Punto de Captación

Los caudales en la bocatoma se estiman como la suma de los siguientes caudales

Caudales en Bocatoma = RA + TA + TU + SA

RA: Río Grande en las Ramadas (según estadísticas de la DGA)


TA: Río Tascadero en Desembocadura (según estadística de la DGA)
TU: Río Turbio antes Grande (según estimaciones presentadas en este Informe)
SA: Quebrada en Sauce = no se considera escorrentía

Los rendimientos promedios (lts/seg por km2) mensuales de las dos cuencas que poseen
medición fluviométricas se presentan a continuación:

Tabla 3: Rendimientos (L/seg por km2) del Río Grande en Ramadas y Río Tascadero en
Junta

GRANDE EN TASCADERO EN
Relación de Rendimientos
RAMADAS JUNTA
de Las Cuencas
MES Rendimiento Medio Rendimiento Medio
2 2
(L/seg por km ) (L/seg por Km )
TASCADERO – GRANDE
(1975-2005) (1975-2005)
Enero 7,96 5,27 0,66
Febrero 4,84 2,82 0,58
Marzo 3,95 2,17 0,55
Abril 3,79 2,24 0,59
Mayo 3,90 2,76 0,71
Junio 4,51 3,26 0,72
Julio 10,0 4,59 0,46
Agosto 11,3 5,62 0,49
Septiembre 8,82 7,36 0,83
Octubre 14,4 12,1 0,83
Noviembre 23,4 19,7 0,84
Diciembre 17,0 15,0 0,88
PROMEDIO 9,49 6,90 0,68

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas.


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

De los rendimientos de las cuencas se concluye que la cuenca del Río Grande posee un
rendimiento superior a la cuenca del Tascadero, especialmente en los meses de estiaje. Lo
anterior se puede deber a dos factores:

(i) La cuenca del Río Grande en promedio se ubica a una mayor altura, por ende el
componente nival de esta cuenca pudiera jugar un rol más importante en la
sustentabilidad de los caudales especialmente en los meses de estiaje;

(ii) Dado que los caudales controlados son caudales donde ya se ha extraído toda el
agua de los canales y derechos de aguas inscritos, pudiera darse el caso que la
extracción desde la cuenca del Tascadero pudiera ser mayor a la del Río Grande en
proporción al rendimiento medio de la cuenca.

Dado que la cuenca del río Turbio se ubica geográficamente entre la Cuenca del Río Grande y
la cuenca del río Tascadero, se ha considero que el rendimiento de dicha cuenca es el
promedio de los rendimientos de las cuencas de Grande en Ramadas y Río Tascadero. Los
rendimientos promedio históricos (1975-2005) presentados anteriormente son meramente
informativos, ya que los caudales mensuales del río Turbio se han estimado con el rendimiento
promedio de cada año, así generándose la estadística mensual para los 31 años considerados
en este estudio. Los resultados de los caudales estimados para el Río turbio se encuentran en
el Anexo 1. Es importante notar que los caudales provenientes de la Sub.-cuenca de la
Quebrada El Sauce, no se ha considerado ya que corresponde a una cuenca pequeña de tipo
pluvial. A pesar que aunque los rendimientos de esta cuenca sean bajos, esta debe de aportar
cierta escorrentía, pero el hecho de no considerarla como factor de seguridad para el presente
proyecto.

El detalle de los caudales mensuales en el punto de interés o en la bocatoma que fueron


estimados mediante la ecuación (1). Los caudales estimados para la Bocatoma se adjuntan en
el Anexo 2.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 10


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

C A P I T U L O III

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE CAUDALES

3.1 Derechos de Aprovechamiento Permanentes y Eventuales

Según la sección 3-5-5 de la Norma y Procedimiento para la Administración de Recursos


Hídricos de la D.G.A., para que la solicitud de los derechos de aguas se requiere estimar lo
siguiente:

Derecho Permanente y Continuo: Caudal de Probabilidad del 85%


Derecho Eventual: Caudal de Probabilidad de Excedencia del 5%

3.2 Caudales en Bocatoma y Probabilidad de Excedencia

En esta sección se estiman los caudales de probabilidad de excedencia de 5, 10, 85 y 95%


mediante el método de Weibull. Para la estimación en estas probabilidades de excedencia se
han utilizado los caudales medios mensuales estimados en el Capítulo anterior (caudales del
Anexo 2). A continuación se presentan los caudales mensuales estimados paras las distintas
probabilidades de excedencia.

Tabla 4: Caudales Mensuales para Distintas Probabilidades de Excedencia – Bocatoma


(1975-2005)

CAUDAL EN BOCATOMA (m3/seg.)


Mes Probabilidad Probabilidad
Probabilidad Probabilidad
Excedencia Excedencia
Excedencia 5% Excedencia 95%
10% 85%
Enero 32,020 11,982 1,502 0,994
Febrero 12,358 6,300 1,449 0,979
Marzo 9,168 5,882 1,643 1,029
Abril 6,482 5,239 1,596 1,052
Mayo 7,023 4,300 1,841 1,147
Junio 8,693 5,825 2,249 1,572
Julio 40,546 5,471 2,161 1,743
Agosto 46,908 11,165 2,206 1,564
Septiembre 18,472 15,446 2,582 1,716
Octubre 37,342 27,071 2,427 1,924
Noviembre 66,732 55,969 2,048 1,543
Diciembre 69,384 29,161 1,874 1,275
Promedio 29,594 15,318 1,965 1,378

El caudal medio anual de probabilidad de excedencia de un 85% corresponde a 1,965 m3/seg.,


mientras que el caudal para una excedencia de un 5% corresponde a 29,594 m3/seg.
ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 11
Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

C A P I T U L O IV

DETERMINACION DEL CAUDAL ECOLOGICO

4.1 Estimación del Caudal Ecológico

Tal como menciona el Manual de Normas y Procedimiento para la Administración de los


Recurso Hídricos de la D. G. A. (sección 3-5-10), el caudal ecológico se define como:

Q Ecológico = 10% del caudal medio

A continuación se presentan los caudales medios (m3/seg.) desde los años 1975 hasta el 2005:

Tabla 5: Caudales Medios Ecológicos

BOCATOMA
Central Hidroeléctrica
Caudal Medio 10% del Caudal Medio
Mes
(m3/seg.) (m3/seg.)
Enero 6,413 0,641
Febrero 3,790 0,379
Marzo 3,050 0,305
Abril 2,977 0,298
Mayo 3,202 0,320
Junio 3,715 0,371
Julio 7,473 0,747
Agosto 8,573 0,857
Septiembre 7,568 0,757
Octubre 12,414 1,241
Noviembre 20,122 2,012
Diciembre 14,832 1,483
Promedio 7,844 0,784

Es relevante destacar que a cada caudal de probabilidad de excedencia del 85% se le descontó
el correspondiente caudal ecológico de cada mes para poder formular los derechos
permanentes solicitados.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 12


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

CAPITULO V

ESTIMACIÓN DE CRECIDA

5.1 Antecedentes Generales del Área de Drenaje (sub-cuenca)

La estación cercana con estadística de caudales máximos corresponde a la estación del Río
Grande en Cuyano, ubicada a 870 m.s.n.m y cuyas coordenadas UTM son:

Norte: 6.577.404
Este: 330.580

La estadística de esta estación fluviométrica demuestra que las crecidas se producen por
deshielo y suceden entre los meses de Noviembre y Enero. Las estadísticas de río Grande en
Cuyano deben corregirse para calcular el caudal máximo en el punto del la bocatoma

La tabla adjunta muestra las áreas de cuencas consideradas para trasponer los caudales de
cuyano a la bocatoma.

Tabla 6: Área de Cuencas y Definición del Factor de corrección

Área (Km2)
Área fluviométrica de la cuenca del río Grande en Cuyano (pluvial 1292
+ nival) - Estación DGA
Área nival sobre 2000 metros de cuenca de río grande en Cuyano 1026
Área nival sobre 2000 metros de cuenca afectante a la Bocatoma 910
Factor de corrección de crecida, para estimar crecida en 910/1026 = 0,887
bocatoma.

Se define el área nival sobre los 2000 m.s.n.m. como el área afectante para la crecida de
deshielo.

Tal como muestra la tabla, el factor de corrección de los caudales corresponde a 0.887.

Multiplicando las crecidas de caudales máximos en Cuyano por este factor de corrección, se
obtienen los caudales para las crecidas en el punto de bocatoma.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 13


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

Tabla 7: Caudales Máximos en Cuyano y Bocatoma

Caudal Máximo de Caudal Máximo estimado para


Año crecida en Cuyano Fecha Ocurrencia crecida en Bocatoma
1997 441,72 21-jun 393,743
1987 270 16-jul 240,674
1993 169,8 07-may 151,357
2002 112,34 26-may 100,138
2001 69,98 19-jul 62,379
1998 59 05-ene 52,592
1988 54,1 02-ene 48,224
1992 40,33 19-nov 35,950
1991 33,11 20-sep 29,514
2000 30 21-oct 26,742
1989 21,28 30-oct 18,969
2003 19,86 01-ene 17,703
1986 16,16 08-oct 14,405
1999 12,79 26-oct 11,401
1995 11,44 11-ene 10,197
2004 7,87 13-nov 7,015
1994 5,25 29-sep 4,680
1996 5,02 04-ago 4,475
1990 4,37 23-sep 3,895

5.2 Caudales Máximos y Análisis de Frecuencia

En esta sección se estima los caudales máximos para distintas probabilidad de excedencia
mediante el método de Weibull.

Para la estimación en estas probabilidades de excedencia se han utilizado los caudales


máximos en bocatoma obtenidos en la tabla 7. A continuación se presentan los valores
estimados para las distintas probabilidades de excedencia y períodos de retorno.

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 14


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RÍO GRANDE

Tabla 8: Precipitaciones Diarias para Distintos Períodos de Retornos

Probabilidad Periodo de Caudal Máximo


Excedencia Retorno (años) (m3/seg.)
0.01 (1%) 100 600,5
0.02 (2%) 50 504,0
0.05 (5%) 20 401,4
0.10 (10%) 10 256,0
0.50 (50%) 2 22,9
0.95 (95%) 1,1 4,4

Se recomienda diseñar las obras con un período de retorno de 50 años, por ende debería de
considerarse un caudal del orden de 504 m3/seg.

Manuel Enrique Madrid Aris


Ingeniero Civil

ENACON S.A. – Ingenieros y Economistas. 15


Palacio Riesco 4325 Piso 2, Huechuraba, Santiago. Teléfono: 2482682 - 2439849

Você também pode gostar