João Marques Oliveira

Rafael Bueno Fontoura da Costa

Rafael Vaz da Costa
Matheus Rigolão Sequís de Souza

Efeitos a partir da regulamentação da profissão Engenharia de

Software.

Universidade de Ribeirão Preto

Ribeirão Preto
18 de abril de 2021
 Resumo
Após a publicação da Resolução Nº 1.100, a profissão de Engenheiro de
Software foi inserida na Tabela de Títulos Profissionais do Sistema
CONFEA/CREA para fiscalização do exercício profissional. Profissionais da
área das tecnologias são novas no mercado de trabalho e há vários
profissionais que não possuem raízes na área, mas que exercem atividades
relacionadas. Esse processo acontece devido ao carácter multidisciplinar em
que a tecnologia está inserida. O que torna complicado a exigência de uma
formação ampla dos profissionais de TI ao sair da faculdade. Entretanto, a
regulamentação da profissão limita e burocratiza, a capacidade humana e o
processo de aprendizado, respectivamente. Outro questionamento da
regulamentação é que ela enquadra a Engenharia de Software na modalidade
de eletricista, com apenas uma página, a resolução não detalha nada sobre a
fiscalização. Diante desses fatos, a regulamentação do CREA para área de
engenharia de software não só é prejudicial, mas como errônea e pode se
tornar nociva a longo prazo.
Texto
Após a primeira Revolução Industrial, que representou um marco na
história da humanidade – transformando as relações sociais, as relações de
trabalho, o sistema produtivo – foram estabelecidos novos paradigmas através
da implementação de tecnologias e suas inovações. De lá pra cá, as
tecnologias assumiram um papel imprescindível no cotidiano das pessoas,
resultando em uma multidisciplinaridade e abrangência no qual a área de TI
está inserida. Embora esse processo ter resultado na formação de novas
profissões, ligadas a tecnologias, de maneira direta ou indireta, os órgãos
regulamentadores de profissões, decidiram regulamentar os profissionais da
área de Engenharia de Software a partir da Resolução Nº 1.110 do dia 24 de
março de 2018. Entretanto, essa resolução faz o enquadramento equivocado
de Engenharia de Software na modalidade “Eletricista”, que absolutamente
nada tem nada a ver com a área. Além disso, a regulamentação fere com o
princípio da multidisciplinaridade, essencial para o desenvolvimento de novas
tecnologias, e burocratizando o processo de aprendizagem. Diante desses
fatos, a regulamentação do CREA (Conselho Regional de Engenharia e
Agronomia) para área de engenharia de software não só é prejudicial, mas
como errônea e pode se tornar nociva a longo prazo.
A necessidade de o profissional Engenheiro de software estar de acordo
com regulamentação de Resolução Nº 1.110, fere os conceitos da
multidisciplinaridade que está dentro da área de TI, pois a partir de agora para
se trabalhar neste segmento a pessoa é obrigada a ter a formação acadêmica
de engenharia de software. Hoje, muitos dos profissionais que trabalham neste
segmento não tem este requisito, portanto muitos profissionais acabariam
perdendo seus empregos, sendo que, muitas vezes estes são formados dentro
de uma das áreas de TI, mas não necessariamente como um engenheiro de
software. Além do problema causado para os profissionais atuais existe a
possibilidade de uma estagnação do mercado, dado que uma das maiores
qualidades de quem trabalha nesta área seria a criatividade, portanto, todo e
qualquer tipo de sistema ou projeto, precisa ter suas especificidades e, quanto
mais profissionais plurais trabalhando, maior vai ser a quantidade de ideias e,
consequentemente, maior vai ser a diferenciação de produtos; quando se
concentra o nicho em um área específica, diminui as possibilidades de ideias
inovadoras, apresentando grande impacto no meio social e econômico.
Com a classificação dos profissionais que exercem a função de
engenheiro de software, além de adicionar altas taxas tributárias na
implementação de projetos, automaticamente aumenta-se a demanda por
pessoas que tenham formação acadêmica. Essa demanda aumenta o teto
salarial de maneira potencialmente prejudicial as micro empresas do ramo de
T.I, que eventualmente não suportarão pagar salários tão altos. Em primeiro
lugar, as chances de se criar uma monopolização são altas, dada a vantagem
competitiva de grandes empresas que conseguiriam lidar com esse alto teto
salarial. Esse efeito causaria um impacto nos preços cobrados pelos produtos e
serviços, deixando o mercado na mão de algumas empresas que, acabariam
por comprar companhias menores. Em segundo lugar, profissionais
capacitados perderiam lugar no mercado de trabalho, sendo que, todos os
cursos da computação registrados e aprovados pelas diretrizes curriculares
desenvolvem nos alunos a capacidade e competência de criar softwares e
sistemas complexos, impondo uma exigência limitadora que gera a exclusão de
profissionais também qualificados mediante suas formações.
Diante disso, é de extrema necessidade que toda a comunidade
relacionada a computação, discuta os efeitos a partir da regulamentação da
profissão engenharia de software, tanto nas faculdades como na internet. O
processo de regulamentação das novas profissões é natural e legitimo,
entretanto, é necessário ouvir e manter característica própria da profissão, a
meio, que não afete toda cadeia profissional. Dessa forma, a regulamentação
precisa ser corrigida, para que não ocorra prejuízo ao profissional e ao
mercado, impactando diretamente no desenvolvimento da tecnologia nacional.
Bibliografia
BRASIL, Resolução nº 1.100, de 24 de maio de 2018. Discrimina as atividades
e competências profissionais do engenheiro de software e insere o respectivo
título na Tabela de Títulos Profissionais do Sistema Confea/Crea, para efeito de
fiscalização do exercício profissional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 8
jun. 2018. Secção 109, p. 239.
YAMASHITA, Claudio. Monopólio do mercado e suas consequências. SS&C, 28
de agosto de 2017. Disponível em: <
https://www.intralinks.com/pt/blog/2017/08/monopolio-mercado-e-suas-
consequencias>. Acesso em: 18 de maio de 2021.
COMPUTAÇÃO, Sociedade Brasileira. [Carta] 21 set. 2017, Porto Alegre [para]
AGRONOMIA, C., São Paulo. 4f. Posicionar contrária ao anteprojeto de
Resolução nº 005/2017 do Conselho Federal de Engenharia e Agronomia
(CONFEA).