Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4. La “doctrina Obama”
El cambio climático.
Las pandemias.
Del mismo modo, la constante crisis con Corea del Norte que se
acrecentó aún más con el hundimiento de la fragata surcoreana
Chenoan en marzo pasado, ha obligado a que se mantengan los casi
28.000 efectivos estado unidenses estacionados en Corea del Sur,
con el fin de disuadir al régimen dictatorial de Pyong-yang, hecho que
demuestra cómo, aún a pesar de su magnitud, el poderío militar
estadounidense se encuentra sobre extendido y con síntomas de
desgaste.
Cuadro 2
PRESUPUESTOS DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA
(1996 - 2005)
____________________________________________________
44 CANTALAPIEDRA, David. EE.UU., y las Prioridades de Política Exterior de la
Administración Obama. Documento de Trabajo 16. Real Instituto Elcano, 2009.
49 Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos de
Améri ca reelaboraron una doctrina, denominada guerra preventiva
(preemtive/preventive war), que desconoce la filosofía de la Carta de las Naciones
Unidas respecto el uso legítimo de la fuerza militar por parte de un Estado, y ha ser vido
de sustento político y moral para invadir a Irak, Afganistán y mantener una tensa
situación con Irán. CARO GARZÓN, Octavio Augusto. La Doctrina Bush de la Guerra
Preventiva: ¿Evolución de Ius Ad Bellum o vuelta al Me dioevo? En: Revista Facultad
de Derecho y Ciencias Políticas, 105, pp. 399-429.
50 El concepto de “guerra híbrida” busca “fusionar la letalidad del conflicto estatal con
el fervor salvaje y fanático de la guerra irregular. El término híbrido cap tura tanto su
organización como sus medios”. Las organizaciones pueden tener “una estructura po
lítica jerárquica, junto con células centralizadas o unidades tácticas en red” (Hoffman,
2007: 28). En lo que respecta a los medios, estos son híbridos en cuanto a su tipo y a su
aplicación. Es decir, pueden recurrir tanto al uso de sistemas de comando encriptados,
misiles tierra – aire portátiles, así como a emboscadas, cyberataques, dispo sitivos
explosivos improvisados y/o asesinatos (Ibíd.). En su aplicación, estas guerras incluyen
desde “las capacidades convencionales, las formaciones y tácticas irregula res, actos
terroristas, incluyendo coerción y violencia indiscrimi nada, y desorden criminal” (Ibíd.,
14). Entonces, las guerras híbridas serían Ibíd., 16), las llamadas gue rras irregulares,
que en esta nueva era serán cada vez más comunes, pero con “mayor velocidad y leta
lidad que en el pasado debido en parte a la difusión de la tecnología militar avanzada”.
Este tipo de guerra pueden llevarla a cabo los Estados y los actores no estatales.
51 La guerra en Irak ha reconfigurado de muchas maneras el panorama geopolítico
global, algunas no serán aparentes por muchos años, quizás por décadas. La guerra
ciertamente ha alterado las relaciones de EE.UU., con Europa y el Medio Oriente. Pero
su impacto va más allá. Más que nada, la guerra revela que el nuevo eje central de la
competencia mundial es el área sur central de Eurasia. Los líderes americanos se han
embarcado en el clásico proyecto geopolítico de asegurar el dominio de EE.UU., sobre
las más importantes áreas de recursos, entendidas como fuentes de poder y de riqueza.
KLARE, Michael. The New Geopolitics. In: Monthly Review, V. 55, 3. New York,
2005. En: http://www. monthlyreview.org/index.php. Una traducción Libre del texto se
puede consultar en: http://www. rcci.net/globalizacion/2003/fg362. htm
52 El presupuesto militar de EE.UU., del año 2009, a pesar de la crisis financiera
mundial, destinó 661 mil millones de dólares, cifra elevada en comparación al segundo
puesto en el listado mundial de gastos de defensa que publica el Instituto Internacional
de Estudios para la Paz (SIPRI), China con 100 mil millones dólares. Además, es el
mayor exportador de equipo militar: aporta el 30% del monto global. En el nivel
tecnológico, no sólo cuenta con la disuasión nuclear, también tiene la capacidad aérea
de alcanzar el punto más distante del Planeta en sólo dos horas y sus fuerzas militares
mantienen presencia permanente en 41 países: 15 europeos, 13 asiáticos, siete en el
Golfo y seis en Latinoamérica. Instituto Internacional de Estudios para la Paz. Sipri
Yearbook 2010. Estocolmo. Ver también: FAZIO VENGOA, Hugo. Estados Unidos:
¿Primera Potencia Global? En: Revista Análisis Político 50, enero-abril. Instituto de
Estudios Políticos Doctrina Obama: Percepción Geopolítica y su Aplicación
Geoestratégica 35
y Relaciones Internacionales (IEPRI). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá,
2004, p 40.
53 Ver también: SMITH, Rupert. Entrevista con el General Sir Rupert Smith. En:
International Review of the Red Cross, 864, diciembre de 2006. En: http://
www.icrc.org/web/spa/sitespa0. nsf/htmlall/776mcd/$File/ irrc_864_Smith.pdf (20 de
diciembre de 2009).
54 LIND S. William. Comprendiendo la Guerra de Cuarta Generación. In: Military
Review, enero – febrero de 2005, p. 14.
55 ADN. EE.UU., termina invasión a Irak a finales de agosto. Bogotá, 3 de agosto de
2010, p.8. “Dejé claro que para el 31 de agosto de 2010 Estados Unidos de América
finalizaría su misión de combate en Irak ( …) Y eso es exactamente lo que vamos a
hacer, como lo prometimos y como está programado”. Unos 65.000 soldados
estadounidenses están actualmente estacionados en Irak y Obama ordenó que la fuerza
fuera reducida a 50.000 para el primero de septiembre. El retiro se hará pese al reciente
incremento de la violencia, que hizo del mes de julio el más mortífero en Irak en los
últimos dos años, con 535 muertos entre los cuales se cuentan 396 civiles.
56 KELLERHALS, Merle David Jr. Obama busca la paz por medio de la paz y la
cooperación, mayo 27 de 2010, En: http://www.ame rica.gov/st/peacesec-spanish/2010/
May/201005271555482aczelazn
og0.8589441.html,
(18
de
junio
de
2010).