Report 01637613226236

Processo Nº: 5409134-06.2021.8.09.
0076
1. Dados Processo
Juízo...............................: Iporá - Vara Criminal - I
Prioridade.......................: Pedido de Liminar
Tipo Ação.......................: PROCESSO CRIMINAL -> Medidas Cautelares -> Produção
Antecipada de Provas Criminal
Segredo de Justiça.........: SIM
Fase Processual.............: Conhecimento
Data recebimento...........: 09/08/2021 09:53:56
Valor da Causa...............: R$
Classificador...................: COM CARGA AO MINISTÉRIO PÚBLICO
2. Partes Processos:
Polo Ativo
POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE GOIÁS
Polo Passivo
S.S.P.
JOSÉ DE SOUSA MAIA
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 1 : Recebido
Arquivo 1 : representacao_depoimento_especial.pdf
Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

IPORÁ - VARA CRIMINAL - I
PROCESSO CRIMINAL -> Medidas Cautelares -> Produção Antecipada de Provas Criminal
Valor: R$ | Classificador: COM CARGA AO MINISTÉRIO PÚBLICO
Estado de Goiás
Secretaria de Segurança Pública e Administração Penitenciária
POLÍCIA CIVIL
7ª Delegacia Regional de Polícia Civil
Delegacia Especializada em Atendimento à Mulher de Iporá
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE IPORÁ, ESTADO DE GOIÁS
Referência: Inquérito Policial nº 41/2021.

Investigado: José de Sousa Maia.
Incidência Penal: art. 217-A c/c art. 226, II, do Código Penal.
Vítima: Sofia Silva Pereira.
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE GOIÁS, por meio de seu Delegado de Polícia

subscritor, vem com o devido acatamento perante V. Exa., com fundamento no artigo 156, I, do
Código de Processo Penal e dos artigos 11 e seguintes da Lei n. 13.431/2017, representar pela
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA RELEVANTE E URGENTE, consistente no
DEPOIMENTO ESPECIAL de SOFIA SILVA PEREIRA, qualificada nos autos, pelas razões de
fato e de direito a seguir expostas.
A Delegacia de Polícia de Iporá instaurou o Inquérito Policial n. 41/2021 a partir do

Registro de Atendimento Integrado (RAI) n. 20528782, após o comparecimento de SÔNIA MARIA
DA SILVA, mãe da vítima SOFIA SILVA PEREIRA, 11 anos, informando que no dia 31 de julho de
2021, em conversa com a criança, esta lhe relatou que desde seus 7 anos ela é abusada sexualmente
por seu tio JOSÉ DE SOUSA MAIA, sendo que o último fato aconteceu em 27 de julho de 2021.
DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Avenida Pio XII, n. 791, Centro, Iporá, Goiás, CEP 76200-000
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/08/2021 09:53:56
Assinado por IGOR DALMY MOREIRA
Validação pelo código: 10443560007885069, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
Segundo a senhora SÔNIA MARIA, a vítima lhe relatou “que o tio tocava em suas
partes íntimas, passava a mão na vagina, nos seios, chegou a colocar a língua na vagina; os abusos
aconteciam na casa da avó, onde a criança ficava esporadicamente”.
Em escuta especializada com a criança SOFIA SILVA PEREIRA, em 3 de agosto de

2021, ela “narrou com facilidade sobre os fatos vivenciados por ela” e “disse ainda que nos finais de
semana vai para casa da avó e que o ‘tio’, cunhado de sua mãe, aproveita quando ela está na sala de
TV e o pessoal [está] na área conversando, a chama para pegá-la. ‘Lambeu’ as partes íntimas, pegou
nos seios, abraçou e beijou, mostrou o pênis e a mandou pegar, e ela tocou. A criança disse que não
gosta, ‘fico com medo dele, ele é cigano e é casado com minha tia’ (sic). Disse ainda que isso
começou quando ela tinha 07 (sete) anos de idade, hoje possui 11 anos e todas as vezes que a vê,
acontece a mesma coisa. Acrescentou que ele a ameaça para não contar para ninguém: ‘Se você
contar, vou fazer uma coisa de mal com você’ (sic).
A partir desses elementos de informação, é possível extrair a ocorrência do seguinte tipo

penal a ser devidamente investigado:
“Estupro de vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14
(catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
(...)
Art. 226. A pena é aumentada: (...)
II - de metade, se o agente é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmão, cônjuge,
companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vítima ou por qualquer outro
título tiver autoridade sobre ela”.
A notícia de graves crimes em continuidade delitiva contra criança, ao longo de 4

(quatro) anos, há que ser devidamente averiguada e apurada, colhendo-se os elementos necessários
e imprescindíveis ao seu esclarecimento.


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
Nesse âmbito, a modalidade de tomada de depoimento sem dano de crianças e

adolescentes tem se mostrado efetiva e salutar, tanto para o resguardo destas, minimizando-se ou
afastando-se a produção de danos secundários, quanto ao completo esclarecimento dos casos
noticiados.
A uma, com a coleta do relato da criança ou adolescente, tem-se a possibilidade de

facilitação do resgate na memória dos fatos e de seu contexto e circunstâncias. A duas, a
possibilidade registro imediato do depoimento judicial objetiva, além de manter completo relato nos
autos, reduzir ou elidir a necessidade de coleta de outro depoimento da mesma vítima sobre a base
fática. Trata-se de providência que, sem dúvida, resguarda o especial interesse protetivo junto às
crianças e adolescentes. A três, com o relato da criança ou adolescente tomado, reúne-se, no mais
das vezes, relevante parte dos elementos necessários ao esclarecimento do noticiado, quer para
autorizar a persecução penal quer para, se for o caso, dirimir suspeita, evitando-se eventuais
desgastes trazidos com o passar do tempo.
Nesse âmbito, pela adequação, vale citar a ementa de acórdão paradigmático do

inovador Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul:
“Pleito de inquirição de vítimas menores, abusadas sexualmente, nos moldes da

procedimentalidade técnica desenvolvida no âmbito do ‘Projeto Depoimento sem Dano
– DSD’. Relevância da postulação, a partir da caracterização do fumus boni juris e do
periculum in mora. Priorização objetiva de medida judiciária institucionalizada no
denominado ‘Projeto Depoimento sem Dano – DSD’, que objetiva a proteção
psicológica de crianças -como no caso- e adolescentes vítimas de abusos sexuais e
outras infrações penais que deixam graves seqüelas no âmbito da estrutura da
personalidade, ainda permitindo a realização de instrução criminal tecnicamente mais
apurada, viabilizando uma coleta de prova oral rente ao princípio da veracidade dos
fatos havidos. Precedente no direito comparado. Ordem concedida para que as vítimas
sejam inquiridas sob a tecnicalidade do ‘Projeto Depoimento sem Dano’, não obstante
os indiscutidos predicados e atributos profissionais da magistrada que preside o


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
processo criminal no Juízo a quo. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE. ORDEM

CONCEDIDA.” (Mandado de Segurança n. 70013748959, impetrante: Ministério
Público).
No caso, estão presentes os requisitos de relevância e urgência, contidos no inciso I do

artigo 156 do CPP. A relevância está destacada pela própria importância que assume, em casos de
esclarecimento de suspeitas de eventuais crimes sexuais contra crianças ou adolescentes, a coleta e
o exame da palavra da vítima. Não se pode desconsiderar outras fontes probatórias, todavia tal
relato assume especial relevância, pois estamos, quase que na totalidade das vezes, diante de fatos
cometidos em situação de deliberada ocultação pelo agente, em que não há testemunhos diretos.
Esta relevância vem sido reconhecida expressamente na jurisprudência, em reiteradas decisões.
A urgência no caso em tela está presente na própria condição da criança ou adolescente

e especialmente do efeito devastador, caso comprovada a ocorrência, no desenvolvimento e no
aparato psíquico da vítima que assumem casos de abusos sexuais. Quanto antes possam a criança e
o adolescente atingidos, de maneira fidedigna, desincumbirem-se de relatos sobre os traumáticos
eventos e retomarem o curso normal de suas vidas, melhor. Estudos científicos mostram que a
passagem do tempo na infância e na adolescência assume proporção bem maior que a sentida na
fase adulta.
Outrossim, os pressupostos de adequação, necessidade e proporcionalidade estão

presentes. Como visto, trata-se de providência pertinente e sob a modalidade mais adequada.
Necessária, pois a espécie fática exige efetivamente tal esclarecimento, em tempo hábil. Também,
diante da gravidade do fato noticiado, guarda plena proporcionalidade com o fim colimado.
No mais, o presente pleito guarda fiel observância à Lei n. 13.431/2017, que assim
prevê:
“Art. 8º Depoimento especial é o procedimento de oitiva de criança ou adolescente

vítima ou testemunha de violência perante autoridade policial ou judiciária”;


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
“Art. 10. A escuta especializada e o depoimento especial serão realizados em local

apropriado e acolhedor, com infraestrutura e espaço físico que garantam a privacidade
da criança ou do adolescente vítima ou testemunha de violência.
“Art. 11. O depoimento especial reger-se-á por protocolos e, sempre que possível, será
realizado uma única vez, em sede de produção antecipada de prova judicial, garantida a
ampla defesa do investigado.
§ 1º O depoimento especial seguirá o rito cautelar de antecipação de prova:
I - quando a criança ou o adolescente tiver menos de 7 (sete) anos;
II - em caso de violência sexual”.
No presente caso, investiga-se caso de violência sexual sob a forma de “abuso sexual,
entendido como toda ação que se utiliza da criança ou do adolescente para fins sexuais, seja
conjunção carnal ou outro ato libidinoso, realizado de modo presencial ou por meio eletrônico, para
estimulação sexual do agente ou de terceiro” (artigo 4º, inciso III, alínea a, da Lei n. 13.431/2017),
havendo determinação legal de que o depoimento especial da vítima seja colhido sob rito cautelar
de antecipação de prova.
Destacam-se, a par de não citá-los, os atos normativos que regularam a Lei n.

13.431/2017 a fim de estabelecer protocolos e dar execução às medidas de proteção à criança ou
adolescente vítima de violência, quais sejam o Decreto n. 9.603/2018 e a Resolução n.º 299, de 5 de
novembro de 2019, do Conselho Nacional de Justiça.
Nesse sentido, está-se também garantindo à criança e ao adolescente o direito de serem

ouvidos em todo processo judicial ou administrativo que possa afetar seu interesse, previsto no
artigo 12 da Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, represento pela produção antecipada de prova relevante e urgente,

consistente no depoimento especial de SOFIA SILVA PEREIRA, residente com sua genitora


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
SÔNIA MARIA DA SILVA (telefone 64 99695-0812) à Rua Quito, quadra 119, lote 2273, Vila Brasília,
Iporá/GO, CEP 76200-000, por equipe interprofissional especializada e designada judicialmente,
possibilitando-se a gravação audiovisual do relato e a produção de laudo ou relatório detalhado,
com disponibilização de cópia a esta unidade policial para a continuidade da investigação.
Desde já, antecipo pontos para o profissional que procederá à oitiva, esclarecendo-se: a
partir de quando a vítima se recorda terem começado os atos de abuso sexual; como os atos
começaram e como passaram a acontecer com o transcurso do tempo; se o último dia em que fora
praticado um ato de abuso sexual foi 27 de julho de 2021 e de que forma ocorreu; em quais
momentos e locais a vítima se recorda de esses atos de abuso sexual terem sido praticados; qual a
frequência com que foram praticados (v.g., média de uma vez por semana, ao longo dos últimos
quatro anos); o detalhamento de eventuais ameaças que tenham sido efetuadas contra a vítima ou
seus familiares; se houve dano à integridade física, psicológica ou emocional da criança.
Nesses termos, pede deferimento.

Iporá, 9 de agosto de 2021.
IGOR DALMY MOREIRA

DELEGADO DE POLÍCIA


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Arquivo 2 : ip_412021.pdf


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 2 : Processo Distribuído

Processo Distribuído
1. A movimentação: ( Processo Distribuído - Iporá - Vara
Criminal - I (Normal) - Distribuído para: JOÃO GERALDO
MACHADO ) do dia 09/08/2021 09:53:57 não possui
"Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 3 : Intimação Expedida

Intimação Expedida
1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para Iporá
- Promotoria da Vara Criminal - I (Referente à Mov. Recebido
- 09/08/2021 09:53:56) ) do dia 09/08/2021 12:24:55 não
possui "Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 4 : Troca de Responsável

Troca de Responsável
1. A movimentação: ( Troca de Responsável - MP
Responsável Anterior: Aylton Flavio Vechi <br> MP
Responsável Atual: Sérgio de Sousa Costa ) do dia
09/08/2021 12:31:16 não possui "Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 5 : Intimação Lida

Intimação Lida
1. A movimentação: ( Intimação Lida - Por Sérgio de Sousa
Costa (Referente à Mov. Recebido (09/08/2021 09:53:56)) )
do dia 09/08/2021 18:07:41 não possui "Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 6 : Juntada de Petição
Arquivo 1 : representacao_producao_antecipada_de_prova.html

2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Iporá
Autos nº: 5409134-06.2021.8.09.0076
Representante: Autoridade Policial
Meritíssimo Juiz,
Trata-se de REPRESENTAÇÃO PELA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA

REVELANTE E URGENTE, formulada pela Autoridade Policial, pleiteando a tomada do
depoimento especial da vítima S.S.P.
Narra a autoridade policial que foi instaurado o inquérito policial registrado sob o nº
41/2021, a partir do Registro de Atendimento Integrado nº 20528782, após o comparecimento de
Sônia Maria da Silva, mãe da vítima S.S.P, noticiando que no dia 31 de julho de 2021, em
conversa com a criança, esta relatou que desde seus 7 (sete) anos ela é abusada sexualmente
por seu tio José de Sousa Maia.
Destaca que em escuta especializada com a criança S.S.P, em 03 de agosto de 2021,

ela “narrou com facilidade sobre os fatos vivenciados por ela” e “disse ainda que nos finais de
semana vai para casa da avó e que o ‘tio’, cunhado de sua mãe, aproveita quando ela está na
sala de TV e o pessoal [está] na área conversando, a chama para pegá-la. ‘Lambeu’ as partes
íntimas, pegou nos seios, abraçou e beijou, mostrou o pênis e a mandou pegar, e ela tocou. A
criança disse que não gosta, ‘fico com medo dele, ele é cigano e é casado com minha tia’ (sic).
Disse ainda que isso começou quando ela tinha 07 (sete) anos de idade, hoje possui 11 anos e
todas as vezes que a vê, acontece a mesma coisa. Acrescentou que ele a ameaça para não
contar para ninguém: ‘Se você contar, vou fazer uma coisa de mal com você”.
Sustenta que do relato da vítima é possível extrair a ocorrência do crime previsto no

artigo 217-A c/c artigo 226, inciso II, ambos do Código Penal.
Destaca que a notícia de graves crimes em continuidade delitiva contra criança, ao

longo de 04 (quatro) anos, há que ser devidamente averiguada e apurada, colhendo-se os
elementos necessários e imprescindíveis ao seu esclarecimento.
Ao final, a autoridade policial representou pela produção antecipada de prova relevante

e urgente, consistente no depoimento especial da vítima S.S.P, por equipe interprofissional
especializada e designada judicialmente.
É o breve relato.
Da análise dos autos, verifica-se que o depoimento especial e a realização de perícia

psicológica, em sede de produção antecipada de prova judicial, garantida a ampla defesa do
investigado, se mostram necessárias, senão vejamos.

Assinado por SERGIO DE SOUSA COSTA
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Quanto a possibilidade de produção antecipada de provas, dispõe o artigo 156, I do
Código de Processo Penal, in verbis:
Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado
ao juiz de ofício:
I – ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de

provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade,
adequação e proporcionalidade da medida;
No caso, estão presentes os requisitos de relevância e urgência, contidos no inciso I do

artigo 156 do CPP.
A relevância está destacada pela própria importância que assume, em casos de

esclarecimento de suspeitas de eventuais crimes sexuais contra crianças ou adolescentes, a
coleta e o exame da palavra da vítima. Não se pode desconsiderar outras fontes probatórias,
todavia tal relato assume especial relevância, pois se está, quase que na totalidade das vezes,
diante de fatos cometidos em situação de deliberada ocultação pelo agente, em que não há
testemunhos diretos.
A urgência decorre da própria condição da criança, e, especialmente, do efeito

devastador, caso comprovada a ocorrência, no desenvolvimento e no aparato psíquico da vítima
que assumem casos de abusos sexuais. Quanto antes possam a criança e o adolescente
atingidos, de maneira fidedigna, desincumbirem-se de relatos sobre os traumáticos eventos e
retomarem o curso normal de suas vidas, melhor. Estudos científicos mostram que a passagem
do tempo na Infância e na Adolescência assume proporção bem maior que a sentida na fase
adulta.
Outrossim, os pressupostos de adequação, necessidade e proporcionalidade também

estão presentes. Como visto, trata-se de providência pertinente e sob a modalidade mais
adequada. Necessária, pois a espécie fática exige efetivamente tal esclarecimento, em tempo
hábil. Também, diante da gravidade do fato noticiado, guarda plena proporcionalidade com o fim
colimado.
Ademais, a referida providência impedirá a revitimização da adolescente. Nesse

sentido, aliás, é o que determina o artigo 11 da Lei 13.431/2017, veja:
Art. 11. O depoimento especial reger-se-á por protocolos e, sempre que

possível, será realizado uma única vez, em sede de produção antecipada de
prova judicial, garantida a ampla defesa do investigado.
II - em caso de violência sexual.
§ 2º Não será admitida a tomada de novo depoimento especial, salvo quando

justificada a sua imprescindibilidade pela autoridade competente e houver a
concordância da vítima ou da testemunha, ou de seu representante legal.
Além disso, a perícia psicológica, em casos tais, é um meio de prova relevantíssimo,

necessário à adequada elucidação dos fatos, de forma a comprovar ou não a incidência do crime,
visto que o exame psicológico da vítima de violência sexual é forma de demonstrar a

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

materialidade delitiva em crimes em que, por sua forma de execução, como o ora apresentado,
não resta corpo de delito aferível pela via tradicional dos exames médico-legais.
Sobre o tema esclarecedor o artigo “a perícia psicológica em casos de suspeita de

abuso sexual infantojuvenil”, veja:
“Atualmente, as avaliações psicológicas nos casos de abuso sexual têm

ganhado espaço no contexto jurídico. Na área forense, um tipo de avaliação
cada vez mais solicitada é a perícia psicológica, que pode vir a ser considerada
pela autoridade jurídica como um dos meios de prova da ocorrência do crime em
questão. (…) O objetivo pericial de comprovar a existência do fato delituoso é
especialmente problemático nos casos de crimes sexuais cometidos contra
crianças e adolescentes. Nesse contexto, é comum que as perícias físicas não
sejam capazes de detectar a materialidade do fato (Buck, Warren, Betman, &
Brigham, 2002; Echeburúa & Subijana, 2008; Welter & Feix, 2010) (…) A baixa
incidência de indícios físicos encontrados nos exames em casos de suspeita de
abuso sexual cometido contra crianças e adolescentes pode ser explicada pela
própria definição de violência sexual infantil, fornecida pela Organização Mundial
da Saúde (WHO, 1999, 2006). A violência sexual infantil é definida como
qualquer interação entre a criança ou adolescente e alguém em estágio sexual
de desenvolvimento mais adiantado, que tenha por fim a satisfação sexual deste
último. As interações podem variar desde atos em que não se produz o contato
sexual (voyeurismo, exibicionismo, produção de fotos) até atos que incluem
contato sexual com ou sem penetração (WHO, 1999, 2006). Convém observar,
portanto, que de acordo com essa definição, não é sequer necessário o contato
físico entre perpetrador e vítima para que um ato seja designado como
sexualmente violento, de modo que não se deve esperar necessariamente um
indício corporal visível resultante da violência sexual. As evidências corporais
serão encontradas mais facilmente quando houver conjunção carnal ou quando
a violência for praticada com uso da força física, o que é mais frequente em
casos de violência extrafamiliar (Gonçalves, 2004). Do ponto de vista da
produção da prova pericial, o baixo índice de evidências concretas no corpo da
criança ou do adolescente sexualmente abusado traz a seguinte dificuldade:
como produzir uma prova sem que existam evidências materiais do crime? Além
da dificuldade em encontrar vestígios corporais, há ainda outros elementos que
são próprios à dinâmica do abuso sexual infanto-juvenil e que também dificultam
a produção da prova pericial, a saber: vítima e perpetrador, em geral, são as
únicas testemunhas do crime (Buck e cols., 2002; Javiera Rivera & Olea, 2007;
Rovinski, 2007) e o fato delituoso toma a forma de uma síndrome do segredo
(Furniss, 1993). (...). Uma perícia psíquica possui o mesmo objetivo de uma
perícia em geral, a saber, o esclarecimento de um fato de interesse da Justiça,
utilizando-se, para tanto, de um conjunto de procedimentos técnicos (Taborda,
2004). (Lara Lages Gava2; Cátula Pelisoli; Débora Dalbosco Dell’Aglio,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, in
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-
04712013000200005#nota1a)
Ante o exposto, o MINISTÉRIO PÚBLICO, com fundamento no artigo 156, inciso I, do

Código de Processo Penal c/c artigo 11 da Lei 13.431/2017, manifesta-se favorável a produção
antecipada de prova relevante e urgente, consistente na realização do depoimento especial e
perícia psicológica da vítima S.S.P, por equipe técnica interprofissional especializada e designada
judicialmente.

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Pugna, assim, seja determinada a citação do investigado, para que, querendo,
acompanhe a produção da prova, apresente quesitos e responda a todos do incidente, por meio
de defesa técnica qualificada.
Ademais, apresenta, desde já, os seguintes quesitos.
1. Quais são as principais características do desenvolvimento da (s) vítima (s), nos

diversos âmbitos (psicomotor, afetivo, cognitivo, sociabilidade e linguagem)?
2. O desenvolvimento da (s) vítima (s), considerado de forma global, pode ser situado
dentro dos padrões esperados para a faixa etária e condição social? Se há defasagens
significativas, quais são?
3. Foram identificadas alterações psicológicas, emocionais e/ou comportamentais

considerando o período anterior e posterior ao suposto abuso sexual?
4. Em que condições se encontra o estado de saúde mental da (s) vítima (s)?
5. Como se encontra a memória da (s) vítima (s)?
6. Foram observadas condutas inadequadas da (s) vítima (s), nos diversos âmbitos
sociais que frequenta (m) (família, escola, vizinhança, etc.)? Em caso afirmativo, especificar e
indicar as causas mais plausíveis.
7. A (s) vítima (s) apresenta(m) dificuldades de aprendizagem no ambiente escolar, ou

observam-se alterações de comportamento em sala de aula? (Atenção, concentração, realização
de tarefas, participação em atividades lúdicas e coletivas)
8. A vítima apresentou condições de expressar-se compreensivelmente? Por quê?
9. A(s) revelação(ões) da vítima, por palavras ou gestos, é(são) compatível(is) com

declaração (ões) contida(s) em outro(s) depoimento(s) tomado(s) no inquérito policial ou no
processo?
10. Há achados da avaliação psicológica que evidenciam a possibilidade de ocorrência

de atos de violência sexual contra a (s) vítima (s) praticados pelo investigado? Em caso
afirmativo, especificar a partir de quando a vítima se recorda terem começado os atos de abuso
sexual; como os atos começaram e como passaram a acontecer com o transcurso do tempo; se o
último dia em que fora praticado um ato de abuso sexual foi 27 de julho de 2021 e de que forma
ocorreu; em quais momentos e locais a vítima se recorda de esses atos de abuso sexual terem
sido praticados; qual a frequência com que foram praticados (v.g., média de uma vez por semana,
ao longo dos últimos quatro anos); o detalhamento de eventuais ameaças que tenham sido
efetuadas contra a vítima ou seus familiares;
11. Há evidência de que a (s) vítima (s) tenha(m) revelado não um fato concreto, mas
apenas uma fantasia ou a interpretação errada de uma situação? Por quê?
12. Há evidência de que a vítima tenha revelado não um fato concreto, mas apenas
uma falsa memória, que lhe fora imposta por terceiro? Por quê?
13. Sendo afirmativa a resposta ao quesito anterior, é possível indicar o responsável por
“plantar” a falsa memória? Em caso afirmativo, quem seria?
Iporá/GO, data da assinatura eletrônica.

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

SÉRGIO DE SOUSA COSTA
Promotor de Justiça

1. A movimentação: ( Autos Conclusos - P/ DECISÃO ) do dia
10/08/2021 17:47:27 não possui "Arquivos".
Autos Conclusos
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 7 : Autos Conclusos
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 8 : Decisão -> Outras Decisões
Arquivo 1 : online.html

COMARCA DE IPORÁ - 1ª Vara (Cível, Criminal e Inf. e Juventude)
Processo nº. 5409134-06.2021.8.09.0076
DECISÃO
Entendo a necessidade de promover a antecipação da prova referente ao depoimento da vítima.
Neste ponto, o artigo 156, I do Código de Processo Penal possibilita ao Juízo, de ofício, determinar esta
produção.
No caso em apreço, trata-se de crime que envolve suposto estupro de vulnerável, tendo como vítima a menor
S.S.P., hoje com 11 anos de idade. Sobre isto, necessário é considerar o texto da lei 13.431/2017. Transcrevo:
Art. 8º. Depoimento especial é o procedimento de oitiva de criança ou adolescente vítima ou

testemunha de violência perante autoridade policial ou judiciária.
Art. 9º. A criança ou o adolescente será resguardado de qualquer contato, ainda que visual, com o
suposto autor ou acusado, ou com outra pessoa que represente ameaça, coação ou
constrangimento.
Art. 10. A escuta especializada e o depoimento especial serão realizados em local apropriado e
acolhedor, com infraestrutura e espaço físico que garantam a privacidade da criança ou do
adolescente vítima ou testemunha de violência.
Art. 11. O depoimento especial reger-se-á por protocolos e, sempre que possível, será realizado
uma única vez, em sede de produção antecipada de prova judicial, garantida a ampla defesa do
investigado.
II - em caso de violência sexual.
§ 2º Não será admitida a tomada de novo depoimento especial, salvo quando justificada a sua
imprescindibilidade pela autoridade competente e houver a concordância da vítima ou da
testemunha, ou de seu representante legal. (grifei).
Verifica-se claramente que a referida legislação estabelece diretrizes para a tomada de depoimento judicial de
adolescente que supostamente é vítima de qualquer tipo de violência, sendo estabelecido como regra a oitiva
única. Certo que são admitas exceções, contudo, deve-se primar pela integridade psicológica da adolescente
ofendida.
Vejo que a oitiva da vítima é necessária nesta fase para a apuração da verdade, podendo inclusive auxiliar este
juízo na apreciação dos argumentos elegidos pela defesa como razão para uma eventual absolvição nesta fase.
Sobre a forma do depoimento, apesar de o Conselho Nacional de Justiça - CJN, através da Resolução nº
33/2010, já haver recomendado aos Tribunais a criação da sala especializada para escuta de crianças e
adolescentes vítimas de violência, contudo no presente caso a realização de perícia psicológica demonstra ser
um meio de prova relevantíssimo, necessário a elucidação dos fatos.
Assim, tratando-se de vítima menor de idade, a realização de seu depoimento de forma diferenciada, através da
equipe multiprofissional, atinge a finalidade de resguardar a integridade psicológica da ofendida que, em razão

Assinado por JOAO GERALDO MACHADO
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 8 : Decisão -> Outras Decisões

dos fatos, já está abalada.
Sendo assim, o depoimento será tomado pela equipe interprofissional desta Comarca e transcrito como o laudo
psicológico.
Ante o exposto, entendo pela necessidade de OITIVA DA VÍTIMA S.S.P. (nascida em 25.05.2010) COMO
PROVA ANTECIPADA, nos termos do art. 156, inciso I, do Código de Processo Penal c/c artigo 11 da Lei
13.431/2017, e DETERMINO que seja tomado seu depoimento de forma especial, pela equipe interprofissional
deste juízo, em forma de laudo psicológico.
Deve o investigado ser citado pessoalmente, para caso queira, acompanhar a produção da prova, apresentar
quesitos e responder a todos os incidentes, por meio de defesa técnica qualificada, no prazo de 05 (cinco) dias.
Intimem as partes para terem ciência do procedimento e, se quiserem, indicarem assistentes técnicos e
apresentarem quesitos a serem respondidos, também no prazo de 05 (cinco) dias.
Deverão ser observados os quesitos apresentados pelo Parquet no evento 06.
Notifique-se o Ministério Público.
Intimem-se. Cumpra-se.
Iporá-GO, 13 de agosto de 2021.
__(assinado digitalmente)__
João Geraldo Machado
Juiz de Direito
(Respondendo – art. 9º, do Dec. Jud. Nº 1.469/2021)

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

- Promotoria da Vara Criminal - I (Referente à Mov. Decisão -
> Outras Decisões (CNJ:12164) - ) ) do dia 13/08/2021
12:29:03 não possui "Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 10 : Intimação Lida

Intimação Lida
1. A movimentação: ( Intimação Lida - Por Sérgio de Sousa
Costa (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões
(13/08/2021 12:29:03)) ) do dia 13/08/2021 13:04:05 não
possui "Arquivos".
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 11 : Mandado Expedido

Poder Judiciário do Estado de Goiás
Comarca de Iporá - Escrivania do Crime - 1ª Vara
Rua São José, nº 21, Bairro Umuarama - CEP: 76200-000 - Tel.: (64) 3603-2080
MANDADO DE CITAÇÃO
Número: 210454386
Protocolo: 5409134.06.2021.8.09.0076 - PJD

Natureza: Produção Antecipada de Provas Criminal
Vítima: Polícia Civil Do Estado De Goiás
Infração: Crimes contra a Dignidade Sexual -> Estupro de vulnerável
INVESTIGADO: JOSÉ DE SOUSA MAIA

Telefone: 99300-3963
Endereço: AV. GUALBERTO PEREIRA DA SILVA, QD. 6-A - CENTRO - PALESTINA DE GOIAS/GO.
O MM. Juiz de Direito desta Vara e Comarca de Iporá-GO, Dr. João Geraldo Machado, DETERMINA ao(a)
Oficial(a) de Justiça desta comarca a quem este for distribuído que, em cumprimento ao presente mandado
efetue a CITAÇÃO do investigado acima mencionado, para caso queira, acompanhar a produção da prova,
apresentar quesitos e responder a todos os incidentes, por meio de defesa técnica qualificada, no prazo de
05(cinco) dias, conforme despacho descrito abaixo.
"...Ante o exposto, entendo pela necessidade de OITIVA DA VÍTIMA S.S.P. (nascida em

25.05.2010) COMO PROVA ANTECIPADA, nos termos do art. 156, inciso I, do Código de
Processo Penal c/c artigo 11 da Lei 13.431/2017, e DETERMINO que seja tomado seu
depoimento de forma especial, pela equipe interprofissional deste juízo, em forma de laudo
psicológico. Deve o investigado ser citado pessoalmente, para caso queira, acompanhar a
produção da prova, apresentar quesitos e responder a todos os incidentes, por meio de
defesa técnica qualificada, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem as partes para terem
ciência do procedimento e, se quiserem, indicarem assistentes técnicos e apresentarem
quesitos a serem respondidos, também no prazo de 05 (cinco) dias."
Observação: o presente feito tramita no sistema PJD deste Tribunal.
Iporá-GO, 13 de agosto de 2021.
GENIUSMAR BATISTA AZEVEDO CUNHA

Analista Judiciário - Assinado digitalmente -

Assinado por GENIUSMAR BATISTA AZEVEDO CUNHA
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 12 : Juntada de Documento
Arquivo 1 : comprovante_de_envio_do_mandado.pdf

13/08/2021 https://malotedigital.tjgo.jus.br/malotedigital/popup.jsf
Impresso em: 13/08/2021 às 13:50
RECIBO DE DOCUMENTO ENVIADO E NÃO LIDO

Código de rastreabilidade: 80920216864877
Documento: MANDADO - JOSE DE SOUSA MAIA.pdf
Remetente: Escrivania do Crime - Iporá (
Geniusmar Batista Azevedo Cunha
)
Destinatário: Central de Mandados - Caiapônia ( TJGO )
Data de Envio: 13/08/2021 13:49:46
Assunto: ENVIO-LHE O MANDADO DE CITAÇÃO DE JOSÉ DE SOUSA MAIA - PARA CUMPRIMENTO.
https://malotedigital.tjgo.jus.br/malotedigital/popup.jsf 1/1

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 13 : Habilitação Requerida
Arquivo 1 : juntadajosedesousa.pdf

AO DOUTO JUÍZO DA VARA CRIMINAL - I DA COMARCA DE IPORÁ – ESTADO
DE GOIÁS
AUTOS N°. 5409134-06.2021.8.09.0076
JOSE DE SOUSA MAIA, brasileiro, portador do RG de n°. 592.991,

devidamente inscrito no CPF/MF sob n°. 158.788.641-34, residente e domiciliado à
Cidade de Palestina-GO, por meio de seus procuradoresVALDIENE N. DA CUNHA,
advogado devidamente inscrito na OAB-GO 46.328, com endereço profissional à
Avenida Pio XII, n°. 322, Sala 03, Centro, Iporá-GO, endereço eletrônico:
Valdiene_@msn.com, contatos telefônicos (64)3674-1442 e (64) 98141-7372, e
EZIO MARTINS, advogado devidamente inscrito na OAB-GO 55.960, endereço
eletrônico: eziojur@outlook.com, com escritório profissional à Avenida Pio XII, n°
322, sala 05, centro, Iporá-GO, contatos telefônicos (64) 3674-1442 e (64) 98410-
7970, onde recebem as homenagens de respeito, vêm mui respeitosamente à
ilustre presença de Vossa Excelência, especialmente para requerer a JUNTADA, de
instrumento de procuração em anexo.
Isto posto, requer a habilitação e o cadastramento destes

causídicos nos presentes autos digitais, de modo que, todas as intimações sejam
comunicadas a estes procuradores, pelos contatos acima mencionados, sob pena
de nulidade.
Termos em que, pede deferimento.
Iporá-GO, 05 de outubro de 2021.
(Assinado Digitalmente) (Assinado Digitalmente)
VALDIENE N. DA CUNHA EZIO MARTINS
OAB-GO 46.328 OAB-GO 55.960

Assinado por VALDIENE NAZARET DA CUNHA:03248557109
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 13 : Habilitação Requerida
Arquivo 2 : procuracaojose.pdf
le

Dr. Valdiene N. Da Cunha - OAB/GO 46.328
Dr. Ezio Martins - OAB/GO 55.960

1
PROCURAÇÃO ADJUDICIA
OUTORGANTE: JOSE DE SOUSA MAIA, brasileiro, portador do RG de n°. 592.991,

devidamente inscrito no CPF/MF sob n°. 158.788.641-34, residente e domiciliado à
Cidade de Palestina-GO.
OUTORGADOS: EZIO MARTINS, advogado devidamente inscrito na OAB-GO 55.960,

endereço eletrônico: eziojur@outlook.com, com escritório profissional à Avenida Pio XII,
n° 322, sala 05, centro, Iporá-GO, contato telefônico (64) 3674-1442 e (64) 98410-7970
e VALDIENE N. DA CUNHA, advogado devidamente inscrito na OAB-GO 46.328, com
endereço profissional à Avenida Pio xii, n°. 322, Sala 03, Centro, Iporá-GO;
FINALIDADE: Defender o Outorgante em Ação Penal de n. 5409134-06.2021.8.09.0076

e acompanhar até decisão final.
PODERES: Pelo presente instrumento particular de procuração, o Outorgante nomeia

e constitui seu bastante procurador o Advogado acima descrito, para o fim de agir
judicialmente e extrajudicialmente, na forma prevista no artigo 105 do CPC,
promovendo quaisquer medidas judiciais ou administrativas necessárias à garantia dos
direitos e interesses do Outorgante, propondo em favor do mesmo as ações que julgar
convenientes, perante qualquer juízo, instância ou tribunal (Estadual ou Federal) e
defendê-lo nas contrárias, seguindo umas e outras, até a final decisão, usando os
recursos legais e acompanhando-os, assim como, requerer providências administrativas
em Órgãos Públicos, Autarquias, inclusive junto ao INSS, Empresas de Economia Mistas
ou Privadas, todas as ações judiciais ou extrajudiciais, defendê-lo nas que porventura
por ele lhe sejam propostas, para o que lhe confere os poderes da cláusula "Adjudicia"
para praticar, enfim, todos os atos necessários ao bom e fiel cumprimento do presente
mandato. A presente procuração outorga, ainda, os poderes especiais para confessar,
reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual
se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso, receber bens, coisas ou
importâncias objeto da lide e lhes dar quitações, pedir à justiça gratuita e assinar
declaração de hipossuficiência econômica, bem como substabelecer com ou sem reserva
de poderes, dando tudo por bom, firme e valioso, tudo em conformidade com a norma do
artigo 105 do CPC/2015.
Iporá-GO, 04 de outubro de 2021.
cá
JOSE DE SOUSA MAIA
Indereçn proIiionak Av. Pio XII, o' 322, Sala 5, Centro, Iporá-GO, Fone: (64) 3674-1442. Endereço eletrônico: eziour@outlookcnrn

Assinado por VALDIENE NAZARET DA CUNHA:03248557109
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Arquivo 1 : intimacao_jose_de_sousa_maia.pdf

Estado de Goiás
POLÍCIA CIVIL
Referência: Inquérito Policial nº 41/2021. Processo nº 5409134-06.2021.8.09.0076.

Investigado: José de Sousa Maia.
Incidência Penal: art. 217-A c/c art. 226, II, do Código Penal c/c Lei de Crimes Hediondos.
Vítima: Sofia Silva Pereira.
Meritíssimo Juiz de Direito,
Segundo as últimas informações obtidas pela Polícia Civil, a família da vítima Sofia Silva
Pereira confrontou o investigado José de Sousa Maia sobre o abuso sexual supostamente perpetrado e
ele se evadiu do município e da região. A Guarda Municipal de Palestina de Goiás acredita que ele
tenha foragido para o Estado de Mato Grosso (cf. documentos anexos, continuidade do inquérito
policial n. 41/2021).
Assim, não seria possível o cumprimento do mandado de citação expedido para a
Comarca de Caiapônia (eventos 11 e 12).
Não obstante, o investigado constituiu advogados para sua defesa técnica (evento 13).
Ante a ausência de domicílio conhecido do investigado e de notícia sobre seu atual
paradeiro, bem como em face da urgência da tomada do depoimento especial da vítima Sofia Silva
Pereira (inquérito policial com prazo legal vencido e parado há dois meses, aguardando a diligência
imprescindível), a fim de obter detalhes e informações que viabilizem a continuidade da persecução
criminal, requer-se a intimação do investigado, para apresentar quesitos ou indicar assistentes
técnicos, por meio de seus advogados constituídos, à Avenida Pio XII, número 322, Centro, Iporá/GO
(evento 13). Subsidiariamente, se mantida a necessidade de citação pessoal, que ocorra de forma
fictícia e por edital, uma vez que o investigado não possui domicílio conhecido (art. 361, CPP).
Requer-se, ainda, determinação de prioridade para a equipe interprofissional realizar a
diligência determinada judicialmente ao evento 8 (Constituição Federal, art. 227, caput; Código de
Processo Penal, artigo 394-A – absoluta prioridade para direitos das crianças e crimes hediondos).
Iporá, 6 de outubro de 2021.
IGOR DALMY MOREIRA

DELEGADO DE POLÍCIA


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Arquivo 2 : cont_ip_41_2021.pdf


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


1. A movimentação: ( Autos Conclusos - P/ DESPACHO ) do
dia 06/10/2021 12:12:52 não possui "Arquivos".
Autos Conclusos
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 15 : Autos Conclusos
Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

Processo n. 5409134-6 (Inquérito Policial n. 41/2021 DEAM Iporá)
MM. Juiz de Direito,

Na tarde de 19 de outubro de 2021, o investigado JOSÉ DE SOUSA MAIA
compareceu espontaneamente à Delegacia Especializada da Mulher de Iporá,
acompanhado de seus Defensores constituídos, desejando apresentar desde logo a
sua versão dos fatos. Também compareceu a companheira do investigado, MARIA
APARECIDA DA SILVA, que prestou declarações.
Ao final das oitivas, o investigado JOSÉ DE SOUSA MAIA "se coloc[ou] à
disposição da Delegacia e da Justiça para se apresentar novamente, caso seja
necessário; QUE se compromete a atualizar endereço e contato, e comparecer a todos
os atos policiais e processuais em que seja convocado" (final do termo de
interrogatório).
A Polícia Civil reforçou a necessidade de serem apresentados quesitos para a
realização do depoimento especial da vítima SOFIA SILVA PEREIRA pela equipe
interprofissional do Poder Judiciário, a fim de concluir a investigação de suposto crime
hediondo, cujo prazo legal já está superado. A Defesa afiançou que apresentará
espontaneamente os quesitos no processo.
Em homenagem ao contraditório e à ampla defesa, bem como para
possibilitar que o juízo, o Ministério Público e a Defesa constituída apresentem
quesitos cientes de todas os elementos de informação já reunidos nos autos de
inquérito policial, promovo a juntada das últimas diligências realizadas.
Iporá, 20 de outubro de 2021.
(Assinado digitalmente)
IGOR DALMY MOREIRA
Delegado de Polícia

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Arquivo 2 : oitivas_jose_maria.pdf


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 17 : Despacho -> Mero Expediente

COMARCA DE IPORÁ - 1ª Vara (Cível, Criminal e Inf. e Juventude)
e-mail: varciv1ipora@tjgo.jus.br
DESPACHO
Ação: 5409134-06.2021.8.09.0076
Tendo em vista que atualmente não há profissional psicóloga no quadro da Equipe Interprofissional
deste juízo, expeça-se ofício ao Departamento da Junta Médica Oficial do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de Goiás, para indicar psicólogo(a) para a realização do depoimento especial em forma de laudo
psicológico, conforme determinado na decisão do evento n°. 08.
Cumpra-se.
Iporá (GO), (data da assinatura eletrônica).
__(assinado digitalmente)__
João Geraldo Machado
Juiz de Direito
(Respondendo – art. 9º, do Dec. Jud. Nº 1.469/2021)

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 18 : Ofício(s) Expedido(s)

Poder Judiciário Estado de Goiás
Comarca de Iporá - 1ª Vara Criminal
Av. São José, nº 21, Centro, CEP: 76200-000, Telefone: (64) 3603-2080
Oficio nº 455/2021 Iporá-GO, 3 de novembro de 2021.
Protocolo:5409134-06.2021.8.09.0076 - PJD
Senhor Diretor,
Por determinação do MM. Juiz de Direito Dr. João Geraldo

Machado, solicito de Vossa Senhoria para indicar psicólogo(a) para a realização do depoimento
especial em forma de laudo psicológico na vítima, Sofia Silva Pereira, tendo em vista que
atualmente não há profissional psicóloga no quadro da Equipe Interprofissional de Iporá.
Ilmo. Sr.
Diretor da Junta Médica do Tribunal de Justiça de Goiás

Processo:
Firefox 5409134-06.2021.8.09.0076 https://malotedigital.tjgo.jus.br/malotedigital/popup.jsf
Arquivo 1 : comprovante_de_envio_do_oficio_455.pdf

Impresso em: 03/11/2021 às 17:13
RECIBO DE ENVIO
Documento: OFICIO 455 - JUNTA MÉDICA.pdf
Código de rastreabilidade: 80920217228085
Remetente: Escrivania do Crime - Iporá
Geniusmar Batista Azevedo Cunha
Data de Envio: 03/11/2021 17:06:47
Assunto: ENVIO-LHE O OFICIO Nº 455/2021 - AUTOS Nº 5409134-06.2021.
Destinatários Data Leitura Lido Por

Junta Médica Oficial do Poder Judiciário (TJGO)
1 of 1 03/11/2021 17:13

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Arquivo 1 : oficio_8933_junta_medica_sofia.pdf


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 21 : Mandado Expedido

Poder Judiciário do Estado de Goiás
Comarca de Iporá - Escrivania do Crime - 1ª Vara
Rua São José, nº 21, Bairro Umuarama - CEP: 76200-000 - Tel.: (64) 3603-2080
MANDADO DE INTIMAÇÃO DA VÍTIMA

Número: 210680590
Protocolo: 5409134.06.2021.8.09.0076 - PJD

Vítima: Polícia Civil Do Estado De Goiás
Infração: Crimes contra a Dignidade Sexual -> Estupro de vulnerável - CP
VÍTIMA: SOFIA SILVA PEREIRA, (menor de idade) brasileira, nascida aos 25/05/2010, natural de Iporá-
GO, filha de Leandro Jorge Pereira e de Sônia Maria da Silva, RG nº 734263 e CPF 713786171-77.
Telefone: (64) 99626-1533
Endereço: RUA QUITO, QD. 119, LT. 2273 - VILA BRASÍLIA - IPORA.
PERÍCIA PSICOLÓGIA: DIAS 29 E 30 DE NOVEMBRO DE 2021, ÀS 08:00 HORAS - NA

JUNTA MÉDICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM GOIÂNIA.
O MM. Juiz de Direito desta Vara e Comarca de Iporá-GO, Dr. João Geraldo Machado, DETERMINA ao(a)
efetue a INTIMAÇÃO da vítima acima qualificada, por sua representante legal, para comparecer na Junta
Médica do Tribunal de Justiça, situada na Av. 85, nº 603, Setor Sul, Edifício Gavarelo Center, nos dias
acima mencionados, devendo comparecer acompanhada e um familiar próximo, conforme oficio em
anexo.
Iporá-GO, 10 de novembro de 2021.


Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 225409134-06.2021.8.09.0076
Processo: : Mandado Não Cumprido
Arquivo 1 : mandado_sofia_silva_pereira.pdf

3(,),f ;uJt....,,,,c
riNlonuu
1
D1511 : 10/11/2021
0 / /01 r2022 Poder Judiciário do Estado de Goiás
ENTREGA arca de 'porá - Escrivania do Crime - 1° Vara
RU:, •
REGI nua oão Josê, n° 21, Bairro Umuarama - CEP: 76200-000 - Tel.: (84) 3603-2080
MANDADO DE INTIMAÇÃO DA VÍTIMA
Número: 210680590
Protocolo: 5409134.06.2021.8.09.0076 - PJD

I7Z :M:LTTEOZ/TT/OT:e4'Ea -
Vitima: Policia Civil Do Estado De Goiás
Infração: Crimes contra a Dignidade Sexual -> Estupro de vulnerável - CP
VÍTIMA: SOFIA SILVA PEREIRA, (menor de idade) brasileira, nascida aos 25/05/2010, natural de Iporá-
GO, filha de Leandro Jorge Pereira e de Sônia Maria da Silva, RG n°734263 e CPF 713786171-77.
Telefone: (64) 99626-1533
Endereço: RUA QUITO, QD. 119, LT. 2273- VILA BRASÍLIA - IPORA.
PERÍCIA PSICOLOGIA: DIAS 29 E 30 DE NOVEMBRO DE 2021, ÀS 08:00 HORAS - NA

JUNTA MÉDICA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM GOIÂNIA.
O MM. Juiz de Direito desta Vara e Comarca de 'porá-GO, Dr. João Geraldo Machado, DETERMINA ao(a)
efetue a INTIMACÃO da vitima acima qualificada, por sua representante legal, para comparecer na Junta
Médica do Tribunal de Justica, situada na Av. 85, n° 603, Setor Sul, Edifício Gavarelo Center, nos dias
acima mencionados, devendo comparecer acompanhada e um familiar próximo, conforme oficio em
anexo.
'porá-GO, 10 de novembro de 2021.

Analista Judicrário - Assinado digitalmente -

1

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076
Movimentacao 22 : Mandado Não Cumprido
Arquivo 1 : mandado_sofia_silva_pereira.pdf

CERTIDÃO
CERTIFICO E DOU FÉ que, em cumprimento

ao presente mandado, do Meritíssimo Juiz de Direito desta Comarca de Iporá,
Estado de Goiás, extraído dos autos N°5409134.06.2021.8.09.0076; em
diligência, dirigi-me ao endereço mencionado no mandado, e ai sendo,
DEIXEI DE PROCEDER A INTIMAÇÃO da vitima SÓFIA SILV%
PEREIRA, em razão de não encontrá-la pessoalmente no enderero
mencionado no mandado, no entanto, informo que todas as vezes que
estive no endereço a casa encontrava-se fechada, ninguém atendeu ao
chamado. Por estas razões, devolvo o mandado na escrivania do feito para 4S
providências julgadas neeessáriass
O referido é verdade e dou fé.
Iporá-GO., 18 de novembro de 2.021.
ja nza Filipe dos ántos

Oficial de thist»a/Avaliadarri dz.

Processo: 5409134-06.2021.8.09.0076

- Promotoria da Vara Criminal - I (Referente à Mov. Mandado
Não Cumprido - 18/11/2021 17:54:20) ) do dia 18/11/2021
17:55:51 não possui "Arquivos".

Report 01637613226236

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Report 01637613226236

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Nº: 5409134-06.2021.8.09.

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA

Referência: Inquérito Policial nº 41/2021.

A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE GOIÁS, por meio de seu Delegado de Polícia

A Delegacia de Polícia de Iporá instaurou o Inquérito Policial n. 41/2021 a partir do

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Em escuta especializada com a criança SOFIA SILVA PEREIRA, em 3 de agosto de

A partir desses elementos de informação, é possível extrair a ocorrência do seguinte tipo

A notícia de graves crimes em continuidade delitiva contra criança, ao longo de 4

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Nesse âmbito, a modalidade de tomada de depoimento sem dano de crianças e

A uma, com a coleta do relato da criança ou adolescente, tem-se a possibilidade de

Nesse âmbito, pela adequação, vale citar a ementa de acórdão paradigmático do

“Pleito de inquirição de vítimas menores, abusadas sexualmente, nos moldes da

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

processo criminal no Juízo a quo. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE. ORDEM

No caso, estão presentes os requisitos de relevância e urgência, contidos no inciso I do

A urgência no caso em tela está presente na própria condição da criança ou adolescente

Outrossim, os pressupostos de adequação, necessidade e proporcionalidade estão

“Art. 8º Depoimento especial é o procedimento de oitiva de criança ou adolescente

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

“Art. 10. A escuta especializada e o depoimento especial serão realizados em local

Destacam-se, a par de não citá-los, os atos normativos que regularam a Lei n.

Nesse sentido, está-se também garantindo à criança e ao adolescente o direito de serem

Ante o exposto, represento pela produção antecipada de prova relevante e urgente,

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Nesses termos, pede deferimento.

IGOR DALMY MOREIRA

DELEGACIA ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER (DEAM) DE IPORÁ

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Usuário: LEONAN HENRIQUE SILVA MATIAS - Data: 22/11/2021 17:33:46

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás