A Virologia & o tal de “Covid”

Finalmente Comprovados
serem uma FRAUDE – Dr.
Stefan Lanca
23 de Julho de 2021, 2.021.782 visitas ao
vídeo

https://odysee.com/@OurFreeSociety:2/The-
Final-Refutal-of-Virology---Dr-Stefan-Lanka:9

Caros amigos, atravéz das informações

contidas neste vídeo, vamos lhes explicar um
incrível evento histórico. Graças ao
microbiologista Stefan Lanka, temos agora a
prova e a evidência final e oficial para
completamente e definitivamente desprovar a
virologia, a ciência monomórfica moderna do
Pasteur, bem como o tal “SARS-Cov2” como
sendo tudo uma fraude total e completa!
♦ O Dr. Stefan Lanka historicamente
conduziu experiências de controle que des-
provaram os métodos que os virologistas
modernos usam para provar a existência de
tais "vírus". É tudo uma fraude!
♥ Vamos explicar-lhes tudo e dar-lhes o
contexto necessário para que possam
perceber o significado completo das
experiências de controle do Stefan Lanka.

► Pedimos que compartilhem este vídeo

(original em inglês) em todos os lugares que
puderem. Esta é a única forma de podermos
ajudar as outras pessoas a terem acesso a
esta informação.

ᴥ Os pedidos de liberdade de informação

(FOI) revelam que as instituições de saúde /
ciência em todo o mundo não têm nenhum
registro de isolamento/purificação do tal de
"SARS-COV-2", em qualquer lugar, nunca.
Eles não tem nenhuma exemplar do tal
"corona-virus" que seja extraído do corpo
humano! O governo Brasileiro e as
instituições de saúde não conseguem
fornecer um exemplar vivo do tal "Covid"
simplesmente porquê simplemente NÃO
EXISTE!
 https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-
health-science-institutions-around-the-world-
have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-
purification/

ɸ Nesta informação iremos ver como Dr.

Lanka conduziu a ciência real em
comparação á pseudo-ciência monomórfica
moderna do Pasteur, uma fraude da virologia
moderna que produziu esta nova novela do
tal "coronavirus."

ᴥ O padrão-ouro usado desde que Robert

Koch inventou os seus "postulados" Koch
para identificar a causa de uma doença há
mais de cem anos ainda é o verdadeiro rei da
ciência. Se um vírus existe, deve ser
identificado por este método. Á medida que
no damos conta disso, é incrível que nenhum
cientista parece estar interessado. A Ciência
e a tecnologia têm crescido enormemente
nos últimos 50 anos. De acôrdo com Dr.
Lanka: Ainda estamos vacinando as nossas
crianças usando a ciência dos séculos XVIII e
XIX e sem nenhuma evidência de que algum
vírus exista e esteja causando alguma
doença.
╪ Porque é que nenhum virologista, cientista
ou médico nos EUA, no Brasil ou no mundo
tem feito as mesmas experiências
controladas que o Dr. Stephen Lanka fez??

ᴥ O que é tão velho quanto o tempo: O

DINHEIRO. Estes cientistas modernos se
venderam ao sistema e ao dinheiro para a
pesquisa, devido ao desejo de manterem um
emprego prestigioso numa universidade para
estudar os tais "vírus" fraudulentos. Estes
falsos "cientistas" querem o dinheiro dos
fabricantes das tais "vacinas" para a pesquisa
destes tais "vírus" para que eles possam criar
novas "vacinas" que nem são. É um ciclo
vicioso. Sem mencionarmos o problema
principal: usando a ciência moderna, temos
provas de que o sarampo não é um vírus e o
tal "Covid-19" não é um vírus. Os outros tais
"vírus" que dizem causar várias doenças
também não existem.

ɸ Certas doenças como o câncer não são

tratadas com uma vacina. Se todos estes tais
"vírus" que supositamente exigem uma
"vacina" não são realmente um "vírus", então
podemos ver como isso vira o mundo
científico de cabeça para baixo. As entidades
de saúde não tem nenhum "padrão-ouro"
para o isolamento de qualquer vírus!
Ψ Toda esta falsa ciência moderna das tais
"vacinas" é apenas uma máquina de dinheiro
tenebrosa e mortífera e nenhuma tal "vacina"
é necessária. Quando olhamos a verdadeira
ciência pleomórfica que começou com o Dr.
Bechamp, podemos expôr e desfazer todas
estas exigências diabólicas dos que querem
convencer as pessoas a tomarem estas
falsas "vacinas" do inferno que são passadas
como "vacinas". Com isso, lá se vão esses
biliões de dólares em lucros corruptos, ano
após ano....

۩ Fato: nem o Centro de Controle de

Doenças, o CDC Americano e nem qualquer
outra agência ou entidade governamental de
saúde em mais de 40 países tem uma
amostra de partículas purificadas e isoladas
deste tal de "SARS-Cov2" ou do tal de
"covid" extraído diretamente do corpo
humano. Eles não tem nenhum exemplar do
tal "vírus" que seja diretamente removido de
um paciente "Covid". Isto continua a ser
ignorado como um tio bêbado numa
recepção de casamento. Ou seja, ninguém
consegue comprovar que este tal de "covid"
existe:
♠ O Dr. Stefan Lanka, um microbiologista na
Alemanha com décadas de experiência
comprovou em um tribunal em 2017 que o
sarampo não é um "vírus". No entanto, nos
EUA e em outros países, os pais são
intimidados e envergonhados ao ponto de
levarem os seus filhos a tomarem este
veneno chamado de uma "vacina" contra o
sarampo. O Dr. Lanka não nega que o
sarampo é uma doença, apenas não é um
"vírus" e este tal de "COVID-19" também não
é um "vírus" na forma como a ciência
moderna fraudulenta a descreve.

ɸ Quanto á esta fraude do "SARS-CoV-2":

não está na hora de alguém fazer isso e
também provar que o tal de "covid" não é um
"vírus"?

Este vídeo tem 22 minutos de duração.

Descrição do vídeo do Hall Of Truth
@halloftruth
6,944 seguidores
A rejeição final da virologia. Inglês. Narrado
em Inglês por Heather Lynn Bruno
(Instagram: magicaldancer7)
♣ Abaixo está o texto de uma das
entrevistas do Dr. Lanka. Enquanto ele fala
Inglês muito bom, ás vezes é um pouco difícil
entendê-lo em vídeo; ler isso foi fácil e
incrivelmente educacional. Stefan Lanca: “Os
tais vírus não são micróbios e não têm
capacidade infecciosa " clique na imagem
abaixo para o arquivo PDF:

╪ “Olá, queridos amigos! Hoje vamos falar de

um acontecimento histórico muito importante.
Graças ao microbiologista Stefan Lanka,
desde 21 de Abril de 2021 temos a prova
irrefutável de que a virologia (e portanto o tal
“SARS-Cov2 ”) não é baseada em métodos
científicos.”

♥ “Agora vamos explicar-lhe isso e lhes dar

um contexto importante que irá ajudá-los a
entender o tópico. Se você é um virologista e
queres provar a existência de um “vírus” e
sua relação causal com uma doença, tems
que fazer 3 coisas muito simples:”
① Isolar, em outras palavras, extrair o tal
“vírus” de uma pessoa doente e a
purificar para que desta forma possas ter
um material realmente isolado e que consista
somente de partículas virais e nada mais.

② Visualizar este “vírus” num microscópio,

tirar uma foto, a caracterizar como uma
estrutura biológica única. Então, sequenciar
seu genoma e determinar de quais proteínas
ela á feita.
③ Transferer o tal “vírus” purificado para um
hospedeiro experimental e que cause a
mesma exata doença, com todos os
sintomas. Então tirar deste hospedeiro e
colocar em outro animal. E precisa então
causar a mesma exata doeça e sintomas
exatamente iguais no segundo animal
também.

► Se você seguir estes passos com sucesso,

só então você pode provar que o "vírus"
existe e causa a doença. Isto é o que os
virologistas chineses deveriam ter feito com
os primeiros pacientes chamados "Covid" em
Wu-Han, para poder afirmar que suas
condições respiratórias são causadas por um
tal “vírus”.

ɸ As pessoas as vezes me perguntam: O

pessoal em Wuhan todos adoeceram ao
mesmo tempo e isso não prova a existência
do vírus? Vamos esclarecer. Quando vemos
que um certo número de pessoas adoece ao
mesmo tempo, estamos apenas fazendo
observações epidemiológicas.
● A epidemiologia não prova a existência de
nada, nem alega uma causa específica para
estas condições. O papel das observações
epidemiológicas é registrar o fato de que
certas pessoas exibem certos sintomas.
Epidemiologistas também podem propor
hipóteses que precisam ser testadas para
entender a causa dessas condições. A
epidemiologia não está provando nem
afirmando nada. A determinação da causa
destas condições ocorre após a realização de
estudos epidemiológicos. Isso vem somente
ao entendemos que algo está acontecendo e
quando as pessoas começam a mostrar
sintomas. Se você acredita que quando as
pessoas ficarem doentes ao mesmo tempo
isso prova automaticamente a existência de
um vírus, então poderias também achar que
o escorbuto é causado por um vírus. Afinal de
contas, os marinheiros começaram a adoecer
com os mesmos sintomas simultaneamente
ou um após o outro. Portanto, durante muito
tempo, acreditava-se que o escorbuto era
uma doença infecciosa contagiosa e todos
aqueles que ofereciam explicações
alternativas eram ridicularizados. O mesmo
acontece com condições como beriberi e a
pelagra, que eram consideradas doenças
infecciosas, quando na realidade eram uma
consequência de deficiências nutricionais. E
estes não são os únicos exemplos.
ᴥ “E se você pensa que o fato de que a
doença está se espalhando e as pessoas em
outras regiões começam a mostrar os
mesmos sintomas automaticamente prova
que a causa disso é um vírus, então você
poderia de igual forma pensar que Chernobyl
não foi um acidente em uma usina nuclear,
mas que foi um “vírus”. Qualquer cientista ou
médico competente concordaria que as
observações epidemiológicas por si só não
provam a existência de um vírus. Quer seja
um “vírus” ou não, ainda não se viu.
Pesquisadores honestos entendem que
essas doenças respiratórias são causadas
por vários fatores. Por exemplo, produtos
químicos, poluição atmosférica, estilos de
vida tóxicos e muitos outros fatores”. (Agora
sabemos de fato que o óxido de grafeno
reduzido comprovadamente está nestas
falsas “vacinas”. Isso combinado com
radiação e com o envenenamento químico
pelas tais “vacinas” falsas é o que está
fazendo as pessoas ficarem doentes. Isso faz
elas desenvolverem essas doenças
respiratórias e centenas de doenças neuro-
sistêmicas e auto-imunes quando
combinadas com outras bio-armas nas tais
“vacinas”, testes e nas máscaras
contaminadas! A principal causa destas
doenças neuro-systemicas e auto-immunes é
o mycoplasma pneumonia bio-arma
introduzido nestas armas da DARPA
Americana!)
♠ Apenas dê uma olhadinha na enorme
quantidade de literatura científica sobre a
pneumonia induzida por drogas e por
remédios. Existem mais de 600
medicamentos conhecidos que induzem a
pneumonia e esta lista inclui muitos
medicamentos comuns como o paracetamol,
anti-bióticos, estatinas e até mesmo a
aspirina! Na realidade, podemos ficar aqui o
dia todo discutindo os fatores que podem
conduzir á doenças respiratórias.

► Portanto se o objetivo é determinar o fator

real que causou a doença sem se impôr
preconceito ou algo que favoreça uma
narrativa, então precisa-se ser um
investigador imparcial e olhar todas as
causas possíveis. Não se pode ficar
apegando a algo insustentável. Quando se
trata de um suposto "vírus", tem que se
seguir todos estes passos para verificar se é
a causa real da doença. E neste ano e meio,
quase dois anos do tal de “Covid-19”, estes
passos não tem sido seguidos nem uma
única vêz!
►Apesar de existir uma quantidade enorme
de publicações que alegam que o tal “Virus
Sars-Cov2” foi “isolado”, de fato isso nunca
aconteceu de verdade e é tudo uma ciência
falsa e fraudulenta!

♣ O procedimento de isolamento é muito

simples e tem sido usado com sucesso na
microbiologia. O real isolamento permite que
se obtenha partículas virais removidas de
toda matéria estranha. Isto é, com o
isolamento real se obtém uma amostra pura
de uma partícula viral ou algo mais que
queremos estudar.

∆ Para isso, o fluido pulmonar dos pacientes

é tomado, e é passado através de filtros
especiais para se livrar de todas as
moléculas grandes e para se obter um
material filtrado constituído por moléculas
medidas em nanômetros. Então, usando-se
um centrífugo de gradiente de densidade, o
filtrado é girado para separar por densidade e
peso todas as diferentes moléculas
minúsculas que estão no filtrado. Isto cria
várias bandas de moléculas e todas as
moléculas com o mesmo peso e densidade
terminarão na mesma banda. Então, se as
partículas virais estiverem presentes, elas
estarão em uma dessas bandas. Depois
disso, você pode pegar essas partículas e
estudá-las para determinar o seu genoma,
proteínas e testá-las para detecção de
patogenia.

Ψ É assim que se isola um agente viral. É

importante entender que se você não realizou
estes procedimentos, não tems uma amostra
de um tal vírus, ou nem do verdadeiro agente
causador da doença. Portanto, sem isso não
é possível se criar um teste de diagnóstico e
nem vacinas. Portanto, tudo isso sendo
usado para o tal de “Covid” é uma fraude!

♣ Conforme explicamos, este procedimento

nunca foi feito na virologia. Os virologistas
são os únicos assim chamados "cientistas" no
mundo que decidiram não confiar na
definição do dicionário da palavra
"Isolamento". Portanto, os seus métodos para
o “isolamento” de um “vírus” não têm nada a
ver com a definição geral desta palavra. Na
virologia, "isolar" um vírus significa não extrair
este vírus do corpo de um paciente doente,
mas realizar uma chamada "cultura celular".
۩ Eles tiram uma amostra de fluido pulmonar,
a partir do qual eles não isolam de verdade o
tal vírus. Então eles não têm idéia se este tal
“vírus” está presente ou não nesta amostra.
Em seguida, eles adicionam células em Vero
- células renais de macacos e adicionam
grandes quantidades de anti-bióticos e anti-
fungais. Em seguida, de forma fraudulenta
eles fazem as células morrerem de fome,
tirando a sua comida e nutrição. Esta fraude
lhes permite então observarem o que
chamam de efeito citopático – que é a
morte das células. Assim alegam que isso
prova a existência do vírus no exemplar e a
sua patogenicidade. No entanto, os
antibióticos e medicamentos antifúngicos
que eles adicionam às células famintas
são cytotóxicos e nefrotoxinas potentes
que intoxicam, adoecem, fazem partículas
aparecerem que dizem são “vírus”. Eles
acabam desta forma matando as céulas de
propósito e com falsos “vírus” produtos
desta porcaria!
ɸ Então, o que na realidade matou as células:
essas drogas tóxicas e a fome ou um vírus
hipotético? A resposta a esta pergunta pode
ser obtida através de experiências de
controle no qual os virologistas tomariam
material não infeccioso: Por exemplo, o
sputum de uma pessoa saudável ou uma
solução estéril ou mesmo nada e então
comparar isso a um material vindo de uma
pessoa doente e observar os resultados para
saberem se a mesma coisa acontece nos
dois exemplares, ou não.
► Teriam que fazer esta experiência de
controle usando-se as mesmas condições, as
mesmas quantidades de anti-bióticos,
nutrição reduzida nos dois examplares: nos
frascos de matéria saudável e nos frascos de
matéria vindo do corpo de uma pessoa
doente. Com esta experiência podem provar
se o efeito citopático aconteceu ou não.
Somente uma experiência dessas pode
provar se a fome e as drogas tóxicas é o que
está adoencendo e matando as células e não
um tal de “vírus” inexistente.

♠ Agora, você acha que em pelo menos uma

publicação do chamado "isolamento" do tal
de "Sars-Cov2" tal experiência de controle já
foi realizada? Claro que não. A resposta a
esta pergunta é não, nem uma vez! Essa
experiência foi realizada pelo menos uma vez
em toda a história da virologia? Não, não
fizerem com nenhum vírus patogénico. E isso
é uma fraude. Não somente isso, mas na
virologia fraudulenta moderna a palavra
“isolar” não quer dizer que eles obteram um
exemplar do tal vírus inexistente. Eles usam a
palavra, a distorceram para significar que
somente fazem uma cultura de tecidos
humanos, que não tem nada a ver com o
isolamento verdadeiro e científico de algo
que possa estar causando uma doença.
Os virologistas modernos fraudulentos
também não realizam experiências de
controle o que na ciência é simplesmente
inaceitável! Porque é que as experiências de
controle nunca são feitas na virologia?
Porque eles vão implicar resultados que vão
levar ao desaparecimento da virologia!

► O John Enders, o homem que inventou

este procedimento que os virologistas usam
de forma fraudulenta e que hoje chamam de
"isolamento" também realizou uma
experiência de controle que foi ignorada por
todos. Na sua publicação de 1954, intitulada
“Propagação de agentes Citopatogénicos
em culturas de tecidos vindo de doentes
com o sarampo”, ele descreveu pela
primeira vez os resultados de sua cultura de
tecido. Ele diz, citando::
 “Um segundo agente foi obtido a partir de
uma cultura de células de macacos não
inoculada. As alterações citopáticas
induzidas nas preparações não encadeadas
não puderam ser distinguidas com confiança
dos vírus isolados do sarampo.”

O que isso significa? Para que você não

fiques confuso, vamos explicar: vírus obtidos
de pacientes com sarampo são simplesmente
uma amostra de catarro retirado de uma
pessoa doente. Nada disso é um vírus
isolado e identificado de verdade.
verdade Neste
caso, o John Enders tirou uma amostra de
crianças. O Enders disse que conduziu uma
experiência de controle. Ele pegou uma
cultura celular e colocou-a nas mesmas
condições, isso é, com nutrição muito limitada
e adicionou anti-bióticos tóxicos, mas não
usou nenhum material de uma pessoa
doente. Ele usou apenas células, uma dieta
de fome e antibióticos (que matam as células,
envenenam-nas). E ele obteve resultados
que ele disse são indistinguíveis dos
resultados que obteve usando o chamado
material infeccioso com um (suposto) “vírus”
dentro. Esta é uma evidência direta de que
o efeito citopático de envenenamento e
morte das células no frasquinho não é
causado por qualquer “vírus”, mas pelas
condições tóxicas da experiência em si! É
algo muito óbvio e a fraude é evidente!

O que acontece a seguir? Acontece que

durante a queda da integridade celular, as
células liberam uma enorme quantidade de
partículas diferentes que contêm materiais
genéticos. No desespero, as células liberam
exossomas que são bandeiras que seriam
enviadas a outras células do corpo humano,
como garafinhas de socrorro, onde as células
desesperadas enviam elementos que elas
identificaram como causando a sua morte.
Junto com isso, sai dalí desta mistura as
células renais de macacos em decomposição
e que eles haviam acrescentado á solução,
sai o fluido pulmonar humano, bem como o
soro do feto de bezerro que eles sempre
adicionam à cultura de tecido. Toda esta
porcaria não pode ser identificado como um
vírus que cause alguma doença. Os próprios
exossomas transportam material genético
inerte que não transmite doença nem
contamina outras células. E o material que
acrescentam ao frasquinho nem existe no
corpo humano. Qualquer suposto “virus” que
aparece é simplesmente fruto desta mistura
tóxica!
No caso do Enders, ele também acrescentou
o leite de vaca nesta mistura dele.

► Então temos nestes frasquinhos várias

fontes de material genético: células de
macacos, fluido pulmonar humano, soro de
sangue de vitela fetal e leite. Todas estas
coisas contêm material genético. Por isso,
durante a degeneração celular, todas estas
substâncias irão produzir partículas,
vesículas extracelulares com ácido nucleico
no interior, exossomas sinalizadores.
Mas o aparecimento destas partículas é
anunciado de forma fraudulenta como
suposta prova de que o tal "vírus" se
multiplicou.

۞ Os virologistas olham para estas

partículas num microscópio, escolhem as que
acham que têm uma melhor aparência, tiram
uma foto e chamam-lhes "vírus Sars-Cov2".
Nunca (verdadeiramente) isolam estas
partículas. Eles simplesmente olham para
elas com um microscópio e tiram fotos da
mistura tóxica, e de forma fraudulenta
dizendo que são “vírus”. Não existe nenhuma
evidência de que estas partículas são
qualquer espécie de vírus. Conforme
explicamos, são nada mais do que produtos
vindos da desintegração dos materiais
envolvidos na experiência e da morte das
células no frasquinho.

► O que é chamado de "vírus Sars-Cov2"

nas fotografias é a cópia exata de
exossomas – partículas produzidas por
células humanas que não são patogênicas.
Não há provas de que estas fotografias
mostrem um "vírus" real e não exossomas.
De fato são exossomas.
♠ Vejamos o que o Dr. Enders escreveu
sobre isso em sua publicação de 1957
intitulada: "O vírus do Sarampo: Um Resumo
de Experiências Direcionadas ao Isolamento,
ás propriedades e ao Comportamento”.
“O Ruckle tem relatado recentemente
descobertas semelhantes e além disso isolou
um agente do tecido renal do macaco que até
agora é indistinguível do vírus do sarampo
humano. O problema, no entanto, da origem
do agente responsável pela presença destes
anticorpos em macacos aparentemente
normais ainda não foi resolvido.” Aqui o
Enders diz que eles não sabem se essas
partículas, obtidas como resultado do efeito
citopático são vírus ou apenas produtos da
decomposição celular!!

Uma outra anotação na mesma publicação:

 “Existe um risco potencial no emprego de
culturas de células de primatas para a
produção de vacinas compostas por vírus
atenuados, uma vez que a presença de
outros agentes possivelmente latentes nos
tecidos de primatas não pode ser
definitivamente excluída por qualquer
método conhecido.”

O que significa isto? Isto significa

absolutamente a mesma coisa que os
investigadores modernos disseram em 2020:
Ψ Aqui está uma citação de uma publicação
de um jornal intitulado "Os vírus", de 2020 -
onde eles olham para vesículas extra-
celulares em relação ao que eles chamam de
“vírus” HIV, SARS, e hepatite C.:

“Hoje em dia, é quase impossível separar

VEs (vasos extra-celulares) e vírus por meio
de métodos de isolamento de vesículas
canônicas, tais como ultra-centrifugação
diferencial, porque eles são frequentemente
co-peletados devido à sua dimensão
semelhante. Para superar este problema,
diferentes estudos têm proposto a separação
de VEs de partículas virais, explorando sua
velocidade de migração diferente em um
gradiente de densidade ou usando a
presença de marcadores específicos que
distinguem vírus de VEs. No entanto, até
hoje não existe um método confiável que
possa efetivamente garantir uma separação
completa.”
Esta citação significa que os chamados
"vírus" e vesículas extra-celulares (os
exossomas) são tão idênticos que você não
pode sequer distingui-los ou separá-los um
do outro. Isto simplesmente não é
possível!! São exatamente a mesma coisa
e os enganadores querem dizer que são
duas coisas distintas!

► Portanto, quais são os motivos para

afirmar que você está olhando para um dos
tais “vírus” e não para exossomas ou outros
produtos de decomposição celular após um
efeito citopático? Absolutamente nenhum. Se
você realizou experimentos de controle e
também isolou essas partículas e provou sua
patogenicidade, poderíamos dizer que este é
um vírus, mas os virologistas nunca o fazem.

● Na década de 1950, os experimentos de

controle feitos por Enders foram ignorados
por todos, incluindo o próprio Enders. E este
procedimento tornou-se um procedimento
padrão na virologia e a única prova da
existência dos tais "vírus". Gostariamos de
salientar que este procedimento não é
apenas uma das formas como os virologistas
provam a existência de um “vírus”. Esta é a
única maneira. Desde então, ninguém
realizou nenhuma experiência de controle.

► Mas agora chegou o fim desta fraude

científica e estamos à beira de uma
verdadeira revolução científica. No dia 21 de
Abril de 2021 o Dr. Stephen Lanka, um
microbiologista alemão, fez algo que nenhum
outro cientista fez desde John Enders. O Dr.
Stephan Lanka realizou experimentos de
controle. Que tipo de resultados você acha
que ele obteve? Os mesmos resultados do
John Enders. Obteve o mesmo efeito
cytopático exatamente o que aconteceu na
cultura celular sem nenhum material
infeccioso acrescentado, mas com as
mesmas condições como altas doses de
antibióticos e nutrição reduzida.

Vamos ver mais de perto estas experiências.:

Aquí abaixo estão as imagens das

experiências de controle que o Dr. Stephan
Lanka fez. E agora vamos explicar-lhes tudo:
► Como podem ver, quatro linhas celulares
são usadas aqui. A primeira linha serve como
um controle. As outras três são as linhas com
as quais a experiência está sendo realizada.

♠ Aqui no topo podemos ver como eram estas

3 linhas celulares experimentais antes do
início da experiência. E como podem ver,
parecem muito saudáveis.

● Então vamos passar para o grupo de

controle superior. Aqui diz: Controle nb. 1, CM
- é um material de cultura, ou seja, nutrição
celular normal completa e 1 dose de ABAM, o
que significa antibióticos, antimicóticos. Para
ser específico, a droga chamada anfotericina
é usada aqui porque foi a droga que foi usada
em todos os estudos do tal “isolamento” do
"Sars-Cov2". Além disso, diz aqui, 1 dia após
o stress e 5 dias após o stress. Stress refere-
se a uma mudança no meio nutriente.
► Como vocês podem ver, a linha celular que
desde o primeiro dia recebeu boa nutrição e
uma pequena dose de antibióticos,
permaneceu saudável no quinto dia da
experiência. Não observamos qualquer efeito
citopático ou morte celular. Vamos para o
próximo grupo. O que estamos vendo agora
está mais perto do que os virologistas estão
fazendo em suas experiências, mas não
completamente. Um tipo diferente de meio de
cultura é usado aqui, o DMEM, que significa
Dulbeccos – um material Eagles modificado.
Este meio difere do meio de cultura padrão
porque reduziu as concentrações de
nutrientes. Em seguida, 10% de FCS é
usado, que é o soro fetal do bezerro. É usado
para adicionar nutrição extra porque o DMEM
não é suficiente para as células
sobreviverem. E até agora, a mesma dose de
anfotericina é usada. Vemos que essas
mudanças no meio nutriente levaram a sérias
mudanças na cultura celular – não é tão
saudável como o primeiro. Vemos que as
células perderam a forma, não são tão
uniformes como na primeira imagem. Se
olharmos para a terceira imagem, veremos
exatamente o que os virologistas estão
fazendo com as culturas celulares. Aqui, a
concentração de nutrientes diminuiu ainda
mais, aproximadamente pela metade. Em
seguida, a concentração sérica do feto de
bezerro foi reduzida de 10% para 1%. Além
disso, a dose de antibióticos foi aumentada
de 1 para 3. E aqui podemos ver muito
claramente como as células se degradam e
se decompõem. Elas eram saudáveis, mas
alguns dias depois de mudar o meio nutriente
e usando uma dose tão alta de anfotericina,
elas começam a parecer anormais. Após
cinco dias observamos um sério efeito
citopático. E tudo isso aconteceu sem o uso
de qualquer material infeccioso! Apenas
devido às condições tóxicas em que estas
células foram colocadas. O último grupo foi
usado para outros experimentos de controle
para o chamado sequenciamento genômico,
durante o qual os virologistas, é claro,
também não realizam nenhum experimento
de controle. Mas o Dr. Stephan Lanka fará
isso por eles e mostrará que a partir dessa
cultura celular, na qual não há nenhum
“vírus”, usando estes mesmos métodos, você
pode sequenciar o genoma do vírus “Sars-
Cov2”, “vírus Ebola”, “vírus do sarampo”, e
qualquer “vírus” que você quiser. É tudo uma
fraude. Explicaremos estas experiências
mais tarde, quando terminarem. Não vamos
discutir isto agora. Mas como podem ver,
uma fonte de RNA (ARN) foi adicionada a
esta cultura celular. Este ARN é obtido a
partir de levedura, não a partir de levedura
comum, mas a partir de uma substância de
matriz. Foi adicionado lá porque quando os
virologistas adicionam fluido pulmonar de um
paciente a uma cultura celular, eles
introduzem uma grande quantidade de ácidos
nucleicos. Portanto, com a ajuda do RNA da
levedura, eles tentaram imitar o sputum dos
pacientes, que é rico em tais moléculas. O
RNA derivado da levedura é completamente
neutro. Não é patogênico de forma alguma,
mas aqui você pode ver que a presença
causa um efeito citopático ainda maior,
embora não esteja relacionado a qualquer
patógeno!

Amigos, esta experiência refuta toda a teoria

sobre a qual a virologia moderna é
construída. A teoria de que os "vírus" existem
e causam doenças foi agora completamente
refutada. Essas experiências mostram que o
que os virologistas chamam de evidência da
presença de um "vírus" em uma amostra de
tecido são apenas consequências causadas
pelas condições do experimento no
laboratório, e eles nunca são causados pela
presença de um inexistente "vírus".

Então vamos resumir:

Resumo:

Uma vez que o tal vírus "Sars-Cov2" não

existe, como foi provado cientificamente, isto
significa que:
① A estrutura do "vírus " e, portanto,
sua proteína spike não existem..

Não existe nenhuma estrutura viral e não

existe nehuma proteína spike.

► Aquí sei que alguém vai nos perguntar

sobre as inúmeras pesquisas nas proteínas
spike. Todavia, se leres estes estudos, verás
que eles não adquirem esta proteína do tal
vírus. Eles adquirem ou produzem
sinteticamente uma proteína recombinante
usando-se um método patenteado específico
e tudo isso feito em laboratórios onde eles
combinam sequências genéticas feitas em
computadores. São sequências bio-armas
que não existem na natureza. São inseridos
nas máscaras, nos tais “testes covid”, nas
falsas “vacinas”, dentro do micoplasma
pneumonia bio-arma e outros agentes –
Então estas proteínas spike não são
proteinas verdadeiras obtidas de um vírus
real.
 (Invêz disso são bio-armas, marcadores
genéticos para direcionar o óxido de grafeno
mortal para órgãos específicos que eles
estão visando - aqueles com os mais
receptores ACE-2 - estes órgãos chave do
corpo sendo danificados por essas “vacinas”
falsas!)

② O tal genoma viral não existe!

Φ Não existe nenhum genoma

viral! O tal genoma do que falsamente
chamam de “Sars-Cov2” é absolutamente
uma criação artificial em computador que
não tem nada a ver com algo real e nem com
os consequentes experimentos de controle
que demonstram tudo isso ser uma fraude e
claramente para todos verem.
③ Não existe estirpes virais.

④ Não é possível criar qualquer teste de

diagnóstico e uma vacina. Tudo que
criaram é uma fraude, armas biológicas
para enganar a população!

Mais uma vez, o teste RCP - (PCR), vetor e

as tais "vacinas" mRNA - mARN são
baseados em uma sequência genética
completamente falsa que não tem nada a
ver com also real. É UMA BIO-ARMA
LETAL!
⑤ É impossível se provar uma relação
causal entre uma doença e um "vírus" que
não existe.

https://stateofthenation.co/?p=86877

◊ E todas as chamadas medidas preventivas

tomadas pelo governo não são baseadas na
ciência, e toda a história chamada "Covid-19"
é necessária apenas para o controle social e
para acostumar as pessoas à ditadura & para
serem injetados com as bio-armas!
Amigos, conforme explicamos anteriormente,
estamos à beira de uma verdadeira revolução
científica e médica. Pedimos a cada um de
vocês que compartilhem este PDF, artigo e
vídeo onde puderem, porque esta é a única
maneira de fazer desta revolução uma
realidade.

╪ O trabalho científico do Stefan Lanka do qual

vos informamos hoje não poderá ser publicado
em nenhuma revista científica. Esta informação
será suprimida & encobertada tanto quanto
possível, pois os criminosos não querem que a
população saiba a verdade!

♦ Portanto, é um dever patriota que cada um

de nós compartilhe esta informação. Esta é a
única maneira de se conseguir publicidade
suficiente para influenciar o curso da nossa
história & garantir a sobrevivência do Brasil, do
povo!

https://odysee.com/@OurFreeSociety:2/The-
Final-Refutal-of-Virology---Dr-Stefan-Lanka:9

Autor do vídeo: Ekaterina Sugak, naturopata e

pesquisador.

Instagram:

https://www.instagram.com/kattie.su/?hl=en

Fonte original do vídeo:

https://rumble.com/vhx3l1-the-final-refutal-
of-virology.html

Links aos artigos citados no vídeo:

1. Propagação de agentes
Citopatogénicos de doentes com o
Sarampo-1945 em culturas de tecidos:
https://pubmedinfo.files.wordpress.com/2017/
01/propagation-in-tissue-cultures-of-
cytopathogenic-agents-from-patients-with-
measles.pdf
2. O tal "vírus" do Sarampo: um resumo de
experiências relacionadas com o
isolamento, propriedades e
comportamento-1947:

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.210
5/AJPH.47.3.275

3. O papel das vesículas extracelulares

como aliados dos "vírus" VIH, VHC e SARS:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC
7291340/

4. DR. STEFAN LANKA: A EXPERIÊNCIA DE

CONTROLE CPE (de 21 DE ABRIL DE 2021):

https://odysee.com/@DeansDanes#1/cpe-
english#f
 Material extra:

Declaração sobre o isolamento do tal

"virus":

https://odysee.com/@halloftruth#c/Statement-
of-Virus-Isolation-SOVI-by-Morell-Cowan-and-
Kaufman#6

Os perigos da esterilização da "vacina

COVID-19" e defeitos do tal "teste" RPC de
Drosten:
https://odysee.com/@halloftruth#c/covid-19-vaccine-linked-to-
sterilization-of-women-dr-wolfgang-wodarg-ema-petition-
pdf#b

O tal "teste" RPC não detecta de verdade

o tal "SARS-CoV-2" (que nem existe):
https://odysee.com/@halloftruth#c/PCR-does-
not-detect-SARS-CoV-2-Jesus-Garcia-
Blanca-medical-report-pdf#1
Um vídeo importante que discute a falta de
evidências para a existência do tal "SARS-
CoV-2":
https://odysee.com/@halloftruth#c/no-proof-that-sars-cov-2-
exists-dr-thomas-cowan-jon-rappoport#b
 31 de Janeiro de 2021 – O "vírus"
fantasma: em busca do "Sars-CoV-2" por
Torsten Engelbrecht, Dr. Stefano Scoglio &
Konstantin Demeter, OffGuardiann
https://newswithviews.com/covid-19s-800-ton-
elephant-in-the-room/

Dia 19 de Fevereiro de 2021 - Declaração

sobre o tal "isolamento do vírus" /
conclusão: O tal vírus "SARS-CoV 2" não
existe, por Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew
Kaufman, Sally Fallon Morell

https://truthcomestolight.com/statement-of-
virus-isolation-conclusion-the-sars-cov2-virus-
does-not-exist/

31 de Julho de 2021 - Os principais

pesquisadores do "Corona" admitem que
eles não têm provas científicas para a
existência de um tal "vírus"

https://telegra.ph/Leading-Corona-
researchers-admit-that-they-have-no-
scientific-proof-for-the-existence-of-a-virus-
07-31
 AS FALSAS "VACINAS COVID " SÃO
ARMAS BIOLÓGICAS E JÁ MATARAM
MAIS DE 200 MIL AMERICANOS!!

https://www.skirsch.io/vaccine-
resources/

TFNT1: as tais "vacinas COVID " mataram

mais de 200.000 americanos?

Slides PDF:

https://www.skirsch.com/covid/Killed.pdf

Fonte dos slides:

https://docs.google.com/presentation/d/1G
-_cRIiaApEqBAvFv1-
K8DEssW1t0IpXZT7wt0uMLGg/

Vídeo:
 https://rumble.com/vm8ayu-tfnt-1-covid-
vaccines-have-killed-over-200000-
americans.html

Isto mostra como calcular o excesso de

mortes causadas pelas "vacinas" e faz um
argumento convincente para parar a
"vacinação" agora e substituir por tratamento
precoce se você pegar ou não o tal "COVID".
Não é mais necessário o uso de máscaras,
do distanciamento social, do fechar tudo!
Ninguém o fará. Em vez disso, vamos
continuar a exigir uma "vacina" que mata
mais pessoas do que salva. Sinta-se livre
para fazer obras derivadas dos slides. Há um
link para a fonte de slides.
Este é um vídeo bastante longo para que
possa ser visto em segmentos:
As tais "vacinas" "Covid" tem matado
200,000 Americanos.
https://rumble.com/vm8ayu-tfnt-1-covid-vaccines-have-killed-
over-200000-americans.html

► O vídeo é narrado por Steve Kirsch, um

bilionário que ofereceu 1 milhão de dólares
para quem provar que ele está errado.
Como o Dr. Lanka, o Kirsch não tem alguém
que o possa desafiar e provar errado até
agora. Um milhão de dollares. Kirsch usa
uma metodologia precisa em sua análise de
que mais de 200.000 Americanos já
morreram depois de tomar essas injeções e o
número real de "eventos" adversos é de 2
milhões. (Não temos a certeza sobre quando
o vídeo foi feito mas no final ele não
menciona autópsias, mas um número foi
realmente feito.)
Video: Discussão alarmante sobre o
"Covid-19" entre o Dr. Robert Malone, o
Steve Kirsch e o Dr. Brett Weinstein.
https://ifunny.co/video/alarming-covid-19-vaccine-discussion-
dr-robert-malone-inventor-of-NZxu3n6p8

ACÇÕES JUDICIAIS MACIÇAS EM

ANDAMENTO
►Há muitos processos judiciais já em
andamento em vários locais do mundo para
poder se mencionar. Muitos estão ganhando,
mas alguns não estão. Se queremos impedir
esta destruição planejada, é necessário
intentar ações judiciais contra os fabricantes
dos testes RCP – todos falsos, conforme
escrevemos no início. Onde estão os
advogados deste país que conseguem fazer
isto? Meu Deus, vai ter dezenas de milhares de
queixas de pessoas que perderam os seus
empregos e negócios tudo por causa da
fraude: o teste RCP – PCR! (Alguém gritou
com um dos membros o outro dia e lhe disse
para esquecer os tribunais.)
ɸ Além de processar os fabricantes desses
"testes", os hospitais, as clínicas, as farmácias,
os laboratórios e qualquer outra instalação de
"testes" (quem for responsável em um local)
também devem ser processados por fraude.
Os tribunais dizem que a ignorância da lei não
é desculpa, nem a ignorância da ciência.
Então, por que não temos um grande processo
de ação coletiva ou mesmo vários nesta fase
deste esquema monstruoso?
♣ Atenção: se não fizeres nada, nada será
feito. Neste caso, a verdadeira ciência é
absolutamente clara. Muitos grandes
processos foram bem sucedidos, mesmo
quando a opinião dominante era que eles eram
perdedores: a Merck pagou 4,5 bilhões de
dólares em danos pelo seu assassino VIOXX.
As companhias tabaqueiras prevaleceram e
muitas outras. (Tem até um caso de um homen
que ganhou contra o governo do Canadá sem
advogado nenhum & o juiz cancelou todas as
medidas Covid na província dele!). Ou
espetamos um punhal no coração deste inferno
ou continuamos a ver vídeos, continuamos a
ver o número de mortos e feridos aumentar
enquanto mais das nossas liberdades são
esmagadas!