Nome do observador (estagiário): Cristina Pinheiro Santiago
Data da observação: 10/09/2019 Escola: E.T.E. João Barcelos Martins Série: 1º ano Turma: 110 Turno: Manhã Professor: Bernardo Tema da aula: Ligações química Horário da aula:_9:00_ às _10:40_ Aula geminada: ( X ) Sim ( ) Não
1) Quais foram os conteúdos trabalhado na aula?
Resposta: Ligações iônicas e covalentes.
2) Em relação aos conteúdos, DESCREVA (não apenas respostas SIM e NÃO).
Como eles foram trabalhados, considerando os seguintes aspectos: a) foram planejados? b) foram contextualizados? c) havia interdisciplinaridade? d) estavam adequados, claros e organizados? e) permitiam a motivação da aula? Respostas: a) Sim, pois o professor havia preparado uma lista de exercícios para trabalhar com os alunos. b) Apenas uma questão era contextualizada com o dia a dia dos alunos. c) Não, as questões poderiam ser resolvidas apenas com raciocínio químico. d) Sim, os exercícios eram de fácil compreensão e continha material de apoio (tabela periódica) no verso da folha. e) Não, os exercícios foram trabalhados de forma comum com os alunos, portanto o resultado não foi nenhuma motivação acima do esperado.
3) Em relação aos objetivos da aula, DESCREVA (não apenas respostas SIM e
NÃO) quanto: a) a clareza; b) a relevância; c) a coerência com os conteúdos. Respostas: a) As atividades foram desenvolvidas de forma clara b) As atividades eram extremamente importante para que os alunos fixassem os conteúdos. c) As questões estavam coerentes com o conteúdo da aula.
4) Em relação aos procedimentos (metodologias) e recursos utilizados, responda:
a) quais métodos foram utilizados? b) eram variados? c) facilitavam a aprendizagem? d) o professor tinha domínio sobre os recursos utilizados? e) eram motivadores? DESCREVA (não apenas respostas SIM e NÃO). Respostas: a) Foi aplicado uma lista de exercícios para cada dupla na turma, os alunos deveriam pesquisar (em livros ou internet) para responderem as questões, caso fosse necessário o professor respondia algumas dúvidas que fossem surgindo durante a aula. b) Não, os alunos fizeram uma mesma atividade durante toda a aula. c) Não, pois a aula não foi motivadora para os alunos. d) Sim, o professor parecia aplicar lista de exercícios frequentemente. e) Não, pois o professor não diversificou as atividades durante a aula, fazendo com que os alunos não dessem tanta importância a aula.
5) Sobre a avaliação, a) qual(is) técnicas foram utilizadas (diagnóstica, formativa,
somativa)? b) foi bem elaborada? c) permitiu atingir os objetivos propostos na aula? DESCREVA (não apenas respostas SIM e NÃO). Respostas: a) Somativa e diagnóstica, pois o professor utilizou dos exercícios para avaliar o conhecimento prévio dos alunos sobre o conteúdo que será trabalhado no semestre que irá iniciar, além de pontuar os exercícios para motivar mais os alunos a fazerem a atividade. b) Sim, as perguntas estavam bem claras e objetivas. c) Sim, pois os alunos discutiram sobre o conteúdo e fizeram a atividade.
6) Faça seus comentários e conclusões em relação a aula observada.
Resposta: Acredito que a aula poderia ter sido mais bem aproveitada, para fazer as atividades junto com os alunos e deixar alguns exercícios para que eles desenvolvessem o raciocínio. ANEXOS (lista de exercícios aplicado à turma 110):