28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

share

O debate sobre o "Deus que

perdemos": uma opinião

Foto: Cathopic

28 Agosto 2021

"Estamos diante de uma enorme mudança na religiosidade humana e estamos diante

de uma espécie de mutação genética espiritual, uma mudança espiritual copernicana. Os
sinais são muitos e representam um momento decisivo para as religiões", escreve Antonio
Greco, em artigo publicado por Manifesto4otobre, 05-08-2021. A tradução é de Luisa
Rabolini.
 
Eis o artigo. 
 

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 1/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Simplificando, do debate (ver o post anterior com uma síntese das diferentes posições
share
intitulado O debate sobre "O Deus que perdemos": uma síntese) destaca-se a
concordância entre os participantes sobre as seguintes afirmações:

• “Deus” é uma palavra ainda muito confundida com a religião e mantém forte seu caráter
antropomórfico. Existe uma concordância substancial em aceitar a diferença entre o
pensamento filosófico e teológico do século XX e a filosofia e teologia do passado, que
pretendia não apenas demonstrar racionalmente a existência de Deus, mas definir sua
essência: "quem" ou "o que" é Deus? Em vez disso, no século XX perfila-se uma linha de
reflexão predominante que, retomando o tema central da “teologia negativa”, afirma
que tudo o que sabemos sobre Deus é que ele está além de nossos pensamentos; que,
portanto, não sabemos quem ou o que ele seja, mas o que ele não é.

• Estamos diante de uma enorme mudança na religiosidade humana e estamos diante

de uma espécie de mutação genética espiritual, uma mudança espiritual copernicana. Os
sinais são muitos e representam um momento decisivo para as religiões.

Ainda que entre os participantes exista a confissão explícita de que muitos deles não leram
todos os quatro volumes sobre o tema publicados pela Gabrielli, os elementos de
contraste e de não compartilhamento e as objeções mais relevantes, em minha opinião,
que se dirigem a esses pesquisadores pós-teístas são:

1 - “Existe um ateísmo sério, que devemos estimar. Um ateísmo de retorno, redutivo, é

pequeno demais". O pós-teísta que renuncia ao Deus-Pessoa é acusado de ateísmo
redutivo ou escondido porque deixa um vazio, tende para o agnosticismo. Curva-se em
direção a um vago panteísmo. Flerta com o “Deus sive Natura” de Spinoza.

2 - Não se pode renunciar ao Deus-pessoa. Em vez disso, é necessário reabrir a questão de

Deus: não se Deus existe ou não, mas qual Deus!

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 2/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

3. Quando nos dirigimos "para além de Deus e das religiões", criam-se as motivações a
share
partir das quais já não faz sentido a oração humana individual ("o simples suspiro diante
da empreitada da vida") e se reduz ou desaparece a dimensão comunitária daqueles
que vivem como crentes por causa do desaparecimento, ou no mínimo, do
enfraquecimento da participação em uma visão e uma ação coletiva espiritualmente
inspirada.

Estamos diante de uma enorme mudança na

religiosidade humana e estamos diante de uma
espécie de mutação genética espiritual, uma
mudança espiritual copernicana. Os sinais são
muitos e representam um momento decisivo para
as religiões - Antonio Greco


Tweet

 
Não sou teólogo nem historiador das religiões e não tenho a pretensão de
responder às referidas questões, sérias e muito relevantes, mas me permito
observar:
 

1. Quem assume o ateísmo teórico e o ateísmo prático (inevitavelmente entrelaçados e

muito difundidos no Ocidente), que nascem e também são causadas inclusive por aquele
"deus antropomórfico" sobre o qual ironizam os "crentes puros" e que uma determinada
teologia, que escapa de qualquer contato com a realidade, continua a praticar?

A ciência pode e deve ser criticada. A ciência não é a 'verdade', mas é a melhor técnica
que os seres humanos desenvolveram até agora para compreender o que é o mundo
natural e como ele funciona.

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 3/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Mas as duas derivas opostas são deletérios: aquela de quem a ignora não só por
share
ignorância, mas também por medo de ter que rever suas categorias mentais e porque não
quer mudanças por preguiça ou por interesses consolidados, e também é necessário evitar
a deriva oposta do cientista sabe-tudo e arrogante, convencido de que tem a verdade
absoluta em seu bolso.

Como é possível ignorar na pesquisa sobre "Deus" as ciências cosmológicas, a física e a

biologia?

O que o infinitamente grande e o infinitamente pequeno têm a dizer? Subtraíram o

homem de se sentir o centro do universo e redimensionaram o pequeno mundo em que
vivemos para nos dar outro incomparavelmente maior e mais rico, mais misterioso e
transbordante de vida.

como é possível no debate sobre "teísmo ou pós-

teísmo" ignorar os dados de uma Terra velha,
sujeita à lei do limite e da finitude? Essas
verdades científicas são difíceis de ignorar em
contraste com uma imaginária teleologia tão
difundida na teologia acadêmica e no senso
religioso comum? Uma imagem errada de Deus e
um imaginário futuro de salvação da Terra não
só não leva à fé, mas induz à repulsa para com
Deus - Antonio Greco


Tweet

Além disso, graças às novas ciências cosmológicas, o homem moderno se libertou (ou está
se libertando) da antiga cosmovisão geocêntrica, estática, antropocêntrica e
androcêntrica. A nova visão cosmológica deu origem a uma imagem do mundo
completamente nova, radicalmente diferente daquela que forneceu o contexto para o
www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 4/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

nascimento das tradições religiosas abraâmicas e o desenvolvimento de seu

patrimônio simbólico teológico, doutrinal e espiritual. Tendo em conta essa novasharee
revolucionária visão cosmológica, o desafio que se coloca hoje é ir além das formas
tradicionais do dualismo (natural/sobrenatural, céu/terra, ...), do monismo, do teísmo e
do ateísmo. Não se trata de uma deriva niilista, nem de uma fé reduzida à experiência
pessoal ou de fazer evaporar sua dimensão institucional (Ulrich Beck [1]), nem pode
bastar a referência à tese do "cristão anônimo", ainda que muito respeitável, proposta por
Karl Rahner [2]. Por que não pensar que as religiões assim como as conhecemos estão
destinadas a deixar espaço para algo novo e ainda imprevisível?

Mais ainda: como é possível no debate sobre "teísmo ou pós-teísmo" ignorar os dados de
uma Terra velha, sujeita à lei do limite e da finitude? Essas verdades científicas são difíceis
de ignorar em contraste com uma imaginária teleologia tão difundida na teologia
acadêmica e no senso religioso comum? Uma imagem errada de Deus e um imaginário
futuro de salvação da Terra não só não leva à fé, mas induz à repulsa para com Deus.

A pesquisa pós-teísta é uma das tentativas de pesquisa que quer tirar espaço ao "crente-
crédulo", assume ao longo do tempo o desencanto do horizonte pós-moderno de tirar
espaço também aos sem-deus (a-teos) por causa de um "deus" que sobretudo a instituição
religiosa desenhou de maneira demasiadamente antropomórfica, e sugere a proposta de
um risco radical: o risco de uma fé que nasça "fora da religião" nas pegadas de Jesus "que
morreu como blasfemador, em estado de execração, fora da religião".

2. No que diz respeito à reabertura da “questão de Deus”, sigo a posição de Armido Rizzi
[3], que para mim é muito mais convincente. Rizzi [4] escreve:

“A helenização do cristianismo é um feitiço da alma, que permeou profundamente a

espiritualidade cristã, do homem em busca de Deus, e que inverteu a espiritualidade
bíblica de Deus em busca do homem. (...) Cerca de doze anos atrás fui convidado a falar
sobre a ideia de Deus no pensamento europeu do século XX; junto comigo um estudioso
da filosofia deste século. Conhecendo seus interesses, decidi reservar para mim a parte
sobre a ideia de Deus na teologia da libertação. (...) Não na Europa, mas na América
Latina - nasceu uma teologia que não se limitava a mudar a resposta, mas tinha mudado
a pergunta: não "o que é” Deus, não a sua essência ou natureza, mas "onde está” Deus,
onde devo procurá-lo e posso encontrá-lo? E havia dado uma resposta: "Deus está no
www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 5/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

homem", especialmente no pobre: este é o Deus do Antigo e do Novo Testamento. Vou

reproduzir aqui um texto de Mons. Oscar Romero, bispo de San Salvador e mártir, share que
reflete essa concepção: Há um critério para saber se Deus está perto ou longe de nós:
qualquer um que se preocupa com o faminto, o nu, o desaparecido, o torturado, o
prisioneiro, de toda esta carne sofredora, tem Deus por perto. (...) Quem busca o rosto de
Deus, encontra-o nos pobres, quem quer viver o seu amor deve servir os pobres. Pobres
não são apenas aqueles que não possuem posses econômicas, mas aqueles que estão
doentes, humilhados, prisioneiros, presos, estrangeiros, etc. (cf. por exemplo Mt
25,31ss.)”.

A teologia da libertação não é a mesma busca da teologia pós-religião. Esta última

também não se limita a mudar a resposta a uma antiga questão: se existe e o que é o
"Mistério sem nome", mas tenta mudar a pergunta: quem não quer ficar indisponível e
submeter-se aos ritos de a nova religião global hoje dominante (o culto do mercado, do
dinheiro, do lucro e do capital), onde pode encontrar o Além (melhor em latim, o Ultra)?

A teologia da libertação não é a mesma busca da

teologia pós-religião. Esta última também não se
limita a mudar a resposta a uma antiga questão:
se existe e o que é o "Mistério sem nome", mas
tenta mudar a pergunta: quem não quer ficar
indisponível e submeter-se aos ritos de a nova
religião global hoje dominante onde pode
encontrar o Além? - Antonio Greco


Tweet

3. Com o pós-teísmo, acaba a oração e qualquer forma de comunidade de crentes é

desmantelada?

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 6/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

O crente comum acredita que evita as desgraças, a dor, a ânsia e o medo que assolam o
homem, colocando-se nas mãos de Deus Pai. Experimentei pessoalmente o profundo
share
conforto que a fé religiosa pode proporcionar nos momentos difíceis da vida. Quando
acontece uma desgraça ou uma doença, pedir implorantes a ajuda do Pai Eterno, que a
todos ama como filhos, é de grande conforto e consolo. Em situações de grave perigo,
quando se acredita que não há outra saída, uma oração fervorosa ao Senhor oferece a
esperança de poder superar a situação. Em momentos cruciais, pedir a intervenção de
algum santo particularmente milagroso enche-nos de esperança e livra-nos da angústia. E
o que dizer do medo da morte?

Mas é realmente verdade que a oração, como vivida por um crente comum, nos torna
serenos e felizes?

Se quisermos ser objetivos, devemos admitir que, na vida cotidiana, percebe-se pouca
serenidade ou contentamento nos chamados fiéis. A angústia, a depressão e o desespero
atingem o crente e o não crente em igual medida. Com base em sua experiência com
milhares e milhares de pacientes terminais, Umberto Veronesi [5] afirmou que os crentes
têm muito mais medo da morte do que os não crentes.

Em momentos cruciais, pedir a intervenção de

algum santo particularmente milagroso enche-
nos de esperança e livra-nos da angústia. E o que
dizer do medo da morte? Mas é realmente verdade
que a oração, como vivida por um crente comum,
nos torna serenos e felizes? - Antonio Greco


Tweet

 
Por que isso acontece?
 

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 7/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Porque à oração de pedido, aquela mais comum, meio pelo qual se comunica com o Deus-
share
pessoa, a resposta é o seu silêncio. Daí o contragolpe. E isso acontece porque a religião
humanizou Deus.

Por fim, sustenta-se que “se [Deus] não fosse vivente, (...) sentiríamos o movimento para
amar, respeitar, ajudar, favorecer, salvar os nossos semelhantes?”. Quando refletimos
sobre a relação entre fé e comunidade, seria bom que muitos crentes não esquecessem
o confronto entre o martírio do crente, convicto de que o sacrifício é a porta de entrada
para um mundo melhor, e o significado extremo e radical do gesto dos combatentes da
Resistência ao nazifascismo, que não acreditavam na ressurreição e que deram a vida,
ou seja, tudo, por uma comunidade livre e justa, sem esperança ou consolo, com coragem
lúcida, na solidão e consciência, sem esperar em nenhuma recompensa no além.

Como blog, estamos atentos a qualquer tentativa de abordar os questionamentos

fundamentais da nossa vida - como amar, ser justos, ser livres, enfrentar o sofrimento e a
morte [6].

A pesquisa espiritual da teologia pós-religião, certamente não a única, sem qualquer

adesão acrítica a ela, é uma pequena parte de nossa busca por um
jesuísmo/cristianismo sereno, profético e sem álibi.

 
Referências
[1] Foi um sociólogo e escritor alemão (1944-2015).

[2] Jesuíta e teólogo alemão (1904-1984), católico, entre os protagonistas da renovação da

Igreja levou ao Concílio Vaticano II.

[3] Estudioso poliédrico, teólogo atual e teólogo da alteridade (1933-2020). 

[4] Em “Servitium” nº 214 de julho-agosto de 2014.

[5] Foi oncologista e político italiano (1925-2016).

[6] Remetemos às seguintes intervenções sobre o tema no blog. Disponível aqui. 

 
www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 8/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

share

XX Simpósio Internacional IHU. A (I)Relevância pública do cristianismo num mundo em transição

 
Leia mais
O Deus que perdemos. Artigo de Raniero La Valle
O debate sobre o “Deus que perdemos”: uma síntese
A crise do cristianismo e o "sinal dos tempos" para a redescoberta da fé autêntica

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 9/10
28/08/2021 O debate sobre o "Deus que perdemos": uma opinião - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

A religião necessita atualizar sua imagem de Deus, e deixar de responder com procissões ou
outras rogativas. Artigo de Andrés T. Queiruga
share
A imagem de Deus emerge do Pontificado de Francisco
Presença fragmentada. O mal-estar pós-moderno do Cristianismo. Artigo de Armando
Matteo
O futuro da interioridade na era das novas tecnologias
“A dúvida é constitutiva da fé”. Entrevista com dom Guillaume Jedrzejczak
Aquele pacto secreto entre fé e dúvida que nos torna humanos. Artigo de Vito Mancuso
Assim aprendi a distinguir entre fé e dúvida. Artigo de Edgar Morin
O caminho da fé e suas dúvidas
Somos os últimos cristãos?
Para além da acídia. Artigo de Raniero La Valle
Natureza e graça. Artigo de Raniero La Valle

DEIXE SEU COMENTÁRIO cached

Enviar
send

www.ihu.unisinos.br/611901-o-debate-sobre-o-deus-que-perdemos-uma-opiniao 10/10