Falta organização

Que seria mais simples o parser espc.

Gramatica do haskel é complicada. Muitsa construções que implementam coisas

complexas, 80% dos programas vao utilizar 20* da gramatica.
O que tirar da gramataica? O que pode deixar?
Depende o dque? Abrindo uma caixinha, que tem uma caixinha.
Muitas regras da gramatic acabam em defniniçoes de outras regras, não consegue
definir apenas para ela .

A linguagem guncioanl, recursiva, favorece isso

É difícil implementar o parser.
Nos surpreendeu.
Achamos qu seria mais fácil
Por haskell ter um compicafor ghc que funciona direitol
Por ser be mddifdufida no meuo acadêmico, que teria uma documentação mais clara,
inclusive do parser. Pouca ajuda fórum.

Eg. Implementação do parser para haskell. Achamos apenas uma. Gigantesca

Complexa.

Chatas: inferência de tipo. Porque .... o compilador trabalha com inferência.

Scanner muito mais fácil.
::: link que contem a especicacao lexier e a cgratatica a nível de contexto,
gramatica nível de contexto a par ao haskell
Dali que a gente tira o scanner, do parser, respect.
Esp léxicas e sintáticas.
Tentando do zero, e acabmos os