AO DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO

DE JANEIRO

Autos:

QUINZINHO MACHADO DE ASSIS,

qualificação completa, e CAROLINA,
qualificação completa, vem, por meio dos
advogados, conforme procuração anexa,
com endereço profissional x, interpor
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,
com fundamento no art. 1.015, V do
Código de Processo Civil, contra a decisão
interlocutória, que indeferiu o pedido de
gratuidade judiciária, proferida pelo juízo
da 3ª Vara de Registros Públicos da
Comarca do Rio de Janeiro/RJ, na ação de
usucapião proposta pelos Agravantes em
face de NOME DO AGRAVADO, MARIA
CAPITOLINA, qualificação completa, BENTO
SANTIAGO, ambos representados por seu
advogado, ..., endereço ... .

Na oportunidade, deixa de recolher a

custas recursais, vez que não possui
condições de efetuar o seu pagamento, e,
desde já, requer a concessão da gratuidade
judiciária ao presente recurso, nos termos
do art. 98 do Código de Processo Civil.

Em atenção ao art. 1.017 do Código de

Processo Civil, acompanham este recurso,
a cópia da petição inicial, da decisão
recorrida, da manifestação que ensejou a
decisão recorrida, certidão de intimação e
publicação da decisão comprovando a
tempestividade do recurso, procurações
dos advogados e demais peças processuais
que podem ser necessárias para o
julgamento do recurso.
Termos em que, requer deferimento.

Data, local, advogado.

RAZÕES DO RECURSO DE AGRAVO

DADOS DE ORIGEM:
JUÍZO DE ORIGEM: 3ª VARA DE REGISTROS
PÚBLICOS DA COMARCA DO RIO DE
JANEIRO/RJ

AUTOS: ...
AGRAVANTE: QUINZINHO E CAROLINA
ADVOGADO: ...
AGRAVADO: MARIA CAPITOLINA E BENTO
SANTIAGO
ADVOGADO:...

EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA CÂMARA CÍVEL,
ÍNCLITOS JULGADORES,

DOS FATOS

Resumo da inicial
Principais ocorrências do processo
Decisão impugnada

DOS FUNDAMENTOS
ART. 98 CPC
ART. 5º, LXXIV DA CR/88

Lei nº 7.115, de 29 de agosto de 1983.

Prova documental
A decisão recorrida fundamentou o
indeferimento da gratuidade judiciária ...,
entretanto, ela merece ser revista.
Quinzinho não possui os recursos
necessários para fazer o pagamento das
custas processuais sem prejuízo de seu
sustento próprio, vez que é um pequeno
agricultor e vive do plantio de vegetais.

Ausência de parâmetros para atestar a

hipossuficiência

Decisões judiciais – Gratuidade judiciária –

STJ OU TJ.
Desta forma, a decisão recorrida deve ser
reformada, uma vez que estão presentes
os requisitos para o deferimento da
gratuidade judiciária.
DOS PEDIDOS
Requer que o presente recurso seja
conhecido, e que ao final, seja dado
provimento para reformar a decisão
proferida pelo juízo a quo, e conceder a
gratuidade judiciária aos Agravantes.

Requer, a concessão da gratuidade

judiciária ao presente recurso.

Requer a intimação da parte Agravada,

para, no prazo de 15 dias, apresentar
resposta ao presente recurso.
Requer a atribuição de efeito suspensivo
da decisão recorrida, nos termos do art.
1.019, I do Código de Processo Civil.

Termos em que, requer deferimento.

Local, data e advogado.