Você está na página 1de 23

Universidade Federal de Goiás

Regional de Catalão
Departamento de Engenharia Civil
Obras de Terra

OBRAS DE TERRA

Prof. Ígor Fernandes, M.Sc.


igorfernandes.eng@gmail.com

1º Semestre/ 2017
Universidade Federal de Goiás Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

Ementa

Disciplina: OBRAS DE TERRA


1. Estabilidade de taludes e escorregamentos de encostas.
2. Barragens de terra.
3. Percolação e redes de fluxo através dos maciços de terra.
4. Empuxos de terra.
5. Muros de arrimo.
6. Tipos de contenções, características e critérios de
escolha.
Universidade Federal de Goiás
Regional de Catalão
Departamento de Engenharia Civil
Obras de Terra

AULA 06
ESTABILIDADE DE TALUDES
Prof. Ígor Fernandes, M.Sc.

igorfernandes.eng@gmail.com

1º Semestre/ 2017
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Na classe de métodos de equilíbrio-limite, existem diversas
variantes, conforme quadro abaixo:

Método do Círculo de Atrito

Método de
Fellenius
Métodos de
Método de Bishop
Equilíbrio-Limite Método Sueco
Simplificado
Método de
Morgenstern-Price
Método das Cunhas
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite

Método das Fatias / Lamelas

W
W
W
W
W
W
W
W
Sm = τa dl

Não se deseja calcular na fatia. Deseja-se calcular as tensões


mobilizadas e existente ao longo das fatias. Utiliza-se
pequenas fatias para se calcular isto.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite

Método das Fatias / Lamelas


Na divisão do talude em fatias, deve-se evitar erros:

(a) De base ; e (b) De topo


Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Método das Fatias / Lamelas

XL
ER
EL XR
W
Fator de segurança: W
De quanto a resistência
pode ser reduzida para
N XL -XR
que o sistema fique em
equilíbrio? N EL -ER
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Equações conhecidas:
Quantidade
Equilíbrio de momento n
Forças verticais n
Forças horizontais n
3n
Incógnitas
N n
X resultante n-1
E resultante n-1
a n
b n-1
F 1

INCÓGNITAS : 5n-2
EQUAÇÕES: 3n ESTATICAMENTE INDETERMINADO.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Portanto para contornar este problema são adotadas
hipóteses simplificadoras para eliminar algumas variáveis.
Diferenciação dos Métodos em estudo ocorre na direção
das resultantes das forças laterais (reação) X e E.

Método de Fellenius
⇒ Resultante é paralela a base das lamelas.

Método de Bishop Simplificado


⇒ Resultante é horizontal.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Fator de Segurança
⇒ Fator de segurança associado a linha potencial de
ruptura circular, válida para os Métodos de Fellenius e
Bishop Simplificado:
⇒ ∑MO = 0
Momento atuante: ∑(𝑃. 𝑅. 𝑠𝑠𝑠𝜃)

Momento resistente: ∑(𝑇. 𝑅)


⇒ Logo:
∑(𝐏. 𝐑. 𝐬𝐬𝐬𝐬) = ∑(𝐓. 𝐑)
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

1. Método do Equilíbrio Limite


Fator de Segurança
⇒ Considerando R constante; e Convenção de sinal do ângulo ϴ

⇒ Que a força mobilizada T seja:


𝜏𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
𝑇 = 𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 . 𝐴 = . 1. 𝑙 ∴
𝐹

𝑐 ′ 𝑙 + (𝑁 − 𝑈). 𝑡𝑡𝑡∅′
𝑇 = ; 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝:
𝐹

∑(𝒄′ 𝑳 + 𝑵 − 𝑼 𝒕𝒕𝒕∅′ )
𝑭𝑭 =
∑(𝑷𝑷𝑷𝑷𝜽)
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

2. Método de Fellenius
⇒ Cálculo da força normal “N”, com o equilíbrio das forças
na direção da normal à base da lamela (direção do raio
do círculo de ruptura):
𝑁 + 𝑈 = 𝑃. 𝑐𝑐𝑐𝜃, portanto:

𝑁 = 𝑃. 𝑐𝑐𝑐𝜃 − 𝑢. ∆𝑥. 𝑠𝑠𝑠𝑠

∑[𝒄′ 𝒍 + 𝑷. 𝒄𝒄𝒄𝜽 − 𝒖. ∆𝒙. 𝒔𝒔𝒔𝒔 . 𝒕𝒕𝒕∅′ ]


𝑭=
∑(𝑷. 𝒔𝒔𝒔𝜽)
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

2. Método de Fellenius
Observações do Método de Fellenius
• É um método conservativo, fornecendo baixos valores
de FS.
• Em círculos muito profundos e com elevados valores de
poropressão, o método tende a fornecer valores pouco
confiáveis.
• Existem lamelas em que o valor de ϴ é negativo; com
isso a parcela relativa à tensão efetiva torna-se
negativa! Esta condição pode ocorrer em lamelas finas
com elevado valor de poropressão. Procedimento:
anular esta parcela.
𝑁 = 𝑃. 𝑐𝑐𝑐𝜃 − 𝑢. 𝑙 < 0 ⋯ 𝑁 = 0
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

3. Método de Bishop Simplificado


⇒ Cálculo da força normal “N”, com o equilíbrio das forças
na direção da vertical à base da lamela (direção do raio
do círculo de ruptura):
𝑁 + 𝑈 . 𝑐𝑐𝑐𝜃 + 𝑇. 𝑠𝑠𝑠𝜃 = 𝑃;
Sabendo-se que:
𝑐 ′ 𝑙+(𝑁−𝑈).𝑡𝑡𝑡∅′
𝑈 = 𝑢. 𝑙 𝑒 𝑞𝑞𝑞 𝑇 =
𝐹
Logo:
𝑐 ′ . ∆𝑥. 𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑃 − 𝑢. ∆𝑥 −
𝑁= 𝐹
𝑡𝑡𝑡∅′ . 𝑠𝑠𝑠𝑠
cos 𝜃 +
𝐹
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

3. Método de Bishop Simplificado


Portanto, o coeficiente de segurança é:
𝒄′ . ∆𝒙. 𝒕𝒕𝒕𝒕
𝑷 − 𝒖. ∆𝒙 −
∑[𝒄′ 𝒍 + 𝑭 . 𝒕𝒕𝒕∅′]
𝒕𝒕𝒕∅′ . 𝒔𝒔𝒔𝒔
𝒄𝒄𝒄 𝜽 +
𝑭= 𝑭
∑(𝑷. 𝒔𝒔𝒔𝜽)
Pode-se observar que é necessário um cálculo iterativo para
obtenção do coeficiente de segurança.
⇒ Adota-se um valor inicial F1;
⇒ Extrai-se um novo valor F2;
⇒ Calcula-se o erro e compara-se com a precisão pré-
estabelecida (F2 – F1 ≤ ϵ);
⇒ Repete-se o procedimento até se obter a precisão.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

3. Método de Bishop Simplificado


Observações do Método de Bishop Simplificado
• Na região do pé do talude, o ângulo ϴ pode ser negativo
e , consequentemente, o denominador de N pode ser
também negativo, ou pior ainda, nulo; e

• Se F for menor que 1 e também se a pressão neutra u


for suficientemente grande, então o denominador pode
se tornar negativo.

Obs: Método “Simplificado”


Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

4. Pressões Neutras – Métodos Suecos


Dificuldades na aplicação do Método: Problema
geotécnico.
 Final de construção de uma barragem ou aterro sobre
solo mole:
 Parâmetro B, num ponto qualquer do solo a z metros de
profundidade:
𝑢 𝑢
𝐵= =
𝜎𝑣 𝛾. 𝑧
 Barragem operando há algum tempo: Forças de
percolação, solo saturado, subpressão... Explicação na
aula de percolação.
 Análise Drenada & Não Drenada
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício realizado em Sala


Exercícios utilizando os Ábacos de Bishop Simplificado
1.

2. Suponha que foi realizado um corte no talude para


construção de uma rodovia abaixo do mesmo. Se o novo
ângulo de inclinação for 1,5 vezes maior que o atual, o
que irá acontecer com o Fator de Segurança?
Fisicamente, ficará mais estável ou instável?
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício realizado em Sala


Exercícios utilizando os Ábacos de Bishop Simplificado
Imprimir material na Fotocopiadora do Bloco Didático 2.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício realizado em Sala


Exercícios utilizando os Ábacos de Bishop Simplificado
Imprimir material na Fotocopiadora do Bloco Didático 2.
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício Dirigido para Trabalho em Casa


Calcular o fator de segurança utilizando o método de
Fellenius e de Bishop Simplificado para o talude abaixo:

Dados do solo:
c’= 10 kPa
ϕ’ = 29 °
γt = 20 kN/m³
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício Dirigido para Trabalho em Casa


Dados de auxílio geométrico:

b h l ϴ P
FATIA
(m) (m) (m) (°) (kN/m)
1 1,50 0,80 1,85 -14,80 24,00
2 1,50 1,80 1,50 0,00 54,00
3 1,50 2,80 1,55 14,50 54,00
4 1,50 3,50 1,80 20,40 105,00
5 1,50 3,90 1,70 28,00 117,00
6 1,50 4,00 1,95 40,00 120,00
7 1,50 3,00 2,35 50,30 90,00
8 1,00 1,20 2,15 63,60 24,00
Universidade Federal de Goiás/ Regional de Catalão Obras de Terra
Departamento de Engenharia Civil Aula 6

5. Exercício Dirigido para Trabalho em Casa


 Entrega de Relatório com as planilhas e dos procedimentos de
cálculo (à mão) tendo em vista os dois métodos suecos:
1. Método de Fellenius
2. Método de Bishop Simplificado ( Erro = 0,02 com FSinicial = 1,3)
Deverão ser realizados: (1) uma planilha em Excel de cada método (em
grupo), (2) um relatório explicando as metodologias e também (3) o
procedimento de cálculo realizado à mão (individual). As planilhas
deverão ser enviadas por email até o meio-dia do dia 11/07/2017.
O relatório dos Métodos de Estabilidade de Taludes deverão conter
capa, introdução, explicação dos métodos, planilhas de cálculo e
referências bibliográficas. Deverá ser entregue impresso em sala de
aula no mesmo dia.
*Cuidado com plágios.

Você também pode gostar