CURSO DE DIREITO

DIREITO PENAL III

DIREITO PENAL – CONCURSO DE CRIMES

Professor: Mestre Rogério Gonçalves Lima

Rubiataba – 2020.2
 CURSO DE DIREITO
Direito Penal III

Concurso de Crimes

Objetivos da aula:
1. Discorrer sobre concurso de crimes;
2. Apresentar as espécies de concurso de crimes;
3. Demonstrar a importância de conhecer cada espécie;
 CURSO DE DIREITO
Direito Penal III

Concurso de Crimes
Referências:
1. BRASIL. Decreto-lei n. 2.848, de7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 10 agosto de
2020.
2. ESTEFAM, André; GONÇALVES, Victor Eduardo Rios; LENZA, Pedro (Coordenadror). Direito Penal: Parte
Geral - Esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2020. Capítulo 10.
3. JESUS, Damásio; ESTEFAM, André (Atualizador). Direito Penal: Parte Geral - 1. São Paulo: Saraiva, 2020.
Capítulo VII – 15.
4. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Parte Geral - 1. São Paulo: Saraiva, 2020.
 CURSO DE DIREITO
Direito Penal III

Concurso de Crimes

Retomada dos objetivos:

1. Revisão da parte geral do código penal;
2. Correlação entre concurso de crimes com os demais institutos do
direito penal.
CONCURSO DE CRIMES
Artigos 69 a 72 do Código Penal
 CONCEITO
• São hipóteses em que o agente, mediante uma,
duas ou mais condutas, comete duas ou mais
infrações penais (crime ou contravenção penal).
 EXEMPLOS
• O agente mata o marido e estupra a esposa. (homicídio + estupro)

• O motorista de um ônibus, distraidamente, avance um sinal

vermelho e colida com outro ônibus, provocando a morte de 60
pessoas. (60 homicídios).
 CONCURSO DE CRIMES
• Quando há dois delitos em apuração em uma mesma ação penal,
porém, cada um deles sendo atribuído a réu diverso, não se está
diante de concurso de crimes.

• Esta expressão somente é usada para se referir a dois ou mais

crimes cometidos pela mesma ou pelas mesmas pessoas,
mediante uma ou mais condutas.
 CONCURSO DE CRIMES
• À primeira vista, se o agente cometeu dois ou mais
delitos, deveria responder por todos, somando se as
penas.
• Mas será que não haveriam exageros? (Caso do
motorista do ônibus).
 ESPÉCIES
1) Concurso material (art. 69);
2) Concurso formal (art. 70);
3) Crime continuado (art. 71).
 1) CONCURSO MATERIAL: ART. 69 CP
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou
mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de
liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de
reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela.
§ 1º - Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de
liberdade, não suspensa, por um dos crimes, para os demais será incabível a
substituição de que trata o art. 44 deste Código.
§ 2º - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá
simultaneamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais.
1) CONCURSO MATERIAL: ART. 69 CP
• É quando o agente, mediante duas ou mais ações ou
omissões, comete dois ou mais crimes, idênticos ou não.

EXEMPLO: O agente invade uma escola e causa lesões

corporais em alguns alunos, mata outros, além de furtar
alguns objetos.
 CONCURSO MATERIAL: ART. 69 CP

• O agente demonstra claramente sua intenção de cometer

várias infrações.

• Nesses casos, as penas são somadas (se for possível).

• É também chamado de concurso real ou cúmulo material.

 ESPÉCIES DE CONCURSO MATERIAL:
a) homogêneo: quando os crimes cometidos forem
idênticos (dois roubos, dois estupros etc.)

b) heterogêneo: quando os crimes praticados não forem

idênticos (um furto e um estelionato; um estupro e um
aborto etc.)
 2) CONCURSO FORMAL: ART. 70 CP
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais
crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais,
somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade.
As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e
os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no
artigo anterior.
Parágrafo único - Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do art. 69
deste Código.
 2) CONCURSO FORMAL: ART. 70 CP
• É quando o agente, mediante uma única ação ou omissão,
pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não.

EXEMPLO: O motorista de um ônibus, distraidamente,

avance um sinal vermelho e colida com outro ônibus,
provocando a morte de 60 pessoas. (60 homicídios).
 ESPÉCIES DE CONCURSO FORMAL:

a) homogêneo: quando os crimes cometidos forem

idênticos (ex: dois homicídios)

b) heterogêneo: quando os crimes praticados não forem

idênticos (ex: um homicídio e uma lesão)
 CONCURSO FORMAL
• É também chamado de concurso ideal.

• Se os delitos forem idêntico (homogêneo), o dispositivo determina

que o juiz aplique uma só pena, aumentada de 1/6 até 1/2
(sistema da exasperação da pena (aumentar a pena)).

• Se os delitos, todavia, não forem idênticos (heterogêneo), a lei

determina que seja aplicada a pena do crime mais grave,
aumentada também de 1/6 até 1/2.
CONCURSO MATERIAL BENÉFICO NO CONCURSO FORMAL
HETEROGÊNEO
• o art. 70 do Código Penal, em seu parágrafo único,
estabeleceu que sempre que o montante da pena decorrente
da aplicação do aumento de 1/6 até 1/2 (referente ao concurso
formal) resultar em quantum superior à soma das penas,
deverá ser desconsiderado tal índice e aplicada a pena
resultante da soma (concurso material). A essa hipótese, dá-se
o nome de concurso material benéfico.
CONCURSO MATERIAL BENÉFICO NO CONCURSO FORMAL
HETEROGÊNEO
EXEMPLO: Imagine-se um crime de estupro de vulnerável (art. 217-A) em
concurso formal com o de perigo de contágio de moléstia venérea (art.
130, caput), ou seja, um sujeito acometido de sífilis que estupra uma jovem
de 12 anos de idade. Suponha-se, então, que o juiz fixe a pena mínima para
os dois delitos. No estupro, o mínimo é de 8 anos, e, no crime de perigo, é
de 3 meses. Se as penas fossem somadas, atingiríamos o total de 8 anos e
3 meses, mas, se aplicássemos a regra do concurso formal, chegaríamos a
uma pena de 9 anos e 4 meses (8 anos mais 1/6).
 CRITÉRIO PARA EXASPERAÇÃO DA PENA (1/6 A 1/2)
• A jurisprudência pacificou entendimento no sentido de que o
critério é o número de crimes praticados.
 CONCURSO FORMAL PRÓPRIO (PERFEITO)
• a) concurso formal próprio (ou perfeito) o agente não tem
autonomia de desígnios em relação aos resultados;

• Exemplo: motorista que causa a morte de 3 pessoas por

imprudência.

• IMPORTANTE: Nesse caso a pena é aumentada de 1/6 a 1/2.

 CONCURSO FORMAL IMPRÓPRIO (IMPERFEITO)
• b) Concurso formal imperfeito (ou impróprio) o agente, com uma só ação ou
omissão dolosa, praticar dois ou mais crimes, cujos resultados ele efetivamente
visava (autonomia de desígnios quanto aos resultados).

Exemplo: um desses bandidos quisesse cometer três homicídios poderia colocar fogo
na casa onde estivessem as três vítimas ou prendê-las dentro de um carro e jogá-lo
de um precipício.

IMPORTANTE: Nesse caso as penas são somadas, mesmo sendo concurso formal.
 CRIME CONTINUADO: ART. 71 CP
Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou
mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de
execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como
continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou
a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços.
Parágrafo único - Nos crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com
violência ou grave ameaça à pessoa, poderá o juiz, considerando a culpabilidade, os
antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e
as circunstâncias, aumentar a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais
grave, se diversas, até o triplo, observadas as regras do parágrafo único do art. 70 e
do art. 75 deste Código.
 CRIME CONTINUADO: ART. 71 CP
• É quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais
crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução
e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuação do
primeiro.

EXEMPLO: quando um criminoso resolve, por exemplo, furtar estepes de veículos

estacionados na rua e, em uma semana, consegue furtar 100 estepes de carros
diferentes.
 IMPORTANTÍSSIMO!
• No crime continuado, os delitos devem ser necessariamente da mesma
espécie.

• Tem que ocorrer no mesmo lugar (considera-se até cidades vizinhas).

• Tem que ocorrer no mesmo tempo (considera-se até trinta dias).

• Tem que ser mesmo modo de execução (outras semelhantes).

 CRIME CONTINUADO
• A pena é aumentada de 1/6 a 2/3 (sistema da exasperação).
• O critério utilizado também é a quantidade de crimes.
 DISTINÇÃO ENTRE CRIME HABITUAL E CRIME
CONTINUADO
• No crime habitual, a tipificação pressupõe a reiteração de condutas. A
prática de um ato isolado não constitui crime. Ex.: curandeirismo (art.
284 do CP).

• Na continuação delitiva (crime continuado), cada conduta

isoladamente constitui crime, mas, em virtude de estarem presentes os
requisitos legais, aplica-se uma só pena seguida de exasperação.
 CRIME CONTINUADO QUALIFICADO OU
ESPECÍFICO
• É quando a continuação delitiva ocorre em crimes dolosos, cometidos
contra vítimas diferentes e com emprego de violência à pessoa ou grave
ameaça.
• Nesses casos, o juiz poderá até triplicar a pena de um dos crimes (se
idênticos) ou do mais grave (se diversas as penas).
• Considera se, para tanto, os antecedentes do acusado, sua conduta
social, sua personalidade, bem como os motivos e as circunstâncias dos
crimes.
 CRIME CONTINUADO QUALIFICADO OU ESPECÍFICO

• Exemplo: em situações de chacina, em que os assassinos matam

várias vítimas, ou de crimes de estupro cometidos seguidamente
contra vítimas diversas.
“ao paciente foi reconhecida a presença de continuidade específica nas tentativas de homicídio duplamente
qualificado. O aumento da pena em razão do crime continuado se fundamentou na regra consoante a qual
nos crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, poderá
o juiz aumentar a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas até o triplo (CP, art.
71, parágrafo único), levando em consideração as circunstâncias judiciais do art. 59, do Código Penal,
especialmente as de índole subjetiva. 8. Houve adequada e expressa fundamentação no acórdão do
Tribunal de Justiça a respeito do fator de aumento da pena corporal em razão do crime continuado
específico, havendo apenas o limite de a pena fixada pelo crime continuado não ultrapassar a pena do
concurso material, o que foi rigorosamente observado no julgamento da apelação” (STF, HC 92.819/RJ, 2ª
Turma, Rel. Min. Ellen Gracie, DJe 15.08.2008, p. 841).
(Magistratura/SP — 2006) João ingressou em um Shopping Center, tarde da
noite, burlando a vigilância local. Invadiu cinco lojas de proprietários
diversos, valendo-se, para tanto de chaves falsas. De cada uma das lojas,
subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso
passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o
volume de pacotes que carregava. João foi denunciado e condenado por cinco
furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas
praticadas:
a) em concurso formal.
b) como crime continuado.
c) como crime único.
d) em concurso material.
 RESPOSTA:
B – COMO CRIME CONTINUADO

Art. 71 CP. Foram várias as ações, e os crimes são da mesma

espécie, cometidos com o mesmo modo de execução (chave
falsa), no mesmo shopping e sucessivamente.
(Ministério Público/SP — 2001) O percentual do acréscimo de pena
em razão do crime continuado é fixado tendo-se em vista
a) o iter criminis percorrido.
b) o número de infrações cometidas.
c) a capacidade econômica das vítimas.
d) o montante do prejuízo.
e) a gravidade das infrações.
 RESPOSTA:
B – O NÚMERO DE INFRAÇÕES COMETIDAS.

Entendimento Jurisprudencial (Tribunais).

(Defensoria/MT — FCC — 2009) João matou seu desafeto com vinte
golpes de faca. Nesse caso,
a) ocorreu concurso formal de infrações.
b) responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material.
c) deve ser reconhecido o crime continuado.
d) responderá por um crime de homicídio.
e) responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso
material.
 RESPOSTA:
D - responderá por um crime de homicídio.

Trata-se de uma só vítima e de golpes efetuados no mesmo contexto

fático, o que faz com que haja crime único.
(OAB – FGV – 2011.2) As regras do concurso formal perfeito (em que se
adota o sistema da exasperação da pena) foram adotadas pelo Código
Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só
conduta, praticou dois ou mais crimes. No entanto, quando o sistema da
exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer o sistema do
cúmulo material (em que a soma das penas será mais vantajosa do que o
aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no
patamar mínimo). A essa hipótese a doutrina deu o nome de:
a) Concurso material benéfico.
b) Concurso formal imperfeito.
c) Concurso formal heterogêneo.
d) Exasperação sui generis.
 RESPOSTA:
A - Concurso material benéfico.

Art. 70 do Código Penal, em seu parágrafo único

 PARÓDIA:
“CONCURSO DE CRIMES”
Concurso de crimes, uma conduta é FORMAL.
Concurso de crimes, mais de uma é MATERIAL.
Concurso de crimes, pode ser CONTINUADO,
mesmo LUGAR, TEMPO e MODO EXECUTADO.

MATERIAL somam-se todas as penas

E no FORMAL tem a exasperação,
É de 1/6 até ½,
mas se imperfeito, não se aplica não.

CONTINUADO a pena é aumentada,

É de 1/6 até 2/3, mas qualificado, a coisa é complicada,
Porque aí, a pena é triplicada.