Você está na página 1de 2

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DO FUNDÃO

FICHA DE AVALIAÇÃO SUMATIVA DA DISCIPLINA DE FILOSOFIA


Data: / / Ano letivo: __ / __ Ano: ___ Turma:
Aluno/a: Número: __
Professor/a: _________ Classificação: Rubrica: ___________

Grupo I
1 - Posicione-se quanto a à verdade ou falsidade das seguintes afirmações:

1.1 - A negação de uma singular afirmativa é a universal negativa correspondente.

1.2 - A negação de uma singular negativa é a singular afirmativa correspondente.

1.3 - Negar uma negação é o mesmo que afirmar aquilo que ela nega – dupla negação.

1.4 - A falácia da Afirmação da Consequente é uma forma válida.

1.5 - As tautologias são fórmulas proposicionais falsas em todas as circunstâncias.

1.6 - As contingências são fórmulas proposicionais verdadeiras nalgumas circunstâncias e


noutras não.

1.7 - As proposições categóricas são aquelas que afirmam ou negam de forma relativa e
condicional, isto é admitindo alternativas e estabelecendo condições.

1.8 - A negação de particular negativa é uma universal afirmativa.

1.9 - Uma falácia é um argumento que parece bom e é .

1.10 - De entre as principais falácias formais destacam-se a falsa analogia e a petição de


principio.

Grupo II

1. Identifique a forma lógica aplicada nos argumentos seguintes:

1.1 Se Hitler morreu envenenado, então Hitler suicidou-se. Hitler não morreu envenenado.
Logo, Hitler não se suicidou.

1.2 Se O Antunes for à praia, vai sair de casa. Logo, se o Antunes não sair de casa, não vai à
praia.
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DO FUNDÃO

2. Construa um argumento com a forma lógica modus ponens, em que uma das premissas
seja “O Fundão é uma cidade bonita”.

3. Construa um argumento com a forma do silogismo disjuntivo, em que uma das premissas
seja “A Maria não foi enganada”.

4. Identifique a falácia formal em que se incorre no seguinte argumento, justificando a sua


resposta: Se Lisboa é uma cidade grande, não é uma cidade bonita. Ora, Lisboa não é uma
cidade bonita. Portanto é uma cidade grande.

Grupo III

1. Teste a validade do seguinte argumento recorrendo a um inspetor de circunstâncias. Comece por


construir o dicionário e interprete os resultados obtidos.

“ Deus sabe antes de nascermos tudo o que faremos. Se Deus sabe antes de nascermos tudo o que
faremos, então nunca está em nosso poder agir de outra maneira. Se nunca está em nosso poder
agir de outra maneira, então não há liberdade humana. Logo, não há liberdade humana”

Grupo I Grupo II Grupo III


1/10 1 2 3 4 1 Total
30 10 10 10 10 30 100

Bom Trabalho !
A Professora: Andreia Sousa 🙃

Você também pode gostar