Você está na página 1de 3

UNIVESIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

GESTÃO PÚBLICA

GABRIEL ALVES DO ROSARIO

A TEORIA DAS FORMAS DE GOVERNO


Introdução e Discussão Célebre

SUMÉ
2020
GABRIEL ALVES DO ROSARIO

A TEORIA DAS FORMAS DE GOVERNO


Introdução e Discussão Célebre

Trabalho apresentado no curso de


Gestão pública da Universidade
Federal de Capina grande
Professor José Maria Pereira Da
Nóbrega Junior

SUMÉ
2020
RESPOSTAS
1 - Segundo o autor, todas as discussões sobre as formas de governo
levam a formatações de tipologias. O que isto quer dizer?

Quer dizer que as tipologias são criadas por consequência das ideias emitidas
dessas discussões

2 -. Diferente do cientista da natureza (o botânico), o cientista social


interfere no seu objeto. Na discussão sobre a melhor, ou pior, forma de
governo, o cientista social termina prescrevendo qual caminho a
sociedade deve seguir inserindo, dessa forma, o seu juízo de valor.
Disserte a respeito.

O cientista da natureza está mais preocupado em descrever a natureza, já o


cientista social descreve e após isso proscreve o que deve ser feito a partir do que
foi descrito criando uma visão própria do assunto.

Visão essa que pode ser considerada boa para uns e ruim para outros criando assim
discussões e opiniões diversas sobre um tema, as tipologias nascem dentre essas
discussões que se expandem naturalmente a outros temas.

Portanto o cientista social molda uma sociedade dependendo da sua prescrição


sobre determinado assunto, diferentemente do cientista da natureza que não tem a
mudança como seu objetivo.

3 - Desenvolva a discussão célebre baseada no debate de Otanes,


Megabises e Dario e como isso desembocou nos modelos clássicos de
Platão, Aristóteles e Políbio.

A discussão célebre se trata de uma conversa de Ottanes, Megabises e Dário onde


os três expõem sua visão sobre qual tipo de governo é o melhor para cada um deles.
Ottanes defende a democracia, a liberdade e autonomia do povo em participar das
ações políticas e construção do governo, não concordando com o formato da
monarquia e da aristocracia. Megabises já defende a aristocracia, ele acha que a
democracia traria muita desordem a falta de capacidade por parte do povo,
preferindo então que os melhores e mais capacitados sejam os responsáveis por
gerir o governo, limitando as decisões para algumas pessoas. Dário não concorda
nem com a democracia e com a aristocracia, ele prefere que o sistema seja a
monarquia pois ele acha que a responsabilidade de gerir um governo deve passar
pela pessoa mais capacitada existente e ele seria capaz de tomar as melhores
decisões para o seu povo. A discussão promovida por Otanes, Megabises e Dario
sobre as boas e más formas de governo serviram como inspiração para a construção
das visões políticas de Platão, Aristóteles e Políbio.

SUMÉ
2020

Você também pode gostar