EDCl

Prazo e formad e interposição

art. 536

os embargos serão opostos no prazo de 05 dias. diferença sensível em relação a apelação (15)
e agravo (10)

em petição dirigida ao juiz ou relator (decisão de tribunal). com indicação do ponto obscuro,
contraditorio ou omisso. DEVE indicar algum dos vicios previstos = recurso de fundamentação
vinculada. só se pode alegar em edcl omissão, contradição ou obscuridade; claro sem contar a
possibilidae de questionar premissa equivocada. se o embargante deixar de observar isso: se
pedir a reforma da decisão embargada indicando um erro de julgamento os embargos são
inadmissiveis, pq sua fundamentação nao tera atendido este dispositivo legal.

é importante dizer que os edcl são, em principio, recurso de integração. não são um recurso de
substituição da decisão impugnada, mas de esclarecimento da decisão embargada.
eventualmente podem acarretar a substituição ou cassação da decisão, mas não é essa a sua
função. o esclarecimento ou integração da decisão são finalidade típica dos embargos
declaração.

a competencia para o julgamento dos edcl são do orgao prolator da decisão embargada..

NÃO SE SUJEITAM A PREPARO

Efeitos da interposição

Devolutivo
discussão doutrinária. há quem diga que os embargos de decl não tem efeito devolutivo, sob o
argumento de que a materia é devolvida ao mesmo prolator da decisão e não a orgao
hierarquicamente superior.
há quem diga que há efeito dev pq implicam o exame da materia deduzida nos edcl, ainda que
o exame ou reexame seja feito pelo mesmo orgao julgador. não signfica que o rec não tenha
aptidao de devolver o conhecimento da materia impugnada a um determinado orgao.

Translativo: edcl no RESP 768475;stj

investem o orgao julgador no poder de eaminar questao de ordem publica sem que tenha
havido provocação da parte interessada, a orientação é de que pode. TEM EFEITO
TRANSLATIVO. praticamente todos os recursos tem efeito translativo, existe discussão em
relação aos recursos extraordinário (RE e Resp)

Suspesivo
impedimento de produção de efeitos. a regra é de que no silencio da lei os recursos tem efeito
suspensivo. a não ser que a lei exclua expressamente o efeito suspensivo eles seriam dotados.
os edcl são discplinado no 535 - 538, não há eclusão de efeito suspensivo, então a conclusão
seria, de acordo com a regra geral, os emb decl seriam dotados de efeito suspensivo e
impediriam a produção de efeitos da decisão embargada.

pensem no ex: numa situação de urgencia o juiz defira tutela antecipada. a parte contraria é
intimada, decisão interlocutoria agravavel, mas cabem emb decl, os embargos de decl NÃO
são dotados de efeitos suspensivos. opostos emb decl manifestamente proletários. a discussão
é doutrinaria. os tribunais evitam emitir qqr pronunciamento sobre a questão. a quem diga que
os emb decl teriam efeito suspensivo somente nos casos em que o recurso cabivel fosse
dotado de efeito suspensivo. no eemplo dado os emb decl não teriam efeito suspensivo.

em caso de condenação indenizatoria os edcl teriam efeito suspensivo pq a apelação é dotada.

temos duas orientações:

1) no silencio da lei tem. é o caso entao tem.
2) depende do recurso em tese cabivel, se ele tem os embargos terão;

interruptivo:

art. 528 do cpc

os edcl interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qqr das partes.
se diz que os edcl tem efeito interruptivo. podem ser desprovios, não conhecidos, mas ainda
assim eles interrompem o prazo de interposição de outros recursos, a não ser que sejam
intempestivos. quando não conhecidos por qulaquer motivo que não a intempestividade,
interrompem o prazo que começará a correr o prazo por inteiro.

agrg nos edcl no ag 986137 stj

digamos que os edcl desprovidos ou não conhecidos e além disso o prolator da decisão
considere-os manifestamente protelatórios, ainda assim interrompem o prazo para outros
recursos.

procedimento
art. 537

o juiz (ou relator por decisão monocrática) julgará em 05 dias. entre a oposição eo julgamento
não acontece nada. o procedimento é extremamente simples.
Nos tribunais, edcl opostos contra acordão cabe ao relator apresenta-los em mesa para
julgamento. os edcl não precisam ser incluidos em pauta de modo a intimar os adv da sessão.
basta que o relator leve os autos debaixo do braço e peça aos secretario que inclua na sessão.
claro que normalmente os colegiados colacam no site dos tribunais a informação de quando
será o julgamento dos edcl. mas basta que o relator os apresente em mesa.

o embargado não é ouvido. não se outorga essa oportunidade ao embargado. não existe a
previsão de oferecimento de contrarrazão. o STF nos edcl RE 144981 disse que é
OBRIGATÓRIA a intimação do embargado para resposta quando os edcl veicularem efeitos
infringentes (modificativos). nós vamos eaminar que os edcl podem ser providos com efeitos
modificativos ou sem. o provimento pode redundar na alteração da decisão e pode não
acontecer.

o que se entende é que quando existe esta potencialidade de os embargos serem providos
com efeitos modificativos é obrigatória a intimação do embargado para resposta. o juiz deve
verificar o teor do edcl e verifica se os embargos tiverem a potencialidade de alterar a decisão
deve determinar a intimação da outra parte.

JULGAMENTO

rejeita e desacolhe = imprecisão deveria dizer desprovido ou não conhecido.

edcl no agrg nos edcl na cr 2894 stj

provimento:

integração ou esclarecimento dad ecisão embargada.

pode ocorrer a reforma ou cassação da decisão embargada: quando esses efeitos (alteração,
cassação) resultar do suprimento da omissão, eliminação da oscuridade ou contradição. se
existe omissão o orgao supre a omissão o suprimento da omissão pode acarretar, além da
integração, a reforma ou a cassação da decisão, mas pode acarretar apenas a integração.

exemplo: fundamentação no sentido do provimento e dispositivo pelo improvimento. opostos

edcl pode ser reconhecido efeito infrigente, ouvida a outra parte, se altera o pronucciamento
mudando o dispositivo ou, por outro lado a manutenção do divo e modificação dispositivo e
modifcaçao da fundamentação não tendo mudança.

Se pede a correção da premissa e a consequencia pode ser a modificação.

ao inves de dar a resposta é melhor fazer uma pergunta

EDCL PROTELATORIO
edcl com finalidade de prequestionamento NÃO tem caráter de prequestionamento. dada esta
contigencia está mais do que certo que os edcl que tem o objetivo de fzer subir recurso não
pode ser sancionado com multa.
parágrafo unico: qndo manifestamente protelatorios. quando utilizados com má-fé, o juiz ou
tribunal não conhece ou desprove, depois declara que eles são protelatórios e depois condena
o embargante a pagar ao embargado multa não superior a 1% do valor da causa.

na reiteração de edcl a multa é elevada a até 10% ficando condicionada a interposição de qqr
outro recurso ao pgto.

1) existe a possibilidade de oposição de embargos sobre embargos. pode acontecer de surgir

vicio surgido no julgamento dos embargos anteriores. não pode, em regra, reiterar a metéria. os
segundos embargos devem versar sobre vício da decisão

mesmo a parte vencedora pode ter interesse em opor embargos de declaração. eceção a regra
geral de necessidade de sucumbencia.

embargos infringentes
Apenas em acórdão, não unanime (por maioria de votos)

e mais:

1) apelação = que foi provida para reforma de sentença de mérito

2) ação recisória de procedência - na ação resindenda eiste uma sentença de mérita em

sentido conttrário à ação rescisória. a sentença anterior é rescindida.

Magistrados se posicionam num ou noutro sentido:

1G - 1 X 0
2G - 1 X 2 = dois juizes se manifestam pela reforma

T=2X2

Necessidade de prorrogação.

Competencia = 1) tribunais de segundo grau. 2) ação recisória pode ser ajuizada no ambito do
stf, tribunal, stj.

A regra é o julgamento dos EI nos tribunais em orgaos colegiados maiores

RESP 832370
SUMULA 169 STJ -> art. 25 lei 12016, mandado de segurança.
sumula 390 stj = decisões em maioria de reexame necessário

súmula 255 st = cabe contra acordao maioria em agravo retido, qndo se tratar de materia de
meritoj

eresp 276107 stj

prazo = 15 dias

efeitos:
devolutivo = o que é devolvido ao conhecimento devolvido? o que o tribunal poderá examinar?
2ª parte do 530. os embargos serão restritos a matéria objeto da divergencia. A diferença entre
os votos vencedores e o voto vencido. quem opoe embargos infringentes pede que prevaleça o
voto vencido. o tribunal examinará apenas a materia objeto da divergencia.

cabimento divergencia quanto a fiação de honorarios advocaticios. questao acessória, mas é

de mérito.

efeito translativo
matérias de ordem pública são examinaveis de oficio, mesmo que não sejam o objeto atacado.

efeito suspensivo
tem efeito suspensivo

petição dirigida ao relator; abertura de vista para contrarrazões automatica, após relator se
manifesta. cabe agravinho específico para negativa de seguimento de embargos infringentes.

ordem
reexame
apelação
agravo
requisitos de admissibilidade

09.07