Contexto hist�rico:

O mundo, naquele per�odo, presenciava um cen�rio de disputas entre as duas maiores

pot�ncias da �poca: URSS e EUA. Esse embate ficou conhecido como guerra fria, por
n�o ter conflitos diretos entre os pa�ses envolvidos. A guerra fria foi de 1947 at�
1989, durando 37 anos. Este conflito, apesar dos malef�cios, trouxe consigo v�rias
tecnologias que tornaram a vida cotidiana do homem mais comodativa, como a inven��o
das c�meras digitais, dos computadores e a internet, e tamb�m foi respons�vel por
acelerar a corrida espacial, tornando poss�vel a primeira viagem do homem para o
espa�o, e o primeiro pouso na lua. Al�m disso tudo, � claro que n�o se pode deixar
de fora as pesquisas relacionadas a energia nuclear, tanto voltadas para guerra,
quanto focadas para o fornecimento de energia el�trica para milhares de pessoas.
Foi durante a guerra fria que passamos a utilizar usinas que funcionam � base de
combust�vel radioativo, as t�o famosas usinas nucleares.

Pripyat, a atomgrad de Chernobil.

As usinas nucleares possu�am, pr�ximas a elas, cidades planejadas com o intuito de

servir a usina nuclear e abrigar os oper�rios das usinas e seus familiares. Essas
cidades receberam o nome de atomgrad. Pripyat foi constru�da no ano de 1970 com o
intuito de abrigar os oper�rios da usina de chernobil e seus familiares. Ela
possu�a uma infraestrutura excelente, com hospitais, escolas, bombeiros,
vendedores, tudo a disposi��o dos moradores. Uma usina nuclear precisa de uma
grande quantidade de �gua a disposi��o da mesma, ent�o era necess�rio um local
pr�ximo a uma reserva hidrogr�fica. Prypiat atendia os requisitos necess�rios para
o bom funcionamento de uma usina nuclear, pois foi constru�da pr�ximo a um rio cujo
nome foi emprestado a cidade, o rio Prypiat. Al�m disso, o local era bem
localizado. Prypiat era situada pr�xima a uma estrada de ferro e de uma rodovia,
logo, o acesso a mat�ria prima que permitiria o funcionamento da usina seria
facilitado, al�m de facilitar tamb�m o com�rcio da cidade e sua acessibilidade.

Causas da explos�o

Um dia antes do desastre, havia um teste marcado para ser realizado no mesmo dia.
O teste consistia em ver quanto tempo as bombas de �gua que alimentam os reatores
da usina continuariam funcionando durante uma queda abrupta de energia, e como eles
poderiam contornar o problema. A usina nuclear de Chernobil possu�a 4 geradores a
diesel que poderiam fornecer energia para a usina. O problema � que, para o gerador
conseguir alimentar a usina na potencia usual, ele demoraria 75 segundos para
alcan�ar o potencial necess�rio, e isso poderia ser um grave problema. Para isso,
os respons�veis pelo teste suposeram que, na teoria, eles poderiam utilizar a
energia produzida pela turbina da usina, que ainda estaria girando, para alimentar
ela mesma at� os geradores chegarem na pot�ncia requisitada. Os preparativos do
teste come�aram, e o turno diurno eram os respons�veis pelo teste. Os operadores
diminuiram consideravelmente a pot�ncia do reator de n�mero 4 para simularem a
queda de energia. Por�m, antes do teste come�ar, hovue um requisito maior de
produ��o de energia por parte de uma cidade Ucraniana, o que impediu o teste de
continuar. Os operadores, ent�o, mantiveram a pot�ncia do reator em 50% durante 9
horas. Com o turno diurno acabando, os operadores foram trocados pelos oper�rios do
turno noturno, e o teste foi remarcado para o mesmo hor�rio que os oper�rios do
turno noturno iriam trabalhar. Logo, o turno noturno ficou respons�vel pelo teste
que estava previsto para acontecer anteriormente. Com isso, os preparativos do
teste come�aram. O reator deveria estar operando a 700mW. Por�m, devido ao reator
estar funcionando a 50% da pot�ncia m�xima, um dos subprodutos do fissionamento do
ur�nio, o xen�nio, come�ou a se acumular dentro do n�cleo do reator. O xen�nio,
normalmente, � queimado durante o processo de fissionamento do ur�nio, gra�as a
enorme quantidade de calor liberado no processo. No entanto, devido a baixa
pot�ncia do reator, isso impediu que o xen�nio fosse queimado, ocasionando o
envenenamento do n�cleo por xen�nio. O ac�mulo de xen�nio dentro do n�cleo � algo
preocupante, pois, ele tem a propriedade de absorver os neutr�ns liberados durante
a rea��o, impedindo que a rea��o continue, diminuindo a pot�ncia do reator sem que
os oper�rios interfiram. Com isso, a pot�ncia do reator foi para de 700mW para
200mW. Aleksander Akimov, um dos engenheiros do turno noturno, come�ou uma
discuss�o com Dyatlov, pedindo para suspender o teste devido ao n�vel preocupante
da pot�ncia do reator, que n�o deveria estar abaixo dos 700mW. Dyatlov desobedeceu
as ordens do manual, e prosseguiu o teste. Com o envenenamento do n�cleo do reator
por xen�nio, a pot�ncia come�ou a diminuir dr�sticamente, at� quase chegar na
pot�ncia para o desligamento do reator. Dyatlov ordenou que fossem retiradas as
hastes de controle que estavam freando e mediando a rea��o. Com as hastes
retiradas, n�o havia mais nada que pudesse refrear a rea��o. Uma quantidade enorme
de calor come�ou a ser gerado, e a pot�ncia do reator come�ou a subir
descontroladamente. A �gua, que servia tamb�m como um cotrolador da rea��o, come�ou
a ferver, e n�o conseguia mais esfriar o reator. Com a pot�ncia extremamente alta,
os operadores apertaram um bot�o de emerg�ncia que servia para controlar situa��es
como essas. Esse bot�o servia para recolocar todas as hastes de controle novamente
no reator. O problema � que, como as hastes eram feitas de boro e grafite, elas
serviam tanto como mediador, como controlador. O grafite era respons�vel por
acelerar a rea��o, e entrou em contato com o n�cleo primeiro. Com isso, os
preparativos da trag�dia foram conclu�dos. A tampa do reator voou, expondo o n�cleo
com o exterior. A alta temperatura do reator era t�o intensa que fazia o ar reagir
com o metal superaquecido presente no ambiente, gerando hidrog�nio. Com isso, uma
nova explos�o ocorre, espalhando estilha�os de grafite que haviam absorvido uma
grande quantidade de radia��o do n�cleo.

O que foi feito para controlar o acidente?

Minutos ap�s o acidente, os bombeiros residentes de Prypiat foram convocados para

controlar o inc�ndio provocado pela segunda explos�o do reator. Os bombeiros
chegaram no local sem ao menos saber completamente a situa��o. Eles combateram o
fogo bravamente, e reduziram o risco de preju�zos ainda maiores. Logo ap�s o
contato com o local, os envolvidos come�aram a apresentar os sintomas da sindrome
da radia��o aguda, e foram prontamente levados ao hospital. O primeiro bombeiro a
chegar no local, Vasily Ignatenko, morreu 2 semanas ap�s a exposi��o. Ap�s o
controle do inc�ndio no local, com exce��o do n�cleo, que permaneceria em chamas
durante muito tempo, teve-se a necessidade de controlar a emiss�o de radia��o do
n�cleo. Uma solu��o para o problema foi despejar uma mistura de areia e boro
atrav�s de helic�pteros. No entanto, o problema n�o foi totalmente resolvido. Uma
mistura de b�rio, subst�ncias provindas do reator e concreto foi criada, o corium.
Essa mistura come�ou a derreter a estrutura do edif�cio, e um novo perigo foi
gerado: Se o c�rio chegasse aos reservat�rios de �gua, uma nova explos�o poderia
ocorrer, espalhando ainda mais detritos radioativos na atmosfera. Para isso, 3
volunt�rios adentraram o subterr�neo da usina para fecharem o registro de �gua dos
reservat�rios, impedindo que uma nova explos�o acontecesse. Felizmente, os 3
volunt�rios voltaram com vida, e 2 deles est�o vivos at� hoje. Ap�s isso, teve-se a
necessidade da cria��o de um sarc�fago para servir como barreira para a emiss�o de
radia��o do n�cleo. Por�m, para construir este sarc�fago, era necess�rio que os
estilha�os de grafite presentes no local fossem retirados. Para isso, utilizaram-se
rovers lunares que fizeram parte do programa espacial sovi�tico para removerem os
estilha�os do local. No entano, devido a radia��o, os circuitos dos mesmos n�o
aguentavam a longa exposi��o a radia��o, tornando-se inoper�veis em pouco tempo de
uso. Com isso, a �nica solu��o que se teve foi a utiliza��o de "biorrob�s", pessoas
que foram chamadas para removerem manualmente os destro�os do local. Eles ficaram
conhecidos como liquidadores, e boa parte deles nem sabiam dos diversos riscos que
passavam durante o processo. Ap�s a limpeza do local, tornou-se poss�vel a
constru��o de uma estrutura que conteria o material radioativo, que ficou conhecida
como sarc�fago de chernobil. Em 2016, uma nova estrutura foi projetada para conter
o material radioativo emitido pelo n�cleo. O novo sarc�fago foi projetado para
resistir a terremotos de baixa intensidade e possui uma vida �til de 100 anos.

Consequ�ncias da explos�o

Com a exposi��o do n�cleo ao meio externo, uma quantidade massiva de material

radioativo foi lan�ado na atmosfera, afetando diversos pa�ses. Os pa�ses mais
afetados pelo desastre foram a Ucr�nia, a Bielorr�ssia e a antiga URSS, atual
R�ssia. Destes pa�ses, o mais afetado foi a Bielorr�ssia, com 23% do seu territ�rio
contaminado. O pa�s perdeu por volta de 264 mil hectares de terras habit�veis e
cultiv�veis por conta da contamina��o do solo por radia��o. Isso acarretou gastos
pesad�ssimos para o governo bielorrusso, que perdeu uma boa parte do seu
territ�rio, e teve que investir consider�velmente na descontamina��o do solo das
regi�es que foram afetadas. Para se ter uma no��o do preju�zo, de 13% a 30% do
material radioativo que pertencia ao reator 4 e foi lan�ado na atmosfera, 60% desse
material se concentrou no territ�rio bielorruso. Al�m disso, o n�mero de v�timas
acometidas por c�ncer na popula��o ucraniana e bielorussa aumentou dr�sticamente.
Com rela��o a Prypiat, a atomgrad de Chernobil, foi completamente abandonada por
decretos governamentais por parte do at� ent�o presidente da URSS, Mikhail
Gorbachev. A cidade, atualmente, se encontra totalmente deserta, deixando
registrado somente os vest�gios dos antigos moradores da cidade, que a deixaram
inicialmente por um per�odo curto de tempo. A realidade � que os antigos moradores
nunca mais voltar�o para seus antigos lares.

Conclus�o

A trag�dia que ocorreu em chernobil foi exclusivamente ocasionada por uma s�rie de
falhas humanas, e demonstrou que, apesar de termos um poder que consegue beneficiar
milh�es de pessoas ao mesmo tempo, se esse poder for manuseado de maneira
irrespons�vel, milh�es de pessoas podem pagar o pre�o. Chernobyl foi a prova disso.
Por falhas exclusivas dos superiores respons�veis pela usina, milhares de pessoas
foram afetadas por esse desastre. Gra�as ao conflito bipolar presente na �poca, o
governo sovi�tico tentou diversas vezes encobrir o acidente, retardando medidas que
eram urgentes, dada a situa��o. A cidade de Prypiat, por exemplo, levou cerca de 36
horas p�s-explos�o para ser totalmente evacuada. Diversos civis foram afetados pela
radia��o emitida. Ap�s o desastre, foram apresentadas provas que mostraram a
evidente falha de projeto do reator RBMK, utilizado em massa pelas usinas em
territ�rio sovi�tico. O governo da �poca demorou para acatar os avisos, colocando
em risco mais pessoas inocentes. Somente ap�s o suic�dio de um dos cientistas
respons�veis pela conten��o do acidente, o qual tamb�m foi o respons�vel por
apontar os potenciais perigos do reator do tipo RBMK e foi censurado pelo pr�prio
governo, que o governo sovi�tico tomou atitudes a respeito do uso do reator RBMK
nas usinas nucleares do territ�rio sovi�tico. J� os respons�veis pelo incidente
Viktor Bryukhanov, dono da usina, Nikolai Fomin, engenheiro chefe da usina e
Anatoly Dyatlov, vice-engenheiro chefe, foram sentenciados a cumprir 10 anos de
trabalho for�ado, por terem agido de forma irrespons�vel a colocar em risco a vida
dos funcion�rios e de milhares de pessoas atrav�s de atitudes completamente
irrespons�veis, al�m de tentarem encobrir o acidente. Quanto ao n�mero de v�timas,
estudos apontam que, cerca de 6 mil a 90 mil pessoas possam ter morrido por conta
do acidente. N�o existe um n�mero preciso de pessoas que morreram em decorr�ncia ao
acidente, nunca saberemos ao certo quantas pessoas perderam a vida gra�as a esse
tr�gico acontecimento. Segundo registros oficiais da URSS, inalterado desde 1987,
apenas 31 pessoas morreram durante o acidente.