UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA RURAL
HIDROLOGIA DE REGIÕES SEMIÁRIDAS

LOSS OF RESERVOIR VOLUME BY SEDIMENT DEPOSITION AND

ITS IMPACT ON WATER AVAILABILITY IN SEMIARID BRAZIL

AUTORES: JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO, ANDREAS GÜNTNER e AXEL BRONSTERT

GILBERTO QUEVEDO ROSA

FORTALEZA - CEARÁ
JULHO/2016
LOSS OF RESERVOIR VOLUME BY SEDIMENT DEPOSITION AND ITS
IMPACT ON WATER AVAILABILITY IN SEMIARID BRAZIL

JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO, ANDREAS GÜNTNER & AXEL BRONSTERT

PUBLISHED: FEBRUARY 2006

 INTRODUÇÃO
Disponibilidade de água e risco de falha de abastecimento

secas
Escassez de
água
processos
antropogênicos

Necessário
Quantificar as suas Aplicar políticas Reduzir o risco de
compreender
consequências sustentáveis falta de água
processos
 INTRODUÇÃO
Reservatórios são comumente as fontes de água mais
importantes com garantia aceitável em regiões
semiáridas e a sociedade depende fortemente da sua
sustentabilidade (Araújo et al., 2005).

Redução da
Atividades sociais e disponibilidade de
Impactos
econômicas na BH água nos
reservatórios
 OBJETIVO PRINCIPAL

Propor uma metodologia para

avaliar o efeito do
assoreamento de reservatórios
na disponibilidade de água em
uma região semiárida usando
uma abordagem estocástica
 REGIÃO SEMIÁRIDA BRASILEIRA
Área: 1.000.000 km2

• Precipitação média < 900 mm ano-1 Sistema

• Evaporação potencial > 2200 mm ano-1 natural de
• Recursos limitados de água subterrânea recursos Ampla rede de
hídricos reservatórios
• Secas recorrentes
altamente
• Solos rasos
vulnerável
Bacias hidrográficas selecionadas
 Metodologia
• Levantamento de campo

1) Caracterização morfológica atual dos reservatórios

(levantamentos topográficos e batimétricos).

2) Comparação entre morfologia atual e aquela baseada na

topografia antes da construção das barragens.

3) Quantificação da redução da capacidade de

armazenamento, devido à sedimentação no reservatório,
bem como mudanças no parâmetro morfológico α

4) Massa de sedimentos retidos nos reservatórios foi

estimada por meio de campanhas de amostragem
 Metodologia
• Avaliação da disponibilidade de água
– Calculou-se a produção de água do reservatório e
o seu associado nível de Garantia (G);

– Método experimental estocástico:

1. Geração de séries sintéticas de 5000 anos
reproduzindo a média histórica e CV do fluxo
de entrada anual da área onde se pretende
aplicar o modelo;
2. Simulação da operação do reservatório
seguindo, também, os padrões da região que
se destina o modelo.
BALANÇO HÍDRICO SIMPLIFICADO DO RESERVATÓRIO

Estação chuvosa
Estação seca
QE ,d QS
QA

QG
Regra de operação do reservatório para as simulações

Figura 2 - Algoritmo da regra de operação do reservatório na estação seca. Q: A descarga de

retirada; Q [i]: ith iteração do Q; Qo (G): meta de produção de água associado ao nível de
confiabilidade G; Vmin: volume operacional mínimo, admitiu 5% da capacidade máxima de
armazenamento; V (t + dt): volume do reservatório no final da estação seca; dQ: incremento/
decremento na descarga de retirada.
Se o vol. retirada (QG) < meta produção (QOG)

O ano é considerado FALHO

Garantia = 1 – (NU / N)
Em que: N – nº de anos falhos
N - nº de anos total da simulação
 Metodologia
• Elasticidade produção-volume (Yield–volume elasticity)
 Proposto para interpretar os resultados de um modo
mais sistemático

 Representa o impacto relativo da redução da

capacidade de armazenamento do reservatório sobre
a redução de produção, para uma determinada
Garantia(G).
 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Tabela 2 - Assoreamento de reservatório e a disponibilidade de água

Urbana = 0,56 % ano- 1

Rurais = 0,18 % ano-1

= 0,24 % ano-1
= 450 t ano-1
= 0,37% ano-1
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

10,32 Mm3
7,07 Mm3

3,25 Mm3
perdidos.
Poderiam irrigar
540 ha milho.

FIG. 3 - Nível de garantia (G) simulado no reservatório Acarape em função

da produção de água e do tempo.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

11,88 Mm3
11,29 Mm3

0,59 Mm3
perdidos.
Poderiam irrigar
100 ha milho.

FIG. 3 - Nível de garantia (G) simulado no reservatório Várzea Boi em

função da produção de água e tempo.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Tabela 3 – Balanço hídrico para a produção com garantia de 90%

A produção é mais sensível à redução da capacidade de

armazenamento causada pelo assoaremento.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Tabela 4 - Elasticidade produção- volume (ε) como uma função do nível de
Garantia (G) para as bacias hidrográficas selecionadas.

= 1,028

Os usos da água que são servidos

G ε com menor Garantia, são mais
sensíveis ao assoreamento do
reservatório.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

3,5%

Evaporação

Assoreamento QS 35%
Conservação ambiental e Dimensionamento

FIG. 5 - Simulação do impacto do assoreamento nos reservatório na

disponibilidade de água (taxa de Q90 (t) por Q90 no ano inicial) para as bacias
hidrográficas selecionadas, para um período de 50 anos.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Aplicando a redução média de volume (0,24 % ano-1) e
a Elasticidade média (0,80) dos sete reservatórios
investigados para aqueles operados pela COGERH.

Espera-se:

Capacidade de armazenamento = 41 Mm3 ano-1

Produção de água (G90) = 12,2 Mm3 ano-1 (388 L s-1)
 CONCLUSÕES
a) O assoreamento de reservatórios tem um impacto
relevante sobre a disponibilidade de água no semiárido
brasileiro;

b) Os levantamentos de campo de sete bacias mostraram

redução da capacidade anual de armazenamento do
reservatório média de 0,56% em bacia urbana e 0,18% nas
bacias rurais devido ao assoreamento;

c) A taxa de assoreamento média chega a 450 t km-2 ano-1 e

a morfologia dos reservatórios foi alterada no sentido de
uma geometria mais aberta, o que favorece as perdas por
evaporação;
 CONCLUSÕES

d) Simulações para o reservatório mais crítico

mostraram que a probabilidade de falta de água anual
quase dobrou em menos de cinco décadas;

e) Para uma garantia de 90%, a redução da capacidade

de armazenamento tinha três vezes mais impacto
sobre a redução da produção do que o aumento da
evaporação;

f) A elasticidade produção-volume média das Bacias

estudadas foi de 0,8 para o nível de Garantia de 90%;
 CONCLUSÕES

g) A elasticidade aumentou com redução da

Garantia (G), o que significa que os usos da
água, que são servidos com menor Garantia, são
mais sensíveis ao assoreamento do reservatório;

h) Assumindo os parâmetros médios da amostra, a

capacidade de armazenamento no Ceará deve
reduzir em 41 Mm3 anualmente e a produção de
água (Q90) deve diminuir em 388 L s-1 a cada
ano.
Obrigado pela atenção!

gilbertoquevedorosa@gmail.com
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA RURAL
HIDROLOGIA DE REGIÕES SEMIÁRIDAS

LOSS OF RESERVOIR VOLUME BY SEDIMENT DEPOSITION AND

ITS IMPACT ON WATER AVAILABILITY IN SEMIARID BRAZIL

AUTORES: JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO, ANDREAS GÜNTNER e AXEL BRONSTERT

GILBERTO QUEVEDO ROSA

FORTALEZA - CEARÁ
JULHO/2016