Você está na página 1de 3

25/11/2021 09:50 Relação entre fato e proposição em Wittgenstein

Home CEFS Filosofia em vídeo Revista online Café Filosófico Cursos presenciais Pesquisar

Nietzsche e as prostituições Émile Durkheim e a divisão Nise da Silveira e a mente A recepção do pensamento
29.08.2015 do trabalho humana de Nietzsche na França

RELAÇÃO ENTRE FATO E PROPOSIÇÃO EM WITTGENSTEIN

As investigações desenvolvidas por Wittgenstein no Tractatus levou-o a postular uma profunda mudança na teoria do conhecimento. Wittgenstein, diferentemente de Kant, vê o mundo como uma
totalidade de fatos e não de coisas. Desta forma, fundamental para o homem é perceber que os limites do seu mundo fundam-se nos limites do dizível. 

Wittgenstein considera a linguagem como expressão de um espaço lógico, o qual representa o campo lógico do mundo e este é o espaço da possibilidade, possuindo “n” fatos. A linguagem se
expressa em proposições. Logo, há uma relação entre o mundo e a linguagem, e esta última é a totalidade de proposições.

O pensamento, na filosofia de Wittgenstein, tem uma posição importante, porque é mediante o pensamento que o mundo pode ser conhecido, uma vez que o pensamento é expresso através da
linguagem. Portanto, o mundo só pode ser conhecido por meio da análise da linguagem.

 A linguagem está sempre em relação ao mundo e a validade desta só ocorre quando fundamentada nos fatos, os quais têm como correspondentes as proposições. Mas, o que é um fato? - Fato é
uma apresentação e uma configuração lógica dos objetos, sendo que estes acontecem de forma independente uns dos outros, mas não podendo ser  conhecidos isoladamente.

Wittgenstein postula, então, uma relação entre fato e proposição. O percurso acontece da seguinte maneira: ao fato corresponde uma realidade, por sua vez, a percepção da realidade proporciona
uma imagem no pensamento e por último forma-se a proposição com a expressão do pensamento (a imagem).

As proposições têm a função de expressar os nossos pensamentos sobre os fatos que por nós são percebidos. Em outras palavras, elas são as nossas representações lógicas dos fatos.
Wittgenstein, no aforismo 1.13, diz: os fatos no espaço lógico são o mundo. Com isso, o filósofo quer significar que o mundo não é constituído apenas dos fatos atuais, mas de todos os fatos
possíveis.

Pois, afirma no aforismo 2.06: a subsistência e a não-subsistência dos estados de coisas é a realidade. O estado de coisas refere-se àquilo que é dito em uma proposição, ou seja, é o significado
da proposição. Pelas proposições é possível expressar a respeito do mundo, dizendo como os fatos podem figurar. Assim, o estado de coisas fazem parte da categoria dos fatos, por isso não
fazem parte da categoria das coisas singulares e atributos.

Ou seja, estado de coisa é apenas algo que possivelmente ocorre, ao passo que o fato é o que realmente ocorre. Ainda sobre o referido aforismo é possível perceber que Wittgenstein se refere à
realidade como a existência de estado de coisas possíveis, mas também como inexistências de estados de coisas possíveis. Assim, a possibilidade refere-se à existência e à inexistência de estado
de coisas reais.

Pois, o que pode ser expresso pela proposição corresponde ao fato, aquilo que existe e está no domínio da realidade. Ao passo que, o modo pelo qual codifico o mundo é pessoal. O mundo não
sou eu, mas conheço-o por meio do meu pensamento, representando-o. Assim, quando dizemos que o mundo dos felizes é diferente do mundo dos infelizes, referimo-nos a representação que
cada um projeta na realidade a partir da experiência pessoal de vida. Cada pessoa pode ter uma representação do mundo, mas sem cair no relativismo. Essa representação da realidade é um
pespectivismo, ou seja, a representação depende do ponto de vista da pessoa.

Por exemplo: um casal de namorados apaixonados, contemplando o luar pode, pela força do sentimento, enxergar ou representar a lua como uma inspiração para seu namoro, ainda que a lua
nada mais seja de que um astro luminoso. Por outro lado, a lua para um o homem devoto de São Jorge pode representar, levado pela crença, a enxergar na lua a figura de um dragão sendo morto
pos um valente cavaleiro.

 Como o fato corresponde à proposição, tanto um como outro pode ser classificado em elementar (atômico) e composto (complexo). O fato elementar é constituído de elementos simples (objeto),
enquanto o fato complexo é composto de elementos complexos. Se o fato é atômico, logo a proposição é atômica ou elementar. Ou, se o fato é complexo, logo a proposição é complexa.

Já sabemos que a linguagem é a totalidade de proposições. E o que significa uma proposição? A proposição é a pintura lógica dos fatos. A proposição mostra um estado de coisas que figura a
realidade, ou simplesmente, é uma imagem da realidade. Mas, ela também pode ser definida como expressão do pensamento e o pensamento é a proposição com sentido.

A proposição elementar é a mais simples, ou seja, é aquela que afirma a existência de um estado de coisa no mundo, utilizando elementos básicos da linguagem, a saber: nomes e predicados,
que servem para descrever os fatos atômicos. Aqui podemos diferenciar o fato e o nome: o fato é descrito pela proposição, não  obstante,  aos objetos só se pode aplicar nomes, ou seja, só se
pode nomeá-los, não descrevê-los.

Não se aplica a proposição aos objetos, mas aos fatos. Isto, porque o nome sozinho nada diz e nada representa e a realidade só pode ser figurada mediante a combinação de nomes. A proposição
é a representação da realidade, tal qual a pensamos.  É graças a sua lógica interna que as proposições se esforçam para representar os fatos, isto é, a realidade.

É também graças a essa lógica interna ou articulação lógica que a proposição pode apresentar sentido, pois o sentido da proposição só acontece quando suas palavras representam as coisas.
Logo, o valor-verdade de uma proposição está na sua adequação à realidade, a qual tenta expressar.

A proposição atômica é a refiguração lógica de um fato, está assentada na realidade figurada. Só pode denotar algum sentido quando apresenta algum nexo - embora não causal - com a realidade
figurada. Na figuração, encontramos verdade, a validade e a legitimidade da proposição que nos conduz à possibilidade: principal característica das proposições elementares.

Ex 1: a parede é creme.                 

Ex 2: a parede não é creme.

www.paradigmas.com.br/index.php/revista/edicoes-31-a-40/edicao-34/335-relacao-entre-fato-e-proposicao-em-wittgenstein 1/3
25/11/2021 09:50 Relação entre fato e proposição em Wittgenstein
Trata-se de duas proposições, onde a probabilidade só pode ser excluída por via de uma confirmação total. A proposição atômica será verdadeira, quando o estado de coisas que ela procura
expressar, existir. Sua veracidade encontra-se na experiência, que pode negá-la ou pode confirmá-la.

A proposição, para Wittgenstein, pode ser tautológica de acordo com a sua função de verdade. Esse tipo de proposição se faz verdadeira para todas as possibilidades de verdade da proposição
elementar. Ela é verdadeira unicamente por causa da forma, pela natureza da construção gramatical, mostrando sempre e somente o que expressa. A proposição tautológica pode ser comparada
com o juízo analítico de Kant que não fornece conhecimento, como exemplo: todo corpo é extenso.

Uma proposição também pode ser contraditória e por ser contraditória não denota sentido, pois não representa nenhuma situação possível. A proposição se faz contraditória quando o seu valor
verdade for sempre falso. Tanto a tautologia como a contraditória não mostram nem determinam qualquer realidade. São proposições sem sentido, porque não dizem o mundo.

Uma proposição só poderá ser verdadeira ou falsa quando se referir ou não a um estado de coisa por meio de uma articulação lógica. Se a proposição é verdadeira, então se refere a um estado de
coisa; se a proposição é falsa, então não se refere a um estado de coisa. A verdade de uma proposição complexa depende de uma proposição elementar.

Para Wittgenstein, a proposição tautológica é sempre certa, a atômica é provável e a contraditória, impossível, como podemos encontrar no aforisma 4.464. Estas últimas são sempre falsas no que
tange a sua ausência de sentido. No caso da complexa, a proposição é sempre falsa para todas as possibilidades de verdade, porque as condições de verdade são contraditórias.

Enfim, para Wittgenstein, a ética, a estética e Deus estão no limite do mundo, transcendendo a realidade, porque não podem ser ditos sem o risco de mal-entendidos. Não devemos falar o que
extrapola o fato, situando-se fora do mundo e não sendo passíveis de linguagem. Não podemos dizer a ética, mas vivê-la. Não dizemos a estética, porém a percebemos. Não podemos dizer Deus,
apesar disso podemos experienciá-lo. 

Valdeni Lopes de Araújo

Graduado em Filosofia Unisantos

Referência Bibliográfica

WITTGENSTEIN, Ludwig . Tractatus lógico-philosophicus. Tradução e apresentação por  José Arthur Giannotti. São Paulo: Nacional, 1968,  152 p.

PEARS, David. As idéias de Wittgenstein. Tradução por Octanny Silveira da Mota e Leônidas Hegenberg. São Paulo: Cultrix, 1988, 191p.

ROVIGHI, Vanni Sofia. História da filosofia contemporânea do século XIX à neoescolástica.  Tradução por Ana Pareschi Capovilla. São Paulo: Loyola, 1999, 662 p.

ARTIGOS RELACIONADOS
A concepção de sujeito no Tractatus de Wittgenstein

CLIQUE E LEIA... LEIA TAMBÉM...

ESPAÇO-POESIA COLUNA DO LEITOR


NÃO PASSOU CULTURA "INÚTIL"

Apesar de não percebermos, nós vivemos em um mundo em que todas as informações


são atualizadas em todos os instantes, além de circularem pelo mundo inteiro em
LEIA MAIS... velocidades impressionantes através dos meios de comunicação mais utilizados por
pessoas de todas as idades,
SCHILLER E A QUESTÃO DA ESTÉTICA
“No silêncio pudico de tua mente educa a verdade vitoriosa, exterioriza-a na beleza, para LEIA MAIS...
que não apenas o pensamento a homenageie, mas para que também os sentidos
apreendam, amorosos, a sua aparição”. CONHECIMENTO, VERDADE, HEIDEGGER E A TRADIÇÃO

Apesar de tudo aquilo que pode ser dito contra o modelo filosófico apresentado por
LEIA MAIS... Heidegger em Ser e Tempo – que tem estilo tortuoso, demasiadamente teutônico e etc. –
não se pode negar o fato de que tal modelo filosófico acaba trazendo uma rajada de ar

FILOSOFIA COM PIPOCA fresco aos enigmas

LEIA MAIS...
PAU QUE NASCE TORTO SE ENDIREITA
ENTREVISTA
 Edson Pipoca
Por que um pensador de esquerda dá pra trás?! Bem, há a derrocada do comunismo... FÁBIO ALBERTI CASCINO
não, não! Parece-me algo mais palpável, sabe?! Matéria pura! Eu por exemplo tive um
amigo que era o tipo de esquerda de carteirinha, quer dizer, sem carteira, já que não tinha
dinheiro pra nada. Um duro! Colaboração

de Barros Júnior
José Sobreira

LEIA MAIS...
LEIA MAIS...
 A CONSCIÊNCIA PÓS-MODERNA COMO EMANAÇÃO RELAÇÃO ENTRE FATO E PROPOSIÇÃO EM
DA FILOSOFIA TRÁGICA WITTGENSTEIN
Renato Nunes Bittencourt[1]
As investigações desenvolvidas por Wittgenstein no Tractatus levou-o a postular uma
O projeto filosófico da Modernidade postulava o progresso da condição humana em suas
profunda mudança na teoria do conhecimento. Wittgenstein, diferentemente de Kant, vê o
interfaces morais e técnicas, como se porventura fosse possível ocorrer uma associação
mundo como uma totalidade de fatos e não de coisas. Desta forma, fundamental para o
intrínseca das duas instâncias em uma convergência teleológica rumo ao aprimoramento
homem é perceber que os limites do seu mundo fundam-se nos limites do dizível. 
contínuo da vida.

www.paradigmas.com.br/index.php/revista/edicoes-31-a-40/edicao-34/335-relacao-entre-fato-e-proposicao-em-wittgenstein 2/3
25/11/2021 09:50 Relação entre fato e proposição em Wittgenstein

LEIA MAIS... LEIA MAIS...

CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E DEMOCRACIA: EXPEDIENTE


UMA REFLEXÃO A PARTIR DE RONALD DWORKIN
Paradigmas
1 - Considerações iniciais Filosofia, Realidade & Arte
  O presente trabalho discute, a partir do filósofo americano Ronald Dworkin, um dos
Ano IX - Nº 35
problemas mais latentes da democracia atual, a saber, o controle de constitucionalidade.
ISSN 1980-4342
Tal problema surge quando não fica bem claro, num determinado estado democrático de
direito, Março/Abril 2009

LEIA MAIS... LEIA MAIS...

DESIGNED BY:  AS DESIGNING COPYRIGHT © 2021 PARADIG

www.paradigmas.com.br/index.php/revista/edicoes-31-a-40/edicao-34/335-relacao-entre-fato-e-proposicao-em-wittgenstein 3/3

Você também pode gostar