Você está na página 1de 36

PRATICA JURIDICA

PEÇA PRÁTICO PROFISSIONAL


Zilda Duarte, professora, solteira, era correntista do Banco do Valor desde o ano de 2015; no entanto, a conta corrente de sua titularidade era utilizada
apenas para o recebimento de seu salário. Acontece que, num belo dia, Zilda, como fazia todos os meses, acessou o serviço de Internet Banking para
transferir seu salário para outra conta bancária de sua titularidade, ocasião em que descobriu que alguns valores haviam sido retirados desta conta que
possuía no Banco Valor. Verificando o que poderia ter ocorrido, detectou que havia sido contratado um empréstimo em seu nome, que ela desconhecia
por completo, e pelo fato de ter ficado inadimplente com relação às parcelas deste empréstimo contraído, o banco foi efetuando os descontos em sua
conta para saldar esse débito. Nessa oportunidade, Zilda notou que seu prejuízo totalizava 15.000,00 (quinze mil reais).
Como não conseguiu resolver sua situação extrajudicialmente, pois o Banco Valor não atendeu Zilda de maneira satisfatória, fazendo com que ela se
dirigisse várias vezes à ouvidoria, mediante o envio de cartas explicativas de sua situação, sem nenhuma resposta após 3 meses do ocorrido, além de
não ter fornecido as gravações dos atendimentos realizados e solicitados, Zilda moveu, em face do Banco Valor, Ação declaratória de inexistência do
empréstimo realizado, cumulada com pedido de indenização por danos materiais e morais, no qual solicitou a devolução do valor que havia retirado de
sua conta, ação que tramitou perante o Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Auriflama/SP.
Em contestação, o Banco Valor alegou que as operações foram realizadas pelo Internet Banking, via computador cadastrado, com uso de login e senha
de acesso da conta, dados estes que somente o titular da conta deve possuir, sendo esta questão de sua inteira responsabilidade, não tendo, inclusive,
o sistema de segurança detectado irregularidades, não havendo, portanto, nenhuma responsabilidade de sua parte, pois o ato foi praticado mediante
culpa exclusiva do cliente.
Pelo fato de o processo estar todo instruído por documentos, não havendo a necessidade de outras provas a serem produzidas, o juiz prolatou
sentença de julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355 do CPC, julgando improcedentes os pedidos formulados pela autora, levando
em consideração, em sua fundamentação, as alegações feitas pela ré em sua contestação, deixando claro em sua motivação que se não há erro por
parte da Instituição Ré, não há que se falar em indenização ou em qualquer tipo de responsabilidade.
Na qualidade de advogado (a) de Zilda, elabore a peça processual adequada à tutela integral do seu direito, visando o questionamento da decisão
proferida, excluindo-se a hipótese de embargos de declaração. Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
GABARITO SUGERIDO:
A decisão impugnada é uma sentença, razão pela qual o recurso cabível para sua impugnação é o de Apelação (Art. 1009 do CPC),
cuja interposição deve ocorrer em quinze dias úteis (Art. 1.003, § 5º, do CPC). Deve ser endereçado ao juízo de primeiro grau,
acompanhado das razões recursais.

Apelante: Zilda Duarte e apelado: Banco Valor

É preciso ter havido menção à tempestividade recursal e ao recolhimento do preparo.

No mérito, deve ser impugnada a decisão no sentido de que, houve falha na prestação do serviço bancário, o que acarreta,
inclusive, responsabilidade objetiva por parte do réu, à luz do artigo 14 do CDC, considerando a existência da relação de consumo
envolvendo a situação narrada. Súmula 479 do STJ. A atividade desenvolvida atualmente pelas Instituições Financeiras implica em
risco para os direitos de outrem; a disponibilidade de crédito fácil oportuniza a existência de fraudes. Esse risco não é imprevisível.
Os danos morais são devidos em razão do transtorno que a apelante teve que passar e pela demora na resposta por parte da
Instituição apelada.

Artigos do CC: 186, 927, 402.

Pedidos: Conhecimento e Provimento para a reforma da decisão, julgando os pedidos da autora procedentes.

Encerramento
DECISÃO INTERLOCTÓRIA
AGRAVO DE
INSTRUMENTO – ART.
1.015
1º. GRAU
APELAÇÃO – ART. 1.009

AGRAVO INTERNO – ART.


1.021
2º. GRAU
AGRAVO – ART. 1.042
APELAÇÃO
Não previstas no Art
DECISÕES 1.015
INTERLOCUTÓRIAS
DE 1º. GRAU AGRAVO DE
INSTRUMENTO
Previstas no Art 1.015
AGRAVO INTERNO
Decisões monocráticas
DECISÕES Art 1.021
INTERLOCUTÓRIAS
DE 2º. GRAU AGRAVO
Decisão de inadmissão de
Resp/RE
Art 1.042
AGRAVOS
Instrumento

I
Interno
Intern
AGRAV o
OS
I
Inadmissão Resp
Denegatório de -
RERE/RESP
CABIMENTO
• AGRAVO DE INSTRUMENTO: Decisão interlocutória 1º. Grau - Art. 994, II + 1.015:
• Recorribilidade imediata para o Tribunal
• Para quais decisões interlocutórias é cabível o Agravo de Instrumento: rol é
taxativo ou exemplificativo?

• AGRAVO INTERNO: Decisão interlocutória de 2º. Grau - Art. 994, III + Art. 1.021:
• Decisões monocráticas de Relator em Tribunal

• AGRAVO EM Resp e RE: Decisão monocrática de 2º. grau - Art. 994, VIII + 1.042:
• Decisão monocrática de INADMISSÃO do Resp e/ou RE pelo Tribunal

* APELAÇÃO - Art. 1.009, § 1º.: Decisões Interlocutórias de 1º. grau não agraváveis.
AGRAVO DE
INSTRUMENTO
ART. 1.015 – ART. 1.020
O QUE É O
RECURSO DE
AGRAVO DE
INSTRUMENTO?
Cabimento:

É o recurso que tem como finalidade atacar decisões interlocutórias, ou seja, aquelas decisões que
não extinguem o processo. De acordo com o artigo 1015 do Código de Processo Civil, caberá recurso
de agravo de instrumento contra as decisões que versarem sobre:

I - Tutelas provisórias;
II - Mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - Incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
do pedido de sua revogação;
VI - Exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo
aos embargos à execução;
Ainda, nos termos do parágrafo único do artigo 1015, também caberá agravo de
instrumento contra decisão interlocutória proferida na fase de liquidação de sentença ou
no cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.

Inicialmente o rol do artigo 1015 era tratado pela doutrina como um rol taxativo, ou seja, somente
naquelas hipóteses seria possível a interposição do recurso de agravo de instrumento. Contudo, a
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento em sede de recursos repetitivos
que o rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil de 2015 tem taxatividade mitigada e admite a
interposição de agravo de instrumento quando verificada urgência decorrente da inutilidade do
julgamento da questão no recurso de apelação.
COMPETÊNCIA

Corresponde a um recurso endereçado diretamente ao Tribunal (artigo 1016 do CPC).

Identificada a peça profissional, ou seja, se tratando de interposição de recurso de agravo


de instrumento, contra uma das decisões interlocutórias já mencionadas, caberá ao aluno,
assim como no recurso de apelação, a propositura do recurso em duas petições distintas.

A primeira no tocante à interposição e admissibilidade do recurso; e a segunda, a respeito


das razões de recurso.
EFEITOS DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
No tocante aos seus efeitos, é um recurso recebido somente em seu efeito devolutivo,
segundo artigo 995 do CPC. Isso significa dizer que mesmo que a decisão interlocutória
esteja sendo questionada pelo recorrente, ela é decisão apta à produção de efeitos
jurídicos. No caso, deverá a parte fazer pedido de recebimento do recurso no efeito
suspensivo, para obstar a produção de efeitos desta decisão (art. 1019, I do CPC).

Também, se for o caso de ser pleiteada a concessão de tutela antecipada recursal


(chamada de efeito ativo), a parte deverá fazer pedido neste sentido (art. 1019, I do CPC).
Nos dois casos citados, tanto no pleito de concessão de efeito suspensivo ou ativo, deve a
parte fundamentar em suas razões a necessidade deste recebimento.
Como Identificar a
Peça?
Como Identificar a Peça
Para identificar a peça profissional de agravo de instrumento, verifique que o examinador
demonstrará que houve prolação de uma decisão interlocutória, que não coloca fim ao
processo, exigindo que o aluno, na condição de advogado da parte, apresente recurso.
Atente-se que no caso de agravo de instrumento deve-se verificar o rol do artigo 1015 do
Código de Processo Civil, sem deixar ainda de levar em consideração o posicionamento do
Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que o rol trazido pelo artigo 1015 deve ser
interpretado como um rol de taxatividade mitigada, como já exposto anteriormente.

ATENÇÃO: a hipótese de julgamento parcial de mérito (art. 356, CPC) desafia agravo de
instrumento, pois a natureza de tal decisão é de decisão interlocutória.
REQUISITOS
Art. 1.016. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal
competente, por meio de petição com os seguintes requisitos:

I - Os nomes das partes;


II - A exposição do fato e do direito;
III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação
da decisão e o próprio pedido;
IV - o nome E o endereço completo dos advogados
constantes do processo.
Art. 1.017. A petição de agravo de instrumento será instruída:
I - Obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento
oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e
do agravado;
II - Com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo
advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;
III - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis.
§ 1º Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de
retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais.
§ 2º No prazo do recurso, o agravo será interposto por:
I - Protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julgá-lo;
II - Protocolo realizado na própria comarca, seção ou subseção judiciárias;
III - postagem, sob registro, com aviso de recebimento;
IV - Transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos da lei;
V - Outra forma prevista em lei.
§ 3º Na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro vício que comprometa
a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no artigo
932, parágrafo único.

§ 4º Se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou


similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original.

§ 5º Sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças referidas nos incisos I


e II do caput, facultando-se ao agravante anexar outros documentos que entender úteis
para a compreensão da controvérsia.
1ª Peça: Petição de Interposição

O aluno deverá atentar que, por se tratar de recurso de agravo de instrumento, deverá ser
dirigido ao Tribunal. Assim, deve utilizar:
Identificação das Partes e Nome da Peça com sua Fundamentação Legal:
Da indicação dos advogados (art. 1016, IV do CPC)
Das Peças obrigatórias e facultativas (Art. 1017 CPC):
Fechamento:
2ª Peça: Razões de Agravo de Instrumento

I – Endereçamento:
DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS DE ADMISSIBILIDADE:

a) DA TEMPESTIVIDADE
Esclarecer que o presente recurso é tempestivo, inclusive indicado o prazo se o enunciado lhe
possibilitar

b) DO PREPARO
Informar que recolheu as custas processuais e que estão anexas - salvo se beneficiário da
Assistência Gratuita

c) DO CABIMENTO
Indicar qual fundamentação –decisão interlocutória constante do rol do artigo 1015 do CPC, ou
ainda que não esteja, causar dano e sua arguição se tornar inútil se for alegada em sede de
preliminar de apelação (nos termos do posicionamento do STJ).
III – Síntese dos Fatos
O aluno deverá narrar os fatos ocorridos desde a propositura da ação até a prolação da
decisão, ora recorrida (art. 1016, II do CPC). Lembrando-se que tais fatos estarão no
enunciado proposto pelo examinador, e o aluno não deverá inventar dados, sob pena de
ter sua peça zerada.

IV – Do Mérito e das Razões do Pedido de Reforma da Decisão (Art. 1016, III do CPC)
Apontar as questões jurídicas e as razões do pedido de reforma da decisão (art. 1016, III
do CPC). Observar se é caso de efeito suspensivo ou de antecipação dos efeitos da tutela
recursal, fundamentar e desenvolver a necessidade de concessão de efeito (Art.1019, III, e
932, II do CPC)
CONCLUSÕES
AGRAVO
Viviani, moradora do condomínio XYZ, devido os conflitos existentes no condomínio onde reside, realizou um
acordo extrajudicial com Pedro, porteiro do local, onde as partes deveriam cumprir o que foi entabulado na
transação. No entanto, Pedro propôs ação executória requerendo o cumprimento da obrigação por parte de
Viviani, alegando que já transcorreu o prazo e nada foi cumprido. Requereu ainda a aplicação de multa diária,
caso a Executada não cumpra a obrigação, no valor de R$ 1.000,00 dia. O Magistrado, ao analisar os pedidos,
determinou a citação da Executada para que, se quisesse, apresentasse os Embargos à Execução, no entanto,
arbitrou como multa o valor de R$ 100,00 dia, não estipulando limite para a aplicação da multa. Assim, Viviani,
ora Executada, apresentou os Embargos à Execução sob a fundamentação de inexigibilidade do Título, uma vez
que o Executado também não havia cumprido a obrigação assumida e formulou pedido de tutela provisória de
urgência para que o juiz revogue a aplicação da multa, pois, além de encontrar-se desempregada e tal multa
provocar dano irreparável, ainda consta a probabilidade do direito, uma vez que o Exequente, ora Embargado
não cumpriu com a sua parte na obrigação, tornando o título inexigível.
O magistrado, indeferiu a tutela provisória de urgência antecipada requerida por Viviani, mantendo a decisão
quanto a aplicação da multa no valor de R$ 100,00 dia. A referida decisão foi disponibilizada no dia 03 de
novembro de 2021. Informa ainda, que na data de 15 de novembro de 2021 em razão de feriado
nacional, o Tribunal de Justiça do Estado da comarca de TÃO DISTANTE suspendeu o expediente.
Na qualidade de advogado de Viviani, indique a solução processual adequada à tutela integral do seu
direito, elaborando a peça processual cabível no caso, excluindo-se a hipótese de embargos de
declaração, indicando os seus requisitos e fundamentos de acordo com a legislação vigente, e
datando no último dia do prazo.

Você também pode gostar