PROFESSOR: RODRIGO RABELLO

DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL

1º SIMULADO
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

Todo simulado demanda a atenção a vários pontos importantes, para emular com o máximo de
precisão possível as condições ambientais do dia da prova. O simulado, tenha isso em mente, não
é só uma avaliação técnica, mas também emocional e de gestão.

Observe com o máximo de atenção os elementos abaixo:

1- O simulado dura no máximo 5 horas seguidas. Não ultrapassem esse limite temporal e não façam
intervalos que prejudiquem a contagem do tempo. Na hora da prova será esse o tempo disponível
e você precisa não só respeitá-lo como se acostumar a ele;
2- Faça o simulado com caneta, para também aprender, desde agora, como corrigir eventuais
falhas durante a redação. Caso queira apagar alguma palavra ou frase, faça um simples risco sobre
o trecho a ser ignorado e continue a redação;
3- Isole-se! Procure um ambiente silencioso e faça o simulado. Avise as outras pessoas da sua
casa para não te interromper. Desligue celular e quaisquer outros aparelhos que possam roubar
sua atenção;
4- Em hipótese alguma faça qualquer tipo de consulta, exceto ao Vade Mecum;
5- Construa sempre o esqueleto da peça prática. Ele será necessário na hora da prova;
6- Dedique no máximo 2 horas para as 4 questões e 3 horas para a peça. É extremamente
importante saber dividir o tempo entre a peça e as questões. Os simulados servirão para você fazer
esse ajuste fino.
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL:
Afrânio, músico nacionalmente conhecido e com carreira artística consolidada, profundo entusiasta do
mundo da política, constantemente realizando postagens em suas redes sociais sobre os
acontecimentos diuturnos do cenário político nacional, disponibiliza, nas variadas redes sociais, vídeo
em que comenta os acontecimentos políticos da semana, emitindo, tão somente, suas opiniões
pessoais e técnicas sobre o acontecido.
Na mesma semana, em razão da ampla repercussão de seu vídeo, é convidado para participar de
programa de rádio de ampla audiência no território nacional, onde expôs, novamente, as análises que
havia feito nos vídeos de suas redes sociais.
Após toda a repercussão gerada pelos comentários e análises de Afrânio, Valfredo, conhecido
jornalista de análises políticas, divulga, em seu blog, vinculado ao portal de notícias “O SABIDÃO”,
artigo em que contrapõe as análises políticas realizadas por Afrânio.
Contudo, por ser radicalmente contrário ao posicionamento político de Afrânio, Valfredo, na
oportunidade de seu artigo, acaba por tecer comentários, também, sobre a vida privada passada de
Afrânio, bem como sobre seu caráter e índole, proferindo verdadeiros ataques à dignidade do mesmo.
Resultando, ainda, em danos à imagem artística de Afrânio.
Afrânio ingressou com ação de procedimento especial com o objetivo de obter o Direito de Resposta,
que foi devidamente julgada procedente e o Direito de Resposta foi veiculado na página do blog de
Valfredo no portal “O SABIDÃO”.
Embora tenha sofrido o revés na Justiça, Valfredo insiste em proferir ataques a Afrânio nas redes
sociais, através de várias indiretas, atacando severamente a imagem e honra de Afrânio.
Afrânio, diante das insistentes provocações indiretas de Valfredo, entendendo que sofreu severos
danos a direitos relativos à sua personalidade com o artigo publicado pelo mesmo no portal “O
SABIDÃO”, lhe procura, na condição de advogado (a) para ajuizar a medida cabível, com dilação
probatória, para reparar os danos havidos com a referida publicação.
Na qualidade de advogado (a) de Afrânio, redija a peça processual cabível.
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

PADRÃO DE RESPOSTA:
Endereçamento correto (Valor 0,30)
AO JUÍZO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ____ - ESTADO ____

Indicação correta dos dispositivos que dão ensejo AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS ou AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM – art. 5º, V ou art. 5º, X da CF e artigos 316 e
seguintes do Código de Processo Civil (Valor 0,30)

AFRÂNIO, nacionalidade..., estado civil ..., profissão..., cédula de identidade nº..., inscrito no CPF
sob o nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na..., por seu advogado com instrumento
procuratório anexo, com escritório..., endereço que indica para os fins do art. 77, V, do Código de
Processo Civil, vem à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 5º, V / Art.5º, X, da
Constituição Federal e art. 316 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS / AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM
Em face de VALFREDO, nacionalidade..., estado civil ..., profissão..., cédula de identidade nº..., inscrito
no CPF sob o nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na..., e PORTAL “O SABIDÃO”, com
sede em..., pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.
INDICAÇÃO CORRETA DO LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO COM VALFREDO E
PORTAL O SABIDÃO (0,20)

Exposição fática (Valor 0,20)

1. DOS FATOS / DA SÍNTESE DOS FATOS
(Narrativa simplificada dos fatos trazidos no enunciado da peça prático profissional)
A presente ação de indenização por danos morais / ação de procedimento comum encontra, por
fundamento fático, publicação realizada pelo Sr. Valfredo, veiculada pelo Portal “O SABIDÃO”, onde
proferira diversos ataques ao presente promovido, atingindo frontalmente sua dignidade, vida privada,
honra e imagem.
Neste sentido, se socorre da prestação jurisdicional para buscar a reparação dos danos havidos.
Eis a síntese dos fatos.

Direito: (Valor: 2,70)

- Violação ao princípio da dignidade humana (art. 1º, III, CRFB/88) – 0,60
- Afronta ao Direito à liberdade de manifestação do pensamento (art. 5º, IV, CRFB/88) e garantia
de direito de resposta e indenização (art. 5º, V, CRFB/88). – 0,70
- Afronta à liberdade de expressão (art. 5º, IX, CRFB/88) – 0,70
- Afronta à inviolabilidade da honra, vida privada, intimidade e imagem e direito de indenização
(art. 5º, X, CRFB/88) – 0,70

2. DO DIREITO / DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA / DO MÉRITO

Trata-se de ação de procedimento comum que busca a tutela jurisdicional dos direitos violados pelos
promovidos em razão de publicação realizada no portal de notícias “O SABIDÃO”, em artigo assinado
pelo Sr. VALFREDO, ambos promovidos no presente processo.
Inicialmente, há de se reconhecer a existência de litisconsórcio passivo no polo promovido da ação,
posto que a conduta lesiva, praticada pelo primeiro promovido, se dera no âmbito do aludido portal,
segundo promovido, e tiverá ampla repercussão nacional.
Em termos de mérito, a despeito do julgado procedente de ação de direito de resposta, a presente
ação busca a reparação pelos danos morais sofridos, pelo promovente, com a publicação realizada no
portal promovido, por, ao expor este promovente ao ridículo, com inverdades e questões onde inexiste
interesse público na divulgação, com seus ataques, ter afrontado diretamente o princípio da dignidade
humana, insculpido no art. 1º, III, da Constituição Federal.
Ainda, em que pese que a Constituição, em seu art. 5º, IV, garanta o direito à liberdade de
manifestação do pensamento, vedando, em primeiro momento, apenas, que o mesmo seja realizado
em caráter anônimo, também impõe, em ato contínuo, no art. 5º, V, do texto constitucional, a garantia
do direito de resposta e eventual indenização por danos morais e materiais havidos, relativizando a
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

liberdade de manifestação do pensamento que acabe por atingir outros direitos fundamentais
usufruídos por outrem, como ocorreu em caso.
O Direito de Resposta já foi exercido por este promovente. Entretanto, é através do presente processo
que se busca a consequente indenização pelos danos morais efetivamente havidos.
No presente caso, o artigo assinado pelo primeiro promovido, a despeito da garantia constitucional
sobredita, afrontou frontalmente direitos fundamentais do promovido, inclusive, a própria liberdade de
manifestação do pensamento, em razão de discordância com discursos proferidos nas redes sociais e
em veículo rádio jornalístico, utilizou-se da ampla divulgação do portal, segundo promovido, na
tentativa de tolher sua expressão e proferir severos ataques a este.
Também, no presente caso, é indiscutível a violação ao art. 5º, IX, da Carta Magna que, em
complemento aos dispositivos retromencionados, garante a liberdade de expressão artística, científica,
intelectual e de comunicação e proíbe, de maneira expressa, qualquer tipo de censura ou prévia
licença.
Por fim, cumpre destacar que o artigo de lavra do primeiro promovido, não se subsumiu a contra-
argumentar as análises realizadas pelo promovente, tendo, na ocasião, trazido fatos íntimos passados,
relacionados à vida privada deste, onde inexiste ausência de interesse público na divulgação, violando
frontalmente a proteção constitucional estabelecida no art. 5º, X, CRFB/88.
Não bastando todo o aqui exposto, há de se levar em consideração que este promovente é pessoa
pública, artista de grande expressão nacional, e a exposição de sua vida privada e os ataques
proferidos pelos promovidos, resultaram, também, em severos danos à imagem deste, sendo patente
a necessidade da intervenção do Poder Judiciário com a finalidade de obter a indenização devida e
necessária para todos os danos morais sofridos com a conduta lesiva dos promovidos.

Pedidos (Valor: 1,40)

Valor dos pedidos abaixo

3. DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer que Vossa Excelência se digne a:

a) Determinar a citação dos réus para apresentação de Contestação no prazo cabível; (0,20)
b) Julgar procedente o presente pedido para condenar os réus ao pagamento de indenização pelos
danos morais havidos, em valor razoável a ser fixado por este juízo; (0,20)
c) A condenação das partes integrantes do polo passivo nas despesas processuais e honorários
advocatícios de sucumbência; (0,20)
d) A produção de todos os meios de prova em direito admitidos; (0,20)
e) A juntada da documentação anexa; (0,10)
f) A intimação do representante do Ministério Público; (0,10)
Em cumprimento ao que estabelece o art. 319, VII do CPC, o autor opta pela realização de audiência
de conciliação ou mediação. (0,20)
Estrutura correta (indicação de local, data e assinatura). (Valor: 0,10)
Termos em que pede deferimento.

Local e data...
Advogado...
OAB....
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM / AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MORAIS
1. Endereçamento: Vara Cível da Comarca ... do Estado ... 0,00/
0,30
2. Indicação correta dos dispositivos legais: artigo 5º, V, OU artigo 5º, X da 0,00/
Constituição Federal OU art. 316 e ss do Código de Processo Civil 0,30
3. Exposição fática 0,00/
0,30
4. Violação à dignidade da pessoa humana.
As afrontas proferidas pelo Sr. Valfredo e a exposição vexatória a que foi submetido o Sr. 0,00/
Afrânio, promovente, violam a dignidade da pessoa humana (0,40). 0,40
Indicação ou transcrição do artigo 1º, III, CRFB/88 (0,30) 0,70
5. Afronta ao direito de liberdade manifestação do pensamento e garantia do Direito 0,00/
de Resposta 0,40/
Exposição do Direito Constitucional à liberdade de manifestação do pensamento e 0,70
indicação do dispositivo legal (art. 5º, IV, CRFB/88) – 0,40
Exposição da garantia de direito de resposta e indenização, com indicação do dispositivo
(art. 5º, V, CRFB/88) – 0,30
6. Afronta à liberdade de expressão 0,00/
Exposição do direito à liberdade de expressão artística, científica, intelectual e de 0,40/
comunicação, independente de censura ou licença (0,40). 0,70
Indicação do dispositivo – art. 5º, IX, CRFB/88 (0,30)
7. Inviolabilidade da honra, intimidade, vida privada e imagem e direito de 0,00/
indenização 0,40/
Exposição de que a conduta violou o direito a honra, intimidade, vida privada e imagem 0,70
do promovido, com indicação do dispositivo – art. 5º, X. (0,40).
Exposição da garantia de indenização (0,30)
8. Pedidos: 0,00/
a) Determinar a citação dos réus para apresentação de Contestação no prazo cabível; 0,20/
(0,20) 0,40/
b) Julgar procedente o presente pedido para condenar os réus ao pagamento de 0,60/
indenização pelos danos morais havidos, em valor razoável a ser fixado por este juízo; 0,80/
(0,20) 0,90/
c) A condenação das partes integrantes do polo passivo nas despesas processuais e 1,00/
honorários advocatícios de sucumbência; (0,20) 1,20
d) A produção de todos os meios de prova em direito admitidos; (0,20)
e) A juntada da documentação anexa; (0,10)
f) A intimação do representante do Ministério Público; (0,10)
Em cumprimento ao que estabelece o art. 319, VII do CPC, o autor opta pela realização
de audiência de conciliação ou mediação. (0,20)
9. Estrutura correta (divisão das partes / indicação de local, data, assinatura). 0,00/
0,10
Total: 5,0
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

QUESTÃO 1:
Olívio, conhecido líder político da cidade alfa, organiza manifestação a ser realizada na principal praça
do município e faz ampla divulgação do movimento nas redes sociais. No dia do evento, com a
presença inesperada de inúmeras pessoas, verifica-se que alguns manifestantes se utilizavam de
pedras, canos e paus, e, com isso, promoveram a depredação de patrimônio público e privado, tendo,
inclusive, ocorrido atos de agressão a discordantes e jornalistas que se encontram no local, o que fez
com que as autoridades policiais intervissem e dispersassem os manifestantes, pondo fim ao
movimento.
Ao questionar a autoridade policial responsável, obteve, como resposta, que a manifestação foi
dispersada em razão da ausência de autorização do poder público.

a) A justificativa apresentada pela autoridade policial encontra fundamento constitucional? Justifique.

(Valor: 0,60)
b) A autoridade policial poderia ter justificado a intervenção na manifestação em razão dos atos de
violência e depredação realizados pelos partícipes do movimento ? Justifique (Valor: 0,65)

PADRÃO DE RESPOSTA:
a) Não. O enunciado narrou que a autoridade policial justificou a intervenção no ato em razão da
ausência de autorização da autoridade competente para a realização do mesmo, em confronto ao que
estabelece o art. 5º, XVI, da Constituição. Posto que, para o exercício da liberdade de reunião, requer-
se, tão somente, o prévio aviso à autoridade competente, independendo, assim, de necessidade de
autorização.
b) Sim. A liberdade de reunião encontra dois limites no texto constitucional: um limite formal e um limite
material. No tocante ao limite material, por expressa previsão do texto, a manifestação tem que se dar
em caráter pacífico e sem armas. Ao momento que parte dos manifestantes se utilizaram de paus,
pedras e canos e depredaram patrimônio público e privado e, ainda, agrediram outros cidadãos e
jornalistas, estaria justificada a intervenção.

GABARITO:
Não, pois a Constituição estabelece, expressamente, que está dispensada a necessidade de 0,00/
autorização para realização do direito de reunião, bastando prévio aviso à autoridade 0,40/
competente (0,40), nos termos do disposto no art. 5º, XVI, Da Constituição Federal (0,20). 0,60
Sim, porque o exercício do direito de reunião encontra a limitação material de ser exercido 0,00/
em caráter pacífico e sem armas (0,65). 0,65
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

QUESTÃO 2:
Fernando, servidor público efetivo do Estado Alfa, associado à Associação dos Servidores Públicos
Estaduais, recebe carta informando que a Associação iria ingressar com Ação Civil Pública, contra o
Governador do Estado. Ocorre que Fernando, a despeito de sua condição de servidor efetivo, goza de
amizade pessoal com o Governador do Estado e discorda da motivação da Associação para ingresso
com a referida ação, entendendo que será proposta em caráter manifestamente político.
Diante da situação, procura a Associação para requerer a sua saída, ao que é informado que, pelo fato
de ser servidor público efetivo, deve, obrigatoriamente, permanecer associado até que tenha sua
aposentadoria compulsória.

Com base nas informações contidas no enunciado, responda:

a) A afirmação de que Fernando tem obrigação de permanecer associado à referida associação

encontra amparo constitucional? (Valor: 0,50)
b) Qual a regra constitucional no tocante à representação judicial dos associados por parte das
Associações? Justifique (Valor: 0,75).

PADRÃO DE RESPOSTA:
a) Não. Conforme expressa previsão constitucional, no art. 5º, XX, ninguém pode ser compelido a
associar-se ou permanecer associado. (0,65)
b) Por expressa previsão do art. 5º, XXI, as associações tem legitimidade para representar os
interesses dos seus associados, seja em juízo ou extrajudicialmente, desde que expressamente
autorizadas. (0,60)

GABARITO:
Não. Ninguém pode ser compelido a associar-se ou permanecer associado. (0,40) com 0,00/
fundamento no art. 5º, XX, da CRFB/88 (0,25). 0,40/
0,65
Em regra, desde que expressamente autorizadas, as associações tem legitimidade para 0,00/
representar judicialmente ou extrajudicialmente seus associados (0,40), conforme previsão 0,40/
do art. 5º, XXI, CRFB/88 (0,20) 0,60
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

QUESTÃO 3:
Emanuel foi eleito prefeito do município Alfa no ano de 2016. Tendo desempenhado excelente
mandato, foi reeleito no ano de 2020. Já pensando na continuidade política do seu grupo, no exercício
do poder público municipal, enxerga duas opções viáveis para as eleições de 2024: seu sobrinho,
Henrique, e sua esposa, Francisca, com a qual pretende se divorciar para que a mesma se torne
elegível.

Diante da situação narrada, responda:

a) Henrique pode ser candidato a prefeito em 2024? Justifique (Valor: 0,60)

b) Francisca, se divorciando de Emanuel, pode ser candidata a prefeito em 2024? Justifique (Valor:
0,65)

PADRÃO DE RESPOSTA:
a) Sim. Henrique não é atingido pela inelegibilidade reflexa do art. 14, §7º, da CRFB/88, por não ser
cônjuge ou parente consanguíneo ou afim até o segundo grau.
b) Não, porque, a despeito do divórcio, conforme estabelece a Súmula Vinculante 18: a dissolução do
vínculo conjugal no curso do mandato não afasta a inelegibilidade do art. 14, §7º, CRFB/88.

GABARITO:
a) Sim. Henrique não é parente consanguíneo ou afim até o segundo grau ou por adoção 0,00/
(0,40) conforme previsto no art. 14, §7º, CRFB/88 (0,20) 0,40/
0,60
b) Não, pois embora se divorcie, conforme Súmula Vinculante 18, a dissolução do vínculo 0,00/
conjugal, no curso do mandato, não afasta a inelegibilidade reflexa. (0,65) 0,65
PROFESSOR: RODRIGO RABELLO
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
1º SIMULADO

QUESTÃO 4:
Alina, alemã nata, veio residir no Brasil no ano de 2004, com a finalidade de realizar seus estudos de
doutoramento. Logo após a conclusão de seus estudos, ingressou em grande multinacional e
permaneceu residindo no Brasil, em razão de seu trabalho.
Passados doze anos de residência ininterrupta no Brasil, Alina recebeu convite para trabalhar na filial
de sua empresa, localizada nos Estados Unidos da América, tendo passado mais quatro anos
desempenhando sua função no referido País, sem intenção de retornar ao Brasil.
Exercendo seu ofício com maestria, foi novamente convidada pela multinacional para retornar ao Brasil
e exercer o cargo de chefia da filial brasileira da referida empresa. Ao que aceitou o convite e retornou
ao território brasileiro.
Enquanto esteve nos Estados Unidos da América, se envolveu com Erik, americano nato, tendo
engravidado dois meses antes de seu retorno ao Brasil. Mesmo assim, ambos vieram ao Brasil para
que Alina pudesse ocupar a chefia da filial da multinacional.

Diante da situação narrada, responda:

a) Tendo retornado ao Brasil, Alina poderá requerer a naturalização extraordinária após cinco anos,
contados de seu retorno, de residência ininterrupta no País?
b) O filho de Erik e Alina poderá ser considerado brasileiro nato em alguma hipótese?

PADRÃO DE RESPOSTA:
a) Não. A contagem do prazo de quinze anos ininterruptos, para fins da aquisição da naturalização
extraordinária, se encerrou quando Alina se mudou para os Estados Unidos da América. De sorte que,
com seu retorno ao Brasil, reinicia-se a contagem para fins de naturalização extraordinária do art. 12,
II, b, CRFB/88.
b) Sim. Caso nasça em território brasileiro, será brasileiro nato, por expressa previsão do art. 12, I, a,
CRFB/88.

GABARITO:
a) Não. A contagem do prazo de quinze anos ininterruptos leva em consideração a residência 0,00/
no País. Como Alina se mudou para os EUA, só poderá obter a naturalização extraordinária 0,40/
após 15 anos de residência ininterrupta novamente (0,40), conforme art. 12, II, b, CRFB/88. 0,65
(0,25)
b) Sim. Caso venha a nascer no território brasileiro, será brasileiro nato (0,40), conforme art. 0,00/
12, I, a, CRFB/88 (0,20) 0,40/
0,60