Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Brasília, 2019
1
Ministério da Educação
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Acesse: http://www.capes.gov.br/pt/relatorios-
tecnicos-dav.
2
Sumário
Introdução.......................................................................................................... 4
Sobre Educação a Distância no Brasil ............................................................... 6
Ficha com Critérios Avaliativos para Propostas de Cursos Novos na
Modalidade EaD ..............................................................................................19
Critérios avaliativos para propostas de cursos novos na modalidade de
educação a distância .......................................................................................25
Sugestões de leitura complementar...............................................................36
Integrantes do Grupo de Trabalho .................................................................45
3
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Introdução
Para elaborar os três produtos, o GT-EaD, além das reuniões presenciais e trocas
constantes por e-mail, debruçou-se sobre a educação a distância no Brasil, sobre a Uni-
versidade Aberta do Brasil (UAB) e os mestrados profissionais, a avaliação dos cursos de
graduação a distância pelo ENADE, experiências internacionais de avaliação da pós-gra-
duação a distância, entre outras questões. Inicialmente foi fundamental definir o que
seria considerado um curso de pós-graduação stricto sensu EaD e suas especificidades,
bem como elaborar instruções gerais nos Critérios de Avaliação Adicionais e Específicos
para EaD-CAPES e para a própria Ficha com os Critérios Avaliativos, que precisariam ser
detalhadas e personalizadas em cada uma das Áreas de Avaliação da CAPES. O processo
4
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
avaliativo proposto busca, em seu objetivo precípuo, assegurar a qualidade dos novos
cursos.
5
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
1
Este breve histórico foi construído a partir dos textos de Bielschowsky, C., Alencar, H. e Gomes, H. F., não publica-
dos, escritos especialmente para fundamentar este Relatório.
2 Almeida, D. S. & M., Fogaça, P. (2005). MOOCS: uma análise das experiências pioneiras no Brasil e Portugal. In Anais do Encontro
6
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Em 2003 inicia-se a oferta de cursos com vestibular aberto (não apenas para pro-
fessores em exercício) pelo consórcio Cederj das Universidades públicas do Rio de Ja-
neiro (BIELSCHOWSKY, 2017)6. No ano de 2006, o Governo Federal instituiu o Sistema
Universidade Aberta do Brasil (UAB), por meio do Decreto nº 5.800, de 08 de junho de
2006, com o principal objetivo de desenvolver a educação superior na modalidade a dis-
tância, visando à expansão da interiorização da oferta de cursos e programas de nível
superior no País sob a gestão da CAPES.
4 Neder, M. L. C. (2004). A educação a distância no contexto das políticas da UFMT. Universidade e Democracia, Edi-
tora da UFMG, pp. 79-86.
5 MEC, “Referências de Qualidade para EAD”, os dois documentos, de 2003 e 2007 podem ser encontrados em http://por-
tal.mec.gov.br/par/193-secretarias-112877938/seed-educacao-a-distancia-96734370/12777-referenciais-de-qualidade-para-
EAD
6
Bielschowsky, C. (2017). Consórcio Cederj: A História da Construção do Projeto. EAD em Foco, 7(2). doi:
https://doi.org/10.18264/eadf.v7i2.652.
7
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
8
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
O PROFMAT teve início em 2011 e, atualmente, possui avaliação com nota 5. Ele
está presente em 106 campi, cobrindo todos os estados brasileiros e o Distrito Federal,
com oferta de 1.860 vagas anuais e já titulou 4.723 mestres. Na sua esteira, o Brasil tem
hoje mestrados profissionais em rede, como: PROFCIAMB - Programa de Mestrado Pro-
fissional em Rede Nacional de Ensino das Ciências Ambientais para Professores de Ensino
Básico; ProFis - Programa de Mestrado Nacional Profissional em Ensino de Física —
MNPEF; Profletras - Programa de Mestrado Profissional em Letras; ProfArtes - Programa
de Mestrado Profissional em Artes; ProfHistória - Programa de Mestrado Profissional em
Ensino de História; PROFBIO - Mestrado Profissional em Ensino de Biologia; PROFQUI -
Mestrado Profissional em Química; PROFilo - Mestrado Profissional em Filosofia; PRO-
FSOCIO - Mestrado Profissional em Sociologia; PROFEDFÍSICA - Mestrado Profissional em
Educação Física; ProfÁgua - Mestrado Profissional em Rede Nacional em Gestão e Regu-
lação de Recursos Hídricos; PROFNIT - Programa de Pós-Graduação em Propriedade In-
telectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação; e PROFIAP - Mestrado Profissi-
onal em Administração Pública, entre outros.
7
TAKAI, A. Perspectivas do Profmat: política pública em construção. Rio de Janeiro: SBM, 2018.
9
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
8
Esta subseção foi construída a partir do texto de Bielschowsky, C. não publicado, escrito especialmente
para fundamentar este Relatório.
9
Bielschowsky, C. (2018). Qualidade na Educação Superior a Distância no Brasil: onde estamos, para
onde vamos? EAD em Foco, 8(1). doi: https://doi.org/10.18264/EADf.v8i1.709
10
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
índice denominado ENADE proporcional ao número de alunos que, em que pesem algu-
mas limitações de uso, pode ser utilizado para comparar os resultados de cursos presen-
ciais e com EaD. Conforme indicado pela Figura 1, é possível observar para os exames
entre 2008 e 2011 uma diferença de aproximadamente 10% a menos, no geral, dos cur-
sos EaD para os cursos presenciais. A partir de 2011, no entanto, a diferença começa
aumentar significativamente, possivelmente fruto da interrupção do processo de super-
visão no MEC a partir de 2010 e de os instrumentos de avaliação do INEP terem sido
modificados, retirando parte dos cuidados relacionados especificamente com EaD colo-
cados anteriormente.
Figura 1: ENADE proporcional dos cursos presenciais e com EaD entre 2008 e 2017.
11
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
12
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
13
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Por outro lado, as ofertas de EaD de qualidade no Brasil são inúmeras. O consór-
cio Cederj, por exemplo, que reúne as IES públicas Estaduais e Federais do Rio de Janeiro,
oferece hoje 16 carreiras a 40 mil alunos, com um ENADE de seus alunos equivalente
àquele dos alunos presenciais. Não se deve, portanto, considerar EaD sinônimo de baixa
14
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
10BIELSCHOWSKY, Carlos Eduardo; MASUDA, Masako Oya. (2018): Permanência dos Alunos nos Cursos do Consórcio Cederj.
Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, [S.l.], v. 17, n. 1 DOI: http://dx.doi.org/10.17143/rbaad.v17i1.303
15
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
16
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
17
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Buscando otimizar o trabalho dos avaliadores das propostas de cursos novos, foi
inserido na Ficha um quadro para enquadramento rápido, a ser realizado pelos técnicos
como ponto zero, de forma a evitar o trabalho de ad hoc sobre propostas que não te-
nham cumprido as condições objetivas necessárias.
Dado que esta é a primeira experiência avaliativa, a ficha foi delineada com itens
avaliativos detalhados, para facilitar o posicionamento dos avaliadores. Foi o caso, por
exemplo, da questão sobre laboratórios de geração de conteúdo didáticos, que acabou
desdobrada em três.
18
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
ENQUADRAMENTO QUALIFICADO
Avaliação
1. CONDIÇÕES ASSEGURADAS PELA INSTITUIÇÃO
Itens de CHECK COMENTÁRIOS/ AVALIAÇÃO
DETALHAMENTO
avaliação (s/n/p/na) JUSTIFICATIVA (SIM/NÃO)
19
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
20
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
2. PROPOSTA DO CURSO
21
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
22
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
23
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
24
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Documento encaminhado pelo GT-EaD e aprovado pelo CTC-ES na Reunião nº 187, 27/7/2019
Publicado em https://www.capes.gov.br/images/novo_portal/documen-
tos/DAV/APCN/05072019_Relat%C3%B3rio_Crit%C3%A9rios-Avaliativos-para-Propostas-de-Cursos-
Novos.pdf
Orientações Gerais
I. O sentido do Programa de pós-graduação stricto sensu (PPG) na modali-
dade de educação a distância (EaD) é a possibilidade de capilarização do
conhecimento de qualidade nas fronteiras distantes, no interior do Brasil
e em condições nas quais a educação presencial não seja possível, propi-
ciando a formação de pesquisadores, docentes e profissionais de exce-
lência para o ensino superior, para o mercado de trabalho e para a socie-
dade nas mais variadas Áreas de Conhecimento. Além disso, propicia o
aumento do desenvolvimento nacional na Ciência, Tecnologia & Inova-
ção.
25
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
VI. A análise das propostas de cursos novos de mestrado a distância será re-
alizada pelas Áreas de Avaliação já formalmente constituídas na CAPES,
por meio de comissões de avaliação próprias, indicadas pelas Coordena-
ções de Áreas de Avaliação, tendo parte de seus integrantes composta
por pesquisadores da respectiva área com experiência em educação a dis-
tância. Serão utilizadas fichas de avaliação com critérios e indicadores es-
pecíficos, elaborados pelas Coordenações de Áreas, com fins de garantir
os parâmetros de qualidade.
26
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Outras considerações.
27
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
28
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
2. Proposta do Curso
Observações adicionais aos requisitos solicitados nos documentos de APCN das
Áreas de Avaliação.
Objetivos.
29
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
VIII. Caso haja proposta de associação entre IES, o número de IES envolvidas deve
ser justificado tendo como base as necessidades apresentadas relativas à demanda de
30
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
31
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
32
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
3. Corpo Docente
Observações adicionais aos requisitos solicitados nos documentos de APCN das
Áreas de Avaliação.
Outras considerações.
33
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
III. O número mínimo de docentes permanentes do curso será aquele exigido pe-
las Áreas de Avaliação em função do nível de mestrado ou de doutorado sendo que, na
existência de IES colaboradoras, nestas também deverá haver um número de docentes
em número e condições adequadas para conduzirem a formação dos discentes.
34
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
4. Produção
Observações adicionais aos requisitos solicitados nos documentos de APCN das
Áreas de Avaliação.
Outras considerações.
35
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Base Legal:
BRASIL. Decreto nº 9.057/2017 – Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de
dezembro de 1996
36
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
A seguir estão listados os artigos que foram analisados durante o período de tra-
balho do GT-EaD e que podem ser úteis para os leitores.
ALMEIDA, D. S. & M., FOGAÇA, P. (2005). MOOCS: uma análise das experiências
pioneiras no Brasil e Portugal. In Anais do Encontro Internacional da Abed, p. 215. Dis-
ponível em www.abed.org.br/congresso2015/anais/pdf/BD_215.pdf
37
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
BROOME, Marion; HALSTEAD, Judith A.; PESUT, Daniel J; RAWL, Susan M.; BO-
LAND, Donna L. Evaluating the Outcomes of a Distance-Accessible PhD Program. Journal
of Professional Nursing. Volume 27, Issue 2, March–April 2011, Pages 69-77.
https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2010.09.011
EATON, Judith S. Distance Learning: Academic and Political Challenges for Higher
Education Accreditation. CHEA Monograph Series 2001, Number 1, pp 1-22. Available at
https://eric.ed.gov/?id=ED450673.
GARCIA, John A.; FLOYD, Charles E. (2002) Addressing Evaluative Standards Re-
lated to Program Assessment, Journal of Social Work Education, 38:3, 369-382, DOI:
10.1080/10437797.2002.10779105
38
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
KARAL, Hasan; ÇEBI, Ayça. Views on modular assessment and evaluation process
in distance education. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 46 (2012) 2073 – 2077.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.05.430
KARAL, Hasan; ÇEBI, Ayça; PEKSEM, Memnüne. Student opinions about the pe-
riod of measurement and evaluation in distance education: the difficulties. Procedia -
Social and Behavioral Sciences. Volume 9, 2010, Pages 1597-1601.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.371
LOCKEE, Barbara; PERKINGS, Ross A; POTTER, KEN; BURTON, John; KREB, Sigrid
Gunild. Defining Quality in Distance Education: Examining National and International
Standards for Online Learning. 27th Annual Conference on Distance Teaching & Learn-
ing. Pp 1-10, 2011. Available at https://pdfs.seman-
ticscholar.org/a32c/cfc9a99c3982a96e7d62ec2228b8e0cf8263.pdf?_ga=2.198775663.
17336467.1558877224-1791732163.1558877224
LOCKHART, Marilyn; LACY, Kirk (2002) An assessment model and methods for
evaluating distance education programmes, Perspectives: Policy & Practice in Higher
Education, 6:4, 98-104. https://doi.org/10.1080/136031002320634998
39
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
MATTOS, Layla Julia Gomes; SANTOS, Silvana Claudia dos. Os desafios do estágio
supervisionado em um curso de licenciatura a distância. Rev. EAD em Foco, 2018, 8 (1):
e643.doi: http://dx.doi.org/10.18264/eadf.v8i1.643
MOORE, Michael & KEARSLEY, Greg (2007). A educação a distância: uma visão
integrada. Trad. Roberto Galman. São Paulo: Thomson Learning.
40
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
41
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
Agências americanas de acreditação que lidam com avaliação EAD, com base
em Lockee et al, 2010 e USDE, 2006
42
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
North Central Association of Colleges and Schools, The Higher Learning Commis-
sion (NCA)
43
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
44
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
45
Grupo de Trabalho | Critérios Avaliativos para APCN na Modalidade EaD
www.capes.gov.br
46