Você está na página 1de 3

c   




 

á  
    
‘

c                     
           ‘‘
(Ministro Carlos Britto, quando professor no Curso de Direito da UFS)
‘

‘ ‘‘
  ‘ ‘ ‘  ‘  ‘ ‘ ‘‘‘‘ ‘
‘ ‘ ‘    ‘ ‘ !  ‘  ‘ " ‘ # ‘ $‘ ‘ Le sage sergipano ʹ,‘ ‘ %&‘

 ‘ ‘  '‘
 (‘ ‘  ‘ )   ‘ *‘  ‘ ‘  ‘ ‘
 ‘
 + ‘ *‘ modus operandi‘ ‘ ‘  ,‘ ‘   -. ‘ ‘ !  ‘ $‘
/   ‘ ‘    ‘ $‘ '‘  ‘  ‘
 + ‘ / 0 ‘ ‘ %/ ‘  ‘ 
‘
 ‘ ‘  ‘ ‘ ‘    ‘ 1‘ 2   3‘   4 5‘ ‘ 6(‘ ‘ ) 7 ‘
0 ‘
‘   ‘  ‘ judicialização do poder constituinte originário‘ / ‘  ‘
‘ ‘8  '‘‘9 '‘‘   -'‘‘ ‘  ‘ ‘  ‘ ‘ Facebook‘ ‘ ‘‘
 :‘ O que está em jogo hoje no STF, sobre a união gay, não é tanto o mérito em si
das ADIns, mas a postura da Corte em servir, ou não, de ͚atalho legislativo͛ ou ao ͚ativismo
judicial. Com o Ministro Carlos Britto, aprendi: ͚O STF não pode dispor sobre o poder que sobre
ele dispõe: a 'super omnia' do povo͛. E o povo, na Constituição Federal de 1988, disse NÃO à
união gay. Espero que meu ex-professor vote como os "Sages"‘ 14; 3 do "Conseil
Constitutionnel" francês.͛‘  )  < ‘ ‘  )=‘  ‘ # ‘ '‘
 ‘ ‘  ‘ / +/ ‘
  ‘  ‘‘ ( 62 ‘;;"‘‘2  ‘"‘2 ‘ ‘‘ /  ‘
 ‘ ‘‘2  ‘‘  ;  ‘‘ 7 ‘ ‘/‘‘0 ‘ '‘ >‘‘ -'‘ ( ‘
‘0 ‘  ‘  ‘ ‘!‘‘  ‘/  ‘; ‘‘0 ‘ ‘) ‘  ‘
‘‘0 ‘  4‘/ ‘ 4‘ ‘ ‘  '‘?‘‘0 ‘  ‘  ‘ ‘ (/  ‘  ‘ ‘9 ‘
/ ‘

@‘‘ ‘ ‘ ‘0 ‘/; 0 ‘ ‘AAB‘$‘ ‘ STF versus NAÇÃO


BRASILEIRA: a quem pertence o Poder ConstituinteC‘ $‘    ‘ 0 ‘ ‘    -'‘
  ‘ '‘ (‘,2 ‘‘ / ‘ ‘ a quem pertence o Poder Constituinte‘  ‘ D‘
E-'‘#   ‘D‘‘   ‘)4 ‘ ‘/   ‘‘/2‘‘ 4 ‘ ‘ 2‘
  !" "   "  #        $  ‘0 ‘ ‘‘
E-'‘ ) ‘ ‘ ( ‘    ‘  4 ‘  %"% $  &  
     ‘'"  !"             ( 
 )           *    "     
‘1‘; ‘‘; ‘ ‘‘2  ‘‘  ‘ ‘ ‘   ‘ ‘/   3
     $+*,           #$              
    - # ."      
      
  
 
 
  -


        

 


.‘  ‘ ‘ ‘ ‘   ‘
 ‘ / :‘;‘/ ‘ ‘   ‘ / ‘‘/ ‘0 ‘+‘‘2‘ ‘ ‘  ‘ ‘
 2‘‘ ‘ /   ‘  ‘X   /    !  %"      "
0 #    #  1  ‘‘

F ‘ ‘  ‘‘  '‘ 6 ‘; ‘‘ -. ‘ ‘ ‘ 2>G ‘
 ‘ ‘  ‘ ‘ ; 2‘  ‘ ; ), ‘ ‘ ,2 ‘ 0 ‘ 1‘   ‘ ‘  ‘ (G
   ‘ 8 ‘ ‘  /,; ‘ 4 ‘   3‘   ‘ ‘ 2‘    ‘ ‘    -'‘
  ‘ ‘BHH‘ ‘ ) 223:‘45‘‘)6 ‘‘‘; ‘‘  ‘1caput35‘45‘‘
 ‘ ‘
 ‘ ‘ ‘ 
‘ ‘ ‘ 
‘ ‘ ‘
 ‘ ‘ ‘ (/ '‘ / +/ ‘ ‘
  ;  2‘‘)6 ‘1II=‘ ‘=35‘45‘‘ '‘  42 ‘‘
 ‘‘‘
‘ ‘‘
‘
‘‘
 ‘‘)6 ‘ ‘‘ ‘/ ‘ ‘) 
13‘ ‘' ‘ ‘) 
13‘1II=‘ ‘=35‘45‘
‘ ‘

 ‘
 ‘ ‘
‘ ‘26 ‘)   ‘  '‘ ‘  ‘/ ‘ ‘  ‘1IJ=35‘4 5‘ ‘‘

‘ ‘ ‘
 ‘ ‘
 ‘ ‘ ‘ 
‘ '‘ /  ‘  2 ‘ ‘   '‘ ; ‘ )  -'‘
‘ ‘  ‘  ‘ 1I=3‘ ‘  /   ‘ ‘  <‘ ‘ ( ‘     ‘ ‘
 4 ‘/ + ‘ ‘ ) 42 ‘  ‘‘& ‘‘ ‘0 ‘‘ ‘   ‘‘)‘
‘ ‘ 2 ‘ ‘ !  ‘ ; 2G ‘ 0 ‘  ‘  ‘ 2 ‘ ‘  ‘   ‘  ‘ )‘ ‘  ‘
 2 ‘; ‘ ‘$‘/  ‘) ) ‘ / ‘  ‘ 2    ‘1 ‘ 3‘$‘
 ‘; ‘ ‘*‘ 2 ‘) ‘  ‘0 ‘+‘ ‘2 ‘)  ‘‘ /‘ qualquer meio
de amor vale a pena‘ 1# 3‘ esse é um momento de ousadia judicial, de ousar fazer a
travessia‘1(3‘ O órgão sexual é um plus, um bônus, um regalo da natureza. Não é um ônus,
um peso, um estorvo, menos ainda uma reprimenda dos deuses‘ 1 ‘ # 3‘ ‘  ‘ ‘
!  ‘  2  ‘ ‘Banquete‘ 7 ‘‘‘  ‘ ‘  . ‘   ‘ ‘  ‘
‘Bacchanalia‘‘‘ ‘&‘ ‘)‘ ‘; ‘ ‘/ 0 ‘‘ ‘ ‘/ ‘
 ‘ ‘ ‘ '‘ ‘   62 ‘ )   ‘‘!  ‘" ‘# :‘‘0 ‘2 ‘ ‘
) ‘ ‘ argumento de autoridade‘ ‘ '‘ ‘autoridade do argumento‘ 1‘ +‘ ; 2 ‘ ‘ ; 
 ‘
(/ -'‘    2‘ ‘ 2‘ ‘ E##‘   -'‘ ‘ ‘ ‘ ) ‘$‘
 /  ‘ '‘ ) ‘$‘/ ‘!  3‘‘

‘  ‘   ‘ ‘   ‘ / ‘   ‘  ‘  :‘ mas, então, como eles


conseguem agir e fazer assim?‘ @(/ ‘ ' %      4  5   
 ( ‘‘‘‘ ‘K‘‘‘ ‘‘ ‘‘‘‘  ( # $     )
 "‘‘‘
‘Técnica da Interpretação Conforme a Constituição‘  ‘ ‘%/ ‘
 ‘  ‘1 principle: in the harmony with Constitution3‘ ‘ )  ‘ ‘ ‘‘ ‘
/ ‘%/ ‘  ‘ '‘1 Verfassungskonforme Auslegung͟3‘&‘  ‘   ‘
   ‘ ‘ ‘   ‘2 ‘
 > ‘0 ‘ / -. ‘ ‘/ ‘‘ '‘)< ‘ ‘
‘   ‘ ( ‘ E‘ ‘ ‘  ‘  ;   G ‘ 0 ‘ '‘  ‘ / ‘ (  ‘ ‘
 -'‘ ‘  ‘ ‘ ‘ ‘$‘ 0 ‘  <‘ É reconhecida como entidade familiar a união estável
entre o homem e a mulher‘13‘$‘‘ / -'‘ ‘0 ‘‘ '‘  42 ‘ ‘
 ( ‘
'‘  ‘    ‘ ‘  ‘ )   ‘‘ * ‘ ‘ ‘ ‘ interpretação conforme‘ ; ‘
  4 ‘ ‘/ + ‘1‘2  ‘ forçação de barra3‘/ 0 ‘‘ ( ‘ '‘ <‘ ‘1 <‘‘
 4 L3‘ ‘ )< ‘ ‘ 4 ‘  6 ‘
 > ‘     ‘ 1; ‘ ‘
  ‘ ‘ratio‘ ocasio ‘ mens legis3‘ '‘ ) ‘ ‘ 0 ‘ ‘ 2‘ ‘  ; ‘ E  ‘
   ‘ ‘ BHH‘ 0 ‘  < ‘ @ ‘ ‘ ‘ 6/ ‘ ( /‘ ‘ 
‘Silêncio Eloqüente
1 beregtes schweigen3‘ ‘ M   ‘    ‘ *  4 ‘ 0 ‘ ; ‘ ‘  '‘ "‘ ‘
 ‘‘  ‘E  ‘ ‘‘   ‘      ‘/ >‘  
‘ <:‘ não se
aceita a interpretação conforme a Constituição quando, pelo processo de hermenêutica, se
obtiver uma regra nova e distinta daquela objetivada pelo legislador, seja em seu sentido
literal ou objetivo‘*‘%&‘) <‘ (  ‘‘ 4 ‘

        6  *  ( ‘$‘‘‘


%&‘) <‘ ‘)<‘‘‘‘‘  ‘‘interpretação conforme $‘‘/  ‘2  ‘‘/‘
 ‘ 4‘ ‘  ‘0 ‘ ‘ ;‘‘; ‘‘  ‘á   

‘ ‘N0 ‘
 ‘ ‘! 
‘ ‘  ‘ ‘; ; ‘ ‘) ‘‘ O6 ‘  2  ‘ ‘   ‘
% ‘ ‘ ‘  ;    <-'‘ ‘ 9  ‘  ;   ‘ ‘ / 2 ‘ / ‘   ‘  G
  ‘ G  '‘‘P   ‘E <
‘ ‘ ‘ ‘‘ 
‘Linguist Turn‘
 ‘‘  ‘ ‘ / ‘/ ‘‘/ '‘‘  ‘ ‘  ‘  ‘  ;   ‘
‘ ‘> G  ‘0 ‘ não existem verdades absolutas‘ ‘‘ ‘ ‘‘ ( ‘
‘‘Bíblia‘‘‘Código de Leis‘‘‘/ ‘ / 4G‘‘ ‘0 ‘
‘ 2‘
/ ‘ ‘ ‘@ ‘  4 ‘ ‘ ‘ >‘ ;  ‘ ‘)<>G‘& < ‘ ‘/ ‘‘
 ‘ 6 ‘  ‘‘NO  ‘P; ‘ ‘ ‘PQ;  ‘$‘ ‘‘0 ‘  ‘‘  ‘
‘interpretação conforme‘$‘ (  ‘  ;   ‘0 ‘‘/  ‘‘ ‘$‘‘
‘6< ‘ ‘‘/ ‘ ‘$‘/ ‘ ‘ ‘ (  ‘ ‘‘ ( ‘ 6 ‘‘ ‘
0 ‘ '‘  4‘  ‘ ‘ ‘  ‘% ‘ '‘
4‘; ‘ ‘ '‘
4‘2  ‘;  2‘ ‘
/ ‘  ‘  2 <‘  2‘  ‘   -. ‘ ‘    -. ‘  ‘  ‘ $‘  ‘ ‘
 ‘ >       ! $ +  $+‘                 # 
7  ‘c   #      "     
 $    "    %      #     6 % 
   8$ " %"      ‘‘‘ 62 ‘ ‘/ / L‘

E‘ ‘ ‘  '‘ "‘ ‘ '‘


2 ‘ / 2 '‘     ‘ / ‘ ‘
    <-'‘‘ ‘‘4( ‘0 ‘‘%&‘/ ‘ ‘) ‘ ‘ ‘‘  ‘ '‘
  ‘ ‘   
 ‘1‘ Appellentscheidungen3‘@ ‘  ‘   ‘ ‘‘
& ; ‘ (  ‘‘ 6 ‘ /   ‘‘2‘$‘‘ ‘M   2‘$‘0 ‘ ‘ ‘2  ‘
‘  ) -. ‘)4 ‘‘ ‘   ‘
 + ‘  ‘ 2 ‘/   ‘‘‘  ‘
 -'‘ 1 ) 3    ‘ *‘ & ; ‘   ‘ ; G ‘  ‘  ‘ / ) ‘ ‘
  -'‘  ‘ 1 3      ‘ 1‘  ‘  /  ‘  ‘ /  ‘ )  3‘
/ ‘/  ‘‘ ‘/ ‘ ‘ 6 ‘‘/  >G‘‘‘  ‘  4 ‘
 ‘0 ‘ ‘ 2 ‘ ‘) ‘‘%&‘‘; ‘ ; ‘‘  ‘  ‘M ‘% R‘
 6   "  ,   #97) "     %%
 7    #  ‘‘

%4; ‘ ) ‘ ‘ Le sages ‘ Conseil constitutionnel de France‘ 0 ‘ ‘


 ‘ > ‘ ‘ ‘  ‘ ‘ ‘ -'‘ 6 ‘ (  ‘  
 ‘‘
‘ ‘0 ‘ <‘ / ‘D‘ '‘
 (‘ /  ‘ ‘  ‘‘ < :‘ selon la loi
française, le mariage est l'union d'un homme et d'une femme‘ @‘   :‘ Não cabe ao
Conselho Constitucional substituir seu parecer pelo do legislador‘1Décision n° 2010-92 QPC du
28 janvier 20113‘  ) ‘ 0 ‘ ‘ (G ‘ ‘  )=‘  ‘ # ‘   /  G ‘ / ‘
/ ‘ / ‘  ‘2 ‘ ‘0 ‘  ‘$‘ 2  ‘‘ ‘ ‘  ‘‘)<>G‘$‘ ‘
 2 ‘ ‘ /‘‘ ‘0 ‘; ‘  ‘ /. :‘‘/ ‘‘2‘6‘ ‘  ; ‘  '‘
‘!  ‘" ‘# ‘ ‘  ‘‘  ‘9 '‘‘   -'‘

p 


Ü   $  :        # 
6;;<<<+    =


 

    
!
"#
$"%%&‘