UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAPÁ

CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

RESENHA DO TEXTO:
REALIDADE AUMENTADA NA VISUALIZAÇÃO DE SOLUÇÕES DO
PROJETO DE ARQUITETURA

MACAPÁ-AP
2018
 MOREIRA, Lorena Claudia de Souza; RUSCHEL, Regina Coeli. Realidade
Aumentada na Visualização de Soluções do Projeto de Arquitetura. In: XIX
CONGRESSO DA SOCIEDADE IBERO-AMERICANA DE GRÁFICA DIGITAL,
2015, Florianópolis. Anais do SIGraDi 2015. São Paulo: Blucher, 2015. v. 2, p.
192 - 196.

Ananda Brito Bastos1

As autoras Lorena Moreira e Regina Ruschel ressaltam que o trabalho

sobre “Realidade Aumentada na Visualização de Soluções do Projeto de
Arquitetura” faz parte do Projeto de Pesquisa em Tecnologias da Informação e
Comunicação Aplicadas à Construção de Habitações de Interesse Social
(Projeto TIC-HIS). O texto está presente nos anais do XIX Congresso Da
Sociedade Ibero-Americana De Gráfica Digital, ocorrido em Florianópolis (SC),
no período de novembro de 2015.

Na introdução do artigo, as autoras fazem uma breve conceituação sobre

Realidade Aumentada (RA) e explicam como essa tecnologia é multidisciplinar e
sua aplicação tem crescido nos últimos anos, até nas áreas da Arquitetura,
Engenharia e Construção (AEC). Sendo o objetivo deste trabalho a comparação
- por meio de questionamentos sobre a percepção de pessoas - das diferentes
formas de apresentação de alternativas projetuais através da Realidade
Aumentada em dois dispositivos de visualização (p.192).

Por seguinte, o artigo aborda o método de experimentação utilizado por

Moreira e Ruschel, o qual se baseia na pesquisa realizada anteriormente por
Brigitte (2013). No caso, elas propõem o confronto de duas soluções projetuais
no quesito acessibilidade através de quatro formas de apresentação (1- em RA
com imagens vazadas, 2- em RA com imagens opacas, 3- em RA com imagens
com transparência de 50%, e 4- em papel). Além disso, foi a analisado a
percepção em relação aos dispositivos de visualização utilizados: RA móvel
(tablet) e RA projetada (projetor).

As autoras também explicam sobre os procedimentos técnicos aplicados

na pesquisa. Elas esclarecem que para a aplicação de RA são necessários
conhecimentos em programas gráficos, e no caso desta pesquisa os programas
1
Acadêmica de Arquitetura e Urbanismo da UNIFAP.
de RA utilizados foram o Metaio Creator 6 e o Junaio, além da criação de QR-
Codes para cada forma de representação feita em RA. Tornando possível a
visualização das imagens em RA desta pesquisa, através do aplicativo Junaio e
da leitura de cada QR-Code (pp. 194-195).

Os resultados da pesquisa, se deu através da análise dos questionários

sobre a percepção dos cinco participantes do workshop ocorrido no Laboratório
de Arquitetura, Metodologia de Projeto e Automações (LAMPA), da Faculdade
de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da UNICAMP, em novembro de
2014. As autoras elucidam que cada tipo de solução apresentada estava
simulando uma discussão projetual (pp.195).

Com relação ao primeiro questionamento, a proposta com imagens com

transparência de 50% foi considerada a melhor por ser menos invasiva e mais
incorporável ao terreno. Sobre os dispositivos de visualização, a RA projetada foi
indicada como a melhor para este estudo, pois possibilita um maior campo de
visão e permite uma maior interação entre pessoas. E sobre a comparação das
alternativas de projeto em RA e a apresentação tradicional em papel, os
participantes do experimento consideraram a Realidade Aumentada como mais
uma opção viável para discussão projetual em arquitetura (pp. 195).

Em suas considerações finais, Moreira e Ruschel indicam as vantagens

da visualização de imagens em RA, alegando que esse tipo de apresentação
contribui para uma melhoria no entendimento de propostas projetuais, com
interação entre os participantes e auxílio na tomada de decisões. E por fim, elas
sugerem novos estudos envolvendo a Realidade Aumentada, pois se tratar de
uma tecnologia em constante evolução, e possibilita variadas oportunidades no
campo da arquitetura.