Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
σr θ σrr
eθ
er
x
r
θ
x
Si vuole studiare il comportamento di una lastra forata infinitamente estesa – ovvero le cui dimensioni
siano infinitamente superiori a quelle del foro – soggetta a tensione uniassiale σ del tipo:
σ = se1 ⊗ e1
σ rr = er ⋅ σ er = s (e1 ⋅ er ) 2
σ rϑ = er ⋅ σ eϑ = s (e1 ⋅ er )(e1 ⋅ eϑ )
In assenza del foro ottengo:
s
σ rr = s (e1 ⋅ er ) 2 = s cos 2 ϑ = (1 + cos 2ϑ )
2
s
σ rϑ = s (e1 ⋅ er )(e1 ⋅ eϑ ) = − s cos ϑ senϑ = − sen 2ϑ
2
Poiché il foro ha dimensioni molto ridotte rispetto alla lastra, la perturbazione decade allontanandosi dal
foro, per cui lontana il campo è approssimamene quello che ci sarebbe senza foro. Allora possiamo
studiare la tensione al contorno come nel caso senza foro, per raggio posto:
r=b b>>a
Allora:
1
a
<< 1
b
Posti a questo punto:
x2
r = x12 + x2 2 ϑ = arctg
x1
Calcoliamo:
∂r x1 x1 ∂ϑ x x2 senϑ
= = = cos ϑ = 2 1 2 − 2 =−
∂x1 x1 + x2 r ∂x1 x1 + x2 x1 r
∂r x2 x2 ∂ϑ x 1 cos ϑ
= = = senϑ = 2 1 2 − =
∂x2 x1 + x2 r ∂x2 x1 + x2 x1 r
∂2 1∂ 1 ∂ 2 ∂ 2 Φ 1 ∂Φ 1 ∂ 2 Φ
∇4 Φ = 2 + + 2 + +
∂r r ∂r r ∂ϑ 2 ∂r 2 r ∂r r 2 ∂ϑ 2
2
Voglio ora calcolare σ rr ,σ ϑϑ , σ rϑ in funzione di : σ 11 ,σ 22 , σ 12 :
∂2Φ ∂2Φ ∂2Φ
σ 11 = σ 22 = σ 12 = −
∂x2 2 ∂x12 ∂x1∂x2
σ rr = e r ⋅ σ er
= er ⋅ σ 11 (e1 ⋅ er )e1 + σ 22 (e2 ⋅ er )e2 + σ 12 [(e1 ⋅ er )e2 + (e2 ⋅ er )e1 ]
= σ 11 (e1 ⋅ er ) 2 + σ 22 (e2 ⋅ er ) 2 + 2σ 12 (e1 ⋅ er )(e2 ⋅ er )
= σ 11c os 2 ϑ + σ 22 sen 2ϑ + 2σ 12 senϑ cos ϑ
σ ϑϑ = eϑ ⋅ σ eϑ
= eϑ ⋅ σ 11 (e1 ⋅ eϑ )e1 + σ 22 (e2 ⋅ eϑ )e2 + σ 12 [ (e1 ⋅ eϑ )e2 + (e2 ⋅ eϑ )e1 ]
= σ 11 (e1 ⋅ eϑ ) 2 + σ 22 (e2 ⋅ eϑ ) 2 + 2σ 12 (e1 ⋅ eϑ )(e2 ⋅ eϑ )
= −σ 11 sen 2ϑ + σ 22 cos 2 ϑ − 2σ 12 senϑ cos ϑ
σ rϑ = eϑ ⋅ σ er
= eϑ ⋅ σ 11 (e1 ⋅ er )e1 + σ 22 (e2 ⋅ er )e2 + σ 12 [ (e1 ⋅ er )e2 + (e2 ⋅ er )e1 ]
= σ 11 (e1 ⋅ er )(e1 ⋅ eϑ ) + σ 22 (e2 ⋅ er )(e2 ⋅ eϑ ) + σ 12 (e1 ⋅ er )(e2 ⋅ eϑ ) + σ 12 (e1 ⋅ eϑ )(e2 ⋅ er )
= − cos ϑ senϑ (σ 11 − σ 22 ) + σ 12 (cos 2 ϑ − sen 2ϑ )
Ora vogliamo trovare Φ. Al nostro scopo utilizzando un espediente: poniamo Φ funzione di variabili separabili
Φ = f ( r ) cos 2ϑ
∂Φ ∂Φ
= f '( r ) cos 2ϑ = −2 f ( r ) cos 2ϑ
∂r ∂ϑ
∂2Φ ∂2Φ
= f ''( r ) cos 2ϑ = −4 f ( r ) cos 2ϑ
∂r 2 ∂ϑ 2
3
Sostituendo nell'equazione di ∇ 4 Φ otteniamo:
∂2 1∂ 1 ∂ 2 ∂ 2 Φ 1 ∂Φ 1 ∂ 2 Φ
∇4 Φ = 2 + + 2 + +
∂r r ∂r r ∂ϑ 2 ∂r 2 r ∂r r 2 ∂ϑ 2
∂2 1∂ 1 ∂2 1 4
= 2 + + 2 2
f ''( r ) cos 2ϑ + f '( r ) cos 2ϑ - 2 f ( r ) cos 2ϑ
∂r r ∂r r ∂ϑ r r
∂2 1∂ 1 ∂2 1 4
= 2 + + 2 f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) cos 2ϑ
∂r r ∂r r ∂ϑ 2 r r
∂2 1∂ 4 1 4
= 2 + − 2 f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) cos 2ϑ = 0
∂r r ∂r r r r
∂2 1∂ 4 1 4
2 + − 2 f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) = 0
∂r r ∂r r r r
∂ ∂ 1 4 1 ∂ 1 4 4 1 4
f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) + f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) − 2 f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) = 0
∂r ∂r r r r ∂r r r r r r
∂ 1 5 8 1 1 5 8 4 1 4
f '''( r ) + f ''( r ) - 2 f '( r ) + 3 f ( r ) + f '''( r ) + f ''( r ) - 2 f '( r ) + 3 f ( r ) − 2 f ''( r ) + f '( r ) - 2 f ( r ) = 0
∂r r r r r r r r r r r
1 6 18 24 f ''' 1 5 8 4 4 16
f ''''( r ) + f '''( r ) - 2 f ''( r ) + 3 f '( r ) − 4 f ( r ) + + 2 f ''( r ) - 3 f '( r ) + 4 f ( r ) − 2 f ''( r ) − 3 f '( r ) + 4 f ( r ) = 0
(r )
r r r r r r r r r r r
2 9 9
f ''''( r ) + f '''( r ) - 2 f ''( r ) + 3 f '( r ) = 0
r r r
Per calcolare l'equazione differenziale a coefficienti non costanti, effettuiamo un cambio di variabili:
t=lnr r=e t
df df dt df 1 df −t
= = = e
dr dt dr dt r dt
d2 f d df − t − t d df −t d 2 f −2 t df −2t
= e = e e = e − e
dr 2 dr dt dt dt dt
2
dt
d3 f d d 2 f −2t df −2t −t d d f
2
−2 t df −2 t −t d f
3
−2 t d 2 f −2 t d 2 f −2t df
3
= 2
e − e = e 2
e − e = e 3
e − 2 2
e − 2 e + 2 e −2 t
dr dr dt dt dt dt dt dt dt dt dt
3 2
d f d f df
= 3 e −3t − 3 2 e−3t + 2 e−3t
dt dt dt
d4 f −t d d f df −2 t −t d f
3
−2 t d 2 f −2 t 4
−3t d 3 f −3 t d 3 f −3 t d 2 f −3t d 2 f −3t df
4
= e 3 e − 3 2
e + 2 e = e 4 e − 3 3
e − 3 3
e + 9 2
e + 2 2
e − 6 e −3 t
dr dr dt dt dt dt dt dt dt dt dt
4 3 2
d f −4 t d f −4 t d f −4 t df −4t
= 4 e − 6 3 e + 11 2 e − 6 e
dt dt dt dt
4
Ora posso risolvere l'equazione differenziale:
λ IV − 4λ '''− 4λ ''+ 16λ ' = 0
λ (λ + 2)(λ − 2)(λ − 4) = 0
le soluzioni sono: λ =2 λ =-2 λ =4
f ( t ) = ( Ae + Be + Ce
2t 4t −2 t
+ D)
f ( r ) = ( Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D )
Otteniamo:
Φ ( r ,ϑ ) = ( Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D ) cos 2ϑ
se :
1 ∂Φ 1 ∂ 2 Φ
σ rr = r ∂r + 2
r ∂ϑ 2
∂ Φ
2
σ ϑϑ = 2
∂r
1 ∂Φ 1 ∂ 2 Φ
σ rϑ = 2 −
r ∂r r ∂r ∂ϑ
con :
∂Φ ∂Φ
= (2 Ar + 4 Br 3 − 2Cr −3 ) cos 2ϑ = −2 ( Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D ) sen 2ϑ
∂r ∂ϑ
∂2 Φ ∂2Φ
= (2 A + 12 Br 2 + 6Cr −4 ) cos 2ϑ = −4 ( Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D ) cos 2ϑ
∂r 2 ∂ϑ 2
∂2Φ
= −2(2 Ar + 4 Br 3 − 2Cr −3 ) sen 2ϑ
∂r ∂ϑ
otteniamo sostituendo:
σ rr = r (2 Ar + 4 Br − 2Cr ) cos 2ϑ − r 2 ( Ar + Br + Cr + D ) cos 2ϑ
1 3 −3 4 2 4 −2
= cos 2ϑ ( − 2 A − 6Cr −4 − 4 Dr −2 )
σ ϑϑ = (2 A + 12 Br + 6Cr ) cos 2ϑ
2 −4
σ rϑ = − 2 ( Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D ) sen 2ϑ + (2 Ar + 4 Br 3 − 2Cr −3 ) sen 2ϑ
2 2
r r
= sen 2ϑ (2 A + 6 Br 2
− 6 Cr −4
− 2 Dr −2
)
soluzioni :
λ = −2 λ =2 λ =4
F(t ) = Ae + Be + Ce −2t + D
2t 4t
f ( r ) = Ar 2 + Br 4 + Cr −2 + D
5
Dalla seconda condizione si ottiene:
s s
cos 2ϑ ( − 2 A − 6Cb −4 − 4 Db −2 ) = cos 2ϑ ⇒ III equazione ( − 2 A − 6Cb −4 − 4 Db −2 ) =
2 2
Dalla terza condizione si ottiene:
s s
sen 2ϑ (2 A + 6 Bb 2 − 6Cb −4 − 2 Db −2 ) = − sen 2ϑ ⇒ IV equazione (2 A + 6 Bb 2 − 6Cb −4 − 2 Db −2 ) = −
2 2
6
a2 a2
12Ca −4 + 6 Da −2 − 12C − 6 D =0
b6 b4
↓ ↓
0 0 (per la quarta condizione)
12Ca −4 + 6 Da −2 = 0
Da 2
C=−
2
Di conseguenza:
s s
∗ A= − ∗ C= − a 2 ∗ B=0
4 4
2 r
4 2
σ rϑ = sen 2ϑ (2 A + 6 Br 2 − 6Cr −4 − 2 Dr −2 ) = − s 1 − 3a4 + 2a2 sen 2ϑ
2 r r
La soluzione trovata però non risulta essere quella corretta, poichè va integrata tenendo conto della componente
s
sottratta a σ rr . Consideriamo il caso in cui si abbia un disco forato soggetto ad uno sforzo, con:
2
s
σ rr = , σ rϑ = 0, σ ϑϑ da trovare perchè non incide sulle condizioni al contorno
2
e aggiungiamo poi la soluzione trovata a quella precedente.
7
σrr s
2
Ripercorriamo velocemente quello che è stato il percorso per trovare la soluzione precedente, tenendo
presente che in questo caso la soluzione risulta semplificata poiché il problema è assialsimmetrico –
ovvero la funzione Φ non dipende dall’angolo θ -.
Partendo dalle soluzioni trovate precedentemente e semplificando troviamo:
∂2Φ ∂ cos ϑ ∂ ∂Φ
= senϑ + senϑ
∂x12
∂r r ∂ϑ ∂r
∂ 2 Φ cos 2 ϑ ∂Φ
= sen 2ϑ +
∂r 2 r ∂r
∂ Φ
2
∂ s enϑ ∂ ∂Φ ∂ 2 Φ sen 2ϑ ∂Φ
= cos ϑ − cos ϑ = cos 2
ϑ +
∂x2 2 ∂r r ∂ϑ ∂r ∂r 2 r ∂r
∂2 Φ ∂ cos ϑ ∂ ∂Φ ∂ 2 Φ cos ϑ senϑ ∂Φ
= senϑ + cos ϑ = c os ϑ senϑ −
∂x1∂x2 ∂r r ∂ϑ ∂r ∂r 2 r ∂r
Calcolo:
∂2Φ ∂ 2 Φ sen 2ϑ ∂Φ
σ 11 = = cos 2 ϑ 2 +
∂x2 2
∂r r ∂r
∂ Φ
2
∂ Φ cos ϑ ∂Φ
2 2
σ 22 = = sen 2ϑ 2 +
∂x1 2
∂r r ∂r
∂ Φ
2
∂ Φ cos ϑ senϑ ∂Φ
2
σ 12 = − = − cos ϑ senϑ 2 +
∂x1∂x2 ∂r r ∂r
σ rϑ = eϑ ⋅ σ er = − cos ϑ senϑ (σ 11 − σ 22 ) + σ 12 (cos ϑ − sen ϑ )
2 2
8
Vogliamo ora ricavare ∇ 4 Φ = 0 espressa in coordinate cilindriche:
∂ ∂ senϑ ∂ ∂ ∂ cos ϑ ∂
= cos ϑ − = senϑ +
∂x1 ∂r r ∂ϑ ∂x2 ∂r r ∂ϑ
∂Φ ∂Φ ∂Φ ∂Φ
= cos ϑ = s enϑ
∂x1 ∂r ∂x2 ∂r
∂2 ∂ 2 ∂ 2 Φ 1 ∂Φ
∇4Φ = + 2 +
∂x1 ∂x2 ∂r r ∂r
∂ ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ senϑ ∂ ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ 3 Φ c os ϑ ∂ 2 Φ c os ϑ ∂Φ
+ =
cos ϑ − + = cos ϑ + − 2
∂x1 ∂r 2 r ∂r ∂r r ∂ϑ ∂r 2 r ∂r ∂r 3 r ∂r 2 r ∂r
∂ ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ cos ϑ ∂ ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ 3 Φ s enϑ ∂ 2 Φ senϑ ∂Φ
+ =
senϑ + + = senϑ + − 2
∂x2 ∂r 2 r ∂r ∂r r ∂ϑ ∂r 2 r ∂r ∂r 3 r ∂r 2 r ∂r
∂ 2 ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ senϑ ∂ ∂ 3 Φ c os ϑ ∂ 2 Φ c os ϑ ∂Φ ∂ 4 Φ c os 2 ϑ ∂ 3 Φ
+ =
cos ϑ − cos ϑ + − = c os 2
ϑ +
∂x1 ∂r 2 r ∂r ∂r r ∂ϑ ∂r 3 r ∂r 2 r 2 ∂r ∂r 4 r ∂r 3
c os 2 ϑ ∂ 2 Φ sen 2ϑ ∂ 3 Φ sen 2ϑ ∂ 2 Φ sen 2ϑ ∂Φ c os 2 ϑ ∂ 2 Φ c os 2 ϑ ∂Φ
− + + − − + 2
r 2 ∂r 2 r ∂r 3 r 2 ∂r 2 r 3 ∂r r 2 ∂r 2 r 3 ∂r
∂ 2 ∂ 2 Φ 1 ∂Φ ∂ cos ϑ ∂ ∂ 3 Φ s enϑ ∂ 2 Φ senϑ ∂Φ ∂ 4 Φ sen 2ϑ ∂ 3 Φ
2 + = senϑ + senϑ 3 + − 2 = sen ϑ 4 +
2
∂x2 ∂r r ∂r ∂r r ∂ϑ ∂r r ∂r 2
r ∂r ∂r r ∂r 3
sen 2ϑ ∂ 2 Φ cos 2 ϑ ∂ 3 Φ cos 2 ϑ ∂ 2 Φ cos 2 ϑ ∂Φ s en 2ϑ ∂ 2 Φ sen 2ϑ ∂Φ
− + + − − +2 3
r 2
∂r 2
r ∂r 3
r 2
∂r 2
r 3
∂r r 2
∂r 2
r ∂r
Per risolvere l'equazione differenziale a coefficienti non costanti esprimiamo le derivate di φ in funzione del tempo:
d 4 Φ −4 t d 3 Φ −4t d 2 Φ −4 t d Φ −4 t 2 d 3 Φ −3 t d 2 Φ −3 t d Φ −3t 1 d 2 Φ −2t d Φ −2t
4 e − 6 e + 11 e − 6 e +
−t 3 e − 3 e + 2 e - −2 2 e − e
dt dt 3 dt 2 dt e dt dt 2 dt e dt dt
1 d Φ −t
+ −3 e =0
e dt
e−4t (φ IV − 6φ '''+ 11φ ''− 6 F ' ) + 2 (φ '''− 3φ ''+ 2φ ' ) − 1(φ ''− φ ' ) + 1(φ ' ) = 0
φ IV − 4φ '''+ 4φ ' = 0
9
Risolviamo l'equazione:
λ 4 − 4λ 3 + 4λ 2 = 0
λ 2 (λ − 2) = 0
2
Φ ( r ) = A ln r + Br 2 ln r + Cr 2 + D
∂Φ( r ) A
= + 2Cr + 2 Br ln r + Br
∂r r
∂ Φ( r )
2
A
=− + 2C + 2 B ln r + 2 B + B
∂r 2
r2
ϑϑ ∂r 2 r2
Assumendo B=0 per le motivazioni esposte dal Timoshenco ( " Timoshenco,S.P. and Goodier, J.N.
"Theory of elasticity", Mc Graw - Hill " ), risulta:
a 2 b2 s b2 s
A= 2C = −
a 2 − b2 2 a 2 − b2 2
per cui:
A 1 a 2 b2 s b2 s
σ rr = 2 + 2C + 2 B ln r + B = 2 2 + 2 −
2
r r a − b2 2 a −b 2
2
A 1 b2 s
σ ϑϑ = − 2 + 2C + 2 B ln r + 3B = − 2 + 2 − 2
a −b 2
2
r r
σ = 0
rϑ
a
se → 0
b
s a2 s
σ
rr = − +
2 r2 2
s a2 s
σ ϑϑ = +
2 r2 2
σ rϑ = 0
10
La soluzione della lastra forata con l'aggiunta del termine correttivo appena ricavato risulta:
s a 2 s s 3a 4 4a 2
σ rr = − + + 1 + 4 − 2 cos 2ϑ
2 r2 2 2 r r
s a2 s s 3a 4
σ
ϑϑ = 2
+ + − 1 + 4 cos 2ϑ
2 r 2 2 r
4 2
σ rϑ = − s 1 − 3a4 + 2a2 sen 2ϑ
2 r r
• Per r=a
σ rr = 0
σ ϑϑ = s (1 − cos 2ϑ )
σ = 0
rϑ
Il risultato non viola le condizioni al contorno poichè la tensione non affiora.
Posso però notare che se lo sforzo uniassiale applicato alla lastra è pari a s,
se ϑ = 0 → σ ϑϑ = − s
π
se ϑ = → σ ϑϑ = 3s
2
π
Scopro che per un angolo di ϑ = la tensione è massima e pari al triplo dello sforzo applicato!!!
2
Se nella verifica alle tensioni ammissibili non ne tengo conto, si formano sul foro 2 fratture verticali che
tendono a fare assumere al foro una forma ellittica. A questo punto la soluzione da noi calcolata non è
più corretta .
La soluzione della lastra con foro ellittico risulta ancora più difficoltosa . La soluzione fu trovata da
Inglis (1913) e Kolosov (1910): si trova
a
σ ϑϑ = s 1 + 2
b
11