EFICIENCIA ENERGÉTICA YCALIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO

Eguíluz, L.I.; Lavandero, J.C.; Mañana, M.; Sánchez, P.

Dpto. de Ingeniería Eléctrica y Energética

E.T. S. de Ingenieros Industriales y de Telecomunicación.

Universidad de Cantabria.

e-mail: eguiluzi@unican.es

RESUMEN

Desde la primera crisis del petróleo, en 1973, se ha desarrollado una política de ahorro

de energía originada, en gran medida, por el fuerte aumento de su coste. Algunos Gobiernos

han adoptado diversas políticas de subvenciones para lograr este objetivo, procediendo a la

sustitución de equipos de bajo rendimiento por otros más eficientes.

En este trabajo se estudia la relación existente entre la eficiencia energética, la distorsión

armónica y el factor de potencia de los equipos eléctricos, porque los receptores de alta

eficiencia energética, hasta ahora utilizados, no suelen tener en cuenta la calidad de

suministro, lo que origina que el rendimiento conjunto, equipo-red eléctrica, sea muy inferior

al esperado.

Actualmente, se están desarrollando nuevos diseños de fuentes de alimentación, que

reducen la distorsión armónica por debajo del 10%, con un factor de potencia próximo a la

unidad. La utilización de estos equipos de alta eficiencia energética, logra un doble objetivo:

una conversión energética de elevado rendimiento, un consumo de energía eléctrica de alta

calidad y, por tanto, unas pérdidas mínimas en la distribución. En nuestra opinión, los
Gobiernos sólo deberían subvencionar los receptores que verificasen ambas condiciones, para

compensar su mayor coste y eficiencia. Estos nuevos diseños no plantearían la antítesis

eficiencia–calidad de suministro, ya que originarían un mayor rendimiento conjunto, no

dando lugar a la degradación de la forma de la onda, y contribuyendo a una reducción de la

contaminación ambiental; serían equipos que podrían definirse como de eficiencia total.

1. INTRODUCCIÓN

Desde los albores de la civilización se ha perseguido el aumento del rendimiento de las

máquinas y los equipos. Incluso, en determinadas circunstancias, un bajo rendimiento puede

originar la paralización del desarrollo tecnológico. Un caso típico fué la sustitución del uso de

la corriente continua por la alterna, debido al bajo rendimiento del transporte en corriente

continua. Fontaine y Deprez hicieron diversos intentos de transporte de energía eléctrica en

corriente continua con muy bajo rendimiento. Posteriormente, Von Miller, en la Exposición

de Frankfort, celebrada en 1891, batiendo todos los récords de la época, puso de manifiesto

que las redes trifásicas eran el transporte de energía eléctrica del futuro, al unir las ciudades de

Lauffen y Frankfort, distantes 180 km, transportando la potencia de 225 kW, a una tensión

alterna de 30 kV, obteniendo un rendimiento conjunto que, según la carga, oscilaba del 68 al

75%; este ensayo desbloqueó el aprovechamiento energético de las cataratas del Niágara.

En los países en los que el precio de la energía es alto -como en Japón o España-, se han

aplicado nuevas tecnologías para la eficiencia energética y estrategias de minimización del

coste de la misma. Incluso, algunos gobiernos -como USA, Australia o Alemania- han

adoptado diversas medidas de subvención para la sustitución de equipos de bajo rendimiento,

por otros más eficientes, como el cambio de lámparas incandescentes por fluorescentes

compactas. Además, el ahorro de energía supone una menor contaminación; se estima que por

cada kWh ahorrado, se economizan 3 kWh de energía primaria.

 Sin embargo, la mayoría de los equipos de alto rendimiento energético son receptores

no-lineales -lámparas fluorescentes compactas, bombas de calor-, que consumen una corriente

altamente distorsionada que reduce la capacidad del transformador de alimentación.

2. EFICIENCIA ENERGÉTICA Y DISTORSIÓN ARMÓNICA

La distorsión armónica originada por las cargas no-lineales, es el origen de una serie de

efectos nocivos en los sistemas de potencia; entre ellos, cabe citar:

- Posibilidad de amplificación de algunos armónicos, como consecuencia de resonancias

serie/paralelo.

- Reducción del rendimiento de los sistemas de generación, transporte y utilización.

- Envejecimiento del aislamiento de los componentes de la red y, por tanto, la reducción

de su vida útil.

- Incorrecto funcionamiento del sistema o de alguno de sus componentes.

2.1. Resonancias

La presencia de condensadores, tales como los utilizados en la corrección del factor de

potencia, da lugar a resonancias locales que pueden originar corrientes excesivas y el

deterioro, o destrucción, de las baterías de condensadores. La mayoría de las fuentes de

armónicos son de corriente, y como un sistema resonante -en paralelo- presenta gran

impedancia a las intensidades inyectadas a la frecuencia de resonancia, ésta puede originar

tensiones y corrientes armónicas elevadas en cada rama en derivación. Este problema se

manifiesta de distintas formas, siendo la más común, cuando la batería de condensadores se

conecta a la misma barra de la fuente de armónicos. Si se supone que la impedancia del

sistema de suministro es inductiva pura, la frecuencia de resonancia, en este caso, viene dada

por la expresión:
 Ss
fs = f (1)
Sc

donde f es la frecuencia de la red, fs la de resonancia, Ss la potencia de cortocircuito de la red

y Sc la nominal de la batería de condensadores. Aunque (1) sólo puede aplicarse cuando la

impedancia de la línea es inductiva y además la red esté en vacío, indica que para una potencia

de cortocircuito dada, el aumento de la potencia de la batería de condensadores, desplaza la

frecuencia de resonancia del sistema a valores más reducidos, es decir, pueden originarse

resonancias para armónicos de órdenes más bajos.

2.2 Reducción de la capacidad de los transformadores

La presencia de armónicos de tensión, aumenta las pérdidas por histéresis y corrientes

de Foucault, originando la fatiga de los aislamientos del transformador; además, la circulación

de armónicos de corriente, aumenta las pérdidas en el cobre. Sin embargo, uno de los efectos

más perjudiciales de los armónicos en los transformadores es la reducción de su capacidad

nominal. El valor eficaz de la corriente de carga no-sinusoidal que, teóricamente, produce la

misma densidad de pérdidas de carga que en el caso sinusoidal [1], es función del orden

armónico, de las características del transformador y de la distorsión armónica total. La figura

1, indica el índice de reducción de la capacidad de un transformador monofásico de 75 kVA

que alimenta un distinto número de bombas de calor, con una configuración de rectificación

que origina un alto contenido armónico. La tabla I, muestra la distorsión de la corriente

consumida por las bombas de calor conectadas al transformador [2].

Tabla I. Corrientes armónicas de
una bomba de calor funcionando
en régimen nominal.

h Ih (A)
1 14,4
3 12,18
5 9,84
7 6.88
9 3,99
11 1,63
13 0,39
15 0,88
17 0,94
THD 123%

Figura 1. Reducción de capacidad del transformador en

función del número de bombas de calor conectadas.

2.3 Armónicos generados por las lámparas fluorescentes compactas

Las lámparas fluorescentes compactas tienen un precio muy superior a las

incandescentes, principal razón por la que se ha limitado, en gran medida, su aceptación. Por

tanto, los fabricantes han diseñado balastos baratos que no realizan ni la corrección del factor

de potencia, ni el filtrado de los armónicos.

Verdeber y colaboradores [3], han realizado un estudio sobre la problemática que se

origina cuando se sustituyen, en un edificio, las lámparas incandescentes por fluorescentes

compactas. En la tabla II, se indica la tasa de distorsión armónica de la corriente (THDi),

factor de potencia (FP), porcentaje de lámparas fluorescentes compactas en relación a la carga

del transformador (LFC/CT), y tasa de distorsión armónica de la tensión (THDv) en función

del porcentaje entre el número de lámparas compactas en relación con la carga total de

iluminación (LFC/CI).
Tabla II. Valores de distintas magnitudes,
en función del porcentaje de lámparas
compactas.

LFC/CI (%) 10 25 50 100

THDi (%) 1,7 4,5 9,8 23,5
FP 0,84 0,82 0,78 0,65
LFC/CT (%) 1,5 4,1 9,4 26,3
THDv (%) 0,3 0,7 1,5 4,4

Figura 2

La figura 2, muestra la variación del THD de la tensión de alimentación en función del

porcentaje de lámparas compactas en relación a la carga total del transformador, para tres

lámparas de diferente tasa de distorsión armónica. Se observa, que si se supera el 28% de las

de 115% de THD, también se supera la distorsión de tensión que permite la norma americana

IEEE 519. Por extrapolación, se representa en la figura 2 la variación de la distorsión de la

tensión para una lámpara compacta de 18 W, de alta frecuencia, cuyo THD es del 162%.

3. EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PARÁMETROS ELÉCTRICOS DE CALIDAD

En general, el factor de potencia FP se define como la relación entre la potencia activa

P suministrada a la carga y la aparente S puesta en juego: FP = P/S. Suele llamarse

rendimiento externo de una red, porque relaciona la potencia utilizable P, con la que es

necesario aportar S; por tanto, cuanto menor es FP, mayor es la pérdida de potencia en la línea

de transporte. Los receptores que presentan un bajo factor de potencia y una alta distorsión

armónica, dan lugar a unas mayores pérdidas en la línea, así como a un sobredimensionamiento

de los sistemas de generación y transporte.

 A continuación, se estudian las pérdidas originadas por receptores no-lineales. Se

obtiene una formulación que relaciona el factor de desplazamiento y la distorsión armónica

de la corriente con las pérdidas en la línea. En una aproximación realista, se supone que la

tensión de alimentación es sinusoidal, es decir, V = V1 ; por tanto, la potencia aparente es:

S = V1 I

La distorsión de la corriente THDi es I h / I 1 , siendo I h el valor eficaz de la

intensidad armónica e I 1 el de la componente fundamental. Luego:

I = I 1 1 + THDi 2

siendo I el valor eficaz de la corriente. Además:

P1 = S 1 FP1

siendo S 1 , P1 , FP1 , las potencias aparente, activa y el factor de potencia de la

componente fundamental, respectivamente. FP1 , también, se designa como factor de

desplazamiento.

La potencia aparente, puede expresarse:

S = S 1 1 + THDi 2

El factor de potencia FP, será:

P FP1
FP = 1 =
S 1 + THDi 2

Se demuestra [1], que se verifica con gran aproximación:

Pmn
≈ FP 2
Pj

siendo Pmn , P j , las pérdidas mínimas en la línea y las que realmente se disipan en un

determinado régimen de funcionamiento, respectivamente. Luego:

 Pmn FP12
≈
Pj 1 + THDi 2

Así, para un pequeño electrodoméstico que tuviera un THDi de 173%, un factor de

potencia 0,4, la relación Pmn / P j sería de 0,04, por tanto, se originarían, en su línea de

alimentación, unas pérdidas 25 veces superiores a las mínimas, es decir, a las que produciría

un receptor lineal de factor de potencia unidad.

Como caso particular del anterior y para mostrar que, aunque en muchas ocasiones,

se rechazan las lámparas incandescentes, por su baja eficiencia energética, en comparación

con las fluorescentes compactas, se demuestra que para determinar la eficiencia total es

necesario tener en cuenta otras variables.

Designando a Ef , la eficacia de una lámpara, expresada en lm / W , y K Ef la relación

de eficiencias entre una lámpara de alto rendimiento, en relación con la de una

incandescente. K Ef será, en general, un parámetro mayor que la unidad.

Por otra parte, para poder comparar las pérdidas, se adopta la hipótesis que el nivel

iluminación debe ser el mismo para todas; por tanto:

Ef1 P1 = Ef 2 P2 = .... = constante

Sea Ef c , la eficacia de una lámpara compacta y Efi , la de una incandescente; se

verifica:

Ef c Pi I
K Ef = = = i
Efi Pc I c

siendo I i la intensidad consumida por la lámpara incandescente, e I c la corriente resistiva,

de componente fundamental, de la lámpara no-lineal.

Las pérdidas mínimas, en la línea en relación con las que tiene cada lámpara, son las

siguientes:
 Pmn FPc2
=
Plc 1 + THDic2

Pmn FPi2
=
Pli 1 + THDii2

siendo Plc , Pli las pérdidas en la línea para la lámpara compacta y para la incandescente,

respectivamente.

La relación de potencia para obtener la misma iluminación, es K Ef . Se designa α

como la relación de pérdidas, viniendo dada por la expresión:

2
P  FP   1 + THDic2  1
α = lc =  i   
Pli  FPc   1 + THDi 2  K 2
 i  Ef

Para una lámpara incandescente, FPi ≈ 1 y THDii ≈ 0 , el valor de α es:

1 + THDic2
α≈
2
K Ef FPc2

Si α es mayor que 1, son superiores las pérdidas en la lámpara compacta que en la

incandescente; para α < 1, resulta lo contrario.

Utilizando los datos aportados por Verderber y colaboradores [3], se ha obtenido la

tabla III.
 Tabla III. Valores de α para diferentes tipos de lámparas.

TIPO INCANDESC. FLUORESCENTES COMPACTAS

DE 100 W 100 W 60 Hz ALTA FRECUENCIA
LÁMPARA TRIAC 7W 15 W 20 W 11 W 15 W 18 W 20 W
Potencia (W) 101,3 88,5 9,3 19,7 20,3 10,7 14,3 17,3 23,3
Corriente (A) 0,85 0,81 0,16 0,40 0,34 0,13 0,18 0,31 0,32

FP1 1,00 0,92 0,50 0,41 0,50 0,67 0,65 0,47 0,61

Ef (lm/W) 17,2 14,5 34 28 51 57 65 73 59

THDi (%) 3,7 29 9,1 18 15,7 100 106 162 114

KEf 1 0,84 1,98 1,63 2,96 3,31 3,78 4,24 3,43

α 1,00 1,80 1,03 2,32 0,47 0,41 0,35 0,91 0,53

4. COMPENSACIÓN DE LA DISTORSIÓN ARMÓNICA Y DE LA ENERGÍA

REACTIVA

Para la alimentación de cargas electrónicas es muy común la utilización de un puente

de diodos y un filtro por condensador. Este circuito de alimentación presenta múltiples

ventajas tales como robustez y economía, pero, indudablemente, también tiene dos

importantes limitaciones: la onda de corriente de la red de alterna resulta poco sinusoidal, y

la tensión en la carga depende del valor de pico de la tensión de alterna. El THD de

intensidad que provocan este tipo de fuentes, es muy alto, -frecuentemente superior al

100%-, con un factor de potencia muy reducido, del orden de 0,6, incumpliendo la Directiva

sobre Compatibilidad Electromagnética (EMC) 89/336/ECC [4].

La mejora del factor de potencia y la disminución de la distorsión armónica, debe

enfocarse optimizando este tipo de fuentes, mediante un diseño más elaborado. Se han

experimentado soluciones aumentando el número de elementos reactivos; sin embargo,

éstos la encarecen mucho, aumentando su tamaño y peso. La solución más viable, es la

utilización de un convertidor cc/cc, situado entre el puente rectificador y el condensador de

filtrado. El convertidor cc/cc debe de estar concebido para que sea visto por el puente de

diodos como una carga resistiva; se dice entonces que el convertidor trabaja como un

emulador de resistencia [5].

Resulta evidente que la modificación de la fuente convencional, de tal forma que

apenas provoque distorsión armónica en la red, con un factor de potencia cercano a la

unidad, tiene un coste económico adicional; éste depende de varios factores, tales como la

topología del convertidor cc/cc, el tipo de control y la frecuencia de conmutación. Por tanto,

la solución óptima será aquélla que, cumpliendo las exigencias de la carga, y las Directivas

sobre Compatibilidad Electromagnética, suponga un coste mínimo.

5. CONCLUSIONES

La antítesis eficiencia energética-calidad de suministro se plantea entre el aumento

del rendimiento de algún tipo de cargas -olvidando las consecuencias en el sistema de

potencia- y la disminución de la calidad del suministro de energía eléctrica; por tanto, el

aumento de la eficiencia resulta tan sólo aparente, ya que se ha puesto de manifiesto que

algunos receptores de alta eficiencia energética, al originar un consumo con un valor

elevado de distorsión armónica y un bajo factor de potencia, dan lugar a un aumento de las

pérdidas de transporte, que puede ser superior al ahorro obtenido, lo que sucede en los casos

en que el parámetro α sea mayor de la unidad; por otra parte, también originan una

considerable disminución de la capacidad del transformador de alimentación.

La masiva utilización de las cargas de tipo electrónico, en todo tipo de ambientes,

tanto industrial como doméstico, hace que el problema se agrave, haciendo necesaria la

búsqueda de una solución de compromiso entre el rendimiento del sistema de alimentación

y la distorsión originada por la carga, para que ésta no sobrepase los límites que marcan las

Directivas sobre Compatibilidad Electromagnética.

 En este trabajo, se indica que la solución requiere el esfuerzo de los fabricantes en

realizar receptores de alta eficiencia energética, provistos de compensadores adecuados, que

den lugar a un consumo sinusoidal con factor de potencia unidad. Por tanto, los gobiernos

deberían subvencionar este tipo de compensadores, ya que no sólo originan un racional

consumo de la energía con un alto grado de calidad, sino -consecuentemente- también dan

lugar a una disminución de la contaminación ambiental.

6. BIBLIOGRAFÍA

[1] Eguíluz, L.I; Benito, P; Lavandero J.C. “Propuesta de una nueva normativa para la

penalización del consumo de energía reactiva”. III Congreso Nacional de Energía.

La Serena. 1996.

[2] Arrillaga, J.; Eguíluz, L.I. "Armónicos en Sistemas de Potencia". Servicio de

Publicaciones de la Universidad de Cantabria. Santander, 1994.

[3] Verdeber, R; Morse, O. y Alling, W. "Harmonics from Compact Fluorescent

Lamps". IEEE Trans. on Industry Applications. Vol. 29. No. 3, Mayo/Junio 1993.

[4] M.A.J. Prieto; J.González y M.Rico. “La Directiva EMC en aparatos conectados a la

red”. Revista Española de Electrónica, octubre 1.995.

[5] P. Pejovic. “Three-Phase High Power Factor Rectifier Based on the Third Harmonic

Current Injection with Passive Resistance Emulation” Power Electronics Specialists

Conference, 2000. PESC 00. 2000. IEEE 31th Annual. Vol. 3, pp. 1342 – 1347.