Para garantir que as amostras de gás do solo válidas sejam coletadas sem passagem de ar pela

sonda

haste ou através de vazamentos no trem de amostragem, um composto traçador pode ser

aplicado na base do

sonda onde entra em contato com a superfície e perto de todas as conexões no trem de
amostragem. Conexões

também pode ser testado quanto a vazamentos usando um teste “fechado” (API 2004). A
integridade do selo é então confirmada por

analisar amostras de gás do solo coletadas para o traçador. Compostos gasosos (propano,
butano,

hélio, SF6) usando coberturas ou compostos líquidos (álcool isopropílico, pentano, freons)
aplicados a

toalhas são comumente usadas. Ambos os tipos de rastreadores têm prós e contras. Os
traçadores gasosos oferecem algumas vantagens, mas são mais difíceis de usar, especialmente
para cobrir vazamentos no trem de amostragem. Ofertas de hélio

uma boa vantagem porque é facilmente medido no local com um medidor de campo.
Traçadores líquidos voláteis

oferecem simplicidade logística, mas são mais qualitativos. Os traçadores líquidos são
fornecidos de forma fácil e rápida

em vários locais (ou seja, sonda, haste de amostragem, trem de amostragem, etc.)
simultaneamente. Líquido

métodos traçadores são mais adequados para amostragem através da vareta de nível, uma vez
que pode ser aplicado a

vários pontos de vazamento que podem não estar próximos uns dos outros.

Uma pequena quantidade de traçador em uma amostra não

indicam necessariamente uma amostra não confiável.

Algumas agências, como o estado de Nova York

Departamento de Conservação Ambiental,

permitir concentrações do traçador de até 10% do

iniciar a concentração antes de considerar o

amostra de gás do solo comprometida. Para gasoso

traçadores, a concentração inicial é a

concentração medida sob a mortalha. Para

traçadores líquidos, a concentração inicial também

é assumido como igual à pressão de vapor do

composto à temperatura ambiente ou pode ser

medido se a análise no local está disponível. Para

traçadores líquidos, como isopropanol, um vazamento de 10%

daria um valor na amostra de

aproximadamente 10.000 μg / L, assumindo uma concentração inicial equivalente à sua

pressão de vapor.

Para contabilizar a possibilidade de que a concentração inicial não seja igual à pressão de
vapor,

algumas agências estabeleceram um nível de concentração específico, como 100 μg / L, que

não pode ser

ultrapassado. Este valor corresponde a um vazamento de 0,1%, assumindo uma concentração

inicial igual ao

pressão de vapor do composto ou um vazamento de 1% se a concentração inicial for de

apenas 10% do

pressão de vapor, uma suposição conservadora. A Tabela D-2 lista os traçadores comuns com
seus parentes

vantagens e desvantagens.

Tanto a difusão quanto a advecção são mecanismos de transporte do gás do solo subterrâneo
para o

ambiente de ar interno. A difusão é o mecanismo pelo qual o gás do solo se move do alto

concentração a baixa concentração devido a um gradiente de concentração. Advecção é o

transporte

mecanismo pelo qual o gás do solo se move devido às diferenças de pressão. Essas pressões

diferenças podem ser geradas por mudanças de pressão atmosférica, mudanças de

temperatura criando

convecção natural do solo, ou mudanças forçadas de pressão devido a sistemas de ventilação

de edifícios.

O transporte de advogado é provavelmente o mais significativo na região muito perto de um

porão ou

uma fundação, e as velocidades do gás no solo diminuem rapidamente com o aumento da

distância da estrutura

(USEPA 2004b). Uma vez que os gases do solo entram na "zona de influência de construção",
eles geralmente são

varrido para dentro do edifício através de rachaduras de fundação por advecção devido ao
interior-exterior
diferencial de pressão de construção. O alcance da "zona de influência de construção" no fluxo
de gás do solo

geralmente tem menos de alguns metros, vertical e horizontalmente.

Para definir a via de intrusão de vapor como uma via de exposição completa, uma fonte,
migração

rota e o receptor devem ser identificados (Figura 1-2). Especificamente, esta avaliação envolve
o

identificação de todas as fontes de contaminação conhecidas ou suspeitas de vapor;

consideração do

rotas de migração de contaminantes (mobilidade), incluindo uma avaliação dos métodos e

maneira de

acesso e identificação daqueles que podem ser afetados pelos contaminantes (receptores).

A fonte física da contaminação deve ser determinada. As fontes iniciais ou primárias

(por exemplo, um tanque com vazamento ou um derramamento de superfície) ou fontes

secundárias (por exemplo, gás de solo contaminado, solo ou

água subterrânea) pode auxiliar na investigação da intrusão de vapor. Fatores na identificação

de fontes prováveis

inclui o seguinte:

• tipo de produto, composição química e localização de contaminação

• mídia contaminada

• constituintes de interesse presentes em cada meio

• distribuição e concentrações de contaminantes em cada meio

O tipo e a localização do lançamento podem ser determinados avaliando a industrial anterior

processos empregados em um site e informações de uso de site histórico. Os dados históricos

podem indicar

produtos químicos usados e locais de armazenamento. Além disso, a amostragem preliminar

pode produzir resultados analíticos

que esclareceria o tipo e local de liberação.

O movimento de contaminantes da fonte para o receptor é um processo complicado no

via de intrusão de vapor. A despressurização do edifício pode causar gás do solo e / ou

contaminação das águas subterrâneas para ser puxada para os edifícios através de orifícios e
rachaduras no

Fundação. Sistemas de aquecimento, porões e ventos fortes promovem a intrusão de vapor

em

edifícios, reduzindo a pressão do ar interno e criando um efeito de vácuo que melhora

fluxo advectivo dos solos subjacentes e / ou águas subterrâneas para os edifícios (“o efeito
pilha”).

Receptores são as pessoas que podem ser expostas aos contaminantes relacionados ao local.
Receptores típicos

incluem adultos e crianças expostos em um ambiente residencial, adultos expostos em um

ambiente ocupacional

ambiente e adultos e crianças expostos em um ambiente não residencial. Outro site específico

cenários de exposição (por exemplo, escolas, creches) podem ser identificados.

a dentificação de possíveis receptores pode ser determinada usando a localidade dos dados da
instalação, terreno

usar dados e dados demográficos. As considerações específicas podem incluir o seguinte:

• uso futuro do local e uso da área circundante

• utilidades na área

• critérios de zoneamento (comercial, industrial, residencial e industrial) e exceções de

zoneamento

(por exemplo, zonas comerciais que permitem residências, residências multifamiliares,

segundo andar

residencial) - algumas zonas industriais permitem que um zelador more no local; outro
comercial

zonas permitem usos exclusivos, como creches

• restrições de uso da terra

• vizinhança do local e usos condicionais normalmente permitidos

Para que o caminho de intrusão de vapor seja completo, deve haver três componentes - uma
fonte de

compostos voláteis no ambiente subterrâneo (água subterrânea e / ou solo), edifícios

habitados

ou o potencial para futuros edifícios habitados, e uma rota de migração para conectá-los
(como

discutido acima). Uma vez que o caminho é identificado, uma abordagem "em fases" é
recomendada para

avaliar se as exposições apresentam risco significativo para os receptores, conforme definido

pela regulamentação

agências. Onde houver sinais óbvios de intrusão de vapor, como odores ou perigos explosivos,

esses riscos agudos potenciais devem ser tratados imediatamente. Para provável exposição
crônica, o

o local pode ser avaliado de forma genérica ou específica do local em tempo hábil. Contudo,
pode haver fatores impeditivos que limitam o uso de uma tela genérica (por exemplo, porões
úmidos,

sumps).

Esta seção apresenta uma estrutura geral para avaliar a intrusão de vapor de meios de
subsuperfície

contaminação que se baseia na premissa de orientação conservadora, mas flexível, dentro do

limites da agência reguladora. Em última análise, a intenção é ser capaz de diferenciar sites
onde

o caminho apresenta ou não apresenta um risco inaceitável, embora errando no lado da

cautela

quando há incerteza.

Alguns princípios-chave que orientam esta estrutura estão resumidos abaixo, com mais
detalhes em

Capítulos 2 e 3:

• implementação de um programa de alcance comunitário que fornece informações oportunas

para

cidadãos e proprietários preocupados

• uso de uma abordagem em fases que permite a coleta e o uso de informações / dados
genéricos e específicos do local

• desenvolvimento de um modelo de local conceitual preciso (CSM) que é representativo do

local

condições para auxiliar na estratégia investigativa e garantir o uso adequado dos dados

• aplicação de um processo iterativo (ou seja, começa com os dados disponíveis e coleta dados
adicionais

apenas para atender às necessidades de tomada de decisões informadas)

• permissão para uma avaliação específica do local usando modelagem, amostragem de gás do
solo, ar interno

amostragem ou mitigação em qualquer ponto do processo

• avaliação de várias linhas de evidência que resultam em decisões baseadas em profissionais

julgamento

• consideração do uso atual e futuro do site

• uso de níveis de triagem com base no cenário de exposição apropriado (por exemplo,
residencial,

não residencial, ocupacional) consistente com a agência reguladora

1.5 linhas de evidência

A atribuição de produtos químicos no ar interno à intrusão de vapor pode se tornar um
processo relativamente complexo e

tarefa difícil. É importante usar várias linhas de evidência para chegar a decisões com base em

julgamento profissional. A seguir estão algumas linhas de evidência, listadas em nenhuma

ordem particular:

concentrações espaciais de gás no solo, incluindo subslab e exterior (alguma distância fora do

perímetro das fundações) dados de gás do solo com algum nível de perfil vertical, se

apropriado (ver Apêndice D)

• dados espaciais de água subterrânea, com perfil vertical, se apropriado (ver Apêndice D)

• fontes de fundo, internas e externas (consulte a Seção 1.6.1)

• construção de edifícios e condições atuais (ver Apêndice C)

• dados de gás do solo subslab (ou crawl-space)

• dados do ar interno (consulte a Seção 3.7.3)

• dados de ar externo simultâneos (consulte a Seção 3.7.3)

• proporções constituintes (ver Seção 3.7.3)

Outras linhas de evidência podem estar disponíveis dependendo das circunstâncias específicas
do local.

Por outro lado, as estruturas regulatórias de estados individuais podem limitar a capacidade de
usar alguns ou todos os

essas linhas.

Além de usar uma abordagem em fases, é recomendado

que todos os dados disponíveis (por exemplo, resultados analíticos, construção

tipo e taxas de ventilação) ser usados para fazer um

determinação sobre se a intrusão de vapor está ocorrendo

e se existem potenciais problemas de saúde como resultado.

Deve-se notar que provavelmente haverá alguma incerteza

associado a tal avaliação, independentemente do

número de linhas de evidência consideradas. Decisões devem

ser feita em consulta com a agência reguladora e

com base no que o julgamento profissional considera ser

razoável e lógico para o site específico.

Gás do Solo e Vapor do Solo

Em muitas orientações de intrusão de vapor

documentos, “gás do solo” e “solo

vapor ”são usados indistintamente.

Neste documento, "gás do solo" se refere

para os elementos gasosos e

compostos nos pequenos espaços

entre partículas de solo. Uma vez o

elementos ou compostos gasosos

migram para uma estrutura, eles são

referido como "vapor".

É importante ressaltar que pode haver várias fontes de produtos químicos afetando a

qualidade do ar interno que pode não estar associada à liberação de produto químico
investigado,

confundindo a interpretação dos resultados da amostra de ar interno. Essas outras fontes

podem ser de

materiais de construção, fontes de energia de aquecimento / resfriamento, componentes

voláteis residuais de itens armazenados,

atividades domésticas (cozinhar / limpar) e produtos de consumo usados na construção ou

contaminantes de fundo do ar ambiente externo (Locus Technologies 2006). Assim, o ar

interno

a amostragem é geralmente recomendada apenas após a identificação dos edifícios com maior
probabilidade de ser

impactado para limitar a difícil tarefa de avaliar os dados e evitar resultados falsos positivos.

Elevators may constitute a vertical preferential pathway into a building since they may be
constructed with subbasement perforations to allow water to drain. Elevators may also allow
vapor impact on unexpected floors due to vertical migration up the shaft.