Você está na página 1de 8

UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO

ESCOLA DE MINAS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

Hugo André de Souza Cunha – 16.2.9599


Mateus da Rocha Dutra – 18.1.1196
Mateus Gustavo Araújo Lima – 16.1.1366

Projeto de Muro de Gravidade


(Atividade Prática 02)
Disciplina: CIV247 – Obras de Terra
Professor: Felipe de Campos Loch

Ouro Preto – MG
Abril de 2021
Introdução
O relatório a seguir tem por objeto apresentar os cálculos realizados para
a determinação de um muro de arrimo por gravidade em perfil retangular. Esse
é um tipo de muro econômico para pequenas alturas e seu pré-dimensionamento
deve ser baseado no tipo de material a ser utilizado em sua construção, que
nesse caso foi optado pela utilização de concreto ciclópico.

Definição dos valores da equipe


Os últimos números das matriculas dos integrantes da equipe, são: 6, 6
e 9.
6+6+9 7 0,7
y= = 7; x = = 0,7; z = = 0,35
7 10 2

- Para o Solo γ = 17,7 kN/m³ → Φ = 28º e c = 2 kPa;


- Para o Solo γ = 18,6 kN/m³ → Φ = (30 + 7)º = 37º e c = 0 kPa;
- Para o Solo γ = 17,9 kN/m³ → Φ = (21 + 7)º = 28º e c = 7 kPa;
- Para o Solo γ = 18,8 kN/m³ → Φ = 35º e c = 0 kPa.
As alturas serão:
(1,1 + x)m = 1,8 m;
(1,1 + z)m = 1,45 m;
(4,4 + x)m = 5,1 m.

Pré-dimensionamento
Serão utilizadas as dimensões propostas por Militerno (1994).
H = (4,4 + x)m = 5,1 m
B = 0,3*H = 1,53 m
Portanto os valores, serão:
Altura = 5,10 m
Base = 1,60 m (valor arredondado para cima para facilitar na construção
do muro)
Cálculo dos valores de Ka (atrás do muro) e Kp (camada no pé do muro)

Os cálculos dos valores Ka e Kp foram feitos pelo Método de Rankine,


considerando parede do muro lisa.

1− SIN Φ 1− SIN 28
1. KA(1) = 1+ SIN Φ = = 0,36
1+ SIN 28

1− SIN Φ 1− SIN 37
2. KA(2) = 1+ SIN Φ = = 0,25
1+ SIN 37

1− SIN Φ 1− SIN 28
3. KA(3) = 1+ SIN Φ = = 0,36
1+ SIN 28

1− SIN Φ 1− SIN 35
4. KA(4) = KA(5) = 1+ SIN Φ = = 0,27
1+ SIN 35

1+ SIN Φ 1+ SIN 35
5. KP(6) = 1− SIN Φ = = 3,69
1− SIN 35
Cálculo das tensões verticais e diagrama

Caso ativo

1. Para Z= 0m; δ'v1 = γ*z = 0

2. Para Z= 1,1m; δ'v2 = γ*z = 1,1*17,7 = 19,47 kN/m²

3. Para Z = 2,55m; δ'v3 = 19,47 + γ* Δ z = 19,47 + 1,45*18,6 = 46,44


kN/m²

4. Para Z = 4 m; δ'v4 = 46,44 + γ* Δ z = 46,44 + 1,45*17,9= 72,40 kN/m²

5. Para Z = 5,1 m; δ'v5 = 72,34 + γ* Δ z = 72,34 + 1,1*18,8= 93,08 kN/m²

Caso passivo

6. Para Z= 0m; δ'v = γ*z = 0

7. Para Z = 1,8 m; δ'v = γ*z = 18,8*1,8 = 33,84


Cálculo das tensões horizontais e diagrama

Caso ativo

1. Para Z = 0; δ′ a = Ka1 ∗ γ1 ∗ Z − 2c√𝐾𝑎1 = 0. Desconsiderando a


região tracionada.

2. Para Z = 1,1m; δ′ a = Ka1 ∗ δ′v2 − 2c√𝐾𝑎1 = 0,36*19,47 – 2*2*√0,36


= 4,61 kNm²

3. Para Z = 1,1 m; δ′ a = Ka2 ∗ δ′v2 = 0,25*19,47= 4,87 kNm²

4. Para Z = 2,55 m; δ′ a = Ka2 ∗ δ′v3 = 0,25*46,44 = 11,61 kNm²

5. Para Z = 2,55 m; δ′ a = Ka3 ∗ δ′ v3 − 2c√𝐾𝑎3 = 0,36*46,44 –


2*7*√0,36 = 8,32 kNm²

6. Para Z= 4 m; δ′ a = Ka3 ∗ δ′ v4 − 2c√𝐾𝑎3 = 0,36*72,40 – 2*7*√0,36 =


17,66 kNm²

7. Para Z= 4 m; δ′ a = Ka4 ∗ δ′ v4 = 0,27*72,44 = 19,55 kNm²

8. Para Z= 5,1 m; δ′ a = Ka5 ∗ δ′ v5 = 0,27*93,08 = 25,13 kNm²

Caso Passivo

1. Para Z = 0; δ′ p = Kp ∗ γ ∗ Z = 0

2. Para Z = 1,8m; δ′ p = Kp ∗ γ ∗ Z = 3,69*18,8*1,8 = 124,87 kNm²


Empuxo ativo total
Ea total = Soma das áreas do diagrama de tensões verticais
Ea total = 1,1*4,61*0,5 + (1,45*4,87 + 6,54*1,45*0,5) + (1,45*8,31 +
9,33*1,45*0,5) + (1,1*19,55 + 5,66*1,1*0,5)
Ea total = 57,77 kN/m
O local da resultante é:
Resultante = {2,53*(4 + 1,1/3) + 7,06*(2,55 + 1,45/2) + 4,81*(2,55 + 1,45/3) +
12,04*(1,1 + 1,45/2) + 6,76(1,1 + 1,45/3) + 21,43*(1,1/2) + 3,11(1,1/3)} / 57,77
Resultante = 1,63 m

Empuxo Passivo
Ep = 0,5 ∗ Kp ∗ γ ∗ Z²
Ep = 0,5*3,69*18,8*1,8² = 112,38 kNm²

Peso do Muro
W = Topo*H*γmuro
W = 1,60 * 5,1 * 22
W = 179,52 kN/m
Verificação quanto ao deslizamento
S = c*B + N*tg Φ
2
Considerando o fator de redução de 3 para coesão e ângulo de atrito
2 2
S = 3 ∗ 0 ∗ 1,6 + 179,52 ∗ tan(3 ∗ 35°) = 77,44
∑ 𝐹𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 𝐸𝑝 +𝑆 112,38+77,44
FSd = ∑ 𝐹𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐
= = = 3,30 > 1,5 → OK!
𝐸𝑎 57,74

Verificação quanto ao tombamento


∑ 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 ∑𝑀𝑅
FST = ∑ 𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐
= 𝐻′
𝐸𝑎ℎ ∗
3

179,52∗0,8+112,38∗0,6
FST = = 2,15 > 2,00 → Ok!
57,74∗1,7

Verificação quanto a excentricidade


∑𝑀 211,04−98,16 112,88
e’ = = = 179,52 = 0,63 m
∑𝑉 179,52

𝑏 1,6
= = 0,27 m
6 6
𝑏 1,6 𝑏
e = 2 − 𝑒′ = − 0,63 = 0,17 m < 6 → Ok!
2
Verificação quanto as cargas de fundação
- Momento em relação ao centro da base
+
∑Mo = W.e + Ea*eEa – Ep*eEp
∑Mo = 0 + 57,74*1,63 – 112,38*0,6
∑Mo = 26,69 kNm/m

∑V = 179,52 kN/m

- Tensões na base do muro


∑𝑉 6∗𝑀𝑜 179,52 6∗26,69
σ= ± = ±
𝑏 𝑏2 1,6 1,62

σ = 112,2 ± 62,55
σA = 174,75 kN/m² ; σB = 49,65 kN/m²
Verificação
𝜎𝑎𝑑𝑚 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝜎𝑟
FS = >3 {𝜎
𝜎𝑚𝑎𝑥 𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝐴

- Tensão admissível na base do muro


Para (c = 0)
1
σr = q*Nq + 2*γ*B’*Nγ

Desconsiderar a parcela de embutimento (q)


B’ = B – 2e = 1,6 – 2*0,17 = 1,26 m
Para Φ = 35º
Nγ = 48,03
σr = 0,5 * 18,8 * 1,26 * 48,03 = 568,87 kN/m²

𝜎 568,87
FS = 𝜎𝑟 = 174,75 = 3,25 > 3 → Ok!
𝐴

Você também pode gostar