Você está na página 1de 4

https://pje.trt3.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

3ª VARA DO TRABALHO DE SETE LAGOAS

TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0011110-15.2016.5.03.0167

Em 11 de novembro de 2021, na sala de sessões da MM. 3ª VARA DO TRABALHO DE SETE


LAGOAS/MG, sob a direção da Exmo(a). Juíza LUCILEA LAGE DIAS RODRIGUES, realizou-se
audiência relativa a Ação Trabalhista - Rito Ordinário número 0011110-15.2016.5.03.0167 ajuizada por
PATRICIA DE ALMEIDA MORAES em face de MLP CONSULTORIA E GESTAO DE PESSOAL LTDA.

Às 08h33min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas


as partes.

Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). DIOGO PALMA LEÃO,
OAB nº 171585/MG.

Presente o preposto do reclamado PEPSICO DO BRASIL LTDA, Sr(a). Jennifer Andressa


Vicente Monteiro, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). DANIELLE ALESSANDRA SILVERIO,
OAB nº 231574/SP, que juntará carta de preposição no prazo de 5 dias.

Ausente o reclamado MLP CONSULTORIA E GESTAO DE PESSOAL LTDA e seu


advogado.

Conciliação recusada.

Requer a reclamante a aplicação dos efeitos da confissão ficta à reclamada MLP


CONSULTORIA E GESTAO DE PESSOAL LTDA, o que será apreciado em sentença.

A presente audiência foi realizada virtualmente pela plataforma oficial de videoconferência


Zoom Vídeo Communications.

Os procedimentos praticados estão de acordo com o ATO Nº 11/GCGJT, DE 23 DE ABRIL


DE 2020. Nos termos do §3º do art. 236 do CPC, bem como do art. 1º da Resolução 105/2010 do CNJ, os

1 de 4 11/11/2021 17:07
https://pje.trt3.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

depoimentos das partes e testemunhas desta audiência serão documentados por meio de vídeo gravação na
íntegra na forma do art. 236, §3º, do CPC, artigo 23, §4º, da Resolução 185/2017, art. 3º “caput” do Ato
GCGJT n. 11/2020, art. 16, § 2º, do Ato Conjunto CSJT.GP.VP e CGJT n. 06/2020 artigo 23, §4º, da
Resolução 185 /2017, destacando-se ser desnecessária sua transcrição na forma do art. 2º, “caput” da
Resolução n. 105/2010 do CNJ e consoante recente decisão proferida no PP/CSJT -
1001015-64.2020.5.00.0000.

ATENÇÃO: Conquanto o processo seja público, eventuais imagens e sons somente poderão
ser utilizados para fins estritamente processuais, sempre resguardando o direito à imagem das partes, dos
procuradores, das testemunhas, deste juízo e do secretário de audiência, nos termos do art. 5º, V e X da
Constituição Federal.

O conteúdo dos depoimentos poderá ser acessado pela internet no link, que será
disponibilizado oportunamente nos autos por certidão.

Após ouvida as partes, foram fixados os seguintes pontos controvertidos (art. 357, II, do
CPC): acúmulo de função, jornada de trabalho (horas extras, intervalo intrajornada, intervalo do art. 384
da CLT, tempo à disposição, horas in itinere) e responsabilidade da 2ª reclamada.

Indefiro perguntas da segunda ré atinentes a EPI’s.

Vale ressaltar que, por lei, a prova quanto ao fornecimento de EPIé documental, conforme
item 6.6.1, alínea "h", da NR 6 do Ministério do Trabalho e Emprego. Ademais, o simples fornecimento
do equipamento não garante a neutralização da insalubridade, devendo ser observada sua aprovação pela
autoridade competente (item 6.2 da NR 6 da Portaria 3214/78 do Ministério do Trabalho e Emprego),
qualidade, durabilidade e eficiência, sendo que as questões afetas à conservação, manutenção, duração e à
reposição do EPI possuem caráter eminentemente técnico, não se prestando a elucidá-las simples
depoimentos das partes.

Protestos da 2ª Reclamada.

DEPOIMENTO DO(A) RECLAMANTE: depoimento gravado.

-acúmulo de função: iniciado no minuto 00:00 finalizado no minuto 00:52

-jornada de trabalho (horas extras, intervalo intrajornada, intervalo do art. 384 da CLT, tempo

2 de 4 11/11/2021 17:07
https://pje.trt3.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

à disposição, horas in itinere): iniciado no minuto 00:52 finalizado no minuto 09:14

-responsabilidade da 2ª reclamada: iniciado no minuto 09:14 finalizado no minuto 10:21

Dados do programa Zoom Aud:

00:00:00 - parte autora - acumulo de funcoes

GRAVAÇÃO PAUSADA

00:00:52 - parte autora - jornada de trabalho

GRAVAÇÃO PAUSADA

00:09:14 - parte autora - responsabilidade

GRAVAÇÃO PAUSADA

00:10:21 - GRAVAÇÃO ENCERRADA

Encerrou-se a instrução.

Razões finais remissivas.

Propostas conciliatórias recusadas.

Julgamento, no prazo legal.

As partes serão intimadas da sentença.

Esta ata tem força de certidão de comparecimento da reclamante (PATRICIA DE


ALMEIDA MORAES FERREIRA), pelo período aqui informado, servindo para justificar a
ausência ao trabalho e salvaguardar o direito à percepção de salário, na forma do artigo 473, VIII,
da CLT.

Audiência encerrada às 09horas e 03minutos.

3 de 4 11/11/2021 17:07
https://pje.trt3.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

LUCILEA LAGE DIAS RODRIGUES

Juíza do Trabalho

Ata redigida por Eduardo A. A. Verdolin, Secretário(a) de Audiência.

4 de 4 11/11/2021 17:07

Você também pode gostar