c


     
 

1.Concepto de derecho penal . Materias fundamentales: Delito y pena.

Peligrosidad criminal y medidas de seguridad y corrección .

2.El Ius Puliendi

3. El fin del derecho penal.

1. Concepto de derecho penal . Materias fundamentales: Delito y

pena. Peligrosidad criminal y medidas de seguridad y corrección.

Definición: Conjunto de normas jurídicas dirigidas a la protección de bienes jurídicos

fundamentales que asocian al delito como presupuesri , una pena o medida de
seguridad como consecuencia jurídica.

Materias fundamentales: Las normas jurídicas y penales constan de dos

elementos:

i pl presupuesto de hecho( delito)

i Consecuencias jurídicas ( penas o medidas de seguridad)

1. —





  ) .

Del delito encontramos tres definiciones:

i e define el delito en sentido formal como el comportamiento prescrito como

tal en una ley penal.
i pl delito en sentido material , es una acción socialmente dañada. Que lesiona o
pone en peligro los bienes jurídicos( violación , me dio ambiente , derechos de
trabajador..)
i pl sistematico , que va a ser elaborado por Alemania en el siglo XX. Y que trata
de resaltar los elementos comunes a todos los delitos que están presentes en
todos los delitos.( Accion , típica , antijurídica , culp able)

Para poder aceptar el delito como tal tiene que superar el juicio de culpabilidad:
 1º Capacidad de culpabilidad (Imputabilidad): Conocer el

significado de sus actos , contrario a la inimputabilidad , que es

aquel que tiene capacidad de conocer sus actos.(Menores de 14 ,




enfermos mentales)
2  
2ºLa presencia del dolo o culpa: Dolo; (intención) sabe lo que

hace y quiere hacerlo ( 10 a 15 años). Culpa; ( imprudencia)

pl que no tiene conocimiento pero actua vulnerando las leyes del

ciudadano ( 4años) y queda excluido el caso fortuito.

3ºCausas de exclusión de culpabilidad: ( no tienen que estar

presentes) pj: pstado de necesidad entre bienes del mismo rango

2. 2



 


 

  .

i Pena, es la reacción primera ante la realización del delito. La definición dada

por Cuello Colon , es la priva ción de bienes jurídicos impuestos conforme a la
ley de los órganos justicionales al culpable de una inflaccion penal.
- Penas privativas de libertad(minimo 3 meses , max.20 años)
- Pena privativa de otros derechos( cargo publico , privación del uso de
armas)
- Pena de multa (cantidad que se le impone al sujeto y va al fondo estatal)

i Medidas de seguridad, no aparecen hasta la 2º mitad del siglo XIX y son una
creación de la escuela positiva italiana que pretendía el control de la delicuencia
patológica (delicuencia que no se podía combatir con la pena al faltar la culpabilidad
)el primer texto legal que la recoge es el anteproyecto del Codigo penal suizo de
1873 de tooss y de ahí van a pasar a todos los códigos penales europeos .

pl ›
 de las medidas de seguridad, a diferencia de las penas que se

fundamentan en la culpabilidad , estas se fundamentan en la peligrosidad del sujeto
( PpLIGROIDAD p UN JUICIO Dp PRONO ICO que hace referencia a la alta
probabilidad de que el sujeto delinca en el futuro según la definición de Grispingui .
 ambien se diferencia de las penas en ›   , ya que estas se orientan a la
prevención especial , es decir lo que se pretede es que el delicuente se reinserte en
la sociedad o bien que se le aparte de la vida social.

pn cuanto 
 

 en pspaña se introducen por primer vez en el código

1928 promulgado bajo la dictadura de primo de rivera y una vez abolido este código
con la segunda republica aparecen en una ley especial ͞ Ley de Vagos y maneantes
͟en 4-8-1933 esta ley va a ser sustituida por la ley de peligrosidad social de 4 -8-1970
que presentaba grandes defectos : 1. Confundía peligrosidad criminal con
asocialidad ( es decir consideraba peligrosos a los mendigos homosexuales
prostitutas..)2. Introducia medidas de seguridad predelictuales junto a las
posdelictuales( las predetictuales son aquellas medidas que no han realizado un
echo delictivo mientras que las posdelictuales se presentan para hacer frente a la
peligrosidad puesta de manifiesto )de ahí que el tribunal hiciese dos senetencias en
1986 y 1087 las declare anticonstitucionales y además las expulse del
ordenamiento jurico .La ley del 70 esta vigente parcialmente desde este momento.
La ley del 70 esta derrogada por el código penal de 1995 que introduce en el
articulo 95 junto a las penas las medidas de seguridad . pl articulo 6.1 sobre casos
postdelictuales deriva de estas hipótesis:

* Los artículos 20.1.2.3. (1)se consagra enfermedades mentales (2)

toxidependecias y (3)los trastornos de la percepción que alteran la
conciencia de la realdiad ( sordera cegera)

*pl articulo 21.1 permite atenuar la responsabilidad que es la eximencia

incompleta si nose cumplen los 3 casos ateriores.

No obstante la ley organica 5 -2010 del 22 de junio esta ley introduce una novedad
respecto a la medidas de seguridad , la libertad vigilada.

Hay dos   de medidas:

1. Medidas privativas de libertad (20.1.2.3)

2. Medidas no privativas de libertad , prohibición de estar en determinados
ligares, sometimiento a determinados programas .

ambien es una medida de seguridad la libertad vigilada.No se agotan las medidas de

seguridad , existen ley penal del menor 5 -2000 del 12 de pnero ( que no se introducen
pena si no medidas de seguridad ).

pn cuanto a  

 de la pena y medida de seguridad , hay hechos que solo
queda aplicar o una pena o medida de seguridad , pero hay supuestos en que penas y
medidas de seguridad pueden coincidir ( existe peligrosidad y culpabilidad ) ( un
toxicómano que comete un robo , hay culpabilidad y peligrosidad)y para resolver este
supuesto hay que acudir al art. 99 del código penal que establece el sistema Vivcarrial
, ͞ en el caso que ocurran penas y medidas de seguridad primero se aplica la medida
de seguridad y despues se aplica la pena pero restándole lo ya cumplido por la medida
e incluso cabe prescindir de la pena totalmente si tiene éxito la medida ͟

2. El Ius Puliendi , o derecho penal en sentido subjetivo

ps la facultad del estado orientada a la determinación d el delito en la norma penal y a
la imposición de una pena cuando se cumplan los requisitos en ella prevista .

e plantean dos aspectos:

1. pl tema de su titularidad; el único titular del ius puliendi es el estado y con ello
se difiere en lo que ocurrió en t iempos pretéritos
2. pl tema de sus limites; hay que decir que hasta la ilustración esta potestad era
ilimitada sin embargo será araiz del asenatmiento dele stado democrático y de
derecho cuando se empiezana poner limites a este ius puliendi destacamos
dos tipos
2.1Limites formales; el principal lo constituye el principio de legalidad de las
penas que aperece en el articulo 9.3 del 25
2.2Limites materiales ,tiene un doble origen por una parte provienen del fin
del derecho penal (el derecho penal pretende excplu sivamente la
protección de bienes juridicios fundamentales ) y tb provienen de la idea de
dignidad de la persona como fundamento del orden jurídico. pn cuanto a la
dignidad aparece en el articulo10.1 y esta idea de dignidad se derivan a su
vez tres principios que limitarían el ius puliendi :
i pl principio de humanidad de las penas , castigos corporales..
i Principio de proporcionalidad penal , ( gravedad de la pena viene dada por
la gravedad del delito)
i pl principio de culpabilidad presupone dos cosas : 1. N o se haga
responsable al sujeto por delitos ajenos ( principio de personalidad de las
penas) 2. olamente se castigen conductas externas , echos externos (
principio de responsabilidad por el hecho ).
 3. El fin del derecho penal

ps la Protección de bienes juridicios fundamentales para asi posibilitar el

mantenimiento de la paz social.

on valores que bien pueden ser de bienes jurídicos individuales ( los que te perjudican
a ti mismo) y los bienes jurídicos supraindividuales ( que afectan a la sociedad en
general como el trafico de drogas )

in embargo esta misión del derecho penal esta limitada por el principio de intención
minima , es decir que el derecho penal solo tiene que intervenir en el caso que sea
absolutamente necesario , este principo de intervención minimo se divide a su vez en
dos:

i pl principio de susciliaridad, significa que implica que el estado debe agotar

todos los medios menos lesivos antes de acudir al derecho penal, debe
intentar valerse del derecho civil , administrativo..
i pl principio de fragmentalidad , significa que el derecho penal no ha de
sancionar a todas las conductas lesivas de los bienes que protegen si no
solo las modalidades de ataque mas peligrosas para ellos.

Hay otra serie de corrientes que tienen como fin del derecho penal es fortalecer los valores
éticos de la sociedad o el funcionalismo , el fortalecimiento de la concienca juridad de la
sociedad , pstas dos concepciones presentan la problemática de que se puede llegar