Você está na página 1de 4

Política Educativa

Prof. Armando Peraza

ANALISIS DE LOS PROBLEMAS CAUSADOS POR LA IMPLEMENTACIÓN DEL CONSENSO DE


WASHINGTON EN EL AMBITO DE LOS PROCESOS DE GLOBALIZACIÓN EN EL MUNDO.

¿De qué se trata el consenso de Washington?

A principios de 1990, después de la caída del muro de Berlín se abandonó el socialismo a razón de
que la economía quería crear un sistema económico que le permita cierto nivel de desarrollo a la
economía con el fin de orientar a los gobiernos de países en desarrollo y a los organismos
internacionales (Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial).

Ellos querían crear un conjunto de reglas que permitan la transparencia económica


(neoliberalismo) que le permita a los países aprovechar las oportunidades y evitar los
inconvenientes de la emergencia de nuevos mercados.

A partir de esto los inversionistas comenzaron a ver las grandes oportunidades de inversión en los
países de tercer mundo.

Aquí viene la cuestión:

“se cumplirían las expectativas optimistas sobre el crecimiento en los grandes mercados
emergentes, sino si los países industrializados serían capaces de afrontar la nueva
competencia y aprovechar las oportunidades que les ofrecía ahora este crecimiento”

Sin embargo hubo falta de interés por parte de los organismos internacionales y comenzaron a
cuestionarse sobre las políticas y había conflictos que sacudían la política y de ahí se fueron
derivando las crisis mundiales.

El consejo Washington Conformado por los organismos internacionales (FMI, BM), el Congreso de
los EUA, la Reserva Federal, los altos cargos de la Administración y los grupos de expertos,
establecieron acuerdos sobre:

L.A. Argelina Ontiveros Sánchez


Política Educativa
Prof. Armando Peraza

- disciplina presupuestaria;
- cambios en las prioridades del gasto público (de áreas menos productivas a sanidad, educación e
infraestructuras);
- reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles amplias y tipos marginales moderados;
- liberalización financiera, especialmente de los tipos de interés;
- búsqueda y mantenimiento de tipos de cambio competitivos;
- liberalización comercial;
- apertura a la entrada de inversiones extranjeras directas;
- privatizaciones;
- desregulaciones;
- garantía de los derechos de propiedad.

Todo esto origino ciertos problemas,

PROBLEMAS DEL CONSENSO DE WASHINGTON

El principal problema del consenso de Washington es el que no toma en cuenta el problema de la


equidad (repartimiento de la riqueza), es decir que existe muchas personas de clase muy baja y a
ellas no les beneficia este consenso, únicamente beneficia a las personas de clase media.

Williamson trato de resolver este problema, excluyendo de la lista cuanto fuera básicamente
redistributivo no aquello que tuviera consecuencias equitativas como un subproducto de la
búsqueda de objetivos de eficiencia.

Es decir eliminando consecuencias para todos (por ejemplo los que ganan mucho deben pagar
muchos impuestos y los que ganan poco deben pagar menos, por lo tanto que las consecuencias
sean proporcionales).

Luego Fischer, se cuestiona lo que dice Williamson,

En primer lugar, queda muy poco claro aquello que Williamson incluye dentro de
"Washington". Según el autor, incluye una lista de instituciones que están de acuerdo en
ciertos temas; pero cuando afirma que "Washington no siempre practica lo que predica",
está hablando en realidad del gobierno de los EUA. Además, si dice que "Washington es
una ciudad desdeñosa con los problemas de la igualdad", está excluyendo, tal como se
queja Fischer, el Banco Mundial, que al menos se preocupa de racionalizar los gastos
sociales. Finalmente, Richard Feinberg pone en cuestión que, en el congreso de los EUA,
exista el consenso que Williamson ha presentado.

L.A. Argelina Ontiveros Sánchez


Política Educativa
Prof. Armando Peraza

Por lo consiguiente surgen otros problemas:

 Con Washington ¿a que nos referimos?, No se sabe a que es lo que abarca y a quien
dirigirse cuando se habla del consenso de Washington.
 ¿Quiénes y en Qué? Estuvieron de acuerdo? Se duda de la imparcialidad de las personas
que formularon y estuvieron en el consenso.

Los países industrializados tuvieron la oportunidad de recuperarse y enfrentar nuevos mercados a


conquistar.

Krungman menciona, que después de la crisis de los 80´s los inversionistas comenzaron a invertir
en los mercados emergentes, y provocaron que las cotizaciones subieran, impulsadas por ellos
mismos. A su vez, se iba elaborando el "consenso de Washington", y todo el mundo iba creyendo
en él, y se fue recuperando la confianza que este tenía.

Tomando en cuenta los problemas que encontramos en el consenso de Washington que


son los siguientes:

 no hay equidad,
 no toma en cuenta la ecología,
 las crisis originadas por distintos aspectos,

Es necesario tomar en cuenta la globalización y las leyes de otros países, como se afectan unos a
otros que es lo que a cada país estanca en el desarrollo, que en Nuestro México podrían ser
demasiadas: como las reformas de educación, las prioridades del gasto público, No existe la
equidad (debido a nuestras reformas), la salud, el poco énfasis en el desarrollo sostenible, las
distorsiones económicas creadas por el crimen y las drogas.

Por lo tanto en conclusión tenemos que crear un sistema económico que nos permita acabar con
estos problemas y fomentar la cultura de la estabilidad para así abrir paso a nuestro país a un
mejor desarrollo.

En otras palabras:

Hay que tener en cuenta, pues, a los "actores clave" (Wolfensohn) en cada país y el
"maridaje" (Stiglitz) entre los funcionarios de los organismos internacionales y los
profesionales locales bien formados y bien dispuestos.

L.A. Argelina Ontiveros Sánchez


Política Educativa
Prof. Armando Peraza

L.A. Argelina Ontiveros Sánchez

Você também pode gostar