FULANO, qualificação civil, neste ato representado por seu
advogado que esta subscreve e assina (procuração anexa), vem, por meio desta, requerer a aposentadoria por tempo de contribuição, tendo em vista que contava, até a data de entrada em vigor da EC 103/2019, com XX anos, X meses e X dias de contribuição, já considerando a atividade especial exercida junto à empresa XX, cadastrada no CNPJ n. XX, desde o dia XX até XX, na função de XX, elencada no código XX do Decreto 83.080/79 e XX do Decreto 53.831/64 (conforme documentos anexos).
Importante destacar que o segurado começou o labor na empresa
XX no dia XX, e em XX passou a exercer a função de motorista de caminhão (conforme anotação na CTPS de fls. XX), o que lhe dá o direito à conversão da atividade especial em comum, com o multiplicador 1,40. Neste sentido, vejamos (sem destaque no original):
E M E N T A PREVIDENCIÁRIO.PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO DO ART.
1.013, § 3º, II e III, DO CPC. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. TRABALHO RURAL SEM REGISTRO. ATIVIDADE ESPECIAL. COMPROVADA. [...]
9. Considera-se especial a atividade como motorista, enquadrado nos
termos do item 2.4.2 do Decreto 83.080/79, podendo ser reconhecida como especial pelo mero enquadramento da categoria profissional nos referidos Decretos até a edição da Lei n.º 9.032/1995. 10. A correção monetária, que incide sobre as prestações em atraso desde as respectivas competências, e os juros de mora devem ser aplicados de acordo com o Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal. 11. Os juros de mora incidirão até a data da expedição do precatório/RPV, conforme decidido em 19.04.2017 pelo Pleno do e. Supremo Tribunal Federal quando do julgamento do RE 579431, com repercussão geral reconhecida. A partir de então deve ser observada a Súmula Vinculante nº 17. 12. Os honorários advocatícios devem observar as disposições contidas no inciso II, do § 4º, do Art. 85, do CPC, e a Súmula 111, do e. STJ. [...]
Relator: JUIZ FEDERAL CONVOCADO GISELLE DE AMARO E FRANCA, Data de Julgamento: 09/06/2021, 10ª TURMA, Data de Publicação: 15/06/2021) Assim, requer o reconhecimento da atividade especial exercida junto à empresa XX, desde o dia XX até XX, na função de motorista. Importante destacar que apesar de constar apenas “motorista” na alteração de função de fls. 51 da CTPS, pela natureza da empresa, que é do ramo de transporte e armazenagem de grãos (conforme documentos anexos), se pode concluir que o Requerente exercia a função de motorista de caminhão.
Outrossim, mesmo com o reconhecimento da atividade especial,
caso não atinja os 96 pontos, à teor do que estabelece o artigo 29-C, § 2º, II, da Lei n. 8.213/91, requer a concessão da APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO com a incidência do fator previdenciário.
Por fim, caso não seja reconhecida a atividade especial, tem-se
que ainda assim, é devida a aposentadoria por tempo de contribuição, pela regra do artigo 17 da EC 103/2019.
Na data de 13/11/2019 o Autor contava com XX anos e X mês de
contribuição, devendo completar o tempo restante (XX meses) e mais 50% do tempo faltante para atingir 35 anos de contribuição (XX meses), ou seja, necessários XX anos e X meses de tempo de contribuição, enquanto que o Autor conta, hoje, com XX anos e X meses de contribuição, suficientes, portanto, para a concessão do benefício pleiteado, com a ressalva de que cabe a Previdência Social conceder o melhor benefício a que faz jus o segurado, mediante demonstrativo financeiro de cada benefício possível.
