‘am f ero CO ELC rete oie ue cn nae error uty een ae f 2015 um ano prone ede i com rein pro rate paces Pettis pane neta tay ser ey orn ener co eam eee inal Te ae eect Sea ee Paes va i TOC OeOR OR en cena car) 2 Cent Meany Traore Meher are eeenenn erat Et} respeite a este volume, no art, 12 do CPC, que cuida'do dever de respeith & order Incl novos tons: principio d legaliade, no capo sob nomas foot { pecernanareerte cere tari eecrae j ee ee a ae Centnrcen steemeenceare nara ith epee O Autor Titi mess Fredie Didier Jr. nae Oe on eels aoe (eh Parte Geral e Processo de Conhecimento Pee eee eee EDITORA. ie) NNNjsPODIVM 4¢ EDITORA A José Joan Calmon de Passos380 CuRs0 DEDIITO PROCESUAL CV -t1-F Di - 05 a Sob esse ponto de vista, 0 negécio jurdico ¢ fonte de norma jurdica gro _as vincula o 4:0 julgador que, em_um Estado. de Direito. deve ebservat€ fazer cupric aS noms judicas wélidas, inclusive as convencianas* admissdo (art. 374, lll, CPC) - em regra, a perda de prazo é exemplo de ato-farg processual caduclficante™: ) atosfatos indenizativos." como, por exempl a exe ‘ucdo provisSria que causou preluizo 20 executado, com superveniente relorma susan cot udeal at 20, 100 mal o esd. tas ued ma jurdeaprocessual nao ser, completo, aso Ignore ‘claro que a revelia, © preparo etc. podem ser condutas praticadas volun: p¢ neabclo Juritico_processua! foramen pl paresis asia o gues cae aa eto Ha diversos exemplos de negécios processuais: a eleio negocial do foro Processval,€ inclevante a averguacio da existéncla de vontage em tis (art. 63, CPC), 0 negéclo técito de que a causa tramite em juizo relativamente ‘tos. For iss, sto teatados como fates. incompetente (art. 65, CPC), 0 calendario processual (art. 191, §§1° € 2°, CPC), a A twain dx cepa et acs] & iat 0 ao renincia ao prazo (art. 225, CPC), 0 acordo para a suspensd0 do processo (art. ‘esol, poe exempln, nsat pasa pelacnano.da waliade des ates es, 313, ll, CPO, ofganizagdo consensual do proceso (art. 357, 52°), 0 adiamento megociado da audiéncia (art. 362, 1, CPC), a convencdo sobre 6nus da prova (art. 373, 883° € 4°, CPO), a escolha consensual do perito (art. 471, CPC), 0 acordo de escola do arbitramento corn técnica de liquidacdo (ant 50, |, C2), a desiséncla do recurso (art. 999, CPC), 0 pacto de mediacdo prévia obrigattia (art. 2, $18, Let fn. 13.140/2015) etc. Todos. sa negécios processuais tipicas. em pensadas as coisas, na prépria peticdo inical ha pela menos 0 negécio Juridco grocessual® de escolha do procedimento a set seguldo, visualizado. com mais facidade quando 0 autor pode optar entre divesos procedimentos, como entre o mandado de seguranca e 0 procedimento comum. Ha negécios processuais relativos ao objeto Itigiaso do_processo, como_0 reconhecinento da procedéncia do_pedid or objeto o préprio processo, em Sua estrulura, como 0 acoida pata suspen canvencional do procedimento. 0 negécio que tem por objeto 0 préprio processo pade servir para a redefiicdo das situacées jurdicas processuals (Grus, dretos, severe processua) ov para a restruturagao do procedmento, € possvel, também, falar em neséciosjurdices processuas®. Sobre tems, item adiane Para_encertat, final ainda, 08 lites processus, aos que de que sio exemples: o ata alentaidia & dignidade da Justia (arts_77, $1, 16, pat. in, f ? 2 lisincia de més (an, 6a do. CPC)_A sstematizaco dos ilcltos processuais se destna item proprio, mais & frente. €-ha negécios_processuais que tém 5. NEGOCIOS PROCESSUAIS 5.1. Nogdes gerals, expécies e classificagio Negécio processual & 0 fato juidico voluntirio, em cujo suport fético se re co oder de regular, dentro dos limites fixados no prépri hamento juridico, certas situacSes juridicas processuais" ou alterar o procedimento. Hd a_possibilidade de celebrago de negécios processuais{atipicos| laste: os na_cldusula gral de negociagéo sobre 0 process, previstano af. 198, CPC, 2 pf -respeito.a0 autonenramento processial, examinado nu capitulo sobre 2 cesso civil, AD art 190 do CPC ser dedica um item especifico, mais a frente Note, ainda, que @ possivel visualizar negécios_processuals unilaterais (que se perfazem pela manifestacio de apenas uma vontade), como a desisténcia e a Spon o tancuno do tergo sa aie do tu da eo. 0 que cc, rarer a fe VELL Mare Harare Inne alec. 118) 20. Nese seta, BRAGA, Pala Sar," Rafe sob a Tcl do Fata Aide Presi ‘Er tertldo esta, MIIOERO, Dale Comers 90 Clas de Poeno Ol So Pao, Wer fica Eltor, 200512 p13 ONAMARCD Cin Rangel. age de Oe Peso! Ci S80 Pal: Mahstos Ea 200, 2p. 472-472 (ckconropesentados pels cones ousdos bese jure sea (| Nets cpt osupare fet 17.” CHRRAL ona do Pasa Convene proceso entre pubcema pica, Tee de Live cect 25, ‘al ainda mats aém Faia Costa Siva, cm arguentcs mut Bors, que aprons o ecto goto ‘oto naval Deere que eso que delta abet do proceia® us radu ue pater io eituna: Trad manag de vertade, com eros ds eftos ceria senda gue a bun ‘2c a0 queef pede (SLA, Pata Costa At Pcs, 18 8). parece382 ‘uf DECEIT PROCESSUAL CIV. ok | Fe ir vrendncia, e negicios bilaterais (que se perfazem pela manifestacio de duas von. tades), como € 0 caso da eleizGo negocial do foro e da suspensdo convencional dg andamento do processo. Ndo deveria haver maiores diividas a respeito do tema Parece claro que, se a rentincia € um negécio jurdico, como reputa a doutrina de rmaneira generalizada*, nao atribuir a mesma natureza juridica a renlincia do dreito de recorrer, por exemplo, seria incoeréncia que nao se plde admit. 0 art. 2c0 do CPC” debsa clara a possibilidade de negécios unilaterais e bilaterais, “© os negéciosjurdicos bilatena'scostumam set divididas em conteatas, quando as vontades dizem respeito a interesses contraposios, ¢ acordos ou convenctes, quando as vontades se unem para um interesse comuft, N3o se nega a possibi lidade tebrica de um contrato processual”, mas certo que sAo mais abundantes os exemplos de acordos ou convencées processuais™. Ha também negécias plurilaterais, formados pela vontade de_mais de dois suites, como a sucessio processual volunttia (ar 109, CEC, examinado no capi. tulo sobre a alienacao da coisa Igiosa, neste volume do Curso). € 0 que acontece, também, Com os negécios processuais celebrados com a partcipacao do julz. Os negocios plurilaterais podem ser tipicos, come o calendario_processual (art. 191, CPC) e a organizacdo compartilhada do processo (an. 357, §3°, (PC), ou atipicos, como.o.acordo_para_tealzacdo de sustentacdo oral o acordo pica ampliacio do tempo de sustentacao oral, o juigamenta antecipado do mérito canvencio cGrivencdes sobre prova ou a teduedo convencional de prazos processuals FE Na doutina por exerpa, GOMES, Orange rodia0 09 Dea Cv. 17% od Roe Janeen Frese, 200, p. 297 © se. 27, Art 200 ca CPC: "Os ats ds partes consstetes am decabesunaerals o biatens de vortade Droduzem meditomente a consttugia modfeaqao cu ein de de tos oes 28. Fer exempo, GOMES, Orando. reso o Deto Cl 17 eR de Jane: Ftense, 2000, 9. 25° ‘caegy BET, Ema. Tee ger! oo neg juidea “etrando de Near Wad) Combe: Combs Feito 19692 9.198 29, Um exemple de conveo procesal no Oieo busts & a colaboraio prema wlpamente ‘tamads de “Selgio promis" provits na Li 128502013, pars o proces peal. Acstaros rs {elaboage pesca stica coma neg uta no prcesia de mprsbcae som iran Ser © tema, espectcamenie, DINO, Nicolo" claboraao premade na improbidodeadmiitrata: pos Sila epercuso pratt & ros no enfertamento & macrocimaigade Dal te Resend Sign eRonlde Pee de Quek (cou). SatadarEdtora hs Pav, 201, 9, 39466 CABRAL ‘etonio Faia “A Resign 118-40 Conaho Nacional do Minato Pica e 2 anwene (ces: Nevo proves Anton do Feo Cal e Pedr Heniue Pecos Noquets ood ‘Dior toto uz Pow, 2012 p. 545506 230. Garou Mesias Ravi perabio 3 ccnstinc,sagstndo, cue a designe onversio pro ‘es (MORE, Jove Cae Barbora. “Convener dor pats see mater procs Temas ‘rote procera ~ teres ere. So Pa saa, 198689). ‘ab )contanteoenunciaden2 6oFru Permanente de Prcesaitas Ci “So admis osseguines regis dente autos cord pus realiagao de sistertaa0 rl coo pars arpa do tro ‘evurenacto ol jlgamentoanecaaco oo meta crvencea\ cnvengs0 sade pov redo eprazes process: apt « TeoRA DOs ATOS AICOsPRESSUNS 383 Hi negécios expressos, como 0 foro de eleiio, e negbcios técitos, como 0 consentimento técito do cérjuge para a propositura de acio real imobiliia, 0 consentimento técito para a sucessao processual voluntiria (at. 109, 61, CPC), a recusa tAcita 4 proposta de autocomposicao formulada pela outra parte (art. 156, fat. Gn., CPC), a rendinclatécita & convengdo de arbitragem (ar. 337, $68, CPC) ¢ a accitagio ticita da decisio (an. 1.000, CP) 'Negécios tacitos tanto podem ser celebrados com comportamentos comissivos, ‘come 6 0 caso da pratica de ato incompativel com a vontade de recorrer(aceitacio a decisa0), ou omissivos, como a nao alegacao de convencio de arbitragem. Hi, 180, omissBes processuais negociais. Nem toda omissdo processual é, entao, um ato-fato processual. 0 silencio da parte pode, em certascircunstancias, normalmente tipicamente previstas, ser uma manifestacao de sua vontade”. 4 negécos jurdicos pracessuais que precisam ser homologados pelo ju como € 0 caso da desisténcia do processo (art. 200, pa. dn, CPC), e outros que no precisam dessa chancea, como o nego cto sobre a modificacao da com peténcia clava ou a desisténcia do recurso¥. a necessidade de homologaga0 Judicial no descarateriza 0 ato como negécio™, assim como no deba de Ser nego jurdica 0 acordo de divrcio em que ha thos incapazes, apenas porque se submete & homologaco judicial. A autonomia privada pode ser mals ov menos regulada, mals ou menos submetida a controle, mas isso nao desnatura 0 a0 como negéclo®, Todo eeitojurdico & abviamente, consequéncia da incidéncia de uma norma sobre um fato juriic; ora a lel confere & autonomia privada mais lberdade para a predudo de efciciajuridica, ora essa liberdade € mas estita®™ A reg € a dispensa da/necessidade de homologacdo judicial do negécia pro ‘cessual, Negocios processuais que tenham por objeto as situacdes juridicas proces- suais dispensam, invariavelmemte, a homologacio judicial. Negécos processuais que . tenham por objeto mudancas no procedimento podem sujeltarse a homolopacio, embora nem sempre isso ocorra; € 0 que acontece, por exemplo, com a desisténcia {art 200, pat n,, CPC) e a organizacio consensual do processo (at. 357, §2, CPC). 32 Gem a pepblie o a 11 do Cégo Gv, ance 0 deo prcestil Cv: “0 snd importa ‘smuénca, quando as cicunsndas ou or uior 0 autorsun, © no fr nec + deca e \ortadeexpresiatSobe a wfcicia nego dna, DIDIER J. ed BOMFIM, Dena. “Ecco lao de stages jars tvs Oslencio cmo ato jure exit: enn te suppres Precres. Sado are haPodvm, J014 p 20 ss Fescebeu 0 pont, ais ume ee, MOREIRA, José Cros Stbo. "Convenes dis partes sabre mata processus p30. “No se poder econhecer 3 autonomia da vorad ne capa proces taco to ampls como 2 que se he abre etereno pratt” MOREIRA ox Cros Barbosa. "Convenes dak pret ate atin processus cc p31) ‘Com poscionamentasemelante, BRAGA, Paka Samo. "Pimekas Refledes Sobre uma Teal da Fito Sure Process ty 312 38ae ‘curso D¢ DATO PROCESLAL CML Vo. 1- Fei ‘ relevante para. caracterizar_um ato como neséco juriico é a crcuns dea vontade estar direconada no apenas 4 pratica do ato, mas, também, 3 produgio de um determinado efeito jurdico; no negédo jurideo, Ra escolha do regramento [urdico para uma determinada situacao.* 1d quem nfo adrita a essa de megs jrideos processus, po toramena aon om oes ge pee alma oe ute ae or ueics cont estnca fram rebar 30 longo’ dn expos, asm de teem sid acsereadsinemeros xemps, espaades por oda ero A dscoso sabre a exitria esa catego proces, 30 menor no Geto baste, patee, ago, ebiaea «nde. 5.2. Negécios processuais atipicos 5.2.1. A cldusula geral de negociaséo sobre o proceso. O principio da atipici- dade da negociacdo sobre o proceso 0 caput do art. 190 do. CPC” & uma cléusula geral, da_qual se extral o subprincipio da atiplidade oa negociacdo processual. Subprincipio, porque serve 2 concretizacao do principio de respeito ao autorregramento da vontade no pro- éss0, examinade no capitulo sobre as normas fundamentals do processo civ, neste volume do Curso. essa clausula geral podem advir diversas espécies de negécios processuais atipicos®. Embora o legisladar tenha usado o verbo “convencionar” no caput e no pardgrafo Gnico, a cléusula geral permite negécios processuais, genera de que as canvencdes sio espécies, confaime visto. 57 WAL Narcos Bernas de. ero do Ft ide Ron do Etc) 10 ed io Pau Sarah 2000.66 36 fara vege Nice comm manciont alguns autores que ete no ext categoria do rege an proces a eno do COC 1972 GENT tor. “Renow9 procul: Erecapede Sees tars caste core hp 4 LEBHAR, Ere Mona ge Deo Pocesa Got Sea Cnc Drarorca ud lo de ro orense, 1985, 1p. 226227, DNAMARC, ‘Se Rng msde Dt Pectst Gat Sho Pa: Maen 201 2 a2: ROCHA, Soot cuore Tone Eee do ces So Ps Ate. 203, p24: RTIDERD. ae ance Ginetta said Crh sa Fase ee 208 2 p15 18 KOMATSU ose ‘Sxivateds no cee Cn sto Pau 199 Ta, GRECO FLNO, ete. Ota Pesto Or! foto. so Pau Sta, 207, #2. rand 0 grocess ite din que adnitam sutocompsio, to Ss pats tia esa mm paceamens ba soo wan ase © ‘non ate os sus ba poder ace i Oe af area a 2rign rcondoshes plac samen os ce dele cuenta tua er conta de ico ou em ue luna fat se ence em manete stuago de wineohaace 10. Nv admin neple proces aco 0 dre talno,GUSSAN, Ardea “i= a asc pocet ni en toni Sas Peas Se Pale Sienhe Ho op.8 Teoma DOS Aros unincos moctsslns 285 0 negécio processual eipico tem por objeto as situacées juries processuais dades, deveres ¢ poderes (“poderes”, neste caso, significa qualquer 40 juridica atva, o que inclui dietos subjetivos, direitos potestaivos © povleres propriamente ditos). 0 negécio processual aflpico tam p objeto 0 ato processual = redefinicao de ua fora ou da dos 210s, pot exemplos. { ‘ prorésio, os enurcadoso. 257 € 28 do Forum Permanente de Froces: | suas Cvs 25) "0 art 190 auorica que as panes tanto estipulem mudangas do pro Cedimento quano convenconer sobre o5 seus Gaus, oderes,lauldades fe deveres processuai \ 258. “As pares podem convencanar sobre seus nus, dere, feculdades res gracessias,ainéa que essa convengse nie import aust ie se trata de nezécio sobre o-digeita Ihigioso ~ essa 6 a autocomposicio, jd] bastante connecida,No-caso, negoca-se sabe o process, alterando suas regeas,” ni sobre o objeto litisioso do_orocess0, Sio negécios que decrogam normas. processuais - Normdisposition, conforme designacao de Gerhard Wagner”. aut Segue lista com alguns exemplos de negécios processuais atfpices permitidos pelo art. 190: acordo de impenhorabilidade, acordo de instancia Ginica®, acordo de amplagao ou reducdo de prazos, acord para superacio de preclusio™, acardo de substituicao de bem penhorado, acordo de ratelo de despesas processuais, dis- pensa consensual de assistente técnica, acordo para retirar 0 efeita suspensivo da {Ty Por fouve quem prfeedesgrar ofendmana Ge fexelar prcedmentl vai GAIA (ODN, Ferande Forse Flexion proedrmetl io Pav ta 2908, Bs 42. Clado por cAPON, Rere Autonomia pata rceso cil: gated proces Ciel Prcedve Fev 22,210,545, Deponiel ech iercaturrevewcomibuselteba rie Dhot=r9>. acess ame 16 abe 2016 Autonoma pada proces‘ eacodor procesua? Pedro Gams Ove a fait de rocesin Sue Paes 304 208 p38 45. Oar 61,30 C8C porugute permits expresamentes acon distinc ine" - eo ds ptes ‘enna 25 reais: Pasa tenancs antec 0 pod eto se pre de aoa a pares © 104%, pa 2 do CEC Taets cman, Sobre oars de Intnl Une, CADET, ote Lo acuerdo loess en devecho aed: stacien aul det contracts de procs de oie Francis Cl rcadar Ree, vn 3 20 Dapoivel em: cvwecilprocedureeneco> Aso fe 71 abt 2014 NOGUEIRA, Pea Hewigie Pesoes “A cuss gral do sara de proccrert no eget dp Nove CAC 84262090) a EME, Anand BANTAS any RON Ble, TIE Freie MEDINA. Jose iguel Gr FAK tu: CAMARGO, Ls Henve Vl: OLIVER Pa Mra (og Novas Tendency do cea it~ estes sob 0 poeta do Mowe Cie de Proceso Cr Saivacoe Eta JuPodhm 207% pas {CAPON emo hatonomi pret eproceno cle gl accord proces Ci aed Revi 1 1:2010,p SO Dapanel om hp worn proceicerevencom/buse/bona, bare phpise he ‘caso an 1 ats 2014 "Autoami pvc procs ios aos press! Petto Gomes Se ‘ines ad) Reva denen Sn Pals RY 2084 m 2p. 2286 URSO DE OREO PROCESSUNL Yo. ~Fee e: apelacio, acordo para nao promover execucio proviséria#, acordo para dispensa de caugdo em execucio proviséria®, acordo para limitar niimero de testemunhas, acordo para autorizar intervencdo de tercelto fora das hipéteses legals, acordy para decisio por equidade ou baseada em direito estrangeiro ou consuetudinsrige, acordo para toinar ilicita uma prova etc. £ possivelacorda sobre pressupastos processus, No Ma incompatiidade {ebrica ent neyéioprecessual epressuposto pxocessual. Tudo dependers do exame do diet positive. Hd, por exemplo, excess permissao de ac o sobre combpetcl relia e acordo sobre foro de elec imternaconal (art 25, CPC). D consentirnento do cEniuge para a propositura de acio cel Imobiiviapeto outro cejuge & negécioprecessuat sobre um pressuposta processual:acapacidade prcessual Mi pessiblidadedeleptmagio extra. ‘intacervencional, como visto no capitulo sobre pressupostosprocessual ‘ada impede, também, que as pares acerdem no semido de ignerar a cosa Julgads(pressupostoprocessulnegatvo) anterior «pet nova deci sobre © tema: Seas pats so capnzes€ a questo acme autocomposcio, no 1 razio para impedir~ ote que 2 parte vencedora poder renuncia a0 ito recnhecldo por semengatancada em jugade®. {.Jcorsoanteo munca 190 Forum Permanent de Pecessulstas Cis"Sh ace os equ ‘egécos rocessas, dette cues paco de mpenhorbiladeacordo de ample de ae dos artes de qualquer nture, scar Ge tio de derptarprocetins igen sorsereva est {owe ten, acrdopar lta 9 eee suspersve de reuse acerdo pars no promore seco rvs pact Se race ou conllngSoextajucl tla obit ince cm a core revsao ce exaso da sucha de concago ou Ge medacso previa no art 34 pacts de made foneatal da auelenca de concigzo ou de median prevsta no a. 34 pct Ge aiponbleae ra de documetarS (pct de cba ncluive com enpulaa de sngs0 nega se eoke ‘e medias coercive, moraarents, sbrogpas ou inven previo Ge men atcaben de ‘omuricagio drpartes ert Is oenmcngon 49089 mesmo Farum Pemencnie oe Processes Gas tar uta a de napécoe tps samiidos cam bane no 4190 do CPC: "Se aden ot Seguintesnepocospocessuas, ene outos facto do newer para ou tal de rarer, pace de atera;ao Ge orem de penhors:pre-ndtaco de bem penhorve! pretreat Ba, I prefuagso de indenieagio por dane proces reise nor rt 8, 3,520 Ine 297 paral rice tus peal processus nage de anuénc preva pa dimeric ou stead de pedi ou causa do per até 9 seamen at 29, eH Conaanteo eruncado n 262 9 Forum Permanente ce Frocestualies Civ: € adsl regio Pocesual para aupefiar ues no cumprimanta provera de sarong ‘ols, aralogia oar 2 etn 9307/1986 A abragom poder se de det ou de eaulade ‘rt das pares sPoda a pres exoner emer, roar dele ue Seas oe {as ra arbtrager. dee ave mio hap aug ts bore crtames 28 fer pln § > Pade.o ‘amb, a pares conveconar que 3 atbtrager Se fea com bss nos prinoe peas re. ‘ror uss e comtumes ena regs inertacanals de cmd: Nese seni, GRECO Leon Oreo Ge dopenigb procesul~prmeitsreenses” ct, p21 Tamm oxi 114 do Rao, rewé arora de ulgnreto por eqidae como um nego ca" nH pmo eds ch [rape decide # mr dla causa tecondo aus Quando nc rans Grit Ssponbl de ft ‘Eqvesté gene finn concorde rer” No CPC Hance hd revs enpest de sor de Sh "piel bo cso [rt 12, pargiao 3) «de deco por equade [a 12, prea sobre 0 xa ‘E ccuride no creo bareta CADET, Lok "ls avers proce en dereo fence sual ‘eu de a conractusizcon de roesioy de justia en Fone C Proce even «3.9.3. 21-22 Dispenel em: warnaocedurereiewcom>. Aces er 21 abe 2014 Nao aditinds esse acordo proces ignores jgadsantron, QUSSAN, Ardea “Autonoma Priataepresaiport proces ote pr un ivetal ava de Poe. So Pols Rr, 2012. m 2, ‘ap - TEOMA DoSPATOSOKOS PROCESSUNS a7 2.2, Regras gerais da negociagao processual Do art. 190 do CPC decorrem as regras gerais para a negoclagdo processual (0 negécio processual obriga os sucessores de quem o celebrou®, Ha um conjunto de normas que disciplinam a negaciacio sobte 0 processo, Esse conjunto pode ser considerado um mitsossistema. 0 art. go @ 9 aft. 200 do, (QC S300 niicleo de microssistema e devem ser interpretados conjuntamente, pois restabelecem 0 modelo dogmatico da negociacio sobre o pracess9.no direito _processual civil brasileiro, Nesse sentido, 0 enunciado n. 261 do Férum Permanente e Processualistas Civis: “0 ant. 200 aplica-se tanta aos negécios unilaterais quanto 9s bilaterats, incluindo as convengdes processuais do art.190" Observados 0s pressupostos especificos dos negécios pracessuals tipicos, os pressupostos gerals, neste item examinados, devem ser também preenchidos, 5.2.3. Negocios processuais celebrados pelas partes com o juiz. Embora 0 caput do art. 190 do CPC mencione apenas os negbcis processuais atipios celebrados pelas partes, nfo ha razio alguma para ndo se pesmi nego cacao processual atfica que inclua o drgdo juisccional™. ‘eja porque ha exemplos de negécios processuals plurlaterastipicos envolven: 4o o juz, como jd examinado, 0 que significa que ndo é estranha ao sistema essa fica; seja porque do hi qualquer prejuizo (ao contri, a pancipagao do julz significa fiscalizacao imediata da validade do negéclo),seia porque poder negociar sem a intrferéncia do juiz € mais do que poder negocar com a participa do julz um bom exemple de negcio procssual agin clebrado ales sae ¢ elo juiz € a execucdo negociada de sentenca que determina a implantacao de politica 52.4. Momento de celebragao. Os negécias processuais podem ser celebrados antes ou durante a litispen: déncia. 0 caput do art. 190 € expresso a0 permitir essa possibilidade, Ratfica-se, 1 Eade m Tis do Forum Peanente de Process tomos doa 190 abs herdeos ceo {Em sentdeconsérs nd admiinde presi je comer sa de una enero procestal,CABRAL, Artonio do Past. Convente proeauss ce mlcree pata Tee de Tive-doctnei SS Pa: Universidade de sto Pasta Faculdade Se Drea 2015 p26 238 YARENELL Fla Luz “Convenes ds partes em mts proceisuak rama a ume nove eet CABEAL Aron ) ‘ap. «TEOMA DOS FOS HIBS PROCESSUS 21 equiibrando-o. Nao por acaso 0 pardgrato Gnico do art. 190 diz que 0 6rBi0 risdicional somente reputard nulo o negécio quando se constatar a “manifesta tua de vulnerabliade. um inico de vleabaae & otto cea pare do estar acompannata ae asessoamento tenia riico. fee fo io atric, per que se presuma a witerbildade da pare, mat Indsctveimente € ura pita pare ‘Assim, nada impede, em tese, a celebracao de negéclos processuals no con: texto do proceso consumerista ou trabalhista. Cabera a0 érgio lurisdicional, em tals situacOes, verifcar se a negociacdo fol feita em condicBes de igualdade; se nizo, recusard eficacia ao negécio. Note que 0 paragrafo tinico do art. 190 concretiza as AisposicGes do art. 7° e do art. 139, |, CPC, que impiem ao juiz 0 dever de zelar pela igualdade das partes. 0 aft. 105 do CPC traz uma lista de atos para os quals 0 advogado necessita der e5 , ha muitos atos negociais. Sempre que um negécio processual puder resultar em uma das situacSes previstas no art. 105 do CPC, ha necessidade ‘que 0 advogado tenfa poder especial para pratic-lo em nome da pare. 5.25.3 Objeto 0 objeto do negécio é © ponto mais sensivel e indefinido na dogmética da regociacdo processual atipica. € preciso criar padrées dogmaticos seguros para 0 ‘exame da licitude do objeto dos negécios processuais. Seguem algumas ditetrizes gerais, que no exaurem a dogmatica em torno do assunto. @) A primeira diretriz € a adogéo do critério proposta por Peter Schlosser, para avaliar 0 consenso das partes sobre 0 processo cli: in dubio pro libertate” 58. "Como se sabe, no 80 aos os cantatas om que no he asst de cogido par yma ams ‘partes conoentes Una cuss que esters noice em autos tcc do proceso pose ‘mitobem, aster despereebds po fio meno po empresas vrsador em pages copes ia mas nde ro proceso mals ida nos detahesproceimerta) Nests ats 2m paripagso “Seadioga quand da leratra Go negocio pods signi 3 ncapacaade do conan de ree’ ‘onenqutnce do sua manfetagto de vontade A vdvraicnde tis, nese cae enpectcomente faantg ao process e suas preses, pode sia a necessidace de nio-aplaga do Neg. NO (Pet (ARRE Reta Sanges de “kta on negcce roca” CABRAL arte Passe, NOGUEIRA, edo Henrique Pesos cool Negi procesua Salado: tora un Pom, 2015 p 208, 2 nunca n 18 do Frum Permanente de Frocesusitas Civ" nic de wuneabidade qu 1 pat clara scat de poceimento som atene tence ui 11. Glade por CAFONY, Rama ‘Autonemi privat proceso cule gh accord procesul: Ci Procedare Resin 2 200, p. 44, Disponivee.Acesso en 18 abe 2014 "Autonoma privaca 8 prcoen chlor Sensor proces Por Gomes ce Quo ac) iit de cet. Sh Pal: M014 228 36Da2 ‘80 BE DRE PRCCESUNL CMW = Fier ap. TEORU DOS AFOSURIICOS PROCESSUN 29 Ressalvada alguma regra que imponha uma interpretacdo restrtiva Car. 19g do Cédigo Civil, p. ex.), na divida deve admiti-se o negécio processval. ) A negociacao atipica somente pode realizar-se em causas que admitan, solugio por autocomposicao. Trata-se de requisito objetivo expresso previsto np caput do art. go do CPC. em sual ora estudado nido se tea ao objeto oso do processo, é certo que a negociacao sobre as situacGes juidicas processuals Oy sobre a estrutura do procedimento pode acabar afetando a soluca0 do mérto da causa. Um neg6cio sobre prova, pot exemplo, pode dificultar as chances de éxte de uma das partes. Esse reflexo que 0 negécio processual possa vir a causar na resolucao do eit ltgioso justiica @ pribicao de sua celebracio em processos cujo objeto ndo admita autocomposigao, Mas € preciso que se deite claro um ponto:o diteto em liigio pode ser incis- ponivel, mas admitr slucio por autocomposicao. € 0 que acontece com os direitos etivos* € 0 dreito aos alimentos. Assim, “a indisponibilidade do dieito material” no Impede, oor si s6, a celebragdo de negécio juridico processuat” (Enunciado F. 135 do Forum Permanente de Processualisas Cvs). Pot iso o texto legal fla ém “ditto que admita autocomposicio™ e ndo “dirito indisponivel” {) Tudo © quanto se sabe sobre alictude do objeto do negécio juridico privado aplica-se a0 negéclo processual Assim, somente & possivel negociar comportamentos liitos. S30 nulos, por ‘exemplo, 0 negécio processual em que uma parte aceite ser torturada no de- poimento pessoal e 0 negécio em que as partes aceitem ser julgadas com base fem provas de f6 (carta psicografada, por exemplo). No primelro caso, 0 abjeto do negicio € a pratica de um crime; no segundo, o objeto do negécio vincula | 0 Estado-juiz, que é laico, a decidir com base em premissa religiosa, 0 que & inconstitucional Cart. 19, |. CF/1988) Também & nulo © negécio processual simulado (art. 167 do Cédigo Civil) ou em fraude a lei (art. 166, VI, Cédigo CiviD. Aplica-se, no caso, 0 art. 142 do CPC, que impie a0 juiz © dever de proferir decisio que obste 0 propésito das partes, sempre que constatara simulacdo processual ou a fraude lei. Simulagao processual no € apenas a propositura de um processo simulado ("lide simulada”, no jargio forense); nd simulagao processual também quando se celebra negécio processual simulado; pode haver fraude & lei também em negécios processuais, © art. 142 do CPC, embora existente desde a paca do CPC-1973 (art. 125) deve ter a sua importancia redimensionada pela doutrina e pela jutisprudéncia, ‘em razZo da introducao da cléusula geral de negociacio sobre 0 proceso do ar, 190" «Sempre que regular expressamente um negécio processual, a lei delimitaré gs contomnos de seu objet ‘Acordo sobre competéncia, por exemplo,€ expressamente regulado (at. 63 do CC) € 0 seu objeto, claramente definide: somente a competéncia relativa jode Ser negociada, Asim, acordo sobre competéncia em razdo da matérla, a funcio e da pessoa nio pode ser abjeto de negécio processual. Acordo de supcessio de primeira instancia é exemplo de acordo sobre competéncta fun: Gicnal: acorda-se para que a causa ndo tramite perante 0 julz e va direto 20 tibunal, que passaria a ter competéncia funcional origindria,e no derivada: esse acordo € proibido' 2) Semp’e que a matéria for de reserva | tino dela & ila, Os recursos, por exemplo, obseriam a regra da taxatividade: somente ha os recursos previstos em lel, em rol taxatve (at 994, CPC), ASSIm, nao se pode ‘Gliar recurso por negécio processual (um recurso ordinario para o STF diretamente “coma decisio de primeira instncia, por exemplo) nem se pode allerarregra de eabimento de em lei, por ~semplo). Em ambos os casos, no final das contas, se estaria negociando sobre competéncia funcional, que absoluta; 0 a. 63 do-CPC somente permite acordo de competénca relativa, Nido se admite negécio processual que tenha por objeto afastar regra _processual que sia 4 protecio de diretoindisponivel, Tata-se de negéclos pro is celebrados em ambiente propcio, mas com objeto iit, porque relaivo a0 afastamento de alguma regra processual cogente, criada para a protecao de alguma finalidade pablica.€ iicto, por exemplo, negécio processual para afastar “a imimacio obrigatéia do Ministério PAbIICO, nos casos em que a lei areputa “dbrigatéria (art. 178, CPC). egal, a negoclagao processual em {rarer al ees ede 9 a te voted is anno. um Fone de cen oie so 30 CR onl de aie do eg Ides prota 4 fnuncadn 20 dofoumfemnente ce PcesalsasCis-Noso admis spunk Sista dee tos save prs dana competence se, opts reso pr ntnc ca rm sear tree oes tassels Gets ‘tees cre see fraps os Nps dest Se csr {R60 tera "s wer de dpi econ rn fees er ena de Dee Precaa 1071, 1. Diponeee cwwurefcmvm Nese eae edo fn Permanente de rcs is" ie onerous ea 9 mnca o S 7 hte on fa shan ee {2 Emurcao 958 do Forum Permanente de Processus Cs: amis calgon ‘ho process colt Certs ed mut equ 2 sigh de convengSes process Convenes cletns de Vabthe ou de consume por exenp.294 (CURSO DE DLT FROCESSUAL CME Vet 1 =e Die Plo mesmo motivo, ndo se admite acordo de segredo de justica' Perante, Juleo esiatal, o processo € pablico, ressalvadas excecBes constitucionals, dente uals ndo se inclui o acordo entre as partes. Trata-se de imperativo constitucio ecorrente da Constituicdo Federal (at. s*, U% ar. 93, IK € X). Caso desejem )£ possivel inser negécio processual em con 3 pode ser abusivo. Nio pode, por exemplo, overar excessivamente uma das pan, Se abusivo, serd nulo. Generaliza-se aqui o racicinio desenvolvido para 0 foro de eleicao e para a distibuigio convencional do Gnus da prova, negocios processuaig tipicos. € por isso que 0 pardgrato nico do art. 190 fala em nulidade por “insergag abusiva em contrato de adesao” 1h) No negécio processual atipico, as partes podem definir outros deveres ¢ sangBes dss dora legal de deverese sans pocesuais, para 0 eato dé seu descumprimento, 5254, Forma ‘A forma do negicio processual atipico é livre. 20 ‘A consagra¢do da atipicidade da negociacdo processual liberta a forma com @ ue 0 negéclo juridico se apresenta. Assim, £ possivel negécio processual oral ay escrito, expresso ou tacito, apresentado por documento formado extrajudicialmerte fou em mesa de audiéncia etc. 1 Ha, porém, casos excepclonals (foro de eleicZo e convengao de arbitragem, . ex.), em que a lei exige forma escrita 5.2.6. Anulabilidade AAlém de nulo, 0 neg6cio processual pode ser anuldvel, Vicios de vontade podem contaminar negécios processuais™. Convencdo processual celebrada apés coacao ou ‘ieentemente do que aconece em Franc, onde este acordo& permite fart. 45, CPC fact Enuncaca n 17 do Forum Permanente ce Proesuaits Cvs parts pode no nepéce proces esabelecer outs deers sancbes pra 0 cao Jo cescumprimeto ds cera” SON, eto Rerut. Conese 9 nea vai be ai de bab nest 1K Diogo Assompcso Reser. Das Convenes Process ro ces Ch it 123-128 Hb ene ‘Comereals de ams a2 tees GOON, Robron. Negéor process tobe © Ss da rove no are Chaiga de Petite Ci Si Fal RI 2015, ALMEIDA, Diogo Astmpse Resende A contetalzgo bo procesa Soo Fal, 2015 Entendmentoencampade no enunclad n. 12 do Frum Permanente de Pocesainat Cs “Nt ‘dos delatos processus vos Ga vontade €or vicar soe ptr dr encjo 3 aio ds negdcios utcoraipcor de art. 190" Asim, tomb mas center, YARSHEL FD LAE "Convenes de partes em mat rocesuat Tbe 2 aha nova eI CABRAL, anole 6 F3 Can «TEOMA DOS FATES WAOKOS PRECESSUAS 395 certo pode ser anulada, por exemplo, A anulacao do negécio processual, nesses yas, depende de provocacio do interessado (a. 117 do COdgo Chl) 2.7. Eficdcia e revogabilidade. Ha negécios processuais que dependem de homologacdo judicial (desistencia dda demanda, art. 200, pa. Gn. organizagao consensual do processo, art. 357, §2°) INesses casos, Somente produzirdo efeitos apés a homologacdo. A necessidade de homologacio de um negécio processual deve vir prevista em lel™ Quando i550 acontece, a homiologacdo judicial € uma condicao legal de eficcia do. negécio Jurcico processual”. 0 negicio processual atfpico baseado no art. 199 segue, porém, a regra geval do caput do art. 200 do CPC: produzem efeitos imediatamente, salve se as partes, texpressamente, houverem modulado a eficicia do negécio, com a insercao de uma Ccondigio ou de um termo”. {ispensam a prova testemunhal, caso a percia esclareca determinado fato”. Leonardo Greco traz exemplo interessante: as partes Aregra € a seguinte: no possuindo defeito, o julz nfo pode recusar aplicacio negéclo processual. [A principio, a decisdo do juiz que nao homologa ou que recusa aplicagao a negécio pracessual néo pode ser impugnada por agravo de instrumenio. Sucede que © inciso Il do art. 1.015 prevé 0 cabimento de agravo de insteumento contra decisio que rejeita a alegacdo de convencao de arbitragem. Essa decisao pode significar recusa de aplicagdo de uma convencao processual, que € a convencao de arbitragem. Parece ser po: logia, a recorribilidade por ‘do homologue ou recuse eficacia a um neg6cio processual. 0 rol das hipéteses ie agravo de instrument Imagine o absurdo da interpreta desisténcia e o ato nao pode ser recorrido imediatamente; 0 processo prosseguiria contra a vontade do autor. ssivel, por isso, extrait, a partir desse caso, por ana f_agravo de instrumento da deciszo interlocut6ria que “embora taxativo, pode ser Interpretado por analogia. fem sentido contratio: 0 julz ndo homologa a NOGUERA, Pedro Henrique Pedros coord Negi process, Sado: Eto is Podivm. 2015, sts em lt os negocios procestuas de cop do 190 hao dependem de horelegnso jude nunca. 260 do Fun Parmanont de Prcesulitas Cai" homolog pelo J8convengso recat quando prevsta em le cavesponde » um condo de esc 80735800" [IDE Fred: NOGUEIRA, Pero Hengue Pads Ye TG Jono roe, 2 Sl GFECO, Lnonarda “OF sos de apoio processus - pres rex: Revista Etna de Dito ecru 207, 1.12. Dspanke emt sananredcom