Você está na página 1de 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS

CURSO DE DIREITO

FILOSOFIA GERAL E JURÍDICA

LAYANA SOUSA AGUIAR

AVALIAÇÃO I

ESSE TRABALHO AVALIATIVO


POSSUI FORMATO LIVRE,
PORTANTO ESTÁ PRESENTE UM
ABRAÇO AMIGÁVEL DA FILOSOFIA
E A ARTE CRIATIVA!

IMPERATIVO CATEGÓRICO DE KANT

IMMANUEL KANT (1784-1804) TRAZ À LUZ COM A TEORIA DO IMPERATIVO CATEGÓRICO UMA
FILOSOFIA RACIONAL QUE VAI DE ENCONTRO À ETICA. EM SUA HIPÓTESE, NA BUSCA PELA
RACIONALIDADE, ELE SEPARA A MORAL DA RELIGIÃO, ANTES VISTA COMO COISA ÚNICA. A
INFLUÊNCIA ILUMINISTA FICA EVIDENTE EM SEUS ARGUMENTOS.

DE ACORDO COM KANT, TODOS ESTÃO SUJEITOS À UMA LEI MORAL INTERNA, ASSIM COMO A
CAPACIDADE DE JULGAR. PODEMOS TAMBÉM CITAR A FUNDAMENTAÇÃO FÍSICA DOS
COSTUMES, QUE ESTÁ PRESENTE EM SUA TEORIA RACIONAL. OS TRÊS FATORES JUNTOS
FORMAM O CHAMADO MODELO DEONTOLÓGICO.

“AGE SOMENTE SEGUNDO UMA MÁXIMA TAL QUAL POSSAS QUERER QUE SE TORNE LEI
UNIVERSAL”

EM OUTRAS PALAVRAS: UMA AÇÃO PARA SER CONSIDERADA UM ATO MORAL DEVE SER
CORRETA, MORALMENTE VÁLIDA EM QUALQUER SITUAÇÃO E PARA TODOS, NÃO IMPORTA
REGIÃO, SEXO OU QUALQUER OUTRO FATOR.
EXEMPLO: A MENTIRA É CONSIDERADA UM RECURSO SOCIAL PARA ALCANÇAR DETERMINADOS
FINS (MUITAS VEZES JUSTIFICADA), TODAVIA PARA KANT SE ELA NÃO É MORALMENTE CORRETA
NÃO DEVE SER PRATICADA POR NINGUÉM.

“AGE COMO SE A MÁXIMA DE TUA AÇÃO DEVESSE SER LEI UNIVERSAL PARA TODOS OS SERES
RACIONAIS”.

QUALQUER SER CONSCIENTE (ATÉ UMA RAÇA ALIENÍGENA, CASO EXISTA!) ESTÁ SUJEITO A
OBEDECER O DEVER COMUM A TODOS. PORTANTO, A AÇÃO DEVE SER MOLDADA DE LAICIDADE,
RACIONALIDADE E UNIVERSILIDADE.

“AGE DE TAL MODO QUE POSSAS USAR A HUMANIDADE SEMPRE COMO UM MEIO”.

A AÇÃO MORALMENTE CORRETA DEVE ESTAR SOBRE A BASE DE QUE A HUMANIDADE COMO
UM TODO BENEFICIA-SE DOS RESULTADOS. OU SEJA, É OPOSTA ÀQUELA FRASE: “OS FINS
JUSTIFICAM OS MEIOS” DE MAQUIAVEL. POIS A FILOSOFIA ÉTICA SERVE PARA O BEM COMUM
E NÃO PARA APENAS A INDIVIDUALIDADE. NÃO SE PODE USAR ALGUÉM PARA SE CONSEGUIR
ALGO, MAS FAZER ALGO QUE BENEFICIE A SI PRÓPRIO E A ALGUÉM.

COMO RELACIONAR O IMPERATIVO CATEGÓRICO COM O MUNDO


ATUAL?

COMO TELESPECTADORA E PARTICIPANTE DA SOCIEDADE NO SÉCULO XXI, POSSO AFIRMAR QUE


A TEORIA DE KANT ENCONTRA-SE VIVA E EM CONSTANTE CRESCIMENTO.
INDO DE ENCONTRO COM IDEOLOGIAS DISSEMINADAS NO BRASIL E NO MUNDO, EM QUE A
HUMANIDADE E SUAS VÁRIAS NECESSIDADES DEVEM SER OUVIDAS E ATENDIDAS, PODENDO
CHAMÁ-LA DE OBJETIVO COMUM. AS AÇÕES QUE DEVEM SE TORNAR DEVERES PRECISAM
ESTAR DESPROVIDAS DE LIGAÇÕES RELIGIOSAS, ALÉM DE BENEFICIAR A TODOS. PODEMOS
CITAR A VERDADE, A JUSTIÇA, O BEM MAIOR (QUANDO É NECESSÁRIO ESCOLHER ENTRE UNS E
MUITOS), O RESPEITO, A CARIDADE, E TODA AÇÃO QUE É CONSIDERADA ESSENCIAL PARA
TODOS OS POVOS.

HODIERNAMENTE, EXISTEM MUITOS DISCURSOS DE CARÁTER ÉTICO RACIONAL QUE


PROTESTAM PARA NORMALIZAR BENÉFICIOS DE PEQUENOS GRUPOS, QUE NÃO TRAZEM
MALÉFICIOS PARA OS DEMAIS GRUPOS. EXEMPLO: MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS
SEM TERRA, LGBTQ+, EXTINÇÃO DO RACISMO, E TANTOS OUTROS QUE LUTAM PELO RESPEITO.

ESSES DISCURSOS ESTÃO CARREGADOS DA TEORIA KANTIANA EM QUE SE BUSCA PELO


BENÉFICIO DE TODO SER RACIONAL.

Você também pode gostar