UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS

CAMPUS ANÁPOLIS DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGICAS

– HENRIQUE SANTILLO
ENGENHARIA AGRÍCOLA

AMBIÊNCIA E BEM-ESTAR PARA VACAS LEITEIRAS DE ALTA

PRODUÇÃO

José Maria de Moraes Oliveira

ANÁPOLIS – GO
2015
 JOSÉ MARIA DE MORAES OLIVEIRA

AMBIÊNCIA E BEM-ESTAR PARA VACAS LEITEIRAS DE ALTA

PRODUÇÃO

Monografia apresentada à Universidade

Estadual de Goiás – Campus CET, para
obtenção do título de Bacharel em Engenharia
Agrícola.
Área de concentração: Construções Rurais e
Ambiência.
Orientadora: Profa. Dra. Roberta Passini.

ANÁPOLIS – GO
2015
 AGRADECIMENTOS

A Deus que sempre me conduz pelo caminho certo, mesmo quando eu teimo em querer
seguir pelo errado.
Aos meus Pais que sempre me apoiaram quando eu precisei deles.
A toda minha família especialmente meus irmãos que tudo fizeram para que eu não
tropeçasse pelo caminho trilhado.
À professora Doutora Roberta Passini, pela dedicação, incentivo, orientação segura e
exemplo de profissionalismo a seguir, sem contar com a minha profunda admiração por ela
como pessoa.
UEG – Universidade Estadual de Goiás, por me acolher e ensinar o caminho acadêmico
com tanto empenho.
A todos os amigos que contribuíram para que vencêssemos os obstáculos do caminho.
A todos que de certa forma contribuíram com um tijolinho no alicerce da vida.

iii
 AGRADEÇO

“Para nós os grandes homens não são aqueles que resolveram os problemas, mas
aqueles que os descobriram” (Albert Schweitzer).
iv
 DEDICO.

Aos meus pais

Jurandir e Maria Moraes,
Que não só me deram a vida, como constantemente me ensinam a desfrutá-la com muita fé e
muita força.
Ao meu tio,
José Teodoro, (in memoriam).
Que tanto me incentivou para que chegasse a faculdade.

v
 SUMÁRIO
RESUMO....................................................................................................................................... VIII
1 INTRODUÇÃO .......................................................................................................................... 9
2 OBJETIVOS ............................................................................................................................. 11
3 REVISÃO DE LITERATURA................................................................................................ 12
3.1 IMPORTÂNCIA DA BOVINOCULTURA LEITEIRA NACIONAL E MUNDIAL ....... 12
3.2 CLIMA E VARIÁVEIS METEOROLÓGICAS ................................................................ 12
3.3 TEMPERATURA DO AR OU TEMPERATURA DO BULBO SECO ............................ 13
3.4 UMIDADE RELATIVA DO AR ........................................................................................ 13
3.5 RADIAÇÃO SOLAR .......................................................................................................... 14
3.6 VENTOS ............................................................................................................................. 14
3.7 MECANISMO DE CONTROLE TERMICO ..................................................................... 15
3.7.1 Condução .................................................................................................................................................. 15
3.7.2 Convecção ................................................................................................................................................. 15
3.7.3 Radiação ................................................................................................................................................... 16
3.7.4 Evaporação ............................................................................................................................................... 16
3.8 MODIFICAÇÕES FISIOLÓGICAS ................................................................................... 17
3.9 ASPECTOS FISIOLÓGICOS ............................................................................................. 17
3.9.1 Temperatura retal .................................................................................................................................... 17
3.9.2 Frequência respiratória ........................................................................................................................... 18
3.9.3 Temperatura da superfície do pelame .................................................................................................... 19
3.10ZONA DE CONFORTO TÉRMICO .................................................................................. 20
3.11ESTRESSE CALÓRICO .................................................................................................... 22
3.12INDICES DE CONFORTO TÉRMICO ............................................................................. 22
3.13INDICE DE TEMPERATURA E UMIDADE (ITU) ......................................................... 22
3.14TEMPERATURA DE GLOBO NEGRO (Tgn) ................................................................. 23
3.15ITGU (ÍNDICE DE TEMPERATURA DE GLOBO NEGRO E UMIDADE) .................. 24
3.16CTR (CARGA TÉRMICA DE RADIAÇÃO) .................................................................... 24
3.17ICT (ÍNDICE DE CARGA TÉRMICA) ............................................................................. 24
3.18ENTALPIA ......................................................................................................................... 25
3.19INDICADORES DE BEM-ESTAR E CONFORTO ANIMAL ......................................... 25
3.19.1 Bem-estar animal................................................................................................................................ 25
3.19.2 Interação homem-animal ...................................................................................................................... 26
3.20ESTRATÉGIAS PARA REDUZIR O EFEITO DO ESTRESSE....................................... 27
3.20.1 Cruzamento para melhorar a adaptabilidade (melhoramento genético) ...................................... 27
3.20.2 Sistema de climatização para bovinos leiteiros ................................................................................ 28
3.20.3 Sombreamento .................................................................................................................................... 28
3.20.4 Sombreamento Artificial ................................................................................................................... 29
3.20.5 Tela de polipropileno ......................................................................................................................... 30
3.20.6 Cimento amianto (fibrocimento) ....................................................................................................... 31
3.20.7 Telhas galvanizadas............................................................................................................................ 31

vi
 3.21SISTEMAS DE PRODUÇÃO ............................................................................................ 32
3.21.1 Sistema “Free-stall” ........................................................................................................................... 32
3.21.2 Sistema Compost Barn ....................................................................................................................... 32
3.22SALA DE ESPERA ............................................................................................................ 34
3.23AMBIÊNCIA ...................................................................................................................... 36
3.23.1 Ventilação............................................................................................................................................ 36
3.23.2 Resfriamento adiabático evaporativo ............................................................................................... 36
3.23.3 Nebulização ......................................................................................................................................... 37
3.23.4 Aspersão .............................................................................................................................................. 38
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ..................................................................................................... 40
5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 41

vii
 RESUMO
O uso de recursos de climatização é muito importante para se conseguir temperaturas
adequadas à produção dentro das instalações, tendo sempre como parâmetro de referência as
condições exteriores. Vacas em lactação são particularmente sensíveis ao estresse térmico,
devido à função produtiva especializada e alta eficiência na utilização dos alimentos,
apresentando um metabolismo mais acelerado, com maior produção de calor endógeno sendo,
então, mais susceptível às ações do meio. No entanto, quanto maior for esse potencial
produtivo dos animais, maior será, também, sua sensibilidade à inadequação do ambiente.
Obter níveis de conforto térmico dentro das instalações é uma das premissas para se atingir
boas níveis de produção. A ambiência e bem-estar para bovinos leiteiros têm como objetivos
obter a máxima eficiência produtiva, reprodutiva e maiores retornos econômicos na pecuária.
Os efeitos adversos do ambiente sobre os animais devem ser evitados, pois as respostas
fisiológicas em função do ambiente ao quais os animais são expostos estão associadas ao
atraso ou decréscimo na quantidade e na qualidade da produção. O conhecimento das
respostas ou adaptações fisiológicas dos animais relacionados ao ambiente térmico nos
permite a tomada de medidas e/ou alteração de manejo, instalações e climatizações do
ambiente, objetivando diminuir o estresse dos animais, maximizando a atividade. Para isso
precisamos fazer uso do conhecimento sobre zona de conforto térmico para bovinos (ZTN),
mecanismos de termorregulação, indicadores de bem-estar e conforto animal, bem como aos
aspectos relacionados a ambiência, como arborização, sombreamento natural e artificial,
ventilação, resfriamentos adiabáticos evaporativos, aspersão e nebulização.

Palavras-chave: Conforto-térmico, instalações, sistemas de produção, bovinos leiteiros.

viii
 1 INTRODUÇÃO

A agricultura e a pecuária têm passado por inúmeras transformações, tornando a atividade

cada vez mais competitiva e exigindo do produtor maior nível de especialização, capacidade de
gerenciamento e profissionalismo. A viabilização da atividade leiteira, com a obtenção de lucro
satisfatório, está sempre em risco em decorrência de diversos fatores que definem a produção de
leite (IBGE, 2007).
O agronegócio do leite ocupa posição de destaque na economia brasileira, sendo grande a
expectativa, nesta década, de continuar o crescimento da produção e da produtividade, com índices
maiores do que aqueles alcançados nos últimos anos. O leite está entre os seis primeiros produtos
mais importantes da agropecuária nacional, ficando à frente de produtos tradicionais como café
beneficiado e arroz. O leite e seus derivados desempenham relevante papel no suprimento de
alimentos e na geração de emprego e renda para a população (IBGE, 2007).
A pecuária leiteira enfrenta constantes desafios diante da economia brasileira, e ainda
apresenta problemas, desde falta de informação até o descaso. A informação é cada vez mais
importante no agronegócio, seja na produção propriamente dita, seja para a análise e identificação
de problemas. A inserção competitiva do agronegócio brasileiro no mercado mundial exige, cada
vez mais, que a informação ao longo da cadeia esteja disponível. Os bovinos, em especial os de
aptidão leiteira, devido ao seu grande consumo de alimentos, apresentam um aumento na produção
de calor metabólico, com consequente dificuldade de equilíbrio térmico quando submetidos a
condições de calor ambiental (AZEVEDO et al., 2005).
O fator climático é uma das condições que influenciam a produtividade de vacas leiteiras.
No Brasil, a produtividade é afetada pelas dificuldades de adaptação das vacas de raças leiteiras
europeias ao seu clima. Neste contexto, o uso de tecnologias como os sistemas de climatização
constitui uma alternativa para minimizar os efeitos das condições desfavoráveis do ambiente para o
animal (PERISSINOTTO e MOURA, 2007).
Além da temperatura do ar, a radiação solar direta e a umidade relativa do ar exercem
influência sobre a produção. A combinação de altas temperaturas com elevada umidade do ar pode
deprimir o desempenho de vacas leiteiras (NAÄS, 1998). Para equilibrar sua temperatura interna
quando submetido à condição desfavorável de conforto, um dos mecanismos que o animal utiliza é
a diminuição do consumo alimentar, com consequente alteração na produção de leite, devido às
suas necessidades nutricionais não serem atendidas.

9
 O Sistema de Resfriamento Adiabático Evaporativo (SRAE) é um sistema que associa a
ventilação com a umidificação do ar, e vem sendo empregado na climatização de instalações para
bovinos leiteiros, apresentando resultados satisfatórios na redução da temperatura interna da
instalação e melhorando as condições de conforto (ALMEIDA et al., 2010; ARCARO et al., 2005;
CAMPOS et al., 2005).
Conhecer o comportamento dos bovinos leiteiros é uma das formas de auxiliar o
entendimento de sua fisiologia e contribuir para elaboração de novas técnicas de manejo que
proporcionem aos animais maior conforto, possibilitando melhoria na produtividade.

10
 2 OBJETIVOS

Os objetivos deste trabalho foram avaliar e discutir aspectos relacionados à ambiência e

conforto térmico para vacas de alta produção, em sistemas intensivos de produção de leite.
Proporcionar ao leitor o conhecimento das respostas ou adaptações fisiológicas dos
animais relacionados ao ambiente térmico, permitindo a tomada de decisões, bem como a alteração
de manejo, instalações e equipamentos, objetivando diminuir o estresse dos animais e maximizando
a eficiência produtiva.
Discutir aspectos relacionados às modificações ambientais, emitindo conceitos sobre zona
de conforto térmico para bovinos (ZTN), mecanismos de termorregulação, indicadores de bem-
estar, conforto animal e ambiência (arborização e sombreamento natural e artificial, ventilação,
resfriamento adiabáticos evaporativos, como aspersão e nebulização).

11
 3 REVISÃO DE LITERATURA

3.1 IMPORTÂNCIA DA BOVINOCULTURA LEITEIRA NACIONAL E

MUNDIAL
A cadeia produtiva de leite no Brasil é de grande relevância para a economia do país,
importância essa que pode ser comprovada pelo fato do Brasil ocupar a quinta posição entre os
maiores produtores de leite do mundo, em 2011 com um rebanho leiteiro de 23.508.605 animais. O
país produziu 32.296.120.000 litros de leite, 5% superior ao ano anterior, a produtividade também
cresceu de 1.340 litros/vaca/ano para 1.374 litros/vaca/ano em relação aos dois anos (EMBRAPA,
2011). Entretanto, essa produtividade ainda reflete no mercado nacional, necessitando que o país
importe produtos lácteos para suprir a demanda interna.
Para reverter esse quadro, observa-se um crescimento da utilização de raças especializadas
com destaque para a raça Holandesa e seus cruzamentos com outras raças como o Gir Leiteiro
(ALMEIDA, 2009), comprovado pelo aumento da comercialização de sêmen de raças leiteiras, que
era de 2,4 milhões em 1995, evoluindo para 4,9 milhões de doses de sêmen comercializadas em
2012, sendo a raça Holandesa e Jersey com mais 70% desse mercado (ASBIA, 2013).
A raça Holandesa é a mais utilizada na produção de leite por ser a de maior especialização
leiteira e a que foi mais selecionada para essa finalidade. Porém, os animais da raça Holandesa, bem
como os animais de todas as demais raças de origem europeia e seus cruzamentos, são mais
exigentes em termos de cuidados, de conforto, de manejo e também são os que mais sofrem com as
condições tropicais (MIRANDA e FREITAS, 2009).

3.2 CLIMA E VARIÁVEIS METEOROLÓGICAS

Segundo Rolim et al. (2007) entende-se clima como as condições atmosféricas médias de
certa região influenciando diretamente a maioria das atividades humanas, em especial a
agropecuária, definindo sua produtividade. Sendo o mesmo composto por uma série de
componentes denominados de elementos climáticos (SILVA, 1994). Esses elementos climáticos são
grandezas meteorológicas que variam com o tempo e o espaço, como exemplo, tem-se a
temperatura do ar, a umidade relativa, o vento, a precipitação pluviométrica, a radiação de ondas
curtas e longas e a nebulosidade (FERREIRA, 2005).
↑

12
 3.3 TEMPERATURA DO AR OU TEMPERATURA DO BULBO SECO

A temperatura do ar é uma unidade de medida que quantifica a agitação de moléculas de ar

quando a radiação solar atinge a superfície da terra. Quanto maior a agitação das moléculas, maior
será a unidade de temperatura. Na mensuração dessa grandeza são utilizados os termômetros
analógicos ou digitais de bulbo seco (SILVA, 2008).
Existem alguns fatores primordiais que influenciam na temperatura do ar, os considerados
mais importantes são: latitude, época do ano, hora do dia, altitude, concentração de gases aerossóis
e características físicas da superfície do solo (SILVA, 2008).
O efeito da latitude sobre a temperatura está associado ao fato de que, quanto mais
próximo um ponto na superfície do globo terrestre estiver da linha do equador, maior será a
quantidade de radiação recebida, quanto mais alta a latitude e, portanto, mais próximo se esteja das
regiões polares, menor é a incidência de radiação solar, e assim mais baixa serão as temperaturas
(BAÊTA e SOUZA, 2010).
O efeito da hora do dia sobre a temperatura é naturalmente devido à rotação da terra e é
denominado de variação nictemeral (ciclo exato de 24 horas), sendo que a época do ano influencia
devido à inclinação do eixo terrestre em relação ao plano da eclíptica, o que faz com que um
determinado ponto da superfície da terra fique em diferentes posições quanto à radiação solar,
conforme a localização do planeta na sua órbita (SILVA, 2008).

3.4 UMIDADE RELATIVA DO AR

No processo de evaporação, existe uma atuação das moléculas de vapor sobre a massa
líquida. Essa pressão é denominada de pressão de vapor (Pv), contudo, considerando um ambiente
fechado onde há água em evaporação, quando o sistema líquido-vapor atingir o equilíbrio o
ambiente atingiu a pressão de saturação (Ps) (COSTA, 2003).
Então, a umidade relativa (UR) do ar é a razão entre a pressão parcial de vapor (Pv),
exercida pelas moléculas de água presentes no ar, e a pressão de saturação (Ps), na mesma
temperatura, sendo normalmente expressa em porcentagem (LOPES, 2008).
A umidade relativa do ar tem importância relevante quando a temperatura ambiente supera o
valor máximo de conforto para o animal (Temperatura crítica superior), pois o ambiente saturado
inibe a evaporação da água através da pele e do trato respiratório (PIRES e CAMPOS, 2004;
FERRO et al., 2010).

13
 3.5 RADIAÇÃO SOLAR

A radiação é a transferência de energia térmica através de ondas eletromagnéticas, que

constituem uma fração do espectro eletromagnético, a qual se estende desde o final da faixa de luz
visível até o início da faixa de micro-ondas. A principal fonte de radiação é o sol, sendo que da
quantidade total de radiação solar que penetra a atmosfera, 30% é refletida pelas nuvens, 33%
absorvida ou dispersa na atmosfera e 6% refletida pelas superfícies, restando 31% para ser
absorvida pelas superfícies (SILVA, 2000).
A radiação é um componente significativo do ambiente térmico, exercendo influência
acentuada no processo de transferência de calor animal-ambiente. A avaliação completa do conforto
animal depende, em grande parte, da quantificação desse fator (SOUZA et al., 2002).
Para medir as grandezas envolvidas nessa quantificação, vários instrumentos específicos
são utilizados, dentre os quais se destaca o termômetro de globo negro, que constitui forma prática e
eficiente de isolar a temperatura radiante média de outros fatores do ambiente térmico (SOUZA et
al., 2002).

3.6 VENTOS

Vento é o movimento do ar na atmosfera oriundo das diferenças de pressão atmosférica.

As causas dessas diferenças de pressão estão relacionadas com a radiação solar e os processos de
aquecimento de massas (FERRO et al., 2010).
A radiação solar é convertida em quatro formas diferentes: interna, geopotencial, latente e
cinética. A energia interna é a energia proveniente do movimento molecular (ou calor); a energia
geopotencial é incrementada quando o ar se resfria e desce em direção à superfície terrestre; a
energia latente é representada pela energia estocada na atmosfera no vapor de água; a energia
atmosférica total é a soma das três formas acima, contudo, uma parte da mesma é convertida em
energia cinética, a qual resulta no deslocamento de massas atmosféricas. Há uma constante
transformação de uma forma de energia em outra na atmosfera (SILVA, 2008).
Na produção animal, a movimentação do ar, seja pela movimentação natural ou artificial, é
de grande importância, pois a mesma é responsável pela diluição e remoção de contaminantes no ar
até limites higienicamente admissíveis. Outro aspecto importante é o efeito benéfico da ventilação

14
na remoção do vapor de água, provenientes da transpiração dos animais dentro de uma instalação
(BAÊTA e SOUZA, 2010).

3.7 MECANISMO DE CONTROLE TERMICO

O processo de termólise (perda de calor) em que ocorrem as trocas de energia na forma de

calor, entre o animal e o ambiente externo, pode ser de forma sensível ou latente. As trocas de calor
sensível, por condução, convecção e radiação, são determinadas por fluxo de calor causado por
gradientes de temperatura. Os fluxos de calor latente são causados por gradientes de pressão de
vapor d’água, através da evaporação (VILELA, 2008).

3.7.1 Condução

As perdas de calor por condução ocorrem por meio do contato físico do corpo do animal
com uma temperatura inferior de alguma superfície, sendo que, para bovinos de leite, a ocorrência
mais comum dessas trocas é por meio de lagoas, barro ou piso cimentado (SOUZA, 2003). No fluxo
de calor condutivo, uma molécula quente do corpo considerado, choca-se com uma molécula
vizinha, com temperatura inferior, e transfere parte de sua energia cinética a esta molécula, e assim
por diante, tendendo ao equilíbrio (BAÊTA e SOUZA, 2010).
A condução é a forma de troca de calor sensível que tem menos contribuição no processo
de termólise pelo animal, por necessitar de contato com uma superfície de temperatura inferior
(HARDY, 1981).

3.7.2 Convecção

É uma forma de transferência de calor do animal para o ambiente, na qual o ar, em contato
com a superfície aquecida (epiderme), é aquecido, e como o ar quente é menos denso, sobe, sendo
substituído por um ar mais frio, o que causa pequenas correntes convectivas próximas à superfície
da pele, mantendo assim um gradiente de temperatura entre a pele e o ar (KADZERE et al., 2002).
A convecção difere da condução por existir translocação de moléculas, e ainda porque o
calor trocado depende da temperatura da superfície corporal, além de sua característica e tamanho
(BAÊTA e SOUZA, 2010).

15
 3.7.3 Radiação

Outra via de troca térmica é a radiação, onde, de acordo com Machado (1998), a perda
ocorre quando o animal transfere o seu calor para o meio ambiente por meio de ondas
eletromagnéticas.
As ondas térmicas são geradas porque as moléculas dos corpos possuem energia interna, as
quais são emitidas em função das variações no conteúdo de energia dos corpos. Sempre que um
corpo recebe energia radiante, há acréscimo de sua carga interna e, por essa razão, a temperatura
aumenta ocorrendo também o processo inverso (KADZERE et al., 2002).
Em seus estudos, Gebremedhin e Wu (2001) observaram que, quando a temperatura da
superfície corporal de vacas holandesas encontrava-se abaixo da temperatura média radiante do
ambiente, houve um ganho de calor por radiação nesses animais.
Assim, para se evitar o maior ganho de calor por radiação solar, é necessário o
fornecimento de sombra, seja ela natural ou artificial. De acordo com Schutz et al. (2009), vacas
leiteiras na época do verão mostram preferências por locais sombreados, os quais fornecem maior
proteção contra a radiação solar.

3.7.4 Evaporação

Geralmente, em um ambiente tropical, o mecanismo físico de termólise considerado mais

eficaz é o evaporativo, por não depender do diferencial de temperatura entre o organismo e o
ambiente (VILELA, 2008).
Baêta e Souza (2010) afirmaram que, quando um animal se encontra em um ambiente
térmico estressante, à medida que a temperatura corporal dele se aproxima da temperatura
ambiente, as trocas de calor sensível deixam de ser efetivadas no balanço homeotérmico, pois o
gradiente de temperatura torna-se pequeno, reduzindo sua eficácia, havendo necessidade de
utilização das trocas de calor latente.
Para vacas Holandesas manejadas em ambiente tropical, a evaporação torna-se o principal
mecanismo termolítico quando a temperatura do ar se eleva acima de 30°C, com baixa umidade
relativa do ar, podendo ser responsável por até de 80% do fluxo total de calor latente.
Confirmando essa informação, Maia et al. (2005), ao estudarem a perda de calor latente em
vacas Holandesas, verificaram que entre 10 e 20°C a evaporação cutânea é responsável por 20 a
30% da perda total de calor, sendo o restante eliminado sob a forma de calor sensível. Entretanto,

16
quando a temperatura do ar se encontrava em torno de 34ºC, a perda de calor sensível se tornava
pouco efetiva e a evaporação cutânea respondia por, cerca de, 85% da termólise total.

3.8 MODIFICAÇÕES FISIOLÓGICAS

O primeiro mecanismo acionado para perda de calor é a vasodilatação, o segundo é a

sudorese e o próximo é a respiração, sendo o aumento na frequência respiratória (FR) o primeiro
sinal visível do estresse pelo calor. O aumento ou a diminuição da FR depende da intensidade e da
duração do estresse a que os animais estão submetidos (MARTELLO, 2006).
Quando os mecanismos de termólise dos animais homeotérmicos não são eficientes, o
calor metabólico somado com o calor recebido do ambiente torna-se maior que a quantidade de
calor corporal, como consequência tem-se um aumento da temperatura retal dos animais. Com a
temperatura corpórea elevada, o organismo reage aumentando a sudorese e a frequência respiratória
para eliminar o excesso de calor (MORAIS et al., 2008).
Animais submetidos a estresse térmico reduzem o número de refeições diárias, a duração
das refeições e o consumo de matéria seca (MS) por refeição. Altas temperaturas reduzem a
frequência de alimentação durante as horas mais quentes do dia, aumentando a frequência nas
primeiras horas da manhã e no final da tarde. O consumo de água também é influenciado pelo
estresse térmico, sendo maior nas horas mais quentes do dia (DAMASCENO et al., 1999).

3.9 ASPECTOS FISIOLÓGICOS

3.9.1 Temperatura retal

A temperatura corporal resulta do equilíbrio entre o ganho e a perda de calor do corpo, isto
é, a quantidade de calor produzida no organismo, ou por ele absorvida, e a quantidade liberada para
o ambiente. A temperatura corporal é um evento biológico de ocorrência periódica, obedecendo a
um ritmo circadiano, ou seja, que se repete a cada 24 h, com a máxima entre 1 7 h e 19h e a mínima
entre 4h e 6h (BACCARI JÚNIOR, 2001). A capacidade do animal de resistir às condições de
estresse calórico tem sido avaliada fisiologicamente por alterações na temperatura retal (TR) e
frequência respiratória (FR).
O equilíbrio entre o ganho e a perda de calor do corpo pode ser inferido pela temperatura
retal. A medida da temperatura retal é usada frequentemente como índice de adaptabilidade

17
fisiológica aos ambientes quentes, pois seu aumento indica que os mecanismos de liberação de calor
tornaram-se insuficientes (MARTELLO et al., 2004).
Segundo Martello et al. (2002), a temperatura retal sofre interação com a hora do dia,
apresentando maior valor durante o período da tarde em relação ao da manhã, variando também
com a categoria animal analisada, sendo que as novilhas apresentam, na maior parte do dia,
temperatura retal maior em comparação às vacas.
Nas condições de termoneutralidade, a TR de bovinos holandeses apresentou correlação
mais alta (0,96) com a hora do dia, do que com a temperatura do ar (0,71), no período das 8 às 18h.
A partir das 15h, a temperatura do ar começou a cair, enquanto a TR continuou a aumentar,
mostrando que, durante o dia, esta se eleva em função do metabolismo animal e não propriamente
da temperatura ambiente (BACCARI JÚNIOR et al., 1979).
A TR normal da vaca leiteira, em termoneutralidade e em repouso varia, geralmente, entre
38,0°C e 39°C (PERISSINOTTO e MOURA, 2007).

3.9.2 Frequência respiratória

Na defesa contra o estresse pelo calor, os bovinos recorrem a mecanismos adaptativos

fisiológicos de perda de calor corporal para tentar evitar a hipertermia. Assim, aumentam a FR,
apresentando taquipnéia, como complemento ao aumento da taxa de produção de suor (taxa de
sudorese), constituindo ambos, importantes meios de perda de calor do corpo por evaporação
(termólise evaporativa respiratória e cutânea). A taquipnéia é o primeiro sinal visível como resposta
ao estresse pelo calor, embora se situe em terceiro lugar na sequência dos mecanismos de adaptação
fisiológica, pois a vasodilatação periférica e o aumento da sudorese ocorrem previamente
(BACCARI JÚNIOR, 2001).
A perda de calor pelo trato respiratório, assim como pela pele, implica em um processo de
mudança de estado físico, de líquido para vapor, o que ocorre com o ar umedecido nas vias
respiratórias superiores, assim como o suor. Tal processo se torna possível devido ao calor latente
de vaporização. O gasto de energia despendido pelas vacas para eliminar calor do corpo,
principalmente pelo aumento da FR e, também, pelo trabalho das glândulas sudoríparas para
produzir mais suor, é um dos fatores que explicam a menor produção de leite sob estresse térmico,
pois parte da energia do organismo é desviada do processo produtivo para a manutenção do
equilíbrio fisiológico (BACCARI JÚNIOR, 2001).

18
 Segundo Hahn et al. (1997), a frequência de 60 mov.min-1 indica animais com ausência de
estresse térmico ou estresse mínimo; contudo, quando esta frequência ultrapassa 120 mov.min-1
reflete uma carga excessiva de calor e, acima de 160 mov. min-1, medidas de emergência devem ser
tomadas, como, por exemplo, molhar os animais.
Azevedo et al. (2005), trabalhando com vacas leiteiras de 3 grupos genéticos: 1/2, 3/4 e 7/8
Holandês-Zebu (HZ), observaram elevação da FR dos três grupos genéticos no período de verão;
enquanto que a TR, no mesmo período, só se elevou nas vacas 3/4 e 7/8 Holandês-Zebu.

3.9.3 Temperatura da superfície do pelame

A habilidade dos bovinos em resistir aos efeitos negativos do estresse térmico depende da
sua adaptação genética e fisiológica ao ambiente. Um dos principais atributos que afetam a
resistência desses animais ao calor é a superfície cutânea (MAIA, 2002).
O pelame representa a fronteira entre o ambiente e o corpo dos animais, podendo, desta
forma, influenciar o balanço térmico. O papel termorregulador do pelame pode ser dividido em dois
componentes: proteção contra o excesso de absorção da radiação solar e dissipação do calor da
superfície do animal (SILVA, 2000). As diferenças verificadas na atividade metabólica dos tecidos
fazem com que a temperatura não seja homogênea no corpo todo e apresente variações de acordo
com a região anatômica. A superfície corporal apresenta temperatura variável e mais sujeita às
influências do ambiente externo (SILVA, 2000). Segundo Martello et al. (2002), a temperatura da
pele de vacas Holandesas alojadas em instalações climatizadas pode variar de 31,6°C (às 6h) a
34,7°C (às 13h), sem indicar estresse térmico animal.
A pele protege o organismo do frio e do calor e sua temperatura depende, principalmente,
das condições de temperatura ambiente, umidade e características fisiológicas como vascularização
e evaporação do suor. Desta forma, contribui para a manutenção da temperatura corporal mediante
trocas de calor com o ambiente (BACCARI JÚNIOR, 2001). Segundo Cappa et al. (1989), a
temperatura da pele de vacas Holandesas em lactação, medida em dois ambientes térmicos, com
temperatura do ar entre 27 e 28°C (condição quente) e entre 23 e 24°C (condição fria), foram da
ordem de 37,59 e 36,75°C, respectivamente.
Os animais com superfície externa pigmentada e escura são mais sujeitos ao estresse pelo
calor que os de coloração clara; os primeiros apresentam maior absortividade da radiação solar,
armazenando, assim, maior quantidade de energia térmica do que os animais com coloração clara.

19
Esta última apresentaria maior refletividade, o que tem levado a maioria dos pesquisadores a aceitar
a vantagem adaptativa dos pelames claros nos ambientes tropicais (SILVA FILHO, 2013).
Segundo Arcaro Júnior et al. (2005), a temperatura da pele da região da cabeça, do dorso e
da glândula mamária foi menor nas vacas submetidas a ventilação forçada e aspersão na sala de
espera, durante 30 minutos, quando comparada à das vacas submetidas apenas a ventilação. A
região da cabeça apresentou diminuição média de 4,2°C. Na região do dorso essa diminuição foi de
2,8°C e, na glândula mamária, de apenas 1,0°C.
Segundo Baccari Júnior (2001), quando a temperatura da pele é mais elevada que a do
ambiente, o organismo cede calor às moléculas de ar, dando início a uma troca térmica. Quando a
temperatura do ambiente onde a vaca se encontra diminui, o animal dissipará mais calor, resfriando
a sua temperatura corporal, o que explica a diminuição da temperatura da cabeça, dorso e glândula
mamária verificada nos animais submetidos ao tratamento ventilação forçada e aspersão na sala de
espera (ARCARO JÚNIOR et al., 2005).
É importante ressaltar que os efeitos evaporativos e convectivos na perda de calor não são
facilmente separáveis. Assim, a velocidade do ar é um fator importante que influencia o processo de
transferência evaporativa (KADZERE et al., 2002).

3.10 ZONA DE CONFORTO TÉRMICO

Conforto térmico traduz uma situação em que o balanço térmico é nulo, isto é, o calor que
o organismo do animal produz, mais o que ele ganha do ambiente, é igual ao calor perdido por
intermédio da radiação, da convecção, da condução, da evaporação e do calor contido nas
substâncias corporais eliminadas. Se isso não ocorre, o animal se defende por mecanismos de
termorregulação, com o objetivo de ganhar ou perder calor para o ambiente em que está inserido
(ARAÚJO, 2001).
A zona de conforto térmico (ZCT) ou zona de termoneutralidade (ZTN) é determinada pela
faixa de temperatura ambiental em que o animal mantém constante sua temperatura corporal com
mínimo de esforço dos mecanismos termorregulatórios. Os limites da zona de conforto térmico são
a temperatura crítica superior (TCS) e a temperatura crítica inferior (TCI). Abaixo da TCI, a vaca
entra em estresse pelo frio, acima da TCS, constitui estresse por calor (TAPKI e SAHIN, 2006).
A zona termoneutra é uma faixa de temperatura estreita, denominada zona ótima para o
desempenho e saúde animal, na qual o animal não sofre estresse térmico e a utilização dos
nutrientes da dieta é otimizada, a temperatura corporal, a frequência respiratória e a ingestão de

20
alimentos são normais, não ocorrendo sudação, com máxima eficiência produtiva (BACCARI
JÚNIOR, 1998).
Ao ultrapassar a TCS, começam a atuar os primeiros mecanismos de termorregulação,
como vasodilatação periférica, sudorese e taquipnéia. Na persistência dessa situação de estresse
térmico, os mecanismos de termorregulação intensificam-se, e o animal busca reduzir seu
metabolismo por meio da depressão da atividade da tireóide. Tal evento está associado à diminuição
da ingestão de alimentos e mobilização das reservas corporais. Entretanto, irá ocorrer um momento
em que os mecanismos de defesa se tornam insuficientes, ocorrendo um quadro de hipertermia
acentuada que, se persistir durante algumas horas, provoca a morte do animal por hipertermia
(HAFEZ, 1973).
A TCS, para vacas de origem europeia em lactação, se situa entre 25 e 27°C, podendo
variar para mais ou para menos, dependendo da adaptação do animal, do tempo de exposição e do
nível de produção (BAÊTA e SOUZA, 2010). Entretanto, segundo Hafez (1973), a TCS para vacas
em lactação das raças Pardo-Suíça e Jersey pode chegar a 27° e 29ºC, respectivamente, e segundo
Tapki e Sahin (2006), vacas em lactação preferem temperaturas entre 5 a 25°C, havendo, assim, na
literatura, valores bastantes variáveis.
As raças zebuínas são mais tolerantes ao calor, por originarem-se de ambiente tropical da
Índia onde o clima é quente e úmido, como observado na Península de Kathiawar, berço das raças
Gir e Guzerá, tendo esses animais a TCS de 35°C, de acordo com Pereira (2005).
Perissinotto e Moura (2007) avaliaram que a zona de conforto térmico para vacas
Holandesas em lactação, em termos de temperatura do ar, varia de 4 a 26°C. Para vacas zebuínas a
temperatura crítica superior pode variar entre 30°C e 35°C (BIANCA, 1965).
Dikmen e Hansem (2009), baseando-se na avaliação de hipertermia através da temperatura
retal, determinaram o valor de 28,4°C para temperatura crítica superior, sendo que Berman et al.
(1985), avaliando vacas da raça Holandesa em lactação em Israel, estipularam o valor de 25°C para
temperatura crítica superior.
Quando há uma combinação de variáveis ambientais em que a temperatura efetiva do
ambiente é mais elevada que a faixa de temperatura da zona termoneutra do animal, acontece o
estresse calórico (THATCHER et al., 2010).

21
 3.11 ESTRESSE CALÓRICO

O estresse calórico acontece quando as altas temperaturas aliadas à alta produção de calor
metabólico resultam em um estoque de calor corporal excedente, e o animal não consegue eliminar
esse excedente para o ambiente (AZEVEDO e ALVES, 2009).
Esse fator depende principalmente da oscilação da temperatura durante o dia e a noite. Se a
temperatura a noite não for menor que 21°C por um tempo de três a seis horas, o animal não tem
capacidade suficiente de perder todo o calor que foi adquirido durante o dia anterior
(SILANIKOVE, 2000).
No metabolismo animal, a homeotermia aparece como prioridade à frente das funções
produtivas, desta forma, um dos pontos comprometidos devido ao estresse calórico são a produção
leiteira e a reprodução (SILVA FILHO, 2013).
Passini et al. (2009), estudando vacas mantidas em estresse térmico (31,5oC) ou em
conforto (19,1oC), observaram redução de 22% no consumo de matéria seca total nos animais
submetidos ao estresse, quando comparados aos mantidos em temperatura de conforto, relatando
ainda reduções de 24% no consumo de fibras e 21% para Nutrientes Digestíveis Totais nas
condições de estresse térmico, além da redução da digestibilidade da proteína bruta, amido e energia
bruta na ordem de 55%, 44% e 52%, respectivamente.

3.12 INDICES DE CONFORTO TÉRMICO

Tradicionalmente, utilizava-se somente a temperatura do ar para o controle do ambiente,

essa metodologia apresentava problemas por não se tratar de um método interativo com as
necessidades dos animais, pois a temperatura do ar exclusivamente, não representa o ambiente
térmico como um todo (PERISSINOTO, 2007).
Atualmente, os índices de conforto térmico apresentam em uma única variável a síntese de
diversos fatores que caracterizam o ambiente térmico, por isso permitem comparações do
desempenho de diferentes modelos de instalações, em razão do maior número de variáveis
envolvidas (SOUZA, 2008; ARAUJO, 2001).

3.13 INDICE DE TEMPERATURA E UMIDADE (ITU)

A ITU ou Índice de Temperatura e Umidade traduz em um único valor os efeitos

associados da temperatura do ar e umidade relativa. É o índice mais utilizado pela maioria dos

22
pesquisadores para avaliação do conforto em animais, já que é de fácil obtenção (BUFFINGTON et
al., 1981).
O índice de temperatura e umidade (ITU) foi desenvolvido originalmente por Thom (1959)
para estimar a sensação de conforto térmico de humanos em diferentes temperaturas e umidades
relativas do ar, sob baixas velocidades do vento.
Existe uma divergência sobre o limite crítico do ITU para bovinos leiteiros. Pires e
Campos (2004) sugerem a seguinte classificação, de acordo com os valores observados:
o Menores ou iguais a 70: Normal (os animais encontram-se numa faixa de
temperatura e umidade ideal para seu desempenho produtivo);
o 70 a 72: Alerta (as condições climáticas estão no limite para o bom desempenho
produtivo);
o 73 a 78: Alerta e acima do índice crítico para produção de leite (nesta faixa o
desempenho produtivo está comprometido);
o 79 a 82: Perigo (as funções orgânicas dos animais estão comprometidas);
o Acima de 82: Emergência (providências devem ser tomadas).

Thatcher et al. (2010) reportam valores maiores, avaliando que ITU menor que 72
corresponde à faixa de termoneutralidade para os bovinos, e somente quando o ITU for superior a
88 é que o ambiente poderia ser classificado como emergência.
Embora o ITU seja o índice mais utilizado, ele pode não descrever completamente o nível
de estresse calórico em ambientes tropicais, pois desconsidera fatores importantes como:
aclimatação e nível de produção do animal, resfriamento pela movimentação do ar (velocidade do
vento) e proporção de calor absorvido pelos animais pela radiação solar (TITTO, 2010; DAVIS e
MADER, 2003).

3.14 TEMPERATURA DE GLOBO NEGRO (TGN)

A temperatura de globo negro (Tgn) é uma variável utilizada para cálculo de alguns
índices, entretanto, a mesma pode ser utilizada para comparação de ambientes, pois em uma só
medida apresenta a combinação dos efeitos da temperatura do ar, temperatura radiante e taxas de
convecção, avaliando assim os efeitos combinados de radiação, convecção e sua influência no
organismo vivo (ARAUJO, 2001; KELLY e BOND, 1971).

23
 Para medir essa variável utiliza-se o termômetro de globo negro, que consiste em uma
esfera oca de cobre, com diâmetro 0,15 m e espessura 0,5 mm, pintada externamente com tinta preta
fosca, no interior da qual é adaptado um sensor de temperatura (SOUZA et al., 2002). Consideram-
se as temperaturas entre 7 a 26°C como a zona de conforto para vacas em lactação, entre 27 a 34°C
uma situação regular, e acima de 35°C considera-se uma temperatura crítica (MOTA, 2001).

3.15 ITGU (ÍNDICE DE TEMPERATURA DE GLOBO NEGRO E UMIDADE)

O ITGU (Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade) foi desenvolvido por

Buffington et al. (1981). Os autores partiram da fórmula de cálculo do ITU substituindo a
temperatura ambiente, ou temperatura de bulbo seco, pela temperatura de globo negro, no sentido
de avaliar melhor o ambiente de vacas leiteiras expostas à radiação solar direta e indireta.
De acordo com a National Weather Service, os valores de ITGU até 74 definem condições
de conforto para bovinos, entre 75 e 78 a situação é de alerta, entre 79 e 84caracterizam perigo, e
acima deste, a situação é de emergência (BAÊTA e SOUZA, 2010).

3.16 CTR (CARGA TÉRMICA DE RADIAÇÃO)

A Carga Térmica de Radiação (CTR) é um índice que combina a energia térmica radiante,
procedente do meio ambiente em todas as direções possíveis, a temperatura do ar e a velocidade do
vento, dando assim uma medida do conforto térmico, desde que se suponha não haver trocas
térmicas por evaporação entre o ambiente e o animal (CONCEIÇÃO, 2008).

3.17 ICT (ÍNDICE DE CARGA TÉRMICA)

O Índice de Carga Térmica (ICT) foi desenvolvido em 2002, e assim como o ITGU,
considera a taxa de radiação pelo uso da temperatura de globo negro, a umidade relativa e a
velocidade do vento. Posteriormente, o índice foi revisado, sendo estabelecidas equações com base
no ofego de animais da raça Angus em ambientes sem sombreamento, resultando em uma fórmula
que tem como condicionante a temperatura de globo negro a 25°C (GAUGHAN et al., 2002;
GAUGHAN et al., 2008).

24
 3.18 ENTALPIA

A Entalpia (H) pode ser definida como uma propriedade física que determina a quantidade
de energia armazenada nas substâncias. Determina-se a entalpia do ar através da temperatura do ar e
a quantidade de vapor contida, quanto maior o valor de entalpia maior a quantidade de energia
presente no ar e, consequentemente, maior desconforto encontrado pelos animais, pois a mesma está
diretamente relacionada com as perdas de calor pelos processos evaporativos (CONCEIÇÃO,
2008).
Para se chegar aos valores críticos de entalpia, parte-se do valor crítico da temperatura de
bulbo seco (26°C) e do valor crítico da umidade (70%). Então, nessas condições, o valor de entalpia
seria de 67,4 KJ Kg-1 (BARBOSA FILHO et al., 2007; ARAUJO, 2001).

3.19 INDICADORES DE BEM-ESTAR E CONFORTO ANIMAL

3.19.1 Bem-estar animal

Juntamente com as questões ambientais, o bem-estar animal vem sendo considerado entre
os maiores desafios para o setor agropecuário nacional. O confinamento foi o caminho para reduzir
trabalho, perda de energia dos animais, ganhar espaço e controle ambiental. Entretanto, agravam-se
os problemas de comportamento e bem-estar animal. Um animal que não esteja em condição de
bem-estar não irá desenvolver seu potencial produtivo em sua magnitude, mesmo que condições
sanitárias e nutricionais estejam aparentemente satisfeitas. Em condições de limitações de espaço,
alta densidade animal, presença de microrganismos, condições de temperaturas e luminosidades
inadequadas, ruídos, dentre outros, o animal ficará impossibilitado de desenvolver seu sistema
natural de comportamento, podendo reduzir sua eficiência produtiva (MACHADO FILHO, 1988).
O bem-estar animal, portanto, pode ser considerado como uma demanda para que um
sistema seja defensável eticamente e aceitável socialmente. Segundo Warris (2000), as pessoas
desejam obter alimentos de origem animal com “qualidade ética”, isto é, alimentos oriundos de
animais que foram mantidos em todo o ciclo de produção em sistemas que promovam o seu bem-
estar, e o que sejam sustentáveis e ambientalmente corretos.
Segundo Fraser (1999), a maioria das tentativas dos cientistas de conceituar o bem-estar
animal resume-se em três questões principais:
 Os animais devem sentir-se bem, não serem submetidos ao medo, à dor ou estados
desagradáveis de forma intensa ou prolongada;

25
  Os animais devem funcionar bem, no sentido de saúde, crescimento e funcionamento
comportamental e fisiológico normal;
 Os animais devem levar vida natural, através do desenvolvimento e do uso de suas
adaptações naturais.
Uma definição de bem-estar bastante utilizada atualmente foi estabelecida pela FAWC
(Farm Animal Welfare Council) na Inglaterra, mediante o reconhecimento das cinco liberdades
inerentes aos animais:
1- A liberdade fisiológica (ausência de fome e de sede);
2- A liberdade ambiental (edificações adaptadas);
3- A liberdade sanitária (ausência de doenças e de fraturas);
4- A liberdade comportamental (possibilidade de exprimir comportamentos normais);
5- A liberdade psicológica (ausência de medo e de ansiedade).

3.19.2 Interação homem-animal

A sociedade tem exigido formas práticas e transparentes de oferecer garantias de que os

animais recebam tratamento eticamente aceitável. Também são exigências da sociedade que
conhecimentos sobre formas de avaliar o bem-estar animal sejam compartilhados com os diversos
atores que interagem com animais nas áreas de produção, pesquisa, ensino, lazer e outros
(ZANELLA, 2010).
A maior interação entre homem e animal é uma característica dos modernos sistemas
intensivos (confinamento ou a pasto), com efeitos diretos sobre a produtividade e bem-estar dos
animais. Os bovinos são animais que vivem em grupos, sendo considerado alvo de predadores.
Assim, o medo os mantém em permanente vigilância e se expressa através do temperamento, que
pode ser modificado pelo manejo a que estão submetidos. O temperamento é, portanto, uma
resposta comportamental dos animais às ações que lhe são impostas, principalmente em relação ao
homem (PETERS, 2007).
A interação entre homem e animais, dependendo do tipo, pode ser classificada em positiva,
neutra ou negativa e vai se traduzir em diferentes níveis de medo dos animais em relação aos
humanos. Vacas em lactação podem reduzir a produção de leite quando apresentam alto nível de
medo dos humanos. Assim, a relação medo-estresse-produtividade indica que altos níveis de medo
e estresse podem diminuir o bem-estar dos animais e limitar a produtividade. A qualidade da

26
interação homem/animal depende de fatores inerentes aos animais, ao homem e ao ambiente
(PETERS, 2007).
Segundo dados da FAO (2009), os bovinos são capazes de diferenciar as pessoas que lidam
com eles diariamente. Assim, a formação do relacionamento entre o homem e os bovinos se dá em
função da quantidade e da qualidade da interação, bem como do momento em que esta interação
ocorre e, disso depende a aproximação ou o afastamento das partes.
Atitudes positivas resultam em aumento na produção de leite, melhores índices reprodutivos,
produtos de melhor qualidade e facilidade de manejo. Por isso, é importante que o homem
mantenha:
 Interações táteis positivas: carícias, afagos, tapinha na região da garupa, coçadinha na
cabeça;
 Interações sonoras positivas: tom de voz suave, música ambiente e assobios.
Devem-se evitar atitudes negativas: ações aversivas ou atitudes negativas aumentam o
nível de medo dos animais pelos humanos resultando em redução no bem-estar e na produção de
leite. Por isso deve-se evitar:
 Interações táteis aversivas: tapas, chutes, empurrão, uso de ferrão, chicote, choques;
 Interações sonoras aversivas: elevação de voz, gritos.
Deve ficar claro em um sistema de produção de leite, que a vaca tem memória. Sua reação
à presença de um tratador dependerá da forma como se estabeleceu o relacionamento.
Se o trabalhador provocar uma reação negativa na vaca, ela viverá uma situação de
estresse, evidenciando a necessidade de capacitar a mão-de-obra destacando sua importância para a
vaca se sentir confortável e produzir mais. Nesse aspecto, paciência é fundamental, bem como
gostar e estar satisfeito com o trabalho (ROSA, 2002).

3.20 ESTRATÉGIAS PARA REDUZIR O EFEITO DO ESTRESSE

3.20.1 Cruzamentos para melhorar a adaptabilidade

(melhoramento genético)

Justifica-se o cruzamento de raças taurinas altamente produtivas, com os animais de

origem zebuína, devido à adaptabilidade que estas possuem ao ambiente. Dentre as características
que fazem com que esses animais sejam mais adaptados estão: maior superfície corporal, membros

27
mais longos e irrigados, maior número de glândulas sudorípara e consequentemente, melhor
capacidade de sudação (CATTELAM e VALE, 2013; PEREIRA et al., 2008).
No Brasil utiliza-se como estratégia de cruzamento a absorção da raça Holandesa através
do cruzamento alternado simples com animais zebuínos, como os da raça Gir. O cruzamento
consiste na alternância de raças paternas a cada geração, obtendo-se produtos como ¾. Holandês +
¼. Zebu e ¾ Zebu + ¼. Holandês, ou cruzamento alternado modificado, o qual consiste na repetição
de uma raça por mais de uma geração (Holandesa) e o retorno de outra (raça zebuína), com a
obtenção de produtos como o 7/8 Holandês + 1/8 Zebu (FERRO et al., 2010).

3.20.2 Sistema de climatização para bovinos leiteiros

Existem diversos trabalhos comprovando os efeitos negativos do estresse térmico sobre a

produção de leite, reprodução e susceptibilidade a doenças; por isso diversas modificações
ambientais podem ser introduzidas visando diminuir os efeitos do estresse térmico sobre os animais.
Os métodos mais utilizados são: sombreamento natural ou artificial, ventilação,
resfriamento do ar a partir da aplicação de gotículas de água, e sistemas de aspersão e nebulização
seguidos de ventilação (BARBOSA et al., 2004).

3.20.3 Sombreamento

A sombra para vacas leiteiras é considerada essencial para minimizar perdas na produção
de leite, de acordo com alguns autores na faixa de 30% a 50%, e na eficiência reprodutiva. A
eficiência da sombra dependerá da sua correta adequação ao ambiente e aos animais (COLLIER et
al., 2006; WEST, 1999). Tucker et al. (2008) citam os efeitos benéficos da sombra sobre o
comportamento e as respostas fisiológicas de vacas leiteiras.
O sombreamento protege os animais da exposição à radiação solar direta, expondo-os a
uma temperatura mais amena do que a da superfície corporal, favorecendo a perda de energia
térmica por radiação (LOPES, 2009).
Existem dois tipos de sombreamento, o natural (Figura 1), realizado com a utilização de
árvores, e o artificial, que utiliza diferentes tipos de materiais para cobertura, como telhas de barro,
chapa galvanizada ou alumínio, lâmina de aço ondulada, telhas de fibrocimento ou malhas (telas de
polipropileno), etc. Essas estruturas precisam ser bem planejadas para se obter o máximo de

28
benefícios econômicos. As principais considerações para a construção de uma instalação são a
orientação, espaço, altura e ventilação (PINHEIRO, 2012).
Apesar de o sombreamento reduzir o acúmulo de calor devido à radiação solar, esse
sistema não tem grande efeito na temperatura de bulbo seco e na umidade relativa do ar, sendo
necessária uma climatização adicional em ambientes quentes e úmidos (COLLIER et al., 2006).

Figura 1 - Sombreamento natural para vacas leiteiras.

Fonte: Iepec (2015).

3.20.4 Sombreamento Artificial

A sombra artificial aparece como uma alternativa para áreas onde o plantio de árvores é
impossibilitado, ou enquanto se espera o seu crescimento. Na ausência de árvores e na dependência
do sistema de produção, recorre-se ao sombreamento artificial portátil ou permanente. Cochos para
alimentação e água devem estar próximos ou nas áreas de sombra (BACCARI JUNIOR, 1998).
Bond et al. (1954) mediram a radiação térmica recebida de várias partes da instalação que
envolvia um animal à sombra e concluíram que 28% da carga térmica radiante provinham da
radiação direta, 21% do material de cobertura, 18% da área não sombreada e 33% da área
sombreada. Assim, os autores concluíram que a quantidade de carga térmica de radiação devido ao
material de cobertura e sua sombra correspondem a mais de 50% da radiação térmica total.
Abrigos com altura superior a 4,3m reduzem o efeito da irradiação do material de
cobertura sobre os animais (COLLIER et al., 2006; GARRET et al., 1967). Um abrigo para
sombreamento de novilhas deve ter capacidade para alojar de 20 a 30 animais. Este é o número
considerado adequado para um lote com uniformidade de peso e idade, pois permite um eficiente
acompanhamento do desempenho reprodutivo e sanitário do animal. Além disso, deve ser

29
localizado próximo à área de alimentação e da água e deve ser de fácil acesso para os animais
(LUCCI, 1989; SANTOS e JUCHEM, 2000; MACHADO, 2005).
A estrutura de sustentação dos abrigos pode ser de madeira ou metal. Nas condições
brasileiras a utilização de madeira é mais comum (Figuras 2 e 3). A vida útil dos pilares (postes) de
eucalipto tratado é de 10 anos quando em contato com o solo (COMERCIAL FAHEL’S, 2008). A
vida útil de madeiras normalmente utilizadas como armação para telhado é de 20 a 30 anos
(LORENZI, 1992).

Figura 2 - Sombreamento artificial. Figura 3 - Sombreamento artificial.

Fonte: www.milkpoint.com.br (2015). Fonte: www.milkpoint.com.br (2015).

3.20.5 Tela de polipropileno

A tela de sombreamento composta por polipropileno HDPE virgem (polietileno de alta

densidade), também conhecida como tela de nylon ou sombrite, é comercializada com diferentes
percentuais de retenção da radiação ultravioleta. Para a confecção de abrigo para animais é utilizado
o percentual de 80%. Este material é comercializado em rolos de 3m de largura, e tem vida útil, no
campo sob tensão e sol direto, de 5 anos, que pode ser alterada em função da forma de fixação
(EQUIPESCA, 2008).
Valtorta et al. (1996) demonstraram que uma área de sombra de 3m2 por animal, construída
com tela plástica com 80% de sombreamento e com 2,5m de pé direito foi eficaz em atenuar os
efeitos do estresse térmico, reduzindo a frequência respiratória, a temperatura retal e aumentando a
produção de leite. Outros autores também utilizaram a tela como abrigos para cobertura de bovinos
(SILVA, 2015; CAMPOS et al., 2005; TITTO, 2006; TUCKER et al., 2008; YAMAMOTO et al.,
1994).

30
 3.20.6 Cimento amianto (fibrocimento)

O amianto é uma fibra mineral natural sedosa que, por suas propriedades físico-químicas
(alta resistência mecânica, resistência às altas temperaturas, não combustibilidade, boa qualidade
isolante, durabilidade, flexibilidade, indestrutibilidade, resistência ao ataque de ácidos, álcalis e
bactérias, facilidade de ser tecida, etc.), abundância na natureza e, principalmente, baixa custo tem
sido largamente utilizado na indústria. As epidemias de doenças e vítimas levaram ao conhecimento
do mundo "moderno" um dos males industriais do século XX mais estudado em todo o mundo,
passando a ser considerado daí em diante a "poeira assassina" (ABREA, 2007).
As telhas compostas por fibrocimento, sem a presença de fibras de amianto, utilizadas para
confecção de abrigos para animais são comercializadas preferencialmente na espessura de 6mm
com dimensão de 2,44m x 1,10m. Este material apresenta uma vida útil de 20 anos no campo
(BRASILIT, 2007).
Fonseca et al. (2011), estudando diferentes coberturas em bezerreiros observaram que,
coberturas de zinco apresentaram temperaturas de bulbo seco (27oC), globo negro (29,7oC) e Índice
de Temperatura de Globo e Umidade (81,63) maiores do que as coberturas de cimento amianto e
cimento amianto pintadas de branco, as quais não diferiram entre si. A cobertura de cimento
amianto pintado de branco apresentou o menor índice de carga térmica radiante, CTR 489,28 W m-
2
, sendo que, parao zinco galvanizado observou-se o maior índice de CTR, 523,55 W m-2, seguido
da cobertura de cimento amianto, 506,72 W m-2. Os autores concluíram que o manejo de pintura
branca sobre a telha de cimento amianto promoveu maior desempenho térmico do material de
cobertura favorecendo o ambiente da instalação, proporcionando um ambiente com melhores
índices de conforto térmico com menor carga térmica de radiação.

3.20.7 Telhas galvanizadas

Na confecção de abrigos para bovinos podem ser utilizadas as telhas de aço galvanizado,
que quando pintadas de branco na parte externa podem apresentar redução na Carga Térmica de
Radiação (CTR) (SILVA, 2000). Este tipo de material é comercializado com largura de 0,98m e
comprimento variável. A vida útil do material é de 10 anos quando fixado em madeira, pois pode
apresentar ferrugem nos pontos de fixação (RAHRIG, 2007).
Em seus estudos Fonseca et al. (2012), avaliando o efeito de diferentes coberturas sobre as
variáveis fisiológicas de bezerras da raça Holandesa reportaram que, coberturas de cimento amianto

31
ocasionaram maiores valores para frequência respiratória (70 mov.min-1), diferindo-se
estatisticamente (P<0,01) da cobertura de zinco (56,9 mov.min-1) e da cobertura de cimento amianto
pintado de branco (62,2 mov.min-1).

3.21 SISTEMAS DE PRODUÇÃO

Determinar qual o melhor sistema a ser utilizado na bovinocultura leiteira não é uma tarefa
simples, já que envolve diversos fatores. É necessário avaliar as respostas dos animais aos
diferentes ambientes de criação, levando-se em consideração, não apenas os dados de
produtividade, mas também outros aspectos que envolvem a produção (PERISSINOTTO et al.,
2007).

3.21.1 Sistema Free-stall

O Free-stall surgiu nos Estados Unidos, na década de 50, e tornou-se rapidamente muito
popular no país. Isso se deu pela sua superioridade, em termos de economia de cama e menos
injúria em cascos e tetos das vacas, em relação ao sistema preponderante na época: Loose housing,
ou seja, confinamento em estábulos com área de repouso coletivo. A expressão Free-stall ou
estabulação livre se deve ao fato de as vacas ficarem soltas dentro de uma área cercada, sendo parte
dela livre para alimentação e exercícios, e a outra parte, dividida em baias individuais, forradas com
cama e destinadas ao descanso dos animais.
Tornou-se popular no Brasil a partir dos anos 80, quando alguns criadores implantaram
esse sistema com sucesso, e a Embrapa de Brasília construiu um confinamento tipo Free-stall para
mostrar a sua viabilidade aos produtores de leite (CAMARGO, 1991).
A alimentação das vacas é fornecida totalmente no cocho, que pode ou não ser coberto,
geralmente na forma de ração total, embora muitos criadores forneçam alguns itens da alimentação
de forma separada. É um sistema utilizado para vacas de médio a alto índice (20 a 25 kg leite dia-1)
de produção individual (CAMARGO, 1991; MATTOS, 1988). Como o custo de produção é alto,
esse sistema não compensa para vacas com produção de leite abaixo de 20 kg leite dia-1.

3.21.2 Sistema Compost Barn

A escolha das instalações utilizadas para alojamento de vacas leiteiras deve ser realizada
levando-se em consideração diversos fatores, entre os quais se destacam: nível de intensificação

32
desejado, potencial genético do rebanho, disponibilidade de capital, disponibilidade e capacidade de
produção de alimentos e custo da terra. Todos estes fatores devem ser avaliados, pois podem afetar
diretamente a produtividade e sanidade do rebanho, qualidade do leite, bem-estar animal e a
rentabilidade da fazenda.
No Brasil, existe uma grande diversidade de os sistemas de produção de leite, desde
aqueles baseados em pastagem (extensivos ou intensivos) até os sistemas confinados, entre os quais
os mais utilizados são do tipo Free-stalls e sistema de piquetes (Loose housing). Recentemente, na
última década, alguns produtores de leite dos Estados Unidos iniciaram o uso de um novo sistema
de confinamento chamado Compost barn (estábulo com compostagem). O Compost barn é um
sistema de confinamento alternativo do conhecido sistema Loose housing, que visa primeiramente
melhorar o conforto e bem-estar dos animais e, consequentemente melhorar os índices de
produtividade do rebanho.
Esse sistema é composto basicamente por uma grande área de cama comum (área de
descanso), normalmente formada por maravalha ou serragem, separada do corredor de alimentação
ou cocho por um beiral de concreto. O diferencial deste sistema é a compostagem que ocorre ao
longo do tempo com o material da cama e a matéria orgânica dos dejetos dos animais. O processo
de compostagem consiste em produzir dióxido de carbono (CO2), água e calor a partir da
fermentação aeróbia da matéria orgânica. No Compost barn, as fezes e urina das vacas fornecem os
nutrientes essenciais (carbono, nitrogênio, água e microrganismos) necessários para que ocorra o
processo de compostagem. O oxigênio usado na compostagem é proveniente da aeração diária que
deve ser realizada na cama. O sucesso do processo de compostagem depende da manutenção de
níveis adequados de oxigênio, água, temperatura, quantidade de matéria orgânica e atividade dos
microrganismos, que produzem calor suficiente para secar o material e reduzir a população de
microrganismos patogênicos. Para que esse processo ocorra, a temperatura da cama deve variar de
54 a 65˚C a 30 cm da superfície da cama.
No Brasil, o Compost barn ainda é pouco utilizado, porém nos Estados Unidos este sistema
vem ganhando espaço em alguns estados produtores de leite. Um estudo realizado nos Estados
Unidos avaliou este sistema de instalações quanto ao conforto e longevidade dos animais. Foram
estudadas doze fazendas leiteiras, que adotaram o sistema de Compost barn com o objetivo
principal de proporcionar conforto ao animal, aumentaram a longevidade das vacas, e melhoraram a
facilidade de manejo associada a este sistema. Os resultados deste estudo desenvolvido pela
Universidade de Minnesota indicaram algumas mudanças notadas em relação ao conforto e o

33
impacto em produtividade e longevidade: Redução de problemas de casco, pois comparado aos
sistemas tipo Free-stalls, no Compost barn as vacas têm mais espaço, o que permite maior
liberdade de movimento tanto para se locomoverem quanto para deitar. Além disso, mesmo quando
em pé, as vacas permanecem sobre uma superfície mais macia que no concreto. Um estudo
realizado no estado de Minnesota demonstrou uma porcentagem de 7,8% de vacas com problemas
de casco em propriedades com Compost barn, contra 19,6 a 27,8% em propriedades do tipo Free-
stalls (BARBERG et al., 2007).
Com a melhoria na sanidade do casco, as vacas apresentaram maior facilidade de
manifestação de cios, melhorando a taxa de detecção de cio pelos tratadores. No mesmo estudo em
Minnesota, as taxas de detecção de cio aumentaram de 36,9% para 41,4% e as taxas de concepção
aumentaram de 13,2% para 16,5%, quando vacas foram deslocadas do Free-stall para o Compost
barn. Melhoria da qualidade do leite, com redução da contagem de células somáticas e menor
incidência de mastite. Esse fato pode ser explicado tanto pela redução de mastite ambiental pela
redução da carga microbiana na cama, melhoria da condição de higiene das vacas antes da ordenha,
quanto pela melhoria no sistema imune das vacas promovida pelo ambiente mais confortável.
Alguns produtores também observaram como grande incentivo o baixo custo inicial de
investimento para a construção de um Compost barn, quando comparado aos custos de construção
de um galpão tipo Free-stall. Outro fato interessante proporcionado pelo Compost barn é a redução
do acúmulo e descarte de dejetos, o que inclui custos para armazenamento, espaço necessário e
mão-de-obra, em comparação com sistemas de Free-stall (BARBERG et al., 2007).

3.22 SALA DE ESPERA

A sala de espera é o local onde os animais têm uma maior sensação de estresse térmico,
pois esse é um ambiente onde os animais permanecem em média de 15 a 75 minutos antes de entrar
na sala de ordenha. Os fatores condicionadores de estresse nesse ambiente são a aglomeração dos
animais e sua exposição a um ambiente desfavorável (COLLIER et al., 2006; ARMOSTRONG,
1994; TURNER, 1997; LIMA et al., 2007).
Arcaro Junior et al. (2003), avaliando sistemas de climatização para sala de espera com
aspersores e ventiladores relataram que, apesar de não haver diferença estatística entre o tratamento
controle e climatizado, houve um aumento de 3,4% (0,73Kg) na produção de leite para o sistema
climatizado.

34
 Barbosa et al. (2004) utilizaram aspersores, antes e após a ordenha, e observaram que essa
climatização no período de ordenha, associado com acesso a sombreamento pós-ordenha, reduziu a
frequência respiratória em 26%, tendo um aumento na produtividade de 6% devido aos sistemas de
climatização.
Almeida et al. (2010), avaliaram os efeitos da climatização na pré-ordenha sobre o
acondicionamento térmico, fisiologia, produção de leite e relação custo/benefício do sistema de
resfriamento evaporativo (SRAE) e, constataram que a exposição dos animais a climatização por 30
min, possibilitou melhor condicionamento térmico ambiental tendo, como resposta menores valores
para as variáveis fisiológicas: temperatura retal, frequência respiratória e temperatura do pelame,
promovendo aumento de 4,35% na produção de leite. Os mesmos autores afirmam que o
investimento em climatização no curral de espera para vacas de leite em lactação, foi satisfatório e
lucrativo, com tempo de retorno do capital investido de 58 dias.
A vantagem desse sistema sobre o sistema de nebulização é que a aspersão, em função do
tamanho das gotas, permite uma penetração de água maior na pelagem, enquanto que nos sistemas
de nebulização as gotículas de neblina tendem a permanecer na superfície da pelagem, tendo menor
efeito na redução da temperatura superficial do animal (FLAMENBAUM et al., 1986).
SILVA (2015) avaliando sala de espera climatizada verificou que houve diferença para os
valores de ITGU entre ambientes a pleno sol e sombreado (malha 80%), sendo que o ambiente ao
sol apresentou um ITGU médio de 79,9, e o sombreado houve redução desse valor para 77,25.
Contudo, os sistemas de sombreamento e ventilação e sombreamento, ventilação e aspersão tiveram
valores de ITGU abaixo de 76, que é o valor crítico citado por Baêta e Souza (2010). O mesmo
autor, avaliando as respostas sobre a produção total de leite, reportou que, a sala de espera com
sombreamento aumentou 2,5% (0,510 kg) a produção leiteira, em relação ao ambiente a pleno sol.
O uso de sombreamento e aspersão aumentou em 6,5% (1,32 Kg) a produção leiteira, enquanto que
o sistema que utilizou o sistema de resfriamento adiabático evaporativo (sombreamento, aspersão e
ventilação) alcançou um aumento de 9,31% (1,89 Kg).

35
 3.23 AMBIÊNCIA

3.23.1 Ventilação

Segundo Nääs (1989), a ventilação proporciona a renovação do ar dos ambientes, sendo de

grande importância para a higiene das edificações, sendo-o também para o conforto térmico de
verão em abrigos localizados em regiões de clima temperado e de clima quente e úmido. Os
excessivos ganhos de calor, principalmente no verão, assim como o calor gerado no próprio animal,
devido à presença de fontes como motores, equipamentos, sistemas de iluminação, etc. podem
provocar o desconforto térmico.
Quando a temperatura ambiente for superior à ótima, é necessário aumentar a taxa de
ventilação, a fim de eliminar o calor produzido pelos animais e evitar uma temperatura excessiva
dentro da instalação (SILVA, 1998). A ventilação destes ambientes pode promover melhorias nas
condições termo higrométricas, podendo representar um fator de conforto térmico no verão ao
incrementar trocas de calor por convecção e evaporação (SILVA, 1998).
A ventilação do ambiente, mesmo não reduzindo a temperatura do ar, promove aumento do
processo convectivo de troca e, se estiver dentro das recomendações, melhora a sensação térmica do
animal, possibilitando, dentro de certos limites, controlarem a temperatura e a umidade do ambiente
(FERREIRA, 2005).

Figura 7. Ventiladores em galpão para vacas de leite.

Fonte: www.milkpoint.com.br (2015).

3.23.2 Resfriamento adiabático evaporativo

A utilização do sistema de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) nas instalações,

particularmente para confinamento de gado leiteiro, se expandiu rapidamente em regiões de clima
quente, devido à sua relativa simplicidade técnica, praticidade e relação custo-benefício favorável,

36
proporcionando incrementos na produção de leite, o que resultou na sua ampla aceitação e
utilização por muitos produtores (SILVA et al., 2012; ALMEIDA et al., 2010; SILVA et al., 2012).
Segundo Arcaro Júnior et al. (2005), a eficiência de aplicação do SRAE depende da
diferença entre as temperaturas de bulbo seco e úmido (depressão psicrométrica), a qual é
característica para cada região. O uso do SRAE permitiu queda de 4 a 7°C na temperatura em
determinada região dos Estados Unidos, o que correspondeu a uma depressão psicrométrica, ao
meio dia, de 7 a 9°C. Portanto, a eficiência do sistema é maior em climas quentes e secos, devendo
ser tomados os devidos cuidados com diferentes manejos, principalmente em regiões úmidas
(SILVA et al., 2012).
Pesquisando o comportamento dos animais em instalações climatizadas e não climatizadas,
Amadeu et al. (2009) verificaram condições ambientais mais adequadas para as instalações
climatizadas, o que foi demonstrado pelo comportamento ingestivo durante períodos mais longos,
mesmo nas horas mais quentes do dia. Os autores afirmam que a ventilação com nebulização pode
ser uma estratégia para minimizar os efeitos deletérios do calor ambiente sobre vacas em lactação.
Os efeitos do SRAE (Sistema de Resfriamento Adiabático Evaporativo) por aspersão,
associados à presença de ventilação forçada e seus reflexos sobre a temperatura da pele foram
avaliados por Brouk et al. (2001). Os resultados apontaram que os tratamentos associados à
ventilação foram responsáveis por menores temperaturas de pele, quando comparados com sistemas
sem ventilação forçada. Martello (2002) obteve redução de 1,3°C, Roma Júnior et al. (2001) de
2°C, obtiveram redução de 0,95°C na temperatura da pele dos animais submetidos ao SRAE.

3.23.3 Nebulização

O sistema de nebulização permite a formação de gotículas extremamente pequenas, que

aumentam a superfície de contato de uma gota d’água exposta ao ar, assegurando uma evaporação
rápida (SILVA, 1998). Esse sistema é constituído de bicos nebulizadores que fragmentam a água
em minúsculas gotas, distribuindo-a no interior do galpão na forma de jato d’água (SILVA e
MOURA, 2001). Pode ser operado em alta e baixa pressão. Quanto maior a pressão de trabalho do
sistema maior será a quebra da gota d’água. Quando a quebra do diâmetro da gota d’água é grande
forma-se uma névoa, sendo assim, considerado como nebulização (EMBRAPA, 2005).
A associação de sistemas de ventilação e de nebulização potencializa a climatização de
uma edificação, por permitir a circulação de ar frio no ambiente interno, aumentando a remoção de
calor, que é função direta da diferença de temperatura entre o ambiente externo e interno, e entre o

37
ambiente interno e o animal alojado. Esse sistema é mais dispendioso inicialmente, e requer mais
atenção do que o sistema ventilador e aspersor (SILVA e MOURA, 2001).
Os sistemas combinados de nebulização e ventilações forçadas integram ventilação
mecânica à micro aspersão, resfriando rapidamente ambientes com pouca circulação de ar. Pode ser
utilizada empregando módulos de alta pressão (800 libras) com bicos de 0,3mm permitindo vazão
de 5 litros h-1 alcançando área de 8 a 10m2. Desta maneira, a temperatura dentro da instalação pode
baixar em até 10°C, resultando em maior conforto térmico dos animais. Além disto, reduz a
quantidade de moscas, poeira e odor das instalações (PEREIRA, 2005).
Na nebulização, as gotículas evaporam rapidamente, antes de caírem no chão, resfriando a
camada de ar mais próxima. Esse sistema possui consideráveis gastos para sua manutenção e deve
ser sempre supervisionado em função do seu desgaste, principalmente dos bicos, e também da
maior possibilidade de entupimento, devendo-se, consequentemente, ter maior cuidado com a
limpeza da água a ser utilizada. Atualmente, existem disponíveis no mercado, equipamentos de alta
pressão muito eficientes, que, praticamente não molham o piso do galpão e apresentam menor gasto
de água (FERREIRA, 2005).

3.23.4 Aspersão

Os sistemas de aspersão não esfriam o ar, mas usam gotas grandes para esfriar a pele e o
pelo dos animais. Assim, quando umedecemos o corpo do animal utilizando aspersores, as gotas de
água evaporam, e nesse processo retiram calor da superfície corporal aumentando o conforto do
animal. A aspersão de água nos animais pode ser efetuada de diversas maneiras desde a utilização
de mangueiras, aspersores de jardim (de forma invertida) e chuveirões, até aspersores mais
elaborados (PEREIRA, 2005).
Para isso, são utilizados bicos (aspersores, pulverizadores ou micro pulverizadores) que
borrifam a água na forma de gotículas no ambiente. São sistemas acionados por bombas de média
pressão ou por ejetor a ar comprimido. A grande superfície exposta da água (somatória das
superfícies das milhões de gotículas) em contato com o ar facilita sua rápida absorção pelo mesmo
(TINÔCO, 2000).
Perissinoto et al. (2006) avaliando a eficiência energética de sistemas de climatização para
bovinos leiteiros, concluíram que o sistema de resfriamento por aspersão apresentou um consumo
de água 11 vezes maior do que o sistema por nebulização, além de consumir mais energia. Porém, o

38
sistema de aspersão promoveu um aumento de 3% na produção de leite, totalizando 18,0
litros/animal/mês, quando comparado ao sistema de nebulização.

39
 4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Para se obter a máxima eficiência produtiva, reprodutiva e maiores retornos econômicos na

pecuária, os efeitos adversos do ambiente sobre os animais devem ser evitados, pois as respostas
fisiológicas em função do ambiente ao quais os animais são expostos estão associados ao atraso ou
decréscimo na quantidade e na qualidade da produção.
O conhecimento das respostas ou adaptações fisiológicas dos animais relacionados ao
ambiente térmico nos permite a tomada de medidas e/ou alteração de manejo, instalações e
equipamentos, objetivando diminuir o estresse dos animais maximizando a atividade.
A climatização é necessária dentro do sistema intensivo de produção leiteira, pois favorece
as trocas de calor e aumentam a eficiência nutricional e produtiva do rebanho.
O sombreamento, o resfriamento evaporativo e a ventilação, aplicados de maneira correta,
trazem respostas positivas nos sistemas de produção, maximizando o bem-estar animal, a crescente
produtividade e com retorno financeiro, motivando assim maiores investimentos em ambiência
animal.

40
 5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABREA (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS EXPOSTOS AO AMIANTO). Amianto ou

asbesto. Disponível em: <http://www.abrea.com.br/02amianto.htm>. Acesso em: 23 jun. 2015.
ALMEIDA, G. L. P. PANDORFI, H. GUISELINI, C. ALMEIDA, G. A. P. MORRIL, W.B. B.
Investimento em climatização na pré-ordenha de vacas girolando e seus efeitos na produção de
leite. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.14, n.12,
p.1337-1344, 2010.

AMADEU, C.C.B.; LEME, T.M.C.; NETO, P.F.; VILELA, R.A.; TITTO, E.A.L. Comportamento
ingestivo de vacas Holandesas alojadas em sistema de estabulação livre com ventilação e
nebulização. In: SIMPÓSIO DE CIÊNCIAS DA UNESP, 5. ENCONTRO DE ZOOTECNIA, 6,
2009. Dracena. Anais... Dracena: UNESP. (CD- Rom).

AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINNEERS, St. Joseph, v.24, n.3, p.711-

714, 1981.

ARAÚJO, A. P. Estudo comparativo de diferentes sistemas de instalações para a produção de

leite tipo B, com ênfase nos índices de conforto térmico e na caracterização econômica. 2001.
94p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.

ARCARO JUNIOR, I.; ARCARO, J.R.P.; POZZI, C.R.; FAGUNDES, H.; MATARAZZO, S.V.;
OLIVEIRA, C.A. Teores plasmáticos de hormônios, produção e composição do leite em sala de
espera climatizada. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande,
v.7, n.2, p.350-354, 2003.

ARCARO JÚNIOR, I.; ARCARO, J.R.P.; POZZI, C.R.; FAVA, C.D.; FAGUNDES, H.;
MATARAZZO, S.V.; OLIVEIRA, J.E. Respostas fisiológicas de vacas em lactação à ventilação e
aspersão na sala de espera. Ciência Rural, Santa Maria, v.35, n.3, p. 639-643, 2005.

ARMSTRONG, D. V. Heat stress interaction with shade and cooling. Journal of Dairy Science,
Champaign, v.77, n.77, p.2044-2050, 1994.

ASBIA - Associação Brasileira de Inseminação Artificial. Relatório de comercialização de sêmen

de 2011. 2013. Disponível em: <http://www.asbia.org. br/novo/relatorios/>. Acesso em: 26 mai.
2015.

AZEVEDO, D.M.M.R.; ALVES, A.A. Bioclimatologia aplicada à produção de bovinos leiteiros

nos trópicos. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 21 de, 2009. 83p. (Série documentos, 188).

AZEVEDO, M.; PIRES, M.F.A.; SATURNINO, H.M.; LANA, A.M.Q.; SAMPAIO, B.M.;
MONTEIRO, J.B.N.; MORATO, L.E. Estimativas de níveis críticos superiores do índice de
temperatura e umidade para vacas leiteiras 1/2, 3/4 e 7/8 Holandês-Zebu, em lactação. Revista
Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 34, n. 6, p. 2000-2008, 2005.

41
BACCARI JUNIOR, F. Adaptação de sistemas de manejo na produção de leite em climas quentes.
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE, Piracicaba, 1998.
Anais... Piracicaba: FEALQ, 1998. p. 24-67.

BACCARI JUNIOR, F. Manejo ambiental da vaca leiteira em climas quentes. Londrina: Ed.
UEL, 2001. 141p.

BACCARI JUNIOR, F. Um novo índice de tolerância ao calor para bubalinos: correlação com o
ganho de peso. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 23.
1986, Campo Grande. Anais... Campo Grande: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1986. p. 316.

BACCARI JÚNIOR, F. Adaptação de sistemas de manejo na produção de leite em clima

quente. In: SILVA, I. J. O. Ambiência na produção de leite. Piracicaba: ESALQ/FEAlQ, 1998.
p.24-65.

BACCARI JUNIOR, F.; CAMPOS NETO, O.; ROCHA, G.P. Variação fisiológica da temperatura
retal das 8 às 18 horas em bovinos holandeses. Correlação com a temperatura ambiente e hora do
dia. In: JORNADA CIENTÍFICA DA ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DO CAMPUS DE
BOTUCATU, 8. 1979, Botucatu. Anais... Botucatu: FMVZ. 1979.p.149153.

BAÊTA, F. C.; SOUZA, C. F. Ambiência em edificações rurais: conforto animal. 2ed. Viçosa:
Ed. UFV, 2010. 269p.

BARBOSA FILHO, J.A.D.; VIEIRA, F.M.C.; GARCIA, D.B.; SILVA, M.A.N.; SILVA, I.O.J.
Tabela prática para avaliação do ambiente de confinamento de vacas holandesas em lactação.
Núcleo de Pesquisa em Ambiência: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”,
Universidade de São Paulo, 2007. Disponível em: <http: www.nupea.esalq.uspbr/
notícias/visualizador notícias. php?id=26&lg=br> Acesso em: 20 jun. 2015.

BARBOSA, O. R.; BOZA, P.R.; SANTOS, G. T.; SAKAGUSHI, E.S.; RIBAS, N.P. Efeitos da
sombra e da aspersão de água na produção de leite de vacas da raça Holandesa durante o verão.
Acta Scientiarum. Animal Sciences, Maringá, v.26, n.1, p.115-122, 2004.

BARBERG et al. Compost Barn. Journal of Dairy Science, v.90, p. 1575-1583, 2007.

BERMAN, A.; FOLMAN, Y.; KAIM, M.; MAMEN, M.; HERZ, Z.; WOLFENSON, D.; ARIELI,
A.; GRABER, Y. Upper critical temperatures and forced ventilation effects for high yielding dairy
cows in a subtropical climate. Journal of Dairy Science, Champaign, v.68, n.6, p.1488–1495,
1985.

BIANCA, W. Reviews of the progress of dairy science. Section: physiology of cattle in hot
environment. Journal of Dairy Research, Cambridge, v.32, p.245-92, 1965.

BIANCA, W.; KUNZ, P. Physiological reactions of three breeds of goats to cold, heat and high
altitude. Livestock Production Science, v.5, n.1, p.57-69, 1978.

BOND, T.E.; KELLY, C.F.; ITTNER, N.R. Radiation studies of painted shade materials.
Transactions of the ASAE, St Joseph, v.35, p.389-392, 1954.

42
BRASILIT. Ficha de informações de segurança de produtos. Saint-Gobain, 2007. 5p.

BROUK, M. J.; SMITH, J. F.; HARNER I,J.P. Effectiveness of fan and feedline sprinklers in
cooling dairy cattle housed in 2 or 4 row freestall buildings. In: INTERNATIONAL LIVESTOCK
ENVIRONMET SYMPOSIUM, 6. Proceeding... 2001.

BUFFINGTON, D. E; COLLAZO-AROCHO, A.; CANTON, G. H.; PITT, D.; THATCHER, W.

W.; COLLIER, R. J. Black globe humidity index as a comfort equation for dairy cows. American
Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.24, n.3, p.711-714, 1981.

CAMARGO, A. C. Confinamento em “free-stall. In: CONFINAMENTO DE BOVINOS

LEITEIROS, 1. Piracicaba, 1991. Anais... Piracicaba: FEALQ, 1991. p. 01-28

CAMPOS, A.T.; KLOSOWSKI, E.S.; GASPARINO, E.; CAMPOS, A.T.; SANTOS, W.B.R.
Análise térmica de abrigos individuais móveis e sombrite para bezerros Acta Scientiarum. Animal
Sciences, Maringá, v.27, p.153-161, 2005.

CAPPA, V.; VAZHAPILLY, P.; MAIANTI, M. G. Effect of environment variations (microclimate)

on the performance of dairy cows. Scienza e Técnica Latiero-Casearia, Sardegna, v. 40, p. 98-
115, 1989.

CATTELAM, J.; VALE, M.M. Estresse térmico em bovinos. Revista Portuguesa de Ciências
Veterinárias, Lisboa, v.108, p.96–102, 2013.

COLLIER, R.J.; DAHL, G.E; VANBAALE, M.J. Major advances associated with environmental
effects of dairy cattle. Journal of Dairy Science, Champaign, v.89, n.4, p.1244-1253, 2006.

COMERCIAL FAHEL’S. 2015. Disponível em: <http://www.fahels.com.br/empresa.html>. Acesso

em: 20 jul. 2015.

CONCEIÇÃO, M.N. Avaliação da influência do sombreamento artificial no desenvolvimento

de novilhas leiteiras em pastagens. 2008. 138p. Tese (Doutorado em Física do Ambiente
Agrícola) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo,
Piracicaba, 2008.

COSTA, E.V. Medidas da umidade relativa do ar em um ambiente fechado. Revista Brasileira de

Ensino de Física, v.25, n.3, p.346-348, 2003.

DAMASCENO, J.C.; BACARI JUNIOR, F.; TARGA, L.A. Respostas comportamentais de vacas
holandesas, com acesso a sombra constante ou limitada. Pesquisa Agropecuária Brasileira,
Brasilia, v.34, n.4, p.709-715, 1999.
DAVIS, S.; MADER, T. L. Adjustments for wind speed and solar radiation to the temperature-
humidity index. Nebraska Beef Cattle Reports, n.24, p.4, 2003.

DIKMEN, S.; HANSEN, P. J. Is the temperature-humidity index the best indicator of heat stress in
lactating dairy cows in a subtropical environment? Journal of Dairy Science, Champaign, v.92,
n.1, p.109-116, 2009. Disponível em:

43
<https://www.portaleducacao.com.br/veterinaria/artigos/36994/sistemas-de-producao-de-bovinos-
de-leite>. Acesso em: 09 mai. 2015.

EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Efetivo bovino,

vacas ordenhadas e produção de leite no Brasil, 1975 a 2011. Disponível em:
<http://www.cnpgl.embrapa.br/nova/informacoes/estatisticas/producao/tabela0232.php>. Acesso
em: 25 mai. 2015.

EQUIPESCA EQUIPAMENTOS DE PESCA LTDA. Catálogo do fabricante. 2007. Disponível

em: <http://www.equipesca.com.br/pt/produtos/sombrite.html>Acesso em: 05 jun. 2015.

FAO. Capacitação para implementar boas práticas de bem-estar animal.

Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação. Roma, 2009.

FERREIRA, A.R. Maior produção com melhor ambiente para aves, suínos e bovinos. Viçosa:
Aprenda Fácil, 2005. 371 p.

FERRO, F. R. A. NETO, C. C. C. TOLEDO FILHO, M. R. FERRI, S. T. S. MONTALDO, Y. C.

Efeito do estresse calórico no desempenho reprodutivo de vacas leiteiras. Revista Verde de
Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v.25, n.5, p.1–25, 2010.

FLAMENBAUM, I.; WOLFENSON, D.; MAMEN, M.; BERMAN, A. Cooling dairy cattle by a
combination of sprinkling and forced ventilation and its implementation in the shelter system.
Journal of Dairy Science, Champaign, v.69, n.12, p.3140–3147, 1986.

FONSECA, P.C.F. ALMEIDA, E.A. PASSINI, R. Evaluation of covering materials in individual

shelters and its effects on physiological responses and performance of dairy calves. Engenharia
Agrícola, Jaboticabal, v.32, p.1041, 2012.

FONSECA, P.C.F. ALMEIDA, E.A. PASSINI, R. Thermal comfort indices in individual shelters
for dairy calves with different types of roofs. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.31, p.1044-
1051, 2011.

FRASER, D., RITCHIE, J.S.D. E FRASER, A.F. The term “stress” in a veterinary context. British
Veterinary Journal, v.13, n. 1, p.653-662, 1975.

FRASER, A. F.; BROOM, D.M. Farm animal behavior and welfare. 3 ed. London: Balierre
Tindall, 1999. 437p.

GARRETT, W.N.; BOUND, T.E.; PEREIRA, M. Influence of shade height on physiological

responses of cattle during hot weather. Transactions of the ASAE, St. Joseph. v.10, p. 433-438,
1967.

GAUGHAN, J. B.; TAIT, L. A.; EIGENBERG, R.; BRYDEN, W. L. Effect of shade on respiration
rate and rectal temperatura of angus heifers. Animal Production in Australia, v.25, p.69–72, 2002.

GAUGHAN, J.B. MADER, T.L., HOLT, S.M.; LISLE, A. A new heat load index for feedlot cattle.
Journal of Animal Science, Champaign, v.86, n.1, p226-234, 2008.

44
GEBREMEDHIN, K. G. WU, B. A model of evaporation cooling of wet skin surface and fur layer.
Journal of Thermal Biology, Oxford, England, v. 26, n.6, p. 537–545, 2001.

HAFEZ, E.S.E. Adaptación de los animales domésticos. Barcelona: Editorial Labor, 1973. 563 p.

HAHN, G. L. PARKHURRST, A. M. GAUGHAN, J. B. Cattle respiration rate as a function of

ambient temperature. Transactions of American Society of Agricultural Engineering, Michigan,
v. 40, p. 97-121. 1997.

HARDY, R. N. Temperatura e vida animal. 2. ed. São Paulo: EPU/EDUSP, 1981. 91 p.

IEPEC – INSTITUTO DE ESTUDOS PECUÁRIOS. 2015. Disponível em:

<http://www.iepec.com.br>. Acesso em: 17 jul. 2015.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2006. Produção

pecuária. Brasília: MPOG, 2007. Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/ perfilmunic/default.shtm>. Acesso em: 17 jun.
2015.

KADZERE, C. T. MURPHY, M. R.; SILANIKOVE, N. MALTZ, E. Heat stress in lactating dairy

cows: a review. Livestock Production Science, Amsterdam, v.77, n.1, p.59-91, 2002.

KELLY, C.F.; BOND, T.E. Bioclimatic factors and their measurement. In: NATIONAL
ACADEMY OF SCIENCE. A guide to environmental research on animals. Washington,
D.C. v.1, cap.2, p.7-92, 1971.

LIMA, K.A.O.; MOURA, D.J.; NAAS, I.A.; PERISSINOTTO, M. Estudo da influência de ondas
de calor sobre a produção de leite no estado de São Paulo. Revista Brasileira de Engenharia de
Biossistemas, Campinas, v.1, p. 63-73, 2007.

LOPES, R.P.; SILVA, J.S.; REZENDE, R.C. Princípios básicos de psicometria. In: SILVA,
J.S.S. Secagem em armazenagem de produtos agrícolas. 2ed. Viçosa: Ed.UFV, 2008.
cap.3, p. 39-62.

LOPES, A.C.R. Ganho de peso e rendimento de carcaça de bovinos de corte confinados com
acesso a sombra. 2009. 45p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) – Universidade
Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009.

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivos de plantas arbóreas

nativas do Brasil. Nova Odessa: Plantarum, 1992. 352p.

LUCCI. C. Bovinos leiteiros jovens: nutrição, manejo, doenças. São Paulo: Nobel; EDUSP, 1989.
371 p.

MACHADO, P.F. Efeitos da alta temperatura sobre a produção, reprodução e sanidade de bovinos
leiteiros. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AMBIÊMCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE.
Piracicaba, 1998. Anais... Piracicaba: FEALQ, 1998. p. 179-201.

45
MACHADO, P.F. Manejo do bezerro de 7 dias após a desmama até a liberação para
cobertura. 2005. Disponível em: <http://www.megaagro.com.br/lecheria/art_lib_cobertura.asp>.
Acesso em: 06 jun.2015

MAIA, A.S.C. Variação genética e ambiental das características morfológicas e das

propriedades radiativas efetivas do pelame de bovinos da raça holandesa. 2002. 77 f.
Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento Animal) - Faculdade de Ciências Agrárias e
Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2002.

MAIA, A. S. C. SILVA, R. G.; LOUREIRO, C. M. B. Sensible and latent heat loss from the body
surface of Holstein cows in a tropical environment. International Journal of Biometeorology,
New York, v. 50, n. 1, p. 17–22, 2005.

MARTELLO, L.S. Diferentes recursos de climatização e sua influência na produção de leite,

na termorregulação dos animais e no investimento das instalações. 2002. 85 f. Dissertação
(Mestrado em Qualidade e Produção Animal) - Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos,
Universidade de São Paulo, Pirassununga, 2002.

MARTELLO, L.S. Interação animal-ambiente: efeito do ambiente climático sobre as respostas

fisiológicas e produtivas de vacas Holandesas em free-stall. 2006. 113p. Tese (Doutorado em
Qualidade e Produtividade Animal) - Universidade de São Paulo, Pirassununga, 2006.

MARTELLO, L. S. SAVASTANO JÚNIOR, H.; SILVA, S. L.; TITTO, E. A. L.; PEREIRA, A. M.

F. Avaliação do consumo e produção de leite de multíparas e primíparas submetidas a diferentes
ambientes. In: CONGRESSO DE ZOOTECNIA, 12. 2002, Villa Real. Anais... Villa Real: APEZ,
2002. p. 470-473.

MARTELLO, L. S; SAVASTANO JUNIOR, H; SILVA, S. L; TITTO, E. A. I. Respostas

fisiológicas e reprodutivas de vacas holandesas em lactação submetidas a diferentes ambientes.
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 33, n. 1, p. 181-191, 2004.

MATTOS, W.R.S. Confinamento de bovinos leiteiros. In: Produção de leite conceitos básicos.
São Paulo: Fealq, 1988. p. 81-86.

MILKPOINT. Disponível em: <www.milkpoint.com.br>. Acesso em: 10 jun. 2015.

MIRANDA, J. E. C. M.; FREITAS, A. F. Raças e tipos de cruzamentos para produção de leite:

Heterose ou vigor de híbrido. Juiz de Fora: Embrapa, 2009.12p. (Circular técnica 98).

MORAIS, D.A.E.F.; MAIA, A.S.C.; SILVA, R.G.; VASCONSELOS, A.M.; LIMA, P.O.;
GUILHERMINO, M.M. Variação anual de hormônios tireoideanos e características
termorreguladoras de vacas leiteiras em ambiente quente. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa,
v.37, n.3, 2008.

MOTA, F.S. Climatologia zootécnica. Pelotas: Ed.UFPEL, 2001. 104p.

46
NAÄS, I.A.; ARCARO JUNIOR, I. Influência de ventilação e aspersão em sistemas de
sombreamento artificial para vacas em lactação em condições de calor. Revista Brasileira de
Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.5, n.1, p.139-142, 2001.

NAÄS, I.A. Biometeorologia e construções rurais em ambiente tropical. In: CONGRESSO

BRASILEIRO DE BIOMETEOROLOGIA, 2. 1998, Goiânia. Anais... Goiânia: Sociedade de
Biometeorologia, 1998. p. 63-73.

NÄÄS, I. A. Princípios de conforto térmico na produção animal. São Paulo: Ícone, 1989.183 p.

NEIVA, R.S. Ciências agrárias nos trópicos brasileiros. Brasília: Escola Superior de Agricultura
de Lavras, 1987.

PASSINI, R.; FERREIRA, F.A. BORGATTI, L.M.O. TERÊNCIO, P.H., SOUZA, R.T.Y.B.;
RODRIGUES, P.H.M. Estresse térmico sobre a seleção da dieta por bovinos. Acta Scientiarum,
Animal Science, Maringá, v.31, n.3, p.303–309, 2009.

PEREIRA, J.C.C. Fundamentos de bioclimatologia aplicados à produção animal. Belo

Horizonte: FEPMVZ, 2005. 195p.

PEREIRA, M. C. MERCADANTE, M. E. Z; RAZOOK, A. G. FIGUEIREDO, L. A.

ALBUQUERQUE, L. G. Results of 23 years of selection for postweaning weight in a caracu
beef herd. South African Journal of Animal Science, Pretoria, v.38, n.2, p.136-144, 2008.

PERISSINOTO, M. MOURA, D. J. CRUZ, V. F. Avaliação da produção de leite em bovinos

utilizando diferentes sistemas de climatização. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v.30, p.135-
142, 2007.

PERISSINOTO, M. MOURA, D. J. MATARAZZO, S. V. LIMA, K. A. MENDES, A. S. Avaliação

da eficiência energética de sistemas de climatização em galpões tipo “Freestall” para confinamento
de bovinos leiteiros. In: CONGRESSO INTERNACIONAL SOBRE GERAÇÃO DISTRIBUÍDA E
ENERGIA NO MEIO RURAL, 10. Anais... AGRENER 2006.

PERISSINOTTO, M. Avaliação da eficiência produtiva e energética de sistemas de

climatização em galpões tipo freestall para confinamento de gado leiteiro. 2003. 122p.
Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”,
Universidade de São Paulo, Piracicaba. 2003.

PERISSINOTTO, M.; MOURA, D. J. Determinação do conforto térmico de vacas leiteiras

utilizando a mineração de dados. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, Campinas,
v.1, n.2, p.117-126, 2007.

PINHEIRO, M. G. Produção de leite em ambiente tropical. Pesquisa & Tecnologia, v.9, n.1, 6p.
2012.

PIRES, M. F. A.; CAMPOS, A. T. Modificações ambientais para reduzir o estresse calórico em

gado de leite. Juiz de Fora: Embrapa, 2004. 6p. (Comunicado técnico 42).

47
PETERS, M.D.P.; SILVEIRA, I.D.B.; RODRIGUES, C.M. Interação humano e bovino de leite.
Archivos de Zootecnia, v. 56, p. 9-23, 2007.

RAHRIG, P.G. Analisando o custo real do aço estrutural galvanizado. 2007. Associação
Brasileira da Construção Metálica. Disponível em: <http://www.abcem.orq.br/abcem quem.php>.
Acesso em 17 jul. 2015.

ROLIM, G. S.; CAMARGO, M. B. P.; LANIA, D. G.; MORAES, J. F. L. Classificação climática

de Kööpen e de Thornthwaite e sua aplicabilidade na determinação de zonas agroclimáticas para o
estado de São Paulo. Bragantia, v.66, n.4, p.711–720, 2007.

ROMA JUNIOR, L.C.; SILVA, I.J.O.; PINHEIRO, M.G.; PIEDADE, S.M.S. Avaliação física do
sistema de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) em instalações do tipo freestall para
bovinos de leite. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 23. Foz do
Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu, 2001.

ROSA, M.S. Interação entre retireiros e vacas leiteiras na ordenha. 2002. 52 f. Dissertação
(Mestrado em Zootecnia) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual
Paulista, Jaboticabal, 2002.

SANTOS, F.A.P.S.; JUCHEM, S.O. Sistemas de produção de leite a base de forrageiras tropicais.
In: SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE LEITE, 2001, Passo Fundo, Anais... Passo Fundo: Sistema de
Produção de Leite, 2000. p. 250

SCHUTZ, K.E.; ROGERS, A.R.; COX, N.R.; TUCKER, C.B. Dairy cows prefer shade that offers
greater protection against solar radiation in summer: shade use, behaviour, and body temperature.
Applied Animal Behaviour Science, Amsterdam, v. 116, n. 1, p. 28-34, 2009.

SILANIKOVE, N. Effects of heat stress on the welfare of extensively managed domestic ruminants.
Livestock Production Science, v.67, p.1-18, 2000.

SILVA FILHO, F.P. Adaptabilidade ao calor e índices ambientais para vacas da raça
Holandesa no semiárido. 2013. 87p. Tese (Doutorado em Zootecnia) – Universidade Federal Rural
de Pernambuco, Recife, 2013.

SILVA, A.C.S.B. Zoneamento bioclimático brasileiro para fins de edificação. 1994. 139p.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 1994.

SILVA, I.J.O. Climatização das instalações para bovino leiteiro. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE
AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE, Piracicaba, 1998. Anais... Piracicaba: FEALQ, 1998.
p.114-145.

SILVA, I.M.; PANDORFI, H.; ALMEIDA, G.L.P.; GUISELINI, C; CALDAS, A.M.; JACOB, A.
L. Análise espacial das condições térmicas do ambiente pré-ordenha de bovinos leiteiros sob
regimes de climatização. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina
Grande, v.16, n.8, p.903–909, 2012.

48
SILVA, R.G. Biofísica Ambiental: os animais e seu ambiente. 1ed. Jaboticabal: Funep, 2008.
393p.

SILVA, R.G. Introdução à bioclimatologia animal. São Paulo: Nobel, 2000. 286p.

SILVA, D.C. Índices de conforto térmico, variáveis fisiológicas e desempenho produtivo de

vacas leiteiras em sala de espera climatizada. 2015. 84p. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Agrícola), Campus de Ciências Exatas e Tecnológicas – Henrique Santillo, Universidade Estadual
de Goiás, Anápolis, 2015.

SOUZA, C.; TINÔCO, I.F.F.; BAÊTA, F.C.; FERREIRA, W.P.M.; SILVA, R.S. Avaliação de
materiais alternativos para confecção do termômetro de globo. Ciências Agrotecnologia, Lavras,
v.26, n.1, p.157–164, 2002.

SOUZA, S.R.L. Análise do ambiente físico de vacas leiteiras alojadas em sistema de free stall.
2003. 70 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) – Faculdade de Engenharia Agrícola,
Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2003.

SOUZA, W. Comportamento de bovinos de corte e o microclima em sistemas

silvipastoris com eucaliptos. 2008. 96p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) –
Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2008.

TAPKI, I.; SAHIN, A. Comparison of the thermoregulatory behaviour of low and high producing
dairy cows in a hot environment. Applied Animal Behaviour Science, Amsterdam, v. 99, n. 1, p.
1–11, 2006.

THATCHER, W. W. FLAMENBAUM, I. BLOCK, J.; BILBY, T. R. Manejo de estresse calórico e

estratégias para melhorar o desempenho lactacional e reprodutivo em vacas de leite. In: CURSO
NOVOS ENFOQUES NA PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DE BOVINOS, 14, 2010, Uberlândia.
Anais... Uberlândia: 2010, 429p.

THOM, E. C. The discomfort index. Weatherwise, Washigton, v.12, n.2, p. 57-61, 1959.

TINÔCO, I.F.F. Ambiência e instalações na produtividade de frangos de corte com enfoque em

túnel de vento. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE FRANGOS
DE CORTE EM CLIMA QUENTE, 1. 2000, Maringá. Anais ... Maringá: UEM, p.35-49, 2000.

TINÔCO, I.F.F. Ambiência na produção animal em climas tropicais. In: SIMPÓSIO DE

CONSTRUÇÕES RURAIS E AMBIÊNCIA, 2004, Campina Grande. Anais... Campina Grande:
UFCG/DEAG, 2004. 1 CD-ROM.

TITTO, C.G. Capacidade termolítica e respostas comportamentais e hormonais em vacas

holandesas. 2010. 114p. Tese (Doutorado em Zootecnia) – Faculdade de Zootecnia e Engenharia
de Alimentos da Universidade de São Paulo, Pirassununga, 2010.

TITTO, C.G. Comportamento de touros da raça Simental a pasto com recurso de sombra e
tolerância ao calor. 2006. 55 p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Faculdade de Zootecnia e
Engenharia de Alimentos, Universidade de São Paulo, Pirassununga, 2006.

49
TUCKER, C.B.; ROGERS, A.R.; SCHÜTZ, K.E. Effect of solar radiation on dairy cattle
behaviour, use of shade and body temperature in a pasture-based system. Applied Animal
Behaviour Science, Amsterdam, v. 109, p. 141-154, 2008.

TURNER, L. W.; WARNER, R. C.; CHASTAIN, J.P. Micro-Sprinkler and Fan Cooling for
Dairy Cows: Practical Design Considerations. University of Kentucky, Extension Service, USA.
1997.

VILELA, D. Cruzamento errado pode deteriorar a genética. Noticiário Tortuga, v.49, n.432,
2003.

VILELA, R. A. Comportamento e termorregulação de vacas holandesas lactantes frente a

recursos de ventilação e nebulização em estabulação livre. 2008. 88p. Dissertação (Mestrado em
Zootecnia) – Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos, Universidade de São Paulo, 2008.

WARRISS, P. D. Meat Science: an introductory text. (Chapters 1 and 10). Wallingford: CABI
Publishing, 2000, cap.1-10. 31p.

WEST, J.W. Nutritional strategies for managing the heat-stressed dairy cow. 1. Journal of
AnimalScience, Albany, v. 77, suppl.2, 1999. Disponível em:
<http://www.asas.org/JAS/papers/1999/am/am003.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2015.

YAMAMOTO, S. YOUNG, B.A. PURWANTO, B.P. NAKAMASU, F. MATSUMOTO, T. Effect

of solar radiation don de heat load of dairy heifers. Australian Journal Agricultural Research,
Collingwood, v. 45, p. 1741-1749, 1994.

ZANELLA, A. J. Escola Global de Ensino e Pesquisa na Área de Bem-Estar Animal

(EGEPABEA). Ciência Veterinária Tropical, Recife-PE, v.13, p.76-82, agosto, 2010. (suplemento
1).

50