Experimento 1:

Fibras Ópticas.

Disciplina: EN2708 – Fotônica.

Discentes:
Fernando Henrique Gomes Zucatelli
Guilherme dos Santos Marques
Pedro Caetano de Oliveira

Turma: A/Diurno

Prof º. Dr. Agnaldo Freschi

Santo André, 29 de Março 2011.

 1

1. OBJETIVOS
Compreender o fenômeno de atenuação de sinal de fibras ópticas e calcular o
coeficiente de atenuação α.

2. PARTE EXPERIMENTAL
Parte 1: Atenuação em 660 nm
Para a realização do experimento foi preparado o módulo MCM40/EV,
primeiramente desconectando-se todos os Jumpers do módulo.
Em seguida, foram conectados os jumpers nas posições J7c-J9b-J10b-J11-
J12b formatando o experimento para incluir um LED (Light Emitting Diode) de 660
nm (LED2) e um Fotodiodo correspondente (PD2) a fim de observar um sinal
alternado (0/1).
O LED foi então ligado devido à presença de corrente no sistema, por meio de
uma Unidade de Alimentação do Módulo. Ele foi então conectado ao Fotodiodo PD2
utilizando o Cabo #1, o adaptador ST-ST e o Cabo #6.
Montada a estrutura da fibra ótica, foram ajustados o potenciômetro P4 para
sua posição intermediária.
Conectou–se um jumper na posição J15b e observou-se com o auxílio do
osciloscópio a forma de onda em TP24 onde era possível captar o sinal do LED,
correspondente à tensão de saída do fotodetector (Fotodiodo + Circuito de
Operação) como sendo uma onda quadrada.
A partir da análise da tensão de saída foi possível determinar o ponto de
saturação do sistema, em que o sinal se tornava constante diante das variações no
potenciômetro e não agregava informação aos dados de medida.
Assim, o potenciômetro foi variado abaixo do ponto de saturação e a amplitude
das tensões de saída medidas, repetindo-se o mesmo para o cabo#2.

Parte 2 : Atenuação em 820 nm

Para a segunda parte foi utilizado um LED de 820 nm que está relacionado
com conexões diferentes das utilizadas no LED de 660 nm. Portanto a conexão J12b
foi trocado pela J13b e a conexão J15b foi trocada pela J15a que representam
respectivamente o LED e o fotodiodo correspondente.
 2

Foram realizadas as mesmas medições da parte 1, excetuando-se o uso do

cabo #6 que conectava o fotodiodo às fibras, devido aos diferentes conectores no
módulo.
O procedimento de medição consistiu de anotar a tensão de saída de uma
fibra, usando os cursores do osciloscópio, e em seguida, sem alterar o
potenciômetro, trocar pela outra fibra e medir novamente com os cursores, assim
ficava evidente a alteração de tensão de saída em função do comprimento da fibra.
Em seguida o potenciômetro era alterado produzindo variação na tensão de saída, e
após anotar o valor a fibra era trocada, assim se formava o ciclo de medições.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Para o cálculo de atenuação α foi usada a seguinte dedução a partir da
equação da atenuação dada em [1]:
10 P  P V 
α= log  out  ; P ∝ V ⇒ out =  out 
L  Pin  Pin  Vin 
10 V  10 V  V L
α 1
α = log  out1  ; α = log  out 2  ; out1 = 10 10 ⇒ Vin = Vout110−0,1α L1 = Vout 210−0,1α L2
L1  Vin  L2  Vin  Vin
Vout 2 10−0,1α L1 V 
∴ = −0,1α L2 = 100,1α ( − L1 + L2 ) ⇒ 0,1α (− L1 + L2 ) = log  out 2 
Vout1 10  Vout1 

10 V 
α= log  out 2  (1)
( L2 − L1 )  Vout1 

A Tabela 1 mostra os valores medidos de Vout1 e Vout2 e de α calculado com

uso da Eq. (1) a cada combinação para o LED de 660nm. A Tabela 2 exibe os
valores para o LED de 860nm. A saturação do sinal do sinal do LED de 660nm
usando o cabo #1 (menor comprimento) ocorreu em 3,2V enquanto que o LED de
820nm não foi detectada saturação (a variação máxima do potenciômetro foi
alcançada antes da saturação ser detectada).

Tabela 1 –Vout para os cabos #1 e #2 e α calculado conforme eq. (1).

λ=660nm
Vout1 (V) Vout2 (V) α (dB/m) α (dB/Km)
1,260 0,960 -0,337 -337,427
1,240 0,940 -0,344 -343,697
1,280 0,952 -0,367 -367,351
média -0,349 -349,492
 3

Tabela 2 –Vout para os cabos #1 e #2 e α calculado.

λ = 820nm
Vout1 (mV) Vout2 (mV) α (dB/m) α (dB/Km)
328 62,4 -2,059 -2059,112
312 59,2 -2,062 -2062,380
296 55,2 -2,084 -2083,865
média -2,068 -2068,452

Percebe-se que o coeficiente de atenuação para o LED 820nm é maior em

módulo que o do LED de 660nm (~6 vezes).
A média dos dados de atenuação conferem com a atenuação prevista no
gráfico fornecido pelo fabricante da fibra (roteiro em anexo).
A Figura 1 mostra 3 curvas de atenuação em função do comprimento de onda
(λ). A linha tracejada indica o limite teórico imposto pelo espahamento Raylegh [2] .A
curva contínua superior é de uma fibra com perda alta e a contínua inferior de uma
fibra de telecomunicações a longa distância.
Nota-se que há um aumento da atenuação na curva superior para o intervalo
entre 0,5 µm e 0,8 µm. A curva superior possui mínimos locais, mas o crescimento
da atenuação ocorre para valores de λ menores que os da curva inferior.

Figura 1 – Atenuação de diferentes fibras em função do comprimento de onda [2].

A atenuação dessa fibra é relativamente alta comparada a uma de sílica, por

exemplo, como pode ser visto no gráfico a seguir:
 4

Figura 2 – Comparação entre atenuação típica de fibra óptica de plástico (POF) e sílica (HCS) [3].

Dessa forma, pode-se ilustrar como a atenuação de uma fibra óptica de

plástico é alta, corroborando os altos valores obtidos no experimento. Apesar disso,
a fibra de plástico apresenta um intervalo em que sua atenuação diminui com o
aumento do comprimento de onda, o que é também mostrado no roteiro do
experimento, enquanto a fibra de sílica mantém sua atenuação constante e
tendendo a diminuir com o aumento do comprimento de onda, como pode-se
perceber pelo intervalo apresentado no gráfico.
A Figura 3 compara qualitativamente a diferença de Vout entre as fibras ópticas
#1 e #2 quando submetidas a mesma Vin e quando a fonte é o LED de 660nm, a
imagem à direita conserva a mesma posição dos cursores da imagem à esquerda. A
Figura 4 faz a mesma comparação para o LED de 820nm.

Figura 3 – Vout1 (esq)e Vout2 (dir) para LED de λ=660nm.

Figura 4 – Vout1 (esq)e Vout2 (dir) para LED de λ=820nm.

 5

4. CONCLUSÃO
Pela análise dos resultados, pode-se perceber que a fibra de plástico não é
indicada para aplicações que exigem que um sinal seja transmitido por longas
distâncias, dada sua alta atenuação.
Nessa situação, seria necessário utilizar uma fibra de sílica, mais estável e com
menor atenuação, garantindo que o sinal percorre-se grandes distâncias com perdas
pequenas. Essas fibras, no entanto, são mais caras, sendo o seu processo de
produção mais complexo.
Contudo, para fins didáticos, como é o caso desse experimento, fibras com alta
atenuação são as ideais, já que a variação da tensão de saída é maior e torna-se
mais simples a obtenção do coeficiente de atenuação.
Para uma fibra de sílica, por exemplo, o cálculo desse coeficiente só seria
possível utilizando-se uma fibra de grande extensão, inviabilizando o processo de
medição aplicado no experimento.
Por fim, os coeficientes de atenuação obtidos experimentalmente conferem
com os valores fornecidos pelo fabricante (roteiro) e estão também bastante
próximos dos valores típicos (Figura 2).

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] BALBINOT, Alexandre; BRUSAMARELLO, Valner J. Instrumentação e
fundamentos de medidas. Rio de janeiro: LTC, 2006. V.1. p. 286-290
[2] YOUNG, Matt Óptica e Lasers. São Paulo: Editora da USP, 1998. p. 367-369
[3] AGILENT Technologies. Plastic Optical Fiber and HCS® Fiber Cable and
Connectors for Versatile Link. Disponível em <http://www.proces-
data.dk/4P/00K0I7H3BP/MJ5UO-01/POF_Agilent.pdf> Acesso em 25 de mar.
2010

6. ANEXO
Roteiro do experimento
6
7