Este documento resume un capítulo sobre la teoría de la esfera pública de Jürgen Habermas y cómo podría actualizarse para analizar las democracias contemporáneas. Propone cuatro tareas para una teoría crítica renovada: 1) mostrar cómo la desigualdad social limita la deliberación pública, 2) examinar cómo afecta a las relaciones entre los públicos, 3) denunciar cómo algunos intereses se presentan como "públicos" distorsionando los debates, y 4) mostrar la debilidad de los públicos en las sociedades capitalistas
Este documento resume un capítulo sobre la teoría de la esfera pública de Jürgen Habermas y cómo podría actualizarse para analizar las democracias contemporáneas. Propone cuatro tareas para una teoría crítica renovada: 1) mostrar cómo la desigualdad social limita la deliberación pública, 2) examinar cómo afecta a las relaciones entre los públicos, 3) denunciar cómo algunos intereses se presentan como "públicos" distorsionando los debates, y 4) mostrar la debilidad de los públicos en las sociedades capitalistas
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Este documento resume un capítulo sobre la teoría de la esfera pública de Jürgen Habermas y cómo podría actualizarse para analizar las democracias contemporáneas. Propone cuatro tareas para una teoría crítica renovada: 1) mostrar cómo la desigualdad social limita la deliberación pública, 2) examinar cómo afecta a las relaciones entre los públicos, 3) denunciar cómo algunos intereses se presentan como "públicos" distorsionando los debates, y 4) mostrar la debilidad de los públicos en las sociedades capitalistas
Direitos autorais:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
,ca", elahorado ongtnalmente ensu lfbro 'ThestTudtiral Tf'ems~ jormatiDn oj the Publit; ,Sphere, de 1962, y ltiego reubicado,
3
[, .. ] fa: (tansfom:ulcton 'yo" en "nosbtrbs'~. que'resulta dela de'libe~ racjon w,litiql, ~U:e~e cbnsat~:s~;:(~c,il:rr]Jm.t5= en, }ill~to!Wa' slilii de ccntml; lncluso el lenguaje q,ue usa'Ia gente cuando raznna
I : ~
I·
r.
I ~~'.
21 Mi?:ilrgf,lnjeti!Q se a~a en fu_ 'crittea. aun -nc supen!.da, 'de lW'1 MaIx', al IltiertlllSn;iQ'. ~tali!i"&t Iapnmera parte-de "La Guestlon Jiidi'<i~ (d¢,ahi Ja aIusiin,'!I Mad en el titUlo de 'este ens!Iyo).
:1
, I
" I
..
J I ~ ~
;~ .J. ~,1~ "r\.f,l - f 1
43 Con FpQSfbiiidade,s liiOrld~;;{ mi:;tclle~ !i .i),"li@O'S que: trnpu<lail uha-respOn:~ I' sahWdad' lnUYl!lstrt!;ta' ~t;".los CUi!!P~ rnpr.#e/ltAAVJ)~ pe ~'1 de CL€,CIsIOP~St frenty a sus publicos extemos, mediante eLderecllO al veto), aJ~re"Oc"clf,lD,_ l':ih"s-f'mmas llibridas, en .ugunas ctreubsMclas, :au~que derlame'hte,no '1,0'
todas;;'PuedenseF'deSeables. I ", >":, '·'1
~
I
, I
elementos co:r:reIativ'O:s para.una n1Jeva'con,cepuiQu. ,\jJosth:t#guesa. f' 1, ' :,';' , ':
A qtr<:J nteel, mi"'aIguIl;lent6 eDge a.l;;Lt~p.ri;l' cril;ic,a de;Jas democramaiiH$iStentes ouatre tareasc6rr'eIattva,s., En primer lugat;~sta: teorla 'debena'hace;yisibles las~Il1in.eFas. en las que la deSlgllalrlad somal cbhtatil:iNa la delibid'ation enel iriteriop~de liis"publirios en las'l$OOietiades' del' oa:pftaliSIho 'tarclio. ,Etl~SeIDllldO'1tigar, d@oetianmst'raft,centro' afectaJ;i 'tl~igilalda:a a las reiaclorlesi,en;tie'los llubli6ciS;;:cfi estas Q1isniaS sociedi;tliles'. de qU&'matieia estb~;PUBlic()s oIDti:en:en· ipOder- 0 se segmentan, y e6:rhci,,;ilguno$', se \'teb"mvo}urltatia):tJetite aislados.YPsUboriiiimtI@s a,otrPs.,po~tWio:rmente, un~' tedrif.]; ;c1titica debel'ia d~unciar'ep queim~1.11~ la"ro~ion'de'a1g'unos as~ios e mten~ses"<ionIO "pylwdos'" ~liltllta. elirangcitl~ probl~ag :y, q~'apT:~?f!nwii6netl',~. eljQs.~ 'qu.~'pu.e,dep\f~tam~ Pliurn, e,t1te,<eon~9Ferti:dos W.· J&s." ~~OOJJ. ,:BYaqeseo~tl.'.YJJ:.m~l1aO. -: .... ~qs<, Ftnalmente nuestIa teDna leb.ena most:f3.E 'como -eI caI'aeif,lr