INFORMAÇÕES

AGRONÔMICAS
MISSÃO Promover o uso apropriado de P e K nos
sistemas de produção agrícola através da
geração e divulgação de informações científicas que sejam N0 106 JUNHO/2004
agronomicamente corretas, economicamente lucrativas,
ecologicamente responsáveis e socialmente desejáveis.

SIMPÓSIO DISCUTE
SISTEMA AGRÍCOLA SUSTENTÁVEL
COM COLHEITA ECONÔMICA MÁXIMA (SASCEM)
Tsuioshi Yamada1
Silvia Regina Stipp e Abdalla2

O
1o Simpósio SASCEM – Sistema Agrícola Sustentá-
vel com Colheita Econômica Máxima, promovido
pela POTAFOS, em São Pedro-SP, no período de
30 de Junho a 02 de Julho último, reuniu pesquisadores nacionais e
estrangeiros para um fórum de discussão de resultados de pesqui-
sas obtidos pelas Fundações, Grupos de Desenvolvimento de Tec-
nologia (GDT’s), EMBRAPA e outros, visando buscar sistemas de
manejo eficientes, econômicos e sustentáveis.
O que faz com que altas produtividades de culturas sejam
tão difíceis de serem atingidas? Será que estamos manejando corre-
tamente o mato no plantio direto? Será que algumas doenças que
estão ocorrendo nas culturas anuais e perenes na última década
não estariam relacionadas com o “manejo tecnológico” emprega-
do? O sistema está bem gerenciado? Estas foram algumas das im-
portantes questões levantadas no evento, que discutiu:
• Agricultura de Precisão na promoção do SASCEM
• Produtividade agrícola do Brasil comparada à dos Estados
Unidos
• Resultados de campo para alta produtividade de culturas
• Integração agricultura-pecuária
• Efeitos primários e secundários do glifosato na agricul-
tura e
• Manejo das plantas invasivas.
O Simpósio procurou mostrar que o sucesso de um sistema
agrícola sustentável, tão necessário e buscado no mundo, depende
de motivação, determinação e parcerias. Que é importante o traba-
lho conjunto, a articulação de toda a cadeia produtiva (inoculante,
semente, fertilizante, inseticida, fungicida, herbicida, semeadeira,
tratores e implementos agrícolas, colheitadeira, Ag Precisão, etc.). E
que a produtividade máxima econômica com sustentabilidade é o
resultado final do compartilhamento dos conhecimentos desenvol-
vidos por todos os segmentos da cadeia produtiva.
Veja também neste número:
Potássio e sanidade da soja ..................................... 2
Inoculante na semente com ou sem fungicida? .... 3
Botinha que estronda mas não embucha ............... 4
Plantio direto sem herbicidas .................................. 7
Adubação nitrogenada e ciclagem de nutrientes ... 9
Calagem x potássio em cana-de-açúcar ............... 10
Doenças na lavoura reduzem receita agrícola .... 11
China é modelo de educação e valores ............... 12
Simpósio vai discutir Potássio na Agricultura
Brasileira .................................................................. 13
Que nos querem dizer os sinais da natureza? ..... 16
Encarte: Integração lavoura-pecuária e o manejo
de plantas daninhas
A seguir, são apresentadas as principais mensagens deixa-
das pelos participantes.
Palestra: AGRICULTURA DE PRECISÃO NA PROMO-
ÇÃO DO SASCEM
JOSÉ PAULO MOLIN [ESALQ/USP, Piracicaba-SP, fone
(19) 3429-4164, e-mail: jpmolin@esalq.usp.br]; LEONARDO A.
ANGELI MENEGATTI e SÉRGIO GÓES [Apagri, Piracicaba-SP,
fone (19) 3433-9720, e-mail: leonardo@apagri.com.br, sergiogoes@
apagri.com.br]
Segundo Molin, a importância da agricultura de precisão
(AP) como mais uma ferramenta na promoção do aumento de pro-
dutividade agrícola é incontestável, principalmente no geren-

1
Engenheiro Agrônomo, M.S., Doutor, Diretor da POTAFOS. E-mail: yamada@potafos.com.br
2
Engenheira Agrônoma, M.S., POTAFOS. E-mail: silvia@potafos.com.br

POTAFOS - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA PARA PESQUISA DA POTASSA E DO FOSFATO

Rua Alfredo Guedes, 1949 - Edifício Rácz Center, sala 701 - Fone e fax: (19) 3433-3254 - Webmail: www.potafos.org - E-mail: potafos@potafos.com.br
Endereço Postal: Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 - Piracicaba-SP, Brasil

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004 1

 SASCEM
ciamento da adubação. “À medida que gerencia-se a adubação de Enfatiza que é muito importante que se faça a rotação soja/
forma localizada, além de se promover um ajuste fino que levará à milho no plantio direto contínuo. Enquanto houver milho seguindo
maior produtividade, ou a um sistema mais equilibrado, vai-se pro- soja não há outro sistema mais lucrativo do que o plantio direto
mover economia de escala no sistema”, diz ele. A agricultura de porque o custo deste é menor e permite que os produtores conti-
precisão será naturalmente incorporada ao sistema de produção, nuem trabalhando em sistema conservacionista. Praticamente todo
tornando-se uma atividade de rotina no campo, sendo necessária, o milho e soja no Corn Belt está sob rotação. Resultados de 29 anos
porém, a atuação de um novo tipo de profissional junto ao agricul- de pesquisa mostram que, independentemente do sistema de mane-
tor – o consultor, justifica ele. jo empregado (arado, camalhão, faca), o plantio direto contínuo tem
Leonardo mostrou as vantagens econômicas do uso da AP vantagens nas rotações intensivas, tanto para soja quanto para
através de enfoques práticos. Segundo ele, há redução significati- milho plantado após soja.
va no consumo de calcário aplicando-o em taxa variada, comparada
à aplicação convencional. No primeiro ano de adoção da tecnologia LEANDRO ZANCANARO [Fundação MT, Rondonópolis-
já se obtém um grande saldo econômico positivo. A economia é MT, fone (66) 423-2041, e-mail: leandro.pma@fundacaomt.com.br]
obtida pelo reconhecimento de áreas que não necessitam ser calca-
Segundo Leandro, não há uma receita específica para ob-
riadas ou que necessitam de calcário mas em dosagens corretas.
tenção de altas produtividades, mas existem informações da pes-
Segundo ele, pelo método convencional, além do desperdício de
quisa que, quando bem utilizadas, permitem obter alto potencial
insumo há um desequilíbrio na fertilidade do solo.
produtivo com viabilidade econômica.
Para Sérgio, os mapas de produtividade que alguns produ-
tores já estão utilizando são interessantes porque permitem con- Afirma Leandro que a análise de solo é uma ferramenta fan-
centrar os esforços nas áreas mais necessitadas e investigar quais tástica mas representa a média da fertilidade do talhão. Assim, no
os fatores do talhão que estão gerando menor produtividade. Mato Grosso, mesmo em áreas com fertilidade corrigida, observa-
se ainda acentuada desuniformidade dos resultados das análises
de solo a curtas distâncias (3 m, por exemplo). Em muitas áreas, é
PRIMEIRO PAINEL – RESULTADOS DE CAMPO
mais comum haver excesso do que deficiência de alguns nutrientes
PARA ALTA PRODUTIVIDADE DE CULTURAS (Zn, por exemplo). Nota-se nestas áreas alta correlação da produti-
vidade com o crescimento radicular, que está associado com a esta-
TONY VYN [Purdue University, West Lafayette, IN 47907-
bilidade da produção (correção do perfil do solo e descompactação).
1150, EUA, fone (765) 496-3757, e-mail: tvyn@purdue.edu]
Para ele, obtém sucesso na agricultura o produtor que acre-
Segundo Tony, é preciso distinguir entre o aumento da pro- dita na pesquisa, monitora e maneja adequadamente a lavoura, com
dutividade média das culturas de milho e soja nos Estados Unidos uniformidade na execução de todas as práticas culturais. Considera
e o aumento da produtividade destas culturas para quem já está na ele que talvez seja esta a razão porque as maiores produtividades
faixa alta de produtividade. Enquanto o primeiro tem crescido cons- médias ocorram com mais freqüência nas propriedades médias e
tantemente, o segundo está estagnado há 30 anos. Ou seja, o plateau, pequenas, com bom gerenciamento do processo, sob o controle do
ao redor de 4-5 t ha-1 de soja e 12-14 t ha-1 de milho não se alterou produtor. Já, muitos grandes produtores que podem utilizar mais
nestas últimas décadas. insumos e máquinas, muitas vezes perdem em gerenciamento. Assim, a
A curto prazo, não há garantia de que os produtores de soja responsabilidade na obtenção de alta produtividade, com colheita
e milho que já são bom gerentes, ou aqueles que já estão perto do econômica máxima e sustentável, é da equipe que gerencia a atividade.
nível do seu Estado ou município, possam atingir produtividades
Nas áreas novas, observa Leandro que existe elevada corre-
maiores do que as que estão sendo obtidas hoje, afirma Tony.
lação da produtividade com a adubação (principalmente com cala-
Segundo Tony, a adoção da soja RR nos Estados Unidos foi
gem, fósforo, potássio e enxofre) sendo que em área de 1o ano tem-
muito rápida, correspondendo atualmente a 87% da área plantada.
se condições de saltar de 600 kg ha-1 para até 4,2 t ha-1 de soja.
Comenta que um ponto crítico no manejo da erva daninha no siste-
Mostrou a importância da adubação potássica na sanidade das
ma de soja resistente ao glifosato é o momento da aplicação do
culturas, principalmente na maior resistência da soja à ferrugem.
herbicida e sugere que, quando da adoção da soja RR, se faça o
manejo cauteloso do herbicida, ou seja, não protelar sua aplicação
e trabalhar com a dose certa, de modo a evitar o aparecimento de
plantas daninhas resistentes, como as de folhas largas que atual-
mente têm surgido na agricultura americana.
Acrescentou ainda que a produtividade da soja americana
em 2003 foi intensamente afetada por chuvas excessivas, com com-
prometimento do sistema radicular, ataque intenso de pulgões e por
período de seca durante o enchimento de vagens, incentivada pela
falta de raiz. Falta de raiz, segundo Tony, causada pelo excesso de
umidade [N.R.: Existe trabalho mostrando que o glifosato pode re-
duzir a densidade radicular mesmo na soja RR. Trabalho feito na
UNESP-Botucatu com Pinus constatou o aparecimento de pulgões
nas parcelas onde o mato foi controlado com glifosato].
Comenta ele que para altas produtividades de milho, da or-
dem de 15-16 t ha-1, é preciso alta população (100.000 plantas ha-1), Concluiu Leandro que, de maneira geral, tanto em solo are-
com híbridos produzindo consistentemente espigas mais pesadas, noso quanto em argiloso, as áreas de alta produtividade têm em
ou seja, plantas com homogeneidade no potencial de peso de espi- comum o manejo que prioriza a produção de matéria orgânica e a
ga, obtidas com altos níveis de fertilidade e amplo sistema radicular. boa qualidade operacional de todas as etapas.

2 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004

 SASCEM
DIRCEU LUIZ BROCH [Fundação MS, Maracaju-MS, fone TOSHIO SÉRGIO WATANABE [GDT Mauá da Serra, Mauá
(67) 454-2631, e-mail: fundacao@sidronet.com.br] da Serra-PR, fone (43) 464-1291, e-mail: watanabe@dwweb.com.br]
Para Dirceu, um sistema agrícola sustentável com colheita Segundo Toshio, devido às boas condições de clima e solo
econômica máxima é obtido se forem adotados os seguintes crité- na região de Mauá da Serra-PR, com potencial elevado de produti-
rios: plantio direto na palha, rotação de culturas, nutrição equilibra- vidade, construído com plantio direto e correção, não é difícil en-
da da planta e em níveis adequados, cultivar adequada para cada contrar produtores colhendo 3,6-4,8 t ha-1 de soja. Mas, em anos
região (genética x época de plantio x densidade), bom controle fitos- com muita chuva, lavouras bem desenvolvidas, já no estádio de
sanitário, operações agrícolas bem executadas e uma boa adminis- florescimento, podem acamar, resultando em grandes prejuízos na
tração (compra x venda). produção. E que uma das maneiras de se obter plantas com sistema
Segundo ele, é um desafio muito grande obter sucesso em radicular profundo é plantar com sulcador (“botinha”) na semeadu-
áreas de abertura, áreas marginais, muitas com solos arenosos, com ra ao invés de disco duplo (vide fotos abaixo).
declividade acentuada, consideradas impróprias para a produção Dados de três anos de experimento com soja conduzidos
de grãos. Para viabilizar estas áreas, tem-se que adotar um conjunto por Toshio comprovaram que:
de tecnologias que inclui desde a correta correção do solo, forma- • Dentre os fatores capazes de controlar o acamamento de
ção de palhada para o plantio direto (principalmente para proteger o plantas estão a cultivar e a densidade de plantio.
solo da erosão, das altas temperaturas e obter maior armazenamento • Há mudança na plasticidade das plantas de acordo com a
de água), até uma correta introdução de bactérias Bradyrhizobium, densidade de plantio: quanto maior a densidade, maior a altura de
que irão fixar o nitrogênio atmosférico indispensável para uma boa plantas e menor o número de ramificações.
produção de soja. • Quanto maior a população de plantas e menor o espaça-
Experimento com inoculantes na soja cultivada em área de mento entre linhas, maior o controle de plantas daninhas devido ao
renovação de pastagem apresentou maiores produtividades nos fechamento mais rápido das linhas (dossel).
tratamentos sem fungicida junto à semente (Tabela 1). • A produtividade da soja praticamente não foi afetada
pelas diferentes populações de plantas tes-
Tabela 1. Produtividade da soja, peso de 1.000 sementes (PMS) e estande de plantas cv. BRS 133,
tadas (150.000 a 300.000 plantas ha-1);
em resposta à inoculação de sementes no plantio após mais de 22 anos de pastagem
Toshio concluiu que o principal fator
degradada. FUNDAÇÃO MS (2003).
no controle do acamamento é a escolha da
Fungicida Micronut. Produtividade PMS Estande cultivar. Na cultivar suscetível, o controle da
T C. + Thir Inoculante Mo e Co sc ha-1 g plantas/m população é o fator mais importante: quanto
5 - Turfoso 2 doses Foliar 74,3 a1 132,0 a1 16,6 a maior a população de plantas, maior o acama-
3 - Turfoso 1 dose Foliar 67,1 b 131,5 a 13,3 b mento.
10 - 600 ml ha-1 sulco Foliar 58,9 c 119,2 b 17,4 a
125 ml 300 ml ha-1 sulco 90 ml 58,2 c 117,2 bc 16,4 a BALTAZAR REIS FIOMARI [GDT
9 125 ml 1.200 ml ha-1 sulco 90 ml 56,0 c 117,7 bc 16,4 a Uberlândia, Uberlândia-MG, fone (34) 3257-
2 125 ml Turfoso 1 dose 90 ml 55,5 c 115,0 cd 14,2 b 3837, e-mail: bfiomari@bol.com.br]
4 125 ml Turfoso 2 doses 90 ml 54,5 c 112,5 de 14,2 b
7 - 300 ml ha-1 sulco Foliar 53,6 c 115,0 cd 16,6 a Visando elucidar o porquê do apare-
8 125 ml 600 ml ha-1 sulco 90 ml 53,3 c 115,2 cd 17,4 a cimento de plantas dominadas ou anormais
1 125 ml - 90 ml 52,2 c 111,0 e 16,8 a na cultura de milho, ou seja, plantas que apa-
C.V. (%) 9,4 2,56 7,2 recem esporadicamente na cultura e que pro-
Média 58,35 118,3 15,9 duzem espigas de tamanho menor, com pou-
1
Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade. cos grãos, ou nem produzem espigas, Balta-
CV = 7,2%. zar conduziu pesquisa em diferentes popu-
Notas: 1) Fungicida: Carboxin + Thiram (250 ml/100 kg de sementes) em todos os tratamentos. lações de híbridos de milho regionais, tes-
2) Micronutrientes: 90 ml de Mo e Co via semente e 130 ml via foliar. tando três espaçamentos.

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004 3

 SASCEM
Os resultados obtidos por ele permitiram concluir que:
• plantas com menor diâmetro no caule apresentam espigas
menores e de menor peso;
• na média dos híbridos, aproximadamente 15% de plantas
eram dominadas, o que representa um prejuízo enorme em sementes
considerando que estas tiveram custo e não estão gerando espigas;
• independente do híbrido, quanto maior a população de
plantas, maior a porcentagem de plantas dominadas;
• houve menor porcentagem de plantas dominadas nos hí-
bridos de maior produtividade.
Concluiu que para se obter altas produtividades de milho é
necessário, além da adubação e do plantio direto bem feitos, me-
lhorar e investir nos híbridos de maior potencial genético.
Baltazar apresentou também as adaptações desenvolvidas por
agricultores em máquinas agrícolas, como a rosca de tecnil em semea-
dora de grãos, proporcionando uniformização da distribuição de grãos
pequenos; o sistema anti-desgaste de pneu para plataforma de co-
lhedeira e o sistema de botinha que não embucha para plantadeira em
sistema de plantio direto, com controle da profundidade do adubo.
Roberto e Jeferson apresentaram resultados obtidos nas
pesquisas com:
• aplicação de Co e Mo foliar e na semente, com e sem ino-
culante na cultura da soja.
• calagem superficial em sistema de plantio direto.
• utilização de gesso agrícola no sistema de plantio direto.
• épocas, fontes e formas de aplicação de nitrogênio na cul-
tura de milho após soja, em sistema de plantio direto com rotação de
culturas.
Entre as principais conclusões obtidas, citaram:
• a aplicação de Co e Mo, via foliar, com a semente inoculada
com rizóbio foi o tratamento com maior produtividade;
• nas condições do experimento não houve resposta signifi-
cativa para a calagem;
• houve resposta à aplicação de gesso tanto na cultura da
soja como na de milho; e
• não houve resposta para épocas, fontes e formas de apli-
cação de nitrogênio em cobertura.

JONADAN HSUAN MIN MA e ENOS TOLEDO MA [Gru-

po Ma Shou Tao, Uberaba-MG, fone (34) 3336-4544, e-mail:
jonadan@sementesboafe.com.br]
Jonadan mostrou a importância da integração de seu grupo
Ma Shou Tao e de seus parceiros – Epamig e CAT (Clube de Ami-
gos da Terra) – na demanda por informações agronômicas práticas
e aplicáveis no dia a dia do campo.
As principais tecnologias adotadas em sua propriedade são:
Para a soja:
• Inoculação no sulco de plantio (1,8 milhão células/semente);
Rolo compactador • Inseticida no sulco de adubação (combate de percevejo
Detalhe do sistema anti-desgaste de pneu: rolo compactador castanho, elasmo, etc.);
quebra e/ou acama os talos secos da soja. • Pré-tratamento de sementes de soja com fungicida;
• Herbicida pré-emergen-
te e de dessecação;
• Espaçamento em linhas
duplas (25/50 cm) e convencio-
nal (45 cm);
• Primeira aplicação de
fungicida para controle de ferru-
gem via terrestre e as demais via
Foto 1 Foto 2 aérea.
Para o milho:
• Adubação de cobertura
Detalhe da botinha que estronda e não embucha, para plantadeira em sistema de plantio direto. de milho em duas parcelas (in-
Pode-se observar que o sulcador foi posicionado próximo ao disco de corte, o que impede o tervalo de 7 a 10 dias) até o está-
embuchamento com a palha (Foto 1). Ao se observar o sentido das setas na Foto 2 (seta
amarela: sulcador descendo; seta verde: disco de corte subindo), nota-se que o sulcador
dio de 6 folhas (aproximadamente
trabalha no solo abaixo do nível do disco de corte, proporcionando excelente descompactação. 20 dias após o plantio): 1a cober-
Quando a plantadeira está erguida (Foto 1), ocorre o contrário: sulcador acima do nível do disco tura 20-00-32 (250 kg ha-1) e 2a co-
de corte. A regulagem da profundidade do adubo é feita de forma independente da profundida- bertura com nitrato de amônio
de de atuação do sulcador (Foto 2).
(200 kg ha-1);
• Espaçamento em linhas
Baltazar finalizou comentando sobre eficiente nodulação
duplas (25/50 cm) e convencional (75 cm).
obtida com a injeção de solução com água, micronutrientes, inseti-
cida e inoculante no sulco de plantio. Resultados de produtividade:
De acordo com Jonadan, os principais problemas enfrenta-
ROBERTO KAZUHIKO ZITO e JEFERSONANTÔNIO DE dos na última safra estiveram relacionados principalmente a doen-
SOUZA [EPAMIG/Fundação Triângulo, fone (34) 3321-6699, e-mail: ças provocadas pela má distribuição de chuvas. As produtividades
zito@epamiguberaba.com.br; jeferson@epamiguberaba.com.br] de soja em 2002/2003 e 2003/2004 foram de 3,6 t ha-1 e 3,2 t ha-1, res-

4 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004

 SASCEM
pectivamente, e as de milho, 7,8 t ha-1 e 8,9 t ha-1, respectivamente. • Sistema e profundidade da adubação de base: a adubação
Para a construção da produtividade trabalha-se seus fatores: me- com botinha a 12 cm mostrou-se mais eficiente para o aumento da
lhoramento genético, fertilidade do solo (nutrição e adubação), ma- profundidade do sistema radicular e produtividade da soja e do
nejo cultural e clima. milho (vide tabela abaixo). Segundo Jonadan, “construir produtivi-
Jonadan apresentou as tecnologias empregadas e compro- dade é construir sistema radicular”, pois as plantas suportam mais
vadas e as suas vantagens: a seca e o veranico.
• Uso de sementes certificadas e fiscalizadas de origem: Efeito da profundidade de adubação de plantio na produtividade do
maiores produtividades estão diretamente correlacionadas com o milho e da soja.
maior uso de sementes de origem.
Tratamento Soja Milho
• Inoculação de sementes no sulco de plantio e Co + Mo
-1
via foliar: proporciona economia de tempo na época de plantio, - - - - - - - - - kg ha - - - - - - - -
eliminação do desperdício de produtos e sementes e redução signi- Botinha a 12 cm 3.192 8.292
ficativa dos efeitos negativos dos fungicidas sobre as bactérias Botinha a 8 cm 3.156 8.028
Bradyrhizobium, portanto, maior nodulação, maior eficiência da Disco a 12 cm 3.096 7.740
fixação biológica de nitrogênio e maior produtividade, como mos- Disco a 8 cm 3.048 7.452
tram a figura e a foto que seguem abaixo. Adubação a lanço 2.940 7.272

Efeitos da inoculação no sulco e na semente em relação à • Espaçamento entre plantas: a redução de espaçamento em
aplicação de Co e Mo foliar e na semente
(Projeto Ma Shou Tao/CAT Uberaba/EPAMIG - safra 2003/2004)
milho gerou maior produtividade (de 75 cm em plantadeira conven-
cional para 37,5 cm em linha dupla).
• Velocidade de plantio para milho e soja: a plantadeira pneu-
mática a 4-6 km/h e a plantadeira convencional a 4-8 km/h proporcio-
naram ganhos de aproximadamente 20% em relação à velocidade de
10 km/h utilizada na região.
Finalizou, citando que 74,5% dos custos de uma lavoura
correspondem aos fatores de proteção da produtividade (defensi-
vos agrícolas) e 25,5% aos fatores de construção da produtividade
(sementes e adubação) e que providências são necessárias para
melhorar a produção máxima econômica através da diminuição dos
custos. Assim, sugere:
• criar MIP para as culturas em sistema de cobertura, quer
seja de pousio quer seja de cobertura efetiva (milheto, nabo, etc.)
T1 = Semente Branca para diminuir a população de pragas;
T2 = Semente + Co Mo Foliar
T3 = Inoculante no Sulco • fazer roguing, devido à enorme quantidade de impurezas e
T4 = Inoculante no Sulco + Co Mo Foliar de sementes dominadas, segregantes e atípicas.
T5 = Sem Inoculante + Co Mo Semente • melhorar a pureza física e a sanidade das sementes.
T6 = Inoculante no Sulco + Co Mo Semente
T7 = Inoculante na Semente Enos mostrou os resultados iniciais da implantação do sis-
T8 = Inoculante na Semente + Co Mo Foliar tema plantio direto de milho (após soja) consorciado com forrageiras
T9 = Inoculante na Semente + Co Mo Semente Panicum maximum cv. tanzânia, Brachiaria decumbens, Brachiaria
ruziziensis e Brachiaria brizantha, visando utilizá-las como supres-
sora de plantas daninhas na cultura seguinte.
Observou que todas as forrageiras dominaram muito bem o
mato e não afetaram a colheita operacional do milho, que obteve
produtividade média acima de 9,6 t ha-1.
De acordo com Enos, as principais vantagens do sistema são:
• alto potencial inibitório para as plantas daninhas;
• aumento do nível de matéria orgânica;
• desenvolvimento de uma grande atividade biológica no
solo;
• redução da amplitude térmica do solo;
• reciclagem de nutrientes (raízes com mais de 1,5 m de pro-
fundidade);
• evita o período de pousio na entressafra (no sistema con-
vencional o solo fica improdutivo 6 a 7 meses);
Plantadeira de soja com detalhe da bomba que aplica inoculante • utilização da água profunda do solo.
líquido no sulco de plantio: permite redução significativa dos
efeitos negativos dos fungicidas sobre as bactérias nodula- Na próxima safra, Enos irá estudar o efeito destas plantas de
doras.
cobertura na produtividade da soja.

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004 5

 SASCEM
SEGUNDO PAINEL – MANEJO EFICIENTE DAS
PLANTAS DANINHAS E DE COBERTURA NO
SISTEMA DE PLANTIO DIRETO
Palestra: MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS
EDIVALDO DOMINGUES VELINI [UNESP, Botucatu-SP,
fone (14) 3811-7671, e-mail: velini@fca.unesp.br]
Segundo Edivaldo, o manejo integrado de plantas daninhas
visa: combinar diferentes práticas agronômicas reduzindo a depen-
dência e aumentando o período de utilização de cada uma delas;
manter as densidades populacionais de plantas daninhas em níveis
manejáveis; evitar a seleção e introdução de espécies ou genótipos
de difícil controle; a médio e longo prazos, preservar e recuperar o
ambiente e maximizar a produtividade e a lucratividade.
As decisões devem ser fundamentadas em dados (informa-
ções sobre os métodos e as dinâmicas populacionais), com planeja-
mento das ações e avaliação dos resultados. Lembra que quem
define o sucesso no controle de plantas daninhas é a cultura. Se
houver maximização da capacidade de crescimento da cultura (cul-
tura vigorosa, em espaçamento adequado) haverá maximização da
capacidade de controle do mato (vide figura abaixo).
Os prejuízos das plantas daninhas aos sistemas de produ-
ção se traduzem por: competição por luz, água, nutrientes, espaço;
alelopatia; hospedagem de pragas e doenças; dificuldade nos tra-
tos culturais (colheitas, operações de controle); aumento dos custos
de produção (queda de produção e custos de controle). Além des-
ses, há um fator fundamental que deve ser considerado no manejo
integrado: os efeitos prejudiciais dos próprios métodos de controle
sobre a cultura, pois os mecanismos nos quais os herbicidas atuam
são os mesmos nas plantas daninhas e nas plantas cultivadas.
Enfatizou que todo método de controle de plantas daninhas é po-
tencialmente prejudicial à cultura, seja mecânico, físico ou químico.
As práticas preventivas são importantes no manejo integra-
do em culturas anuais pois evitam a entrada e propagação de se-
mentes de plantas resistentes a herbicidas através de implementos
contaminados provindos de outras propriedades.
Segundo o pesquisador, dentre as práticas de controle de
plantas daninhas disponíveis, as mais importantes, na ordem, são:
• cultura: rotações e ocupação contínua do solo.
• cobertura morta (culturas anuais, cana e floresta): esta-
biliza o regime térmico (várias plantas germinam se há variação da
temperatura do ambiente); afeta a quantidade e a qualidade da luz;
é barreira física à emergência de plantas; têm efeito alelopático;
6 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
retém a umidade do solo e aumenta o teor de matéria orgânica;
melhora a atividade microbiana; estimula a predação de algumas
sementes; tem efeito de quebra de dormência para algumas espécies.
Certas plantas daninhas (picão preto, tiririca, poaia) possuem siste-
ma de reconhecimento da qualidade da luz: podem germinar no
escuro, no claro, mas se estiverem sombreadas por outra planta
com clorofila não germinam. Isso porque quem induz a dormência
não é a cobertura da folha mas sim a clorofila. Deste modo, as
coberturas vivas (milheto, aveia, por exemplo) suprimem a germina-
ção do mato induzindo sua dormência através da clorofila (que
retém certos comprimentos de onda e deixa passar outros, e as
plantas respondem a isso germinando ou não). A palha, depois de
seca, e em quantidade uniforme, sem descobrir o solo, preserva a
condição de dormência das sementes, limitando a quantidade de
plantas no ambiente. Porém, a palha deve ser espessa e uniforme-
mente distribuída – 6 a 10 t ha-1 de palha proporcionam 50% a 80%
de controle para as espécies mais sensíveis. Suspeita-se que a pa-
lha em grande quantidade também pode servir como desinfestante
do solo para algumas espécies, por suprimir o crescimento e induzir
à dormência. Devido ao tempo necessário para a degradação da
biomassa (50% a cada 30 dias), o ideal é sua integração com a
cultura (bem adubada, no espaçamento correto, com a variedade
correta e plantada na época corre-
ta), fazendo com que o controle
proporcionado pela palha continue
até que se encontre com o contro-
le feito pela cultura. Observa-se
que as melhores produtividades
estão relacionadas com o manejo
do mato 20 a 30 dias antes da
semeadura, pela melhor disponi-
bilização de nutrientes. Deve-se
estar atento para a dinâmica dos
nutrientes no solo.
• herbicidas: o principal
controle das plantas daninhas é fei-
to prioritariamente pela cultura prin-
cipal e pela cultura morta; os herbi-
cidas apenas complementam a capacidade de controle delas. Qual-
quer herbicida aplicado em doses muito baixas tem potencial para ser
modulador fisiológico (hormônio) e alterar o crescimento da planta.
Palestra: MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA CUL-
TURA DA SOJA CONVENCIONAL E TRANSGÊNICA
DIONÍSIO LUIZ PISA GAZZIERO [Embrapa Soja, Londri-
na-PR, fone (43) 3371-6091, e-mail: gazziero@cnpso.embrapa.br]
Segundo Dionísio, para se obter resultados em sistemas que
envolvem soja tem-se que pensar no controle de plantas daninhas
não só no período de cultivo, mas no ano ou em vários anos. Geral-
mente o agricultor deixa para fazer o controle de plantas daninhas
na hora da semeadura, dentro da cultura. O milho, ou outra cultura
de safrinha não tratada, ou mal tratada, é um gerador de banco de
sementes de plantas daninhas. Assim, o manejo na entressafra re-
duz a pressão de infestação e o banco de sementes.
Outro problema grave, resultado do manejo inadequado, é o
caso de resistência das plantas daninhas. Há herbicidas que não
mais surtem efeito para certas plantas daninhas. Um dos fatores
que contribuíram para a rápida disseminação de plantas daninhas
resistentes é a prática de aluguel e trânsito de máquinas agrícolas
pelas pequenas propriedades.
 SASCEM
O controle cultural (cobertura morta, rotação de culturas
com rotação de herbicida) é o grande aliado do agricultor, pois
aumenta a capacidade da soja em competir com as plantas dani-
nhas.
Hoje, para a soja tradicional, tem-se 40 alternativas de con-
trole para 46 espécies de plantas daninhas consideradas as mais
importantes. Já para a soja transgênica, temos somente um herbicida,
que é o glifosato, que tem registro para 154 espécies. No Brasil, os
poucos trabalhos de pesquisa mostram que há uma eficiência acei-
tável deste herbicida mesmo para as plantas tolerantes, como a
trapoeraba, e que é importante o manejo da dose, da época de apli-
cação e da combinação com outros produtos.
A resistência ao herbicida vai depender muito do seu mane-
jo (época e modo de aplicação). Tem-se visto resistência ao Roundup
em espécies como trapoeraba, corda de viola, losna branca, capim
branco, erva de Santa Luzia e erva de touro.
Finalizou ponderando que a principal razão do uso de glifo-
sato é a facilidade no seu manejo, e que a aplicação seqüencial da
dose, além da associação com outros produtos, pode diminuir a
seleção e a resistência das plantas daninhas. Mesmo na soja trans-
gênica, as práticas de manejo integrado são fundamentais.
Palestra: GLIFOSATO – UM HERBICIDA COM SINGU-
LAR MODO DE AÇÃO: EFEITOS SECUNDÁRIOS E SUAS IM-
PLICAÇÕES FISIOLÓGICAS E AGRONÔMICAS
TSUIOSHI YAMADA [POTAFOS, Piracicaba, fone (19) 3433-
3254, e-mail: yamada@potafos.com.br] e PAULO ROBERTO DE
CAMARGO E CASTRO [ESALQ-USP, Piracicaba-SP, fone (19) 3429-
4268, e-mail: prcastro@esalq.usp.br]
Segundo Yamada, graças aos herbicidas, principalmente
ao glifosato, foi possível viabilizar o plantio direto no cerrado,
hoje responsável por 50% da área agrícola plantada com culturas
anuais no Brasil. Porém, apesar dos benefícios, os herbicidas tam-
bém causam efeitos colaterais indesejáveis às culturas, sendo ne-
cessário estudar quais os mecanismos envolvidos e o que fazer
para desativá-los.
No caso do glifosato, ele é adsorvido às argilas do solo
numa reação em que compete com fosfatos inorgânicos pelos sí-
tios de adsorção. Assim, problemas podem aparecer primeiro nos
solos com menor capacidade de adsorção. Isto porque quanto
menor a adsorção, maior sua concentração na solução do solo,
que pode ocorrer em solos com pH alto, alto teor de P e baixos
teores de argila e de M.O.
Na planta, a rápida translocação do glifosato para as raízes,
rizomas e meristemas apicais é uma de suas mais importantes carac-
terísticas. Segundo Paulo, condições de estresses ambientais (tem-
peratura, déficits hídricos, etc.) podem determinar uma série de pro-
blemas nas plantas. O glifosato, herbicida muito utilizado na agri-
cultura, representa um fator a mais de estresse para culturas, pois
inibe a produção de metabólitos secundários devido ao bloqueio
da rota do ácido chiquímico. Entre seus efeitos, pode afetar: síntese
de ácido indolilacético (IAA) e de outros hormônios vegetais, sín-
tese de clorofila, síntese de fitoalexinas (propriedades antimicro-
bianas) e de lignina (manutenção da estrutura da planta), síntese de
proteínas, fotossíntese, respiração, transpiração, permeabilidade de
membranas, fixação biológica do N e outros.
Com a falta do IAA, pode haver redução no volume do siste-
ma radicular. Outro hormônio que pode ser afetado pelo glifosato é
o etileno, cujo acúmulo na planta pode causar, entre outros fatores,
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
perda do controle da permeabilidade das membranas, aumento do
desverdecimento, inibição da divisão e expansão celular, redução
da síntese de DNA e aumento da atividade da celulase.
Yamada discorreu sobre as implicações agronômicas do uso
de glifosato. Segundo ele, além da deriva e do glifosato residual do
solo, existe ainda a possibilidade da passagem do glifosato da plan-
ta-alvo (invasora) para a planta-não alvo (cultura) através do con-
tato entre as raízes. Falou ainda da importância do intervalo de
tempo entre a aplicação do glifosato e o plantio, mostrando melho-
res resultados com o espaço de três semanas ou mais. Esta informa-
ção é muito importante para os produtores que estão abrindo no-
vas áreas de plantio em Areias Quartzosas do Brasil Central, com
baixa capacidade de adsorção de glifosato, onde este herbicida
poderia causar toxicidade no sistema “aplique e plante”.
Mostrou, ainda, dados sobre o efeito negativo do glifosato
na fixação biológica de nitrogênio (FBN) e na menor resistência das
plantas às doenças.
Os autores levantam a hipótese de que o glifosato poderia
estar relacionado com a clorose variegada de citros (CVC) e até
mesmo com a morte súbita dos citros (MSC) devido à correlação
entre os sintomas observados nas plantas e os efeitos secundários
deste herbicida. Assim, o sistema radicular pobre, pouco ramifica-
do, poderia ser explicado pela diminuição do nível de IAA; a abscisão
de flores, frutos e folhas, além da cor amarelada dos frutos imatu-
ros, poderia ser explicada pelo aumento de etileno; e o aumento da
incidência de doenças poderia ser explicada pela redução na sínte-
se de fitoalexinas, aumento de aminoácidos livres e perda de con-
trole da permeabilidade das membranas.
Esta hipótese está sendo testada em dezenas de pomares
supervisionados pelos GDT’s (Grupos de Desenvolvimento de
Tecnologia) da POTAFOS, formados com estudantes da ESALQ e
citricultores, nas regiões de Frutal, Barretos, Bebedouro, Pirassunun-
ga, Conchal e Araras, onde se faz: adubação em área total mais
gesso e boro no solo e micronutrientes via foliar (Mo, Mn, Zn, Fe e
Cu). A exuberante cobertura vegetal que se forma é manejada com
roçadeira lateral, sem uso de herbicida. A recuperação dos pomares
é espantosa.
Palestra: INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA E O MA-
NEJO DE PLANTAS DANINHAS
JOÃO KLUTHCOUSKI [Embrapa Arroz e Feijão, Santo An-
tônio de Goiás-GO, fone (62) 533-2183, e-mail: joaok@cnpaf.
embrapa.br
Vide o encarte deste jornal, que contém a palestra na íntegra.
Palestra: ALTERNATIVAS DE CONTROLE DE PLAN-
TAS DANINHAS EM SISTEMA DE PLANTIO DIRETO SEM
HERBICIDAS
INGO KLIEWER [PAREX, Foz do Iguaçu-PR, fone (595)
7642-0097, e-mail: ingo_kliewer@hotmail.com]
Segundo Ingo, fazer plantio direto sem o uso de herbicidas
é um dos grandes desafios da atualidade.
O controle de plantas daninhas sem herbicidas não funcio-
na em terra degradada. Algumas plantas invasoras aparecem como
sinalizadoras de solos compactados, desequilibrados e ácidos, e
estão presentes porque existe alguma condição favorável a elas.
Assim um controle generalizado de invasoras sem herbicidas só se
consegue com um conjunto de práticas que vão desde a recupera-
7
 SASCEM
ção da fertilidade destes solos, com a diminuição da população das
ervas daninhas e melhora na competitividade da cultura até um
controle manual localizado. É necessário introduzir um equilíbrio
total no solo. Deste modo, a combinação das práticas como plantio
direto, rotação de culturas, adubos verdes, eliminação dos pousios
entre culturas, adubação adequada, manejo de forma correta e no
momento certo, capinas, roçadas, controle da frutificação das infes-
tantes, escolha de espécies e variedades agressivas e competitivas
às infestantes com efeito alelopático e supresor, etc., devem ser
aplicadas.
Segundo Ingo, o uso de adubos verdes e de rotação de
culturas estão entre as ferramentas mais poderosas no sucesso do
controle de invasoras pois contribuem com vários efeitos no seu
controle e supressão. Assim, os adubos verdes controlam as plan-
tas daninhas de três formas principais: através da competição por
água, nutrientes, luz e espaço durante seu crescimento; por alelopatia
e por efeito físico de sombreamento. A forma de manejar os adubos
verdes também é importante pois quanto melhor o acamamento da
palhada, maior o impedimento à penetração de luz. A população de
invasoras, por exemplo, é menor onde a aveia-preta é acamada com
o rolo-faca do que aveia-preta maturada em pé.
Para substitução dos herbicidas dessecantes são utiliza-
das plantas de grande capacidade de abafamento para formação
da cobertura morta e que são roladas na fase de formação de
grãos ou são deixadas completar o ciclo (girassol, crotalária, aveia
preta, etc.).
A aveia preta produz grande quantidade de biomassa com
grande durabilidade e efeito alelopático contra infestantes.
Infestação de plantas daninhas na cultura da soja semeada
depois de algumas espécies de adubos verdes de inverno,
trigo e um período sem cultura (pousio), aos 96 dias depois da
semeadura (DDS).
8 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
Outras formas que podem auxiliar no controle de invasoras
são: mudança da época de plantio, semeando a cultura mais cedo,
para germinar e se desenvolver antes que as invasoras nasçam;
uso de espaçamento e densidade adequados de plantas e consor-
ciação de culturas.
Ingo cita as vantagens deste sistema: diminuição de custos
no controle de invasoras e aumento na rentabilidade, menor dano
ao meio ambiente, controle de invasoras sem aparecimento de re-
sistência a herbicidas, colheita de produto mais saudável ao con-
sumidor, eliminação de riscos de acidentes na aplicação de herbi-
cidas, etc.
Outros benefícios proporcionados por esta técnica são: pro-
dução de cobertura morta necessária para o plantio direto, com o
aumento conseqüente da matéria orgânica; reciclagem de nutrien-
tes, evitando a lixiviação dos mesmos para camadas profundas do
solo; conservação do solo e da umidade; controle de pragas e doen-
ças (inclusive nematóides); evita o aparecimento da resistência de
plantas daninhas.
Ingo finaliza ponderando que não existem receitas ou paco-
tes prontos para o controle das infestantes sem herbicidas e a cada
safra a estratégia pode ser alterada em função de variáveis como
clima, nível de infestação, quantidade de cobertura, variedade utili-
zada, mercado etc.
CONCLUSÕES FINAIS
1. Houve muita consistência nos resultados experimentais,
consagrando algumas práticas, como:
• inoculação da semente e o não tratamento da semente com
com fungicida, nas áreas de abertura ou de renovação de
pastagens;
• inoculação no sulco de semeadura e o tratamento da se-
mente com fungicida nas áreas velhas, com vários anos
de plantio;
• plantio com sulcador (botinha), melhor que com disco
duplo;
• Co e Mo via foliar, ao invés de via semente; e
• a importância da planta de cobertura (milheto, brachiária e
outras) como recicladora de nutrientes, produtora de ma-
téria orgânica e supressora de plantas daninhas.
2. Deixou muitas perguntas para a pesquisa, principalmente
as relacionadas com o uso de glifosato, tais como:
• qual o intervalo de tempo a esperar entre a dessecação e o
plantio das culturas?
• o glifosato aplicado na soja transgênica pode afetar a no-
dulação e a micorrização?
• a cultura econômica pode absorver o glifosato adsorvido
no solo?
• que porcentagem do glifosato aplicado na planta-alvo
(mato) passa para a planta-não alvo (cultura econômica)?
• a contaminação acidental da cultura com glifosato (bas-
tante comum em culturas perenes) pode aumentar a inci-
dência de doenças e pragas?
3. Mostrou que a busca do SASCEM – Sistema Agrícola
Sustentável com Colheita Econômica Máxima – necessita do
gerenciamento cuidadoso de todos os segmentos da cadeia produ-
tiva, desde o preparo do solo até a colheita, o armazenamento e a
comercialização da safra.
 DIVULGANDO A PESQUISA

Notas do editor: Os trabalhos que possuem endereço eletrônico em azul podem ser consultados na íntegra
Grifos nos textos, para facilitar a leitura dinâmica, não existem na versão original

A adubação nitrogenada ocasionou resposta quadrática na

1. ADUBAÇÃO NITROGENADA NAAVEIA PRETA.
produção de matéria seca e na quantidade de nutrientes estocados na
I - INFLUÊNCIA NA PRODUÇÃO DE MATÉRIA SECA E
parte aérea da aveia, exceção ao N cuja resposta foi linear (Figura 1).
CICLAGEM DE NUTRIENTES SOB SISTEMA PLANTIO
A recuperação de N desta gramínea foi baixa, alcançando 33%, na
DIRETO
média dos três anos. Na maior dose de N aplicada, a ciclagem de P e
SANTI, A.; AMADO, T.J.C.; ACOSTA, J.A.A. Revista Brasileira K foi aumentada em, respectivamente, 70 e 88% em relação ao
de Ciência do Solo, v. 27, n. 6, p.1075-1083, 2003. (www.scielo.br/ tratamento sem adubação. Para o Ca, a dose estimada de 120 kg ha-1
scielo.php?script= sci_arttext&pid=S0100-06832003000 600012& de N promoveu incremento de 95% no acúmulo deste nutriente, en-
lng=pt&nrm=iso&tlng=pt) quanto para o Mg levou a um aumento de 90%, quando comparada
ao tratamento sem adubação nitrogenada. A relação C/N dos resíduos
O desempenho do sistema plantio direto está associado, produzidos diminuiu, aproximadamente, em uma unidade a cada
dentre outros fatores, à quantidade e à qualidade dos resíduos 10 kg ha-1 de N aplicados na aveia. Portanto, a adubação nitrogena-
aportados ao solo. A aveia preta é a principal cultura de cobertura da, além de proporcionar maior ciclagem de nutrientes, foi uma
utilizada na entressafra das culturas comerciais de verão. Em muitas eficiente estratégia para melhorar a quantidade e a qualidade dos
situações, o desenvolvimento desta gramínea é limitado pela baixa resíduos de aveia preta aportados ao solo no sistema plantio direto.
disponibilidade de N do solo. Neste contexto,
a adubação nitrogenada pode ser uma alterna-
tiva para aumentar a eficiência da aveia preta
como cultura de cobertura no sistema plantio
direto. O objetivo principal do presente estu-
do foi verificar a influência de doses de aduba-
ção nitrogenada sobre a produção de fito-
massa, quantidade de nutrientes acumulados
(N, P, K, Ca e Mg) e relação C/N dos resíduos
produzidos pela cultura da aveia. O trabalho
foi realizado durante os anos de 1998, 1999 e
2000, na área experimental do Departamento
de Solos da UFSM, Santa Maria (RS), em um
Argissolo Vermelho distrófico arênico com
19 g kg-1 de M.O. O delineamento experimental
foi de blocos ao acaso, com quatro repetições
e sete tratamentos com aveia preta. Nestes,
foram aplicadas as seguintes doses de N: 0,
40, 80, 120, 160, 200 e 240 kg ha-1. A fonte de N
foi a uréia, aplicada parceladamente e a lanço
na cultura da aveia. A adubação com P e K e a
correção da acidez foram iguais em todos os Figura 1. Fósforo (a), potássio (b), cálcio (c) e magnésio (d) acumulados na parte aérea de
tratamentos. acordo com as doses de N aplicadas na aveia, na média dos anos 1998 e 1999.

2. ADUBAÇÃO NITROGENADA NAAVEIA PRETA.
II - INFLUÊNCIA NA DECOMPOSIÇÃO DE RESÍDUOS,
LIBERAÇÃO DE NITROGÊNIO E RENDIMENTO DE MI-
LHO SOB SISTEMA PLANTIO DIRETO
AMADO, T.J.C.; SANTI, A.; ACOSTA, J.A.A. Revista Brasileira
de Ciência do Solo, v. 27, n. 6, p. 1085-1096, 2003. (www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832003000600013
&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt)
Na região Sul do Brasil, é comum, no sistema plantio direto,
o cultivo da aveia preta como cultura de cobertura antecedendo ao
milho. No entanto, em situações de ausência ou de limitada aduba-
ção nitrogenada, esta sucessão pode restringir o rendimento de
milho, decorrente do processo de imobilização do N. A adubação
nitrogenada na cultura de cobertura, visando minimizar este efeito,
ainda é uma prática pouco investigada.
Este trabalho objetivou avaliar a influência de doses de N
aplicadas na cultura da aveia sobre a decomposição e liberação de
N dos resíduos e sobre o rendimento de milho cultivado em suces-
são. O experimento foi realizado em 1998 e 1999, na área experimen-
tal do Departamento de Solos da Universidade Federal de Santa
Maria (RS), em um Argissolo Vermelho distrófico arênico (Hapludalf).
O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro
repetições e 10 tratamentos, sendo sete com aveia preta (doses de
N: 0, 40, 80, 120, 160, 200 e 240 kg ha-1), um com ervilhaca e dois com
pousio. Em todos eles, foi cultivado o milho em sucessão, sem
adubação nitrogenada, exceto em um dos pousios, no qual o milho
recebeu, parceladamente, 160 kg ha-1 de N. A adubação com P e K e
a correção da acidez foram as mesmas para todos os tratamentos. A

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004 9

avaliação da decomposição dos resíduos de aveia e de ervilhaca e
da liberação de N para o milho foi realizada com o uso de sacos de
decomposição em todos os tratamentos, à exceção dos pousios. As
amostragens foram realizadas aos 0, 10, 20, 30, 50, 70, 90 e 110 dias,
em 1998, e aos 0, 15, 30, 45, 65, 85, 105 e 125 dias, em 1999.
Não houve diferença estatística na velocidade de decom-
posição dos resíduos de aveia adubada com doses de N, mesmo
quando a relação C/N da fitomassa foi reduzida de 50 para 26. O N
liberado pelos resíduos de aveia foi diretamente proporcional à
dose de N utilizada. Embora tenha sido verificado efeito positivo
da adubação nitrogenada aplicada na aveia sobre a nutrição e
sobre o rendimento do milho cultivado em sucessão, nenhuma
das doses avaliadas foi suficiente para alcançar o rendimento
obtido no tratamento com pousio e N aplicado em cobertura no
milho. Assim, mesmo que a adubação nitrogenada na aveia tenha
contribuído para o incremento da disponibilidade de N à cultura
em sucessão, o deslocamento total dessa adubação para a aveia
não foi uma estratégia eficiente para atender plenamente à de-
manda do milho.
Conclusões:
1. A adubação nitrogenada aplicada na aveia permitiu que
maior quantidade de resíduos permanecesse protegendo a superfí-
cie do solo na cultura subseqüente de milho.
2. As doses de N aplicadas na aveia, embora tenham redu-
zido a relação C/N dos resíduos, não influenciaram as velocidades
de decomposição e de liberação de N sob sistema plantio direto.
3. O total de N liberado pela aveia, durante o ciclo do milho,
foi positivamente influenciado pela adubação nitrogenada, sendo
inversamente proporcional à relação C/N dos resíduos produzi-
dos.
4. A redução da relação C/N da aveia, induzida pela aduba-
ção nitrogenada, promoveu incremento linear no rendimento de
grãos de milho cultivado em sucessão. Todavia, o N liberado da
aveia não foi suficiente para atender plenamente à demanda do
miho, restringindo o seu rendimento.
3. CALAGEM PARA A CANA-DE-AÇÚCAR E SUA INTERA-
ÇÃO COM A ADUBAÇÃO POTÁSSICA
ROSSETTO, R.; SPIRONELLO, A.; CANTARELLA, H.; QUAG-
GIO, J.A. Bragantia, v. 63, n. 1, p. 105-119, 2004. (www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052004000100011
&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt)
Com o objetivo de estudar os efeitos da calagem e da aduba-
ção potássica na produtividade da cana-de-açúcar foram instala-
dos seis experimentos em diversas regiões, em unidades produto-
ras do Estado de São Paulo. Os experimentos foram arranjados em
esquema fatorial com quatro doses de calcário e três de potássio,
em blocos ao acaso com quatro repetições. Foi avaliada a produti-
vidade da cana-planta e, em dois experimentos, a das soqueiras. Em
quatro locais, foi plantada a cultivar SP70-1143 e nos demais, as
cultivares SP 71-6163 e SP71-1406.
As análises iniciais dos solos, de todos os locais, revelaram
excesso de acidez e a calagem seria uma prática de manejo recomen-
dada. Foram observadas respostas significativas à calagem em ape-
nas dois experimentos, com acréscimos de produtividade de cana
de 8 e 13 t ha-1 respectivamente, o que confirma a adaptação das
cultivares plantadas em solos ácidos e de baixa fertilidade. Por
outro lado, a resposta da cana ao potássio foi de natureza linear e
10
significativa em sete das dez avaliações, tanto na cana-planta como
em soqueiras. A interação calcário-potássio não foi significativa
em nenhuma avaliação, mostrando a pouca interdependência entre
essas práticas no manejo da fertilidade do solo para a cana-de-
açúcar.
4. THE ENVIRONMENTAL CONSEQUENCES OFADOPTING
CONSERVATION TILLAGE IN EUROPE: REVIEWING THE
EVIDENCE
HOLLAND, J.M. Agriculture, Ecosystems and Environment,
v. 103, p. 1-25, 2004.
O cultivo conservacionista (CC) consiste em práticas de ma-
nejo do solo que minimizam a alteração da estrutura do solo, sua
composição e biodiversidade natural e conseqüentemente reduz a
erosão e a degradação, como também a contaminação da água. O
CC engloba qualquer técnica de cultivo que ajuda a atingir esse
objetivo, inclusive o plantio direto e o cultivo mínimo. O CC é prati-
cado em 45 milhões de hectares no mundo todo, predominantemen-
te na América do Norte, na América do Sul, mas vem aumentando na
África do Sul, Austrália e em outras áreas semiáridas. [N.T.: É pos-
sível que 45 milhões de hectares seja uma estimativa, visto que
apenas no Brasil a área sob plantio direto é da ordem de 20 milhões
de hectares].
É usado principalmente como um meio de proteger o solo da
erosão e da compactação, de conservar a umidade e de diminuir o
custo de produção. Na Europa, a área sob cultivo mínimo está au-
mentando primariamente num esforço para reduzir custos de pro-
dução, mas também como um meio de evitar erosão e reter umidade.
Uma alta proporção (16%) da terra cultivada na Europa é sujeita à
degradação do solo mas tanto produtores como governos são len-
tos em reconhecer e enfrentar a situação, a despeito dos problemas
ambientais largamente distribuídos que podem ocorrer quando os
solos se degradam. O CC pode melhorar a estrutura do solo e sua
estabilidade, conseqüentemente facilitando a drenagem e a capaci-
dade de retenção da água, o que reduz os extremos do encharca-
mento e da seca.
O melhoramento da estrutura do solo diminui também o ris-
co de enxurrada e de poluição das águas superficiais com sedimen-
tos, pesticidas e nutrientes. [N.T.: Nutrientes, N e P principalmente,
ao chegar a lagos e lagoas podem provocar eutroficação, o cresci-
mento exagerado de algas, além do risco de methemoglobinemia
devido ao nitrato].
A redução na intensidade do cultivo do solo diminui o con-
sumo de energia e a emissão de gás carbônico, enquanto o seqües-
tro de carbono aumenta através da elevação no teor de matéria
orgânica do solo. Sob CC uma biota mais rica se desenvolve, a qual
pode melhorar a ciclagem de nutrientes o que, por sua vez, pode
ajudar no controle de pragas e moléstias das plantas. A maior dis-
ponibilidade de restos de cultura e de sementes do mato melhora a
disponibilidade de alimento para insetos, pássaros e pequenos ma-
míferos. [N.T.: No caso do plantio direto, diminui o mato e portanto
a disponibilidade de sementes do mesmo].
Todos esses aspectos são revistos, mas informação deta-
lhada sobre os benefícios ambientais do CC é dispersa e separada
de estudos europeus. Não foram conduzidos estudos detalhados e
abrangentes na Europa e por isso algumas conclusões devem ser
tratadas com cuidado até que possam ser verificadas numa escala
maior e numa faixa também maior de condições de clima, solo e
culturas.
(Tradutor: Dr. Eurípedes Malavolta, CENA-USP, Piracicaba-SP).
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
 PAINEL AGRONÔMICO
CONCENTRAÇÃO AGRÍCOLA NOS
ESTADOS UNIDOS
Apenas 3% das propriedades rurais dos Estados Unidos –
com vendas superiores a US$ 500 mil por ano – produzem mais de
60% dos produtos agrícolas, segundo o Senso Agrícola, divulgado
pelo Departamento da Agricultura dos Estados Unidos (USDA).
Embora a agricultura continue sendo ocupação dominada por
homens de meia idade e mais velhos, as mulheres começam a ganhar
espaço, segundo o censo, realizado a cada cinco anos, com números
relativos a 2002. As 70,6 mil fazendas e propriedades menores, com
vendas anuais superiores a US$ 500 mil, produziram cerca de 62%
dos produtos agrícolas do país. Em 1997, esta parcela era de 56,6%.
As fazendas americanas produziram US$ 200,6 bilhões em 2002,
uma média de US$ 94,2 mil por propriedade, o que representou ganho
de US$ 2,4 mil desde 1997 (Gazeta Mercantil on line, 07/06/2004).
TECNOLOGIA AGRÍCOLA FAVORECE AGRICULTOR
Que a tecnologia é essencial para que o produtor consiga
competir no mercado é fato inegável. A incorporação de tecnologia
na atividade agropecuária (adubos, calcário, defensivos, sementes
melhoradas, tratores e equipamentos adequados à lavoura) traz re-
sultados não só no aumento físico da produção, via ganhos de
produtividade, mas também em alterações no custo do produto.
Embora a incorporação tecnológica na produção agrope-
cuária eleve seus custos, esse aumento deve ser compensado pelo
aumento dos níveis de produtividade. O pesquisador da Embrapa
Amélio Dall’Agnol, especialista em soja, cita um exemplo dessa
“compensação”. Na década de 60, a produtividade da soja não pas-
sava de 1.200 kg ha-1 com o uso de pouca tecnologia. “Digamos que
esse pacote tecnológico custasse R$ 400,00 por hectare para pro-
duzir 30 sacos de soja por hectare. Hoje, o produtor gasta em torno
de R$ 700,00 por hectare, mas colhe mais de 3.000 kg por essa área”,
compara. As inovações tecnológicas dependem da realidade de cada
produtor. Por isso, na hora de investir é preciso considerar o custo/
benefício de cada uma (Jornal Coopavel, n. 277, p. 2, março/2004).
PERDAS COM DOENÇAS NAS LAVOURAS
REDUZEM A RECEITA AGRÍCOLA
Da porteira para dentro, os agricultores registram aumento de
produção, reflexo da elevada produtividade com insumos de alta
tecnologia. Também é dentro do campo que esses produtores travam
uma batalha para reduzir as doenças e as pragas que, apesar de boa
parte já controlada, ainda são incidentes. Levantamento feito pelo Va-
lor mostra que em 2004 os agricultores poderiam ter um faturamento de
US$ 1,77 bilhão maior, se não fossem as doenças no algodão, arroz,
soja e cacau. Isso significa que a receita bruta agrícola calculada em
US$ 41,7 bilhões, pela MSConsult, poderia ser de US$ 43,5 bilhões.
Neste ano, as lavouras de soja do país receberam a visita
indesejada da ferrugem asiática, fungo que ataca os grãos, comprome-
tendo a produtividade e reduzindo os ganhos do agricultor. Os gas-
tos com combate a doenças da soja giraram em torno de US$ 1 bilhão,
de acordo com a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil.
Com a retomada da produção de algodão no país, os cuida-
dos também redobraram. Doenças como a ramulose, e pragas como
o bicudo, atingem de 7% a 10% do total da produção a cada ano. Só
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
nesta safra, as perdas podem atingir US$ 320 milhões (ou quase
100 mil toneladas). A procura por novas variedades é a principal
arma dos arrozeiros. No Rio Grande do Sul, a praga mais devastado-
ra é o arroz vermelho. Pery Sperotto, presidente do Instituto Riogran-
dense do Arroz (Irga), diz que o Estado deixou de colher 1 milhão
de toneladas por conta da praga, ou US$ 200 milhões.
Um fungo é a principal preocupação dos produtores de ca-
cau que, neste ano, estimam uma perda de 20% na produção da
safra temporã com a vassoura-de-bruxa.
Ao contrário dos grãos, os cálculos das perdas de culturas
perenes, como laranja e cana-de-açúcar, são difíceis de mensurar
porque os efeitos podem ser sentidos anos depois. No caso do “ama-
relinho” da laranja, provocada pela bactéria Xylella fastidiosa, o país
já tem controle, explica Ademerval Garcia, presidente da Associação
Brasileira dos Exportadores de Cítricos (Abecitrus). “As árvores no-
vas estão protegidas contra a doença, mas parte dos pomares anti-
gos tem problema. Em cinco ou seis anos, perderemos até 20 mi-
lhões de árvores (de um total de 200 milhões atuais).” Não há con-
trole ainda sobre o cancro cítrico e a morte súbita dos citros. A
estimativa é de que 2,6 milhões de árvores estejam com cancro. No
caso da morte súbita, o controle está em estudo. Na cana, boa parte
das doenças fúngicas já está controlada. Esses fungos incidem
quando um canavial não é renovado e há um só tipo de variedade
de cana cultivada (Valor Econômico, n. 1029, 11/06/2004).
ARMAZENAGEM É O GARGALO DO AGRONEGÓCIO
O descompasso entre a baixa capacidade estática de arma-
zéns existente no Brasil e o volume de grãos disponível gera um
gargalo para o setor agropecuário. A previsão é de a safra 2003/04
registrar uma sobra de 36 milhões de toneladas de produtos e, ain-
da, saltar para 63 milhões de toneladas em 2012, de acordo com
Duílio de la Corte, diretor comercial do grupo Kepler Weber. “A
capacidade de armazenagem não cresce na mesma velocidade da
produção”, comenta de la Corte.
Estatísticas revelam que o Brasil possui entre 5% e 6% de
armazéns em propriedades rurais. Nos Estados Unidos, 65% estão
nas fazendas e na União Européia, 40%. Na vizinha Argentina, as
unidades de estocagem nas fazendas correspondem a 25%. “O ar-
mazém é um regulador do deslocamento da safra”, diz Duílio de la
Corte, diretor comercial do grupo Kepler Weber. Dos R$ 500 mi-
lhões disponíveis no Moderinfra, foram usados apenas R$ 194 mi-
lhões. O programa destinado a projetos de armazenagem e de irriga-
ção, a cargo do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e
Social (BNDES), termina em junho, conta o secretário de programas
empresariais e do agronegócio da Conab, Pedro Sérgio Beskow.
A logística tem sido fonte de preocupação para os agentes do
setor. Rodovias precárias, armazéns insuficientes e hidrovias e
ferrovias sem investimento formam o chamado “Custo Brasil”, o qual
inflaciona os preços do frete no escoamento da safra nacional e
reduz a competitividade brasileira no mundo. Além disso, caminhões
defasados não conseguem acompanhar o ritmo acelerado da lavoura.
A mecanização no campo reduziu, de alguns anos para cá, de 90 dias
para 40 dias o período de colheita. Com a origem cada vez mais distante
dos centros de consumo e dos portos marítimos, os produtos
agropecuários enfrentam obstáculos na comercialização pelo uso
concentrado em rodovias. Cerca de 60% da soja colhida no País
passam pelas rodovias (Gazeta Mercantil, 24/3/2004).
11
 Visitem nosso website: www.potafos.org
Temos informações sobre o consumo de fertilizantes no Brasil, pesquisas e
publicações recentes, DRIS para várias culturas, links importantes, e muito mais...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

EDUCAÇÃO E DESENVOLVIMENTO1
Dario M. Hiromoto2

Quando analisamos a
vontade brasileira em
A
recente visita à China de uma ser sobre o Japão, creio que podemos tomar em-
comitiva brasileira composta tornar-se um modelo prestado o exemplo), em que o conceito e o va-
por mais de 500 empresários de lor da honra são contrastados dentro das cultu-
semelhante ao chinês,
diversos setores da economia, governadores de ras oriental e ocidental.
Estado e Presidente de República deixou claras vislumbramos a
Não é possível haver desenvolvimento
algumas diferenças entre o Brasil e aquele país. distância entre os
sem educação. Não somente a educação adqui-
A China possui uma cultura milenar, com valores e a cultura dos rida nos bancos das escolas, mas aquela que é
uma culinária riquíssima e exótica aos nossos dois países parte da cultura de um povo. No caso da China,
olhos. Possui costumes e valores demasiadamen- pudemos ver que, mesmo sob um modelo políti-
te diferentes dos nossos. Este gigantesco asiáti- co considerado ultrapassado, se há vontade e
co, com 9,6 milhões de quilômetros quadrados, possui crescimento ideais políticos de se fazer a coisa certa, então há caminho para o
econômico de 9% ao ano e reservas estimadas em 450 bilhões de crescimento e o desenvolvimento. O “jeitinho” brasileiro trouxe-
dólares, das quais 30% são investidas anualmente em infra-estrutu- nos à atual situação, e creio que não nos levará a nenhum lugar
ra. Isso faz com que aproximadamente 70% dos guindastes de cons- melhor do que essa realidade. É preciso uma grande revolução na
trução civil do mundo estejam operando na China, juntamente com cabeça de cada brasileiro para começarmos uma grande mudança
mais de 30% do cimento e 21% do aço consumidos em todo o nacional que não é responsabilidade só dos nossos governantes,
planeta. mas de cada um de nós. Também não é um projeto de curto prazo,
Apesar de possuir um regime comunista, extremamente fe- restrito aos mandatos políticos, mas consiste em uma mudança nos
chado e ditatorial, em que ao Estado cabe apenas a manutenção da conceitos e nos valores de nossa nação que irão determinar o que
disciplina, as demais obrigações ficam a cargo da população, onde seremos daqui a 20 anos.
o ensino e todos os direitos são pagos, apresenta mesmo assim um Em 2004, estaremos novamente diante das urnas. Nunca é
baixo índice de analfabetismo, considerando que sua população é demais enfatizar nossa responsabilidade diante desse fato. Não
de 1,3 bilhão de pessoas, com 70% delas vivendo no campo. permitamos que os interesses de poucos sobrepujem os interesses
A comparação com o Brasil é inevitável. Quando analisamos da nação. Isso também é parte do processo de mudança.
a vontade brasileira em tornar-se um modelo semelhante ao chinês, O Brasil é um grande país, com riquezas naturais e potencial
vislumbramos a distância enorme entre os valores e a cultura dos para tornar-se uma das maiores nações do mundo. Se seremos ou
dois países. Essa diferença foi magistralmente ilustrada no filme não, dependerá de nossa capacidade em concentrar esforços na
dirigido por Edward Zwick, “O último samurai” (apesar de o filme educação formal de nosso povo e na incorporação de valores éti-
cos e morais. Se hoje nos faltam grandes líderes nacionais que
1
Fonte: Agrinova, n. 37, julho de 2004. p. 50. sejam exemplos para que possamos seguir, então sejamos nós mes-
2
Diretor Técnico da Fundação Mato Grosso, Rondonópolis-MT. mos “pequenos” exemplos em nossa comunidade local.

12 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004

 CURSOS, SIMPÓSIOS E OUTROS EVENTOS
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
EVEN TOS DA POTAFOS EM 2004
VENTOS
SIMPÓSIO SOBRE
POTÁSSIO NA AGRICULTURA BRASILEIRA
DATA: 22 a 24 de SETEMBRO/2004
LOCAL DO EVENTO: Hotel Fazenda Fonte Colina Verde, São
Pedro-SP
TAXA DE INSCRIÇÃO:
Hóspedes do hotel: R$ 300,00
Não hóspedes: R$ 400,00 (inclui jantar de 22/09 e almoços e
coffee breaks de 23 e 24/09)
HOSPEDAGEM: RESERVA DIRETA COM O HOTEL
PROGRAMA
22/SETEMBRO/2004 (4ª feira)
14:00-18:00 Inscrição e entrega de materiais
19:00-21:30 Coquetel e jantar
23/SETEMBRO/2004 (5ª feira)
08:00-10:00 Painel 1: RESERVAS DE MINERAIS E
FERTILIZANTES POTÁSSICOS
08:00-08:45 Reservas de minerais potássicos e a produção de
fertilizantes potássicos no Brasil
Alfredo Scheid Lopes, UFLA/ANDA, Lavras-MG,
fone: (35) 3829-1122/1251, e-mail: ascheidl@ufla.br
08:45-09:30 Reservas de minerais potássicos e a produção de
fertilizantes potássicos no mundo
Terry Roberts, PPI/PPIC, EUA, fone: 001-770-448-0439,
e-mail: ppi@ppi-far.com
09:30-10:00 Coffee break
10:00-12:15 Painel 2: POTÁSSIO NO SOLO
10:00-10:45 Mineralogia e formas de K no solo
Nilton Curi, UFLA, Lavras-MG, fone: (035) 3829-1267,
e-mail: niltcuri@ufla.br
10:45-11:30 Análise do K no solo e interpretação
Gilmar Ribeiro Nachtigall, Embrapa Uva e Vinho,
fone (54) 232-1715, e-mail: gilmar@cnpuv.embrapa.br
11:30-12:15 Balanço do K nas diferentes regiões do país
Ronaldo Pereira de Oliveira, Embrapa Solos,
fone: (21) 2274-4999, e-mail: ronaldo@cnps.embrapa.br
e Alexey Naumov, Universidade de Moscou, Rússia,
fone: 7-095-939-1552, e-mail: alnaumov@geogr.msu.ru
12:15-14:00 Almoço
14:00-19:00 Painel 3: POTÁSSIO NA PLANTA
14:00-14:45 Absorção e transporte de K na planta
Eurípedes Malavolta, CENA/USP, Piracicaba-SP,
fone: (19)3429-4695, e-mail: mala@cena.usp.br
14:45-15:30 Interação do K com outros íons
Andreas Gransee, K+S, Alemanha, Fone: 49-561-9301-
2422, e-mail: andreas.gransee@kali-gmbh.com
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Hotel Fazenda Fonte Colina Verde, São Pedro-SP
Fone/Fax: (19) 3481-9999 e (0800) 13-1009
E-mail: eventos@hotelcolinaverde.com.br
Website: www.hotelcolinaverde.com.br
Apartamento Luxo Country (diária para apartamento, com café
da manhã, almoço e jantar)
• Single: R$ 145,00
• Duplo: R$ 220,00 (R$ 110,00/pessoa)
• Triplo: R$ 315,00 (R$ 105,00/pessoa)
+ 10% de taxa de serviço
15:30-16:15 Funções do K na formação da colheita
Ismail Cakmak, Universidade Sabanci, Turquia, fone:
90-216-483-9524, e-mail: cakmak@sabanciuniv.edu
16:15-16:45 Intervalo para café
16:45-17:30 Funções do K na qualidade da colheita
Adolf Krauss, IPI, Suíça, fone: 41-61-261-2922, e-mail:
ipi@ipipotash.org
17:30-18:15 Efeitos do K nos processos da rizosfera e na resis-
tência das plantas às doenças
Volker Römheld, Hohenheim University, Alemanha,
fone: 49-711-459-2344, e-mail: roemheld@uni-
hohenheim.de
18:15-19:00 Métodos diagnósticos da nutrição potássica, com
ênfase no DRIS
Ondino Cleante Bataglia, IAC, Campinas-SP, fone:
(019) 3236-9119 ramal 22, e-mail: ondino@iac.sp.gov.br
20:00-21:30 Jantar
24/SETEMBRO/2004 (6ª feira)
08:00-16:00 Painel 4: RESPOSTAS DAS CULTURAS À
ADUBAÇÃO POTÁSSICA
08:00-08:30 Manejo conservacionista da adubação potássica
João Mielniczuk, UFRGS-FA - Depto. Solos, Porto
Alegre-RS, fone: (51) 3316-6017, e-mail: mieln@vortex.
ufrgs.br
08:30-09:00 Cultura do algodão
Alberto C. de Campos Bernardi, Embrapa Pecuária
Sudeste, São Carlos-SP, fone: (16) 3361-5611, e-mail:
alberto@cnps.embrapa.br & Maria da Conceição
Santana Carvalho, EMBRAPA-SNT, Goiânia, fone:
(62) 202-6000, e-mail: maria.santana@embrapa.br
09:00-09:30 Cultura do arroz irrigado
Ibanor Anghinoni, UFRGS-FA-Depto. Solos, Porto
Alegre-RS, fone: (51) 3316-6043, e-mail: ibanghi@
vortex.ufrgs.br
13
09:30-10:00 Cultura do feijão 14:00-14:30 Cultura de citros
Clibas Vieira, UFV-Depto. Fitotecnia, Viçosa-MG, José Eduardo Creste, UNOESTE, Presidente Pruden-
fone: (31) 3899-2613, e-mail: cbvieira@mail.ufv.br te-SP, fone: (18) 229-2000 ramal 2109, e-mail: jcreste@
10:00-10:30 Intervalo para café agro.unoeste.br
10:30-11:00 Cultura do milho 14:30-15:00 Cultura da cana
Antonio Marcos Coelho, EMBRAPA-CNPMS, Sete Fábio César da Silva, EMBRAPA-CNPTIA, Cam-
Lagoas-MG, fone: (31) 3779-1164, e-mail: amcoelho@ pinas-SP, fone: (19) 3789-5785, e-mail: fcesar@cnptia.
cnpms.embrapa.br embrapa.br
11:00-11:30 Cultura da soja 15:00-15:30 Culturas frutíferas tropicais
Clóvis M. Borkert & Adilson de Oliveira Jr., Embra- Lindbergue Crisostomo, EMBRAPA-CNPAT, Forta-
pa Soja, Londrina-PR, fone: (043) 3371-6226/6200, leza-CE, fone: (085) 227-7911, e-mail: lindberg@ cnpat.
e-mail: borkert@cnpso.embrapa.br embrapa.br
11:30-12:00 Cultura do trigo 15:30-16:00 Silvicultura
Aureo Francisco Lantmann, Merege & Lantmann, Ronaldo Luiz Vaz de Arruda Silveira, RR Agroflorestal
Londrina-PR, fone: (43) 3347-0894, e-mail: aureofl@ S/C Ltda., Piracicaba-SP, fone: (19) 3422-1913, e-mail:
sercomtel.com.br ronaldo@rragroflorestal.com.br
12:00-13:30 Almoço 16:00-16:10 Encerramento
13:30-14:00 Culturas da banana e do dendê
16:10-16:40 Café de encerramento
José Espinosa, INPOFOS, Equador, fone: 593-2-463175,
e-mail: jespinosa@ppi-ppic.org

WORKSHOP SIMPAS
Sistema Integrado de Manejo da Produção Agropecuária Sustentável
(POTAFOS, ANDA, ANDEF, ABAG e outras)

Informações: POTAFOS
Local: Campo Mourão-PR Telefones: (19) 3433-3254/3422-9812 ou
Data: 16 a 18/AGOSTO/2004 Website: www.potafos.org
E-mail: potafos@potafos.com.br

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
OUTROS EVENTOS

1. III SIMPÓSIO SOBRE SILÍCIO NAAGRICULTURA 3. XVI CONGRESO LATINOAMERICANO Y XII CONGRESO
COLOMBIANO DE LA CIENCIA DEL SUELO
Local: Uberlândia, MG
Data: 13 e 14/SETEMBRO/2004 Local: Cartagena de Indias, Colombia
Informações: E-mail: ghk@triang.com.br Data: 27/SETEMBRO a 01/OUTUBRO/2004
Website: www2.centershop.com.br/fernandes/ Informações: E-mail: sccsueloagarcia@uniweb.net.co
simposio/index.htm Website: http://scsuelo.tripod.com/

2. 4th INTERNATIONAL CROP SCIENCE CONGRESS

(4ICSC)
– New directions for a diverse planet 4. XIV CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM
I ENCONTRO INTERAMERICANO DE IRRIGAÇÃO, DRE-
Local: Brisbane Convention & Exhibition Centre, Queensland,
NAGEM E CONTROLE DE ENCHENTES
Austrália
Data: 26/SETEMBRO a 01/OUTUBRO/2004 Local: Porto Alegre, RS
Informações: Telefone: +61-7-3858-5554 Data: 24 a 29/OUTUBRO/2004
Fax: +61-7-3858-5510 Informações: Telefone: (31) 3891-3204 - ramal 606 ou 143
E-mail: 4icsc04@im.com.au E-mail: abid@funarbe.org.br
Website: www.cropscience2004.com Website: www.funarbe.org.br/abid.conird

14 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004

 PUBLICAÇÕES RECENTES
1. FUNDAMENTOS DE QUÍMICA DO SOLO – 2a edição
Editor: Egon José Meurer; 2004.
Conteúdo: Este livro cobre todos os assuntos e tópicos que o
estudante de agronomia deve saber, desde mineralo-
gia, matéria orgânica, solução do solo, reações de
sorção, reações redox em solos, acidez, solos sali-
nos até poluentes e contaminantes do ambiente. Os
oito capítulos foram escritos por professores das Uni-
versidades do Rio Grande do Sul – UFRGS, UFSM e
UFPEL.
Número de páginas: 290
Preço: R$ 15,00
Pedidos: E-mail: egon.meurer@terra.com.br
2. FERTIRRIGAÇÃO EM HORTALIÇAS
(IAC. Boletim Técnico, 196)
Autores: Trani, P.E. e Carrijo, O.A.; 2004.
Conteúdo: A água e a fertirrigação; qualidade da água para irriga-
ção; salinidade e salinização do solo e dos substratos;
características dos fertilizantes para fertirrigação; re-
comendações de fertirrigação para hortaliças; reco-
mendações para fertirrigação de hortaliças em outros
países; cálculo de fertirrigação com a mistura de ferti-
lizantes simples.
Número de páginas: 53 (ilustrado)
Preço: R$ 15,00
Editor: IAC
Website: www.iac.sp.gov.br
3. INCREASING PRODUCTIVITY OF INTENSIVE RICE
SYSTEMS THROUGH SITE-SPECIFIC NUTRIENT MANA-
GEMENT
Editores: Dobermann, A.; Witt, C.; Dave, D.; 2004.
Conteúdo: Este livro resume a pesquisa conduzida de 1994 a
2001 para desenvolver um novo conceito de manejo
nutricional específico em sistemas irrigados de arroz
e as ferramentas necessárias para aplicá-lo nos cam-
pos agrícolas.
Número de páginas: 410
Preço: US$ 59.50
Pedidos: International Rice Research Institute (IRRI)
E-mail: irri@cgiar.org
Website: www.irri.org
PUBLICAÇÕES DA POTAFOS
BOLETINS TÉCNICOS, LIVROS, CD’s, INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS
E ARQUIVOS DO AGRÔNOMO PODEM SER COMPRADOS
(E ALGUNS, CONSULTADOS) ATRAVÉS DO SITE DA POTAFOS:
www.potafos.org
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004
4. INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA
Autores: Kluthcouski, J.; Stone, L.F.; Aidar, H.; 2003.
Conteúdo: A integração lavoura-pecuária na sustentabilidade do
agronegócio; sistema barreirão; sistema Santa Fé;
palhada de brachiária nos sistema plantio direto; fa-
zendas de referência; pesquisa científica e produção
agropecuária no Brasil.
Número de páginas: 570
Preço: R$ 35,00
Editor: Embrapa
Website: www.sct.embrapa.br/Liv/
E-mail: vendas@sct.embrapa.br
5. DOENÇAS EM FRUTEIRAS TROPICAIS
Autores: Matos, A.P de et al.; 2003.
Conteúdo: O livro contém informações atualizadas sobre identifi-
cação e controle das principais doenças das fruteiras
tropicais. Além de uma abordagem sobre as doenças
mais prejudiciais, trata de temas de interesse das po-
pulações envolvidas na produção de frutas, incluindo
a tecnologia da aplicação de agrotóxicos, sua dinâmi-
ca e efeitos no meio ambiente. Ilustrado com fotogra-
fias, o que permite conhecer melhor os sintomas das
doenças, a obra é importante fonte de consulta para
estudantes, professores, pesquisadores, produtores
rurais, empresários da agroindústria e exportadores.
Número de páginas: 687
Preço: R$ 90,00
Editor: Embrapa
Website: www.sct.embrapa.br/Liv/
E-mail: vendas@sct.embrapa.br
6. NOVAS VARIEDADES DE CANA-DE-AÇÚCAR PARA O CEN-
TRO-SUL DO BRASIL: 14a Liberação do Programa Cana IAC
(1959-2004)
(Série Tecnologia APTA. Boletim Técnico IAC, 295)
Autores: Landell, M.G. de et al.; 2004.
Conteúdo: Qualificação ambiental para o melhoramento genéti-
co da cana-de-açúcar; novas variedades de cana-
de-açúcar.
Número de páginas: 32
Preço: R$ 7,00
Editor: Instituto Agronômico de Campinas
Website: www.iac.sp.gov.br
E-mail: vendas@iac.sp.gov.br
15
Ponto de Vista
QUE NOS QUEREM DIZER OS SINAIS DA NATUREZA?
M
uito elucidativa para mim foi a informação que
recebi do apicultor Wilson Castilho [Rua Siqueira
Campos, 392, Bairro Uvarana, CEP 84031-030, Pon-
ta Grossa-PR, fones: (42) 226-0541 e (41) 9902-9428] a respeito da
constante queda na produção de mel de suas colméias nas últimas
duas décadas. Segundo ele, a constatação mais impressionante
que fez foi com as colméias colocadas nas áreas de trigo mourisco.
Enquanto no sistema de cultivo convencional as colméias chega-
vam a produzir ao redor de 100 kg de mel por hectare, hoje, no
sistema de plantio direto, a produção é praticamente nula. Já nas
colméias que instala em pomares cítricos na região de Itápolis-SP,
onde até a década de 90 colhia 50 kg de mel por colméia, diz ele que
fica contente quando consegue coletar 25 kg de mel por colméia.
Segundo ele, a única mudança que ocorreu nestas áreas foi a ado-
ção do uso de herbicidas.
Assim como o apicultor Wilson Castilho, também observo
algo estranho ocorrendo na natureza. Noto, há tempo, a seca anormal
das árvores. Tanto em área urbana como na rural. Nas cidades, é
comum ver árvores secando ou já secas ao longo das avenidas, nas
praças e nos parques. Viajando de carro, é fácil observar das rodo-
vias o secamento das árvores que crescem ao longo das cercas de
arame ou margeando áreas com lavouras em plantio direto ou com
canaviais. Nas árvores, não importa a espécie, os típicos sintomas
que tenho observado são: seca de ponteiros (dieback), morte dos
galhos inferiores, pouco enfolhamento, com folhas pequenas, lan-
ceoladas e sem brilho. Com o passar do tempo, muitas plantas se-
cam e morrem. Do mesmo modo, é de constatação geral o aumento
da incidência de novas doenças e pragas na agricultura. Que dre-
nam a renda do produtor. Basta dizer que o controle da ferrugem da
soja chega a custar o equivalente a 6-8 sacas de soja por hectare.
De acordo com Jonadan Hsuan Min Ma, Grupo Ma Shou Tao,
Uberaba-MG, dos custos da lavoura, 75% correspondem aos defen-
sivos e 25% às sementes e à adubação. Ou seja, para cada R$ 1,00
Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato
Rua Alfredo Guedes, 1949 - Edifício Rácz Center - sala 701 - Fone/Fax: (19) 3433-3254
Endereço Postal: Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 - Piracicaba (SP) - Brasil
T. YAMADA - Diretor, Engo Agro, Doutor em Agronomia
E-mail: yamada@potafos.com.br Website: www.potafos.org
Afiliados do PPI/PPIC
• Agrium Inc. • PotashCorp
• Cargill Crop Nutrition • Simplot
• IMC Global Inc. • Yara International
• Intrepid Mining,
LLC/Moab Potash
16
T. Yamada, diretor
gasto na construção da produtividade são gastos R$ 3,00 na prote-
ção da lavoura. E nos Estados Unidos, como nos informou recente-
mente Tony Vyn, da Universidade de Purdue, há incidência genera-
lizada de pulgões na cultura da soja, praga inexistente até então.
A ciência dá alguma luz para decifrar estes sinais da natureza.
Afek & Sztejnberg (1995) apresentam dados concretos do
papel do scoparone – fitoalexina relacionada com a resistência a
uma série de patógenos de citros. Que tem a síntese afetada por um
dos herbicidas mais utilizados na citricultura. O qual pode, ainda,
causar a perda no controle da permeabilidade das membranas, “a
característica universal dos tecidos de plantas doentes, indepen-
dentemente do tipo de doença ou da natureza do agente patogê-
nico”, conforme Wheeler (1978). O mesmo herbicida pode também
reduzir a síntese de antocianinas, flavonas e flavonóis. Taiz & Zeiger
(2004) mencionam que as antocianinas são responsáveis pela maio-
ria das cores observadas nos vegetais (vermelha, rosa, roxa e azul),
sendo, pois, de importância vital como atrativo para polinizadores e
dispersores das sementes. Já as flavonas e os flavonóis absorvem
luz em comprimentos de onda mais curtos do que as antocianinas,
não sendo visíveis ao olho humano, mas sim a insetos, como as
abelhas, que respondem a estes compostos como sinais atrativos,
chamados de guias de nectário. Que, acredita-se, auxiliam na loca-
lização do pólen e do néctar.
Será que a natureza não estaria nos alertando para os efeitos
colaterais do herbicida mais utilizado no plantio direto?
AFEK, U.; SZTEJNBERG, A. Scoparone (6,7-dimethoxycoumarin), a citrus
phytoalexin involved in resistance to pathogens. In: DANIEL, M.L. &
PURKAYASTHA, R.P. (Ed.). Handbook of phytoalexin metabolism and
action. New York: Marcel Dekker, Inc., 1995. p. 263-286.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. Porto Alegre: Artmed, 2004. 719 p.
WHEELER, H. Disease alterations in permeability and membranes. In:
HORSFALL, J.G. & COWLING, E.B. (Ed.). Plant disease – an advanced
treatise. v. 2. How plants suffer from disease. London: Academic Press, Inc.,
1978. p. 327-347.
Impresso
Especial
1.74.18.0217-0 - DR/SPI
POTAFOS
CORREIOS
DEVOLUÇÃO
GARANTIDA
CORREIOS
2216/84 - DR/SPI
Afiliados do IPI
• Arab Potash Company • K+S Kali GmbH
• Belaruskali • Tessenderlo Chemie
• Dead Sea Works NV/SA
• ICL Group • Silvinit
• International Potash Company • Uralkali
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 106 – JUNHO/2004