Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El Cuarto Reich
23 de julio del 2003
Kiva Maidanik
Primera tesis:
Segunda tesis:
Tercera tesis:
Cuarta tesis:
Así sucedió en los años 30-40 del siglo pasado, así parece ocurrir en el umbral
del siglo XXI -con enormes diferencias, pero dentro del mismo «framework». En
mi «hipótesis de trabajo», la cristalización de las variantes viables para salir de
la crisis anterior es lo que constituye el tercer factor condicionante y modelador
de la variante imperial.
Quinta tesis:
La mayor parte de los proyectos para el futuro post-neoliberal se basan hoy día
-al menos a nivel declaratorio-, en estructuras horizontales, en redes:
incluyentes o excluyentes; más o menos democráticas; con un papel mayor o
menor asignado a las soberanías nacionales. El proyecto imperial sólo se ve
como vertical, piramidal y cerrado, con niveles de democracia a escala global y
soberanías nacionales en todas las sociedades menos una, tendientes a cero.
Lo que pasó en Irak y en torno a Irak sirve de ejemplo.
Sexta tesis:
Séptima tesis:
Parece obvio cuál de esas variantes de los años 30 tiene más rasgos de
afinidad estructural con el bushismo, con el Proyecto Imperial del Siglo XXI (IV
Reich). Conocemos también (especialmente nosotros, los de la ex -URSS) el
precio pagado por la humanidad por borrar esta variable de la historia y la
geografía del planeta. Es aquí que se impone la lectura de El Talón de Hierro
de Jack London
Hay que reconocer que tal vez, en el pasado, abusamos de las referencias al
fascismo. Mas de una vez nos vimos en el rol del pastorcito de la triste suerte
(viene el lobo, viene el lobo...) Lo mismo tal vez sea cierto con algunos
planteamientos respecto a la política imperialista (no imperial) de los Estados
Unidos (caso Carter). Pero esta vez, se trata definitivamente del lobo,
tremendo, real. Además, del de la raza más peligrosa de verdad.
Octava tesis:
Claro que por el momento existen tres factores fundamentales que diferencian
estas situaciones y tendencias: uno, sumamente desfavorable para el presente:
la ausencia de la URSS, del Ejército Rojo, etc., o sea, del factor decisivo de la
resistencia ubicado fuera del sistema en crisis. Otros, al contrario, están
jugando en contra del Imperio: la fuerza del movimiento global de masas (15 de
febrero, Porto Alegre, etc.); y la democracia representativa, siempre imperante
en EEUU. Así que lo que se impone no es la reproducción literal, total de la
estrategia y práctica de la lucha anti-nazi, sino más bien su mística, basada en
lo total del carácter de esta lucha, por un lado; y muchas enseñanzas prácticas
más concretas de esto.
Novena tesis:
Décima tesis:
Hay muchos puntos más al respecto que merecen, al igual que el problema de
los fascismos y el de los Quisling’s locales, un análisis aparte. Sin embargo,
hay algo que me parece estar poco a poco emergiendo de la zona de las
discusiones. Lo mismo que el problema de la hegemonía neoliberal: por ahora,
y tal vez por un decenio más, el problema del Imperio, de la imposición, derrota
o abandono del proyecto imperial, se presenta ante la humanidad como El
Problema. Es decir, como condicionante, como el que necesariamente debe
ser solucionado antes de que se enfrente otros desafíos, amenazas, peligros,
etc. globales. Esta solución hoy tiende a determinar el futuro de la humanidad.
En ambos sentidos: cómo será ese futuro, y si será.