Você está na página 1de 2

BALANCE LEGISLATURA 2007 – 2011

En esta legislatura que concluye la ética y responsabilidad de los concejales


de IPN, ha sido manifiestamente coherente en defensa de los intereses de los
vecinos, hemos aportado ideas y mociones al Pleno para bien del
pueblo y hemos defendido los intereses del ciudadano en todo
momento, nuestro foro de debate siempre ha sido en el Pleno del
Ayuntamiento y no nos hemos dedicado en ningún momento a repartir
panfletos por el pueblo que inducieran a difamar a nadie ni crear confusiones y
malestar entre los vecinos tal como hizo en la pasada legislatura el Partido
Popular con el único objetivo de sacar rentabilidad política a cuesta de lo que
fuera.

Otro capitulo a parte merece la gestión del alcalde en estos cuatro años, el
desastre y el despilfarro han sido las principales características en esta
legislatura.

1. El alcalde aún no ha presentado ni un borrador para los presupuestos


de este año 2.011 ¿ Que quiere esconder el alcalde? ¿ Una fuerte subida de
impuestos ?

2. A estas fechas ya tenía que haberse aprobado por Ley en el Pleno la


liquidación del presupuesto del año 2.010 y no se ha hecho, el alcalde con esto
impide que se conozca las facturas aún pendientes de pago del año
pasado.

3. Se han dejado escapar subvenciones de los planes provinciales para


hacer un colector de aguas pluviales, evitando así parte del coste que tenían
que sufragar los promotores del PAI La Palmera entre los que se encuentra un
familiar directo del alcalde.

4. No se ha hecho nada en la bolsa de trabajo del ayuntamiento para


evitar las contrataciones a dedo.

5. No se ha hecho nada exenciones fiscales para favorecer la instalación


de nuevas empresas en nuestro municipio.

VOTA IPN Per a tú i per a Nules



6. Por dejadez, no se ha pedido subvención para la segunda fase de las
obras en los antiguos juzgados.

7. Se han dado a dedo la redacción de importantes proyectos al hermano


del presidente provincial del Partido Popular. Como si en Nules no hubiera
arquitectos.

8. Aunque pueda ser legal es poco ético que se adjudiquen obras del
ayuntamiento a empresas que en otras obras están asociadas temporalmente
con un familiar directo del alcalde.

9. El gasto que supone para el ayuntamiento el sueldo del alcalde, los


concejales liberados, la secretaría particular, el gabinete de prensa
particular de la alcaldía, más el personal de libre designación del alcalde
supera muchísimo los sueldos que tanto critico el Partido Popular
anteriormente repartiendo panfletos por el pueblo que no decían la verdad.

10. Además se tiene la poca sensibilidad de atribuirse obras que no han


realizado, como son los numerosos proyectos financiados por el Estado en el
Plan E, los del Plan Confianza financiados por la Generalidad y otros muchos
que ya venían de antes. Esto si no se quiere engañar a los vecinos deberían
haber especificado en la propaganda cada proyecto de donde viene y quien la
ha financiado.

VOTA IPN Per a tú i per a Nules