Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Resposta correta. A alternativa está correta, pois, para saber qual frase terá valor “0”,
precisamos identificar as frases que têm sentido contrário ao que é apresentado nas
frases de valor “1” – ou seja, as frases de valor “1” serão associadas como
verdadeiras pela lógica, enquanto as frases de valor “0” serão consideradas como
falsas, assim como acontece com a frase “apesar de estar sol, logo choverá” – que,
pelo sentido apresentado nas frases de valor 1, não seria possível.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois, para saber qual frase terá valor “0”,
precisamos identificar as frases que têm sentido contrário ao que é apresentado nas
frases de valor “1” – ou seja, as frases de valor “1” serão associadas como verdadeiras
pela lógica, enquanto as frases de valor “0” serão consideradas como falsas, assim como
acontece com a frase “apesar de estar sol, logo choverá” – que, pelo sentido apresentado
nas frases de valor 1, não seria possível.
Veículo autônomo.
**************************************************************
Uma técnica bastante comum em análise de dados é o uso de agrupamento, sendo que há
diferentes métodos de agrupamento possíveis dentro de uma mesma base, o que varia
conforme o objetivo da análise. Modelos preditivos também são, por sua vez, bastante
utilizados, pois auxiliam nas tomadas de decisão estratégicas. Nesse sentido, assinale a
alternativa correta em relação à classificação e predição de dados.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois as muitas ferramentas
disponíveis podem ser categorizadas conforme suas prioridades de análise. Para
visualização exploratória e gráfica, por exemplo, temos o JupyterLab; já a visualização
de informações conduz a um formato mais interativo e com várias bibliotecas gráficas,
como TensorFlow e o Tableau; já a visualização analítica não é um item correto – o
certo seria categorizar como visualização científica, que tem um viés mais técnico,
priorizando análises estatísticas, como o RStudio; e business intelligence é uma
categoria mais voltada a negócios e a análises estratégicas, como o Power BI, que
também é útil para criar dashboards e relatórios mais elaborados.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois as muitas ferramentas
disponíveis podem ser categorizadas conforme suas prioridades de análise. Para
visualização exploratória e gráfica, por exemplo, temos o JupyterLab; já a visualização
de informações conduz a um formato mais interativo e com várias bibliotecas gráficas,
como TensorFlow e o Tableau; já a visualização analítica não é um item correto – o
certo seria categorizar como visualização científica, que tem um viés mais técnico,
priorizando análises estatísticas, como o RStudio; e business intelligence é uma
#interna
categoria mais voltada a negócios e a análises estratégicas, como o Power BI, que
também é útil para criar dashboards e relatórios mais elaborados.
A análise de dados configura-se como tendência, dentre outros fatores, justamente pelo fato
de que o resultado dessas análises auxilia na tomada de decisão estratégica, agregando valor
para o modelo de negócio das empresas. Contudo, não basta ter informações e evidências a
partir da base - é preciso, mesmo com todo esse rico material à disposição, avaliar com clareza
o direcionamento dos negócios.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Apesar das evidências obtidas a partir de uma análise de dados, você pode não conseguir
visualizar a melhor decisão.
PORQUE
II. As informações que obtemos a partir de dados não trazem soluções prontas - apenas
apontam o caminho para uma possível solução.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a asserção I é uma
proposição verdadeira, porque um profissional que lida com análise de dados deverá
agregar conhecimento de outras áreas, compreendendo bem o modelo de negócios e
tendências do mercado. A asserção II também é verdadeira e justifica a I, pois, a partir
das evidências trazidas pela análise de dados, será possível, nesse sentido, reunir esses
diferentes entendimentos, para planejar a solução de um problema ou trazer uma
proposta inovadora, de acordo com o cenário da organização.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois todas as afirmações poderiam ser
aceitas pela lógica booleana, que aceita tanto uma condição do tipo “ou” como uma
condição do tipo “e” como verdadeira; já a lógica Fuzzy não aceita a condição tipo
“ou”, visto que ela é excludente e limitada a uma escolha dicotômica, dentre somente
dois valores possíveis, enquanto, na realidade, os conjuntos nebulosos aceitam valores
além de “sim” e “não”.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois todas as afirmações poderiam ser
aceitas pela lógica booleana, que aceita tanto uma condição do tipo “ou” como uma
condição do tipo “e” como verdadeira; já a lógica Fuzzy não aceita a condição tipo
“ou”, visto que ela é excludente e limitada a uma escolha dicotômica, dentre somente
dois valores possíveis, enquanto, na realidade, os conjuntos nebulosos aceitam valores
além de “sim” e “não”.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a asserção I é uma proposição falsa,
e a asserção II é uma proposição verdadeira. Isso porque a receita, embora especifique
mais de uma instrução, exige que o cozinheiro tome uma decisão única, ao optar pelo
procedimento que for mais adequado, seja ele o da quarta ou da quinta instrução. Isso
seria o mesmo que duas decisões simples encadeadas, e não o caso de uma decisão
múltipla, que teria uma instrução do tipo “conforme o grau da consistência, avalie a
necessidade de adicionar mais água ou mais farinha”.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a asserção I é uma proposição falsa, e a
asserção II é uma proposição verdadeira. Isso porque a receita, embora especifique mais
de uma instrução, exige que o cozinheiro tome uma decisão única, ao optar pelo
procedimento que for mais adequado, seja ele o da quarta ou da quinta instrução. Isso
seria o mesmo que duas decisões simples encadeadas, e não o caso de uma decisão
múltipla, que teria uma instrução do tipo “conforme o grau da consistência, avalie a
necessidade de adicionar mais água ou mais farinha”.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois o conceito de tarefas
repetitivas está relacionado à automatização, além disso, nem sempre um sistema
autônomo será inteligente. Muitas máquinas presentes no nosso cotidiano já realizam
#interna