Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Extrafdo de:
James Murphy, A General View of the State of Portugal, Londres, 1798
PREFACIO VII
ABREVIATURAS USADAS XIV
CAPITULO I Os Problemas e as suas Coordenadas 1
1. 0 quadro problematico: em torno da questao da burgue-
sia ponuguesa. Polemica, interpreta~ao e historiografia, 1
- 2. Conceptualiza~ao e fundamentos da an§lise hist6rica e
sociol6gica. Do neg6cio aos negociantes: diferencia~ao,
estratifica~ao e reprodu~ao social, 20 - 3. As coordenadas
dos problemas: o tempo e o espa~o, 40 - 3.1. As coorde-
nadas dos problemas - I. 0 tempo: de Pombal ao vintismo
(1755-1822), 40 - 3.2. As coordenadas dos problemas-
II. 0 espa~o: . Lisboa, a capital do imperio e o comercio
marftimo, 53.
CONCLUSAO 459 \
A ideia deste trabalho nasceu, lul alguns anos ja, durante a realizafiiO de
uma dissertafdO de mestrado sobre os problemas da indU.stria portuguesa no
primeiro quartel do seculo XIX. Nessa altura deparamos vezes sem conta com a
personagem do negociame de grosso tralO, que figurava em discursos das mais
diversas naturezas, tanto na qualidade de sujeito como de objecto, e animava um
amplo conjunto de actividades .econbmicas. Entre os negociantes conheciam-se
alguns protagonistas, identificados pelos seus nomes de familia - os Cruzes, os
Mach.ados, os Quintelas - e celebrados pelas suas exorbitantes fortunas. Tal
como eram apresentadas suas trajectorias descreviam o sucesso da burguesia,
mas denunciavam tambem a sua inconsistencia colectiva, uma vez que, pelo
menos aparentemente, eles buscavam antes de mais a promofdo individual, e a
sua aspirafiio maior era o ingresso na aristocracia. Dos outros, pouco ou nada
se sabia. Por isso, agufada a curiosidade, as interrogaf6es precipitavam-se: sera
que esses grandes magnates, os monopolistas, dominavam inteiramente as
melhores oportunidades de lucro? E quem eram afinal os outros homens de
negocio, quais os seus efectivos, as suas origens, que atitudes adoptavam, por
que criterios se orientavam na condUfiio dos seus neg6cios e nos outros dom£nios
da vida social? E a ambifiiO de reconhecimento social, de aristocratizafiiO,
mobiliza-los-ia a todos, conformando as suas condutas e disposif6es e impedindo-
os de agir colectivamente sobre a sociedade? Assim, as perguntas, desde o
primeiro momenta, lanfavam-nos ao encontro das grandes interpretaf6es da
histbria nacional, que investiam a insuficiencia da burguesia, a sua debilidade
constitucional, a sua incapacidade de reprodufiio, de um assinalavel poder
explicativo. A questdo da burguesia, ineviuivel, sera por isso o nosso ponto de
partida.
De intcio, situar-nos-emos no interior desse quadro problerruitico geral e a
viagem encetar-se-a justamente pelo trabalho de problematizafdo, por uma
reelaborafiio das interrogaf6es, que servira de sustentacula a construfdo das
VIII PREFACIO
lzipoteses que o percurso ulterior lui-de por a prova. Sobre essas operaf6es mio
nos vamos adiantar aqui, posto que o primeiro capitulo lhes e inteiramente
consagrado. Contudo, ainda que sob o risco de exprimir uma proposiftiO que,
neste momento, pode parecer enigmatica, da reconsideraftiO dos problemas
conclui-se que a chave da questtio da burguesia portuguesa - isto e da sua
debilidade - consiste nas suas dificuldades de diferenciafliO e reproduflio.
Conduzida pelas interrogaf6es assim reformuladas, a investigarrao procurara
enttio apurar se os homens de negocio de Lisboa - em que se subsumiu essa
burguesia de contornos mal definidos - formaram ou ntio, durante a fase final
do Antigo Regime, um grupo diferenciado na sociedade portuguesa. 0 caminho
escolhido - e outros igualmente eram posslveis - levou-nos em primeiro Lugar
a indagar o sentido das designaf6es e os usos sociais da liguagem: nenhuma
diferenciafliO seria possivel sem a sua nomeaflio e, por conseguinte, o voca-
bulario e o primeiro objecto de devassa. Depois, numa sociedade do privilegio,
em que a norma e a codificaflio das condif6es, sera conveniente inquirir os
estatutos e conhecer as posif6es na ordem das classificaf6es sociais legitimas.
Por Jim, fase preliminar, que corresponde a determinafliO das fronteiras do
grupo, ficara concluida pela avaliaflio do domfnio que os seus membros - isto
e, os portadores de uma certa designaftiO e os destinatarios de um certo
estatuto - exerciam sobre as actividades que em principio especificamente lites
pertenciam.
Achados os limites do corpo dos negociantes, tratar-se-a enttio de medir a
sua dimenstio e de identicar a sua configurafliO interna, computando os indices
de desigualdade e de renovafdO, que condicionavam seguramente o seu grau de
coesdo e a possibilidade de desenvolvimento de uma acflio em comum. DefinifliO,
recenseamento, classificafliO completam portanto o primeiro ciclo do trabaiho.
Mas o conhecimento gerai do grupo e da sua estrutura 1ttio dispensa a
averiguaftiO da sua composifliO e dos seus dispositivos de reproduftiO. A
definiftiO dos padroes de recrutamento e a observaflio dos percursos individuals
elucidam, em parte, o funcionamento desses mecanismos, mas, neste dominio, em
que se jogam as suas presumlveis aspiraf6es nobiliarias, cabe um papel crucial
as relaf6es familiares, as escolhas matrimoniais, as modalidades de sucesstio e
disposif6es sobre os patrimonios. Estes mesmos patrimonios, sendo um produto
consolidado dos seus negocios e investimentos e cristalizando os seLLS interesses,
para a/em de designarem , pelas suas proporf6es, a sua posiflio na hierarquia
da riqueza, constitufam seguramente, pela sua estrutura ou composiflio, um
PREFACIO IX
*
* *
1 Antero de Quental , Causas da Decadencia dos Povos Peninsulares nos (/ztimos Tres
Seculos, Porto, 1871, p.37.
2 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
3
Basilio Teles, «1383 - 1580 - 1640», in Escudos Hist6ricos e Econ6micos, Porto,
1901, pp.21-57 e 0 Problenul Agr£cola (Credito e lmposto), Porto, 1899, pp.46-47.
4
Vitorino Magalbaes Godinho , Os Descobrimentos e a Economia Mundial, 2a ed.,
vol.I, Lisboa, 1989, p.62 e Mito e Mercadoria, Utopia e Prdtica de Navegar - seculos Xl/1-
XVlll, Lisboa, 1990, pp.96-97 e 523; veja-se tambem Diogo Ramada Curto, 0 Discurso
Pol£tico em Portugal (1600-1650), Lisboa, 1988, p.139.
5 Como se podera verificar principalmente em 0 Problenul Agr£cola [. .. } , ob. cit.
6 Vitorino Magalhaes Godinhos, Os Descobrimentos e a Economia Mundial , ob. cit.,
vol.I, pp.61-62; Ant6nio Sergio, Antologia dos Economistas Portugueses do Secu/o XVII,
Lisboa, 1924.
7
Vejam-se, a este prop6sito, Jose Luis Cardoso, 0 Pensamento Econ6mico em Portugal
em finais do seculo XVIII (1780-1808), Lisboa, 1789, pp. 67-79; Rui Santos~ nuvem por
Juno? 0 tema da fisiocracia na historiografia do pensamento econ6mico portugues.-, Analise
Social , XXVIII (121), 1993, pp.423-43 e Jorge Miguel Pedreira, Estrutura Industrial e
Mercado Colonial. Portugal e Brasil (1780-1830), Lisboa, 1994, pp.449-62.
8 Rui Santos «A nuvem por Juno? [ .. . ]», ob. cit., p.433.
4 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
9 Ant6nio Sergio, «As duas polfticas nacionaiS», in Ensaios, t.ll, 31 ed ., Lisboa, 1972.
10
«As duas polfticas [ .. . ]», ob. cit., p.77.
11
Sergio principia o seu ensaio com a expressao nemo nos conduxit citada a partir do
Discurso sobre a Introdufdo das Artes de Duarte Ribeiro de Macedo. A inexistencia de uma
elite constitui urn dos temas recorrentes do discurso de Sergio; veja-se, por exemplo,
«0 Reino Cadaveroso ou o problema da cultura em Portugal», in Ensaios, t.II, ob. cit.,
pp .25-61.
12
Como, de resto Vitorino Magalhiies Godinho teve ocasiao de salientar em Mito e
Mercadoria [. .. ], ob. cit., p.523.
CAPiTuLO I 5
13
Por opc;ao, evitamos enredar-nos no problema da definic;ao da burguesia. Reconhece-
se, em geral, que e muito dificil apresentar urn versao satisfat6ria do conceito (veja-se, por
exemplo, William Doyle , The Old European Order 1660-1800, Oxford, 1978, p.143), de tal
fo rma que Ernest Labrousse , no X Congresso lnternacional de Ciencias Hist6ricas de Roma,
em 1955, alertava ja para a futilidade desse empreendimento, por entender que seria
impossivel reunir urn consenso em torno de uma definic;ao, qualquer que ela fosse, e apelava,
por isso, ao prosseguimento dos estudos sobre a formac;ao e a actividade de grupos burgueses
historicamente determinados, em Iugar do desenvolvimento dos esforc;os de conceptualizac;ao.
No mesmo congresso, porem, Pierre Vilar propunha uma especifica~iio do conceito, que
baseava em tres tra~os principais: a livre disposi~ao dos meios de produc;ao; o emprego con-
tratual de uma miio-de-obra assalariada; a apropria~iio da diferenc;a entre o valor realizado
pela mercadoria e a remunerac;ao da forc;a de trabalho. Na sua precisiio, esta proposta excluia
nao s6 os funcionarios, os membros das profiss6es liberais, os que viviam dos seus
rendimentos mas, em rigor, ate os negociantes e financeiros (veja-se, Atti del X Congresso
lnternazionale di Scienze Historiche, Roma, 1955, em especial pp.518-20). Uma perspectiva
que contrastava com a que antes Norbert Elias apresentara, ao sublinhar que o representante
mais tipico e socialmente mais importante da burguesia dos seculos XVII e XVIII nao era o
negociante independente, mas sim o oficial regio, que podia ter antecedentes familiares
mercantis mas ocupava uma posic;ao de classe media no interior do aparelho governamental
(Uber den Prozess der Zivilisation, Basileia, 1939, trad. inglesa, The Civilizing Process,
Londres, 1994, p.402). A maior parte das defini~6es, mais ou menos exaustivas, acabam,
pois, por desiludir. Em primeiro Iugar , porque se frustra uma selec~ao de criterios
satisfat6 rios e universais de inclusao e exclusao de grupos, profiss6es, actividades (vejam-se,
a este prop6sito, Regine Robin, La societe franfaise en 1789: Semur en Auxois, Paris, 1970,
pp.33-37; M. Grenon e R. Robin, ~propos de Ia polemique sur !'Ancien Regime et Ia
Revolution. Pour une problematique de Ia transitioD», La Pensee, 187, 1976; George
Huppert, Les Bourgeois Gentilhommes, Chicago, 1977, pp.l-3). Em segundo Iugar, porque
no quadro de uma almejada generalizac;ao nao e possivel dar conta de todas as subtilezas do
vocabulario social, tanto das que nascem de diferentes tradic;6es lingufsticas, e das respectivas
possibilidades de tradu~ao (Alfred Cobban, «The vocabulary of social history», Political
Science Quarterly, vol. LXXI (1), 1956, p.14), como das que a pr6pria evoluc;ao dos usos
suscita - por exemplo, em Fran~a , burgues e sucessivamente o habitante das cidades, aquele
que vive de rendas e o patrao industrial (M. Vovelle e D. Roche, «Bourgeois, rentiers,
proprietaires: elements pour Ia definition d'une categorie sociale a la fin du XVIIJ.C siecle»,
in Actes du 8¢! Congres des Societes Savantes (Dijon, 1959). Section d 'hiscoire moderne et
contemporaine, Paris, 1960, pp.419-52; John Seed, «From ' middling sort' to middle class in
eighteenth and early nineteenth-century England, in Social Orders and Social Classes in
Europe since 1500: Studies in social stratification, ed. M.L. Bush, Londres, 1992, p.114).
Em suma, a inconsistencia do conceito, ou a sua desadequac;ao relativamente a realidade que
procura exprimir, recomenda a sua profunda reavalia~iio (Immanuel Wallerstein, «The
bourgeois(ie) as concept and reality», New Left Review, 167, 1988, pp.98-100), pois pode
conduzir a agrega~iio de grupos sociais no ponto exacto em que as linhas de demarca~ao sao
sociologicamente mais significativas (A. Cobban, «The vocabulary of social history», ob. cit.,
p.lO). Mais avisado seria portanto interromper, pelo me nos provisoriamente, a sua utiliza~ao
(como sustentamos em Estrutura Industrial{... }, ob. cit. , pp.505-506). Se neste capitulo
6 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
fragilidade.
Por mais constitutiva e enraizada que se apresente aos olhos das conce p~6es
gerais da hist6ria de Portugal , a debilidade da burguesia cta-se-lhes a conhecer
atraves de flutua~6es e transforma~6es, evidenciando a sua natureza hist6rica,
com os seus pr6prios ritmos de desenvolvimento. Recenseiam-se, por isso, tenta-
tivas da burguesia para «forjar os quadro~ da sociedade» e «chamar a si a ini-
ciativa econ6mica e a influencia polftica»15 - «surtos burgueses», como lhes
chamou Joel Serrao16 - e encontram-se, simetricamente, reac~6es da nobreza
no seculo XVI e em finais do seculo XVII , que neutralizam as anteriores ofensi-
vas burguesas de Quatrocentos e Seiscentos (em torno da Restaura~o), mas nao
impedem novos avan~s no perfodo porn bali no e no advento do liberalismo 17 .
Acompanhemos, brevemente, o sentido destas oscila~oes.
Durante o seculo XVI , a monarquia, monopolizando os grandes neg6cios,
teria atrofiado urn grupo de grandes mercadores nacionais, que nao chegou a fir-
mar-se . 0 Estado constituiria, entao, no entendimento de Olivei ra Martins, e
depois tambem de Jaime Cortesao, urn impedimenta decisivo a for ma~o da bur-
guesia, precisamente no momenta em que, alem-Pireneus, os efeitos do comercio
18 J.P. Oliveira Martins, Teoria do Socialismo [... }, ob. cit., p.311 e Jaime Cortesao,
Alexandre de Gusmao [. ..], ob. cit., Pane I, t.l, pp . 69-70; veja-se sobre esta questao
Vitorino Magalhaes Godinho, Os Descobrimentos e a Economia Mundial, ob. cit., vol.I,
p.62.
19
Jaime Cortesao,Alexandrede Gusmao [. . .], ob. cit., Pane I, t.l, pp.70-81 , maxime,
p.80. Note-se que a mesma argumenta~ao relativamente a aristocracia fora usada, por
exemplo, por Alexis de Tocqueville em ~E:tat social et politique de la France avant et apres
1789~ (1836), in De Ia democratie en Amerique; Souvenirs; L 'Ancien Regime et Ia
Revolution , ed. J .-C. Lamberti e F. Melonio, Paris, 1986, p.924. No que diz respeito a uma
das manifestac;oes exteriores dessa ossifica~ao, veja-se Lufs F. Lindley Cintra, Evolupio das
Formas de Tratamento em Portugues, Lisboa, 1967.
20 Jaime Cortesao, Alexandre de Gusmiio [. .. }, ob. cit., Pane I, t.l, pp.85-87.
8 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
21
J.P. Oliveira Martins, Portugal nos Mares, val. II, Lisboa; Juliao Soares de Azevedo,
Condif6es Economicas da RevolufdO de 1820, Lisboa, 1944; Joel Serrao, «Das razoes hist6ri-
cas dos fracassos industriais [ ... ]», ob. cit., pp.34-38 e «Para um inquerito a burguesia
portuguesa oitocentista», in Temas Oitocentistas. Para a historia de Portugal no seculo
passado, vol.II, 2 1 ed., Lisboa, 1978, pp.227-38. Em todo o caso as imagens da burguesia
durante os perfodos pombalino e liberal serao objecto de um tratamento mais detido; veja-se
adiante pp.45-49.
22 Vitorino Magalhaes Godinho, Estrutura da Antiga Sociedade [. .. }, ob. cit.,
pp.109-110.
23 Vitorino Magalhaes Godinho, «Finan~as publicas e estrutura do Estado», in
28
Veja-se «The bourgeois(ie) as concept [... ]», ob. cit., pp.93-94 e 103-104, em que,
a este prop6sito, Immanuel Wallerstein se refere apersistencia de urnfenomeno Buddenbrook,
partindo do romance de Thomas Mann, em que se descreve a metamorfose da familia de urn
grande empresario, que em gera~6es sucessivas, ap6s a consolida~ao da sua fortuna, se
transforma em mecenas das artes. Ja Jacques Le Goff se referira a este efeito Buddenbrook
como a replica, a outra escala, de urn efeito Medici (Marchands et banquiers du Moyen Age,
6a ed., Paris, 1980, p.68).
29
Vilfredo Pareto, Traite de sociologie generale, trad. franc., Paris, 1968, §§ 2233 ss;
Henri Pirenne, ~tages in the social history of capitalism», American Historical Review
(1914), reimpresso em R. Bendix e S.M. Lipset (dir.), Class, Status and Power. Social
stratification in comparative perspective, 2a ed., Nova lorque e Londres, 1966, pp.97-107.
°
3
Charles Moraze, Les Bourgeois conquerants, Paris, 1957 (2• ed., 2 vols.,
Paris, 1985).
31
Jaime Cortesao, Alexandre de Gusmdo [. ..}, ob. cit., Parte I, t.l, p.88.
CAPiTULO I 11
metade do seculo XVIII, dizia que «muito abaixo» da .:fidalguia de sangue es-
treme, rumorejava numa turba indistinta o povo, em que se misturavam a peque-
na classe media, OS mecanicos e OS ganh6es»36 .
Para prosseguirmos o caminho aberto por estas sugestoes e desenvolvermos
a hip6tese de trabalho que nelas se contem, sera conveniente examinar tanto as
condi96es estruturais como as conjunturas hist6ricas particulares que poderao ter
inibido a diferencia9ao da burguesia portuguesa - do relacionamento com o Esta-
do ao estatuto social, da composi~o interna aos efeitos da ac¢o do Santo Offcio,
das op96es perante os movimentos politicos a influencia das flutua¢es econ6-
micas. Principiaremos aqui pelas rela96es com a monarquia que, como vimos ,
foram por diversas vezes indicadas como urn obstaculo ao seu desenvolvimento.
Uma «monarquia mercantil monopolizadora», foi assim que Vitorino Maga-
lhaes Godinho definiu 0 Estado portugues entre OS seculos XVI e XVIII. UrnEs-
tado-mercador, que vi via das rendas do comercio, que impunha monop6lios ou
exclusivos para os explorar directamente ou ceder a quem por mais alto pre9o
lhos arrematava37 . A sua interven~o e as suas decisoes condicionavam poderosa-
mente as orienta¢es dos agentes sociais, nao s6 porque lhe pertencia a defini~o
do enquadramento institucional da actividade mercantil, mas tambem porque
participava nos trafegos e investia certos cargos de privilegios comerciais38 . 0
relacionamento que com ele mantinham os comerciantes era visivelmente ambiva-
lente: aproveitavam-se dele, procurando o excedente de ganho proporcionado
pelos seus monop61ios, mas podiam tambem desafiar a sua polftica e as suas
orienta96es, se nao lhes convinham. Era o que resultava de uma estrutura hfbrida,
que justapunha a 16gica de distribui~o da Coroa - estancos, autoriza¢es de
comercio, postos militares e administrativos com os respectivos ordenados,
privilegios e distin96es sociais - e o modo de funcionamento da economia
mercanti139 .
36
Jaime Cortesao, «Os factores democraticos [ ... ]», ob. cit., p.67 e Alexandre de
Gusnuio [. .. }, ob. cit., Parte I, t.l, p.81.
37
Os Descobrimentos e a Economia Mundial , ob. cit., vol.I, pp.49-50 e «Finan~as
publicas [ ... ]», ob. cit. , pp.52-74.
38
Idem, ibidem e Charles Ralph Boxer, The Portuguese Seaborne Empire (1415-1825),
Londres, 1969, pp.321-27.
39
Veja-se Genevieve Bouchon e Luis Filipe Thomaz, Voyage dans les deltas du Gange
et de l'Irraouaddy, 1521 , Paris, 1988, pp.42-46.
CAPiTuLO I 13
40
Os Descobrimentos e a Economia Mundial , ob. cit. , vol.I, pp.51-62.
41
Franciso Calazans Falcon, A Epoca Pombalina (Pol£tica Econ6mica e Monarquia
llustrada), Sao Paulo, 1982, p.171.
42
Veja-se, no entanto, J. Gentil da Silva, Marchandises et finances. Lettres de Lisbonne
(1563-1578) , Paris, 1959.
43
Hermann Kellenbenz, «Os mercadores alemaes de Lisboa por volta de 1530», Revista
Portuguesa de Hist6ria, t. IX, 1963, p.S-20; C.R. Boxer, The Portuguese Seaborne Empire,
ob. cit., p.331 ; A.A. Marques de Almeida, Capitais e Capitalistas no Comercio da
Especiaria. 0 Eixo Lisboa-Antuerpia (1501 -1549) - AproximaftiO a urn estudo de geofi-
nan fa , Lisboa, 1993, pp .48-65.
14 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
quem firma contratos44 . Lisboa e os maio res capitalistas refor~m entao as suas
posi~es , enquanto definham os outros portos e a pequena e media burguesia. As
vastas zonas de sombra que subsistem no conhecimento da situa~o da burguesia
portuguesa e dos tempos da sua evolu9ao nao excluern, porem, a sugestao, quase
universalrnente aceite, do seu desenvolvimento no ocaso do seculo XVI.
Qualificando o Portugal seiscentista de «pouco urbana» e portanto «pouco
burgues», Frederic Mauro identificou, no entanto, uma activa burguesia mercan-
til, que assim tera permanecido ao Iongo do seculo. Esta burguesia, maioritaria-
mente de extrac~o judaica, crista-nova, dominada por urn punhado de farnilias
de grandes negociantes, ter-se-a formado e consolidado precisamente no ultimo
quartet do seculo XVI, nos contratos com o Estado e no comercio atlantica.
Foram estes homens de neg6cio que tomaram o Iugar dos estrangeiros e dos seus
agentes, disseminando correspondentes por alguns grandes portos europeus, onde
o terrno portugues se tornou sin6nimo de judeu converso45 .
Neste quadro global, urn estudo de James Boyajian permite introduzir algu-
mas precisoes 46 . Durante os anos 1580, emergiu urn pequeno grupo de famflias
judaicas, com ramos em Antuerpia, Veneza e Floren~, que ocuparam uma larga
parte das posi96es que antes pertenciam aos grandes negociantes estrangeiros,
tanto nos principais traficos do comercio oriental como nos contratos com o
Estado. Depois, as dificuldades sentidas nos neg6cios com a Asia, em 1592-
-1598, e os prejufzos sofridos levaram-nos a abandonar o exercfcio comercial ou
a transferir os seus interesses para o Atlantica, para Africa e para o Brasil. Gentil
da Silva salientara ja a renova~o do corpo de comercio de Lisboa, e das espe-
cula9oes da sua pra~ mercantil, na sequencia das crises de 1596 e 160747 .
Surgiu entao, sem que nesse processo se subsuma for9osamente a substitui9ao das
44
Vitorino Magalbaes Godinho, «Flutua~6es econ6micas e devir estrutural do seculo XV
ao seculo XVII», inEnsaios, ob. cit., pp.267-68; M.N. Pearson, «Merchants and stateS», in
The Political Economy of Merchant Empires. State power and world trade, 1350-1750, ed.
James D. Tracy, Cambridge, 1991, p.78; David Justino, Historia da Bolsa de Lisboa,
Lisboa, 1994, pp.37-38.
45
«La bourgeoisie portugaise au xvrr siecle~, in Etudes economiques sur !'expansion
portugaise (1500-1900), Paris, 1970, pp.l7-35.
46
James C. Boyajian, Portuguese Bankers in the Court of Spain, 1626-1650, New
Brunswick e New Jersey, 1983.
47
J. Gentil da Silva, Strategie des affaires a Lisbonne entre 1595 et 1607. Lettres
marchandes des Rodrigues d 'Evora et Veiga, Paris, 1956.
CAPiTuLO I 15
48
Vitorino Magalhaes Godinho, «1580 e a Restaura~ao», in Ensaios II, ob . cit., p.394.
49
Vitorino Magalhaes Godinho em «Alguns problemas da economia portuguesa no
seculo XVII», Revista de Historia Economica e Social, 1980 (5), p.107; Ant6nio de Oliveira,
Poder e OposifdO Politica em Portugal no Periodo Filipino (1580-1640), Lisboa, 1990,
pp.67-74.
50 Vejam-se Vitorino Magalblies Godinbo, «1580 e a Restaura~ao», ob. cit. , pp .411-13
e Diogo Ramada Curto, 0 Discurso PoUtico [.. .], ob . cit. , pp.139 e 214.
51
D.G . Smith, The Mercantile Class of Portugal and Brazil in the Seventeen Century:
a socioeconomic study of the merchants of Lisbon and Bahia (1975), University Microfilms
International, Michigan, 1985.
16 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
52 Ideia igualmente confirmada pelo estudo de J. Gentil da Silva, Strategie des aftaires
a Lisbonne [.. . ] , ob. cit.
53 Num arbftrio an6nimo escrito em torno de 1648 afirmava-se que «em Portugal nao
ha christaos velhos de cabedal nero industria com que se possa restaurar o comercio•, «Meios
pa Portugal se fazer opulento e poderoso•, publicado por Vitorino Magalhaes Godinho em
«Alguns problemas[ .. . ]», ob. cit., p.120.
54 Para uma caracteriza~ao dos homens de neg6cio, veja-se tambem Ant6nio Borges
Coelho, A /nquisi~tio de Evora. Dos primordios a 1668, vol.2, Lisboa, 1987, pp.82-89.
55 Vitorino Magalbaes Godinho mostrou que o rei, embora pudesse conceder importantes
honras e distin~6es aos seus financeiros, nem sempre conseguiu protege-los eficazmente das
malhas da inquisi~ao; veja-se d580 e a Restaura~ao•, ob. cit., p.407 .
56 Sobre esta questao , vejam-se os estudos de I.S. Revah (esta disponivel uma
bibliografia em Etudes portugaises, Paris, 1975) e Antonio de Oliveira, Poder e
OposiftiO [ .. .], ob. cit., p.55.
CAPiTULO I 17
61
Duarte Gomes Solis falava mesmo de 6dio aos ~que tern por oficio ser mercadoreS»,
Alegacion en favor de la Compaifi~ de India Oriental (1628), ed. Moses Bensabat Amzalak,
Lisboa, 1955, p.179. Charles Boxer refere-se a urn preconceito antimercantil na sociedade
portuguesa do seculo XVII, em The Portuguese Seaborne Empire, ob. cit., p.319.
62
Joaquim Romero Magalhaes, <~Sociedade», inNoAlvorecerda Modernidade, voi.III
de Histori~ de Portugal (dir. Jose Mattoso), Lisboa, 1993, p.507. Note-se, no entanto, que
Carl Brinkmann define justamente a burguesia, ou as classes medias, dos negociantes e
industriais, como urn lugar de passagem das vagas sucessivas dos que ascendem das fileiras
dos camponeses, artifices e trabalhadores a aristocracia terratenente, polftica e administrativa;
«Bourgeoisie», in E.R. Seligman eA. Johnson (dir.), Encyclopedia of the Social Sciences,
vol.II, Nova Iorque, 1930, pp .654-55.
63
Apesar de tudo, o comercio e os cargos ultramarinos continuavam a desempenhar urn
papel relevante na reproductao da nobreza, veja-se, a este prop6sito, Virginia Rau, «Fortunas
ultramarinas e a nobreza no seculo XVII», Revista Portuguesa de Hist6ria , t. VIII, Coimbra,
1961, pp .S-29
CAPiTULO I 19
64
Jorge Borges de Macedo , 4<Burguesia. Na Epoca Moderna», in Diciomirio de Historia
de Portugal (dir. de Joel Serrao), 2a ed., Porto, 1985, vol.I, p.400.
65
Jose Veiga Torres, «Uma longa guerra social: os ritmos da repressao inquisitorial em
Portugal:.., Revista de Historia Economica e Social , 1, 1978, p.56; Ant6nio de Oliveira,
Poder e OposifiiO [... ], ob. cit., pp .54-55; David Justino, Historia da Bolsa de Lisboa, ob.
cit., pp.47-48.
66
J .P.Oliveira Martins, Portugal Contempordneo, vol.I, 3a ed., Lisboa, 1895, pp.S0-
-81; Antonio Sergio, ~ duas pollticas nacionaiS», ob. cit., p.87. Vitorino Magalhaes
Godinho, referindo-se asociedade portuguesa oitocentista, fala de uma «irrealizada sociedade
burgues~, A Estrutura da Antiga Sociedade [ ... ], ob. cit., pp.148-55.
67
Veja-se adiante pp .48-50.
68 Charles Vogel, Portugal et ses colonies, Paris, 1860, p.l15.
20 OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS
69
Alexandre Herculano , ~oa Escola Politecnica e do Colegio dos Nobres» (1841) , in
OpU.sculos, ed. de J. Custodio e J.M. Garcia, vol.III, Lisboa, 1984, p.57.
CAPiTULO I 21
70 Bertrand Badie e Pierre Birnbaum, Sociologie de l'Etat, Paris, 1982, pp.94-95 . Veja-
-se, por exemplo, o «<llecanismo de monopoliza~ao», pelo qual Norbert Elias explica, em
parte, a forma~ao do Estado moderno (The Civilizing Process, ob. cit., pp.345-55).
71 Veja-se, a este prop6sito, Niklas Luhmann, The Differentiation of Society, Nova
lorque, 1982, pp.232-38.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 22
72
George Duby, Guerriers et paysans Vlf-Xlf! siecles. Premier essor de l'economie
europeenne, Paris, 1973, em especial pp.60-69, 203, 208, 300; Marcel Mauss, ~Essai sur le
don. Forme et raison de l'echange dans les societes archa'iques», in Sociologie et
anthropologie, 5 a ed.,
Paris, 1993, pp.145-279, em particular sobre a civiliza<;ao germanica, pp.250-55.
73
Roberto S. Lopez, The Commercial Revolution of the Middle Ages, New Jersey, trad.
francesa, lA revolution commerciale de /'Europe medievale, Paris, 1974, pp.85-173; George
Duby, Guerriers et paysans { ... } , ob. cit., pp.203-04 e 286-300.
74
K. Marx, L '/deologie Allemande, Ed. Sociales, Paris, 1966, pp.83-88; F. Braude!,
Civilisation materielle { ... ] , ob. cit., vol.I, Les Structures du quotidien , Paris, 1979, pp.418.
75
Max Weber, Economy and Society, ed. G. Rothe C. Wittich, 2' ed, Berkeley, 1978,
vol.II, p.1363.
76
F. Braude!, Les Structures du quodidien [... ], ob. cit., pp.421 e 443. Ja no seculo
XVIII, Richard Cantillon salientara a fun<;ao essencial do mercado na forma<;ao da cidade e
a sua caracterfstica diferencia<;ao de actividades, veja-se o seu Essai sur Ia nature du
CAPiTULO I 23
82 Henri Pirenne, «Stages in the social history of capitalism», ob. cit., p.103 .
83 Idem , ibidem, pp.98 e 104; G. Duby, Guerriers et paysans {... }, ob. cit., p.290;
J. Favier , De L'or et des epices {. .. }, ob. cit., p.446.
84
Henri Pirenne, «Stages in the social history of capitalism», ob. cit., p.103.
CAPiTULO I 25
85
Idem, ibidem, p.l04; Peter Kriedte, Spiitfeudalismus und Handelkapital. Grundlinien
der europiiischen WirstschaftgeschichJe vom 16. bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts,
Goningen, 1980, trad . inglesa, Peasants, Landlords and Merchant Capitalists. Europe and
the World Economy, 1500-1800, Leamington Spa, 1983, p.32; em Florenc;a as corporac;oes
e a sua hierarquia foram instrumentalizadas pelos grandes mercadores, J. Le Goff,
Marchands et banquiers [. .. ], ob. cit., p.48 .
86 Henri Pirenne, e<Stages in the social history of capitalism», ob. cit., p.102 e 104;
Jacques Le Goff, Marchand et banquiers [ ... ], ob. cit., p.45; G. Duby, Guerriers et
paysans [. .. ] , ob. cit., p.289.
87 Este eo argumento central da obra de Jean Favier, De lor et des epices [. .. ], ob. cit.
88 Norbert Elias, The Civilizing Process, ob. cit., p.285.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 26
sancionadas pelos usos de urn grupo, isto e, por uma etica corporativa au comuni-
taria. Como notou Norbert Elias, para que se verifiquem essas condi9<)es, torna-
-se necessaria, par sua vez, uma previa reparti~o de fun96es: «somente depois
da forma9ao do monop6Iio de uma administra~o especializada, que exerce as
fun9<)es de governo como sua propriedade social; s6 quando existe urn monop6Iio
centralizado e publico sabre vastas areas, pode a competi~o pelos meios de con-
sumo e produ9ao seguir o seu curso em larga medida sem interven~o da violen-
cia ffsica» 100 . Nem mesmo a constru~o do Estado moderno no Ocidente euro-
peu podia assegurar, no entanto, a plena diferencia~o funcional do neg6cio,
enquanto actividade econ6rnico-social. A forma~o de certos papeis sociais - no
caso, dos negociantes - nao esuficente para que se concretize uma efectiva espe-
cializa~o. Para tanto, e preciso que se institua tambem urna rela~o padronizada
e polarizada entre aqueles que preenchem urna fun~o au fornecem urn servi9o
e os seus destinatarios, que necessariamente se hao-de encontrar exclufdos da
presta~o desse servi~o ou do exercfcio dessa fun~o 101 . Urn tal relacionamen-
to, pautado par urn princfpio de monopoliza~o, teria de cristalizar em torno de
urn conjunto de institui9<)es, urna «infra-estrutura» que s6 com «O dinamismo
comercial do seculo XVIII» se encontra completamente desenvolvida, integrada
por uma «mirfade de institui96es comerciais e financeiras»: dos bancos e camaras
de compensa~o as companhias de seguros e balsas de valores, da educa~o co-
mercia} ao direito mercantil, das praticas do neg6cio ao sistema postal 102 .
Nessa mesma epoca, o corso separa-se finalmente do comercio e e substitufdo
pelo contrabando, como instrumento da concorrencia mercantilista entre as
potencias coloniais.
De qualquer forma , a monopoliza9ao - e com ela a pr6pria especializa~o
- permanecia muito imperfeita. 0 neg6cio nao consistia numa unica fun~o, mas
numa combina~o de actividades, que, para alem do comercio por grosso, da
im porta~o e exporta~o, das transac¢es bancarias, inclufa diversas outras moda-
lidades de investimento, que eram dominadas em graus diferentes pelos nego-
ciantes. Nas economias permeadas pela circula~o monetaria e pela mercantili-
za9ao, como recorda Ferdinand Tennies, todos os agentes, independentemente das
103 Ferdinand Tonnies, «Estates and classes», in Class, Status and Power[... }, ob.
cit. ' p.18
104 Max Weber, The Protestant Ethic[... }, ob. cit., p.22; Michael Mann, The Sources
of Social Power, vol.I, A history of power from the beginning to A.D. 1760, Cambridge,
1986, p.431.
105
Max Weber, The Protestant Ethic{. .. } , ob. cit., pp.17-18 e 21-22.
106 Para esta defini~ao de ocupa~ao , veja-se Max Weber, Economy and Society , ob. cit. ,
vol. I, p.140.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 30
107 Idem, ibidem , pp. 341-43; Frank Parkin, The Marxist Theory of Class: a Bourgeois
Critique, Londres, 1979, pp.44-45.
108 Max Weber, Economy and Society, ob. cit., vol.I, p.342.
109 Henri Pirenne, «Stages in the social history of capitalism», ob. cit., p .105 .
110 Walter Minchinton, «The merchants in England in the eighteenth century», in
Explorations in Enterprise, ed. Hugh G.J . Aitken, Cambridge, Mass. , 1965, p.279.
111 Richard Grassby, «Social mobility and business enterprise in seventeenth-century
England», in Puritans and Revolutionaries , ed. D. Pennington e K. Thomas, Oxford, 1978,
pp.379; Nicholas Rogers, «Money, land and lineage: the big bourgeoisie of Hanoverian
London», Social History, vol.4 (3), 1979, p.437. Segundo Walter Minchinton, no seculo
XVIII, «Uma vez que a especializa~ao nao estava muito avan~ada, o termo 'merchant '
descrevia uma fun~ao, mais do que uma ocupa¥iiO»; veja-se «The merchants in England [ ... ]»,
ob. cit., p. 279. Sublinbe-se, no en tanto, a confusao terminol6gica de que esta asser¥ao
enferma, pois nao pode conceber-se que se atribua a individualiza~ao de urna fun~ao a uma
CAPiTuLO I 31
Hoppit, Risk and Failure in English Business 1700-1800, Cambridge, 1987, pp.4-5 .
115 Fn!deric Mauro, «Merchant communities, 1350-1750», in The Rise of Merchant
Empires. Long-distance in the early modern world, 1350-1750, ed. James D. Tracy,
Cambridge, 1990, pp.266-74.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 32
121 P. Earle, The Making of rhe English Middle Class, ob. cit., pp.86-100 e 108-09.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 34
122 Julian Hoppit, Risk and failure{. .. ], ob. cit., pp.100-103 e 163-64.
123
Como assinalou Georg Simmel, o costume e a forma pela qual os grupos asseguram
o comportamento adequado dos seus membros quando nao e possfvel a coer~ao legal nem se
pode confiar na moralidade individual, veja-se The Sociology of Georg Simmel, ed. Kurt H.
Wolff, Nova Iorque, 1964, p.lOl.
l2A Sobre este modelo e vastfssima a literatura, vejam-se, em especial: Roland Mousnier,
Les Hierarchies sociales de 1450 a nos jours, Paris, 1969; Problemes de stratification
sociale, ed. Roland Mousnier, Paris, 1968, trad. portuguesa Problemas de Estratificaftio
Social, Lisboa, 1988; Ordres et classes, ed. Ernest Labrousse, Paris, 1973; George Duby,
Les Trois Ordres ou l'imaginaire du feodalisme, Paris, 1978; Peter Burke, «The language of
orders in early modern Europe», in Social Orders and Social Classes, ob. cit., pp.1-12; veja-
-se, tambem, supra, p.5 .
125 Niklas Luhmann, The Differentiation of Society, ob. cit., p.234.
CAPiTULO I 35
126
Sabre o conceito de grupo de referencia e as suas implicactoes na estrutura social e
nos padroes de mobilidade, veja-se Robert K. Merton, Social Theory[. .. } , ob. cit.,
pp.279-440, maxime, pp.335-55.
127 Donna T. Andrew, ~dermen and big bourgeoisie of London reconsidered», Social
History , vol.6 (3), 1981, p.363-64; Adam Smith, An Enquiry into the Nature and Causes of
the Wealth of Nations , ed. R.H . Campbell e A.S. Skinner, Glasgow , 1976. No caso da
Francta, a influencia da fisiocracia para reactualizar esses preconceitos e indesmentivel, veja-
se Jorge M. Ped reira, «Physiocracy and the sterility of manufactures, commerce and money:
political economy, morality and social thought. Some notes from a portuguese viewpoint»,
Economies et Societes, Serie <Economia, Histoire de la Pensee Economique, 1-2 (1995), La
Diffusion interlationale de La physiocratie (XVllr-xixe siecles), pp.267-95 .
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 36
justi~. Sobre o sentido a emprestar as condutas guiadas par essa ambi~ao, sub-
siste uma viva controversia. Configuram o que, como vimos, Fernand Braudel
design au a trai~o da burguesia e, segundo J .H. Hexter, podiam efectivamente
enfraquece-la, subtraindo-lhe capacidade econ6mica, talento e consistencia psico-
16gica128. Chegariam, contudo, ao ponto de transforma-la numa condi~o inter-
media, num «purgat6rio social», na expressao de Louis Bergeron129 , impedindo
a sua coesao e inibindo a forma~o de urn grupo social activo? Numa ordem her-
dada da organiza~ao social medieval (que nao previra urn lugar para o mercador),
estao reunidas as condi¢es para que se gere uma tensao entre os objectivos de
promo~ao e reconhecimento social eo desenvolvimento de urn princfpio de identi-
dade130. Contudo, as aspira¢es sociais dqs negociantes tern sido tam bern inter-
pretadas como elemento de urn horizonte sociocultural comum 131 e, mesmo que
denunciem a sua deferencia relativamente a camadas superiores, em especial a
nobreza 132, e ate uma escassa autoestima, nao prejudicaram uma ac~o colectiva,
que a sua natureza de agrupamento socioprofissional tornava mais provavel 133
e que se desenvolvia, principalmente, na base de uma comunidade de interesses
econ6micos134 .
128 J.H. Hexter, «The myth of the middle class[ ... ]», ob. cit., p.95; vejam-se, tambem,
Henry Horwitz, «'The mess of the middle class' revisited: the case of the 'big bourgeoisie'
of Augustan London», Continuity and Change, vol.2 (2), 1987, p.263 e Nicholas Rogers,
«Money, land and lineage[ ... ]», ob. cit., p.437.
129 Como nota Louis Bergeron a partir da sua analise dos grupos empresariais pari-
sienses, Negociants, banquiers, manufacturiers parisiens du Directoire a /'Empire , Parise
Haia, 1976, p.36.
130 Jean BaechJer, Le capitalisme, t.l, Les origines, Paris, 1995, p.246.
131 Nicholas Rogers, «Money, land and lineage[ ... ]», ob. cit., p.438. Note-se, a este
prop6sito, que, num trabalho de interpretayao sobre a sociedade portuguesa entre o vintismo
eo setembrismo, em que busca contrariar uma conceptualizayao baseada na ideia de classe,
Jorge Borges de Macedo vai ao ponto de sustentar que «a unidade declasse ordenada pelas
relay6es de produyao nao existe. S6 existe a unidade das perspectivas de produyao»; veja-se
«Para o encontro de urna dinamica concreta na sociedade portuguesa», Revista Portuguesa de
Hist6ria, t.XVll, Coimbra, 1979, p.253 .
132 Arno Mayer acentuou justamente o comportamento deferente da burguesia que, na
sua perspectiva, se manteve durante o seculo XIX, veja-se o capitulo 2 de The Persistence
of the Old Regime - Europe to the Great War, trad. espanhola La persistencia del Antigua
Regimen. Europa hasta Ia Gran Guerra, Madrid, 1981, pp.82-124.
133 Ferdinand Tonnies, «Estates and classes», ob. cit. , p.16.
134 Walter Minchinton, «The merchants in England [... ]», ob. cit., p.290.
CAPiTULO I 37
0 modo pelo qual esses interesses erarn defendidos possufa importantes impli-
ca96es para a estrutura e hierarquia interna do grupo. Quando a ac9fto comum
adoptava formas mais institucionalizadas e se exprimia na cria9fto de uma organi-
za9fto - o que era for9QSO sempre que se agia em nome de uma colectividade
mais alargada - tornava-se possivel a urn pequeno nucleo nao s6 fechar as opor-
tunidades econ6micas aos que estavam exclufdos da participa9fto no grupo, mas
introduzir igualmente procedimentos que discriminavam uma larga parte dos seus
mcmbros 135 : bastara evocar, a este prop6sito, os efeitos do estabelecimento das
camaras de comercio a que se refere Fernand Braudel 136 . Com efeito, a dife-
rencia9ao interna das ocupa96es mercantis nao correspondia a uma divisao do tra-
balho, vista que a especializa9ao atingia apenas as escalas inferiores da actividade
mercantil e nunca as superiores 137 ; assumia, ao inves, o aspecto de urn a hierar-
quiza9ao, da apropria9fto, por urn sector mais restrito, das oportunidades mais
vantajosas. Esta estratifica9fto propiciava, pois, a promo9fto de alguns segmentos
ao mesmo tempo que desclassificava outros. Quando apresentava uma fei9ao mais
oligarquica ou exclusivista, que se tornava visfvel do exterior - e s6 os grupos
socialmente mais pr6x:imos a podiam notar138 - , criava as condi96es para que
alguns, os mais poderosos e os mais capazes de imitar os modelos de comporta-
mento das camadas superiores, fossem efectivamente admitidos nessas camadas.
As implica96es que a absor9ao dos magnatas do neg6cio pela nobreza tinham
para a posi~o dos negociantes em geral podem ser apreciadas de diferentes
pontos de vista. Se acompanhassemos a analise sociol6gica geral de Georg
Simmel, considerarfamos que a ascensao individual de alguns membros prejudica
a possibilidade de reconhecimento e afirma9fto do grupo enquanto tal139 . Alfred
Cobban, por sua vez, pronuncia-se pela ineficacia colectiva desses percursos
individuais de mobilidade: «0 negociante ou financeiro que compra a nobreza
pode melhorar o seu status , mas apenas se desistir da sua ocupa9fto no comercio
ou na finan9a . S6 podera certamente falar-se da ascensao de uma classe quando
135
Max Weber, Economy and Society, ob . cit., vol.I, pp.342-43.
136
F. Braude!, Les Jeux de l'echange, ob. cit. , p.335.
137 ld
em, z"bz"dem , p. 33-) .
138
Peter Burke cbamou justamente a atenc;ao para o condicionamento proveniente das
pr6prias posic;oes na percepc;ao das subtilezas das distinc;oes sociais, veja-se, «The language
of orders[ . .. ]», ob. cit., p.ll.
139
The Sociology of Georg Simmel, ob. cit., pp .275-81.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 38
140 Alfred Cobban, 4<The vocabulary of social history,., Political Science Quarterly , vol.
LXXI (1), 1956, p.3.
141
Pierre Bourdieu, 0 Poder Simb6lico, Lisboa, 1989, cap. VI, pp.133-61.
142
William M. Reddy, «The concept of class», in Social Orders and Social Classes{. .. } ,
ob. cit. , p.16; William Doyle, The Origins of the French Revolution, 2. a ed. , Oxford, 1988,
pp.202-03 .
CAPiTuLO I 39
143
H. Pirerme, «Stages in the social history of capitalism», ob. cit. ; Femand Braude!,
Les Jeu.x de l'echange, ob. cit., pp .426-29 .
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 40
147
Vejam-se, Virgilio Noya Pinto, 0 Duro Brasileiro eo Comercio Anglo-Portugues
(Uma contribuifao aos estudos da economia atLantica no seculo XVIII), 2 a ed. , Sao Paulo,
1979; C.R. Boxer, The Golden Age of Brazil, 1695-1750, Berkeley, 1962 e '< Brazilian gold
and British traders in the first half of the eighteenth centur~, Hispanic American Historical
Review, vol XLIX, 1969 (3), pp.454-72; H.E.S . Fisher, The Portugal Trade 1700-1770, ob.
cit. eo estudo biografico de Lucy Stuart Sutherland, A London Merchant 1695-1774, Oxford
e Londres, 1933 .
148 Jaime Cortesao,Alexandrede Gusmao {. .. ), ob. cit., Parte I , vol.l, pp.79-80; veja-se
tambem Jose Augusto Fran~a. Lisboa Pombalina eo fluminismo, 3a ed., Lisboa, 1987, pp.
241; Nuno Daupias d' Alcochete, Bourgeoisie pombaline et noblesse liberale au Portugal.
Jconographie d'une famille franco-portugaise , in Mem6rias e Documentos para a Hist6ria
Luso Francesa - N, Paris, 1969, p.15.
149
Veja-se, por exemplo, o texto de Ange Goudar, publicado anonimamente e que
chegou a ser atribuido a Pombal , Discours politique sur les avantages que Portugal pourroit
retirer de son malheur, Lisboa, 1756 e a obra de Charles Fran~ois Dumouriez, Etat present
du royaume de Portugal en l 'annee 1766, Lausana, 1775.
150 Veja-se a este prop6sito, J .S. Silva Dias, «Pombalismo e projecto polltico», Cultura
- Hist6ria e Filosofia, vol.II, 1983, pp.185-201 e J. Borges de Macedo, 0 Marques de
Pombal, 1699-1782, Lisboa, 1982, pp.9-10.
151
J. Borges de Macedo , Problemas de Historia da lndU.stria em Portugal no Secu/o
XV!!!, Lisboa, 1963, pp.72-73 e A SituaftiO Econ6mica no Tempo de Pombal. Alguns
CAPiTULO I 43
o fundamento desta sugesUio, tanto mais que os sinais de prosperidade sao apenas
parcelares e possuem urn caracter eminentemente circunstancial. 0 numero de
navios que entraram no porto de Lisboa em 1735 nao voltara a ser alcan~do. A
importa9ao dos generos coloniais provenientes do Brasil nao revela urn acrescimo
consistente e as trocas com o principal parceiro comercial, a Inglaterra, exibem
uma estabilidade que e apenas interrompida por urn aumento excepcional das
exporta96es, em 1741-1743, coincidente como conflito anglo-espanhol e a Guerra
da Sucessao de Austria, que conferiu uma vantagem decisiva aos vinhos portu-
gueses no mercado britanico. De facto, depois de 1746 sao repostos os nfveis
anteriores e a maior parte do crescimento foi reabsorvido 152 . Seja como for ,
nenhum indfcio aponta no sentido de urn alargamento da participa9ao social no
comercio 153 .
Seria com certeza interessante investigar a natureza da burguesia nacional e
as suas actividades num tempo de que, efectivamente, muito pouco se conhece,
menos ainda do que do seculo XVII. Esse tempo, no entanto, muito dificilmente
154
J.P . Oliveira Martins, Hist6ria de Portugal, 3 8 ed., vol. II, Lisboa, 1882, p.205.
CAPiTULO I 45
155
J . Borges de Macedo, A SituafdO Econ6mica [. .. } , ob. cit., e 0 Marques de Pombal,
ob. cit., pp.l8-19.
156
Fortunato de Almeida, «Subsfdios para a hist6ria econ6mica de Portugal:., Revista
de Historia , vol.9, 1920.
157
Francisco Calazans Falcon, A Epoca Pombalina [ ... ] , ob. cit. , p.225 .
158
Vitorino Magalhaes Godinho, A Estrwura da Antiga Sociedade Portuguesa, ob. cit.,
p.ll6. Mas Magalhiies Godinho interroga-se: .Ate que ponto conseguira manter-se - insi-
diosamente, embo ra - atraves das tormentas oitocentistas?».
159
J. Borges de Macedo, 0 Marques de Pombal, ob. cit., pp.9-10.
160
Juliao Soares de Azevedo indicou os dispositivos que levaram os vintistas situarem-se
na linhagem pombalina (As Condif6es Economicas da Revolufdo Portuguesa de 1820,
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 46
Lisboa, 1947, p.22) e Borges de Macedo referiu-se a uma conjuntura. a partir dos anos 1870,
em que a questao clerical e jesuista reassume especial relevancia polftica (0 Marques de
Pombal, ob. cit., p.ll).
161
Veja-se, por exemplo, Luz Soriano Hist6ria do Reinado de £/-Rei D. Jose e da
Administrafdo do Marques de Pombal, t.II, Lisboa, 1867, pp.33-34.
162
J .M. Latino Coelho, 0 Marques de Pombal, Lisboa, 1885, p.412.
163
Cesar Silva, 0 Marques de Pombal sob o Ponto de Vista Democrdtico (conferencia
realizada na Associac;ao Comercial dos Lojistas de Lisboa), Lisboa, 1904, p.14.
164
Visconde de Carnaxide, 0 Brasil na Administrafdo Pombalina , 2 1 ed. , Sao Paulo,
1940 (1 a ed., 1940), p.25.
165
K. Maxwell , Conflicts and Conspiracies: Brazil and Portugal 1750-1808,
Cambridge, 1973, pp.19 e 25 e «Pombal and the nationalization of the Luso-Brazilian
econom~, Hispanic American Historical Review, vol.XLIII, 1968 (4).
166
S. Sideri, Comercio e Poder, ob. cit. , pp.l44-45. Jose Augusto Franc;a aponta
igualmente o prop6sito de enobrecer os negociantes, Lisboa Pombalina {. .. }, ob. cit., p.250.
CAPiTULO I 47
to Fran9a vai ao ponto de lhe atribuir a invenftiO ou criaftiO dessa classe ou ca-
tegoria social 171 , de uma burguesia que, por isso, se define como pombali-
na172. Contudo, nem s6 os jufzos relativos a politica de Carvalho e Melo e o
significado de que ela e investida determinam a percep~o da segunda metade do
seculo XVIII como uma epoca de mudan9a, como uma «idade fundadora» da bur-
guesia em Portugal . Nem todos os que comungam dessa percep9ao atribuem as
transforma96es a ac~o providencial do ministro e outros nao formulam tao-pouco
os problemas nesses termos 173 . Seja como for , a ideia central - a nova pujan9a
167 A SituaftiO Econ6mica {. . .}, ob . cit. , p.l02; 0 Marques de Pombal, ob. cit. , p .22.
168 A Situaftio Econ6mica [. .. } , ob. cit., pp .95 e 99-100; «Burguesia. Na epoca
moderna», ob . cit. , p.401.
169 Em que Jorge Borges de Macedo insiste panicularmente tambem no seu anigo
1985, p.SO.
171 Lisboa Pombalina [. . . ), ob . cit. , pp.241 e 248.
172 Nuno Daupias d' Alcochete, Bourgeoisie Pombaline [. .. ], ob . cit.; Jose Augusto
Fran~a, «Burguesia pombalina, nobreza mariana, fidalguia liberal», in Pombal Revisitado,
vol.I, Lisboa, 1983, p.l7-33, retomado em «La Nouvelle Noblesse: de Pombal a la
Monarchie Liberale», Arquivos do Centro Cultural Portugues , vol. XXVI, Lisboa e Paris,
1989, p.499-509.
173 Diz Angelo Ribeiro : <<pode considerar-se o gabinete de D. Jose (viesse ou nao de
Pombal a inspira~ao de todas as providencias tomadas) como o fautor da burguesia dos neg6-
cios - a classe media, que vira a prevalecer nas sociedades do seculo Xl.X», em ~ renova-
~ao pombalina», in Hist6ria de Portugal, dir. Damiao Peres, vol. VI, Barcelos, pp. l99-200.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 48
174
V. Magalbaes Godinho, Estrutura da Antiga Sociedade [. .. }, ob. cit., pp.114; A.
Silbert, «Portugal perante a polftica francesa (1799-1814)», in Do Portugal do Antigo Regime
ao Portugal Oitocentista, 2a ed., Lisboa, 1977, p.45; veja-se tambem, Kenneth Maxwell,
Conflicts and Conspiracies[... }, ob. cit. , p.61.
175
Manuel Villaverde Cabral , 0 Desenvolvimento do Capitalismo em Portugal no
Seculo XIX, Porto, 1976, pp .16 e 57.
176
Miriam Halpern Pereira, (<" Decadencia" ou subdesenvolvimento [ ... ]», ob . cit., p.6.
CAPiTULO I 49
e libelos que tomaram como alvo facil o velho marques, exilado da corte. Em
materias que diziam respeito as manufacturas, ao comercio e aos pr6prios nego-
ciantes, a «viradeira» representa uma mudan9<1, que se traduz na adop9ao de
medidas que marcam urn desvio relativamente as orienta96es antes seguidas:
circunscreveu-se a al9ada da Junta do Comercio, extinguiram-se as companhias
monopolistas ou restringiram-se os seus privilegios, cessaram os subsfdios as ma-
nufacturas177. Este novo curso tera diminufdo a capacidade dessa burguesia,
dita pombalina?
Sem pretender antecipar as conclus6es deste trabalho, pode adiantar-se que
nao tera sido esse o caso. Porque tivesse adquirido urn peso social pr6prio, por-
que revelasse uma grande capacidade de adapta9ao, porque os seus recursos e o
seu modo de administra9ao fossem indispensaveis ao Estado, porque, afinal, o
que se atacava nao era a sua influencia mas apenas as institui96es pombalinas que
mais resistencias e crfticas haviam sucitado, essa burguesia nao foi prejudicada
pelo afastamento do seu putativo mentor. As novas disposi¢es polfticas - em
que se quis ver uma inten9ao liberalizadora ou a satisfa9B.o dos interesses ligados
a rendimentos fixos, que se se sentiam lesados pela polftica pombalina178 -
hao-de merecer algumas opini6es desfavoraveis, mas, no computo geral, nao
parece que os grandes comerciantes se tenham dado mal com os novas ventos.
Este surto burgues tern por isso urn alcance diverso dos anteriores. Na ex-
pressao de Borges de Macedo: «Com o consulado pombalino firmou-se definitiva-
mente uma grande burguesia capitalista» de que ha «express6es numerosas e pode-
rosas» no ultimo quartel do seculo XVIII e que se acha consolidada de uma vez
por todas no inicio do seculo seguinte 179 . A prosperidade comercial promoveu
uma elite mercantil-industrial 180, que beneficiou de urn novo reconhecimento
social, a ponto de ter sido franqueado aos seus membros mais proeminentes o
ingresso na nobreza titulada181 . Entretanto, a burguesia mercantil adquirira a
capacidade de «afirmar os seus valores pr6prios e criar os instrumentos da sua
culturru. 182 , forjando urn novo ideal social do comerciante 183 , que a nobilita-
9ao dos maiores capitalistas e a nova situa~o socioecon6mica tambem fomen-
tavam. Urn ideal que podia funcionar como urn elemento de coesao e servir de
base a ac~o colectiva. Os grandes negociantes formavam, por isso, urn grupo
portador de aspira96es e interesses que o poder era obrigado a considerar184
e que haveriam mesmo de revestir uma consideravel relevancia polftica durante
as convulsoes que rodearam o colapso do imperio luso-brasileiro.
Efectivamente, depois das invasoes francesas e da fuga da familia real para
o Brasil, perante a ruptura do Pacta Colonial e a Guerra Peninsular, perante,
enfim, a profunda crise polftica, financeira e econ6mica que se abateu sabre a
metr6pole, os interesses mercantis e industriais adquiriram uma importancia cru-
cial. A imprensa que se publicava em Londres, em que as opinioes se exprimiam
com maior liberdade, veiculava os anseios e as posi96es dos comerciantes - e
designadamente as suas preocupa96es quanta aos efeitos do Tratado de Comercio
e Navega9ao assinado com a Inglaterra em 1810185 . No descontentamento que
se generalizava na sociedade, a questao comercial e industrial assumia urn cres-
cente significado polftico, que o vintismo tornara evidente.
A crise comercial e industrial nao foi, obviamente, o U.nico fundamento da
Revolu~o de 1820 e os negociantes nao foram tambem os seus U.nicos agentes.
182 V. Magalhaes Godinho, A Estrutura da Antiga Sociedade [... ], ob. cit., p.l15.
183 Jean-Fran~is Labourdette, Le Portugal de 1780 a 1802, Paris, 1985, p.67.
184 K. Maxwell, Conflicts and Conspiracies[... }, ob. cit., pp.58 e 233.
185 Valentim Alexandre, «0 nacionalismo vintista e a questao brasileira: esbo~o de
analise polftica», in 0 Liberalismo na Penlnsula Iberica na Primeira Metade do Seculo XIX,
1° vol., Lisboa, 1982, pp.287-93 e Os Sentidos do Imperio. Questao nacional e questao
colonial no final do Antigo Regime portugues, Porto, 1993, pp.261-93; Jorge M. Pedreira,
Estrutura Industrial[... }, ob. cit., pp.475-87.
186
Juliao Soares de Azevedo, As Condif6es Economicas [... }, ob. cit., pp.149-50.
187 Joel Serrao, «Para urn inquerito a burguesia portuguesa oitocentista», ob. cit., p.229.
CAPiTULO I 51
188
JuJiao Soares de Azevedo, As Condif6es Econ6micas [... ], ob. cit., p.l43.
189
Idem, ibidem, pp.l40-42; Fernando Piteira Santos, Geografia e Economia da
RevoluftiO de 1820, 3. a ed., Lisboa, 1980, p.40.
°
19 Fernando Piteira Santos, Geografia e Economia {.. . } , ob. cit., p.91.
191 Valentim Alexandre, Os Sentidos do Imperio[... ] , ob. cit., p.624; Jorge M.
194
Vejam-se os trabalhos de Nuno Daupias d' Alcochete, «As casas de morada de
Bernardo Clamouse», Bo/etim Cultural da Ctimara Municipal do Porto, vol. xvii, 1954, p.3-
35; «A prap6sita das "Recorda~oes" de Jacome Rattail», Ocidente, vol. lxviii, 1965, p.181-
189; «Lettres familieres de Jacques Rattan 1792-1802» e «Lettres de Jacques Rattan a Ant6nio
de Araujo de Azevedo, Comte da Barca (1812-1817)», Bulletin des Etudes Portugaises, t.
xxiii, 1961, p.ll8-251 e t.xxv, 1964, p.137-256; e, sobretudo, Bourgeoisie pomba/ine [. .. },
ob. cit.
CAPiTULO I 53
195
As vantagens desta opc;ao metodol6gica sao claramente enunciadas par Norbert Elias,
em La Societe de Cour, Paris, 1985, tanto expressamente, na introduc;ao como, implicita-
mente, na estrategia de investigac;ao que adopta.
196
Jose Augusto Franc;a, Lisboa Pombalina [... ], ob. cit., p.239.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 54
197
Susan Schneider, 0 Marques de Pombal e o Vinho do Porto. Dependencia e subde-
senvolvimento em Portugal no seculo XVIII, Lisboa, 1980; Francisco Ribeiro da Silva,
Absolutismo Esclarecido e Intervenfdo Popular. Os motins do Porto, Lisboa, 1988.
198
Calculos baseados em Paul Bairoch, Jean Batou e Pierre Cbevre, La population des
villes europeennes de 800 a 1850, Genebra, 1988.
199
Paul Bairoch, De Jericho a Mexico. Villes et economie dans l'histoire,
Paris, 1985, p.324.
CAPiTuLO I 55
e Amesterdao, urn mercado a escala nacional , nem assenta o seu domfnio numa
tessitu ra de cidades intermedias, que pura e simplesmente nao existem.
As outras forma96es urbanas possufam, de facto, dimensoes extremamente
modestas. No inicio do seculo XIX, para alem de Lisboa - uma grande metr6-
pole com perto de 200 mil habitantes, que consumira grande parte do seu dina-
mismo dcmografico para repor a popula9ao anterior ao terramoto - e do Porto,
que com os seus 45 mil residentes era a unica cidade que tambem polarizava uma
economia regional, havia apenas meia duzia de centros populacionais com mais
de dez mil habitantes (mas nenhum atingia os 20 mil) e outros dezassete ultra-
passavam os cinco mil. Neste escasso conjunto de aglomera96es, algumas estao
Ionge de preencher urn naipe significativo de fun96es urbanas: Elvas, por exem-
plo, era simplesmente uma pra~-forte e Ovar uma vila piscat6ria e urn centro de
constru9ao naval.
Esta arquitectura macrocefala e a inexistencia de uma hierarquia de cidades
ou de urn sistema urbano com urn mfnimo de coerencia correspondia, afinal, a
urn a fragmenta9ao do espa9o econ6mico nacional 200 . Lisboa, esse grande tumor
populacional, era simultaneamente a sede da Corte e o principal porto - uma
qualidade que, na Europa, partilhava apenas com Londres . Agrupavam-se aqui
os aristocratas, os magistrados, os oficiais regios e os negociantes nacionais ou
estrangeiros, dispendiam-se rendimentos gerados em quase todo o Pafs - que o
Estado e as casas aristocraticas recebiam - e consumiam-se mercadorias produ-
zidas urn pouco por toda a parte: os cereais alentejanos ou ribatejanos, os panos
de linho do Noroeste, os lanificios da Beira e do Alentejo. Mas Lisboa susten-
tava-se em grande parte pelo comercio marftimo - o que e sublinhado em termos
expressivos por alguns comentarios de viajantes estrangeiros. Giuseppe Gorani
e James Murphy declaravam que era mais facil encontrar urn navio para o Brasil
do que uma carruagem para Coimbra, Braga ou Porto, e H.F . Link, particular-
mente atento as questoes comerciais, alegava mesmo que em Portugal faltava
completamente o comercio interior, urn a observa9iio que seria depois corroborada
por Adrien Balbi 201 .
200 Para uma analise deste problema, veja-se David Justino , A Forma~ao do Espa~o
Economico Nacional, vol.I, Lisboa , 1988, maxime pp.352-56.
201 Jose Gorani, Portugal, a Corte e o Pals nos anos de 1765 a 1767 (ed. Castelo
Branco Chaves), Lisboa, 1945 , p.99; James Murphy, Travels in Portugal in the years 1789
and 1790, Londres, 1795; H. F. Link, Voyage en Portugal depuis 1797, jusqu 'en 1799, vol.I,
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 56
Paris, 1803, p.324; Adrien Balbi, Essai statistique sur le Royaume de Portugal et d 'Algarve,
Paris, 1822, t.l, p.41; vejam-se ainda J.B. Macedo, Problemas{. .. }, ob. cit., pp.139-41 e
David Justino, A FormafdO do Espafo Econ6mico [. .. }, ob. cit., vol.I, p.169.
CAPiTuLO I 57
202
Sobre a estrutura comercial, vejam-se J. Borges de Macedo, Problemas[. .. }, ob.
cit., pp.187-210; Valentim Alexandre, Os Sentidos do Imperio[. .. }, ob. cit., pp.25-75 e 767-
92 e Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial[. .. }, ob. cit., pp.Sl-63, 261-78.
203 Jo rge M. Pedreira, Estrutura Industrial[. .. ], ob. cit., p.l35.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 58
Quadro 1.1
Lisboa e o Pais: Comercio, Populac;ao e Financ;as
lmpo rta~ao Ex:porta~o Total
Comercio Extemo
Mill Med Max Mill Med Max Mill Med Max
Dominios ultramarinos 82,7 87,8 92,5 72,3 78,4 80,3 80,1 83,0 86,0
Na¢es estrangeiras 66,4 73,3 78,2 58,5 69,4 76,8 62,9 71,3 77,5
Total 76,4 79,1 84,4 65,7 72,9 78,4 71,3 75,9 81,4
Produtos do Reino (a) 14, 2 18,3 25,3
Manufacturas nacionais (b) 32,3 50,5 67,9
Popula~ao 6- 7,5
Lisboa era sem duvida o principal centro industrial do Pafs, reunindo a for93
de trabalho mais numerosa, que se repartia por uma profusao de pequenas ofi-
cinas e por urn born late de grandes manufacturas e fabricas, que ofereciam,
em conjunto, uma grande variedadc de produtos 204 . Concentrava algumas pro-
duyoes, como a refina9ao do ayucar e a bijutaria, associadas a importayao de
205
Paul Bairoch, Commerce exterieur et developpement economique de I ' Europe au
X/Xe siecle, Paris, 1976, p.267.
206 Maria de Fatima Bonifacio, Seis Estudos sobre o Liberalismo Portugues,
Lisboa, 1991, pp.126-28; Jorge M. Pedreira , Estrutura Industrial [. .. } , ob. cit., p.360.
OS PROBLEMAS E AS SUAS COORDENADAS 60
todo o Pafs tributos para a defesa do Estado, a parte que coube ao corpo mer-
cantil de Lisboa foi sempre claramente superior a metade (quadro 1.1). Os gran-
des negociantes da capital pagavam individualmente tanto ou mais do que a
maioria das comarcas, com a excep9ao do Porto, que suportou cerca de 30 % das
contribui96es.
No conjunto do Pafs, Lisboa era, por conseguinte, o unico centro onde pode-
ria desenvolver-se uma burguesia mercantil forte e cosmopolita - a que, afinal,
se encontra no horizonte das interpreta¢es de que partimos. S6 o Porto poderia
eventualmente disputar-lhe essa posi9ao. Mas, o Porto embora encabe9asse uma
economia regional em desenvolvimento e prestasse servi9os de comercializa9ao
a uma vasta area que se estendia do Minho, a Beira e a Tras-os-Montes , a que
fornecia materias-primas e de que escoava os produtos, em especial os panos de
linho e la e os tecidos de seda, era, antes de mais, a cidade da exporta98o do
vinho. E esse trato corria principalmente por conta de casas de neg6cio estran-
geiras ou de origem estrangeira, sobretudo inglesas. A burguesia mercantil por-
tuense - que, alias, foi mais estudada do que a de Lisboa207 - estaria, por
isso, fortemente limitada nas suas possibilidades de diferencia98o por esses
condicionalismos. Nas outras cidades - e eram escassas as que mereciam tal
designa9ao -, ainda que os negociantes pudessem dominar, num ou noutro caso,
as elites locais, dificilmente poderia constituir-se urn suporte para o desen-
volvimento de uma burguesia nacional 208 . Alem disso, seria extremamente diff-
cil recompor conclusoes de ambito geral, que possibilitassem a elucida98o dos
problemas enunciados, a partir dos fragmentos de urn estudo - de resultados
incertOS - que Se dispersasse por multiplos espa9QS.
Assim, tanto por razoes de ordem operacional como de ordem substantiva,
as coordenadas espaciais acabam por designar Lisboa como a unidade de Iugar
mais adequada ao tratamento dos problemas. Acresce ainda que e no espa9o de
uma cidade que melhor podem ser surpreendidas certas formas de aC93.o, certos
costumes e procedimentos dos corpos mercantis. E a essa escala que em grande
parte se forjam os instrumentos da cultura dos grupos comerciais e as suas
solidariedades. As usanfas ou estilos, a que chega a ser reconhecida validade
legal, que estabelecem os prazos de vencimento normais e as regras de cortesia
207 Susan Schneider, 0 Marques de Pombal{. .. } , ob. cit., capitulo IV; Jose Capela,
A Burguesia Mercantil do Porto e as Co/6nias (1834-1900) , Porto, 1975.
208
Esse seria, alias, urn dos mais claros indicadores da sua alegada debilidade .
CAPiTuLO l 61
1
Yves Lequin, ~ Hierarquias da Riqueza e do Poden•, in Hisc6ria Econ6mica e Social
do Mundo , Vol. IV, Lisboa , 1982, p. 301.
2
Sobre este assunto veja-se Jorge M. Pedreira, «0 "Genio Emprehendedor": espirito de
empresa e dificuldades econ6micas no itinenirio de urn fabricante portugues. Cust6dio Braga
(1796-1832)», Penelope. Fazer e Desfazer a Hist6ria , n. 0 1, 1988 e Estrutura Industrial[. .. },
ob. cit. , pp.427-48. Sobre a falta de especializa~ao da elite dos neg6cios e a relativa
indistin<;ao entre interesses comerciais e industriais, veja-se tambem Maria de Fatima
Bonifacio, «A Assoc ia~ao Comercial do Porto no contexto politico-econ6mico nortenho e
nacional (segundo quartet do seculo XIX)~, Analise Social, vol. XXII, 1986 e Seis Estudos
sobre o Liberalismo Portugues, Lisboa, 1991, passim , maxime, pp.23-50, 182-239; Maria
Filomena M6nica, «Capitalistas e industriais (1870-1914)» e Helder Fonseca e Jaime Reis,
cJ. M. Eugenio de Almeida, urn capitalista da Regenera<;iio», Analise Social, 1987, vol. XXIII
(99), pp. 819-63 e 865-904.
64 PROBLEMAS DE VOCABUlARIO SOCIAL
sup6e urn recuo no tempo, de tal forma que a perspectiva adoptada permita consi-
derar os problemas que ela suscita na sua globalidade.
No seculo XVI, todos os que exercem o comercio, pequenos ou grandes, sao
mercadores, e ainda assim e no princfpio do seculo seguinte: as Ordena9<)es e aos
mercadores que se referem sempre3 . As discriminay5es que se estabelecem entre
eles nao prejudicam a unidade do termo, posto que, para esse efeito, se empre-
gam os criterios do cabedal 4 ou dos produtos em que costumam negociar (por
isso se enumeram os mercadores de panos, de tecidos de seda, de generos de
Veneza ou de artigos flamengos 5) ou os dois simultaneamente, como nas expres-
s6es «mercadores de lojas de sedas e panos de maior cabedal» ou «mercadores
fanqueiros ricos» 6 . Ocorriam, contudo, outras designayaes equivalentes: «OSter-
mos "cristao-novo", "mercador" e "homem de neg6cio" eram praticamente si-
n6nimos, tanto na terminologia popular como nos documentos oficiais»7 . Por
homem de neg6cio , categoria que Crist6vao Rodrigues de Oliveira registava ja em
meados do seculo XVI 8, entendia-se «tomar rendas e traze-las arrendadas; dar
dinheiro a ganho, e a cambio, ou a rezao de juro; comprar e vender por offcio
ou granjearia em quaisquer mercadorias; ou herdades que tragam arrendadas; e
outras quaisquer cousas em que por qualquer via negoceiem; outer comissoes por
9
Ant6nio Borges Coelho, A InquisiftlO de Evora {. .. ] , ob. cit. , vol. 2, p.85.
1
° Crist6vao Rodrigues de Oliveira menciona simultaneamente os homens de neg6cio e
mercadores de grosso trato.
11
Jose Ferreira Borges, DiccionarioJuridico-Commercial, Lisboa, 1839, s.v. «Homem
de neg6cio», p.238.
12 Termo que o pe Rafael Bluteau regista e a que atribui o significado de ~o que vende
em panidaS», veja-se Vocabulario Portuguez e Latino, t. V, Lisboa, 1716, p.430.
13
D.G. Smith, The Mercantile Class[. .. ], ob. cit., p.117. ~sentista» segundo Bluteau
era «O mercante, ou contratador, que tom a os assentos, ou contratos reaes», Vocabulario [. .. },
ob. cit., t.l, Lisboa, 1712, p.603. 0 termo, cada vez mais substituido por contratador, sofreu
uma evolu~ao restritiva do seu significado, que os pr6prios dicionarios permitem acompanhar.
Morais e Silva circunscreve o seu ambito ao «contratador que prove as tropas do necessaria
por certa somma paga do Erario Real» (Diccionario da Lingua Portugueza composto pelo Pe
Rafael Bluteau reformado e acrescentado por A. Morais e Silva, Lisboa, 1789, t.l, p.130)
e o dicionario da Academia regista urn sentido semelhante: ~ que por contrato fixo com o
rei ou com o publico, se obriga a prover as tropas de vivres ou de qualquer outras coisa»
(Diccionario da Lingoa Portugueza, Academia das Ciencias, Lisboa, 1793, t.l, pp.468-69).
Segundo Catherine Lugar, a expressao homem de neg6cio veio substituir a de mercador de
sobrado. veja-se The Merchant Community of Salvador, ob. cit., pp.32-33 .
66 PROBLEMAS DE VOCABllLARJO SOCIAL
14
J. Ratton, Recordap5es [.. .}, ob. cit., p.84.
15 Rafael Bluteau, Vocabulario Portuguez e Latino, ob. cit., t.V, pp. 700 e 702.
16Alvara 6 de Junho de 1755: lnstituiftio da Companhia Geral do Grao Para e
Maranhao , § 28° (sublinhado nosso).
17
Idem, ibidem , §§ 1. 0 e 2. 0 •
CAPiTULO II 67
18
«lnstitui~ao da Companhia Geral do Estado do Brasil», in Jose Justino de Andrade e
Silva, Colecpio Cronologica da LegislaftiO Portuguesa, Lisboa, 1856-59, vol. VI, pp .31-41.
19 Regimento da Junta do Commercio do Estado do Brazil, Lisboa, 1672.
68 PROBLEMAS DE VOCABULARIO SOCIAL
20
Carta transcrita em ANTI, Chancelaria de D. Manuel, Estremadura, Liv.l2, fl.30.
21 Francisco Ant6nio Correa, Historia Economica de Portugal, vol.2, Lisboa, 1931,
p.110.
22
Provisao de 15 de Julho de 1722, ANTI, Chancelaria de D. Joao V, Liv.63,
fl .41v.-42.
23
Por exemplo: «mais vale penhor na area, que fiador na pra~a», Bluteau,
Vocabulario [. .. }, ob. cit., vol. VI, Lisboa, 1720, p.666.
24 Segundo Lucio de Azevedo era «Ouvida pelos tribunais regios, nos pontos relativos
aos assuntos mercantiS>•, Estudos de Hist6ria Paraense, Para, 1893, p.55.
CAPiTULO II 69
dos homens de negocio que procuram (ou conferem) o bern comum do comercio
- segundo a designa~o impressa nos documentos oficiais - fala em nome do
corpo comercial, expondo as suas preocupa96es e os seus pontos de vista. Em
1748, representa contra os corretores de mercadorias25 . Depois e a coroa que
reconhece a sua importancia, ao estatuir, por alvara de 21 de Maio de 1751 , que
para inspectores dos cofres e escritura~o dos depositos publicos fossem nomea-
dos dois homens de negocio «que tivessem servido sem quebra» na Mesa. No ano
seguinte, a solicita9ao do seu provedor e deputados, aprova-se urn novo regime
para a cobran9a dos fretes na alfandega, clarificando as fun96es aos procuradores
dos navios que a propria Mesa designava26 .
Criando o habito de submeter os se~s pareceres a coroa, encorajada pelo
acolhimento que por norma lhes era dispensado e apoiada pelos Jesuftas, a Mesa
apresentou uma extensa representa9ao em que se manifestava de forma frontal
contra a cria9ao da Companhia do Grao Parae Maranhao, e expunha os terrfveis
danos que, na sua opiniao, o comercio padeceria se os seus privilegios fossem
confirmados. Para alem disso, dava urn passo mais no seu proposito de institucio-
nalizar a representa9ao do corpo de comercio, reclamando a faculdade de ser con-
sultada a semelhan9a dos tribunais chamados consulados mercantis em toda a Eu-
ropa27. A resposta nao se fez esperar. A peti9ao foi consider ada indigna, urn
insulto ao trona e a soberania, e os responsaveis - tanto os deputados, como o
advogado que a redigira - foram presos e sentenciados por decreta a penas de
degredo. No mesmo dia, a Mesa foi pura e simplesmente abolida, com a justifi-
ca~o de que se haviam introduzido abusos «na Confraria do Espirito Santo,
que ultimamente se arrogou a denomina9ao de Mesa dos Homens de Negocio,
que conferem o bern commum do commercio» 28 . Contudo, o rei , ou Pombal em
seu nome, querendo mostrar «a estimas:ao,. que fazia «dos bons, e louvaveis
administrados pelo menos ate 1773 por alguns deputados da Junta do Comercio, aplicando
os fundos na realizagao da tradicional festividade na Igreja de Nossa Senhora de Santa
Engracia. Em consulta da Junta de 3 de Junho ficou decidido que essa administrac;ao devia
passar para a Junta e que os rendimentos deviam servir para fazer dotes de 80$000 reis a
6rfas de negociantes matriculados e, na sua falta, de mercadores, ANTI, JC, Liv .115,
t1.20v.-22.
70 PROBLEMAS DE VOCABULAluO SOCIAL
Negociantes» e entendendo que urn dos meios pr6prios para desenvolver o comer-
do era «O de haver huma Junta de Homerzs de Negocio, escolhidos, praticos e de
siia consciencia», decretava a institui~o de uma nova Junta, composta por urn
provedor , seis deputados (quatro eleitos pela pra~ de Lisboa e os restantes pela
do Porto), urn secretario e urn procurador, que, aexcep~o dos representantes do
Porto, foram imediatamente designados. Os eleitos, coadjuvados por urn desem-
bargador, ficavarn ainda encarregados de elaborar a minuta dos estatutos da nova
institui~ao que, por alvara de 16 de Dezembro de 1755, seriam ratificados pelo
rei.
Nascia, assim, a Junta do Comercio destes Reinos e seus Domfnios. A des-
peito da forma violenta do seu estabelecimento, a nova institui~o cristaliza urn
movimento dos pr6prios negociantes, que se manifestara na consolida~ao dos seus
instrumentos de representa~o corporativa, ainda que tutelados pelo Estado, e no
refor~o da sua capacidade de a~o colectiva. Essa capacidade sera ilustrada pela
oferta de urn donativo voluntario de 4 % sobre as importa~6es, feita em nome dos
homens de neg6cio da prafa de Lisboa , logo no infcio de 1756, para prover a re-
edifica~o das alfandegas destrufdas pelo terramoto e a constru~ao de urn Iugar
onde se pudessem reunir 29 . No entanto, a Junta, outorgada directamente pelo
rei, nao se limitava a substituir a Mesa dos homens de neg6cio. Alem de diversas
outras competencias que lhe sao conferidas pelos seus estatutos, mormente na
vigilancia sobre os contrabandos, adquire jurisdi~ao sobre todos os negociantes
do reino, que lhe ficam expressamente sujeitos, assumindo, por for~ do alvara
de 13 de Novembro de 1756, a fun~ao de registar as declara9<)es de falencia,
instruir os respectivos processos e averiguar da boa fe dos falidos, tanto por
intermedio dos deputados como pelo seu J uiz Conservador e pelo Fiscal.
A Junta concretiza a codifica~o do estatuto dos comerciantes. Nao inaugu-
rou, evidentemente, a diferencia~o entre grossistas e retalhistas, que lhe e muito
anterior, mas contribuiu de forma decisiva para acentuar essa diferencia~o, que
institucionalizou, e tornou-se urn instrumento da interven~ao do Poder na classi-
fica~ao dos agentes sociais na esfera comercial. A polftica pombalina procurava
deliberadamente introduzir uma discrimina~ao no interior do corpo mercantil.
Pombal nao tinha grande opiniao dos comerciantes nacionais, pensava que nao se
davam ao trabalbo de estudarem os novos princfpios do comercio e que por isso
cafam facilmente no lagro que lhes armava «a malicia, dos que ou lhes dao erra-
dos arbitrios, ou lhes offerecem errados lucros para os destruir»30 . Entendia,
por isso, que era necessaria promover a constitui9flo de grandes e s6lidas casas
comerciais, capazes de substituir os negociantes estrangeiros. Essa intens;ao era
declaradamente assumida pelo proprio Carvalho e Melo em carta a Manuel Teles
da Silva31 e ser-lhe-ia mais tarde tambem atribufda pelo enviado especial da
Inglaterra: «he endeavours by these means to create a class of merchant capitalists
in Portugal who will eventually be able to replace the foreign and especially
Bristish traders, who now dominate Portugal's foreign trade:.32 . A Junta servia
esse desfgnio, porque reservava a representas;ao e o exercfcio dos cargos aos
homens de negocio estabelecidos com cabedal, e credito nas Prafas de Lisboa,
ou do Porto e favorecia os bons e verdadeiros negociantes.
0 mesmo prop6sito - que esta indissociavelmente relacionado com o com-
bate ao contrabando - inspira a publicas;ao de outros diplomas contemporaneos,
como e o caso not6rio do alvara de 6 de Dezembro de 1755, que proscreveu os
comissarios volantes de fazendas para o Brasil, isto e, os comerciantes itinerantes,
de ocasiao, que viajavam acompanhando as mercadorias e regressavam logo ap6s
a sua venda, urn neg6cio que faziam , geralmente, por conta alheia. Pretendia-se
com esta lei impedir que o comercio fosse exercido por «differentes pessoas igno-
rantes do mesmo Commercio, e destituidas dos meios necessarios para o culti-
varem» que nao tinham «nem intelligencia para traficar, nem cabedal, ou credito,
que perder», nao s6 porque defraudavam com frequencia os negociantes que lhes
confiavam as mercadorias, mas porque se suspeitava de que fossem os principais
agentes do contrabando. Por isso, suprimiu-se tambem a liberdade das carrega-
s;oes de oficiais e mais gente de guerra e marinhagem.
A divisao entre os homens de neg6cio - comerciantes de grosso trato - e
os mercadores de loja ficaria plenamente institucionalizada com a crias;ao da Mesa
do Bern Com urn dos Mercadores, cujos estatutos for am aprovados em 1757, urn
organismo com jurisdi9flo sobre o comercio retalhista, separado, embora hierar-
°
3 Carta a Marco Antonio de Azevedo Coutinho em 24 de Setembro de 1741, apud J.S.
Silva Dias, «Pombalismo e projecto politico», ob. cit. , pp.148-49.
31 «Correspondencia entre o duque Manuel Teles da Silva e Sebastiao Jose de Carvalho
e Melo», ed. Carlos da Silva Tarouca, Anais da Academia Portuguesa de Hist6ria, 2. a serie,
vol. VI , 1955, pp.419-20.
32 Edward Hay ao Earl of Egremont, 18 de Mar~o de 1763, PRO, SP 89/58, fl.ll 8.
72 PROBLEMAS DE VOCABULAluO SOCIAL
Noutro guia de comercio, mais tardio, Manuel Lufs da Veiga introduz uma
variante terminol6gica, mantendo embora substancialmente a mesma classifica~ao:
Os Membros, que formalizao o Commercia, se dividem em duas Classes
principaes: huma que comprehende a todos os Negociantes; e outra, que
abrange todos os homens, que servem o Negocio. A primeira se subdi-
vide em Commerciantes, e Mercadores. Estes sao os que vendem a re-
talho; e aquelles os que negoceao em grosso, ou que comprao, e fazem
venda por atacado, mandando vir, e remettendo as fazendas por sua
conta41 .
43
J. Ferreira Borges, Diccionarioluridico-Commercial, ob. cit., s.v . «Commerciante»,
p.lOO.
44
«Chamlio-se negociantes ou Mercadores de grosso as pessoas que fazem commercio
em armazens, que vendem as suas fazendas por pacotes, caixas, por pe9as inteiras, e que nlio
tern loja aberta, nem amostras a porta», Diccionario Juridico-Commercial, ob. cit., s.v.
«Negociante», p.327.
45
ANTI, JC, M~.13 , Cx.49. Em certas escrituras de sociedades mercantis, aparece
tambem a expresslio s6cios capitalistas para diferenciar os s6cios que entram com os fundos
iniciais daqueles que entram apenas como seu trabalho (veja-se, por exemplo, ANTI, ADL,
CN , Cart. 2, Liv .137, fl .29, 1789).
CAPiTULO II 77
52
Aviso de 12 de Novembro de 1771 a Mesa do Bern Comum dos Mercadores, ANTI,
JC, Liv .l13, fl .l57v-158.
53 C . R. Boxer, The Portuguese Sellborne Empire, ob. cit., p.333.
54
Nuno L. Madureira, Jnventarios {.. . }, ob. cit., pp.26-27.
55 Charles Carriere,Negociants nu:~rseillais au XVIIf siecle, ob. cit., t.l, p.246.
56
Nuno L. Madureira , lnventdrios {... ], ob. cit. , pp .21-38, ma.xime p.31.
57
ANTI, JC, M<t. l3, Cx.48, Requerimento de Jose Joaquim Dias (1811).
80 PROBLEMAS DE VOCABULA!uO SOCIAL
surpreende , por isso, que a terminologia seja ela propria objecto de reivindica~o.
Em Fran~ , durante a segunda metade do seculo XVII, o uso propendia ja a
reservar o termo negociant aos comerciantes grossistas61 , mas, no acto de cons-
titui9ao do Conselho do Comercio (1700), eram eles proprios que reclamavam
uma cristaliza9ao das designa96es e solicitavam que esse termo se lhe aplicasse
exclusivamente. Numa mem6ria pouco tempo depois dirigida ao Conselho, urn
negociante afirmava que a rna reputa~o do comercio resultava justamente da
confusao entre comercio por grosso - que nao derrogava a nobreza - e comer-
do de retalho, susceptive! de envilecer os que o praticassem62 .
As quest6es do vocabulario tornavam-se naturalmente mais importantes em
sociedades onde as coordenadas das posi96es sociais eram em grande medida
indicadas pelos privilegios, isto e, por estatutos particulares; sociedades em que
as proprias regras de cortesia e de tratamento eram objecto de codifica~o. Ainda
em 1739, D. Joao V fez publicar uma lei sobre as forrnas de tratamento, no sen-
tido de afirmar atraves de urn sistema lingufstico a ordem hierarquica da socie-
dade, reservando certas f6rmulas de deferencia aos cargos, dignidades e quali-
dades respectivas e procurando remediar o absuso da sua vulgariza~o com a
qual ..:se confunde a ordem, e se perverte a distin~o que faz os tratamentos
estimaveis•63 . Note-se que essa lei foi reafirmada, com pequenos ajustamentos,
no tempo de Pombal 64 . As designa96es serviam, portanto, para especificar a
hierarquia geral da sociedade, mas adquiriam urn significado particular para o
mundo comercial, que era atravessado por uma das divis6es em torno das quais
se estruturava a propria ordem social , nomeadamente a fronteira entre nobres e
mecanicos - isto e, aqueles que exerciam offcios manuais ou assalariados, que
se opunham as artes liberais e eram, por essencia, vis, baixos, sordidos,
humildes 65 .
61 Jacques Savary, Le parfait negociant (1 ° ed., 1675), 4a ed., Paris, 1749, vol.I,
pp.68-72.
62 Charles Carriere, Negociants marseillais au XVJJr siecle, ob. cit., t.l, pp. 239-240.
63 Lei de 29 de Janeiro de 1739; veja-se L. F. Lindley Cintra, Sabre «Formas de
Tratamento» na Lfngua Portuguesa, ob. cit., pp.27-28.
64 Alvani de 15 de Janeiro de 1759.
65 Veja-se a definictao de mecanica em Bluteau, Vocabu/ario [.. . ], ob. cit., t.Y,
pp.379-80.
82 PROBLEMAS DE VOCABUIARIO SOCIAL
66
Ant6nio de Villas Boas e Sampaio, Nobiliarchia Portugueza. Tratado da Nobreza
Hereditaria, e Politica, Lisboa, 1728, p.179.
67
Pere Molas Ribalta, ~omercio y nobleza en Ia edad moderna . Mentalidad y
realidad~, in La burguesia mercantil en Ia Espana del Antiguo Regimen, Madrid, 1985,
p.l14.
68 Ord. Fil., Liv.IV, tit.16.
69
Pascoal Jose de Mello Freire, /nstitui~oes de Direito Civil Portugues Tanto Publico
como Particular (1789), trad. do latim, Boletim do Ministerio dil Justi~a , n. 0 161, Liv.l,
tit.VIII, § XXI11, p.78 e n. 0 163, Liv .ll, tit.Ill, § XN, p.28; veja-se tambem Tratado
Juridico dils Pessoas Honradas Escrito Segundo a Legisla~tio Vigente a Morte d'El-Rei D.
Jodo VI, Lisboa, 1851, p.45 .
70
Jose da Silva Lisboa defendia que em Portugal nobreza e comercio nunca foram
incompatfveis, estribando esta posi~ao na interpreta~ao de um passo das Ordena~oes sobre
os falidos , que determinava que os que quebrassem de rna fe perdiam a nobreza e as
liberdades que tivessem (Ord. Fil., Liv . V, tit.66), Prindpios de Direito Mercantile Leis da
Marinha, t. VII, tratado VII , Lisboa , 1808, cap.XXVIII, p.94 .
CAPiTuLO II 83
71
Ord. Fil. , Liv. V, tit.l38; Liv. I, tit. 91, § 2; Liv .IV, tit. 33 § 1.
72
Veja-se sobre a efic~cia social do estatuto da nobreza, definida como o gozo de urn
privilegio, Ant6nio Manuel Hespanha, «A nobreza nos tratados juridicos dos seculos XVI a
XVIIh, Penelope - Fazer e Desfazer a Hist6ria , 1993 (12), pp .27-31. Contudo, como
mostrou Nuno Gon~alo Monteiro, os privilegios da «110breza raza.» reduziam-se a quase nada
e correspondiam a uma «dilui~ao da no~ao de nobreza.»: «Notas sobre nobreza, fidalguia e
titulares nos finais do Antigo Regime», Ler Hist6ria , 1987 (10), p.21.
73
Diversos juristas do seculo XVII e da primeira metade do seculo XVIII, como era o
caso de Belchior Febo e Silvestre Gomes de Moraes, sustentavam a existencia de urn estado
do meio entre nob res e plebeus que podia incluir, alem dos mercadores, agricultores,
escrivaes, vereadores ou juizes ordinaries de pequenas vilas. Na Nobiliarchia
Portuguesa [. .. ], Villas Boas Sampaio, em pleno seculo XVIII, afirmava: «Entre os
mechanicos & os nobres de hiia classe de gente , que nam p6de chamarse verdadeiramente
nobre, por nam haver nella a nobreza politica, ou civil , nem a hereditaria: nem pOdem
chamarse rigorosamente mechanica, por se differen~ar dos que o sam, ou pelo trato da
pessoa [ .. . ] ou pelo privilegio e estima'tam da arte, como sam os Pintores, Cirurgi6es, &
Boticarios [tambem escultores, ourives de ouro e prata, impressores e possivelmente livreiros]
que por muitas Senten~as dos Senados foram em varios tempos escusos de pagar jugadas,
& de outros encargos, a que os mechanicos estam sogeitos [... ]. Estes fazem hum estado
distinto dos plebeos, a que chamam do meyo, & gozao hiia quasi nobreza, para cenas
izen~6es [ .. . ]. Po rem he lhe necessario que ande a cavallo, & se tratem bern, porque a ane
s6mente por si nam basta a privilegiados, mas por costume lhe nao serve de impedimento»,
ob . cit. , pp . 179-80 . Jose da Silva Lisboa , ainda no inicio do seculo XIX, lembrava, na esteira
de Silvestre Gomes de Moraes (Tractatus de Executionibus. Instrumentorum & Sententiarum ,
Lisboa, 1739, Liv.IV, cap. VIII, n.54) , «que os Commerciantes de grosso trato , que vivem
em inteiro credito, ~ Lei da nobreza, isto he, sem sordidez, nem indignidades; e que nao sao
84 PROBLEMAS DE VOCABULA!uO SOCIAL
mercadores de loja de retalho medindo a vara, e covado, constituem-se pelo menos do estado
medio, para nao se julgarem plebeos», Prindpios de Direito Mercantil e Leis da Marinha,
t. VII, tratado VII, ob. cit., p.94. Contudo, Manuel de Almeida e Sousa (Lobao) recusava a
existencia de um estado do meio entre nobres e plebeus, considerando que quando muito ele
poderia descrever um.a distinctao entre «11obreza perfeita» e 4<Cavalaria simples» ou «nobreza
infima», Notas de Uso Pratico e Crfticas , parte II, Lisboa, 1836, pp.35-37; veja-se tambem,
supra, capitulo I, p.17.
74
D.G. Smith, The Mercantile Class[.. .], ob. cit., p.103 e Fernanda Olival, «Para urn
estudo da nobilitactao no Antigo Regime: os cristaos-novos na Ordem de Cristo (1581-1621)»,
in As Ordens Militares em Portugal - Aetas do 1 ° Encontro sobre Ordens Militares,
Palmela, 1991 , pp.233-44.
75
Vejam-se L.P. Wright, «Los Ordenes Militares en Ia sociedad espanola en los siglos
XVI y XVII», in Poder y sociedad en Ia Espaiia de los Austrias, ed. John H. Elliott,
Barcelona, 1981, pp.51-53 e Pere Molas, «Comercio y nobleza [ ... ]», ob. cit., pp.130 e 133.
76
Antonio Dominguez Ortiz, La sociedad espanola del siglo XVII , Madrid, 1963,
pp.207--208; William J. Callahan, Honnor, Commerce and Industry in Eighteenth-Century
Spain , Boston, 1972, p.15 .
CAPiTuLO II 85
77
Alejandro Aguado, PoUtica espanola para el mas proporcionado remedio de nuestra
monarquia, Madrid, 1746, voi.II, pp.209-13; veja-se W.J. Callahan, Honnor,
Commerce[... ], ob. cit., p.9 .
78
Nobiliarchia Portugueza [ ... } , ob. cit., p.l79.
79
C.R. Boxer, The Portuguese Seaborne Empire, ob. cit., p.319.
80
Sobre a defini~ao de nobreza neste sentido, veja-se Nuno G. Monteiro «Notas sobre
nobreza [ .. . ]», ob . cit., p.21.
81
Em Espanha, a desonra da actividade comercial era nao tanto imposta pela lei como
pela pnitica, W.J. Callahan, Honnor, Commerce[... ], ob. cit., p.5.
82 Roland Mousnier, Les institutions de La France sous La monarchie absoLue, vol.I,
Paris, 1974, pp . 109-10.
86 PROBLEMAS DE VOCAB ULARJO SOCIAL
83
Carta de Lei de 10 de Junho de 1649; veja-se tambem Lobao, Notas de Uso
Pratico [. .. ] , ob. cit. , parte II, p. 36.
84 AJvarA de 6 de Junho de 1755, § 39. 0 mesmo privilegio contemplaria depois as
Companhias das Vinhas do Alto Douro e de Pernambuco e Paralba. Pelo alvarA de 5 de
Janeiro de 1757, estabeleceu-se tambem que os ministros e oficiais da Justi~a, Fazenda, ou
Guerra podiam sem quebra da sua qualidade negociar por meio das companhias gerais ou
sociedades mercantis confirmadas pelo rei. Manuel de Almeida e Sousa (Lobao) afirmava a
este prop6sito que as raz6es da ordena~ao que interditava o comercio a nobreza s6 cessavam
quando eles negociassem «por meio de de Companhias Geraes e Sociedades Mercantis
confirmadas, em que os Nobres nao exercitao Ministerios sordidos; e em que o Commercio
por este modo he huma profissao nobre~, Notas de Uso Pratico [... ], ob. cit., parte I, p.329.
85
Real Aviso de 9 de Agosto de 1756; apud Susan Schneider, 0 Marques de Pombal
eo Vinho do Porto. Dependencia e subdesenvolvimento em Portugal no seculo XVIII, Lisboa,
1980, p.66.
CAPiTULO II 87
86
Duane Gomes Solis, Alegacion en favor de Ia Compaflia de India Oriental, ob. cit. ,
p.179.
87
E tambem a respeito da Companhias das lndias Ocidentais; veja-se Pere Molas,
«Comercio y nobleza [ . .. ]», ob. cit., pp.133-34.
88 W .J. Callahan, Honnor, Commerce [.. .], ob. cit., p .17; Mat ill a Quiza, «Las
compaiiias privilegiadas de comercio», in La economla espanola al final del Antiguo Regimen,
voi.IV, /nstituciones , Madrid, 1982.
89 Pere Molas, «Comercio y nobleza [ ... ]», ob. cit. , p.ll9.
90 Estatutos da Junta do Comercio , Cap.XVIII, §§ 3, 4 e 6; Pascoal de Mello Freire,
Instituif6es de Direito Civil Portugues , ob. cit., Liv.l, tit. VIII, §XXIX, p. 83.
91 Carta de 14 de Maio de 1766, § 18 e Carta de 17 de Julho de 1765 , § 5 in Luis
Cabral de Moncada , Urn «lluminista» Portugues do Seculo XVIII: Luiz Antonio Verney,
88 PROBLEMAS DE VOCABULA!uO SOCIAL
ordens nao conferia uma grande dignidade, mas nao as usar podia passar por urn
estigma ou urn sinal de inferioridade. Os meios do neg6cio e da finan~a seriam
justamente os mais expostos a esta situa~o.
Nao tendo servi~os pr6prios a invocar - ainda que alguns cheguem a sugerir
que se lhes conte como tal a arremata~o dos monop61ios regios ou dos contratos
de cobran9<1 de rendimentos publicos 96 - , os homens de neg6cio alcan9<1vam
a merce do habito por uma de duas vias: a renuncia por outros a seu favor ou o
equivalente a presta~o de servi90s financeiros (a aquisi~o de dez aq:oes numa
das companhias privilegiadas, a introdu~o de mais de oito arrobas de ouro na
casa da fundi~ao de Minas Gerais ou, a partir dos ultimos anos do seculo XVIII,
a subscri~o de mais de 40 contos nos primeiros emprestimos publicos). A con-
cessao da faculdade de renunciar, is to e, de transmitir a outros as insfgnias deu
Iugar a urn autentico comercio de habitos, em que as pr6prias institui~oes con-
sentiam. Num requerimento de 1749, podia ler-se: «desejavao [os agraciados com
o habito de Cristo] , se lhes concedesse a faculdade de renunciarem em outra
qualquer pessoa para com o produto remirem a sua casa de varias dividas que
tem»97 . Ignoramos o pres:o corrente da renuncia, mas era provavelmente inferior
aos quatro contos de reis que custava urn lote de dez ac¢es do capital original
de uma das companhias, embora nao produzisse dividendos, ou produzisse divi-
dendos de outra natureza .. .
Obtida a merce, o negociante tinha de proceder a habilita~o, fazer as pro-
van~as , para se apurar se era digno, isto e, se tinha a qualidade exigida pelos
96
Fernando Da res Costa, «Capitalistas e servi<tos: emprestimos, contratos e merces no
final do seculo XVIIV., Analise Social, 1991, vol.XXVII (116-117), pp.441-60.
97
ANTI, HOC, Letra D, M<t. l 3, n. 0 43 (1749) .
90 PROBLEMAS DE VOCABllLARJO SOCIAL
que das suas pr6prias terras, nao constitufa obstckulo98 , mas ser artffice, merca-
dor de loja aberta ou caixeiro (vender a «vara e covado») ou ainda marinheiro ou
piloto de navio era ter exercfcio vil, impr6prio de urn cavaleiro de Cristo ou de
Sant'Iago. Destes defeitos s6 o rei podia dispensar.
Os maiores accionistas das companhias pombalinas estavam, porem, automa-
ticamente dispensados por for9<1 dos seus Estatutos99 . Por esta via, pelo menos
64 negociantes alcans;aram o habito de Cristo porque possufam dez ou mais
acs;oes do fundo inicial das companhias privilegiadas e urn deles nao tinha pejo
em afirmar que fora justamente a concessao dessa distins;ao que animara a subs-
cris;ao do seu capital 100 . Outros, porem, quando considerados impedidos, viam-
-se na obrigas;ao de fazer requerimentos insistentes, suplicando a dispensa da
mecanica e chamando a atens;ao para o gravfssimo dano que a negas;ao do habito
causava ao seu credito e a sua honra, porque logo comes;ava a murmuras;ao de
que eram cristaos-novos. Acabavam, em geral, por conseguir do rei o decreta de
dispensa, pagando uma multa ou urn donativo para as despesas da Mesa que, em
casas excepcionais, podia atingir ou mesmo ir alem de urn canto de reis, mas que
normalmente andava pelos 250 a 500 mil reis.
No perfodo pombalino, para alem dos preceitos legais que favoreceram os
accionistas das companhias monopolistas e os titulares dos mais altos cargos da
Junta do Comercio, nota-se uma inclinas;ao geral favoravel a admissao dos ne-
gociantes na Ordem de Cristo. A nobilitas;ao individual correspondia a uma
98
Dizia Loblio: «Supposto que pelo exercicio da agricultura se conserva e nlio deprime
a nobreza hereditaria [... ], nlio de adquire por quem a nao tern», Notas de Uso Prdtico [. . .],
ob. cit., parte II, p.36.
99
Nlio deixavam, porem, de levantar-se-lhes alguns obstaculos. Urn negociante e
accionista da Companhia de Pernambuco e Parafba, apresentando-se a habilita~lio na Ordem
de Cristo foi julgado impedido por ter sido caixeiro do cOnsul da Suecia e por ter uma loja
de enxarcia e breu em que vendia pessoalmente, exercicio incompatfvel com a nobreza. S6
quando por novas inquiri~6es se verificou que cessara essa ocupa~lio a merce se tornou
efectiva. Entre a apresenta~lio e o despacho final favoravel, mediaram, porem, quatro anos;
ANTI, HOC, Letra M, M~.24, n. 0 10. Outro comerciante que entregara 25 arrobas de ouro
na Casa da Fundi~lio de Minas Gerais (a lei garantia tambem a dispensa a todos os que
depositassem pelo menos oito arrobas), mas conservava uma loja da classe de capela, para
receber o Mbito, teve de assinar urn termo perante o Juiz das Ordens, obrigando-se a
abandonar a loja e qualquer sociedade ou interesse que nela tivesse; ANTI, HOC, Letra M,
M~.23, n. 0 14.
100
Requerimento de Manuel Gon~alves de Sa (1767), ANTI, HOC, Letra M,
Mct.24, n. 0 10.
CAPiTULO II 91
referida carta de lei de 30 de Agosto de 1770 que, ao mesmo tempo que codifi-
cava e restringia o uso legftimo cia designa~ao de homem de neg6cio, classificava
essa profissao como «proveitosa, necessaria e nobre». A partir de entao, tornava-
se ainda mais facil o reconhecimento cia digniciade do comercio por grosso, de tal
forma que a Mesa considerava esse exercfcio «nobre e honorifico» 104 .
A elimina~o cia distinyao entre cristao-novo e cristao-velho, em 1773,
contribuiu tambem para a promoyao social dos comerciantes. Em pleno seculo
101
ANTI, HOC, Letra A, M~. l0, n. 0 5.
102 Resolu¢es de 28 de Julho de 1762 e de 12 de Fevereiro de 1768.
103
Eo caso, por exmplo, de urn antigo comissario volante , ANTI, HOC, Letra G,
M~.S , n. 0 11 (Consulta de 20 de Junho de 1770). Veja-se outro caso identico, em que a Mesa
entende que o pretendente ao habito «parece estar nos termos de V. Mat o haver por
dispensado attendendo a ter entrada na derrama da decima dos homens de negocio pela Junta
do Commercia, eater despachado pella consollado varias fazendas para a America», ANTI,
HOC, Letra J, M~ . 43, n. 0 9.
104
ANTI, HOC, Letra D, M~.9, n. 0 8 (1778) . Tambem em Espanha a nobreza foi
concedida aos negociantes matriculados nos consulados, W.J . Callahan, Honnor,
Commerce[. .. ] , ob . cit. , p.l7; Pere Molas, «Comercio y nobleza [ .. . ]~. ob. cit. , pp .143-44.
92 PROBLEMAS DE VOCAB lfLARIO SOCIAL
105
Joao Lucio de Azevedo, Hit6ria dos Cristtios-Novos Portugueses, 3a ed., Lisboa,
1989, p. 356.
106
Jonathan I. Israel, European Jewry in the Age of Mercantilism, 1550-1750, 2' ed.,
Oxford, 1989.
107
Ainda na decada de 1741-1750,29% dos sentenciados pelos Tribunais da Inquisi~ao
de Lisboa, Coimbra e Evora tinham ocupa~oes mercantis. Veja-se Teresa Pinto Leite,
JnquisiftiO e Cristtios-novos no Reinado de D. lotio V. Alguns aspectos de hist6ria social,
disserta~ao de licenciatura, mimeo., Faculdade de Letras de Lisboa, 1952, p.48.
108
BNL, Res., C6d. 863-865 e 8042. Num total de 360 sentenciados, 178 dos quais por
judafsmo.
109 ANTI, Inq. de Lisboa, processo n. 0 9689 (1765).
CAPiTULO II 93
110
Louis Bergeron, Banquiers, Negociants [. .. } , ob. cit., pp. 62-63; sobre a comunidade
portuguesa, veja-se Paul Butel, Les Negociants Bordelais {... ], ob. cit., pp.335-338.
111
Jose Veiga Torres, «Da repressao religiosa para a promo~ao social. A Inquisi<;ao
como instancia legitimadora da promo<;ao social da burguesia mercantil~, Revista Crflica de
Ciencias Sociais, n. 0 40, 1994, tabelas 4 e 5, pp.l33-34.
112 Idem , ibidem, p.131. AJem da pureza religiosa era apenas necessario saber ler e
escrever e ter meios pr6prios de subsistencia, urn modo de vida ou tratamento digno. No
inlcio, a qualidade de familiar era mesmo destinada aos mecanicos.
113 Antes ja se haviam adoptado decis6es que prepararavarn a elimina<;ao da
discrimina<;ao entre cristaos-novos e cristao-velhos. Por alvan1 de 2 de Maio de 1768,
ordenou-se a destrui<;ao dos r6is das fintas dos cristaos-novos, que supostamente permitiriam
a reconstitui<;ao das linhagens da gente de na<;ao. Alguns meses mais tarde, foi abolido, por
94 PROBLEMAS DE VOCABULAiuO SOCIAL
Ribeiro Sanches, Luiz Antonio Verney - para nao falar do Cavaleiro de Oliveira
- e polfticos como D. Lufs da Cunha ou Alexandre de Gusmao e a orienta9ao
prevalecente nos tribunais regios, foi mesmo assim necessaria adoptar, pelo
menos ate 1779, medidas complementares para quebrar as resistencias sociais e
institucionais, porque o preconceito, de facto, persistia114 . Seja como for, a
lesisla9fio pombalina possibilitava o ingresso nas ordens aos homens de neg6cio
de ascendencia crista-nova. A sua admissao nao deixava, porem, de suscitar
comentarios e murmura96es, como no caso de Antonio Soares de Mendon~. urn
dos principais negociantes da pra~ e reu confesso de judafsmo, que foi agraciado
com o habito de Cristo e aceite como irmao da Miseric6rdia115 . Ap6s a queda
de Pombal ainda corriam versos satfricos. que glosavam este epis6dio 116 . Con-
tudo, outros cristaos-novos se lhe haviam de seguir. Por isso, C.R. Boxer entende
que a lei de 1773 tera feito muito pela «auto-estima da burguesia comercial de
Lis boa» 117 .
As distin96es de cavaleiros das ordens rnilitares ou de familiares do Santo
Offcio118 colocavam os negociantes do lado positivo das fronteiras que mar-
cavam as duas fracturas fundamentais da sociedade portuguesa de Setecentos:
entre cristaos-novos e cristaos-velhos, que se foi elidindo, e entre nobres e
med.nicos, que se foi recompondo. Pelo rnenos desde 1770, os negociantes eram
urn grupo plenamente reconhecido, com privilegios pr6prios, e que integrava a
nobreza civil, como era tambem denominada a nobreza de servi90. Por
119 Sobre o caracter e finalidade nobiliaria da instituiyiio vincular vejam-se Ord. Fil. ,
Liv .IV, tit.lOO, § 5; Lobao, Tratado Prtitico de Morgados, 2.a ed., Usboa, 1814, p.25 e
Bento Carqueja, 0 Capitalismo Moderno e as Suas Origens em Portugal, Porto, 1908, p.109;
quanto ao significado do diploma, veja-se J. Borges de Macedo, A Situa~iio Econ6mica [.. .],
ob. cit. , p.l49.
120 Marquis de Bombelles, Journal d'un Ambassadeur de France au Portugal 1786-
1788, Paris, 1979, pp .34 e 242.
96 PROBLEMAS DE VOCAB ULAR!O SOCIAL
121
ANTI, HOC, Letra B, Mc; .ll, n. 0 14 (1780) e Letra A, Mc;.37, n. 0 1 (1782).
122
Recordaf6es sobre Ocorrencias do seu Tempo em Portugal, Londres, 1813, reimp. ,
Lisboa, 1992, pp.261-62.
123
Carta de Lei de 19 de Junho de 1789, ANTI, Leis, Mc;.8, n. 0 28.
124
Consulta de 12 de Fevereiro de 1796, ANTI, Mesa da Consciencia e Ordens,
Liv .85.
125
Jose Xavier Mouzinho da Silveira, Obras, vol.I, Estudos e Manuscritos, Lisboa,
1989, p.SOO.
CAPiTuLO II 97
126
Manuel Gomes Lima Bezerra, Os Estrangeiros no Lima: ou conversaf6es eruditas
sobre varios pontos [. .. ], vol.I, Coimbra, 1785, pp. 70-72; Coyer, La Noblesse commerfante,
Paris, 1756.
127
ANTI, JC, M~.13, Cx.47, Requerimentos de Guilherme Street de Arriaga Brurn da
Silveira Cunha e de Ant6nio Leite Pitta Rocha.
128
Nuno G. Monteiro, «Casamento, celibato e reprodu~ao social: a aristocracia
portuguesa nos seculos XVII e XVIII», Analise Social, vol.XXVIII, 123-124 (1994), pp.936
e 943; vejam-se as observa~es do embaixador frances Marquis de Bombelles, Journal d'un
ambassadeur [. .. ], ob. cit., pp.120 e 198; e do Marques da Fronteira acerca da possibilidade
do casamento de urn filho segundo da Casa de Tancos com a filha de urn rico negociante ou
da nomea~ao de Anselmo Jose Braancamp para ministro dos Neg6cios Estrangeiros, Mem6-
rias do Marques de Fronteira e Alorna, Lisboa, 1986, parte I, pp.160-61 e parte II, p.238.
129 Marques de Penalva, Dissertafiio sobre as Obrigafoes dos Vassalos (1799), 3a ed .,
Lisboa, 1945, pp.l27-28; veja-se, a este prop6sito, Fernando Dores Costa, «Capitalistas e
servi~os [ ... ]», ob. cit. , p.441.
98 PROBLEMAS DE VOCABULAR!O SOCIAL
130
Nuno Gon~alo Monteiro, A Casa e o Patrim6nio dos Grandes Portuguese (1750-
-1832), disserta~ao de doutoramento, mimeo., Faculdade de Ciencias Sociais e Humanas,
Lisboa, 1995, pp.518-25. Ao autor agradece-se a possibilidade de consulta da sua obra.
131
Veja-se, por exemplo, J.J . Simas, «Considera~es acerca da provincia de Alentejo
no reino de Portugal,. (1808), in Mem6rias Econ6micas Ineditas (1780-1808), ed. Jose Luis
Cardoso, Lisboa, 1987, p.205; Joaquim Jose Rodrigues de Brito, Mem6rias Pol£ticas sobre
as Verdadeiras Bases da Grandeza das Naf6es e Principalmente de Portugal (1803-1805),
ed. Jose Esteves Pereira, Lisboa, 1992, pp.43, 45 e 67. A respeito destas questoes, veja-se
Jorge M. Pedreira, «Physiocracy and the sterility of commerce[ ... ]», ob. cit., pp.289-92.
132
Vejam-se, a titulo de exemplo, dois textos an6nimos: «Disserta~ao sobre agricultura
e comercio» (1780) e «Carta sobre o comercio de Portugal com a !tali~ (1800), in Mem6rias
Econ6micas lneditas (1780-1808), ob. cit., pp.63-83 e 283-300, ma.xime, pp.77-87 e 285-90.
133
Veja-se a este prop6sito Fernando Dores Costa, Crise Financeira [... }, ob.
cit., p.229.
134
Designadamente em textos de Silva Lisboa, Solano Constancio e Mouzinho da
Silveira.
CAPiTULO II 99
135
Depois dos escritos de Alexandre de Gusmao e D. Luis da Cunha, essa condenac;ao
e claramente expressa por A.N. Ribeiro Sanches, Cartas sobre a Educaftio da Mocidade (1 a
ed., Colonia, 1760), Coimbra, 1922, pp. 75-90 e Antonio Henriques da Silveira «Racional
discurso sabre a agricultura, e populac;ao, da provincia do Alentejo», in Mem6rias
Econ6micas da Academia Real das Ciencias de Lisboa, t.l (1789), ed. Jose Lufs Cardoso,
Lisboa, 1981, pp. 72-74. A este proposito vejam-se, Jose Vicente Serrao, «0 pensamento
agrario setecentista (pre-" fisiocratico"): diagn6sticos e situa~es propostaS», in Contribuifoes
para a Hist6ria do Pensamento Econ6mico em Portugal, Lisboa, 1988, p.39 e «Pensamento
econ6mico e polftica econ6mica no perfodo pombalino. Ocaso de Ribeiro Sanches,., Ler
Hisc6ria , n. 0 9, 1986, pp.l4-20 e Jorge M. Pedreira, «Physiocracy and the sterility of
commerce [ ... ]~, ob. cit., pp.289-90.
136
A. N. Ribeiro Sanches, Cartas sobre a EducafaO da Mocidade, ob. cit., pp .lOl-102;
veja-se Jose Vicente Serrao, «Pensamento econ6mico e polftica economica [ .. . ]», ob . cit. ,
pp.8-14 .
137
Jose da Silva Lisboa, Princfpios de Direito Mercantile Leis da Marinha , ob. cit.,
t.VII , tratado VU, pp.93-95.
138
Bernardo de Jesus Maria, Arte e Diccionario do Commercia e Economia Portugueza,
Lisboa, 1784, pp.23 e 31-32.
139
Thesouro Descoberto. Luzes elementares de logica, theoria pratica mercancil, novo
estabelecimento em nenhuma prafa de negocio jamais ate aqui praticado, Lisboa , 1815 ,
p. 125.
100 PROBLEMAS DE VOCAB ULAR!O SOCIAL
145 Vejam-se F. Dores Costa, Crise Financeira [. .. ), ob. cit. , p.209; Jose Augusto
Fran~a , «Burguesia pombalina [ ... ]», ob. cit., pp.25-28.
146 Jose Augusto Fran~a , Lisboa Pombalina [. .. ], ob. cit., p.250.
147 Veja-se supra , cap .I, pp.35-36.
148 E assim que W.J. Callahan avalia o processo que se desenrola em Espanha, Honnor,
Commerce [. .. ) , ob . cit., pp.35, 42-43 e 72.
149 ANTI, JC, M~. 11 , Cx.41 e 42.
150 Tratado Jurfdico das Pessoas Honradas [.. .], ob. cit., p. 7.
102 PROBLEMAS DE VOCABULAfuO SOCIAL
- «porque a riqueza limitada [ ... ] s6 pode mudar quem a possue do estado ple-
beo para o estado medio» - e antiga, nao reunida pelo proprio mas transmitida
ao Iongo de gera96es, conferiria uma presun~o de nobreza151 . Alguns hom ens
de neg6cio, como teremos oportunidade de verificar, eram efectivamente muito
ricos. Porem, as suas fortunas tinham sido construfdas por eles mesmos, quando
muito pelos seus pais. Nao estavam portanto em condi96es de beneficiar de urn
enobrecimento apenas pela sua opulencia. 0 seu Iugar na estrutura social era
definido nao s6 pela sua capacidade econ6mica e financeira mas tambem pela
possibilidade de conversao dos recursos assim acurnulados em capital simb6lico,
isto e, era em grande parte determinado pela taxa de cambio entre os recursos
financeiros e as distin96es simb6licas - tais como as insignias de cavaleiros das
or dens militares - que conferiam o reconhecimento social de que careciam.
0 dinheiro podia, de facto, adquirir a distin9ao. A compra da merce - por
meio dos tftulos das companhias, do ouro ou dos emprestimos, ou ainda da figura
da renuncia - e o pagamento de uma multa para obter a dispensa dos impedi-
mentos por falta de qualidade garantiam o ingresso nas ordens, institui96es em
que pontificavam militares, magistrados e burocratas (para alem da aristocracia
de corte, por for~ das suas comendas). Nao surpreende, pois, que pelo menos
urn quarto de todos os homens de neg6cio que recenseamos fossem cavaleiros de
Cristo e mais meia-duzia tivessem o habito de Sant'Iago. Os mais rices ostenta-
vam, quase todos, as suas cruzes de ouro e diamantes. Mais de 60% dos grandes
cornerciantes que nos anos 1770 pagavam mais de 100$000 reis de impasto pos-
sufam o habito das ordens, enquanto nos escal6es mais baixos (menos de 48$000
reis) essa propor~o desce a 20% 152 . No entanto, sera conveniente nao perder
de vista que a aquisi~o, por via onerosa, dos sinais de nobreza individual fora
facilitada pela dignifica~o geral do comercio por grosso.
A nobilita~o dos homens de neg6cio nao constitufa em si mesma uma nevi-
dade. Contudo, a consolida~o da sua nobreza exigira sempre urn afastamento
mais ou menos rapido e completo em rela~o dos offcios mercantis e a adop9ao
de estilos de vida caracteristicamente nobiliarios. Na segunda metade de
Setecentos, para alcan9arem a condi9ao de nobres e ate de titulares, os comer-
ciantes de grosso trato ja nao necessitavam de abandonar os seus neg6cios.
151
L.S. Pereira Oliveira, Privilegios da Nobreza [. .. ] , ob. cit., pp.llS-19.
152
Sobre a hierarquia das fortunas, vejam-se adiante os capftulos Ill e Vl.
CAPiTULO II 103
virtude dos novos dispositivos da polftica financeira, se lhes abriu sob formas
diversas e com outras propor~oes - propiciava-lhes a conversao do dinheiro em
respeitabilidade, posto que os colocava em posi~ao mais vantajosa, que eles
souberam explorar, no espa9o de trocas econ6micas e simb61icas que a coroa
centralizava 157 . Desse ponto de vista, como assinala Jorge Borges de Macedo,
quando se implanta o vintismo, «OS mercadores, - ou burguesia, na designa~ao
ambiciosa dos doutrinistas - afinal, tinham visto satisfeitas, na prosperidade que
criaram , e nos privilegios a que tiveram acesso, a maior parte das suas aspira-
~6es»158 . Mas, ao contnirio do que supoe o mesmo au tor, essa respeitabilidade
pode entao ser convertida em influencia polftica e social na prossecu~ao de
interesses econ6micos e na recomposi~ao da sociedade de privilegio. Os nego-
ciantes, os mesmos que beneficiaram da promo~ao na escala da honra e da digni-
dade nobiliaria, emergem entao como urn dos bra~os de uma classe media, que
figura nos discursos sobre o poder como sujeito da ac~o sociopolftica e passa por
ser o sustentacula do regime constitucional 159 . Para tanto, muito haviam contri-
bufdo as divisoes operadas no interior do universo mercantil - entre probos e
improbos, entre os «bons e louvaveis negociantes», uteis ao Estado, e os outros,
que lhe eram prejudiciais - assim como a discrimina~ao inscrita na codifica~ao
do vocabulario social e nos privilegios e estatutos particulares, que diferenciava
o grosso trato da venda a retalho, pondo fim a ambiguidade dos termos que, ate
entao, se projectava nas pr6prias categorias .
and businessmen», in Enterprise and History. Essays in honnour of Charles Wilson, ed. D.C.
Coleman e P. Mathias, Cambridge, 1984, pp.35-38 e Donna T . Andrew, «Aldermen and big
bourgeoisie of London reconsidered», ob. cit., pp.363-64).
157 Fernando Dores Costa, «Capitalistas e servi<(OS [ ... ]», ob. cit.
158 Jorge Borges de Macedo, «Para o encontro de uma dinamica [ .. . ]», ob. cit., p.255 .
159 Veja-se, por exemplo, a referencia a «classe media dos Negociantes, e dos
Proprietarios, que ate hum certo tempo formou burna vigorosa opiniao a favor do systema
constitucional» em RevolufdO Anti-constitucional em 1823, Suas Verdadeiras Causas e
Effeitos , Londres, 1825, p. ll .
CAPiTULO II 105
Pois nao sabeis v6s, que esse Fidalgo, sem querer o nome de
negociante, esta commerciando continuamente? Elle vende o seu
trigo, o seu vinho, o seu azeite, os seus cavallos, e todas as mais
producc~6es das suas terras, se he que tern fortuna de as possuir;
e nao quer com tudo isto o nome de negociante?
Manuel Gomes Lima Bezerra, Os Estrangeiros no Lima, vol.I,
Coimbra, 1785, p.71.
que nao coincidisse exactamente com o universo dos que se dedicavam ao comer-
do por grosso, o corpo dos homens de neg6cio da pra9<1 de Lisboa unificava-se
em torno de urn naipe de fun96es econ6micas que, em princfpio, monopolizavam
enquanto grupo. A especifica~o dessas actividades propiciava a sua identidade
colectiva, facultando o reconhecimento mutuo dos membros do corpo, embora,
como veremos adiante, a capacidade de vincula~o de uma etica profissional cor-
porativa comum fosse, para esse efeito, ainda mais importante . Alem disso, ofe-
recia o criteria fundamental para a sua identifica9ao aos olhos dos outros ele-
mentos sociais e do pr6prio poder. A interven~o politica, nesta area, visava
justamente reservar certas fun~es a urn corpo de negociantes, que o Estado con-
tribuiu para definir, dotando-o de urn a designa9ao pr6pria, de urn estatuto parti-
cular e dos respectivos privilegios.
Contudo, como seria de esperar, a lei nao podia determinar absolutamente
as praticas dos agentes sociais. Sao comuns situa~es que nao se adequam a rfgida
demarca9ao entre grosso trato e retalho, tal como se encontrava consagrada na
terminologia oficial e na ordem legal. Alguns comerciantes da pra~ nao enjei-
tavam a oportunidade de realizar Iueras na venda a retalho e, por isso mesmo, a
par de outras especula96es mercantis, conservavam lojas, onde, por norma, nao
tratavam pessoalmente, mas por intermedio de caixeiros. De resto, entre as lojas
106 PROBLEMAS DE VOCABUIARIO SOCIAL
160Na America espanhola, a conjuga~ao do comercio por grosso e por miudo nao era
motivo de desonra e, por isso, grandes e pequenos comerciantes tinham as suas pr6prias
lojas. Vejam-se, a este prop6sito, Susan Socolow, The Merchants of Buenos Aires 1778-
1810. Family and Commerce, Cambridge, 1978, p.63 e D.A. Brading, Miners and
Merchants in Bourbon Mexico 1763-1810, Cambridge, 1971, p.98.
161 Na escritura dizia-se «porquanto o socio Caetano Jose Ribeiro Torres nao quer
sugeitar o seu nome na dita sociedade e s6 no seu neg6cio particular», ANTI, ADL, CN,
Can. 11, Cx.159, Liv. 755, fl.20-23, Escritura de 4 de Setembro de 1796.
162 Jorge M. Pedreira, «lndU.stria e neg6cio: a estamparia da regiao de Lisboa (1780-
1880)», Analise Social, (112-113), vol.XXXVI, 1991, pp.537-559; veja-se tambem o caso
da sociedade Jose Joaquim Carvalho & Primo que se intitulavam mercadores da classe de
len~aria e diziam possuir, em 1808, 62 cantos de reis empatados sabre navios que vinham
do None da Europa e foram apreendidos pelos ingleses, ANTT, JC, M~ . l1, Cx.41.
CAPiTuLO II 107
163
A SituafdO Econ6mica {. .. ], ob. cit. , pp.66-67, 95, 100.
164
J.B. Macedo, 0 Marques de Pombal , ob. cit., pp.21-22.
108 PROBLEMAS DE VOCAB Ul.ARJO SOCIAL
Provavelmente, ap6s urn perfodo em que a repressao foi mais deterrninada e, por
isso, mais eficiente, o menor empenho da administra9Ao e o proprio crescimento
do trafego ultramarino propiciaram urn novo surto do comercio itinerante. E o
que se depreende de urn apontamento em que Manuel Luis da Veiga, escrevendo
em 1803, exalta as virtudes de urn «tempo em que nos Brazis nao entravao tantos
Commissarios Volantes , homens que, sem regras, nem instruc9ao, nao fazem
mais do que perverter a ordem dos costumes rnercantis» 165 . De qualquer
forma, ja nos finais dos anos 1770, os comerciantes do Rio de Janeiro protes-
tavam junto do Marques do Lavradio, vice-rei do Brasil, contra a concorrencia
desses mercadores viajantes 166 . Esta reclama9Ao e confirmada por Jose da Silva
Lisboa que, pouco depois da abertura dos portos do Brasil, ao propugnar a liber-
dade de comercio, invocava, entre outros argumentos, o «invectavel contrabando,
e impossibilidade de coibir os chamados comisstirios volantes» 167 . Po rem, a
advertencia de Silva Lisboa deve ser lida no contexto dos prop6sitos que ele
mesmo enuncia: tratava-se de persuadir os homens de neg6cio cia metr6pole de
que nao fazia sentido que reclamassem o exclusivo do comercio com o Brasil,
pois, se consultassem rnelhor os seus interesses, concluiriam que havia muito
mais a ganhar nas trocas com os outros pafses europeus do que no tnHego ultra-
marino. A alusao aos comissarios volantes surge no ambito de uma extensa e ela-
borada argumenta9Ao, como expediente para depreciar o comercio luso-brasileiro
aos olhos dos negociantes portugueses. Convem nao esquecer tambem que a de-
signa9ao de comissario extravasava da sua defini9Ao oficial 168 e servia para
transmitir uma imagem pouco lisonjeira de alguns comerciantes, em particular no
Brasil, apresentados como meros agentes das grandes casas de neg6cio, que po-
diam fazer fortuna com as comissoes que ganhavam mas eram incapazes de con-
duzir o comercio por sua conta169 .
165
Manuel Luis da Veiga, Escola Mercantil {. .. ], ob. cit., p.164.
166
Dauril Alden, Royal Government in Colonial Brazil. With special reference to the
administration of the Marquis of Lavradio, Viceroy, 1769-1779, Berkeley e Los Angeles,
1968, p.382.
167
J. Silva Lisboa, Observafoes sabre o Comercio Franco do Brasil, parte III (P ed.,
1809), in Escritos Economicos Escolhidos, 1804-1820, ed. Ant6nio Almodovar, Lisboa,
1993, p.271.
168
Veja-se supra, p.77.
169
E assirn que o Marques do Lavradio descreve os negociantes do Rio de Janeiro no
final do seu manadato como vice-rei, «Relat6rio do Marques de Lavradio em 1 de Junho de
CAPiTULO II 109
A partir deste conjunto de referencias, nao e facil tra9c1r urn balancro dos
efei tos da interdicrao dos mercadores viajantes nas rotas do Brasil. Provavelmente,
como sugere Catherine Lugar, a sua actividade foi muito restringida, mas nao
deixou de florescer sob certas circunstancias particularmente favoraveis, em
especial quando se intensificava a concorrencia e a insuficiente capacidade econ6-
mica dos correspondentes locais protelava a circula~o das mercadorias e a repro-
du~o dos capitais170 . Criavam-se entao oportunidades para o ressurgimento
do comercio viajeiro, que os pr6prios negociantes mobilizavam. De resto, s6 em
tais condi9<)es ele podia ser vantajoso, porque se tornara uma actividade de alto
risco, por causa da perseguicrao que lhe moveu o governo, determinado em exigir
a rigorosa observancia das medidas que adoptou para o eliminar. Depois da pro-
mulgacrao da lei , os negociantes que quisessem viajar para o Brasil foram compe-
lidos a solicitar a atestacrao da sua qualidade pela Junta do Comercio e todas as
outras pessoas viram-se na obrigacrao de requerer passaporte em que se certi-
ficasse que nao eram nem tinham sido agentes ou comissarios das casas de neg6-
cio. Os mercadores e caixeiros que conduziam mercadorias consignadas s6 se-
guiam viagem se assumissem o compromisso de permanecer pelos menos durante
tres anos no ultramar 171 . Que, do ponto de vista do governo, a lei era para ser
cumprida sem tergiversacroes, provam-no estas e outras medidas complementares,
que cometiam a Junta do Comercio a abonacrao dos comerciantes que pretendiam
embarcar mercadorias para o Brasil 172 . Por este meio, os homens de neg6cio
das principais pracras comerciais e, em particular, da capital usufrufam de uma
protec~o legal que lhes permitia consolidar o seu domfnio nos grandes eixos do
comercio colonial.
A tentativa de eliminar os comissarios volantes encontra-se logica e temporal-
mente associada a cria~o da Companhia Geral do Grao-Para e Maranhao, posto
que obedecia tambem ao objectivo de viabilizar o exclusivo que se lhe concedera
alguns meses antes e formava com ela urn instrumento capaz de romper o sistema
173
Kenneth Maxwell, Conflicts and Conspiracies[. ..} , ob. cit., pp.18-19.
174
J.B. Macedo, A Situafdo Economica {. .. }, ob. cit., pp.64-111.
175
AHMOP, SGC 5, Balanfas Geraes de Commercio com os Dominios Portugueses,
1776 e 1777; Jose Jobson de Andrade Arruda , 0 Brasil no Comercio Colonial, Sao Paulo,
1980, pp.137-54.
176
Kenneth Maxwell, Conflicts and Conspiracies{. .. }, ob. cit., pp.34 e 38.
177
Jose Acfusio das Neves, Variedades sobre Objectos Relativos as Artes, Comercio
e Manufacturas [... }, t.I (1814), in Obras Completas de Jose Acursio das Neves, ed.
Armando de Castro e Ant6nio Almodovar, Porto, s.d., vol.3, pp.286-87.
CAPiTULO II 111
geiros 2,5 % dos s6cios, a quem cabiam 2,8 % dos fundos) 178 . Quanto a Com-
panhia de Pernambuco e Parafba, a sua participa9ao era urn pouco superior: dos
portadores de onze ou mais ac96es, 50,7 % eram comerciantes nacionais da pra9a
da capital (15,9 % eram estrangeiros), tendo na sua posse 52,2 % dos tftulos
(22 % para os estrangeiros, entre os quais avultava o maior accionista, Daniel
Gildemeester, consul da Holanda e futuro contratador da venda dos diamantes no
estrangeiro) 179 . Como se ve, mais de metade dos fundos das companhias nao
pertenciam aos homens de neg6cio portugueses de Lisboa e o quinhao dos estran-
geiros era bastante modesto, salvaguardado o excepcional investimento de Gilde-
meester. E certo que ocupavam os principais cargos nas juntas de administra9iio
das sociedades - provedores, vice-proveqores, secretarios e deputados - e que
daf poderiam retirar vantagens particulares, mas havia mais quem Iucrasse com
0 comercio privilegiado.
As companhias foram concebidas como institui96es pr6prias para atrair os
investimentos comerciais da nobreza e dos ministros e oficiais regios e, de facto,
encontramos varios magistrados, mormente desembargadores, entre os seus accio-
nistas . Prescreviam-se, deste modo, os canais apropriados para a sua participa9ao
em especula96es comerciais , que ha muito era proibida por lei , mas que sempre
fora impossfvel coibir. Era mais urn passo na tentativa de profissionaliza9iio do
grosso trato, circunscrevendo o numero e os tipos de agentes mercantis, de modo
a fiscalizar mais eficientemente as suas actividades. A interdi9iio dos neg6cios aos
funcionarios , inscrita nas ordena96es e noutros diplomas avulsos 180 , era siste-
maticamente violada, ern especial pelos detentores dos offcios ultramarinos , que
ofereciam as melhores oportunidades para mercadejar. Sao bern conhecidos os
casas de titulares de altos cargos da administra9iio colonial que nao enjeitavam
tomar parte em transac96es comerciais e que chegavarn a animar vastfssimos
178
Calculos a partir da rela~ao de accionistas publicada em Manuel Nunes Dias,
A Companhiil Geral do Grtio Parae Maranhao (1755-1778), Para, 1970, vol.l, pp .230-34.
179
Calculos efectuados com base na rela~ao divulgada por Antonio Carreira em «A
Companhia de Pernambuco e Paraiba - alguns subsidios para o estudo da sua ac~ao»,
Revista de Historia Economica e Social, 1983 (11), pp.S0-82.
180 Ord. Fil., Liv. IV, tit.15; cana regia de 23 de Maio de 1624; leis de 29 de Agosto
de 1720, 27 de Mar<:(O de 1721 e 5 de Janeiro de 1757. Vejam-se, Pascoal de Mello Freire,
Jnstitui~oes de Direito Civil Portugues , ob. cit., tit.VIII, §XXIV eManuel de Almeida e
Sousa, Notas de Uso Prdtico [.. .} , ob. cit. , p.328.
112 PROBLEMAS DE VOCABuLAiuO SOCIAL
185 ANTI, HOC, Letra C, M~.10, n. 0 45 e Letra F, Mr;. l5, n. 0 1; ANTI, FF, JC,
JF, Mr;.7, n. 0 4, fl .29v.-30.
186
Nuno G. Monteiro, A Casa eo Patrim6nio [... } , ob. cit., pp.443-44.
187
ANTI, Inv . Orf. , Letra F, M~ . 97, Cx.ll86.
188 ANTI, Inv. Orf. , Letra L, M~. 12 , Cx.2467 e Nuno G. Monteiro, A Casa eo
189
J.B. Macedo, 0 Marques de Pombal , ob. cit., pp.22 e 27.
190
Nuno G. Monteiro, «Os rendimentos da aristocracia ponuguesa na crise do Antigo
Regime», Analise Social, vol.XXVI (111), 1991, pp.361-83 e, principalmente, A Casa eo
Patrim6nio [. .. ], ob . cit., pp.361 e 366.
191
Nuno G. Monteiro, A Casa e o Patrim6nio [... ), ob. cit., pp.344-58 e 437; «Os
rendimentos da aristocracia [ ... ]», ob. cit. , e «0 endividamento aristocratico (1750-1832):
alguns aspectos>•, Analise Social, vol.XXVU (116-117), 1992, pp.263-83.
192
Nuno G. Monteiro, «Os rendimentos da aristocracia [ ... ]», ob. cit., p.380 eA Casa
e o Patrim6nio [.. .), ob. cit., pp.405-407.
CAPiTULO II 115
entre os quais se contavam diversos homens de neg6cio. Por todos estes motivos,
a aristocracia, apesar dos volumosos recursos de que usufrufa, nao disputava
mercados com os negociantes da pra9a de Lisboa, nem competia com eles na con-
du~o das suas actividades, pelo contrario, costumava recorrer aos seus pres-
limos, tanto aos seus capitais como a sua capacidade de organiza9ao. Do mesmo
modo, os neg6cios ocasionais dos titulares de cargos ultramarinos tao-pouco os
prejudicavam, visto que eles podiam ate servir de comissarios e correspondentes
aos funcionarios que violavam a proibi~o de mercadejar.
Por outro lado, o comercio realizado por conta da Fazenda Real ou de certas
institui9<)es, como a Junta do Tabaco, que nao cessara completamente, nao riva-
lizava, pela sua irregularidade, com a circula~o permanente que os negociantes
estabelecidos animavam. De facto, esse trafego acabava por lhes proporcionar
oportunidades de lucro, porque, se nao se encarregavam do transporte e da aqui-
si9ao inicial das mercadorias, erarn eles que as arrematavam em Lisboa e que as
introduziam no mercado. Este tipo de trafego, embora tambem se praticasse nas
carreiras do Brasil 193 , era mais frequente na rota do Oriente, de onde as naus
traziam a pimenta e outras fazendas da Asia, depois vendidas em leilao na Casa
da India .
0 comercio oriental , pela sua organiza9ao mais complexa, pelo elevado risco
que implicava e pelas suas necessidades de numerario, suscitava diversas moda-
lidades de financiamento e, portanto, oferecia multiplos ensejos de participa~o.
Para alem da coroa e de certas institui96es da monarquia, eram os capitaes de
navios, os pilotos, guarda-livros, sobrecargas, caixeiros e toda gente que andava
na carreira da India: s6 nao se atrevia no neg6cio quem manifestamente nao
pudesse. As letras de risco, que dispersavam o capital e animavam o giro do di-
nheiro, facilitavam o investimento. Constitufam urn instrumento de credito aces-
sfvel e de uso difundido, pelo qual os investidores arriscavam os seus fundos aos
perigos de incendio, naufragio ou apresamento, na perspectiva de receber urn pre-
mio entre 30 a 40 % , pago ap6s o regresso das naus. As pr6prias tripula96es dos
navios tomavam pequenas quantias a risco de pessoas das mais diversas condi-
96es: urn capitao de navios traz de Macau mercadorias adquiridas com dinheiro
193
Por exemplo, em 1796, chegou do Brasil na nau Nossa Senhora da Conceic;iio e por
conta da Fazenda Real urn carregamento de ac;ucar, couros e tabaco, no valor de 40.138$00,
que foi posto em leiliio.
116 PROBLEMAS DE VOCABlfLARIO SOCIAL
194
ANTI, JC, M~.11 , Cx.41.
195
ANTI, ADL, CN, Cart 2, Cx.l8, Liv.96, escrituras de 27 e 28 Novembro de
1778, fl .lOOv-102 e 104-LOS.
196
ANTI, RGT, Liv.363, fl.78v-80v.
197
Requerimento da viuva Maria lnacia de Oliveira em que contesta o facto de ter sido
taxada em 1. 600$000 reis na contribui~ao for~ada de defesa sobre o corpo de comercio de
1808, ANTI, JC, M~ . l1 , n. 0 21.
198
ANTI, Inv . Orf., LetraJ, M~ . 259, Cx.1901 (1788).
199
ANTI, JC, M~ . 11.
CAPiTULO II 117
202
Vejam-se, a este prop6sito, Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial[. .. ], ob. cit.,
pp.274-75; H.E.S. Fisher, The Portugal Trade 1700-1770, Londres, 1971, pp.61-63 e 79
e «Lisbon, its English merchant community and the Mediterranean in the 18th century», in
Shipping, Trade and Commerce. Essays in memory of Ralph Davis, Leicester, 1981 ,
pp.26, 34-35.
203
Relat6rio de Helflinger, publicado em Vitorino Magalbaes Godinho, Prix et
monnaies au Portugal 1750- 1850, Paris, 1955, p.339 e BNL, Res., Col. Pomb., C6d.94,
Memorias do consul e factoria britdnica.
CAPiTuLO II 119
muito quem tomasse pequenas e grandes quantias a credito, para os mais variados
fins - consumo, benfeitorias, investimentos 205 - , era porque os detentores de
fundos m6veis se prontificavam a empresta-los, exigindo garantias mais ou menos
s6lidas e aceitando o jura como remunera~o. Se e certo que as institui¢es
eclesiasticas e as miseric6rdias, habituais fornecedoras de dinheiro a jura,
designadamente as casas aristocraticas, reduziram no decurso do seculo XVIII a
sua participa~o nos mercados do credito, em especial porque lhe foram impostas
regras mais restritivas a partir da epoca de Pombal 206 , os «capitalistas»
continuavam a ser numerosos .
Perante a vulgariza9ao das praticas crediticias, os negociantes, que nao
deixavam de se ocupar desta actividade e que se encontravam, alias, em melhores
condi96es para a explorar, nao podiam certamente monopoliza-la. Mesmo certas
opera96es aparentemente mais especializadas, como o desconto de letras, podiam
ser efectuadas par agentes que conduziam os seus neg6cios em muito pequena es-
cala, como urn marinheiro que aplicava «alguns fundos que ganhou na trabalhoza
vida marftima» no «giro de descontos de alguas Letras~ em que «apenas tern po-
dido ganhar o seu sustento sem fausto»207 . Quando, em finais do seculo XVIII,
se iniciou a emissao de papel-moeda, surgiu urn novo tipo de transac~o finan-
ceira, semelhante ao desconto de letras e de bilhetes da alfandega (que ja serviam
ao Estado para fazer certos pagamentos). Apesar do seu curso for~do em grande
parte dos pagamentos, as ap6lices depressa se depreciaram relativamente ao
dinheiro metalico, o que desde logo ofereceu uma nova oportunidade de lucro a
todos os que se dispusessem a rebater o papel. Surgiram, entao, os especialistas
deste tipo de neg6cio, que trocavam papel por metal, arrecadando urn premia
considenivel que rapidamente suplantou o jura legal: eram os chamados malteses,
retratados nos albuns de gravuras da epoca, que vieram competir com os cam-
bistas regularmente estabelecidos208 . Contudo, os malteses nao dispunham de
meios pr6prios para financiar este neg6cio, agiam como intermediaries por conta
205
Bastara folhear um livro de not as de urn tabelHio de Lisboa para o comprovar.
206
Sobre estas quest6es, veja-se Nuno G. Monteiro, A Casa eo Patrim6nio [... }, ob.
cit.' pp.507-ll.
207
ANTI, JC, M(!. ll , n. 0 21, Requerimento de Joaquim da Costa Cortezao.
208
David Justino, Hist6ria da Bolsa de Lisboa, ob. cit., pp.67-72 (vejam-se as
estampas das pp.70-7l); Nuno L. Madureira, «Creditos e mercados financeiros [ ... ]», ob.
cit., pp.35-37.
CAPiTULO II 121
Quadro 2.1
Os negociantes portugueses de Lisboa
e a arrematafliO de rem/as publicas (1750-1825)
33,6 % de todos os interessados na arremata9ao de contratos de cobranya de
rendimentos publicos e explora~ao de monop6lios regios sao
negociantes de Lisboa
54,7 % dos contratos tern como cabe~ urn negociante de Lisboa
59,6 % dos contratos tern como cabe~ ou segundo titular urn negociante de
Lis boa
61,3 % dos contratos tern como urn dos sete primeiros titulares urn negociante
de Lisboa
62,6 % dos contratos da valor anual igual ou superior a 50 cantos de reis tern
como cabe9a urn negociante de Lisboa
72,5 % dos contratos de valor anual igual ou superior a 50 cantos de reis tern
como cabe~a ou segundo titular urn negociante de Lisboa
74,3 % do valor global das rendas arrematadas dizem respeito a contratos que
tern como cabe~ urn negociante de Lisboa
75,4 % do valor global dos contratos com uma presta9ao anual igual ou
superior a 50 cantos de reis dizem respeito a contratos que tern como
cabe9a urn negociante de Lisboa
87,0 % do valor global das rend as arrematadas dizern respeito a contratos que
tern pelo menos urn negociante de Lisboa entre os sete primeiros
titulares
89,5 % do valor global dos contratos com uma presta9ao anual igual ou
superior a 50 cantos de reis dizem respeito a contratos que tern pelo
menos urn negociante de Lisboa entre os sete primeiros titulares
Fonte: serie de contratos de cobranya de direitos diversos, de arrendamento de
reguengos e outros hens ou de explora9ao de rnonop6lios regios, adjudicados pelo
Conselho da Fazenda ou pelo Conselho Ultramarino, que atingiram, pelo menos
num dos leiloes, urn valor correspondente a uma propina anual nao inferior a urn
canto reis lfquidos para coroa.
Antes do recurso aos emprestimos, o Estado supria uma larga parte das suas
necessidades financeiras atraves da adjudica~o, por contrato, da cobran9a de
rendas publicas e da explora~o de bens e monop6lios regios. Na arremata~o
desses contratos tomavam parte diversos particulares, individualmente ou em
sociedades constitufdas para o efeito. Como os rendimentos adjudicados eram
cobrados em diversos pontos do Pafs, era natural que os homens de neg6cio de
Lisboa tivessem de competir com comerciantes de outras cidades, para alem de
outros notaveis locais, funcionarios e rnercadores, para nao falar dos negociantes
CAPiTuLO ll 123
estrangeiros. Com efeito, entre mais de seiscentas pessoas que figuram, a tftulo
individual ou em sociedades, como interessadas nos contratos ajudicados no
Conselho da Fazenda e no Conselho Ultramarino entre 1750 e 1825, os membros
da pra9a de Lisboa sao apenas urn pouco mais da ter9<1 parte 214 . No entanto,
a sua contribui9ao nao pode ser subestimada: estao presentes em 61,2 % dos
contratos (que representam 87 % dos rendimentos arrematadas) e os contratos em
que figuram como primeiros titulares atingem 74,3 % das receitas (quadro 2.1).
A sua preponderancia nos contratos de valor rnais elevado e ainda mais
expressiva e acentua-se ao Iongo do seculo XVIII. De facto, dos grandes contra-
tos s6 escapam ao seu control a os que respeitam a Alfandega do Porto - em que,
no entanto, tam bern participam - ou a direitos impastos no Brasil, que apesar de
tudo chegaram a dominar. Os come rei antes estrangeiros, que tiveram uma partici-
pa9ao destacada ate meados de Setecentos, viram reduzida a sua influencia. Para
alem do caso particular do hamburgues Jacob Pedro Strauss, que nos anos 1770
interveio na arremata~o de urn conjunto importante de contratos, conservaram
apenas duradouramente os exclusivos da extrac~o do pau-brasil (na posse dos
ingleses Purry e Devisme ate 1790) e da coloca9ao dos diamantes nos mercados
externos (separado do monop61io da extrac~o que foi administrado directamente
pela coroa a partir de 1771) entregue ao cOnsul holandes Daniel Gildemeester
tambem ate 1790, altura em que foi tornado por Joaquim Pedro Quintela.
Entre contratos e emprestimos, os homens de neg6cio de Lisboa ocupam urn
Iugar de extrema importancia no financiamento do Estado. Os elementos compul-
sados que transmitem uma imagem de «muito forte concentra9ao da actividade
financeira nos gran des negociantes lisboetas» 215 . Os fundos mobiliarios que
possufam constitufam, de facto, uma reserva a que o Estado recorria para suprir
as necessidades mais prementes, levantando emprestimos compulsivos, ou impon-
do verdadeiras contribui96es. Durante as invasoes francesas e a Guerra Penin-
sular, em particular, a pun9ao fiscal de sucessivas contribui96es de defesa pena-
lizou fortemente a pra9<1 de Lisboa. Este servi90 financeiro que o corpo de
comercio da capital fazia ao Estado, embora por vezes dispendioso, nao pres-
tigiava apenas os principais capitalistas, refor9ava tambem a sua projecyao social
cnquanto grupo. De resto, em determinadas condi96es, o ama1io financeiro trazia
214 Sao, no total , 664 contratos em cuja arremata~ao participaram como urn dos sete
s6cios principais 610 pessoas, sendo 205 negociantes da pra~a de Lisboa.
215 F. Dares Costa, Crise Financeira [. .. ], ob. cit., p.291.
124 PROBLEMAS DE VOCABuLAluO SOCIAL
216
<<Capitalistas e servic;os [... ]», ob. cit., p.447.
Capitulo III
Urn Corpo Fluido e Estratificado
Dimensao, renovafdo e estrutura do corpo mercantil
1
J.B. Macedo, Problemas[... / , ob. cit. , pp. 101-103 e 306-312.
126 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
2
Marino Miguel Franzini, Reflexoes sobre o Actual Regulamento do Exercito de
Portugal [... ], Lisboa, 1820, pp.12-l4. Outros elementos: ANTI, JC, M~i.12, n. os 23-24
(Rela'i6es de negociantes e traficantes entregues pelos corregedores de diversas comarcas do
pafs a Junta do Comercio em obediencia a provisao de 6 de Julho de 1812).
CAPiTULO Ill 127
de Lisboa variavam entre os 450 e os 500, a que haveria que acrescentar centena
e meia de casas de neg6cio estrangeiras. Apesar da acentuada fluidez que o carac-
terizava, o universe dos homens de neg6cio conservou depois estas propor9<)es.
Embora nao tenham chegado ate n6s nem os termos de matrfcula, nem rela-
96es exaustivas a partir dos anos 1780, o cotejo entre diversos tipos de registos ,
designadamente as listas publicadas nos almanaques e as rela96es de colectados
nas contribui96es extraordinarias de defesa impostas ao corpo de comercio na
sequencia das invas6es francesas, confirmam a estabiliza9ao dos efectivos da
pra<;a de Lisboa. Em 1810, os contribuintes eram mais de 700 3 , alguns dos quais
lavraram o seu protesto, porque «a derrama fora feita por Negociantes, que
devendo repartir entre si a collecta, procurarao deminuir a sua responsabilidade
comprehendendo nella pessoas inteiramente estranhas da sua corpora9ao» 4 . No
entanto, como lembravam os pr6prios encarregados de organizar a arrecada~o
e reparti9ao do tribute, a portaria do governo mandava «contribuir nao s6 os
Negociantes matriculados, mas tambem os Capitalistas, Despachantes, Corretores,
Comissarios , Feitores, e todos aquelles que vivem da Industria Commercial, por
sua conta ou alheia» 5 . De facto, ap6s a confronta~o com os outros elementos
disponiveis, pode-se estabelecer o quantitative de comerciantes da pra~ entre urn
minimo de 460 e urn maximo de 5006 .
0 que significam estes numeros? Numa cidade com perto de 200 mil habi-
tantes, que funcionava como capital do imperio e centro de uma vastfssima tessi-
tura de rela96es comerciais que se estendiam da Asia a Africa e as Americas, que
mantinha ainda urn trafego intense com outros portos europeus, para ja nao falar
da circula~o interna e da navega~o de cabotagem que alimentava, a estrutura
3
ATC, CA, Cx.113.
4
ANTI, JC , M~.l4, Cx.53, Requerimento do desembargador Jose Ant6nio da Silva
Pereira que casara com a viuva do negociante Joaquim Jose de Barros e, por isso, tinha sido
inciufdo entre os taxados.
5
ANTI, JC , M~.l3, Cx. 48, Resposta dos negociantes colectores a urn requerimento.
6 A partir dos anos de 1780 nao se encontram listas elaboradas pela Junta do Comercio,
mas apenas as que, desde 1783, foram divulgadas nas sucessivas edi((6es do Almanach de
Lisboa, publicado pel a Academia Real das Ciencias. Estas rela<;6es sao muito incompletas e
imprecisas e nao se pretendem tao-pouco exaustivas, principalmente na sua primeira fase, em
que ba nomes que desaparecem e tornam a aparecer, e nem a combina~ao de listas, e
suficicnte para completa-las. Contudo, o cruzamento da rela~ao dos colectados na
contribui~ao de defesa a pagar pelo comercio de Lisboa em 1810 com outros arrolamentos
fiscais e com os pr6prios almanaques estimar o n\lmero de negociantes entre 463 e 492.
128 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
7
D.G. Smith, The Mercantile Class{. .. ) , ob. cit. , pp.l3-15.
8 Joao Luis Ribeiro Fragoso, Homens de grossa aventura: acumulafdO e hierarquia na
prafa mercantil do Rio de Janeiro (1790-1830) , Rio de Janeiro, 1992, p.l82; Catherine
Lugar, The Merchant Community of Salvador, ob . cit., pp .52-57; 0 Imperio Luso-brasileiro
1750-1822, coord. de Maria Beatriz Nizza da Silva, Lisboa, 1986, pp .241-43 .
CAPiTuLO Ill 129
9 Vcjam-se a este prop6sito, Julian Hoppit, Risk and Failure[. .. }, ob. cit., pp.65-82 e
Penelope J. Corfield, The Impact of English Towns, 1700-1800, Oxford, 1982, pp.73-74.
10 Stanley Chapman, Merchant Enterprise in Britain, ob. cit., pp.23-35.
,
130 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
Quadro 3.2
Numero de negocillntes em cidtules europeills
Movimento comercial
Nfunero de Negociantes por negociante
Cidades Ano Negociantes<•> por
1000 hab. Ano Valor
(1<f reis)(b)
9 20 (c)
Lisboa 1772 640 3,4 1776-77 4 ' 41 (d)
' (e)
11,23
Borde us 1777 452 5,7 1777 38 ,23 (c)
Fontes: Lisboa: ANTI, JC, M~. 11; Bordeus: P. Butel, Les negociants bordelais {... ],
ob. cit., p.283; Bristol: K. Morgan, Bristol and the Atlantic Trade{... ], ob. cit., p.93;
Cadis: Julian Ruiz Rivera, El Consulado de Cadiz. Matricula de comerciantes 1730-
1823, Cadis, 1988, pp.64-102 e A. Garcia-Baquero, Cadiz y el Atlantica 1717-1778,
ob. cit., t.1, pp.491-92 e t.2, p.161; Dublin: L.M. Cullen, «The Dublin merchant com-
munity in the eighteenth century:.., in Cities and Merchants: French and Irish perspec-
tives on urban development 1500-1900, Dublin, 1986, p.197; Glasgow: T.M. Devine,
The Tobacco Lords, Edimburgo, 1985, p.4; La Rochelle: John G. Clark, La Rochelle
and the Atlantic Economy{... }, ob. cit., pp.37-44; Londres: S. Chapman, Merchant
Enterprise in Britain, ob. cit., p.23 e P.J. Corfield, The Impact of English Towns, ob.
cit. , p. 72; Marselha: C. Carriere, Les negociants marseillais au XV/If siecle, ob. cit.,
p.262; Madrid: P. Tedde de Lorca, «Comerciantes y banqueros madrileiios [ ... ]:.., ob.
cit., p.303; Nantes: J. Meyer, L'Armement nantais [.. .], ob. cit., p.l86; Populactao: La
population des villes europeennes 800-1850, dir. Paul Bairoch et al. , Genebra, 1988.
CAPiTuLO III 131
aquem dos de Marselha e Bordeus 12 . Nessa epoca, Manuel Lufs da Veiga con-
denava «a superfluidade de Negociantes» e assinalava as vantagens de urn tempo
«em que na Pra~a de Lisboa se nao achavao estabelecidos tantos Commerciantes
[ ... ] e nas nossas Colonias se nao achava o Negocio repartido por tantas maos» .
Chegava mesmo a afirmar que, a par da falta de conhecimentos comerciais, a
«multiplicidade de Negociantes» era urn dos princfpios de que procedia «todo o
mal, que entre n6s tern nascido»13 • A luz deste conjunto de indicadores e de re-
ferencias, parece nao restarem duvidas de que Lisboa possufa urn grupo de he-
mens de neg6cio mais numeroso, em rela~ao as trocas externas que processava,
do que outras pra~s europeias, o que, como veremos adiante, nao implicava uma
menor concentra~o da actividade comercial.
12
Os valores calculados a prec;os de 1776-1777 seriam 19 contos de reis para as
importa~oes totais, 15,01 para as exporta¢es totais e 11,9 para as importac;oes de generos
colonia is.
13
Manuel Luis da Veiga, Escola Mercantil [. .. ], ob. cit., pp.163-64.
14
Os dados apresentados nos quadros 3.3 e 3.4 confirmam esta cronologia, revelando
urn considenivel movimento de substituic;ao entre 1766 e 1772.
CAPiTuLO III 133
15 Charles Carriere, Les negociants marseillais au XV/If siecle, ob. cit., p.270.
......
Quadro 3.4
Continuidade da aclividade dos negocianles
1762 I 1766 I 1769 I 1772 I 1775 1 1779 11783-85 1 1789 I 1793 I 1797 11800-02 1 1805 1 1807 I 1810 I 1812 1 1814 1 1817 11820
.....P.?~ .........!9.9.!9. ......§.~/~ ....... ~?..!~ ....... ~!.!~ ······-~-~-!~ ..}.?..!9. ...........~.?.!~.........~-~-!~ ..........?.!~ ..........?. .§. ..............?.. . ~ .......~.!~ ..... J!~...........~. .~ ........ ) . .? ..... ) . .9.......gJ .......9.!.Q.
.... }?.?§. ..... ...... ~~.!:?. ..}9.2.! 9. ....... !?.!~........§.?..!:?. ....... ~?..!~ ···-~-~ -!§. ........ J?..!~.......J?..!~.........~.2.!~...........?....? ..............~.!?...... .?!~........?.!~ ..........~. .?. ..........~ . . ~ .......~.!~...... }.!~ ....... 9.!.~ .
.... J??.?...... ......~~-!~ ......§.~.!9. ..... ~.9.2.!9. ....... ~2.!~ ...... .!~.!-~..... ~.!~ ..........?:?.A ......}2.!.~.........~.~-!~........P...!. .........J~. . ~ .......?..!?........~.!~...........?. . ~...........~. .~ .......~.!~...... ..!.·. ~- .......9.1.?.
......U.?~..........}?..!~....... ~~-!~.........?.~.!9. ... ..!9.9.!Q ........?.~.!.~..... ~-~.!~........... ~?.!~ ....... ~~-!~ ....... P.!~.........~.~-~~- .........J~..?. .... P.!~ ....L1..!~ ..........~.}...........?. . ~ .......?.. .9........~.!~ ........~.!.~.
.....P.?.~ ...........~~-!~....... ~?..!:?. ........?..~.!~ ........?.?..!?. ...)9.Q.!Q.... ~.?..!~.........}.2.~! ........?.?..!~.........~.?..!! ........~-~-!~..........J?...? ...J.~.!~.....P .!.!...... ).2. .Q..........~....!........?. .~........~. . ~ ........~.1.?..
......~.?..?.?........... }~.!:?. ...... ~2.!~........ ~~-!-~........ ~~-!~........ ?.~.!?. J9g_!9..........}~.!§. ....... ~?..!~........ ~!.!?....... }9.!~ ...........!.~. .Q.....~.?.. . ~......!.~.!~......JQ. . ~ ..........~. . ~........~. . ~. ······-~-~~ ......}?.~.
.. ~.?.~.~:~?.........~~-!~ ....}.?..!~........ ~~-!?........ !2.!~........ :?.~A ....~~-!?. ......)QQ.!Q .......!?..!~........ ~?..!~ .......~~. .~ ...........~.?. . . ~ . .}~.!9. ... }~.!~........~-~..?. .......~.! ...!......~-~-~?. .....~-~.!?. .......?.1.?..
.... }?.~?...... .......~.?..!~ ...... ?:?..!Q ......}~.!Q ....... ~~.!~ ....... ~~.!?. ....?..?...} . ..........?.~.!~....}QQ.!Q .......!~.!~ .......§.?..! ?............~}....~ .... ?}.!~ ....~?..!9........?..?.. .~ ..... JQ...~.... }~.!~..... ~~-!~.... }Q?.~ .
.....P.?.~..... .........?..!~ .......~.?..!~........ ~~.!.~.......}?..!?........~~-!~.....~.?...?...........?..~.!Q ....... :?.?..!~ ... }9.2.!Q ....... ~.?.. . ~............?..?.. . ~ ....§.~. . ~.....§.?..!:?. .......~.?...~......J~. .?. ...}~. .?...... ~?.!.~....J~.?.?..
..... P.?.! ..... .........~.!Q .......!.~.!~ ......}~.} ......}~.!9. .....}.~.~§. ...}~.~~- .......... ~.~-!~.........~.!~ ....... :?.?..!.~....JQQ.~Q ...........~.?.. . ~.....:?.?.!§. ....§.?..!:?. .......~.~. . ~........?..?....?. ....~-~ !.?..... ~?.~:?. .....U1.?.
.}.~QQ.:Q~...........?..!?. .........~.!?. .......r~.!~.........?.Q.!:?. ....... ~!.!~....}~.& ..........:?.~.!?. ....... ~~-!~........ ~!.!~ .......§.?. .9.......J~. .9. .... ~?.. .?.....:?.~.!?.........~-~. .~........~.2. .§. ... }?..!~..... ~?..!~.....}.?.?.~..
....}~.2?...... .........~.!~..........?.!~ ..........?..!~ ........!.?..!~.........~.?.!~ ····-~-~-!~........... ~~-!~.......}~.!Q ....... ~.?....:?. .......?}. .?.............~.Q...~ }Q9.!9. ....~~-!~ .......?..!.}........¥.. . ?..... }~.!~ .. }.~. .~ .....~~.!.?..
·····-~-~.2! ..... .........?.!~..........?..!~...........?..!~...... )}.!?. ...... J?.!?.. ·····~ -~.!~............!.?.!?......... ~... ~.........?.?..!~ .......~.?..!!.............?..?..·.~ .... §.?..!~. ..!QQ.!~)........?.~. . ~........?..?. . Q....~?..!~....}.?.!?. .... P.!.?..
......!~}.Q ............. }.!~ .........~.!~ ........ J!~ ..........~.!~ ..........?..!~........~.!~............~.2.!~ ...... J~.!~ ........!.?..!?. .......~2.!2............?.?. . ~ .. }.2.!?.....~2.!~......~.2.2. .Q.......~.?.. .~ ....?.?.. . ~..... ~~. .?. ···--~~1.2.
....}~}~ ..... ....... ).!~ .........~.!.!...........?..!~...........~.!~ ..........?.!9........~.!~..............?..!?........J?..!Q ........!.?.. . ?.......J~.!~ ...........~~. 2 ....?.?..!:?. ....~.!~........?..2...?. .....~.2.2. .9.....~?..!?. .... :?.?..!~..... ~-~-1.2.
......!.~.~~---·· .........9.!~. .......J!Q ..........?..!:?. ..........?.... ?. ..........?..!~........~.!~..............?..!:?. ...... J?..!~.......}.~.!~ .....}.~.~?. ...........~.~. . ~ .... ~~. . ~.....~.1..!~........?..2...~ .......?..?...} }.QQ.!9..... ~?...} .....~§.?g.
.... }~}:?. ..... .........g.!~.........}.!.~........... ~. .?. ..........?..!:?. ..........~.!~........?..!~..............~.!§. ........~g.!~....... }.?..!~ .....}.?....~ ...........~}....?. .. ..?.~. .?. .... ~~.!?.........~.?.!Q .......?..?.. .~ .... ?.?.!~. }QQ.~~ .....?.~.!.~.
1820 0,0 0,4 0,7 J ,8 2,6 1 3,7 5,1 7,0 9,2 1 13,9 19,8 1 23,4 1 33,7 1 75, 11 79,91 80,6 1 85,0 1 100,0
C ruzamcnto entre as listas, em percentagem das apresentadas em linha (foram eliminados os lapsos e omiss6es).
CAPiTULO III 135
A contrastar com uma tao grande fluidez, existia urn nucleo que, embora
relativamente restrito, conferia consistencia ao grupo. E certo que , ap6s quinze
anos de profissao, quase tres quartos dos matriculados a abandonavam ou eram
exclufdos do seu exercfcio, mas a larga maioria dos que ultrapassavam esse limiar
continuavam depois em actividade por urn perfodo mais Iongo: 76 % mantinham-
se decorridos 20 anos e urn pouco mais de metade ao fim de 25 anos. Deste
modo, nao obstante a vasta sele~o que se fazia no come90 da carreira, era
possfvel que cerca de 15 % de homens de neg6cio conservassem o seu lugar na
pra9<1 durante urn quarto de seculo e quase 10 % por mais de 30 anos (quadros
3.4 . e 3.5).
Quadro 3.5
Dura~ao da actividade dos negociantes
a nos anos
listas 10 1 15 1 20 1 25 1 30 listas 10 1 15 1 20 1 25 1 30
1762 51,2 39,0 16,4 12,2 6,9 1820 75,1 23,4 19,8 13,9 7,0
1766 44,9 19,8 19,8 10,3 9,7 1817 36,5 21,7 15,9 13,2 6,6
1769 64,9 25 ,6 20,1 14,5 11 ,4 1812 24,0 18,2 15,5 13,0 9,5
1772 26,9 21,9 17,4 14,3 14,5 1810 26,8 17,9 14,4 10,2 8, 3
1775 30,7 25,0 18,8 16,7 14,3 1807 37, 1 29,2 23,3 16,5 12,5
1779 27,5 21,5 18,0 15,8 10,6 1800-02 41,8 28,9 23,8 21,5 20,7
1783-85 59,9 45 ,8 38,0 34,5 16,9 1793 58,0 46,5 39,5 26,1 9,6
1789 61,6 51,8 35,4 26,8 7,7 1789 59,1 54,9 36,0 15,2
1793 76, 4 63,7 38,9 21,3 1779 54,1 40,4
1797 69,7 38,9 26,1 1775 45,7
1800-02 41 ,4 27,7 1772 29,5
1805 38,2 20,1
1807 39,0
1810 23,3
1812 32,0
media 40 ,8 27,6 21,0 16,4 12,4 media 41,4 26,3 18,0 13,0 9,4
percentagem de negociantes que se mantiveram percentagem de negocaanles que eslavam
em exercfcio ao fim de 10, 15, 20, 25 e 30 anos . em exercfcio ha lO, 15, 20, 25 e 30 anos.
r
Quadro 3.6
Dura¢o da actividade e reparti¢o dos rendimentos
Anos de actividade
16
Sobre os problemas do credito, veja-se adiante capitulo VI, secc;ao 2.2.
17
A lei permitia aqueles que fossem considerados falidos de boa fe ap6s devassa
ordenada pelo desembargador juiz dos falidos a conservac;ao de 10 % da massa falida e que
recomec;assem a sua actividade do inicio.
138 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
18
A reorganiza~ao do Arquivo dos Feitos Findos no Arquivo Nacional da Torre do
Tombo, que se encontra numa fase inicial, e a distribui~ao dos processes pelos diferentes
jufzos nao possibilitani tambem essa constru~ao. Consultamos todos os ma~s (alias escassos)
que na classifica~ao actual foram atribufdos ao Juizo dos Falidos, em que existem diverses
processes que nao sao processes de falencia. Por outro lado, nos processes da Real Junta do
Comercio ba alguns processes de falencia e muitos estarao ainda disperses por outros juizos
quando, por qualquer motivo, foram por eles avocados.
19
Consulta de 10 de Novembro de 1766, ANTI, JC, Liv.lll, fl.6lv-66.
20
ANTI, MNEJ, M~.362, Cx.331 e M~.402, cx.397.
21
Razao a que Joao Pedro Oliveira Guimaraes atribufa em 1817 a impossibilidade de
satisfazer os seus credores, ANTI, MNEJ, M~.402, n. 0 3, Cx.397.
CAPiTuLO III 139
1809, atribufam-na aos «poucos fundos com que negociava» 22 . No caso da firma
de Domingos Lauren~ & filhos, que chegou a figurar entre as trinta ou quarenta
mais importantes, a rufna e provocada pela inesperada demora de urn navio, que
trazia de Fran9<i remessas avaliadas em 10.000$000 reis, e no que se refere a
Lufs Lodi, o que precipita a falencia e o .cvexame,. de urna execu~o interposta
por urn credor 23 . Era rnais frequente, porem, que perdas sucessivas, causadas
pela lentictao da circula~o mercantil, por dificuldades de escoamento e pelos
«empates» das rnercadorias, acabassem por determinar a suspensao dos pagamen-
tos pelas casas de comercio. Os prejufzos procediarn das pr6prias contingencias
do neg6cio, mas podiarn resultar tambern da imprudencia ou da rna administra-
c;ao, como aconteceu corn Manuel Fonseca e Silva, que, quando quebrou, tinha
a escriturac;ao atrasada dez anos e fora obrigado a vender os vinhos ern que nego-
ciava abaixo do pre~o de custo, sendo por isso acusado por urn dos seus credores
da «rna direcc;ao que deo ao neg6cio nas presentes circunstancias» 24 . Outras
vezes, era o excesso de confian9<i que deitava tudo a perder, pel a concessao de
facilidades de credito ou pela avalizac;ao de papeis de negociantes rnenos pontuais.
Os rnotivos apontados para a quebra de Manuel Jose Almeida e Silva, ern 1806,
eram «Varios negocios que fez com alguns Negociantes desta Pra9<l, que lhe nao
satisfizeram» e «varias carrega~ns que mandou para o Brasil de que nao teve
remessas» ou ainda «abona~6es que fez a diversos Negociantes». Por essa mesma
raziio, pela «Sua facilidade em abonar a diversos», faliu tarnbern Jose Ant6nio
Branco, em 1818 25 .
As dfvidas mal paradas ou incobraveis ou a falencia dos devedores tornavarn
irnpossfvel a alguns cornerciantes pagar pontualmente aos seus pr6prios credo-
res26. As falencias ern cadeia erarn facilitadas pela divulga~o do uso de papeis
de credito, do endosso e desconto de letras, que lubrificavam as engrenagens da
circula~o mercantil, mas tornavam menos fiaveis os fundamentos do credito. A
22 Autos de devassa do falido Francisco Jose Vieira, ANTI, AFF, JC, JF, M~.9, n. 0 4.
23 ANTI, AFF, JC, Letra D, M~.2, n. 0 1 (1788-89) e ANTI, AFF, JC, JF, M~.8,
n. 0 11 (1824).
24 ANTI, AFF, JC, JF, M~.7, n. 0 4 (1823).
25
ANTI, AFF, JC, JF, M~.l1, n. 0 6 (1806) e M~.2, n. 0 5 (1818-21) .
26 0 mesmo se passava em Inglaterra, onde segundo Julian Hoppit, a pr6pria estrutura
do credito associado ao comercio de longo curso, tornava endemicas as dfvidas mal paradas,
veja-se Risk and Failure [. .. ] , ob. cit., p.lOO.
140 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
emissao das chamadas ietras de favor, que dais negociantes passavam urn ao
outro para descontarem na pra9a, junto de outros negociantes, dos corretores ou
cambistas, suportando o pagamento de urn premia, originou em 1801 uma cascata
de falencias em que se viram envolvidos mais de uma duzia de bomens de neg6-
cio e proprietarios de fabricas de estamparia, que se encontravam vinculados por
obriga~es e fian9as recfprocas que se vi ram sucessivamente impossibilitados de
cumprir27 . Referindo-se a este epis6dio, o ministro D. Rodrigo de Sousa Couti-
nho falava dos «ernbara9os das bancarrotas corn que negociantes sem fe e usura-
rios infarnes puserarn a pra~ de Lisboa na rnaior consterna~o:. 28 •
Ern geral, porern, a ocorrencia sirnultanea de urn conjunto falencias ficava
a dever-se nao tanto aos surtos especulativos, como as pr6pras oscila9i)es da con-
juntura. As consequencias do terrarnoto, pelas destrui9{>es materiais que provocou
e pelas referencias aos prejufzos das comunidades estrangeiras, terao sido, deste
ponto de vista, devastadoras e suscitararn urna renova~o do corpo mercantil de
cujas propor9i)es nao podernos rnais do que suspeitar29 • Sabemos, contudo, que,
por causa do terrarnoto e das perdas que ocasionou, algumas famflias de judeus
portugueses ligados ao comercio escolberam o rumo da emigra~o e encetaram
uma nova vida em Bordeus30 . Mais tarde, as invasoes francesas , a abertura dos
portos do Brasil a navega~o estrangeira e o colapso do sistema colonial consti-
tuem urn outro momenta em que se acentua o movimento de substitui~o. Como
sera facil verificar, entre os negociantes sujeitos a contribui~o for~da de 1810
nao figuram 40 % dos mencionados nos registos anteriores e quase metade dos
nomeados aparecem pela primeira vez (veja-se o quadro 3.3). Esta renova~o
impressionante, para que ja foi chamada a aten~o31 , resulta, em parte, da par-
tida de alguns comerciantes da pra~ que acompanharam o rei para o Rio de
ANTI, AFF, JC, M~ . l0, n. 0 20 (Apendice Documental, doc. n. 0 20). Veja-se a este
27
prop6sito Nuno Madureira ~credito e mercados financeiros em Lisboa», ob. cit., pp.25-26
e adiante, capitulo Vl, pp.354-56.
28
D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Pollticos, Economicos e Financeiros, ed.
Andree Mansuy Diniz da Silva, vol.ll, Lisboa, 1993, p.246.
29
Sobre as perdas no terramoto veja-se Jose Augusto Fran~¥a, Lisboa Pombalina [.. .},
ob. cit., p.69.
30
Paul Butel, Les negociants bordelais [. . .}, ob. cit., pp.290-91.
31 Ana Cristina Araujo, ~Revoltas e ideologias em confronto durante as invasoes
francesas», Revista de Historia das Jdeias, 1985 (7), Revoltas e Revoluf6es, t. II, p.14.
CAPiTuLO Ill 141
32
Como Leonardo Pinheiro Vasconcelos, Manuel Gon~alves Chaves, Manuel Velho da
Silva, a viuva e filhos de Jose Pinheiro Salgado, veja-se Jose de Castro, Portugal em Roma ,
vol.Il, Lisboa, 1939, pp.385-86.
33
Em 1810 encontravam-se em lnglaterra, entre outros, Ant6nio Martins Pedra (filho),
Francisco Dias Santos, Jose Caetano Monteiro, Joao Nunes Viseu, Manuel Ant6nio de Paiva.
34
Ricardo Raymundo Nogueira, Situapio Financeira de Portugal em 1811, in Crist6vao
Ayres de Magalhaes SepUlveda, Historia Orglinica e PoUtica do Exercito Portugues, vol.X,
Lisboa, 1913, p.80; veja-se Ana Cristina Araujo, «Revoltas e ideologias [ ... ],., ob. cit. , p. 14.
35 BINE, Balanfa Geral de Commercio (1813), pr6logo e Jose Acllrsio das Neves,
Nof6es Historicas, Economicas e Administrativas sobre a ProduftiO e Manufactura das Sedas
em Portugal (1827), in Obras Completas , ob. cit. , vol.4, p.312; veja-se Jorge M. Pedreira,
Estrutura Industrial e Mercado Colonial, ob. cit. , p.322.
36
Autos de devassa do falido Joaquim Jose de Campos e Silva, ANTI, AFF, JC, JF,
M~. l0, n. 0 9 (1814) .
37
ANTI, JC, M~.13- 14, Cx.49-51.
142 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
38
ANTI, JC, M~ . 13,
Cx.48 (1811-12).
39 ANTI, Jc , M~.l3, Cx.47.
4{)
ANTI, JC, M~.l3, Cx.47.
41
Mouzinho da Silveira, Obras, ob. cit., vol.I, p.l031.
42
Idem, ibidem, p.500.
CAPiTULO III 143
43 Pelo menos sao as indica¢es recolhidas em estudos sabre a epoca: D. G. Smith, The
Mercantile Class{. .. ], ob. cit., p.55, 88, 181; Virginia Rau, 0 «Livro de Reziio» de Antonio
Coelho Guerreiro, Lisboa, 1956, p.38.
44 Veja-se adiante capitulo V, pp.285-91.
45 Manuel Gomes Lima Bezerra, Os Estrangeiros no Lima [. .. ], ob. cit., val. II, p. 97;
veja-se Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial e Mercado Colonial, ob. cit., p.447.
46 Mouzinho da Silveira, Obras, ob. cit. , vol.l, p.l031.
47 Veja-se adiante capitulo V, p.278.
144 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
comercio51 . Mesmo em CAdis, onde os efeitos das French Wars, que interrom-
peram os cir cuitos babituais do trafego ultramarino, precipitaram a elimina9ao
da elite comercial entre 1771 e 1805, a renova~o nao chegou tao lange . Dos ho-
mens de neg6cio activos no princfpio do seculo XIX, 80 % estavam matriculados
ha pelo menos dez anos, 39 % hA mais de vinte e 27 % tinham mesmo ultra-
passado tres decadas de actividade52 . Na pra9a de Lisboa, os numeros equi-
valentes sao respectivamente 42, 24 e 21 %, (quadro 3.5). Oeste modo, os
elementos de compara9Ao de que dispomos, embora escassos, autorizam-nos a
falar de uma acentuada fluidez da comunidade mercantillisboeta.
48
John G. Clark, La Rochelle and the Atlantic Economy{. .. }, ob. cit., p.47 e Walter
Minchinton, .:The merchants in England [ ... ]», ob. cit. , p.294.
49 Henry Horwitz, «"The mess of the middle class" revisited [.. . ]», ob. cit., p.284.
50
T.S . Ashton, An Economic History of England. The Eighteenth Century, Londres,
1959, p.138, Lewis Namier, .:Brice Fisher, M.P .: a mid-eighteenth-century merchant and
his connexioDS», English Historical Review, 1927 (168), p.514; S.D. Chapman, The Rise
of Merchant Banking, ob. cit. , cap.! e Merchant Enterprise{. .. ], ob. cit., pp.15-16.
51
Nicholas Rogers, «Money, land and lineage [... ]», ob. cit., p.451.
52
Julian Ruiz Rivera, El Consulado de Cadiz[.. . ], ob. cit., p.102 e calculos nossos
a partir da lista da data de matrfcula dos negociantes estabelecidos em 1805 (pp .98-101).
CAPiTuLO III 145
Quadro 3.7
Reparti~o de rendimentos e patrirn6nio
Decima Decima Decima Contribui¢<> Contribui~ Decima
% Negs. Pauimonio
(1769-70) (1771-72) (1773-74) (1807) (1810) (1811)
25-28 6 7 3 4
38-41 10 13
46 15 10
50 11
53-54 18 18 19 19
58 16 16
67-70 29 28 28 22
77 40 31 31
80-82 40 38 41 36
88-89 52 49 51 59 47 45
90-92 57 52 55 59
95 71 71 71 73 69 65
97-98 83 86 86 82 76 78 86
99 90 90 89 88 88
53
Sao 65 casos, inventarios por morte dos negociantes ou das suas mulheres, entre
1759 e 1824, que se apresentam mais completos, isto e, que olio deixam contas ou neg6cios
por liquidar e por avaliar.
CAPITULO III 147
Gnifico 3.1
Reparti<;ao do Rendimento e do Patrim6nio
100r-----------------------------------------,
90
80
0
c
•0
E
·;::::
....ro
a.
........
....c0
Ql
E
"0
c
Ql
L..
10 20 30 40 50 60 70 so 90 100
negociantes
Quadro 3.8
Nfveis de Riqueza
classes<a) n. 0 de casos valor da classe(a) % do total
-de 20 12 200,5 2,1
21 -50 23 761,6 10,7
51 - 100 11 850,5 12,0
101 - 200 11 1405,6 19,8
201 - 400 4 1052,7 14,8
401 - 800 2 1050,9 14,8
+ de 800 2 1821 6 257
(a) valores em contos de reis, a pre~s de 1790
Fonte: inventarios orfanol6gicos.
148 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
54
Os coeficientes de varia~ao sao 147,8 e 166,7 respectivamente para a fortuna total
e para o capital. Enquanto o capital de Joao Teixeira de Barros, o mais avultado entre os
inventarios que permitem discriminar as diferentes componentes do patrim6nio, valia 400
vezes o de Ant6nio Ferreira Crsit6vao (que era o mais baixo), o seu patrim6nio total era
«apenas~ 220 vezes mais elevado.
Algumas avalia~oes de que dispomos foram , porem, realizadas por morte das
55
mulheres.
56
Stanley Chapman, Merchant Enterprise in Britain, ob. cit., p.27.
CAPiTuLO III 149
trafego ultramarino57 . Nos anos 1730, o comercio do Levante estava nas maos
de cinco companhias58 e, quarenta anos mais tarde, ern Glasgow, o neg6cio do
tabaco era controlado por apenas tres grupos de firmas comerciais59 . Nos finais
de Setecentos, em Liverpool, havia apenas duas dezenas de casas de neg6cio no
trafego com a America e as fndias Ocidentais, e o mesmo se passava em New-
castle, Exeter60 , Bristol - onde, em 1773, eram 14 os exportadores (num total
de 247) que faziam os grandes carregamentos61 - ou ate em Leeds, onde treze
familias dominavam as trocas com a Europa continental62 .
Em Fran9a e identica a situa~o. Em Nantes, nos anos 1720-1730, 10 % dos
230 negociantes possufam 30 % do valor das fortunas e Jean Meyer fala, a esse
prop6sito, de uma oligarquia. Em 1789, apenas 14 fanu1ias, com 32 elementos
ligados ao comercio, suportavam 27 % da capita~o dos 400 negociantes da ci-
dade63. Por meados do seculo, ern Bordeus, a estrutura do capital mercantil re-
velava urn desequilfbrio muito semelhante: 4 comerciantes em 46 detinham quase
uma ter9a parte da riqueza. A imagem sugerida por Paul Butel, a partir dos nfveis
de capita~o de 1775, e ainda de uma forte hierarquiza~o , que e valida tanto
para armadores e comissarios, como para os comerciantes judeus de origem por-
tuguesa64. 0 grau de concentra~o era igualmente elevado em La Rochelle,
onde, em 1787-1789, 16 % dos armadores eram responsaveis por 41 % das
viagens (em Bordeus, na mesma altura, 14 % dos armadores organizavam 36 %
das expedi9<)es) 65 .
Em Cadis, em 1771, o grau de concentra~o, embora urn pouco inferior ao
de Lisboa na mesma epoca, nao deixa de ser significativo: metade dos negocian-
tes espanh6is da cidade realizavam apenas 11,5 % dos Iueras totais, enquanto os
10 % que mais ganhavam acumulavam 38 % dos beneffcios, cabendo 23,4 % aos
57
Peter Earle, The Making of the English Middle Class, ob. cit., pp .35-36.
58
Ralph Davis, Aleppo and Devonshire Square: English traders in the Levant in the
eighteenth century, Londres, 1967, p.60.
59 T.M. Devine, The Tobacco Lords, ob. cit. , p.4.
60
Stanley Chapman, Merchant Enterprise in Britain , ob . cit., p.27.
61 Kenneth Morgan, Bristol and the Atlantic Trade{. .. ], ob. cit., p.96.
62 R.G. Wilson, Gentlemen Merchants[. .. ), ob . cit., p.20.
63
Jean Meyer, L'armement nantais {. . .), ob. cit., pp. l71 e 185-86.
64 Paul Butel, Les negociants bordelais {. .. ), ob. cit., pp.281 e 285-93.
65
John G. Clark, La Rochelle and the Atlantic Economy, ob. cit., p. 91.
150 UM CORPO FLU/DOE ESTRATIFICADO
66
Calculos nossos a partir dos dados publicados por Julian Ruiz Rivera , El Consulado
de Cadiz{. .. ], ob . cit., pp .68-72.
67
Idem, ibidem, pp .72-73.
68
J .L. Ribeiro Fragoso, Homens de grossa aventura{. .. ], ob. cit., p.180.
CAPiTuLO III 151
69 Apud J .L. Ribeiro Fragoso, Homens de Grossa Aventura[.. .}, ob. cit. , p.269.
70
D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Politicos[... ], ob. cit., vol.II, p.25.
71
F. Dores Costa, Crise Financeira {.. . ], ob. cit., p.235.
72 Requerimento de Gerard Gould (1812), ANTI, JC, M~.12, Cx.47.
73
ANTI, JC, M~.l1, n.05 21-22.
74
ANTI, lnv . Orf., Letra J, Mc;.483 , Cx.2290 e Mc;.432, Cx.2202.
152 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
ser embolsados do que se lhes devia»75 . Uns anos depois, Jose Joaquim dos
Santos lamentava-se do empate que sofria num «Credito antigo» do Real Erario
de 32 contos de generos cedidos para provimento da tropa e Jose Caetano dos
Santos reclamava a satisfa93o de uma conta de 20 contos procedente do forneci-
mento de trigos e da arremata93o do assento do Algarve 76 . Acontecia tam bern
que os contratadores sobrestimavam as receitas e nao podiam honrar os compro-
missos assumidos ou que o governo mudava unilateralmente as condi\X)es de adju-
dica93o ou interrompia mesmo a concessao77 . Em todo o caso, na rnaioria das
vezes , os ganhos eram certos e podiam ate atingir valores elevadissimos.
Sera, contudo, muito dificil avaliar com urn minimo de rigor o volume dos
proveitos, porque «OS lucros se escondiam», como notava a Junta Provisional do
Real Erario, numa consulta em que alertava tambem para o perigo de «arrematar
estes Contractos com rapidez:» 78 . De facto, s6 a oculta93o dos proventos
garantia a manuten93o da taxa de lucro: sea administra9fio os conhecesse elevaria
proporcionalmente o pre90 da arrernata¢o. Existem, no entanto, algumas indi-
ca\X)es que podern ser esclarecedoras. 0 unico caso em que possufmos informa¢o
directa dos avan~os que ficaram aos adjudicatarios e o do contrato do pescado
seco de Lisboa que, produziu, entre 1767 e 1772, urn ganho lfquido anual de
cerca de 20 % 79 . Nao nos atrevemos, como e evidente, a extrair de urn unico
exemplo ila96es de ordem geral, mas, a partir dos pr6prios montantes de
arremata¢o, poderemos estimar, por uma via de aproxima¢o indirecta, os bene-
ffcios que os contratadores retiravam das concess6es de rendas publicas.
75
D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Pol£ticos [. .. ], ob. cit., vol.II, p.16.
76
ANTI, JC, M~. l1, Cx.41 (1808) e M~.l3, Cx.48 (1809).
77
A casa de neg6cio de Manuel Bastos Viana ficou praticamente arruinada com o
contrato do estanco do sal do Brasil em 1738-1743, entre outras razoes porque a altera~ao
do regime da navega~ao, reintroduzindo as frotas e proibindo os navios soltos, reduziu seria-
mente o nfunero de navios que rumaram ao Brasil. Apesar das suas reclama~oes, as suas df-
vidas nao foram reduzidas, ATC, CA, Cx. 74. 0 contrato das entradas de Minas Gerais de
1787-1790 foi interrompido em 1789 sendo colocado em administra~ao direct a (ATC, CA,
Cx.l16). Em 1800 foram anuladas as prorroga~oes dos contratos do pescado seco e dos dizi-
mos da Bafa, ambos na posse de Ant6nio Jose Ferreira (F. Dores Costa, Crise Finan-
ceira [. .. ] , ob. cit., pp.236-39) e em 1801 foram abolidos os estancos do sale da pescarias
das baleias do Brasil.
78
Apud F. Dores Costa, Crise Financeira [. .. } , ob. cit., p.239.
79
ATC, CA, Cx.ll6 e ANTI, CF, Liv. ll9.
CAPiTuLO III 153
80 D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Pol£ticos [. ..], ob. cit., vol.II, pp . l51 e 155.
81 F . Dores Costa, Crise Financeira [. .. }, ob. cit., p.239.
154 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
seculo XIX82). Por isso, desde finais do seculo XVIII surgem algumas tentativas
para apurar os proventos dos tabaqueiros. Em 1792, segundo o secretario de
Estado, Martinho de Mello e Castro, depois de pagas ao Estado as avultadas
presta~oes a que estavam obrigados, ficava urn «exorbitante ganho» aos adju-
dicatarios (note-se a coincidencia do vocabulario com a declara~o do Conde de
Resende). Urn ganho que contabilizava em 417 contos de reis, aos quais haveria
que somar ainda o rendimento dos contratos de Macau e das saboarias83 . Mais
tarde, Jacome Ratton propunha urn valor superior a 900 contos e, por isso, refe-
ria-se aos contratadores como «homens, riqufssimos por heran9as e contratos
Reaes, particularmente o do tabaco» 84 . Na mesma altura, os calculos do escri-
vao da mesa da alfandega do tabaco atingiam a soma de quase 1000 contos de
reis anuais 85 . Tendo em conta que, em 1816, o cons6rcio chefiado por Jose Fer-
reira Pinto Basto ofereceu mais 370 contos do que o pre~ por que andava antes
arrendado, poderemos computar os beneffcios, sem receio de exagerar, num
rninimo de 500 contos, depois de pagas todas as despesas. Eram lucros verdadei-
ramente fabulosos que , mesmo depois de repartidos pelos seis, sete ou oito
s6cios, deixavam urn rendimento impressionante. Lucros tais colocavam os con-
tratadores no centro do aparelho financeiro da Coroa. A capacidade econ6mica
que lhes conferiam permitia-lhes avan~ar somas avultadissimas e ate avalizar os
emprestimos externos contrafdos pelo Estado.
A contrata~o de rendimentos e monop61ios regios constitufa, assim, urn
poderoso instrumento de acumula9ao e de influencia e, como tal, funcionava
como urn factor de diferencia~o ou discrimina~ao no interior do corpo de comer-
do, propiciando a forma~o de uma elite e fomentando ate, quando os contratos
mais rendosos se mantinham sob o domfnio dos mesmos grupos, o desen-
volvimento de tendencias oligarquicas na pra~ mercanti1 86 .
82
Fernando Tomaz, t<A.s financ;as do Estado pombalino», ob. cit., p.365; J.Borges de
Macedo, Problemas[... }, ob. cit., p.209; Luis Espinha da Silveira, t<A.spectos da evoluc;ao
das financ;as pUblicas portuguesas nas primeiras decadas do seculo XIX (1800-27)», Analise
Social, vol.XXIII (97), 1987, pp.527-29.
83
Martinho de Mello e Castro, Parecer sobre os Contratos, BNL, Res, C6d. 11478,
ja citado por Fernando Dores Costa, Crise Financeira [... ], ob. cit., p.232.
84
J. Ratton Recordafoens [... ], ob. cit., pp.121-30 e 215.
85
Fernando Dores Costa, Crise Financeira {... ], ob. cit. , pp.219-227.
86
Numa curiosa mem6ria, Francisco Vieira de Abreu proclamava, em 1801, que os
contratos regios enriqueciam todos quantos os administravam e protestava contra o sitema
das prorroga<;6es e renovac;oes, advogando a mudanc;a de concessionarios ao fim de cada
CAPiTULO III 155
trienio, «porque depois destes se enriquecerem a hum ponto incalculavel, como succede aos
Contractadores do Tabaco e Sabao, be justo que os lucros deste Contracto passem a outras
familias» , Apontamentos Polfcicos sobre os Principaes Abusos, e Defeitos do Antigo Govemo
de Portugal, e Meios para se Emendarem: apresentados ao ministro de S.A.R. Conde de
Villa Verde por Francisco Vieira de Abreu no anno de 1801 , Lisboa, 1820, p.13 . Citado por
F. Dores Costa em Crise Financeira [.. . ], ob. cit., p.236.
156 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
87
V. Noya Pinto, 0 Ouro Brasileiro [. .. }, ob. cit., pp.218-19. Sobre Joao Fernandes
de Oliveira, veja-se Jose Sarmento de Matos, Uma Casa na Lapa , Lisboa, 1994, pp. 78-93.
88 Na verdade, porque se mantinha em Lisboa, onde morreu pouco depois, em 1770,
era o seu filho que tomava conta do neg6cio no Brasil, veja-se J. Sarmento de Matos, Uma
Casa na Lapa, ob. cit., p.93.
89
Raul Esteves dos Santos, Os Tabacos. Sua /nfluencia na Vida da Nafiio, vol.I,
Lisboa, 1974, p.38.
90
Idem, ibidem, pp.37-38.
91
J . Lucio de Azevedo, 0 Marques de Pombal[. .. }, ob. cit., pp.94-95; J. Acursio das
Neves, Variedades [. .. }, ob. cit., t.I, pp.286-88. Veja-se, supra, capitulo II, p.llO.
92
Sobre Jose Machado Pinto, veja-se JUlio de Castilho, Mem6rias de Castilho, vol. VI,
Lisboa, 1933, pp.49-50. ANTI, HOC, Letra G, M~ . 1 , n. 0 11 e RGT, Liv. 302, fl.92v-97v.
CAPiTuLO III 157
93
Consulta de Junta da Administra~ao do Tabaco, ANTI, MR, M~.396. No seu
testamento, em 1767, Jose Machado Pinto declarava que tivera prejufzos no contrato de
tabaco por causa do terramoto de 1755, de que ainda buscava indemniza~ao, ANTI, RGT,
Liv.302, fl.92v-97.
94
R. Esteves dos Santos, Os Tabacos [. .. ], ob. cit., vol.I, p.39.
95
Segundo Raul Esteves dos Santos (Os Tabacos [... ], ob. cit., vol.l, pp.41-42), os
irmaos mais velhos de Anselmo Jose da Cruz, Jose Francisco e Joaquim lnacio, partici-
pavam tambem no contrato com quotas invisfveis, em razao das fun~6es que exerciam no
Conselho da Fazenda e no Erario Regio. No entanto, nao se indica a fonte desta informa~ao,
que foi impassive! confirmar.
96
ANTI, Inv. Orf., Letra D, M~.17. e RGT, Liv.281 , fl.43.
97
Memoria que o Visconde de Sobral e Mais Herdeiros d'Anselmo Jose da Cruz
Offeceram aos Jurados Commerciaes de Lisboa, por Occasi.lio de se Discutir a Causa de
Contas do Contracto do Tabaco que Contra Estes Promovem Jose Rodrigo de Carvalho e
Owros, Lisboa, 1843.
98
Como notou, no seu excelente estudo, Fernando Dores Costa, Crise Financeira [. .. ],
ob . cit. , pp.212-17 retomado em «Capitalistas e servi~os [ ... ],., ob. cit., pp .448-50.
158 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
99
Jacome Ratton, Recordafoes [.. .], ob. cit., pp.193 e 269; Successos de Portugal.
Memorias hi.storicas, politicas e civis em que se descrevem os mais importantes successos
occorridos em Portugal desde 1742 ate o anno de 1804 extrahida fie/mente do original do
auctor o doutror Jose Pedro Ferrds Gramoza, juiz do civel n 'esta Corte, por Francisco
Maria dos Santos, vol.I, Lisboa, 1882, p.l29.
100
Apud F. Dores Costa, .:Capitalistas e servi¥OS [ ... ]~, ob. cit., p.449.
101
Que, segundo R.atton, pagavam urn aluguer excessivo pelas casas que ocupavam,
mas pagavam-no de boa vontade para conserva¥ao do contrato do pau-brasil, Recorda-
fOens [... ], ob. cit., p.154.
CAPiTuLO Ill 159
102
Jacome Ratton afirma que Pombal, quando tinha que receber um fidalgo e um
homem de neg6cios recebia primeiro este, .qJorque vinha trazer>t, do que aquele, porque, em
geral, 4<Yinha buscar> (Recordaf6es [. .. }, ob. cit., pp .179-80). Na Cole~ao Pombalina da
Biblioteca Nacional figuram em diversos c6dices (453, 615, 704, 706, 708, 711, etc.) cartas
de negociantes ao Marques de Pombal que demonstram que se !he dirigiam directamente
(sao, designadamente, cartas de Anselmo Jose da Cruz, Luis Cantoffer, Guilherme Stephens,
Joao Pereira Caldas, Joao Rodrigues Monteiro, Jose Ant6nio Pereira Vilela).
103
Segundo Joao Sarmento de Matos, em troca da atribui~ao dos contratos, Pombal
recebia emprestimos dos contratadores para os seus investimentos fundiarios, veja-se Uma
Casa na Lapa , ob. cit., p.94. 0 autor nao cita, contudo, qualquer exemplo que comprove
a sua asser~ao.
104
•Rela~ao das adic;oes dos pagamentos que se tern feito aos diversos credo res [ ... ]
procedendo dos empenhos que contrahirao o Ex. mo Snr. Maqrquez de Pombal, Sebastiao
Jose de Caevalho e Mello, seus Ex. mos Irmaons e o Ex. mo Snr. Henrique Jose de Carvalho
e Mello~ (1795) ANTI, MR, M~.879. Esta relac;ao foi-me fornecida pelo Doutor Nuno
Gon~alo Monteiro, a quem reitero os meus agradecimentos.
105 Successos de Portugal , ob. cit., vol.I, pp.125-26 .
160 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFJCADO
urn notavel ascendente na comunidade mercantil. Para tanto concorria tambem urn
sistema de forma~o e circula~o do capital, a que ja aludimos, que, mesmo
quando no clausulado dos contratos nao ficava expressamente consentida a admis-
sao de novos s6cios, adoptava com frequencia o trespasse de participa96es nas
concessoes obtidas, as vezes em pequenas parcelas, correspondendo a 1/32, 1/64
e ate 1/128 dos rendimentos arrematados 106 . No caso do contrato do tabaco,
que dispunha de uma rede de administra96es regionais, em geral ao nivel da
comarca, a designa~o dos administradores locais, que recebiam comissoes con-
sideraveis, alargava a todo o pafs o imperio dos concessionarios107 .
Por muito sedutoras que sejam as explica96es que se fundamentam nas rela-
96es inter-pessoais e de patrocinato, convira, no entanto, nao exagerar as suas
virtualidades para elucidar o processo de forma9ao da elite mercantil. Em torno
das novas institui96es - a Junta do Comercio, o Erario Regio, as companhias -,
reuniu-se urn grupo de cerca de quarenta homens de neg6cio, que ocuparam os
postos de maior responsabilidade e influencia (quadro 3.9). A este grupo, que
preencheu o novo aparelho institucional , juntavam-se os consignatarios de rendas
reais, alem dos grandes monop61ios, e os grandes exportadores e importadores,
pois a coincidencia entre uns e outros esta Ionge de ser perfeita (quadro 3.9). Jose
Rodrigues Bandeira, que foi o primeiro provedor da Junta do Comercio, Manuel
Pereira de Faria, Francisco Jose Lopes, Francisco Nicolau Roncon, Joao Roque
Jorge e Ant6nio Caetano Ferreira, que forarn deputados, secretarios e procura-
dores da Junta, nao detinham concessoes de direitos publicos, enquanto Joao
Fernandes de Oliveira, Joaquim Rodrigues Vieira Botelho ou Ant6nio Moreira
da Silva, que faziam avultados investimentos nas finan9as do Estado, nao exer-
ciam quaisquer fun96es institucionais. Alguns dos grandes exportadores do final
do perfodo pombalino, como Joao Teixeira de Barros ou Joao Oliveira Guima-
106
Por exemplo, nos anos 1750, Jose Rodrigues Lisboa possuia 3/64 no contrato dos
navios soltos da Baia, 3/32 no contrato das tabulas de Setubal e 3/16 no contrato da pescaria
das baleias da Baia e fez cedencia de parte destes interesses a outros negociantes, ANTI,
Inv. Orf. , Letra J, M~.502, Cx.2327. Jose Alvares Mira tinha, nos anos 1740, pequenas
quotas em varios contratos, designadamente 1/64 dos consulados de saida e da alfandega do
Porto, 1/128 dos da Casa da India e dos dfzimos do Rio de Janeiro, ANTI, Inv . Orf. , Letra
L, M~.37, Cx.2510.
107
Vejam-se os diversos ajustes com os administradores regionais, para um perfodo
posterior (1792-1796), em ANTI, ADL, CN, Cart 1, Cx.l31, Liv.618. As comiss6es
podiam atingir os 8 %.
CAPiTuLO III 161
108
Os registos do consulado de safda da Casa da india repeitantes ao direito de 0,5 %
criado em 1774 informam acerca do nfunero e valor dos despachos efectuados por cada
negociante. Infelizmente o volume de dados (cerca de 10.000 registos por ano) nlio permite
o seu tratamento a um investigador individual. De qualquer forma, a sondagem realizada
para o ano de 1776 revela como principais exportadores nacionais Jolio Teixeira de Barros,
Francisco Teixeira Maciel, Ant6nio Martins Pedra, Joaquim Pedro Quintela, Joao Ant6nio
Amorim Viana, Jose Pereira de Sousa Caldas, Joao Oliveira Guimarlies, Jose Nunes de
Aguiar, Jose Pereira de Almeida, Jose Ramos da Fonseca, lnacio Damasio Aguiar, entre ou-
tros (ANTI', AL, CI, Consulado de Safda, Liv. 1415).
109 ANTI, HSO, Inacio, M't.5, n. 0 78; Raul Esteves dos Santos, Os Tabacos , ob. cit.,
vol.l, p.38.
110 J. Ratton, Recorda~oens [. .. ], ob. cit., pp.192 e 228 .
162 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
111 Em 1762, nao se apresentaram arrematantes para os contratos dos consulados das
alfandegas de Lisboa, do Porto e de Setubal, da Casa da India, do Pac;o da Madeira; e ainda
dos direitos do sal e da fruta de Lisboa, da portagem, do Pac;o da Madeira, do pescado
fresco e seco, da sisa das cavaJgaduras, dos ponos secos, da arma~tao dos atuns do Algarve,
e dos dizimos e mi~as de Angra, da Graciosa e do Pico. Os contratos dos dfzimos e miu~tas
da Madeira e do rendimento da tulha de Tomar nao foram adjudicados porque os lanc;os
oferecidos eram muitos inferiores aos valores por que andavam arrendados, ANTI, MR,
M'i .296, Cx.396. Entre 1764 e 1767, nao foram arrematados os contratos dos escravos do
Rio de Janeiro, da Bafa e Pernambuco, por nao terem aparecido candidatos, e o das
passagens dos rios Parafba e Paraibuna, por nao ter atingido urn pre~o aceitavel. Os
contratos do azeite doce e do subsfdio de aguardente mantiveram-se ate 1767 sob
administra'iao da Fazenda Real, ATC, ER, Liv.4104.
112
0 calculo baseia-se na confronta'iao entre os valores da serie de contratos de que
nos servimos e os elementos divulgados por Fernando Tomaz, ~ finan'ias do Estado
pombalino», ob. cit., p.376.
CAPiTULO III 163
dos contratadores, tais como Domingos da Costa Fortunato, Joao Rodrigues Vale,
Rafael da Silva Braga, Francisco Jose Teixeira ou Miguel Louren90 Peres.
Assim, no perfodo pombalino, apesar de uma pronunciada est rafi ca~o que
atravessa o corpo mercantil , e que a reparti9ao da decima atesta de forma elo-
quente, a elite e ainda relativamente alargada e ate, de certo modo, flutuante
(quadro 3.9). E certo que a distribui9ao dos cargos no novo aparelho institucional
concorre para a preponderancia de urn grupo mais limitado e influente que, no
entanto, nao e tao restrito como seria de supor e que nao esta imune a renova~o.
Quanta ao suporte financeiro, que inegavelmente a contrata9ao de rendas e mono-
p61ios publicos providenciava, embora funcionassem certos dispositivos de selec-
~o - designadamente rela96es de ordem clientelar - que podiam favorecer a
constitui~o e o desenvolvimento de urn segmento superior mais exclusivo, a par-
ticipa~o nos neg6cios do Estado era ai nda ampla, e a elite, atravessada por mo-
vimentos de circula~o, nao se encontrava ainda plenamente consolidada. Na ver-
dade, s6 durante o reinado de D. Maria se completara o ciclo dessa consolida~o.
Quadro 3.9
A Fo rrna~ao da Elite
(100 grandes negociantes no periodo pombalino)
Omtratos<•) D~cima (b) Ac¢es Cargos ou
Nome qualidades(c)
valor n .o (1) (2) (3) Para Pem
Joao Fernandes de Oliveira 1176 4 1000 800 20 100 cCED
Daniel Gildemeester 5541 1 cCVD Est,
120 cans. Rolanda
Don 4%,
coCF, vp GP
8tc,
Jos~ Francisco da Cruz 23 107 vpCPP, diRFk
tmRE, soCV
tMM, pJ~ aALF,
Joaquim Inacio da Cruz 200 10 iOP tm •
pCGP, diRFS,
coCF
pJC, dJC, iOP,
Anselmo Jose da Cruz 5376 2 400 400 400 10 55 ~GP,jaCPP,
Policarpo Jose Machado 5376 2 250 250 250 25 IpJC, pCPP. soCf
Joao Rodrigues Caldas 5376 2 210 210 210 10 coCGP, dCGP,
12 socr
Lufs Rodrigues Caldas 80 80 100 10
lnacio Pedro Quintela 1225 15 600 600 600 10 40 pJ'B vpJCC dJC,
pC P, co GP
Quadro 3.9
A Forma<;ao da Elite
(100 grandes negociantes no periodo pombalino)
Contratos<•> Decima (b) A'*'es
Nome Cargos ou
valor n.o (1) (2) (3) Para Pem qualidades(c)
Quadro 3.9
A Forma~ao da Elite
(100 grandes negociantes no periodo pombalino)
Contratos<a> Decima (b> Aq:Oes Cargos ou
Nome qualidades(c)
valor n.o (1) (2) (3) Para Pem
Ant6nio Caetano Ferreira 200 200 240 dJC, ctRE
Joaquim Jose Estolano de Faria 220 220 180
Matias Jose de Castro 72 72 16 15 Don 4%
Francisco Manuel Calvet 170 240 200 10 .,cs
Baltasar Pinto de Miranda 200 200 200 Don 4%,
soCVAD , ctRE
Mauricio Jose Cremer Vanzeller 200 200 200 dJC
Teot6nio Gomes de Carvalho 200 180 200 dJC, sJC, dCGP
Jose da Silva Leque 14 1 150 140 140 5 Don4% dJC
Francisco Xavier Monteiro Velho 758 2 40 30 48 soCT
Jose Alves Bandeira 153 4 80 48 48 10
Joao Henrique de Sousa 160 200 200 pJC
Duarte Lopes Rosa 758 2 3 cCT
Jose de Sousa e Abreu 296 5 120 120 120 vpJC, dJC
Jacob Pedro Strauss 763 9 10 Est
Manuel Ferreira da Costa 32 32 32 12 coCGP, Don 4%
Jacome Ratton 64 32 10 dJC
Manuel da Silva Ferreira 35 5 14
Manuel Ant6nio Pereira 144 130 130 Don 4% jaCPP
Joiio Rodrigues Vale 140 8 150 80 80 Don 4% dJC
Manuel de Almeida Braga 32 24 24 10
Damaso Pereira 122 6 10 Don4% dCGP
Quadro 3.9
A Fonna~ao da Elite
(100 grandes negociantes no periodo pombalino)
Contratos<•> Decima (b) Ac¢es
Nome Cargos ou
valor n.o (1) (2) qualidades(c)
(3) Para Pem
Manuel Barbosa Torres 336 1 48 24 24
Estevao Martins Torres 336 1
Manuel Gomes de Campos 354 3 32 16 16 Don 4 %
Matias Louren~ de Araujo 130 64 64
Cristiano Stockier 182 4 80 16 soRFS
Pedro Rodrigues Ferreira 60 3 72 72 72
Joao Teixeira de Barros 96 80 48
Jose Ferreira da Fonseca 54 5 120 32 32
Andre de Faria Rocha 111 6 48 48 48
Joao Oliveira Guimaraes 96 72 32
Rafael da Silva Braga 86 5 32 60 48
Domingos da Costa Fortunato 143 7 32 32 40
Ant6nio Jose de Paiva 68 3 48 48
Domingos Oliveira Braga 307 2
Joao Rodrigues Monteiro 60 60 60 Don 4% , dJ C
Francisco Jose Teixeira 95 6 32 48
Miguel Louren~ Peres 103 6 32 40
Joao Ferreira 17 1 24 32 96
Juliao Pereira de Castro 67 5 48 32
Ant6nio Rodrigues Lisboa Giraldes 74 4 32 32 32
Cust6dio Jose Bandeira 60 32 dJC
Cust6dio Ferreira Gois 117 3 16 Don 4 %
Manuel Francisco Romualdo 32 32 40
valores: contratos - contos de reis; decima - milhares de reis
(a) contratos arrematados ate 1777, valor total dos pagamentos repartido igualmente pelos s6cios e
nlimero de contratos em que participam
(b) decima paga em: (1) 1769-70; (2) 1771-72; (3) 1773-74
(c) cargos ou quaiidades: c- caixa; co - conselheiro; ct - contador ; d - deputado; Don 4% - ne-
gociantes que ofereceram o donativo de 4 %; Est - estrangeiro; i - inspector; ja - membro da
junta de administra9ao; p - provedor; s - secretano; so - s6cio; tm - tesoureiro-mor; vp - vice-
· provedor.
lllstituifoes: CA - Companhia da Asia; CEO - Contrato de extra~ao dos diamantes; CGP -
- Companhia do Grao-Para; CPB - Contrato de extra~o do pau-brasil; CPP - Companhia de
Pernambuco; CS - Casa dos Seguros; CSC - Contrato de sisa das carnes; CV AD - Companhia
das Vinhas do Alto Douro; Cf - Contrato do Tabaco; CU - Conselho Ultramarino; JC - Junta
do Comercio; MM - Mesa da Miseric6rdia; OP - Obras publicas; RE - Real Erano.
168 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
117
Em carta de 6 de Junho de 1777 dirigida ao morgado de Oliveira declarava que ((do
contrato do tabaco, nem dos diamantes recebi urn vintem~. citado por J. Lucio de Azevedo,
0 Marques de Pombal e a sua Epoca, ob. cit., p.295.
118
Dizia-se, numa dessas composir;oes: «Por diminutas somas de dinheiro/ Os contratos
do Rei assim tomar,/Com este grandes lucros vincular,/Imensos cabedais a seus herdeiro~,
citado por J .J. Carvalhao Santos, Literatura e Polftica, ob. cit., p.l59.
119 Idem, ibidem, p.l63 .
120
((Pasmosa» e como a qualifica Ferras Gramoza, Successos de Portugal, ob . cit.,
vol.I, p.125.
121
Yeja-se o processo de habilita~ao de Anselmo Jose da Cruz a cavaleiro da Ordem
de Cristo, ANTI, HOC, Letra A, Mr;.ll, n. 0 7.
CAPITULO Ill 169
vez.» 122 . 0 caso talvez nao fosse para menos. Num momenta em que os adver-
saries de Pombal se exprimiam livremente, as suas .:criaturas» - que o fossem
de verdade ou na aparencia - receavam o futuro, em especial quando os seus
neg6cios depenctiam de uma decisao ou de urn favor regia. Por urn instante, in-
forma Ferras Gramoza, pairou incerto o seu destino. Tera vacilado a sorte de
Joaquim Inacio da Cruze dos seus irmaos .:porque todos eles erarn inclufdos nas
inumeraveis obras satfricas que se fizerarn contra o Marques de Pombal por se-
rem Criaturas Suas, e olhados naquele tempo com ctisplicencia quase gera1»123 .
Porem, como o pr6prio Gramoza assinala, depressa se desvaneceram as preocupa-
96es, e os irmaos Cruz, por artes que atribui uma vez mais ao c6nego Ant6nio
Jose, recuperaram o seu anterior ascendente 124 .
Com efeito, a «viradeira» nao comprometeu os neg6cios da elite mercantil
que come~ra a afirmar-se no perfodo pombalino. Pelo contrario, o reinado de
D. Maria permitiu a sua consolida9Ao e desenvolvimento, que a nova pros peri-
dade comercial e as necessidades de financiamento do Estado vierarn igualmente
facilitar 125 . Nao significa isto, porem, que a elite conservasse a mesma compo-
si¢o ou que assegurasse em plena autonomia a sua pr6pria reprodu9Ao. Se, como
ja se notou, os indices de renova9Ao e circula9Ao sao rnenos significativos nas ca-
madas superiores, mantem-se, apesar de tudo, muito elevados. Dos cern grandes
homens de neg6cio que constam do quadro 3.9 126 e que formavam os primei-
ros escaloes do corpo mercantil na epoca pornbalina, apenas 40 % figuravam
ainda, por si ou pelos seus herdeiros e sucessores, entre os rnaiores contratadores
e negociantes do perfodo posterior (vejam-se os quadros 3.10 e 3.11). Por uma
razao ou por outra, a maior parte deles cessara entretanto a actividade comercial
e financeira . Uns faleceram, outros retiraram-se no fim da carreira ou viram-se
obrigados a interrompe-la por problemas que enfrentaram nos seus neg6cios. Na
maioria dos casos nao foram substitufdos por sucessao, ou porque nao tivessem
descendentes directos ou porque os seus herdeiros preferiram outras profiss6es .
Esta fluidez nao exclui, contudo, uma assinalavel continuidade no grupo dos
principais adjudicatarios de rendimentos do Estado. Nesse grupo, que se tornou
menos numeroso e em que se acentuou o pendor oligarquico, a renova9Ao e muito
leota e parcial e, em rigor, s6 adquire algum significado nos primeiros anos do
seculo XIX. Mesmo assim, ate as invasoes francesas, s6 nove dos trinta maiores
contratadores (quadro 3.10) - que, em conjunto, controlavam 90 % das receitas
adjudicadas - nao pertenciam a famflias que haviam tornado parte, durante a
epoca pombalina, em opera9<)es de arrecada~o de direitos publicos .
Os grandes monop61ios, tanto o do pau-brasil como o do tabaco e saboarias,
continuaram entregues aos mesmos concessionarios. Regista-se apenas, em 1786,
o ingresso do outro irmao Caldas, Lufs Rodrigues, no cfrculo dos tabaquei-
ros 127, uma posi~o que legou ao seu filho Joao Pereira Caldas na arremata~o
seguinte. 0 cons6rcio alargou-se entao a Ant6nio Francisco Machado (filho de
Policarpo Jose Machado) e, em particular, a outros grandes capitalistas: Joaquim
Pedro Quintela e Jacinto Fernandes Bandeira, a que se juntou depois Antonio Jose
Ferreira128 . Estes tres negociantes, que adiante voltaremos a encontrar, man-
tinham importantes interesses em outros rendimentos regios, enquanto os seus
s6cios no contrato do tabaco preferiam concentrar as suas for~s na explora~o
desse monop61io e nas grandes opera<;6es de financiamento do Estado, embora
nao renunciassem a outras especula9<)es mercantis e ate a investir nas manufac-
turas. Machado e Caldas, por exemplo, associaram-se a Daniel Gildemeester para
fundar uma companhia de seguros e o mesmo Caldas alargou os seus interesses
nos ultimos anos do seculo XVIII ao arrendamento dos dizimos do Rio de Janeiro
e dos direitos pertencentes ao almoxarifado do reguengo de Sacavem .
Joaquim Pedro Quintela, por seu lado, prosseguia os neg6cios do tio, Inacio
Pedro, assegurando a explora~o dos estancos do sal do Brasil e da pescaria das
baleias ate a sua supressao em 1801. Em 1788, escolheu como s6cio Joao Fer-
reira, que ja em 1776 tivera parte (juntamente com Juliao Pereira de Castro,
Francisco Jose Teixeira e Domingos Ant6nio de Montes) na sociedade que arre-
matou os direitos do azeite de Lisboa e que, em 1787, tomou cinco contratos de
recebimento de impostos na capital, pelos quais se obrigava a satisfazer uma
127
Raul Esteves dos Santos, Os Tabacos, ob. cit., vol.I, p.48.
128
Idem, ibidem .
CAPiTuLO Ill 171
presta9Ao anual de 130 cantos, a cabe9a de uma companhia em que, alem do seu
irmao Antonio Jose que, por sua morte, lhe sucedeu em todos os seus interesses,
entravam tambem Manuel Torres Texugo, Rafael da Silva Braga, Miguel Lou-
ren9o Peres e Francisco Jose Teixeira.
Ant6nio Jose Ferreira, nao s6 conseguiu a renova9B-o dos cinco contratos que
o irmao arrendara, como alcan9ou, em 1794, a sua prorroga9Ao antecipada para
o perfodo 1800-1805 129 . Alem disso, obteve a concessao de uma serie de direi-
tos no Brasil, entre os quais os dos dizimos de Pernambuco e da Baia, nomeando
para s6cios, neste ultimo caso, Joaquim Pedro Quintela e Jacinto Fernandes
Bandeira. Os tres novas contratadores tinham, portanto, varios interesses em
comum e formaram ainda uma companhia para a explora9Ao das manufacturas re-
gias de lanificios da Covilha e Fundao e, depois, tambem a de Portalegre, por
cessao de Anselmo Jose da Cruze Geraldo Wenceslao Braancamp130 .
Jacinto Fernandes Bandeira come~ra por adquirir uma modesta quota nas
sociedades concessionarias dos estancos do sal e da pescaria das baleias, que lhe
foi cedida por Jose Alves Bandeira, seu s6cio nos neg6cios de exporta9Ao de
tabaco para Espanha 131 . Na ultima decada do seculo XVIII, arrematou a co-
bran9a dos dizimos da capitania de Sao Paulo e o monop61io do pau-brasil por
160 cantos anuais e tomou ainda os contratos do Pa90 da Madeira (que haviam
pertencido aos irmaos Ferreira e seus companheiros), a testa de uma sociedade
com Jose Pinheiro Salgado e Carlos Francisco Prego (urn dos principais segura-
dores da pra~ e fornecedor de carv6es e lenhas ao Estado), que ja se encon-
travam, por sua vez, associados no contrato da portagem de Lisboa.
Com a entrada de Joaquim Pedro Quintela, Jacinto Fernandes Bandeira e
Ant6nio Jose Ferreira, o cons6rcio de grandes negociantes que se congregava em
torno do contrato geral do tabaco e saboarias (figura 3.1.1) consolidou-se e
manteve desde entao o mesmo elenco ate 1816, renovando-se somente pelo in-
gresso de membros mais jovens das mesmas famflias, uma medida que preparava
ou concretizava uma sucessao (Jacinto Fernandes da Costa Bandeira, Joaquim da
Costa Bandeira e Francisco Ant6nio Ferreira acabaram por substituir os seus tios;
Francisco Pedro Quintela, sobrinho de Joaquim Pedro, teve uma passagem fugaz
pelo grupo dos contratadores).
Quadro 3.10
Os Grandes Contratadores (1777-1822)
Jacinto F. da Costa
Bandeira (3)
1803-1817
Carlos Francisco
Prego (9)
5 - Joao Ferreira (8)
1776-1800
J
J 782-1811
7
4
Juliiio Pereira de
Castro (20)
177 1-1803
Pedro Rodrigues 4
Joao Ant6 nio Joa4uim Jose de
Fe rreira (5) Amo rim Viana (6) Barros (4 )
1773-1787 ] 776-178 1 1803- 1807
132 F. Dores Costa, «Capitalistas e servi~os [ .. .]», ob. cit. , pp.448-57; veja-se tamM m
adiante, pp.l82-84.
133 Vejam-se, entre outros, Jorge Borges de Macedo, A Situaftio Economica [. .. ], ob.
cit. , pp.108-12 e Problemas[. .. ] , ob. cit., pp.217-22; Raul Esteves dos Santos, Os Tabacos,
ob. cit. , vol.I, pp.41-51; Jose Augusto Fran~a , «Burguesia pombalina [ .. .]», ob. cit. ; Fer-
nando Dores Costa, Crise Financeira [.. . ], ob. cit., pp.l 80-92.
176 UM CORPO FLUIDO E ESTRATIFICADO
134
F. Dares Costa, Crise Financeira [... }, ob. cit., p.227.
135
Policarpo Jose Machado exporta em 1785 uma pequena quantidade de chapeus para
Macau. E curioso verificar que os magnates do contrato do tabaco nao enjeitavam a opor-
tunidade de fazer neg6cios de exporta<;ao, por vezes em muito pequena escala. Ja nos
registos de 1776 figuram uma serie de despachos da responsabilidade de Anselmo Jose da
Cruz, que se referem a exporta<;ao de salsaparrilha para Genova, Veneza e Marselha, de
algodao para Genova e Rauen e de papel para a Madeira. Alguns destes despachos nao
ultrapassavam OS 60$000 reis, outroS andavam pelos 300$000 reis e s6 urn e verdadeira-
mente significativo, montando a 1.305$600; ANTI, AL, CI, Consulado de Safda, Liv.1414
(1785) e 1415 (1776).
CAPITULO III 177
dares mais actives e os maiores consignataries de rendas reais. Alguns dos prin-
cipais exportadores , como Joao Teixeira de Barros, Joao de Oliveira Guimaraes,
Antonio Martins Pedra , Ant6nio Martins Bastos ou Manuel Miranda Correia, nao
possufam interesses nos contratos, e outros s6 esporadicamente participaram na
sua arremata~o, como Manuel Rodrigues Sa Viana e Manuel de Sousa Freire,
o primeiro enquanto s6cio da companhla que, sob a dire~o de Jose Carvalho
Araujo, tomou em 1794 a explora~o do almoxarifado da Casa das Carnes e o
segundo como concessionario da cobran9a dos dfzimos do Rio de Janeiro, no
trienio 1797-1799136.
Entre o segundo escalao de negociantes e financeiros e o primeiro cfrculo dos
magnates do monop6lio do tabaco estabeleceram-se algumas rela96es, nao ja para
a arremata9ao de contratos regios, mas noutras opera96es de financiamento do
Estado. 0 domfnio que os capitalistas mais proeminentes adquiriram sabre os
dinheiros publicos nao se cingia a explora~o dos monop6lios e a arrecada~o de
rendimentos. Os crescentes embara9os das finan~s da Coroa tornavam indispen-
savel a mobiliza9ao de novas recursos e aconselhavam a adop~o de formas de
organiza9ao mais eficientes. Os creditos a juros baixos que alguns negociantes
ofereciam nao eram suficientes137 . Faziam-se necessaries meios mais s6lidos
e permanentes, de tal forma que a Coroa rejeitou algumas ofertas particulares,
em bora nao pudesse dispensar, em 1794, urn emprestimo de 800 cantos de reis,
que os contratadores do tabaco avan9aram , numa opera~o que lhes valeu a pror-
roga9ao da concessao por seis anos, ate 1802, ou seja, pelo mesmo prazo que
ficava estabelecido para o reembolso do capital e dos juros de 5 %138 . A! em
do lan~mento de novas tributes, os emprestimos, contrafdos para custear especi-
ficamente algumas obras publicas ou para prover as despesas gerais do Estado,
apresentavam-se como uma solu~o incontornavel. Ao mesmo tempo, projectava-
-se , sob a dire~o de D. Rodrigo de Sousa Coutinho, a institui9ao de urn banco
que apoiasse com o seu credito a Fazenda Real 139 . Nesta sucessao de iniciati-
vas hao-de figurar em Iugar de destaque, como nao poderia deixar de ser, os
tabaqueiros e os seus familiares, mas tambem elementos do segundo escalao dos
contratadores e ate outros negociantes que nao pertenciam ao universo dos con-
cessionarios de rendimentos publicos em que, manifestamente, a elite mercantil
nao se esgotava (quadro 3.11).
A recusa das ofertas individuais dos negociantes, como notou Fernando
Dores Costa, deve compreender-se como urn expediente para for~r o corpo de
comercio, ou, pelo menos, o seu segmento superior, a assumir colectivamente urn
papel decisivo no preenchimento das necessidades do Estado, que s6 poderiam ser
satisfeitas, segundo as novas orienta96es polfticas, pela emissao de urn empresti-
mo publico 140 . Perante a relutancia da Coroa em aceitar os seus oferecimentos
individuais, os «principaes e mais distinctos Negociantes da Pra~ de Lisboa»
apresentaram uma representa~o em que davam a conhecer a sua disponibilidade
para «juntos em corpo, a propor9ao dos seus cabedaes» sustentarem «a defesa da
Na9Ao Portuguesa e a seguran93 da Coroa» 141 . Na primeira linha deste grupo
aparecem inevitavelmente os concessionarios do monop6lio do tabaco: Quintela,
Sobral, Bandeira, Braancamp, Ant6nio Francisco Machado, Joao Rodrigues Cal-
das (eo seu sobrinho Jose Pereira de Sousa Caldas). Mas juntam-se-lhes os des-
cendentes de Paulo Jorge (homem de neg6cios que vinha do tempo de Pombal e
tivera interinamente, em 1787, de sociedade com J oao Ferreira, a consigna~o da
venda dos diamantes no estrangeiro142), Jose Pinheiro Salgado, Miguel Louren-
90 Peres (dois contratadores a que janos referimos), Gaspar Pessoa Tavares (ne-
gociante de extra~o judaica e grande rendeiro de direitos eclesiasticos), Jose
Ant6nio Pereira (ligado ao comercio de escravos e tendo vastos interesses em
Angola e Sao Torne143), Ant6nio Martins Pedra (urn dos principais agentes do
139
J. Borges de Macedo, Elementos para a Hist6ria Bancdria de portugal (1797-1820),
Lisboa, 1963, pp.24-36 e D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Pol£ticos {. .. }, ob. cit.,
voi.II, pp . lOS-119.
140
Idem, ibidem.
141
Gazeta de Lisboa , 10 de Janeiro de 1797; F. Dores Costa, Crise Financeira [. .. ],
ob. cit., pp.71-72.
142
Virgilio Noya Pinto, 0 Ouro do Brasil{.. . ], ob. cit., p.
143
Jose Acursio das Neves refere que Jose Ant6nio Pereira foi o llnico negociante que
respondeu a urn apelo da Real Junta do Comercio aos negociantes para reanimarem o trafego
de S. Tome. Fundou «uma grande empresa ao mesmo tempo agricola e comercial» em que
movimentava pelo menos seis navios, veja-se Considera~oes Pol£ticas e Comerciais sobre
CAPiTULO Ill 179
149
A lista foi publicada por Borges de Macedo, com alguns erros de transcri~ao e
identifica~ao, em Elementos{. .. } , ob. cit., pp.31-34 (nao se trata de Joao Pereira Caldas ou
Ant6nio Jose Pereira mas de Joao Rodrigues Caldas e Ant6nio Jose Ferreira) e encontra-se
tambem reproduzida em D.Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Pol£ticos [. . . ), ob. cit. ,
vol.II, pp.l16-19. Consta de 71 negociantes, para alem de algumas companhias de seguros,
a quem Rodrigo de Sousa Coutinho oferecia urn lucro medio que estimava em 11,5 %.
150
Presidida por Jacinto Fernandes Bandeira, teve entre os seus membros Ant6nio
Francisco Machado, Sebastiiio Ant6nio da Cruz Sobral (filho de Anselmo Jose da Cruz
Sobral), Jose Pinheiro Salgado, Joiio Pereira de Sousa Caldas e Gaspar Tavares Pessoa,
veja-se F. Dores Costa, Crise Financeira [. .. ) , ob . cit., p.58.
CAPiTULO Ill 181
de tliamantes, questao que voltou a referir em 1800151 . Por outro lado, Sir
Francis Baring, porventura a personagem mais influente da City na transi~o para
o seculo XIX, mantinha urn antigo relacionamento comercial com John Stanley,
negociante britanico em Lisboa que servia tambem como guarda-livros de Jacinto
Fernandes Bandeira. Por intermedio de Stanley, a casa de Francis Baring & Co.
foi sondada em Outubro de 1801 sobre a possibilidade de conceder urn credito no
valor de 300 mil Iibras esterlinas, quantia que, em posterior ocasiao, foi elevada
a 1,2 mil hoes, pel a urgencia que havia em satisfazer os compromissos assumidos
com a Fran9a, ap6s a Guerra das Laranjas152 .
Perante a favonivel disposi~o evidenciada por Baring, Bandeira enviou para
Londres o plano do emprestimo, redigido por D. Rodrigo de Sousa Coutinho, que
definia as condi96es gerais: o pagamento do juro e do capital, ao Iongo de dez
anos, sairia do rendimento do contrato do tabaco e de consigna96es de diamantes,
e o governo portugues depositaria no Banco de Inglaterra, como garantia, 250 a
300 mil Iibras em diamantes. S6 depois destes contactos explorat6rios realizados
pelos grandes comerciantes, que funcionavam de facto como agentes da Coroa,
as negocia96es passaram a ser conduzidas pelos pr6prios responsaveis do go-
verno. Entretanto os banqueiros Baring & Co. e Hope & Co. haviam chegado a
urn entendimento para repartir entre si a opera~o e despacharam os seus repre-
sentantes, Pierre Cesar Labouchere e George Baring, para celebrarem o acordo
em Lisboa.
Nos termos do contrato, a Coroa constitufa-se devedora de 13 milhoes de
florins, a pagar em dez anos, por meio de remessas de diamantes, que ficaram
a cargo de Quintela e Bandeira, e consignava uma parte das receitas anuais do
monop61io do tabaco, no valor de 1, 7 milhoes de florins, a satisfa~o da divida.
Alem disso, .:para seguran9a e tranquilidade dos mutuantes», os contratadores do
tabaco entregavam uma declara~o, pela qual se obrigavam, por suas pessoas e
bens, ao pagamento do emprestimo ate a sua extin~o 153 . Por este aval, como
151 Manen G. Buist, At Spes Non Fracta. Hope & Co 1770-1815. Merchant bankers
and diplomats at work, Haia, 1974, pp.385-86.
152
Idem, ibidem, p.387. E no testamento de Bandeira que se menciona Stanley como
seu guarda-Jivros, ANTI, RGT, Liv.357, fl.48v (28 de Maio de 1806).
153
As condi~6es do emprestimo encontram-se publicadas em D. Rodrigo de Sousa
Coutinho, Textos Politicos[... ], ob. cit., vol.II, pp.259-61. Em 1808, OS creditos
paniculares de Quintela e Bandeira na casa de Hope & Co., no montante de 28 e 343 mil
florins respectivamente, foram a ser congelados ate a liquida~ao das promiss6rias dos
182 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
pelo ernprestirno de 800 contos que eles pr6prios haviarn concedido em 1794, re-
cebiam urn alargarnento do terrno da concessao por rnais nove anos, suportando
urn ligeiro acrescirno da presta9ao anual. Quando, em 1803, se atrasaram nos pa-
gamentos a que estavam obrigados, Sir Francis Baring nao se esqueceu de fazer
notar a John Stanley que a renova9ao do contra to resultara de urn pedido expresso
de Labouchere e que qualquer inconveniente no cumprimento das condi~es acer-
tadas poderia ser invocado pelo Ministro para cancelar essa renova~o 154 . Trin-
ta anos depois, Roussado Gorjao comentava assim o epis6dio da prorroga~o do
contrato:
E qual foi a origem desta prorrogagao? Acaso seria o espmto de
patronato a favor dos Contractadores daquella Epoca? Por certo que nao:
antes bern sabido he que o Ministerio, em actualidade naquelle tempo,
em nada era favoravel aos seus interesses; e haja vista o comportamento
que teve com elles a respeito do Contracto do Sal, e do das Baleias155
- Seria, por ventura, pelo motive de nao haverem concorrentes, que
pertendessem o Contracto? Tam bern nao; porque he notoriamente sabido,
a
que' desde 0 anno de 1795' havia hum a sociedade' testa da qual figu-
rava Jacome Raton, a qual fazia a maior forga d'empenho para se intro-
duzir no Contracto; empenho que, precisamente em 1802, se acompa-
nhou do offerecimento de muito maior prego anual. Entao (se haviao
concorrentes, e nao havia patronato) qual foi o motivo, pelo qual o Con-
tracto nao foi a praga, e camarariamente se decretou a prorroga~ao delle
por espac;o de nove annos? 0 motibo ei-lo ahi vai. - Em 1802, julgou
o Govemo que devia comprar huma sonhada neutralidade, e por isso
contrahio na Hollanda, o emprestimo de 8 milhoes de cruzados; porem
os mutuantes nem o quizerao fazer sem fianc;a, nem quizerao admittir
outros fiadores, que nao fossem os Contractadores, nominalmente
designados 156 .
contratadores do tabaco. No ano seguinte, foram consignados 123 mil florins das suas contas
ao mesmo fi.m . Veja-se Marten G. Buist, At Spes Non Fracta {. . .], ob. cit., pp.414-15 e
respectivas notas, p.671.
154
Marten G. Buist, At Spes Non Fracta {. .. ], ob. cit., p.403. Os pagamentos
chegaram depois a ser interrompidos por ordem dos govemadores do reino em 1807-1808,
com o argumento de que os banqueiros eram holandeses e logo inimigos, mas foram reto-
mados a partir de finais de 1808.
155
Na verdade apenas a respeito de Joaquim Pedro Quintela, o titular dos contratos que
foram anulados com a aboli~ao do estanco .
156
Joao Damasio Roussado Gorjao, Contracto do Tabaco [. .. ] , ob. cit., p.45 .
CAPiTULO III 183
157 D. Rodrigo de Sousa Coutinho, Textos Polfticos [.. .], ob. cit., vol.Il, pp.265-66.
158 Idem, ibidem, vol.II, p.l22
159
Quintela adquiriu 225 obriga~oes e Bandeira 265, detinham, em conjunto, cerca de
5 % do total , veja-se Marten G. Buist, At Spes Non Fracta [.. .], ob. cit., p.403.
160 Veja-se, supra , capitulo II , pp.l23-24 e F. Dores Costa, ((Capitalistas e
servi~os [ ... ]», ob. cit. , p.447.
161 F. Dores Costa, «Capitalistas e servi~os [ ... ]», ob. cit., pp.448-59. Domingos da
Costa Fortunato, quando se habilitou a cavaleiro da Ordem de Crsito, invocava como
servi<;os os muitos contratos que arrematara, ANTI, HOC, Letra D, M<; .9, n. 0 5 (1779).
184 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
162
Veja-se adiante o capitulo seguinte, pp.237 e 240.
163
ANTI, JC, M~. l3 , Cx.SO.
CAPiTuLO III 185
que tinha por caixa Joao Ant6nio Amorim Viana 164 . A fabrica de papel de
Alenquer era explorada por uma companhia dirigida pelo desembargador Sebas-
tiao Ant6nio da Cruz Sobral, filho e herdeiro de Anselmo Jose, e composta por
Quintela, Bandeira, Ant6nio Francisco Machado, Joao Pereira Sousa Caldas, Jose
Pinheiro Salgado. Sao names ja nossos conhecidos, como sao os que, associando-
-se a dais negociantes de Bragan~, fundaram a Companhia do Novo Estabeleci-
mento de Fia~o e Torcidos de Sedas de Tras-os-Montes: Bandeira, Ant6nio Jose
Ferreira, Carlos Francisco Prego, Joaquim Pereira de Almeida e Gaspar Pessoa
Tavares , que servia de provedor. No capital da fabrica de fia~o de algodao de
Tomar , alem dos fundadores, Jacome Rattan e Timothea Lecussan Verdier, parti-
ciparam , entre outros, Ant6nio Jose Ferreira, Miguel Lourenc;o Peres e Jacinto
Jose de Castro.
Os mesmos negociantes que temos vindo a nomear por diversas vezes
aparecem igualmente em posi~o de relevo entre os armadores que animavam o
trafego na rota do Cabo ate as invasoes francesas. Os contratadores do tabaco,
enquanto cons6rcio, o seu s6cio Joao Pereira Caldas, em nome individual, e os
seus parentes Joao e Jose Pereira de Sousa Caldas, juntamente com Manuel da
Silva Franco, Jose Cateano Monteiro, Joaquim Pereira de Almeida e Paulo Jorge
& filhos eram os proprietarios dos navios em 22 das 38 expedi~6es comerciais
que, entre 1804 e 1807, partiram de Lisboa rumo ao Oriente 165 .
Em come90s do seculo XIX, a elite estava consolidada e a hierarquia do
corpo mercantil era amplamente reconhecida. Numa carta em que se exp6em os
principais obstaculos ao desenvolvimento do comercio externo de Portugal, em
especial do trafego com a ltalia, sugeria-se mesmo uma divisao dos comerciantes
nacionais em duas classes:
a primeira composta de poucos e grossos capitalistas, que se impingua-
ram e continuam a impinguar-se, nao por meio de especula¢es subtis e
bern combinadas de comercio; mas por meio de monop6lios e contratos,
com os quais se apropriam urn a boa parte das rend as publicas [ . .. ] . Os
capitais que esta classe amontoa com os excessivos ganhos , que faz a
custa do Estado; ( ... ] os emprega ordinariamente ou em urn pouco de
comercio com a Asia e com as nossas col6nias ou em compras, uma
grande parte usurarias de grandes terrenos [ . .. ]. A segunda classe dos
nossos negociantes e composta dos que fazem o forte do seu comercio
164
J . Ratton, Recordafoens [. . .} , ob. cit., p.42.
165
Jose Acursio das Neves, Variedades [. .. }, ob. cit., vol.l, pp.282-83.
186 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
com as nossas col6nias, o qual lhes segura lucros avultados com pouco
trabalho 166 .
166 «Carta sobre o comercio de Portugal [.. . ]», ob. cit., pp.285-86.
167
Requerimentos pedindo a redu~ao do montante das colectas, ANTI, JC, M~ . l3,
Cx.48.
168 ANTI, JC, M~ . 12, Cx.48.
169 Idem , ibidem (sublinhado nosso).
CAPiTULO III 187
17
0 ANTI, JC, M~. l1, n.05 21-22 (sublinhados nossos).
188 UM CORPO FLU/DO E ESTRATIFICADO
171
Nuno Daupias d'Alcochete, Lettres de Diogo Ratton a Ant6nio de Araujo de
Azevedo, Comte de Barca, Paris, 1973, p.229 e F. Dores Costa, ~capitalistas e servi-
~os [ ... ]», ob. cit. , p.450.
CAPiTULO Ill 189
Quadro 3.11
A Composi~ao da Elite (1790-1822) - 60 grandes negociantes
emp1 emp2 ban1 ban2 c1807 c l 810 d1811 Argel
Quadro 3.11
A Composi~ao da Elite (1790-1822) - 60 grandes negociantes
emp1 emp2 ban1 ban2 c1807 c1810 d1811 Argel
1
Principalmcnte as habilita~6es da Ordem de Cristo e do Santo Oficio, acessoriamente
as genealogias impressas, os inventarios orfanol6gicos e os testamentos.
192 PADROES DE RECRUTAMENTO
2Os negociantes que fazem parte da amostra pagavam em media mais 15 % do que a
media geral das contribui<;oes suportadas pelo corpo dos negociantes em 1769-1773. Por
outro lado, a sobre-representa<_rao dos cristao-velhos acha-se atenuada pela inclusao de homens
de neg6cio sentenciados pela lnquisi<_rao de Lisboa.
CAPiTULO IV 193
3
Ant6nio He nriques da Silveira, «Racional discurso sobre a agricultura, e populac;ao da
provmcia de Alentejo», in Mem6rias Econ6micas da Academia Real das Ciencias de Lisboa,
vol. I (1789), 2 8 ed ., Lisboa 1990, p.50 .
4
Idem , ibidem , p.54.
5
Nireu Oliveira Cavalcanti, «Passaportes dos viajantes que safram do Rio de Janeiro :
o regresso dos rein6 is (1769-1779)», comunicac;ao ao Encontro de lnvestigadores da Unive rsi-
dade Fede ral do Rio de Jane iro, baseada no registo de passaportes da Junta do Comercio. Ao
autor, que nos facultou o seu estudo, ainda inedito, apresentamos os nossos agradecimentos.
194 PADR6ES DE RECRUTAMENTO
Quadro 4.1
Origens Geograficas
Quadro 4.1
Origens Geognificas
Mapa 4.1
Origens Geograficas
dos Negociantes
Nfunero
por comarca
e l a9
e 10 a 19
• 20 a 29
e 30 a 49
. 50a65
+de 65
CAPiTuLO IV 197
Mapa 4.2
Origens Geognificas
dos Pais
dos Negociantes
Nfunero
por comarca
e 1a9
e 10 a 19
• 20 a 29
e 30 a 49
. 50a65
198 PADROES DE RECRUTAMENTO
7
D .G. Smith, The Mercantile Class[... ], ob. cit., quadro I, p.34.
8 Ate 1773, os cristaos-novos estao irnpedidos de ingressar nas ordens militares e, por
maioria de razlio, no Santo Oficio. A lirnpeza de sangue era ainda o principal objecto das
indaga~oes que se faziam durante os processos de habilita"ao. Depois de 1773, esse aspecto
deixa de ser investigado e s6 por outras fontes poderemos identificar os negociantes de
extrac"ao judaica (urn ou outro dos quais conseguiram entrar nas ordens). A partir das
origens geograficas, poderemos supor que uma parte dos transmontanos e beir6es tinham
ascendencia judaica.
9 D.O. Smith, The Mercantile Class[.. . ], ob. cit., quadro I e II, pp .34, 37-39.
10 Da is dos quais eram cavaleiros da Ordem de Cristo e os outros foram sentenciados
par judafsmo pela Inquisi~ao de Lisboa.
CAPiTuLO IV 199
os que sucediam aos av6s. Como vimos antes, Mouzinho da Silveira sustentava,
em 1826, que nao havia em Lisboa uma casa de comercio de tres gera96es segui-
das em linha direita 11 . Apesar do exagero destas considera96es, que visam cen-
surar o comportamento dos comerciantes de grosso trato, «que nao encaram a
profissao como perene», e verdade que somente 14 % eram netos de outros nego-
ciantes e, entre eles, urn ter90 eram lisboetas e 37 % descendiam de estrangeiros.
Quadro 4.2
Origens Socioprofissionais
Avos Avos
Pais paternos maternos
Profiss6es ou ocupay<)es
n. o % no : % n. o %
Negociantes 144 28,8 43 ~ 9.6 37 ~ 8,3
Caixeiros 2 0,4 1~ 0,2
Mercado res 23 4,6 17~ 3,8 32 ~ 7,2
Mercadores e Javradores 4 0,8 1l 0,2 2l 0,4
Lavradores 144 28,8 220 1 49,2 182 j 41,0
lavradores ricos 18 3,6 12 2,7 1( 3,2
pobres ou caseiros 13 2,6 29i 6,5 19 l 4,3
indiferenciados 113 22,6 179 40,0 159 l 35,8
Lavradores e artifices 15 3,0 9 ~ 2,0 6 ~ 1,4
Artes mecanicas 112 22,4 87 19,5 97 1 21 ,9
aJfaiates 20 4,0 21 4,7 13 2,9
almocreves 2 0,4 4 0,9 2 0,4
barbeiros 4 0,8 2 0,4 3 0,7
caJafates 2 0,4 3 0,7 1 0.2
carpinteiros 9 1,8 7 1,6 13 2,9
ferreiros 6 1,2 5 1,1 5 1,1
marceneiros 6 1,2 1 0,2 2 0,4
moleiros 2 0,4 4 0,9 2 0,4
ounves 6 1,2 2 0,4 7 1,6
pedreiros 5 1,0 4 0,9 6 1,4
sapateiros 23 4,6 17 3,8 10 2.3
sombreireiros 4 0,8 2 0,4 4 0,9
teceloes 2 0,4 2 0,4 4 0,9
outros 21 l 4,2 13 ~ 2,9 25 ~ 5.6
11
Obras, ob. c it., vol.I, p .1031.
200 PADROES DE RECRUTAMENTO
Quadro 4.2
Origens Socioprofissionais
Avos Av6s
Pais
Profiss6es ou ocupa9<)es paternos maternos
n. o % n.o % n .o %
Trabalhadores rurais 8~ 1,6 21 ~ 4,7 24 ~ 5.4
Criados 2~ 0,4 2~ 0,4 11 0,2
Navegayao e pesca 9 1,8 11 2,5 20 1 4,5
capitaes e mestres de navios 4 0,8 1 0,2 6 1,4
marinheiros
pescadores
Artes liberais
2
3~
31
0,4
0,6
0,6
:l
4~
1,3
0,9
0,9
2,0
~~
1,1
91 2,0
cirurgioes 2 0,4 1l 0,2 5 1,1
medicos 3l 0,7 1 0,2
outros 1! 0,2 3 0,7
Oficiais regios 17 ~ 3,4 9j 2,0 5~ 1,1
contadores 1l 0,2 2l 0,4
escrivaes 6l 1,2 3l 0,7 2~ 0,4
outros lO l 2,0 4l 0,9 3l 0,7
Militares 3~ 0,6 5~ 1,1 7 ~ 1,6
Clerigos 4~ 0,8 5~ 1,1 6~
1,4
10 : 1
Vive de rendimentos, proprietarios 2,0 13 ~ 2,9 15 3,4
fidalgos 1 0,2
senhores de engenho ou de minas 3 0,7
gente da governan~ local 8 1,6 8 ~ 1,8 4 0,9
vive de rendas, proprietario 2: 0.4 5 1 1,1 7 ~ 1,6
Total 500 l 100,0 447l 100,0 444 l l00,0
Fontes: as mesmas do quadro 4 .1
famflias que viviam dos rendimentos 12. Na segunda metade do seculo XVIII,
sao dez em doze os que seguem a ocupa98-o dos progenitores e sao dois ter~s os
que a herdaram dos av6s.
As origens familiares dos negociantes demonstram que, para a larga maioria,
o ingresso na carreira comercial marca o exito de uma traject6ria social ascen-
dente, que se desenvolve no tempo de uma vida ou ao Iongo de varias geras;oes
e que, na maioria dos casas, e antecedida de uma deslocas;ao no espa~ geogra-
fico . Para alem dos que pertenciam , por herans;a, ao pr6prio corpo mercantil,
apenas uma fnfima frac98-o tinha antecedentes de urn nivel social semelhante : urn
ou outro medico e principalmente membros das elites locais, lavradores ricos e
gente da governans;a das terras (quadro 4.2).
A conjuga98-o das proveniencias geograficas e das origens socioprofissionais
permite identificar os campos de recrutamento predominantes e desenhar os seis
perfis sociol6gicos que, em conjunto, descrevem a situa98-o de 2/3 dos homens de
neg6cio (quadro 4.3): (i) em primeiro Iugar, apesar da fortfssima rnobilidade, a
principal fileira de recrutamento era formada pelos naturais de Lisboa, filhos de
negociantes, que formavam 1/5 do total; (ii) urn segundo perfil caracterfstico e
representado pelos que vinham do Minho, descendentes imediatos de lavradores
minhotos (15,4 %); (iii) o terceiro grupo mais representative (10,4 %) e ainda
composto por naturais do Minho, mas filhos de oficiais mecanicos e netos de la-
vradores ou de artifices; (iv) em quarto lugar (com 9,1 %), aparecem os naturais
de Lisboa, descendentes de oficiais rnecanicos da capital, do resto da Estremadura
ou do Minho; finalmente, os transmontanos (v) e beiroes (vi), filhos de lavra-
dores, completam o elenco dos perfis sociol6gicos mais comuns, com 5,8 e 4,6%
respectivamente. Esta caracteriza98-o social confirma, afinal, que a reprodus;ao do
corpo mercantil s6 em pequena parte se fazia por meio da sucessao directa e pelo
recrutamento interne. Com efeito, mesmo entre os que nasceram na capital e her-
daram do pai a profissao, s6 1/4 eram filhos de lisboetas e apenas 1/5 seguiam a
carreira dos av6s paternos, sendo, neste caso, quase todos de origem estrangeira.
12
D.G. Smith, The Mercantile Class[. .. ], ob. cit., pp.43-50.
CAPiTULO IV 203
Quadro 4.3
Padr6es de Recrutamento e Perfis Sociol6gicos
1. natural Je Lisboa pai negociante: 20,3
estrangeiro 6,3
Je Lisboa 5,0
de Lisboa - avo paterno estrangeiro 1,1
de Lisboa - avo paterna de Lisboa 0,9
de Lisboa - avo paterna do resto da Estremadura 0,9
de Lisboa - avo paterna minhoto 0,9
do Minho 4,3
do Minho - avo paterna lavrador minhoto 2.0
2 . natural do Minho pai Lavrador: 15, 4
pai lavrador - avo lavrador 13.9
3. natural do Minho pai art£fice: 10,4
pai artifice - avo lavrador 5,2
pai artifice - avo artifice 3,2
4. natural de Lisboa pai artifice: 9, 1
de Lisboa 3,1
do resto da Estremadura 2 ,3
do resto da Estremadura - avo artifice 1,7
do Minho 1,7
5. natural de Tras-os-Montes pai Lavrador 5,8
6. natural da Beira pai Lavrador 4,6
valores em percentagem relativamente ao total de negociantes
Fomes: as mesmas do quadro 4.1
13
Les negociants marseillais [... }, ob. cit., p.269.
204 PADR6ES DE RECRUTAMENTO
Somerset , no segundo 14 . Londres, por sua vez, centro da mais poderosa econo-
mia mercantil e industrial da epoca, atrafa aprendizes de todo o Reino Unido, e
ate do ultramar, mas ainda assim 2/3 eram originarios da metr6pole ou dos
condados do leste e do sueste15 . Embora o sistema de aprendizagem, que foi ate
meados do seculo XVIII a principal via de ingresso na vida comercial , perdesse
importancia ao Iongo do seculo 16 , as naturalidades dos aprendizes sao urn born
indicador das origens geograficas dos membros da comunidade mercantil lon-
drina, tanto mais que coincidem os elementos conhecidos a respeito da elite dos
neg6cios, composta principalmente por filhos da cidade. A propor9ao dos que
vinham de fora encontrava-se em declfnio desde meados de Setecentos17 .
No que diz respeito a Paris, embora ~ao sejam conhecidos dados precisos e
quantificados, os estudos assinalam, em geral, que o meio de neg6cios parisiense
dependia, no processo da sua forma9ao, de diversas fontes de imigra~o, fran-
cesas e estrangeiras. Ap6s a Revolu9ao, a concentra~o do capitalismo mercantil
e financeiro favoreceu , em primeiro Iugar, a capital francesa, que chamava gente
de todo o pafs - e ate, em grande numero, da Suf9a - , gente que contribufa
para a renova~o dos sectores comerciais e bancarios18 . Em Marselha, por outra
parte, em meados de Setecentos, 75,4 % dos negociantes eram naturais da cidade
e ainda que essa propor~o estivesse reduzida a 53,7 % depois da Revolu9ao
Francesa, continuava a ser muitfssimo superior a de Lisboa . Entre 1783 e 1789,
formaram-se 180 casas de neg6cio, 2/3 das quais atraves do recrutamento local.
Mais uma vez, as provfncias mais pr6ximas eram as que forneciam os maiores
contingentes de imigrantes: 71 ,5 % dos comerciantes que nao eram marselheses
vinham da Proven~, do Languedoc ou do Dauphine. E ate os estrangeiros que
se instalavam no maior porto frances do Mediterraneo chegavam das regioes
vizinhas: Suf~ e Italia 19 .
Em Cadis, como em Lisboa, o recrutamento externo era extremamente
importante. Em tres mil comerciantes matriculados no consulado entre 1730 e
14
Walter Minchinton, ~The merchants in England [... ],., ob . cit., p.280.
15
Idem, ibidem e Peter Earle, The Making of the English Middle Class, ob. cit., p.86.
16
Peter Earle, The Making of the English Middle Class, ob. cit., p.85.
17
Henry Ho rwitz, ~"The mess of the middle class" [ ... ],., ob. cit. , pp.270 e 284.
18
L. Bergeron, Banquiers, migociants et manufacturiers [... ] , ob . cit., capitulos II
e Ill.
19
Les negociants marseillais [.. . j, ob. cit., pp. 270-80.
CAPiTULO IV 205
1823, apenas 21 % eram naturais cia cidade e outros 10 % vinham da sua area
de influencia mais proxima. No seu conjunto, os andaluzes representavarn 43 %
do total, confirmando a regra geral , a que s6 Lisboa escapa, de uma forte
contribui9ao das regioes circundantes. Entre as demais areas de recrutamento,
destacava-se o Pafs Basco, onde nasciam 15 % dos negociantes matriculados,
seguido de outras provfncias do Norte: Cantabria e Navarra. Do ponto de vista
socil6gico, embora escasseiem as informa96es , Cadis atrafa dois tipos de imigran-
tes . Por urn lado, uma vez que monopolizou ate 1778 o trafego com a America
espanhola, seduzia elementos que ja exerciam a actividade comercial nas suas
terras natais e que procuravam ter parte no lucrativo comercio ultramarino.
Contudo, por muito importante que , do ponto de vista qualitativo, fosse a sua
entrada na corpora9ao mercantil, estes estavam claramente em minoria. Entre os
negociantes que nao haviam nascido na cidade s6 15 % eram naturais de centros
urbanos, de capitais de provincia, em particular da vizinha Sevilha, de onde pro-
vinham 6,4 % dos inscritos no consulado gaditano. As origens regionais evocam,
por outro lado, a hist6ria dos que, por urn motivo ou por outro, se viam constran-
gidos a abandonar as suas patrias. Uns deixavam a periferia cia Penfnsula (Canta-
bria, Navarra, Galiza, Catalunha), onde a maior vitalidade econ6mica nao com-
pensava completamente a forte pressao demografica que ela pr6pria ajudava a
gerar . Outros largavam regi6es pobres e montanhosas, por falta de meios de
subistencia. Chegavam ao grande porto andaluz em busca de melhores condi96es
de vida e os mais capazes ou mais afortunados aproveitavam as oportunidades que
se lhes ofereciam para se elevarem a condi~o de comerciantes matriculados20 .
Os campos de recrutamento social de outras comunidades mercantis euro-
peias, embora sejam raros os estudos e esparsas as indica96es, divergem do
modelo de Cadis ou de Lisboa . Em alguns casas, a continuidade entre gera96es
e a transmissao do neg6cio de pais para filhos assegurava em boa parte a sua
reprodu~o, e o caso de La Rochelle e, de algum modo, tam bern de Londres 21 .
Contudo, ficava sempre espa90 para o ingresso de elementos de outros meios
sociais . Muito embora os padr6es variassem consoante as cidades, a carreira de
20 Sa bre Cadis, vejam-se Julian Ruiz Rivera, £/ Consulado de Cadiz[. . .}, ob. cit. ,
pp .32-44 e Antonio Garcia-Baquero Gonzalez, Cadiz y el Atlantico, ob. cit. , pp. 464-78.
21 John G. Clark, La Rochelle and the Atlantic Economy[. . . ], ob . cit., p.47; relati-
vamente a elite mercantil e financeira de Londres, veja-se Henry Horwitz, «"The mess of
the middle class " [ ... ]», ob. cit. , pp .283-24.
206 PADROES DE RECRUTAMENTO
22
Walter Minchinton, «The merchants of England [ ... ]», ob. cit., pp.283-84; Peter
Earle , The Making of the English Middle Class[. .. ] , ob . cit. , pp.86-88.
23
Walter Minchinton, «The merchants of England [ ... ]», ob. cit., p.284.
24
Banquiers, negociants et manufacturiers [. . .}, ob . cit., pp .60-64.
CAPiTuLO N 207
ANTI, HSO, Ant6nio, M~.l37, n. 2261 (Ant6nio Gon<;alves Castelo, 1760); HSO,
27 0
28 ANTI, HOC, Letra D, M~.S, n. 0 3; veja-se tambem, supra, capitulo III, p.l63.
29
As percentagens referem-se apenas aos negociantes de quem possufmos habilita~oes
a cavaleiros das ordens religiosas militares, em nfunero de 275. lnfelizmente, as habilita~oes
do Santo Offcio nao permitem, em geral, reconstituir os percursos individuais.
30
ANTI, HOC, Letra A, M~.32, n. 0 17 (1778), HSO, Ant6nio, M~.155, n. 0 2461;
Inv. Orf., Letra A, M~.265, Cx.429.
31
ANTI, HOC, Letra D, M~.9, n. 0 5 (1779). Pedro Rodrigues Ferreira, tambem ele
interessado em alguns contratos, come~ou tambem como caixeiro da 4(casa gro~a de negocio»
de Duarte Mane e fazia o seu pr6prio neg6cio enqunato a administrava, ANTI, HSO,
Pedro, M~ . 24, n. 0 471 (1742).
210 PADR6ES DE RECRUTAMENTO
ou, como a seu tempo veremos, o pr6prio Jacinto Fernandes Bandeira, futuro
banqueiro da Coroa e Barao de Porto Covo, que foi caixeiro do mencionado
Domingos Dias da Silva32 . No entanto, na falta dos conhecimentos pessoais
apropriados ou do patrocfnio de alguem bern relacionado33 , nao era certamente
muito facil a admissao como caixeiro nas grandes casas de neg6cio. Por isso,
alguns s6 transitavam para os escrit6rios dos negociantes depois de terem servido
nas lojas de mercadores , vendendo a vara e covado. Esse era, alias, urn infcio
mais frequente para os candidatos a uma carreira comercial. Ravia os que suce-
diam aos patr6es nas mesmas Jojas e os que conseguiam reunir os recursos neces-
sarios para estabe1ecerem uma semelhante em seu nome34 . No comercio de re-
talho acumulavam depois os meios para se lan9(lrem no grosso trato, embora nem
sempre largassem as lojas, que entregavam ao cuidado dos seus caixeiros. Outros
havia que faziam uma passagem mais ou menos longa pelo Brasil, onde era facil
juntar o suficiente para depois regressarem a Lisboa onde se instalavam como
negociantes da pra~.
Em conclusao, para alem das redes farniliares e de interconhecimento
pessoal, a possibilidade de desenvolver uma carreira por promo~6es sucessivas,
desde os nfveis inferiores ate aos escal6es mais elevados da actividade mercantil,
tornava o offcio de hom em de neg6cios relativamente acessfvel, ainda- que o
ingresso raramente dispensasse, nesses casos, uma forma de patrocfnio directo ou
indirecto de urn dos membros da pra~a. A conjun~o destas circunstancias e con-
figura96es sociais permite explicar as modalidades de recrutamento geografico-
-social dos negociantes de Lisboa e, em particular, a importancia de regioes
afastadas, em especial o Minho, e dos meios sociais exteriores ao comercio.
Ajudam-nos igualmente a compreender a fluidez do corpo mercantil: a relativa
abertura inicial era de algum modo compensada por mecanismos de selec9ao que,
como vimos, operavam sobretudo nos primeiros anos de actividade.
35
Al\TI, HOC, Letra F, M¥.23, n. 0 5 (1771).
212 PADROES DE RECRUTAMENTO
contrato, que o avo tamara. Depois, em sociedade com ele e sob a direc<;ao do
grande contratador Francisco Jose Teixeira, arrematou tambem o dos cinco ramos
dos vinhos de Lisboa, que valia 16 cantos por ano para a Fazenda Real. Cava-
leiro da ordem de Cristo, seria, no fim de uma longa carreira, urn dos mais im-
portantes negociantes da pra~, a vista da quotiza9Ao que lhe foi imposta nas
contribui~oes lan~das durante a Guerra Peninsula~ 6 .
Ant6nio Rodrigues Ferreira era tambem urn dos raros herdeiros de uma casa
de neg6cio de tres gera~oes . Nascido em Lisboa, filho de urn homem de neg6cio
e comissario de trigos e mais fazendas de mercearia, «abastado de cabedaes» .
0 pai viera do termo de Montalegre, filho de lavrador e neto de ferreira. Em
Lisboa, administrou a casa de Duarte Mane, «casa grossa de neg6cio» e viveu dos
seus pr6prios traficos, possuindo lojas de mercearia. 0 casamento com a filha de
urn negociante seu conterraneo facilitou certamente o seu estabelecimento. Ant6-
nio Rodrigues Ferreira tinha portanto a carreira assegurada, come~ou, como e
natural, por auxiliar o pai, que era «bastantemente rico» e recebeu ainda uma
he ran~ que lhe deixou a av6 materna37 .
Domingos Xavier de Andrade, por sua vez, beneficiou tanto da heran~
paterna, como do segundo casamento da mae. 0 pai, Domingos Ferreira de An-
drade, era originario de uma freguesia rural da comarca de Barcelos. Andou na
escola na sua terra e seguiu ainda novo para Lisboa, onde serviu inicialmente
numa mercearia. Depois passou com carrega~es de fazendas para o Brasil e
viveu no Rio de Janeiro, de onde transportava panos, animais, vestuario e comes-
tfveis para Minas Gerais. No regresso instalou-se como homem de neg6cio de
grosso trato. Para tanto, terci concorrido o casamento que fez com a filha de urn
importador de trigos e consignatario de navios, que fora barqueiro nos seus prin-
cfpios, mas tinha entretanto enriquecido e concedera urn valioso dote a filha38 .
Esta casou em segundas nupcias com Guilherme Ferreira Maciel, natural de
Viana, de onde fora em rapaz para o Brasil, como caixeiro de uma casa de neg6-
cios, de que foi depois como comissario, vindo varias vezes a Lisboa, onde
36
Na contribui~ao de 1807 pagou 12 contos de reis, na de 1810, 400 mil e na decima
de 1811 mais 40 mil, entrando com 700 mil reis no emprestimo para a paz de Argel. Veja-se
supra capitulo III, quadro 3.11, p.189.
37
ANTI, HSO, Ant6nio, M~.164, n. 0 2554 (1769) e HSO, Pedro, M~.24, n. 0 471
(1742).
38
ANTI, HOC, Letra D, M~.9, n. 0 5 (1750) e M~.13, n. 0 32 (1778) .
CAPiTULO IV 213
acabou por se estabelecer com casa de neg6cio por grosso. Sustentava trafegos
volumosos , de tal forma que teria pago 80 COntos de direitos a Fazenda Real , e
no inicio do consulado pombalino era certamente urn dos mais reputados comer-
ciantes da pra9(1: foi urn dos primeiros deputados da Junta do Comercio e parti-
cipou no grupo que, ap6s o terramoto, ofereceu o donative de 4 % sobre as
importa~6es para a reconstru~o da alfandega. Domingos Xavier de Andrade
iniciou a sua carreira ao lado do padrasto, partilhando os seus neg6cios39 .
Nestes casos , a transmissao dos neg6cios fazia-se naturalmente de pai para
filho e os novos negociantes davam os primeiros passos na profissao sob a pro-
tec~o paterna. Mas acontecia, tambem, que a sua aprendizagem se fizesse por
outras vias, como no caso de Inacio Freitas Sacotto. 0 pai fora de Lisboa para
Pernambuco, onde fazia avultadas especula~6es: tinha navios pr6prios, empres-
tava dinheiro a risco e fazia remessas tanto para a capital como para a Costa da
Mina . Imicio Freitas Sacotto nasceu no Recife e foi remetido ainda jovem para
Lisboa, para aprender o neg6cio em casa de Domingos Bastos Viana, que fora
s6cio do contrato dos diamantes e era administrador da Companhia do Grao Para
e Maranhao, homem tido por conhecedor da escritura~o por partidas dobra-
das40, a quem o pai pediu «lhe quizesse doutrinar o dito seo filho na pratica do
commercia». Adquiridos os conhecimentos necessaries, pode entao tornar-se
homem de neg6cio «dos de mandar vir fazendas de Inglaterra», que vendia por
grosso na Corte e enviava por sua conta para o Brasil41 .
A sucessao podia fazer-se , tambem, por intermedio de urn irmao. Joaquim
Jose de Castro era filho de Joao de Castro Guimaraes, que viera com 15 anos
para Lisboa, onde foi caixeiro e mercador da classe da capela, ate que largou a
sua loja para se dedicar ao comercio por grosso para o Brasil, sendo accionista
da Companhia do Grao Para. Joaquim Jose de Castro come~ou por fazer a escrita
no escrit6rio do pai, de onde transitou para o do irmao, Manuel Eleuterio, ne-
gociante, contratador, deputado e vice-provedor da Companhia42 . Por vezes, urn
s6 negociante deixava varios sucessores . E o caso de Jose Pereira de Almeida,
que nos seus principios foi mercador de retr6s e que, quando faleceu em 1795,
deixou urn patrim6nio de mais de 100 cantos de n~is e oito filhos, tres dos quais
seguiam tam bern o comercio por grosso, em Lisboa, na India e no Brasi143 .
Entre os que herdavam os neg6cios dos progenitores, figuravam tambem
alguns dos que estavam destinados a outras carreiras. Por exemplo, Joaquim
Rodrigues Vieira Botelho, natural de Lisboa. 0 pai era do termo de Penedono,
na comarca de Pinhel , de onde saiu ainda rapaz, em dire~o a capital. Empre-
gou-se como criado, ou cobrador, do proprietario de urn a9ougue e acabou por
casar com a sua filha e herdar com ela o estabelecimento. Expandiu o neg6cio,
e, como marchante, fornecia os talhos de carne de animais que adquiria por
compradores e mandava abater por escravos que tinha para esse fim. Quis pro-
porcionar ao filho a instru9ao que nao tiv~ra e enviou-o para a Universidade de
Coimbra, onde se formou. Contudo, o doutor Joaquim Rodrigues Vieira Botelho
nao chegou a tirar partido do diploma : «O nao ter seguido os lugares de letras he
por terem ficado varios negocios de sua casa por morte de seo Pay,. 44 . Encarre-
gou-se, entao, da administra9Ao desses neg6cios, em que empregava feitores e urn
primo que estava em casa do pai. Interessou-se depois, com esse mesmo primo,
na arremata9Ao do contrato da sisa da Casa das Carnes, que manteve ao longo de
dez anos e pelo qual fazia entrar anualmente mais de 50 cantos na Fazenda Real ,
e estabeleceu uma fabrica de curtumes na Junqueira45 . Most ram as quantias em
que foi colectado na derrama da Junta do Comercio que, durante a epoca
pombalina, integrava o escalao superior do corpo mercantil, a que pertencia
tam bern o sogro Leonardo Santos Pinto46 .
Em suma, a transmissao das casas de neg6cio de pais para filhos nem sempre
seguia o caminho mais simples e previsfvel. E certo que, em geral, a sucessao
preparava-se ainda em vida dos pais, e os filhos eram chamados a participar nas
suas especula96es. Mas processava-se por vezes de forma indirecta, por inter-
ven9ao de urn irmao. Dava-se mesmo o caso de os filhos seguirem urn caminho
relativamente independente, desde a aprendizagem ate aos pr6prios neg6cios que
cmpreendiam. Deste modo, ainda quando os negociantes prosseguem a ocupa9ao
dos pais ou dos av6s, eram multiplas as possibilidades que se lhes abriam, e
43
ANTI, lnv . Orf., Letra J, M~ .243 , Cx.1874.
44
ANTI, HOC , Letra J, M<; . l4, n. 0 l (1755-1758).
45
Jacome Ratton, Recordafoens [... }, ob. cit., p.40.
46
Veja-se, supra, capitulo III, quadro 3.9, p.164.
CAPiTULO IV 215
Do Minho a Lisboa
Os minhotos partiam para Lisboa durante a adolescencia, com doze, quinze,
no maximo vinte anos, sendo «rapazes de escola», depois de terem aprendido a
ler e escrever. E o caso de Manuel da Silva Ferreira, que «andando na escolla,
se auzentara para a cidade, para onde os seus Pays o empos [sic] e a outros mais
irmaos, que assim que os tinha correntes no ler e escrever os remetiao a dita
cidade de Lis boa» 47 . Urn a grande parte vinha para companhia de familia res
(pelo menos em 63 casas), primos, mas principalmente irmaos ou tios (50 % e
35 % dos casas , respectivamente), que os haviam precedido na expatria98-o e ja
se encontravam instalados em Lisboa. Por vezes estes parentes tinham ja iniciado
uma carreira comercial , eram homens de neg6cio ou mercadores, de quem eles
come9avam por ser aprendizes ou caixeiros. Joao de Araujo Mota, natural de
Ponte de Lima, filho de mecador local e neto de lavradores, veio com quinze
anos de idade para casa do tio, que tinha loja de mercearia. Teve depois socie-
dade com ele e afoitaram-se ambos no neg6cio por atacado, adquirindo grossos
cabedais, estimados em mais de 80 cantos de reis em 174948 . Urn percurso se-
melhante ao de Jose Moreira do Rio, que, sendo de pouca idade, se ausentou de
Viana para Lisboa, onde passou depois «de companhia com o seu tio, Antonio
Alves do Rio», corn quem vivia, a mandar fazendas para o Brasil, e deste neg6cio
tirava «lucros bastantes para bern se tratar, e muito rnais tera se chegar a erdar
do dito seu tio, que he bastantemente abonado, pais he seu unico herdeiro» 49 .
Acontecia tambern que OS farniliares nao tivessem liga96es directas as acti-
vidades mercantis. Proporcionavam-lhes, mesmo assim, o acolhimento na capital ,
onde eles podiam depois encetar uma carreira comercial. Francisco Simoes Pe-
reira, por exemplo, «veio das partes de Guimaraes para esta cidade de menor
idade , para casa de hum Tio seu, alfayate donde asestio algum tempo, e depois
passando a caixeiro de hua logea de mercearia, nella asestio vendendo, the que
47
ANTI, HOC, Letra M, M~.15, n. 0 7, (1764) .
.tS ANTI, HOC, Letra J, M~.27, n. 0 12 (1763) e HSO, Joao, M~.51, n. 0 1561 (1749).
49 ANTI, HSO , Jose, M~.93 , n. 0 1353, fl.13 (1763).
216 PADR6ES DE RECRUTAMENTO
pondo hua sua, nella continuou o dito exercicio [ ... ] e ajuntando cabedaes, passou
a negociar»50 .
Alguns nao se acomodavam imediatamente em casa dos parentes, que apro-
veitavam as suas rela96es e conhecimentos para os colocar junto de outros comer-
ciantes. Manuel Jose de Figueiredo, natural de uma freguesia rural da comarca
de Barcelos, filho e neto de lavradores, foi enviado, «por recomenda~o de seu
prima» , para casa de Baltasar Pinto de Miranda, homem de neg6cio e contador
do Real Erario, «a aprender o neg6cio», e «daquella casa passou para a casa de
scu prima», que era igualmente negociante, a quem nos primeiros tempos serviu
de caixeiro. Ap6s uma viagem ao Brasil constituiu uma sociedatle de comercio
por grosso com o correspondente do prima no Rio de Janeiro51 . Outro comer-
dante da pra9a saiu de Viana, on de o pai o man dar a ensinar a escrever e con tar,
«COm o desinio de servir o negocio; e de dezoito annos o inviou para esta Corte»,
para companhia de urn negociante «por este ter correspondencia com o seu Thio» ,
que morava na Bafa52 . Outras vezes, nao eram tao-pouco os parentes que os
hospedavam , porque, como vimos, as redes sociais por intermedio das quais se
acolhiam os minhotos em Lisboa nao se baseavam apenas em la9os de parentesco.
E elucidativo, a este prop6sito, o exemplo de Ant6nio Pereira Viana. Nascido em
Valen9a dos amores de urn sacerdote, foi enviado ainda menino para Lisboa, para
servir de pagem a outro c6nego, que o encaminhou. Encontrou-lhe urn Iugar de
caixeiro numa casa de neg6cio inglesa, em que se encarregava dos despachos
na alfandega. Em breve come9ou a trabalhar como despachante para outros
comerciantes estrangeiros, manejando grandes cabedais em nome deles e depois
tambem por sua pr6pria conta53 .
0 desenvolvimento da carreira nem sempre exigia o auXI1io de familiares ,
especialmente quando se fazia desde os escal5es inferiores da actividade mer-
cantil. Francisco Jose Lopes, natural de Guimaraes e filho de urn mestre tecelao,
chegado a Lisboa, foi primeiro caixeiro de uma loja de fancaria , e depois teve
uma por sua conta ate ao terramoto. Deixou entao a loja e abriu neg6cio de so-
brado, transformando-se rapidamente num dos mais destacados comerciantes do
50
ANTI, HOC , Letra F, M<;.l6, n. 0 10 (1766).
51
ANTI, HOC, Letra M, Mc;.19, n. 0 5 (1767). Jose Bento Ferreira de Faria segue
urn percurso absolutamente identico, ANTI, HSO, Jose , M<;. 79, n. 0 1184 (1757).
52
ANTI, HOC, Letra B, M<;.12, n. 0 71.
53
ANTI, HOC, Letra A, M". 10, n. 0 5 (1755).
CAPiTULO IV 217
54
ANTI, HOC, Letra F, M~.7, n. 0 11 (1758).
55
A.i'ITI, HOC, Letra C, M~.7. n. 0 6 (1768) e HSO, Cosme, M~.2, n. 0 19 (1765).
56 ANTI, HOC, Letra J, M~. 49, n. 0 16 (1779) .
57
ATC , CA, Cx.116.
58 Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial [. .. ], ob. cit. , p.435.
218 PADROES DE RECRUTAMENTO
59
Ant6nio Henriques da Silveira, «Racional discurso [ ... ]», ob. cit., p.54.
60 ANTI, HOC, Letra J, M~.61, n. 0 5 (1779).
61
ANTI, HSO, Jose, M~ . 52, n. 0 825 (1745) .
62
ANTI, HSO, Joao , M~.75 , n. 0 1382 (1740) .
63
ANTI, HOC, Letra J, M<; .4, n. 0 4 (1755) .
CAPiTULO fV 219
veyo para esta Corte remetido a hum Balthazar Fernandes que tinha
loges, e negocio gro<ro de mercearia, para este, ou hum seu socio Alvaro
de Sousa o prepararem para hir para o Rio das Mortes, para hum seu
Tio homem de negocio muito avultado que tinha na dita vila, do qual
tinham ordem para lho enviarem, e como achou que a frota tinha par-
tido, ficou em casa do dito Balthazar Fernandes alguns meses, the que
o dito seu Pay lhe ordenou, que passasse para casa do socio Alvaro de
Sousa, hom em de negocio de grosso trato para com elle aprender o nego-
cio, the que a frota voltasse, para nella haver de passar para o Rio das
Mortes, e como conhecesse neUe seriedade e actividade para o negocio
o induziu, e persuadiu ao Pay, para que ficasse na sua Companhia e nao
passasse para o Brasil , e que lhe daria parte no negocio que tinha o que
fez com o interesse de ter ao Tio dele por seu correspondente e logo
cuidou tambem em casar huma filha tinica que tinha com elle64 0
Entre os que embarcavam, havia os que , por urn motivo ou por outro, se
aventuravam sem auxt1ios na emigra9Ao, como Manuel Rodrigues Pontes, urn
portuense que com quinze anos de idade foi enviado pelo pai para o Brasil para
que nao o fizessem soldado65 , mas a maior parte das vezes (65 %) iam remeti-
dos a urn parente ou conhecido, que se encarregava de os encaminhar. No Brasil,
funcionavam, afinal, redes identicas as que propiciavam o acolhimento dos mi-
nhotos em Lisboao No termo do seu vice-reinado, o Marques do Lavradio denun-
ciava nestes termos os inconvenientes que daf resultavam:
64
ANTI, HOC, Letra M, Mc;o39, no0 41 (1751) 0
65
ANTI, HOC, Letra V , M<tol, no 0 8 (1756)0
66 Relat6rio [. o} , obo cit., ja citado tambem por Nireu Cavalcanti, «Passaportes dos
0
caixeiro, e depois foi para o Rio de Janeiro, aprender o neg6cio em casa de urn
prima, que, por sua vez, ja tinha ido para companhla de urn irmao. Foi s6cio do
prima, Bras Carneiro Leao, que negociava em Ia e seda e haveria de transformar-
se no maior negociante do Rio, com uma fortuna verdadeiramente fabulosa67 .
Esteve algum tempo em Vila Rica de Ouro Preto, ate que voltou ao Rio de Janei-
ro, onde permaneceu oito ou nove anos «Com estabelecimento grande e avultado
cabedal». Enriqueceu e tornou a Lisboa, onde, aproveitando os conhecimentos
que fizera no ultramar, manteve urn trafego volumoso, em que empregava o seu
proprio navio 68 . Quando faleceu, com quase 80 anos, em 1805, deixou uma for-
tuna de 250 contos 69 .
A passagem pelo Brasil nao foi, contudo, urn expediente exclusivamente
usado pelos minhotos: s6 56 % dos homens de neg6cio de Lisboa que estiveram
durante algum tempo em terras brasileiras eram naturais do Minho. Os beir6es
e transmontanos seguiam, com frequencia, esse mesmo caminho e quase 40 %
de todos os que vinham de fora de Lisboa transitavam pelo Brasil. Muitos dos
que embarcavam iam para nao voltar ou, se pensavam no regresso, era da sua
terra natal que se lembravam . Era o sucesso eo enriquecimento que os trazia no-
vamente a capital do imperio. A passagem por terras brasileiras permitia a alguns
acumular cabedais e fazer amizades e conhecimentos que facilitavam ou aconse-
lhavam o seu estabelecimento na capital, que representava o culminar de uma
carreira. Eram vastas as oportunidades que se abriam do outro !ado do oceano,
aos que pretendiam iniciar-se no comercio, especialmente se tivessem como men-
tor urn negociante ja instalado. A figura do homem de neg6cio que ficava solteiro
e ajudava a lanc;ar os seus protegidos, em geral os seus sobrinhos, era mesmo,
segundo Catherine Lugar, uma das personagens tfpicas da comunidade mercantil
de Salvador da Bafa70 . Outras vezes a teia das protecc;6es era mais complexa,
envolvendo ao mesmo tempo familiares e conhecidos. Veja-se o depoimento de
urn magistrado em que conta os comec;os de urn negociante, natural de Lamego,
que ele ajudou durante a sua passagem pelo Brasil:
67
J.L. Ribeiro Fragoso, Homens de Grossa Aventura[.. .], ob . cit., p.262.
68
ANTI, HSO, Antonio, M<;.l59, n. 0 2505 (1767) e HOC, Letra A, M<; .33,
0
n. 7 (1779) .
69
Em rigor de 486 comos, mas onerada por dfvidas no valor de 240 cantos; ANTI,
Inv. Orf., Letra A, M<t.l36.
°Catherine Lugar, The Merchant Community of Salvador, ob. cit., pp.226-34.
7
CAPiTULO IV 221
[.. . ] tend hum Irmao Clerigo por Capellao em casa do Dez. dar do Passo
Ant. 0 Teix. ra Alvares, o mandou vir da terra, e por empenho do mesmo
Dez.dar o remeteu na frota a elle, ao Rio de Jan. co onde estava servindo
de Juiz de Fora, e despachado ja por ouvidor geral da comarca do Rio
das Velhas em as Minas, recomendando lhe pudesse granjear fortuna
pois hera irmao de hum seu capellao a quem estimava; e porque nao
tinha commodo que lhe dar o levou em sua companhia para as Minas
[.. . ] the que Ihe deu a serventia do off. 0 de Meirinho q serviu alguns
meses; e indo seu irmao acima dito na frota [.. . J e subindo as Minas em
vezita o meteu por socio de hum Mineiro, e depois alcan~ou do Bispo
para ele o off. 0 de Escrivao do Vigr. 0 da vara do Sabara71 .
Contudo, no Brasil, mesmo sem protec~ao ou patrocfnio, era possfvel
enriquecer no comercio. Principiavam os mais arrojados como caixeiros e lojistas
c depois exploravam as possibilidades que, mesmo numa fase de declfnio,
oferecia o abastecimento da regiao mineira em homens e mercadorias. Ao fim de
alguns anos no Rio de Janeiro, na Bafa, nas Minas, em Pernambuco regressavam
com os frutos do seu trabalho. Em 1773, por exemplo, alguns negociantes que
voltavam do Rio traziam consigo diferentes quantias em dinheiro: urn deles mais
de 20 contos, outro mais de 10, outros ainda 3, 4 ou 5 contos 72 .
0 Brasil nao deixava de tentar tambem alguns lisboetas. Uns eram filhos de
negociantes que procuravam iniciar a sua pr6pria carreira ou iam como corres-
pondentes dos pais ou irmaos, mas a maioria procurava melhorar a sua condi~o.
No entanto, os naturais de Lisboa, para alem de representarem apenas 1/ 5 dos que
rumavam ao Brasil, nao se limitavam a viajar para a col6nia americana, passavam
tambem por outros lugares do imperio, Africa, India ou Macau. Entre os que
vinham da provincia e que viveram no ultramar antes de se estabelecerem na
capital, s6 15 % nao estiveram no Brasil , enquanto entre os lisboetas essa
propor~o ascende a 36 %. Para os nados e criados em Lisboa, ou para os que
aqui estavam ha mais tempo, a permanencia no Brasil durante alguns anos podia
ser uma forma de promo~ao, mas para muitos outros, mais do que uma expatria-
~o. o que estava em causa eram os beneffcios das viagens . Sao oficiais
mecanicos ou gente do mar, sao barbeiros que vao nos navios como cirurgioes,
sao calafates e marinheiros, pilotos de navios, soldados, enfim, e o pessoal das
naus da India ou de Macau. Veja-se o percurso de Gon~lo Ribeiro Santos (tio
do doutor Antonio Ribeiro Santos) , que embora fosse minhoto, natural de Guima-
raes e filho de lavrador pobre, de terras alheias que trazia arrendadas, esteve
algum tempo como barbeiro em Lisboa. S6 depois embarcou, como cirurgiao,
nao para o Brasil, mas para Angola, onde estabeleceu uma companhla com
grande casa de fazendas. Depois da safda do s6cio, ficou com o negocio por sua
conta, ate regressar a Lisboa, onde foi negociante com «grandes creditos e avul-
tado cabedal» e accionista da Companhia de Pernambuco e Parafba73 .
As grandes viagens marftimas ofereciam, portanto, as tripula96es a opor-
tunidade de entrar no mundo dos neg6cios , principalmente aos que chegavam ao
posto de capitao de navio. Por conseguinte, nem s6 a permanencia no Brasil fa-
cultava o ingresso na actividade comercial, outras regi6es do imperio, outros
destinos, eram tambem lugares de acesso a carreira de homem de neg6cio da
pra9a de Lisboa.
Os ultimos cristiios-novos
Apesar das sucessivas vagas que safam para Amesterdao, Londres ou Bordeus
e das persegui96es de que eram alvo, na segunda metade de Setecentos persistia
ainda em Lisboa urn grupo de homens de negocio de extrac~o judaica. As fami-
lias de cristaos-novos, embora espalhadas pelo pais, eram mais numerosas nas
zonas tradicionais da sua fixa~o, na raia alentejana, na Beira interior e em Tras-
os-Montes, e era daf que aflufam a capital . No que diz respeito aos padr6es de
recrutamento, o que distingue os negociantes cristaos-novos dos cristaos-velhos
e que os primeiros, mesmo quando nao eram naturais de Lisboa ou descendentes
de lisboetas, tinham liga96es familiares proximas a actividade mercantil e finan-
ceira. Antonio Ferreira Dourado, por exemplo, era filho e neto de comerciantes
de Estremoz e Henrique Jose de Castro, natural de Bragan9a, pertencia a uma fa-
milia de hom ens de neg6cio transmontanos 74 . Urn segundo tra9o particular e
que, em geral, viajavam ao estrangeiro e viviam pelo menos numa outra locali-
dade do Pais antes de se estabelecerem definitivamente em Lisboa. Jose Rodri-
gues Alvares depois de sair de Vinhais, sua terra natal, residiu em Chaves;
Manuel Henriques de Leao em Torres Novas, Antonio Manuel de Lima em
Coimbra, alem de ter passado oito meses em Inglaterra, e Henrique Jose de
73
ANTI, HOC, Letra G, M~ . 7, n. 0 15 (1766).
74
ANTI, lnq. de Lisboa, proc. n.05 6268 (1761) e 2629 (1754).
CAPiTULO fV 223
Castro passou por Castela75 . Alguns faziam mesmo longos circuitos. 0 citado
Antonio Ferreira Dourado viveu em Evora, Oliven9<1, Alcochete e Santarem , e
esteve ainda no Brasil e em lnglaterra76 . Finalmente, uma terceira caracterfstica
identifica os negociantes judeus: formavam redes atraves da dissernina~ao dos
mernbros da mesma famflia por diferentes lugares . Encontramos urn exemplo
clara deste comportamento na famflia Rodrigues da Costa, origimiria de Chaves,
que em 1758 caiu nas malhas da Inquisi9fto: eram oito irmaos, todos eles com
actividade no neg6cio, distribufdos por Lisboa, Leiria, Torres Novas, Faro, Brasil
e ate Inglaterra77 . Esta mesrna disposi~ao revela-se tam bern, em bora numa
escala mais modesta, na famflia Pessoa Tavares, de que adiante falaremos.
Entre as primeiras figuras do corpo mercantil, figuravam alguns homens de
nafiio, como entao se dizia. Antonio Soares de Mendon9<1, a quem janos referi-
mos, era urn dos comerciantes que suponava uma quota mais elevada na derrama
levantada pela Junta do Comercio em sub-roga9fto da decima 78 . Oriundo da Co-
vilha, terra de cristaos-novos, era filho de urn lavrador de Penela «Com bestas e
criados» e neto pela parte materna de urn bacharel e advogado. 0 avo paterna,
nascido no Iugar de Famalicao, em plena Serra da Estrela, fez urn casamento rico
e chegou a capitao-mor e juiz ordinaria de Penela. Alem das terras que tinha,
tomava comendas de arrendamento e investia na arremata9fto de contratos e no
adiantamento de dinheiro a fidalgos, a quem «dava mesadas• . Instalou-se em
Lisboa e aqui empregava seis caixeiros na administra~ao dos seus interesses, «em
que adquirio gro~o cabedal» , sendo reputado «homem de negocio dos mayores
que teve esta corte». Foi para companhia deste seu avo que veio Ant6nio Soares
de Mendon9<1. Prosseguiu as suas especula~oes, a que acrescentou a importa9fto
de mercadorias do estrangeiro e a sua actividade como segurador da pra9<1, que
s6 estava ao alcance dos negociantes «mais abonados» 79 . Reu confesso de ju-
dafsmo, causou algum escandalo a sua admissao como cavaleiro de Cristo,
mesmo depois de extinta da distin9fto entre cristaos-novos e cristaos-velhos80 .
75 ANTI, lnq. de Lisboa, proc. n. 05 347 (1749), 1136 (1758), 1898 (1758), 2629
(1754).
76 ANTI, lnq. de Lisboa, proc. n. 05 6268 (1761) e 2629 (1754) .
77 ANTI, lnq. de Lisboa, proc. n. 05 11731 (1758) e 9689 (1765).
78 Veja-se, supra , capitulo III, quadro 3.9, p.164.
79 ANTI, HOC, Letra A, M~.35 , n. 0 4 (1775) .
80 Vejam-se, supra , os capftulos II e III, pp.94 e 165.
224 PADROES DE RECRUTAMENTO
Manuel Caetano de Mello, apesar dos persistentes rumores de que era cris-
tae-novo pela parte paterna, obteve igualmente, tal como o irmao Gregorio Jose
de Melo (que teve casa comercial no Rio de Janeiro e depois tambem em Lisboa),
a merce da cruz de Cristo81. Natural da vila de Rua, concelho de Caria, era
filho e neto de doutores pela Universidade e lavradores abastados. Foi capitao de
urn navio em que o pai tinha interesses e chegou a ter tres embarca96es suas no
mar. Tanto pelos seus neg6cios como pel as fun96es que desempenhou, integrava
a elite mercantil pombalina: deputado da junta de administra9ao da Companhia
de Pernambuco e Parafba, pertencia ao grupo dos mais colectados na derrama da
Junta do Comercio82 .
Urn dos percursos mais interessantes, pelo seu poder ilustrativo, e o de
Gaspar Pessoa Tavares, a quem ja antes nos referimos. Era filho de Gabriel
Tavares, que, embora nascido em Lisboa, fez o seu infcio de vida no Functao, de
onde o pai, mercador, era natural, e onde ele teve uma loja de panos. Alem de
se dedi car ao comercio de retalho, Gabriel Tavares arrendava comendas, tal como
o pai e o sogro haviam feito. Regressado a Lisboa, tornou-se homem de neg6cio
matriculado e explorava as marinhas do Sado do Marques de Tancos e estava
interessado na arrecada9ao dos rendimentos do almoxarifado de Ourem e no con-
trato de Belmonte. Apesar de tudo, quando morreu, em 1787, deixou urn patri-
m6nio relativamente modesto, avaliado em cerca de 20 cantos de reis e quase in-
teiramente constitufdo por dfvidas activas e annuities do Banco de Inglaterra83 .
Gaspar Pessoa Tavares era urn dos sete filhos que lhe sobreviveram. Nasceu
no Fundao e veio com os pais para Lisboa. Como outros mercadores judeus,
andou por outros lugares, tevc loja em Abrantes e «viveu de mercancias publicas
mercando e vendendo panos e baettas e outras cousas destes generos, lan~ndo
em rendas de igrejas, bispados e commendas» 84 . Foi rendeiro da alcaidaria-mor
de Tomar e das ter9as do patriarcado, do arcebispado de Evora, dos bispados de
Beja, Guarda e Castelo Branco e ainda da colegiada de Ourem85 . Associ ado aos
seus irmaos Jose, capitao de ordenan~ em Castelo Branco e urn dos maiores
81
ANTI, HOC, Letra M, M~.4, n. 0 14 (1762).
82
Veja-se, supra , capitulo III, quadro 3.9, p.164.
83
ANTI, lnv. Orf., Letra G, M<;.31, Cx.l457.
84
ANTI, HOC, Letra 5, M<;.5 , n. 0 9 (1775) .
85
F. Dores Costa, Crise Financeira [ ... }, ob. cit., p.195.
CAPiTULO IV 225
til que tinha prolongamentos no Alentejo com outros primos, os Pessoa da Cunha,
e que revelava uma arquitectura tfpica dos negociantes judeus.
Embora alcan~ndo as mais importantes distin96es honorfficas - e tanto o
filho de Gaspar Pessoa como o seu prima foram titulados no liberalismo - os
negociantes de origem hebraica nao deixavam de ser alva de murmura96es.
Gaspar Pessoa era apontado como cristao-novo, mesmo pelos que nao desde-
nhavam frequentar a sua casa. Por esse motivo, a sua filha foi rejeitada pela
famflia de urn fidalgo, que nao pertencia tao-pouco a primeira nobreza, e que
com ela queria casar91 . Os seus primos Pessoa de Amorim, por seu !ado, en-
frentaram graves problemas nos levantamentos populares que ocorreram na
Covilha em 1826 e 1828, porque eram acusados de pedreiros-livres e judeus92 .
Os descendentes de estrangeiros
Os negociantes de origem estrangeira que se integravam no corpo de
comercio nacional nao eram, como vimos, muito numerosos. No entanto, para
alem de representarem uma parte nao desprezfvel da comunidade mercantil ,
notabilizavam-se porque, em geral, nao eram simples comerciantes individuais,
mas formavam urn conjunto de famflias, que em alguns casos permaneceram du-
rante decadas na pra9a, de tal forma que eram plenamente assimilados, vertiam
os nomes pr6prios para portugues e desempenhavam fun¢es de rclevo nas prin-
cipais institui96es de representa~o e administra9ao do comercio.
Se, para a maioria dos ingleses, Lisboa era urn Iugar de passagem, mais ou
menos prolongada, onde eram raros os que criavam rafzes, havia famflias holan-
desas, francesas, hamburguesas, genovesas que aqui se instalavam definitiva-
mente. Algumas chegaram ainda durante o reinado de D. Joao V. Feliciano Velho
Oldenberg, por exemplo, era filho de Martinho Oldenberg, que viera de Hambur-
go com dezanove anos de idade para Lisboa. Aqui foi caixeiro de negociantes
estrangeiros e abriu loja de fanqueiro, onde tinha os seus empregados. Daqui
passou a fazer grandes neg6cios com a india e o Brasil, sem deixar a loja, que
o filho conservou no princfpio. Contudo, Feliciano Velho tinha mais vastas ambi-
96es e conseguiu inclusivamente tomar o contrato geral do tabaco em 1741. Al-
can~ou ainda diversas dignidades honorfficas: familiar do Santo Offcio, cavaleiro
91
Nuno G. Monteiro, A Casa eo Patrimonio {. .. ], ob. cit., pp.553-54.
92
Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial[... ], ob. cit., pp.437-38.
CAPiTULO IV 227
casou em 1773 com a filha de Anselmo Jose da Cruz que logo o admitiu no con-
trato geral do tabaco, de que era caixa. Por morte do sogro e do cunhado, que
nao deixou herdeiros, ficou na posse do morgado e senhorio de Sobral de Monte
Agra~o, e recebeu, em 1813, o tftulo de barao. Foi uma das primeiras figuras do
meio comercial e financeiro, administrador da Companhia de Pernambuco, depu-
tado e presidente da Junta do Comercio, membra do Conselbo Ultramarine e con-
selheiro de Estado .
Francisco Nicolau Roncon exerceu tambem fun~6es na Junta do Comercio,
de que foi deputado e secretario. Filho de negociante genoves, bacharel formado
na Universidade de Coimbra, dedicou-se depois ao comercio por grosso em socie-
dade com urn cunhado, sendo accionista da Companhia de Pernambuco. Quando
morreu, em 1789, deixou uma fortuna de mais de 20 cantos e ainda varios inte-
resses mercantis por liquidar 102 . 0 seu irmao Jose tambem fez estudos, no co-
lcgio de Jesuftas de S. Patrfcio, antes de seguir tambem a carreira mercantil.
Estavam ambos inclufdos na derrama da Junta do Comercio e foram agraciados
com o habito de Cristo103 . De Itali a, vieram ainda outras famflias , umas mais
bern sucedidas do que outras. Os Calvet ou Calvette, de Turim, acabaram falidos.
Joao Andre Calvet, que, como muitos outros, tera sido caixeiro depois de che-
gado a Lisboa, tornou-se urn importante homem de neg6cio e foi s6cio de Feli-
ciano Velho Oldenberg na companhia da Asia, em que perdeu grande parte do ca-
pital investido. Quando morreu, em 1764, tinha urn patrim6nio avaliado em mais
de 90 cantos de reis, que, para ser realizado, dependia da cobran~ dos creditos
sabre Oldenberg e que estava onerado com quase 30 cantos de dfvidas passivas.
A viuva e o primogenito, Francisco Manuel Calvet, prosseguiram os neg6cios da
casa , mas cinco anos volvidos abriram falencia por impossibilidade de honrar os
seus compromissos 104 .
Outra sorte tiveram os Jorge, originarios do ducado de Milao . Joao Jorge
rumou a Lisboa no come~o do reinado de D. J oao V para exercer a actividade
comercial. Aqui ficou e contraiu matrimonio com a filha de uma alfaiate alemao.
De oito filhos , foi primogenito Paulo Jorge, que expandiu muito os neg6cios do
pai e foi deputado da Companhia do Grao-Para e Maranhao. Em 1762, quando
Dos varios descendentes que !he ficaram do Casamento precoce com a filha
de urn contratador de vinhos catalao, seguiram uns a magistratura e outros os
neg6cios, designadamente Joao Roque Jorge e Manuel Joaquim Jorge. Os seus
filhos mantiveram a denomina9Ao comercial da firma Paulo Jorge & filhos, uma
casa de neg6cio que ocupou a primeira linha do corpo mercantil durante todo o
perfodo de que nos ocupamos. Esta posi9Ao cimeira e, de resto, confirmada pelas
alians:as matrimoniais que os Jorge estabeleceram com duas das familias dos
tabaqueiros : Caldas e Machado106 .
Os descendentes de franceses formavam o grupo mais numeroso entre os
negociantes de origem estrangeira. Ao contrario do que acontecia em grandes
pra~s internacionais onde o comercio frances predominava, como Cadis e Cons-
tantinopla, onde se instalavam sucursais e agentes das grandes casas de neg6cio
das cidades portuarias , em Lisboa, eram raros os que chegavam com meios
pr6prios para se estabelecerem imediatamente como comerciantes de grosse
trato 107 . Preponderavam os citadinos, em especial os parisienses, os pequenos
burgueses de Paris, mas tambem os mercadores de regi6es rurais da Normandia
e os comerciantes dos portos. Em geral as suas origens eram modestas e s6
adquiriam alguma notoriedade em Lisboa, onde muitos comes:avam como caixei-
ros. Como chegavam ainda jovens, casavam ja em Portugal e nao eram poucos
os que encontravam uma noiva portuguesa. 0 meio social de que provinham, o
prolongamento da sua permanencia e as escolhas matrimoniais propiciavam a sua
integra9Ao na comunidade mercantil nacional.
Tomemos o exemplo de tres familias de ascendencia francesa, que se nota-
bilizaram na pra9<1 de Lisboa e que se aliaram pelos casamentos. 0 fundador
da casa Palyart em Lisboa foi Lufs Francisco, natural de Amiens, filho de
105
ANTI, HSO, Paulo, M~.8, n. 0 127 (1762-1764).
106
Veja-se adiante o capitulo V, p.266-68.
107
Jean-Fram;ois Labourdette , La nation franfaise [. .. }, ob. cit., p.478.
CAPiTULO N 231
A hist6ria de Jacome Ratton e bern conhecida, nao s6 pelo que ele nos conta
na primeira pessoa, mas tambem pela documenta~o que ficou a seu respeito. Em
174 7, Ratton veio em pequeno para o Porto, onde se encontravam ja os seus pais,
que abriram uma casa de comercio em sociedade com urn tio materno que seen-
contrava ha mais tempo na cidade. 0 pai de Jacome Ratton fora na sua terra urn
mercador ambulante e no Porto teve loja terrea com o cunhado onde vendia fa-
zendas francesas. Mudou-se, mais tarde, para Lisboa, conservando, porem, a loja
no Porto, que entregou ao cuidado do cunhado. Na capital pos urn estabeleci-
mento de sobrado em que ele e a mulher vendiam por atacado e por miudo e em
que depois empregavam caixeiros. Com o dccorrer do tempo, «por estar a casa
ja mais estabelecida», abandonou o comercio de retalho. Jacome Ratton aprendeu
o comercio na casa dos tios e dos pais e assistiu na venda ao balcao. Depois de
uma viagem a Fran9a, entrou para sociedade com o pai e o tio, em que investiu
o dote de sua mulher, como se disse, filha de Bernardo Clamouse. Apesar das
perdas que sofreu no terramoto, que, nas suas mem6rias, computa nuns excessi-
vos 300 mil cruzados, e da mudan~ dos pais para o Porto, de onde voltaram
depois a Fran~. a casa de Ratton era considerada, em 1762, uma das mais
importantes da na~o francesa. Nesse mesmo ano, como muitos outros franceses,
naturalizava-se portugues, mas ao contnirio dos outros preferiu conservar a sua
nova nacionalidade ap6s o final da guerra dos Sete Anos. Ficaram famosas as
suas iniciativas industriais, na chapelaria, na fia~o e tecelagem de algodao, e a
sua a~o como deputado da Junta do Comercio. lntegrou-se plenamente no meio
comercial e politico lisboeta, de que pintou nas suas mem6rias urn vivfssimo
retrato. No entanto a sua influencia nao tinha inteira correspondencia na sua
capacidade econ6mica. Certamente muito rico, Ratton estava Ionge de poder
ombrear com os mais afortunados negociantes nacionais, mas somente, porven-
tura, com os primeiros da segunda ordem. Perante os elementos disponiveis, a
sua tentativa de arrebatar o contrato geral do tabaco ao grupo encabe~do por
Anselmo Jose da Cruz seus s6cios e herdeiros estava condenada ao fracasso 113 .
113
Sobre Ratton: ANTI, HOC, Letra J, M<,t.20, n.os 2 e 3 (1762); Recordaf6es [.. . ],
ob. cit., pp.19-39; Nuno Daupias d'Alcochete, Bourgeoisie pombaline [ ... }, ob. cit. e «A
prop6sito das "Recorda<,t6es" de Jacome RattoD», Ocidente, vol. lxviii, 1965, pp.181-89;
Jean Fran<,tois Labourdette, La nation franfaise [... ], ob. cit., pp.485-86 e 504-06.
CAPiTULO IV 233
114
ANTI, HSO , Jose , M~ . 29, n. 0 466 (1727).
115
Veja-se, supra, capitulo III, quadro 3.9, p.164.
11 6
ANTI, RGT, Liv.312, fl .84v.-86 e HSO, Cust6dio, M~.3, n. 0 33 (1747).
117
ANTI, RGT, Liv.329, fl .148-149 (1790).
234 PADROES DE RECRUTAMENTO
cipa9ao num navio, fazendo ainda neg6cios para o Brasil. Filho de urn mercador
que viera de Turquel, na regiao de Alcoba~, Joao Gomes Rebelo casou com a
filha de urn oficial mecanico, urn serigueiro de chapeus que, no entanto, tinha
meios suficientes para dar instru9ao aos seus filhos, tanto assim que urn deles
cursou a universidade 118 . Inacio Pedro tomou o ape lido da av6 paterna e prin-
cipiou a negociar como pai, com quem ainda vivia aos 25 anos, em 1740. Tres
anos mais tarde entrava ja no contrato geral de tabaco, associado a Feliciano
Velho Oldenberg. Como vimos, foi urn dos maiores contratadores de rendimentos
publicos e urn dos mais proeminentes homens de neg6cio durante o reinado
de D. Jose. Falecido em 1775, solteiro e sem gera¢o, deixou par herdeiro e
testamenteiro o irmao, Lufs Rebelo Quintela, desembargador da Casada Supli-
ca9ao e juiz dos Feitos da Coroa e Fazenda 119 . A requerimento deste ultimo,
porem , porque «pela diversa applica9iio dos seus estudos lhe nao fica pro-
porcionado o expediente, e liquida98-o de huma tao grande Casa de Commercia»,
urn decreta veio sub-rogar todos os direitos da casa no sobrinho Joaquim Tibur-
cio - filho de uma irma e de urn cavaleiro fidalgo, escrivao das apela96es - e
autorizou-o a tamar o sobrenome do tio que, alias, o interessara, pouco tempo
antes de morrer, na sociedade adjudicataria do estanco do sal do Brasil. A
considera9ao que a sucessao de Inacio Pedro Quintela mereceu das autoridades,
mostra que ele era .:hum dos principaes Commerciantes da Pra9a de Lisboa»,
«hum tao distincto Negociante pela sua verdade, probidade, e prestimo:. 120 ,
como era nomeado no proprio diploma regia. A sucessao ficaria definitivamente
resolvida em 1782 par morte do desembargador Lufs Rebelo Quintela, que deixou
o sobrinho Joaquim Pedro como herdeiro 121 .
Se alguem estava em condi96es de ser integrado no contrato geral do tabaco,
quando a sociedade consignataria se alargou a novas elementos, era decerto
Quintela. Os grandes neg6cios que fazia, os contratos que mantinha - designada-
mente os monop6lios do sal e da pescaria das baleias no Brasil - colocavam-no
ja no topo da hierarquia mercantil e faziam dele uma op9ao 6bvia para refor9ar
o grupo dos grandes capitalistas dos tabacos. Agente da coroa para a venda dos
diamantes em Amesterdao e para a negocia9ao do emprestimo externo de 1802,
118
ANTI, HSO, Joao, M~.43, n. 0 877 (1708).
119 ANTI, RGT, Liv. 306, fl.l14v.-115 .
120
Decreto de 8 de Novembro de 1775 .
121
ANTI, RGT, Liv.316, fl.18-19v.
CAPiTULO IV 235
obteve diversas distin96es nobilh\rias: fidalgo cia Casa Real, membro honoraria
do Conselho da Fazencia, conselheiro de Estado, comendador da Ordem de
Cristo, alcaide-mor de Sortelha, senhor do Prestimo, morgado do Farrobo, foi
feito barao em 1805. Falecido em 1817, suceder-lhe-ia o filho, que chegaria a
Conde do Farrobo e seria uma das principais personagens da vida financeira e
mundana de Portugal na primeira metade do seculo XIX 122 .
Policarpo Jose Machado, que foi seu parceiro no contrato do tabaco, tinha
tambem alguns antecedentes familiares no comercio, embora o seu pai s6 no fim
da carreira tivesse chegado a negociar por conta propria. Natural do termo de
Lisboa, tendo algumas terras em Bucelas, filho de urn carpinteiro de carros, o pai
de Policarpo exerceu primeiro o offcio de alfaiate e depois caiu nas gra9Us de
Manuel Sande Vasconcelos, grande comerciante, que o enviou para as Ilhas como
administrador do tabaco. Policarpo Jose Machado fez a aprendizagem do neg6cio
em Lisboa , como caixeiro de outro homem de neg6cio, e come9ou por vender as
mercadorias que o pai Jhe mandava dos A90res. Embarcou entao para Macau,
como caixa de uma negocia9fto de Feliciano Velho Oldenberg, e quando regres-
sou tinha os meios necessarios para abrir uma casa de comercio por grosso.
Afilhado do Marques de Pombal, accionista, deputado e procurador da Com-
panhia de Pernambuco e Parafba, foi urn dos primeiros escolhidos por Anselmo
Jose da Cruz para seu companheiro no contra to do tabaco123 . Dos seus filhos,
foi Ant6nio Francisco Machado quem prosseguiu a activiciade mercantil , suce-
dendo-lhe nos seus tratos e contratos.
Todos os outros elementos cia oligarquia dos contratadores e dos grandes
comerciantes nao provinham de famflias com tradi96es mercantis, nem mesmo os
famosos irmaos Cruz. Joao Francisco cia Cruz, urn marceneiro instrufdo, que
chegou depois a escrivao do Terreiro do Trigo, fez educar os seus filhos. Urn
deles, Antonio Jose, foi encaminhado para a carreira eclesiastica, membro da
Congrega9flo do Orat6rio, chegou a c6nego cia Patriarca!, onde enxameavam os
filhos segundos da aristocracia, os outros foram Ionge na vida mercantil. Jose
Francisco embarcou para Bafa onde, se empregou num armazem de tabaco, ate
que se aventurou no comercio por grosso. Joaquim Inacio juntou-se-Jhe em
Salvador e por Ia casou, dando anciamento aos neg6cios do irmao, quando ele
122
Jose-Augusto Fran~a, «Burguesia pombal ina [ .. .]», ob. cit., p.27.
123
ANTI, HOC, Letra P, M~.S, n. 0 4 (1766).
236 PADROES DE RECRUTAMENTO
geral do tabaco, para que, entretanto, fora indicado. Durante muito tempo,
Anselmo Jose da Cruz, que estivera em Genova durante cinco anos para aprender
o neg6cio, foi portanto, quer pelas fun¢es que exercia, quer pela capacidade
financeira que os lucros dos tabacos lhe proporcionavam , o nome mais reputado
na pra9a de Lisboa. Quando faleceu, o filho Sebastiao Ant6nio, desembargador,
conservou a firma comercial, mas morreu tambem pouco anos depois, solteiro.
Foi o genro, Geraldo Wenceslao Braancamp, de quem ja falamos por diversas
vezes, que acabou por herdar a casa de neg6cio eo morgado do Sobral, que fora
inicialmente institufdo por Joaquim Inacio.
Nada nas origens dos irmaos Ferreira prometia tambem uma carreira triun-
fante no mundo dos neg6cios. Joao Ferreira, filho de lavrador e oriundo da
regiao de Viseu, viera para Lisboa com urn mercador que fora a sua terra com-
prar couros e serviu-lhe de caixeiro por muitos anos. Obteve depois carta de
examinado no offcio de sapateiro para por loja por sua conta onde acumulou o
suficiente para come~r a negociar por grosso, nao s6 em curtumes, como em
Ionas e outros generos que vendi a para o Arsenal e exportava para o Brasil124 .
No inicio dos anos 1770 era contemplado na derrama da decima dos homens de
neg6cio mas, embora fizesse alguns progressos no caminho da prosperidade,
estava ainda Ionge dos escaloes mais elevados. Entrou depois na sociedade
consignataria dos direitos do azeite em Lisboa, sendo entao identificado como
«contratador de sola». Daf lhe vinha, alias, o sobrenome de Ferreira-Sola.
Segundo rumores que circulavam, a sua promo~o aconteceu por influencia do
confessor da rainha, o Arcebispo de Tessal6nica, erninencia parda do novo reina-
do. Diz Rattan que era publico que, pela sua prote~o, as tomadias dos contra-
bandos se lhe mandaram entregar125 . Alem disso, Joao Ferreira, que em 1788
124
ANTI, HOC, Letra J, M~. 47 , n. 0 8.
125
Recorda~oens {. .. ], ob. cit. , p.216.
CAPiTULO N 237
foi escolhido por Joaquim Pedro Quintela para s6cio dos contratos do sal do
Brasil e da pescaria das baleias, arrematou outros cinco contratos de arrecada9Ao
de direitos da cidade de Lisboa, a testa de uma sociedade com outros cinco nego-
ciantes, entre os quais o seu irmao Ant6nio Jose, que lhe sucedeu 126 . Benefi-
ciando do patrocfnio do Arcebispo, Ant6nio Jose Ferreira consolidou a fortuna
e os neg6cios que o irmao lhe legara, tornando-se rapidamente urn dos principais
adjudicatarios de rendimentos publicos. Para alem de ter obtido a renova9Ao das
contratos que o irmao encabes;ava 127 , tomou varias outras consignas;oes de di-
reitos no Brasil, elegendo para seus s6cios, num dos casas, Joaquim Pedro Quin-
tela e Jacinto Fernandes Bandeira. Assim preparava a sua entrada no contrato do
tabaco. Ant6nio Jose Ferreira, tal como o o irmao, morreu sem gera9Ao e esco-
lheu o sobrinho Francisco Ant6nio para seu herdeiro.
Eram muitos os membros da elite mercantil de origem minhota. Joao Fernan-
des de Oliveira, o contratador dos diamantes, nasceu em Barcelos, e daf foi para
o Brasil , onde fez fortuna 128 . Os irmaos Caldas eram do termo de Valadares.
Filhos e netos de lavradores «dos principais» da terra, tiveram em Lisboa come-
s;os modestos . Joao Rodrigues Caldas comes;ou por ser caixeiro de urn homem de
neg6cio com loja de fazendas e depois foi contratador de pano de linho, ate que
passou ao Brasil como comissario levando fazendas suas e alheias. Formou,
entao, uma sociedade com o irmao Lufs, que embarcou para o Rio de Janeiro,
acompanhando uma grande carrega9Ao de fazendas em que ambos estavam inte-
ressados . Lufs Rodrigues Caldas viera de pouca idade para Lisboa e nos primei-
ros tempos empregou-se numa loja da classe da Miseric6rdia, ate ao momenta em
que viajou para o Rio de Janeiro, onde se deixou ficar, vendendo por partidas as
mercadorias que lhe iam remetidas de Lisboa. Regressou para junto do irmao,
que tinha ja uma casa de neg6cio de grandes cn!ditos, uma das mais opulentas da
cidade, e a quem a entrada no contrato do tabaco ofereceu novas oportunidades
de enriquecimento129 .
Entre os elementos do que, no capitulo anterior, designamos por segundo
nfvel da oligarquia dos contratadores, predominam igualmente os minhotos. Joao
Rodrigues Vale era filho e neto de pescadores e marinheiros de Esposende, veio
para Lisboa com 15 anos, teve uma loja de mercearia, em que era s6cio de
Miguel Louren~o Peres, com quem se achava igualmente interessado em carrega-
~6cs para o Brasil. Em 1740, ja prometia o sucesso que depois alcan~ou: «Se diz
geralmente fani por tempos futures hila grande casa de negocio com brevidade
por sua muita verdade e agilidade» 130 . 0 seu companheiro Peres era, por sua
vez, originario do termo de Caminha e descendente de lavradores que se diziam
abastados 131 . Rafael da Silva Braga, que foi s6cio dos dois em diversos
contratos, tinha origens mais modestas. Filho de tamanqueiro e rendeiro pobre,
seguiu com dez anos dos arrectores de Braga para casa de urn parente em Lisboa,
onde aprendeu o comercio. Quando se achou em condiC(Oes, pas uma loja de mer-
cearia «e granjeando muito cabedal entrou a negociar por grosse, mandando vir
varias carrega96es por sua conta e sempre conservando a mesma Loge de Mer-
ciaria, aonde teve caixeiros» 132 .
Outros fizeram uma passagem pelo Brasil. Manuel Rodrigues de Sa Viana era
natural de uma freguesia rural da coma rca de Viana, filho de lavrador. Foi no
Brasil que acumulou os grandes cabedais que lhe permitiram estabelecer-se em
Lisboa, onde, alem de participar em alguns contratos, era urn dos principais
exportadores 133 . Joao Teixeira de Barros, outro dos grandes animadores do
trafego de exporta9iio, nasceu no concelho de Celorico de Basto, de onde saiu
com doze ou quinze anos em direq(ao a Lisboa e daqui para as Minas, onde tinha
urn tio. Voltou a Lisboa e embarcou para o Rio de Janeiro, como caixeiro de urn
comerciante que depois lhe deu sociedade nos neg6cios. Regressado a capital,
estabeleceu-se definitivamente com casa de comercio por grosso 134 . Ant6nio
Pinheiro Salgado, filho e neto de lavradores, foi da regiao de Guimaraes para o
Porto, de onde seguiu para Pernambuco, tambem ele dirigido a urn tio, que era
grande comerciante e mestre de Campo no Recife. Tratava dos seus neg6cios e
navies, em que viajava regularmente a capital, acompanhando as mercadorias.
Casou com a prima e, pouco depois do nascimento do primeiro filho, veio fixar-
-se em Lisboa135 . 0 filho era Jose Pinheiro Salgado, que herdou os neg6cios
130
ANTI, HSO, Joiio, M~.74, n. 0 1731.
131
ANTI, HOC, Letra R, M<; .6, n. 0 6 (1779), habilita<;iio do irmao Rafael.
132
ANTI, HOC, Letra R, M~.6, n. 0 5 (1779).
133
ANTI, HOC, Letra M, M<;.27 , n. 0 6 (1781).
134
ANTI, HOC, Letra J, M<; .33, n. 0 6 (1763) .
135
ANTI, HOC, Letra A, M<;.2, n. 0 4 (1753) e Letra J, M<;.70, n. 0 4 (1782).
CAPiTULO IV 239
do pai e foi s6cio da Real Fabrica de Fia~o de Tomar e de alguns grandes con-
tratos, designadamente em companhia de Jacinto Fernandes Bandeira.
Bandeira, outro minhoto, e o protagonista da mais espectacular ascensao
social. Os seus come<;os sao tao modestos como os dos irmaos Ferreira. Neto de
galego e filho de sapateiro e curtidor de Viana do Castelo, da rua da Bandeira,
arruamento dos sapateiros, de que lhe ficou o nome, chegou a Lisboa com doze
anos de idade. Serviu como caixeiro do capiUio Domingos Dias da Silva, nego-
ciante a que ja nos referimos e, para alem do ordenado que recebia, principiou
a fazer o seu pr6prio neg6cio para o Brasil 136 . Nas derramas da Junta do
Comercio, em que aparece, e inicialmente colectado pelo mfnimo, sendo depois
urn pouco aumentada a sua contribui~o. Al_guns anos mais tarde vamos encontra-
lo em especula<;6es de maior folego, em estreita colabora~o com o seu con-
terraneo Jose Alves Bandeira, que tivera neg6cios em Angola com o seu antigo
patrao 137 . Constituem os dois uma sociedade com Joao Pedro Catelan para fa-
zerem a exporta~o de tabaco para Espanha. Catelan, que nao tinha fundos pr6-
prios, pois a casa do seu pai estava falida, estabelecera primeiro urn acordo com
Bonifas Irmaos & C. a, mas como estes fossem, por circunstancias inesperadas,
obrigados «a fazer pontO>> no giro do seu neg6cio, a sociedade dissolveu-se e nao
teve efeito. Os dois s6cios Bandeira aproveitaram entao o ensejo que se lhes
ofereceu e reuniram os cabedais necessarios a forma<;ao da nova companhia.
Catelan conseguira , de facto, o contrato do consumo de tabaco brasileiro em
Espanha e a nova sociedade, ajustada por seis anos em 1777, viu confirmado por
decreta de 11 de Maio de 1778 o contrato de exporta<;ao do tabaco em folha para
Castela, trafego a que imediatamente deram infcio138 .
Jacinto Fernandes Bandeira come<;ava, assim, a aproximar-se dos grandes
neg6cios dos tabacos. Para tanto concorria igualmente o facto de agir como con-
136
ANTI, HOC, Letra J, M<; .57, n. 0 5 e HSO, Jacinto, M<;.6, n. 0 96.
137
No testamento de Jose Alves Bandeira, mencionam-se «contas de Angola», de que
ficara por caixa, por falecimento de Domingos Dias da Silva, ANTI, RGT, Liv.313 , 67v.
138
Veja-se a escritura da sociedade em ANTI, ADL, CN, Can. 2, Liv.94, fl.4-5 (11
de Agosto de 1777) e as procura<;oes que os s6cios passam a Ant6nio Carbone, Dravillety
& C. a e D. Joao Baptista Larea, negociantes em Madrid, para tratarem do contrato do
tabaco em Espanha, em 12 de Agosto de 1777 e 27 de Abril , 18 de Maio , 22 de Maio e 1
de Junho de 1778, Can. 2, Liv. 95 , fl.43v.-44, 60, 64, 68-69v. Em Outubro de 1778, as
remessas para Espanha ja se faziam pois Jacinto Fernandes Bandeira passa uma procura<;ao
a urn agente para despachar couros e mela<;os na alfandega do A<;ucar, para beneficiar o
tabaco de folha para Espanha, Cart. 2, Liv.96, fl.53 .
240 PADROES DE RECRUTAMENTO
signatario de urn grande numero de navios - nada menos 118 entre 1783 e
1792 - , que vinham de Rauen a Lisboa embarcar tabaco para o resgate de es-
cravos em Africa, uma comissao que lhe fora transmitida por Bonifas ap6s a sua
falencia e que o consul de Fran9<1 atribufa a sua familiaridade com urn irmao do
confessor da rainha 139 . Na sua carreira, Bandeira tera efectivamente contado
com o patrocfnio ou o favor politico do Arcebispo de Tessal6nica, a quem alias
se confessava obrigado no seu testamento 140 .
Dessa epoca data tambem o inicio de uma proffcua colabora~o com Quin-
tela. Como vimos antes, Jose Alves Bandeira integrava a sociedade que tinha os
contratos do sal e da pescaria das baleias e que era encabe9<1da por Inacio Pedro
Quintela 141 e, depois, pelo sobrinho J oaquim Pedro. Come9ou por ceder ao seu
s6cio Jacinto Fernandes uma quota de 1/16 nesses contratos e, porque morreu sem
gera~o, em 1780, legou-lhe os seus interesses e o lugar de caixa que exercia -
juntamente com Quintela. Deixou-lhe ainda a sua casa da Rua de Sao Domingos
a Lapa, com todo o seu recheio, «em aten~o a boa uniao, que entre Nos tern
havido, e ao trabalho e disvelo que elle tern tido nos meus negocios, assim como
tambem em reconhecimento do grande affecto que lhe tenho» 142 .
Jacinto Fernandes Bandeira estava entao em condi96es de entrar no contrato
do tabaco. 0 seu ingresso na elite estava assim consumado, mas nao deixou,
assim mesmo, de arrematar outros rendimentos e monop6lios regios, nomeada-
mente o do pau-brasil. Foi tambem incumbido de diversas -.corniss6es regias»,
que, alem da administra~o da planta~o do arvoredo no Campo Grande e da
aquisi~o de chapas de cobre para a Casa da Maeda, diziam respeito a transfe-
rencia de dinheiro para o estrangeiro, para pagar as tropas na campanha do Ros-
silhao, para custear os ordenados e encargos das miss6es de diplomatas em Paris,
139
Jean-Fran11ois Labourdette, La nation franfaise [. ..], ob. cit., pp.421, 533 e 676.
Labourdette engana-se quando identifica Bandeira como Jose Rodrigues Bandeira, falecido
em 1779.
140
Deixava uma renda anual de 480$000 reis ao sobrinho do prelado, «tendo em
considera11ao as obriga~6es que devi ao Sr. Arcebispo de Thessalonica», ANTI, RGT, Liv.
357, 11.49. 0 favorecimento de Jacinto Fernandes e ainda confirmado pela forma como se
tornou cavaleiro da Ordem de Cristo. Tendo obtido o habito atraves de ren6ncia em 1773,
foi dispensado de fazer as provanfias, gra"a que se generalizou nos ultimos anos do seculo,
mas que era entao muito rara, ANTI, HOC, Letra J, Mfi.57, n. 0 5.
141
Veja-se supra, capitulo III, pp.163, 170.
142
Testamento em 15 de Maio de 1780, ANTI, RGT, Liv. 313, 11.68.
CAPiTULO IV 241
143
ATC, CA, Cx.40.
144
Crise Financeira [ ... j , ob. cit., pp.279-82.
145 ANTI, RGT, Liv.349, fl.371 (1802).
146 Obras, ob. cit., vol.I, p.874. Nao deixa de ser curioso que exactamente o mesmo
epfteto seja dirigido a Henrique Teixeira de Sampaio, futuro Barao de Teixeira e Conde da
P6voa, por Francisco Manuel Trigoso de Aragao Morato, nas suas Mem6rias , Coimbra,
1833, pp.206-07. Veja-se F . Dores Costa, Crise Financeira [... ), ob. cit., p.267.
147 ANTI, RGT, Liv . 357, fl .48v.
Capitulo V
Negocios de Familia
Familia, casamento e sucessiio
1
Max Weber, The Protestant Ethic[. . .], ob. cit., pp .21-22.
CAPiTuLO V 243
expansao dos neg6cios e dos lucros2 . Ora, see certo que, na maioria das cidades
francesas, os corpos mercantis eram dominados por casas de comercio familia-
res3' isso nao prejudicou 0 rapido desenvolvimento do comercio colonial no se-
culo XVIII , a urn ritmo inclusivamente superior ao crescimento do tnlfego ultra-
marino britanico. De resto, nem s6 em Fran~a os la~os de parentesco ajudavam
a modelar a tram a das rela~oes comerciais. As minorias etnicas e religiosas -
judeus, huguenotes, gregos - desenvolviam as suas vastas especula~es atraves
das complexas redes que teciam , distribuindo os membros de urn a mesma famflia
por diversas cidades europeias. Os Rothschild, com ramos na Alemanha, em
Inglaterra e em Fran~ , distinguem-se pelo seu exito retumbante, nao pela origi-
nalidade da sua dispersao4 . Mesmo em Inglaterra, e particularmente em Londres,
o centro da finan~ internacional, o neg6cio, embora geralmente conduzido em
nome individual, nao deixava de ser influenciado pelos la~s de amizade e con-
sanguinidade5. Algumas das grandes casas bancarias internacionais construfram-
-se, entao, em torno de urn nucleo familiar , refor~do pela entrada de elementos
exteriores, que nao raro eram admitidos na pr6pria famflia, pelo expediente das
alian~as matrimoniais . 0 prop6sito de consolida~o do poder econ6mico e de pre-
serva~ao ou melhoramento do status familiar por meio da actividade mercantil e
financeira conservava a sua validade mesmo para estes protagonistas da
constru~ao do capitalismo moderno 6, o que nao impedia a perfeita separa~ao
entre a contabilidade domestica e a organiza~ao do neg6cio ou a adop~ao de
novos modelos, mais sofisticados, de gestao.
A analise da rela~o entre famflia e neg6cios, devera, por conseguinte,
atender a sua dupla natureza: as modalidades de organiza~o comercial e o
objectivo ultimo das opera~oes mercantis podem e devem ser distinguidos. E que
as solidariedades da consanguinidade ou da afinidade podiam constituir uma
7
Paul Butel, Les negociants bordelais {... ], ob. cit., pp.325-39 e Les dynasties
bordelaises, de Colbert a Chaban, Paris, 1991, pp.ll-72; John G. Clark, La Rochelle and
the Atlantic Economy, ob. cit., pp.67-87.
8
Dos irmiios Jer6nimo, Henrique, Ambr6sio, e Francisco Ribeiro Neves, foram os dois
primeiros que atingiram maior notoriedade, ANTI, Inv. Orf. Letra H, M~. 7, Cx.1875 (1813)
e Letra J, M~.64, Cx.1592 (1812). Sobre os Pereira de Almeida, veja-se ANTI, RGT,
Liv.374, fl.329v.-331 (1823).
CAPiTuLO V 245
companhia do irmao Miguel. Urn irmao dos negociantes lisboetas Leonardo Brito
Barros e Manuel Fernandes Brito vivia no Porto, e Jose e Lufs Gomes Pires
tinham urn terceiro irmao no Maranhao. Era mais comum, porem, que a rela<;ao
se resumisse a apenas dois elementos, urn em Lisboa, outro no Brasil. Vimos ja
como Joao e Lufs Rodrigues Caldas encetaram as suas carreiras, remetendo
mercadorias urn ao outro, entre Lisboa e o Rio de Janeiro. Eram inumeros os
homens de neg6cio da pra<;a da capital que tinham pelo menos urn irmao em
terras brasileiras: Joao Alves Couto e Sebastiao Mendes Viana tinham ambos
irmaos no Rio de Janeiro; Joaquim Barbosa de Almeida na Bafa; Ant6nio Abreu
Martins no Cerro Frio, Minas Gerais; Joao Henriques Martins, em Pernambuco.
Os exemplos podiam multiplicar-se ate a exaustao.
Por vezes estas rela<;6es nao se cingiam a informalidade dos la<;os de
irmandade e levavam mesmo a constitui<;ao de sociedades. A firma Francisco
Antonio Costa & C. a associava o titular ao seu irmao Ant6nio Jose da Costa
D6ria9 . A companhia Jose Ferreira Veiga & Irmao, uma «Sociedade universal»
em partes iguais 10 , manteve-se por mais de trinta anos, primeiro com urn dos
irmaos em Lisboa e outro no Brasil, em Vila Rica de Ouro Preto e depois no Rio
de Janeiro, prosseguindo mesmo quando ambos se encontravam estabelecidos na
capital 11 . Francisco Pereira Marques celebrou escritura de sociedade com o
irmao, no Rio de Janeiro12 , e Manuel Sousa Lobo, firmou identico contrato
com o seu irmao que se achava no Porto13 . Jose Fernandes da Cunha, por sua
vez, foi caixa em Pernambuco de uma companhia que constitufra com o irmao
Ant6nio 14 .
Este tipo de relacionamento nao se desenvolvia unicamente entre irmaos.
Perante o que antes se disse da fun<;ao que os tios, e ate os primos, preenchiam
no lan<;amento das carreiras dos homens de neg6cio, nao e diffcil adivinhar que,
algumas vezes, pelo menos, a protec<;ao tomasse, mais cedo ou mais tarde, a
forma de uma associa<;ao. Joao Oliveira Guimaraes tinha tres sobrinhos em sua
companhia. Com urn deles formou uma sociedade comercial em partes iguais, de
15
ANTI, RGT, Liv.369, fl.51 (1807).
16
ANTI, ADL, CN, Cart. 9-A, Cx.112, Liv.681, fl .88-90v. (1799).
17
ANTI, ADL, CN, Cart. 4, Mc;.10, Liv.99, fl.17-19v. (1804).
18
ANTI, ADL, CN, Cart. 2, Cx.3, Liv. 13, fl.81-82 (1758).
CAPiTULO V 247
dissemos, logo que casou entrou para uma sociedade com o pai eo tio19 . Anto-
nio Seara Martins instituiu uma casa de neg6cio com o filho exactamente no
mesmo dia em que ele estabeleceu contrato de casamento. No dote do filho, in-
clufam-se os interesses (1/8) e lucros (1/4) que lhe cabiam na sociedade20 .
Ant6nio Martins Pedra, por sua parte, comec;ou por associar o filho hom6nimo
a companhia que tinha com outro negociante, Francisco da Silva Vieira21 . Os
filhos de Paulo Jorge constitufram tambem uma sociedade com o pai e mantive-
ram sempre o seu nome na designac;ao oficial da firma, mesmo ap6s a sua morte .
Bento Jose Pacheco possufa uma sociedade com os filhos, com a denominac;ao so-
cial de Bento Jose Pacheco & filhos, que detinha por sua vez metade do capital
da companhia proprietaria de uma fabrica de estamparia, sob o nome Pacheco e
Filhos & Companhia22 .
Estas sociedades, ainda que promvidas pelos pais, contavam ja, algumas
vezes, com algum capital dos filhos, que se iam atrevendom nas suas pr6prias
especula96es. Na firma que Jose Joaquim Lobo Pessanha estabeleceu com os seus
dois filhos, urn deles nao entrava com qualquer porc;ao do fundo inicial, tendo
mesmo assim direito a 5 % dos lucros, que o pai retirava da sua parte, mas o
outro participava com 4 cantos de reis, que correspondiam a uma quarta parte do
capital, pelos quais haveria urn ter9o dos lucros. 0 cabedal que investiu havia-o
adquirido «em Negocios que tern feitos depois que elle seu pai o demitio de seu
Pat rio Poder, e lhe deu faculdade para os fazer sem que para elles concorresse
com cousa alguma». No entanto, pelas pr6prias clausulas do contrato, os filhos
continuavam submetidos a orientac;ao paterna: «seguirao inteiramente as ordens
do socio seu Pay e trabalharao com zello e disvello em tudo o que disser respeito
a sociedade por cuja causa e pella sua industria e trabalho hao de receber os
lucros»23 .
A faculdade de conduzir neg6cios em nome pr6prio, com autonomia relativa-
mente a vontade ou ao interesse dos progenitores, nao dependia apenas da aquisi-
c;ao da maioridade, que se atingia aos 25 anos de idade, mas exigia a autoriza9ao
paterna enquanto nao se extinguisse o pat rio poder. Ora a verda de e que nao se
estabelecia limite temporal a autoridade paterna, que nao se extinguia com a
maioridade e s6 cessava ou pela emancipa9Ao - a demissao do patrio poder
de que se fala no citado exemplo de Lobo Pessanha - ou pelo casamento 24 . Ate
entao os filhos viviam sob a tutela dos pais, sendo por vezes designados como
filhos-famflia, mesmo quando come9<1vam a ser admitidos nos neg6cios paternos .
Quando casou, Francisco Lino da Silva ja tinha o seu cabedal proprio acumulado
no comercio que fazia «com authoridade e licenc;a de seu Pay» 25 . Era comum,
por isso, o recurso a emancipa9ao, que conferia plena capacidade aos descenden-
tes, e que, por vezes, era requerida justamente para permitir o infcio de uma
carreira aut6noma no comercio por grosso26 .
Se os pais ajudavam os filhos a encetar a sua vida de neg6cios, tambem
acontecia que os filhos auxiliassem os pais. Por exemplo, o filho de Ant6nio
Rodrigues Dias abandonou o servi9o do Real Erario, em que se encontrava, para
ajudar na administra9ao dos neg6cios do pai, trabalho pelo qual seria compensado
por uma disposi9Ao testamentaria que mandava pagar-lhe 100$000 reis por ano,
a tftulo de salario27 . Naturalmente, as rela96es de consanguinidade, quando se
desdobravam em la9os de afectividade, favoreciam modos particulares do neg6-
cio, em que a vigilancia sabre as contas e a reparti9ao dos Iueras nao primavam
pela pontualidade e pclo rigor. Por exemplo, Jose Caetano Monteiro referia-se,
no seu testamento, a uma sociedade que tivera com o irmao durante mais de trinta
anos, de neg6cios na ilha da Madeira, dos quais «nunca houve conta final, e ate
hoje ignoro os ganhos, ou prejuizos que teram havido porem suponho ser certo
o ter havido ganhos no discurso do referido tempo, e que estes nao seram
pequenos, e ainda que sejao quaes forem ficarao pertencendo ao casal de meu
irmao Pedro Jorge Monteiro da mesma forma como se fora cabedal seu, e de
24
Ant6nio Manuel Hespanha, «Fundamentos antropol6gicos da familia de Antigo
Regime: os sentimentos familiareS», in 0 Antigo Regime, coord. de Ant6nio Manuel
Hespanha, vol.IV. da Hist6ria de Portugal, dir. de Jose Mattoso, Lisboa, 1993, p.274.
25
ANTI, lnv . Orf., Letra J, M~.464, Cx.2260 (1779).
26
Maria Beatriz Nizza da Silva, Vida Privada e Quotidiana no Brasil na epoca de
D. Maria I e D. Jodo VI, Lisboa, 1993, p.105 .
27
ANTI, RGT, Liv .342, fl.173v.-75 (1798).
CAPiTULO V 249
minha cunhada sua mulher, pais que aos ditos devo a minha fortuna, e o maior
afecto que sempre neles experimentei» 28 .
Contudo, a famflia, sendo urn espa9o de afectos, era igualmente urn espa9o
de neg6cios. Ao arrepio de uma no9ao idealizada e normativa da familia e, em
particular, das rela9<)es entre pais e filhos, segundo a qual a unHio intima e
indivisfvel da celula familiar nao consentia a realiza9lio de neg6cios entre eles 29 ,
e contrariamente tambem ao que poderia fazer supor uma ideia de irmandade
econ6mica, definida por urn complexo de trocas nao mediado pelo pre9o e pela
mocda 30 , entre os parentes mais pr6ximos, na intirnidade familiar, estabeleciam-
-se rela96es de Indole comercial que tomavam, por vezes, expressoes contabilfs-
ticas bastante precisas: a economia oculta. do parentesco, de que nos fala Jack
Goody, safa nestes casas a luz do dia e tornava-se absolutamente manifesta31 .
Tome-se o exemplo de Manuel dos Santos Lopes, que ajudou os seus filhos
a encetarem uma carreira mercantil. Conforme declarava no seu testamento:
os ditos meus filhos os estabeleci em negocio, a saber: Joao Leonardo,
e Marcelino socios hum do outros; e Jose Maria e Francisco taobem
sociados em diferente sociedade, e com huns e outros me foi percizo
entregar lhe varias somas de dinheiro para seu estabelecimento e
fazendas para darem principia as suas negocia~oens de cujas me estao a
dever cada hum de per si, as quantias que se mostram lan~adas nos
livros, e dos balan~os que se extrahirao dos mesmos livrog-32 .
Nesses balan9os e nas suas contas correntes, Manuel dos Santos Lopes
averbava rigorosamente, tudo quanta havia pago aos seus filhos ou em seu nome,
as transac96es que com eles mantivera, os emprestimos e consigna96es que lhes
fizera , e inscrevia inclusivamente despesas com o seu vestuario e com a prepa-
ra9lio das viagens que eles fizeram ao Brasil. Registava, par outro lado, os
pagamentos que os filhos haviam feito por sua conta e as mercadorias que lhe
haviam remetido33 . Em surna, as regras da contabilidade mercantil, do deve e
1983, pp.183-93 .
32
ANTI, Inv. Orf., Letra M, M~.195, Cx. 2914 (1801).
33 Veja-se Apendice Documental, doc. n. 0 2.
250 NEGOCIOS DE FAMiLIA
34
ANTI, RGT, Liv.306, t1 .69 (1774).
35
ANTI, RGT, Liv.305, fl.82-84 (1770).
36 Idem, ibidem, 11.83.
37 ANTI, Inv . Orf., Letra J, M<;.288, Cx. l947, apenso 2, fl.115-25 (1798).
38
Philippe Aries, L 'Enfant et Ia vie familiale sous I 'Ancien Regime, Paris, 1973 .
39
Nuno Daupias chamou-lhe mesmo uma sensiblerie, veja-se «Lettres familieres de
Jacques Rattan (1792-1807)», Buletin des Etudes Portugaises, vol.23, 1961, pp.llS-215.
CAPiTULO V 251
47
ANTI, RGT, Liv.345, fl.90v. (1798).
48
ANTI, RGT, Liv.356, fl .96-100 (1803).
49
ANTI, RGT, Liv.308, fl .l3 (1777).
50
ANTI, RGT, Liv.294, fl .79 (1767).
51
ANTI, Inv. Orf., Letra J, M".212, Cx.l921 (1778).
52
ANTI, lnv. Orf., Letra 8 , M" .41 , Cx.626 (1810).
53
ANTI, RGT, Liv.357, fl .204-206, (1807).
54
ANTI, lnv. Orf. , Letra J , M" .23, Cx.1523, fl . 6v. (1807).
55
ANTI, RGT, Liv.328, fl .196v.-199v. (1786).
CAPiTULO V 253
primo56 e Lufs Machado Teixeira, que ficou solteiro, atribui a apreciavel soma
de 3.600$000 reis a cada uma das tres primas que tinha em Tnis-os-Montes, no
Iugar de onde o seu pai viera para Lisboa, antes de passar para a Bafa, onde ele
nasceu 57 . Joao Fernandes de Oliveira, o contratador dos diamantes, que lavrou
o seu testamento no Brasil, alem de perdoar uma dfvida a urn primo, outorgou
800$000 reis a outro, introduzindo ainda no seu testamento uma disposi9ao geral
a favor de todas as parentes femininas ate ao terceiro grau que tinha em Barcelos,
a cada urn a das quais deixava 200$000 n~is , nomeando a duas em particular, a
quem conferia 300$000 reis58 . Em geral, alias, as mulheres, viuvas (para se
conservarem com dignidade) ou solteiras (para «tomarem estado», isto e, para
casarem ou entrarem num convento) eram privilegiadas por este tipo de disposi-
96es testamentarias.
Era possfvel reproduzir muitos outros exemplos semelhantes, mas estes sao
suficientes para ilustrar como as famflias, alicer9adas embora no nucleo conjugal,
criavam mais amplos vfnculos de solidariedade, que se estendiam para alem das
rela96es mercantis, e uniam parentes mais afastados, tanto pela distancia ffsica,
como pela gradua9iio do parentesco. Que estes acabassem por ser escolh.idos
como legatarios ou ate para herdeiros dos negociantes, demonstra a eficacia social
desses vfnculos, mesmo que, por vezes, a sua mobiliza9iio resultasse da falta de
descendentes directos, porque alguns casavam mas nao deixavam filhos vivos,
outros porque ficavam solteiros.
A imagem de uma burguesia possufda pelo egofsmo, que via no celibato urn
instrumento para refor~r as suas expectativas de reconhecimento e afirma9iio
social , evitando desse modo dispersar no sustento, educa9iio, casamento e coloca-
9iio dos filhos 59 os recursos necessaries a almejada prorno9iio na escala do pres-
tfgio, assim como a figura do homem de neg6cios prisioneiro do seu escrit6rio,
56
ANTI, RGT, Liv.369, fl .236v.-238v. (1814) .
57
ANTI, Inv. Orf, Letra L, Mct.71 (1793).
58
ANTI, RGT, Liv .300, fl-28v .-34 (1750).
59
J. G. C . Blacker, «Social ambitions of the bourgeoisie in 18th century France, and their
relation to family limitatiorl», Population Studies , vol.Xl, Jul. 1957, pp.59 e 62-63 . Blacker
apoia-se a este prop6sito nas impress6es coevas de Richard Cantillon.
254 NEG6CIOS DE FAMiLIA
a quem nao sobra tempo para escolher uma companheira e fazer uma vida de
famflia 60 sugerem a no<:;ao de que, entre os negociantes, seria elevada a pro-
por9ao de celibatarios. No Brasil, segundo as esparsas indica96es disponiveis, a
propensao para o celibato parece confirmar-se61 , mas em Lisboa essa tendencia
e muito menos pronunciada.
Em 479 homens de neg6cio de que conhecemos o estado civil, 102 (ou
21,3 %) ficaram solteiros62 . Este fndice ultrapassa claramente as medias na-
cionais masculinas, tanto quanto e possfvel conhece-las, e provavelmente tambem
as de Lis boa, que seriam por certo das mais altas do Pafs63 . E igualmente supe-
rior as taxas medias de celibato definitivo masculino na Europa, mesmo nas ci-
dades, onde eram sempre mais elevadas, por causa da concentra9ao de comuni-
dades religiosas e guarni~6es mili tares e dos grandes contingentes de criados 64 .
Por falta dos estudos de demografia social diferencial que Pierre Goubert propos
ha vinte anos 65 , o unico termo de compara<:(Ao disponivel diz respeito aos nego-
ciantes da Fran~ do Primeiro Imperio, entre os quais a taxa de celibato era muito
mais baixa, nao excedia 10,5 % e era mesmo inferior a taxa media dos notaveis
da Fran~ nesse tempo66 .
Embora superior a media, a inclina9aO para 0 celibato dos homens de neg6cio
nao e tao acentuada como algumas imagens poderiam fazer supor e, mais do que
60
Catherine Lugar, The Merchant Community of Salvador, ob. cit., p.226.
61
Idem , ibidem e Maria Beatriz Nizza da Silva, Vida PrivadtJ e Quotidiano no Brasil ,
ob. cit., p.l05.
62
As fontes que perm item este calculo sao as habilitac;oes do Santo Offcio (que
obrigavam a habilitac;ao da mulher dos familiares quer o casamento se realizasse antes ou
depois da habilitac;ao do familiar), os testamentos e inventarios orfanol6gicos, pelo que se
trata de celibato definitivo.
63
Jose Vicente Serrao, «0 quadro humano:.., in 0 Antigo Regime, coord. A.M. Hes-
panha, ob. cit., pp.58-59.
64
John Hajnal, «European marriage patterns in perspective», in Population in History:
Essays in Historical Demography , ed. de D. V. Glass e D.E.C. Eversley, Londres, 1965,
pp.136-37. Pierre Chaunu estima em 15 % a taxa media de celibato definitivo feminino, que
era claramente mais elevada do que a do celibato masculino, Histoire, sicience sociale. La
duree, l 'espace, l'homme, Paris, 1974, p.316. Daniel Roche afirma que, em Franc;a, no
seculo XVIII, entre 80 e 95 % dos homens em idade de casar eram casados ou viuvos, La
France des lumieres, Paris, 1993, p.471.
65
Pierre Gouben, Cent mille provinciaux au XVII! siecle, Paris, 1978, p.lOl.
66
Louis Bergeron e Guy Chaussinand-Nogaret, Les «masses de granit». Cent mille
notables du Premier Empire, Paris, 1979, p.16.
CAPiTULO V 255
isso, nao atinge niveis que identifiquem uma singularidade caracterfstica do corpo
mercantil relativamente a outros grupos socioprofissionais urbanos ou que pu-
dessem prejudicar seriamente a sua capacidade de reproduc;ao natural. Convini
no tar, por outra parte, que a opc;ao pelo celibato nao se distribufa uniformemente
entre os homens de neg6cio. Os valores mais elevados de celibatarios encontram-
se entre os naturais de Tras-os-Montes e do Brasil, o que vern confirmar , alias,
tanto os elementos sobre as varia96es regionais da taxa de celibato no Pafs 67,
como a importancia do numero de solteiros nos cfrculos comerciais brasileiros ,
a que aludimos. Por outro lado, a incidencia do celibato e menos significativa
entre os filhos de lavradores (apenas 13,3 %) - comprovando que a sua migra-
9ao para Lisboa visava o estabelecimento independente e a constitui95.o de uma
nova unidade conjugal - do que entre os filhos de oficiais mecanicos (22,4 %)
e, principalmente, de negociantes (entre os quais chega a 26,5 %), que estavam
mais dispostos a sacrificar a forma95.o de uma faml1ia aos objectivos de obten95.o
ou preserva9ao de uma posi9ao social mais vantajosa. Seja como for, a larga
maioria - quase quatro quintos - dos homens de neg6cio contrafa matrim6nio,
e pelo me nos 8 % faziam-no mesmo por mais de urn a vez68 . As interroga96es
que imediatamente se imp6em, sao, por conseguinte: onde casavam, em que con-
di96es e a que criterios obedeciam as suas escolhas?
0 casamento realizava-se, por norma, em Lisboa, eventualmente num dos
domfnios ultramarinos, durante o perfodo em que o negociante af residiu. Por
isso, a larga maio ria das noivas eram naturais da cidade (64,3 %) ou dos
arrectores mais imediatos (4,7 %) . As que nao eram, vinham ainda do resto da
provfncia da Estremadura (9,8 %) ou do Brasil (8,1 %), onde haviam encontrado
os seus maridos durante a passagem que, como vimos, muitos negociantes faziam
por terras brasileiras (veja-se o quadro 5.1). E de notar, ainda, que aquelas ,
poucas , que eram originarias do Minho e de Tras-os-Montes casavam quase todas
com minhotos e transmontanos, o que mostra que o Iugar de naturalidade podia
constituir urn criterio - ainda que secundario e valido apenas para urn escasso
numero de casos - para a escolha de uma noiva.
67
Jose Vicente Serrao, «0 quadro humano», ob. cit. , p.59.
68 Este e o valor minima, pois, como pudemos verificar pela confrontac;ao de
documentos de diferentes origens, os testamentos nem sempre mencionam os primeiros
casamentos.
256 NEG6CIOS DE FAMiLIA
Quadro 5.1
Origens Geognificas
das Mulheres e dos Sogros dos Negociantes
PROviNCIAS Mulheres Sogros
e
Comarcas n. o % n. o %
MINHO 7 ~ 3,6 53 1 26,8
Barcelos 6~ 3,0
Braga 8~ 4,0
Guimariies 2 1,0 13 ~ 6,6
Penafiel 1 0,5 3~ 1,5
Po rto 2 1,0 5 ~ 2,5
Valen~a 1 0,5 5 1 2,5
Viana 1; 0.5 13 ! 6,6
TRAs-OS-MONTES 6 3,1 15 ~ 7,6
Bragan~a 3 1,6 10~ 5,1
Miranda 1 0,5 11 0,5
Vila Real 2 1,0 4 1 2,0
BE IRA 4 : 2,1 23 j 11,6
Aveiro 31 1,5
Castelo Branco 1 0,5 1! 0,5
Coimbra 31 1,5
Fe ira 5 ! 2,5
Guarda 11 0.5
Lame go 2 1,0 5 1 2,5
Pinhel 2! 1,0
Viseu 1 l 0,5 3 ~ 1,5
ESTREMADURA 152 78,8 77 ' 38,9
Alcoba9a 3 1,6 4 2,0
Alenquer 5 2,6 8 4,0
Leiria 2 1,0
Lisboa 133 68,9 53 26,8
Ourem 1 0,5
Ribatejo 1 1,0
Santarem 1 0,5
Setubal 4 '
2,1 4 2,0
Tomar 2 1,0 4 2,0
Torres Vedras 2 1,0 2 l,O
ALENTEJO 1 0,5 3 1,5
Beja 1 0,5
Evora 2 1,0
Ourique 1 1 0.5
CAPiTULO V 257
Quadro 5.1
Origens Geograficas
das Mulheres e dos Sogros dos Negociantes
PROvlNCIAS Mulheres Sogros
e
Comarcas n. o % n.o %
ALGARVE 1 ~ 0,5
Tavira ! 1~ 0,5
ILHAS 2 1,0 31 1,5
BRASIL 16 8,1 1~ 0,5
ANGOLA 1 0,5
MACAU 1 0,5
PAISES ESTRANGEIROS 3 1,6 22 ~ 11,1
Alemanha 2~ 1,0
Dinamarca 1 ~ 0,5
Espanha 8~ 4,0
Fran9a 41 2,0
Holanda 1j 0,5
lnglaterra 1 0,5 21 1,0
Irlanda 2 1,0 1 j 0.5
Itruia : 2~ 1,0
TOTAL 193 100,0 198 l 100,0
Fontes: as mesmas do quadro 4.1
69
Dos que casavam com filhas de minhotos, s6 49 % eram eles pr6prios minhotos e
o valor equivalente era mais baixo para os transmontanos (46,7 %) e ainda mais baixo para
os lisboetas (37,5 %) . Por outro lado , s6 36,9 % dos m.inhotos casavam com uma filha de
outro minhoto e essa propor~ao e ligeiramente inferior para os naturais da capital (34,5 %).
70
Veja-se, supra , capitulo IV, p.238.
71
ANTI, HOC, Letra G, M~ .5, n. 0 8 (1766-1771) .
72
ANTI, HSO, Alberto, M~.1, n. 0 12 (1747); HSO, Jose, M~.97, n. 0 1399 (1764);
Inv . Or f., Letra A, M~.107, Cx.l84 ( 1811).
73
ANTI, HOC, Letra F , M~ . 20, n. 0 8 (1773).
74
Tambem assim era na comunidade mercantil de Buenos Aires, segundo Susan
Socolow, The Merchants of Buenos Aires, ob. cit., p.174.
CAPiTuLO V 259
Entre estes, 46,7 % eram eles pr6prios descendentes (filhos ou netos) de comer-
ciantes de grosse trato, o que significa que apenas para 17,7 % dos membros do
corpo mercantil o matrimonio poderia ter representado a admissao num meio fa-
miliar com liga~oes aos negocios. De resto, como casavam tarde - em 65 % dos
casas depois dos 30 anos de idade - o mais provavel e que ja tivessem entao
encetado as suas opera~oes comerciais. 0 adiamento do casamento sugere, alias,
que a maioria dos negociantes s6 se decidiam a constituir famflia depois de se
cncontrarem estabelecidos e encaminhados na sua carreira. A regra era, efecti-
vamente, o casamento tardio, em media aos 34 anos, mais tardio portanto do que
era comum na epoca. A diferen~ de idades relativamente as mulheres, geral-
mente muito jovens, era tambem muito superior a habitual (quadro 5.3)75 .
A caracteriza~o sociol6gica das escolhas matrimoniais dos comerciantes da
pra~a de Lisboa revela alguns aspectos surpreendentes (quadro 5.2). Em primeiro
Iugar, a propor~ao dos que desposavam filhas de negociantes e mais baixa do que
seria de esperar. E. certo que os fndices de endogamia profissional nao podem ser
medidos apenas pelo offcio dos sogros. Seria necessaria contabilizar tambem as
unioes com sobrinhas, irmas ou cunhadas de homens de neg6cio que representam
igualmente alian~s no seio do corpo do comercio. Antonio Freitas de Guimaraes
casou com a filha de urn lavrador, que era sobrinha e irma de negociantes e a
mulher de Francisco Rodrigues da Silva, sendo filha de urn barbeiro de Tavira,
tinha urn tio que era comerciante de grosse trato76 . 0 sogro de Andre Joaquim
Lobato era urn marceneiro que esteve no Brasil, mas as suas tres cunhadas eram
ja casadas com homens de neg6cio e uma delas, tendo enviuvado, passou a
segundas nupcias com outro negociante 77 . Ainda que os elementos estatfsticos
recolhidos possam arnpliar o fen6meno, as unioes homogamicas sao sem duvida
muito menos numerosas do que noutras comunidades de comerciantes.
75
Os valores medias em diversas regioes do Pafs para as idades no casamento nao
chegam nunca a 30 anos para os homens e oscilam entre 21 e 28 para as mulheres, veja-se
J.V. Serrao, ..:0 quadro humano», ob . cit., p.59. Os negociantes de Londres praticavam
tembem o casamento tardio: a mediana das idades dos noivos era 30 anos (32 em Lisboa)
e a das noivas 20 anos (19 em Lisboa), veja-se P. Earle, The Making of the English Middle
Class, ob. cit., p.182. Em Buenos Aires, apenas 12 % casavam antes dos 25 anos e mais
de 25 % casava depois dos 35, S. Socolow, The Merchants of Buenos Aires, ob. cit. , p.40.
76
ANTI, HSO, Antonio, Mc;.95, n. 0 1764 (1743) e Francisco, Mc;.89, n. 0 1516.
77
ANTI, HSO, Andre, Mc;.lO, n. 0 160 (1757), apenso, fl.1 e Daniel, Mc;.l, n. 0 5
(1744-1750). 0 sogro de Ant6nio Gomes Ferreira, que era lavrador, casou duas filhas com
negociantes, ANTI, HSO, Antonio, Mc; .90, n. 0 1697 (1741) .
260 NEG6CIOS DE FAMiLIA
Quadro 5.2
Profiss6es dos Sogros dos Negociantes
Profiss6es n.o %
Negociantes 68 32,7
Mercado res 29 13,9
Mercadores e lavradores 2 1,0
Lavradores 18 8,7
Artes mecanicas 49 23,6
alfaiates 6 2,9
almocreves 4 1,9
carpinteiros 6 2,9
ferreiros 4 1,9
marceneiros 5 2,4
ourives 6 2,9
outros 18 8,7
Trabalhadores rurais 4 1,9
Criados 2 1,0
Navegayiio e pesca 14 6,7
capitiies e mestres de navios 8 3,9
marinheiros 4 1,9
pescadores 2 1,0
Artes liberais 3 1,4
Oficiais n!gios 9 4,3
almoxarifes 2 1,0
escriviies 3 1,4
outros 4 1,9
Militares 3 1,4
Clerigos 1 0,5
Vive de rendimentos, proprietarios 6 2,9
senhores de engenho ou de minas 2 1,0
vive de rendas, proprietario 4 1,9
Total 208 100,0
Fontes: as mesmas do quadro 4.1
CAPiTULO V 261
78
Charles Carriere, Negociants marseillais au XVIIr siecle, ob. cit., p.l91.
79
Paul Butel, Les negociants bordelais [.. .}, ob. cit. , pp.328-38.
80
Guy Chaussinand-Nogaret, Gens de finances au XVJI/e siecle, 2. a ed., Paris, 1993,
p.l24; Yves Durand, Finance et mecenat. Les fermiers generaux au XVIII e siecle, Paris,
1976, pp.l54-59.
81 Peter Earle, The Making of the English Middle Class, ob. cit., p.192.
82 Nicholas Rogers, ((Money, land and lineage [ ... ]», ob. cit., p.445.
83 D.G. Smith, The Mercantile Class [ ... ], ob. cit. , pp.49-50.
262 NEGOCIOS DE FAMiLIA
Quadro 5.3
ldade media no casamento
idade do negociante idade da mulher diferen9a de idades
Profissao do sogro numero
numero numero diferen9a
de casas idade de casas idade de casas media
Negociante 26 34 20 20 20 15
Mercador 22 34 18 22 17 11
Oficial mecanico 32 34 25 27 25 7
Lavrador 13 40 12 26 12 15
Navega9ao 12 32 ll 24 11 8
Outros 17 33 13 22 13 12
TOTAL <•> 128 34 101 24 100 11
(a) inclui aqueles de que se desconhece a profissao do sogro
Fontes: habilita<;<>es do Santo Oficio
264 NEGOCIOS DE FAMiLIA
90
ANTI, HSO , Jose, M<;. 96, n. 0 1383 (1763).
CAPiTULO V 265
do recheio da casa, uma quantia do mesmo valor91 . Jose Lufs da Silva, urn dos
grandes negociantes em come9os do seculo XIX, fundador de uma fabrica de
bijutaria, que tinha alem disso o foro de reposteiro do numero da Real Camara,
celebrou, quando tinha 42 anos, urn contrato dotal com o futuro Barao de Rio
Seco, Joaquim Jose de Azevedo, negociante, cavaleiro professo da Ordem de
Cristo, sargento-mor de ordenan9as, criado particular do Principe Regente,
almoxarife das rendas da princesa e dos Pa9os Reais, por sua filha de 16 anos .
Nos termos do ajuste, a noiva recebia dos pais, em dote, 2 cantos de reis, «em
que estimao todo o preparo do seu enxoval, toucador e joias de seu ornata» e
ainda a parte que lhe caberia legitimamente na heran~ paterna e materna. Jose
Lufs da Silva, por outra parte, desejando «mostrar o grande gosto que recebe com
este casamento, e a estima9ao que faz desta alian9a» concedia a sua noiva, ~pelo
titulo que em direito mais valido e firme seja», a avultada quantia de 24 contos
de reis, sendo 20 em dinheiro ((que consigna no mais bern parado dos bens de sua
casa; e quatro contos de reis em joias», que teriam a qualidade de bens dotais92 .
Podia acontecer que o desenlace de semelhantes alian~s nao fosse intei-
ramente feliz. Quando o grande contratador Manuel Torres Texugo faleceu,
Manuel Ribeiro dos Santos, que estava ajustado para casar com a sua filha de 15
anos, ficou por testamenteiro e tutor dos filhos menores. Aproveitando a opor-
tunidade, celebrou imediatamente o matrim6nio e tomou posse do dote e heran9a
da sua mulher, de que inclusivamente vendeu uma quinta. Passado pouco tempo,
porem , a jovem esposa submetia uma peti9ao em que pedia a interven9ao regia,
porque, declarava, o marido vivia «em escandaloza mancebia» com uma mulher
casada. Por interven9ao da Intendencia Geral de Policia fez-se apreensao e se-
questra dos bens do dote, arras e legftima da mulher e do cunhado, de quem ele
era tutor , e ficou determinado que ele teria de pagar urn a mesada de 48$000 reis
a mulher, que foi recolhida num convento. Manuel Ribeiro Santos ainda apresen-
tou uma fian~, abonada por dois grandes negociantes acreditados na pra~. para
conservar o dote da sua mulher, mas mesmo assim vi u-se arredado da sua admi-
nistra9ao e da cobran~ dos respectivos rendimentos 93 .
94 ANTI, Inv . Orf, Letra A, M~.6S, Cx.l12 e RGT, Liv.328, fl.196v.-199v . (1786) .
95
ANTI, In. Orf., Letra J, M~.464, n. 0 2260 (1779) .
96
ANTI, HSO, L, M~.1 , n. 0 13 (1703).
97
F. Dores Costa, Crise Financeira [.. . ], ob. cit., pp.273-74.
CAPiTULO V 267
de neg6cio que viera para Lisboa, para casa de Manuel Sande Vasconcelos, o
mesmo que protegera o pai de Policarpo e lhe facilitara a ele mesmo o inicio da
carreira. A sua filha casou com Daniel Gildemeester, grande negociante hoi andes,
c urn dos filhos, de seu nome Ant6nio Francisco, que lhe haveria de suceder nos
interesses comerciais e financeiros, desposou uma das filhas de Lufs Rodrigues
Caldas, que fez casar a outra com o desembargador Ant6nio Rodrigues Caldas,
seu prima direito, o unico filho sobrevivente de Joao Rodrigues Caldas. Outros
dois filhos de Lufs Rodrigues Caldas, o doutor Jose Pereira Caldas eo negociante
Joao Pereira Caldas casaram com duas filhas de Manuel Joaquim Jorge, netas de
Paulo Jorge. Por morte de Jose Pereira Caldas, a sua mulher passou a segundas
nupcias com Francisco Jose da Gama Machado, filho de Policarpo Jose Machado.
Por outro lado, uma filha de Joao Pereira Caldas casou com o filho Ant6nio
Francisco Machado, de seu nome Policarpo Jose, como o avC>, que mais tarde,
em 1846, receberia o tftulo de Visconde Benagazil98 . Este emaranhado de
unioes, de que nao se expuseram aqui todas as ramifica~6es99 , releva segura-
mente de urn a estrategia familiar, que e comprovada pel a pr6pria frequencia da
endogamia, e dava ate Iugar a condu~o de neg6cios em comum e a reuniao de
cabedais: a viuva de Lufs Rodrigues Caldas entrou com mais de 15 cantos de reis
numa negocia~ao para a China, em que participavam, tambem, os seus genros
Ant6nio Francisco Machado e Lufs Pereira Velho de Moscoso e a nora D. Joana
Francisca Jorge Caldas 100 .
Caldas e Machado eram duas das famfiias de tabaqueiros, terao estabelecido
urn padrao para as outras? A resposta ten1 de ser negativa, pais a prevalencia da
homogamia profissional, que se repete, nao da Iugar a uma malha tao cerrada de
alian~as. Dos Bandeira e Ferreira, nada ha a dizer, pais o casamento, ao que
parece, nao estava nos seus habitos: os irmaos Joao e Ant6nio Jose Ferreira
ficaram solteiros, assim como Jacinto Fernandes Bandeira e o seu sobrinho e
sucessor Jacinto Fernandes da Costa Bandeira. Os irmaos Cruz optaram de prefe-
rencia no meio mercantil: o mais velho, Jose Francisco, uniu-se por duas vezes
a filhas de negociantes (Rafael Oliveira Braga e Bento Pacheco Pereira); os outros
dais irmaos casaram fora , Joaquim Inacio na Bafa com a rica herdeira de urn
1 I
Caetano Jose Antonio Ana Maria Joana J os~ Catarina Joiio Mari a Antonio
da Gama Francisco Pere ira Francisca Pereira Rita J orge Pereira Angelica Rodrigues
Machado2 Machado1 Caldas Jo rge Caldas Caldas 1 Caldas2
I 1
L
Polica rpo J oana
Jose Francisca
Machado Caldas
1 2 3 visconde de Benagazi l
homens de neg6cio; magistrados;
CAPiTULO V 269
10 1 Journal d 'un ambassadeur [.. . }, ob. cit., p.l98 Ua citado por F. Dores Costa, Crise
Financeira [. .. ], ob. cit. , p.269).
102 Nuno G. Monteiro , A Casa e o Patrim6nio [. ..] , ob. cit. , p.212.
270 NEGOCIOS DE FAMiLIA
103
Idem , ibidem , p.247-49.
104
Idem , ibidem.
105
Joao Pinto de Carvalho (Tinop), Lisboa d 'Outros Tempos, vol. I, Figuras e Cenas
Antigas (1. a ed., 1898), Lisboa, 1991, pp.94-95.
106
ANTI, Inv . Orf., Letra F, Mc;.l76, Cx.1330 (1821).
107
Veja-se, supra, capitulo III, pp .177, 187, quadro 3.11, p.190.
CAPiTuLO V 271
bern educada e com urn milhao de dote:. 108 . Nao podemos assegurar o montan-
te do dote - que, a confirmar-se, atingiria a soma fantastica de 400 cantos -
mas, a despeito da oposi98.o materna, o certo e que o filho dos marqueses de
Tancos , que viria a ser agraciado com o titulo de Conde de Seia, acabou mesmo
por desposar a filha unica de Manuel Miranda Correia, que nao podia ostentar
como sinal de distin98.o mais do que urn banalizado habito de Cristo109 .
Antes da revolu~ao liberal, portanto, perante os obstaculos sociais que se
levantavam, as alian~as com a nobreza titulada continuavam a ser verdadeira-
mente excepcionais. 0 mais comum era que as filhas de homens de neg6cio se
unissem a outros negociantes 110 . As duas filhas de Damaso Pereira casaram
com os homens de neg6cio Jose da Cruz Miranda e Joao lnacio de Groot, com
cuja irma se consorciara, alias, o outro filho, Hip61ito Jose Pereira, herdeiro da
casa comercial 111 . 0 pr6prio Manuel Miranda Correia era genro de Jose de
Carvalho Araujo, que fez casar todas as suas quatro filhas com comerciantes da
pra~a, nomeadamente Francisco Vanzeller e Juliao Guillot, sucessor do seu s6cio
do mesmo nome 112 . Ant6nio Martins Pedra, possuidor de uma fortuna de 250
cantos, ajustou tambem o matrim6nio da filha, a que atribuiu urn dote de 12
cantos de reis, como filho do seu s6cio no Brasil, o coronel Bras Carneiro Leao,
que era porventura o primeiro negociante do Rio de Janeiro. Outras duas filhas
escolheram igualmente c0njuges no corpo de comercio 113 .
Estas alian~s, firmadas no seio da comunidade mercantil, nem por isso
dispensavam a dota98.o das filhas, por vezes com quantias avultadas, mesmo
quando se verificavam entre elementos ligados por rela~oes comerciais pr6ximas
ou ate por la90s de parentesco. As filhas dos grandes negociantes Carlos
Francisco Prego e Jose Lufs da Silva, que casaram com primos direitos, levaram
114
ANTI, lnv. Orf., Letra C, M~. 33, Cx.726 (1806) e RGT, Liv.379, fl .277v.-
-278v. (1826).
us ANTI, lnv. Orf., LetraJ, M<;.l03, Cx.1650 (1818).
ll 6 Susan Schneider, 0 Marques de Pombal eo Vinho do Porto, ob. cit., p.135 .
117
ANTI, Inv. Orf., Letra J, M~.451, Cx.2239 (1769).
118
Jean-Fran<;ois Labourdette, La IUltion franfaise [. .. ], ob. cit., pp.536-37.
119
Veja-se, supra, p.264 e Apendice Documental, doc. n. 0 3.
120
ANTI, tnv . Orf., Letra M, M<; .49, apenso 1 (1763).
121
Apendice Documental, doc. n. 0 4.
CAPiTULO V 273
doou a filha pelo seu matrimonio com Francisco Lino da Silva, juntou metade da
ter9a dos seus bens, isto e, metade da quota que podia legar em testamento122 .
Habituais nas unioes entre casas do comercio e da finan~, os dotes torna-
vam-se quase obrigatorios nas alian~s com famflias de oficiais regios ou de
magistrados, que dificilmente se ofereciam aos pr6prios negociantes 123 , mas
que com maior frequencia se proporcionavam as suas filhas. Assim era, mesmo
quando os offcios se encontravam ligados ao negocio. Antonio Martins Basta, por
exemplo, atribuiu a sua filha urn dote de 4.800$000 reis, constitufdo pela proprie-
dade de urn casal, joias e enxoval, e cedeu-lhe ainda tres padroes de ten~s anuais
de 135$000 reis para ela casar com o corretor dos cambios reais e escrivao
privativo dos protestos 124 . 0 valor dos dotes, nao sendo for~samente superior
ao praticado nos enlaces ajustados entre farru1ias de negociantes e ficando muito
aquem das somas exorbitantes investidas pelo Barao de Quintela e, presumivel-
mente, tambem por Manuel Miranda Correia para fazerem entrar as suas filhas
na aristocracia, podia, no entanto, elevar-se consideravelmente. Ainda antes de
1750, Estevao Martins Torres dispendeu 16 cantos para uma filha casar com urn
dcsembargador 125 , o dobra do que costumavam entao receber as nubentes das
primeiras casas da aristocracia, numa epoca em que nao se achavam ainda cons-
trangidas pelos limites que a legisla9a0 pombalina veio impor126 . Alguns anos
rna is tarde, Jose Rodrigues Lis boa outorgava a filha urn dote de igual valor, cons-
titufdo por bens de raiz, entre as quais uma quinta em Carnide, e por dais cantos
em dinheiro, para a sua uniao com urn licenciado, senhorio de varios foros perto
de Lamego e administrador de urn morgado que fora institufdo pelos seus avos
e que tinha por cabe~ uma propriedade em Alges127 . Em plena seculo XIX,
Silvestre Lufs Dias foi ainda mais Ionge, oferecendo mais de 25 cantos (dos quais
17 em bens de raiz, 4.800$000 reis em dinheiro e 3.200$000 reis em j6ias) para
122
ANTI, ln. Orf., Letra J, M~.464, n. 0 2260 (1779) .
123 Veja-se, no entanto, o casamento de Bernardo Jose da Silva, urn negociante que em
1811 possufa uma fortuna de mais de 400 contos, com a filha do proprietArio do offcio de
sacador do Pa~ da Madeira, Apendice Documental, doc. n. 0 5.
124
Apendice Documental, doc. n. 0 6.
125 ANTI, RGT, Liv .247 , fl.49-52 (1750).
126 Nuno G. Monteiro, A Casa e o Patrimonio [. .. ], ob. cit., p.l24. A legislac;ao
pombalina de 1761 e 1765 determinou urn limite de 1.600$000 reis, de que ficavam apenas
exclufdas as herdeiras das casas e os dotes constitufdos em morgado.
127 ANTI, lnv . Orf. , Letra J , Mc; .52, Cx.2327 (1759).
274 NEGOCIOS DE FAMiLIA
128
A fortuna era de cerca de 200 contos, mas onerada por dividas de 90 contos;
ANTI, Inv. Orf., Letra S, M<;.7, Cx.3378, fl.2370 (1814).
129
ANTI, Inv. Orf., Letra J, M<;.436, Cx.2212 (1804) e RGT, Liv.369, fl.273-75
(1806).
130
ANTI, HOC, Letra J, M<;.21 , n. 0 8 (1764).
131
ANTI, HOC, Letra F, M<;.23, n. 0 10. Veja-se Jose-Augusto Fran<;a, Lisboa
Pombalina { ... }, ob. cit., p.183.
CAPiTuLO V 275
filhos, que seguiram tambem a carreira de magistrados: urn foi fidalgo da Casa
Real e juiz de fora de Santarem; o outro, desembargador como o pai , casou com
a herdeira de Caetano Jose da Gama Machado, juiz dos 6rfaos, genro de urn
desembargador e filho primogenito do contratador do tabaco Policarpo Jose
Machado. A sua tia, irma de Policarpo Jose Machado, era tambem casada com
urn desembargador e Conselheiro da Fazenda 132 .
As alian9as matrimoniais entre o corpo mercantil e os niveis superiores da
magistratura eram facilitadas pela presen9<1 dos descendentes dos homens de
neg6cio nos tribunais regios. De facto, uma boa parte dos que nao prosseguiam
os neg6cios paternos, entravam na Universidade de Coimbra e abra9<1vam uma
carreira de jurista, ocupando OS chamados lugares de letras. Se nao e possfvel
extrair conclus6es com significado estatfstico das informa96es fragrnentarias que
reunimos sobre o destino dos filhos, sugerem esses elementos que, embora o
contingente mais numeroso fosse constitufdo pelos que persistiam no offcio dos
progenitores, a preferencia da maior parte dos outros ia para as profiss6es a que
Universidade dava acesso, principalmente a magistratura, e alguns chegaram por
isso a desembargadores. As outras op96es, ainda que menos correntes, eram o e
OS oficios regios 133 .
Os grandes negociantes e contratadores encaminhavam os seus filhos para a
magistratura. Foram desernbargadores o sucessor do contratador dos diarnantes,
Joao Fernandes de Oliveira, dois filhos de Paulo Jorge - que servirarn urn como
juiz dos falidos da Junta do Comercio e outro vereador do Senado de Lisboa -,
os herdeiros dos tabaqueiros Anselmo Jose da Cruz Sobral e de Joao Rodrigues
Caldas, e ainda o primogenito do seu s6cio Policarpo Jose Machado. Contudo,
ao contrario do que as ordena96es dispunham, nem sempre a qualidade de magis-
trade implicava o abandono dos neg6cios. 0 desembargador Joao Fernandes de
132 ANTI, Inv. Orf., Letra C. M~.2, Cx.671 e M~.5, Cx.678 (1812); veja-se tambem
o Apendice Documental, doc. n. 0 7.
133 As Unicas fontes que fornecem indica~es sobre as carreiras dos filhos sao os
testamentos e os inventarios orfanol6gicos que nem sempre mencionam, porem, a sua situa-
~ao profissional, por pura omissao, ou porque no momento em que o documento e elaborado
os filhos sao menores e nao encetaram ainda a sua vida activa. Em 93 casos, 35 (ou 37,6 %)
mantinham a ocupa~ao dos pais, 31 eram homens de leis, advogados (2), bachareis (5),
licenciados (8), magistrados (16), metade dos quais desembargadores. Ap6s os negociantes
e legistas, figuram os cterigos (18) - alguns dos quais tambem frequentaram a Universi-
dade - e os oficiais regios (6), escrivaes, contadores, oficiais do Real Erario, da Mesa da
Consciencia e Ordens, das secretarias de Estado.
276 NEGOCJOS DE FAMiLIA
Oliveira administrou por muitos anos o contrato dos diamantes, ate a sua
interrup9ao por decisao de Pombal. Ant6nio Rodrigues Caldas, por seu lado,
prcferiu aplicar a enorme fortuna que o pai lhe legou em bens de raiz e em
ap6lices dos emprestimos publicos, que lhe garantiam volumosos rendimentos
fixos. Entrou no primeiro emprestimo, com 46 cantos (quantia superada apenas
pelas contribui96es de Joaquim Pedro Quintela e Jacinto Jose de Castro) e
adquiriu 120 cantos no segundo (tanto quanta Anselmo Jose da Cruz e Jacinto
Fernandes Bandeira). 0 inventario das propriedades urbanas e rusticas da viuva,
avaliadas em mais de 450 cantos, revelava a extensao dos investimentos imo-
biliarios a que havia procedido134 . Nos primeiros anos do seculo XIX, Antonio
Rodrigues Caldas constava de uma lista de dez grandes capitalistas a quem a
Coroa esperava poder recorrer se fosse por diante urn projecto para a amortiza9ao
do papel moeda 135 e seria depois colectado em 32 cantos, tanto como Bandeira
e Quintela, na contribui9ao que os franceses impuseram sobre o corpo de comer-
cio136. Conservava-se, assim, a sua liga93.o ao meio mercantil, embora a viuva
viesse depois reclamar das contribui96es que lhe foram impostas, com o funda-
mento de que o seu marido «nao fez em tempo algum a mais piquena especula9ao
commercial» 137 .
SebastHio Antonio da Cruz Sobral , desembargador da Casa da Suplica9ao,
membra do Conselho de Sua Majestade e do de sua Real Fazenda, comendador
da Ordem de Cristo, nunca largou os negocios. Para alem dos seus interesses na
fabrica de papel de Alenquer, conservava o trafego comercial. No seu testamento,
supondo que o sobrinho «O mais mo9o», Anselmo Jose Braancamp, «em auen93.o
ao seu novo estabelecimento nada queira de commercio», deixava a sua «Firma
Mercantil» a urn afilhado, para que em sociedade com urn amigo e o guarda-
-livros pudessem «Continuar a minha casa de commercia», que tinha diversas
transac96es pendentes 138 . Nao surpreende, por isso, que o desembargador Cruz
Sobral integrasse a Junta dos Juras em representa~o dos negociantes139 .
Caetano Jose da Gama Machado, desembargador e administrador do vinculo
que o seu pai instituira, tambem nao renunciou imediatamente a actividade
comercial. Para alem de adoptar urn padrao de administra9fto do patrim6n1o que
rcvela urn conhecimento mais apurado das possibilidades de aplica~o dos capi-
tais - de tal forma que a mulher , mesmo ap6s a sua morte, em 1809, investiu
em fundos de Inglaterra - o balan90 das suas contas demonstra que financiava
cspecula96es mercantis e mantinha rela96es comerciais, designadamente com o
irmao Ant6nio Francisco Machado, com quem estava interessado na importa~o
de fazendas de Bengala, recebendo mais de 2 cantos de reis pela sua parte nos
Iueras dessa opera9ao 140 .
Havia tambem os que , tendo frequentado a Universidade e chegando mesmo
a obter urn grau de bacharel ou licenciado, acabavam por nao exercer os lugares
de letras, preferindo seguir a profissao dos pais . Mencionamos antes o marchante
Joaquim Rodrigues Vieira Botelho, Francisco Nicolau Roncon ou Joaquim Jose
Estolano de Faria 141 . Poderfamos referir ainda Silverio Lufs Serra142 , Vasco
Louren9o Veloso, que teve por sua conta a administra9ao da Real Fabrica das
Sedas ou Bento Fernandes de Sousa, bacharel em canones e negociante matricu-
lado143. 0 caso mais interessante sera porventura o de Luis Machado Teixeira,
clerigo in menoribus enquanto estudante, doutor de capelo na Universidade, leu
no Desembargo do Pa9o e passou depois a «buscar a casa de seu Pai:. na Bafa,
onde nascera, tornando-se homem de neg6cio. Foi deputado da Junta do Comer-
cia e, quando faleceu, tinha na sua posse quase 15 cantos em mercadorias 144 .
Se a instru9ao universitaria nao implicava o pronto abandono das especu-
la96es comerciais e financeiras, era natural que isso se viesse a verificar mais
tarde, na gera~o seguinte. Esse mesmo padrao de reprodu9ao foi encontrado em
138
ANTI, RGT, Liv.355; t1 .119-120v. (1805).
139 F. Dores Costa, Crise Financeira [ ... } , ob. cit., p.58.
140
ANTI, lnv. Orf., Letra C, M~.5 , Cx.678, fl .255v. (1805) .
141 Veja-se, supra, capitulo IV, pp.214, 229 e p.274.
142 ANTI, HOC, Letra S, M~.2, n. 0 5 (1761) .
143 ANTI, RGT, Liv.378, fl .98v.-99v. (1827) .
144 ANTI, HOC, Letra J, M~.l0, n. 0 12 (1772-1774) e Inv. Orf. , Letra L,
M<; . 71 (1793).
278 NEG6CIOS DE FAMiLIA
Quadro 5.4
Numero de Filhos
Numero de Numero de %
filhos casos
145
F.M.L. Thompson, «Life after death: how successful nineteenth-century business-
men disposed of their fortunes,., Economic History Review, 2. a serie, vol. XLIII, 1990 (1),
pp.40-61; Guy Richard, Noblesse d'affaires au XVIIr siecle, Paris, 1976, pp.256 ss.; Jean
Meyer, L 'Armement nantais {... ], ob . cit., pp.92-93; Antonio Garda-Baquero, Cadiz y el
Atlantico, ob. cit., pp.476-78.
146
ANTI, RGT, Liv.339, fl.ll0-12 (1794).
147
Em 49 casos de negociantes celibatarios de que possuimos os testamentos apenas
4 tinham filhos.
148
Em rigor 39,3 %, considerando que 21,3 % eram celibatarios (dos quais apenas
8,2 % tinham filhos) e que 1/4 dos casados nao tinham filhos sobreviventes.
CAPiTULO V 279
Quando urn negociante falecia sem filhos , a menos que os seus pais ainda
fossem vivos, o que nao era comum, podia dispor livremente do seu patrim6nio
e designar os seus herdeiros . Em geral, contemplavam os familares mais pr6-
ximos: os sobrinhos ou os irmaos, eventualmente os primos. Nao tendo sucesso-
res obrigat6rios podiam distribuir os seus bens repartindo par parentes e afilhados
e multiplicar os legados em missas e obras pias. 0 desembargador Ant6nio Rodri-
gues Caldas, de quem a viuva dizia era «tao publico como notorio o commercia
que sempre teve com os pobres e necessitados, pela profusao de esmollas, que em
sua vida destribuio» 149 , encomendou aos seus testamenteiros a tare fa de distri-
buir a avultadfssima quantia de 72 cantos par diversas institui96es religiosas 150 .
Outros chegavam ao ponto de destinar a sufragios o que restava depois de satis-
feitos os outros legados. Assim, o patrim6nio disseminava-se em doa96es filan-
tr6picas ou repartia-se entre varios herdeiros, e mesmo que os negociantes optas-
sem par entregar o remanescente da heran9a a urn unico beneficiario, os cabedais
podiam acabar nas maos de quem nao possufa quaisquer liga96es ou conhecimen-
tos no meio mercantil, parentes que moravam Ionge, na terra da naturalidade da
familia , ou irmas e sobrinhas que nao tinham quem as aconselhasse na administra-
9ao do neg6cio. Nesse caso, os testamenteiros - que eram quase sempre outros
comerciantes - limitavam-se a saldar as contas, a realizar os activos, no que
gastavam sempre alguns anos, e a entregar o dinheiro aos herdeiros.
Sucedia, porem que alguns negociantes optavam par designar urn herdeiro
universal, que lhes pudesse suceder na firma mercantil. Jose Caetano Monteiro,
par exemplo, que tinha uma das primeiras casas de neg6cio da pra9a em come9os
do seculo XlX, deixou as quatro irmas o usofruto dos seus bens, que ficariam,
par morte da ultima, ao sobrinbo Lufs Monteiro, a quem caberia o cabedal que
entretanto se adquirisse, na condi9ao de se mostrar grato as suas tias, de as tratar
«Com o devido respeito, amor e caridade» e de se cornportar «Com decencia,
e economia», seguindo «OS seus ditames e conselhos». Se assim nao fizesse ,
receberia apenas 1/3 do cabedal e as tias poderiam «dar a adrninistra9ao da
casa» 151 . Ap6s a morte do tio, Lufs Monteiro negociava em nome da firma
Jose Caetano Monteiro & C. a .
149
ANTI, JC, Mct.ll, n. 0 22.
150 ANTI, Inv. Orf., Letra A, M\.224, Cx.343 (1807) .
151 ANTI, lnv . Orf. , Letra J , Mct.421, (1802) fl .20-21.
280 NEG6CIOS DE FAMiLIA
152 vCJa-se,
. supra, p.24-~.
153
ANTI, RGT, Liv.357 , 11.204-206 (1807).
154 ANTI, RGT, Liv.357, fl.48-50 (1806); veja-se supra, capitulo fV, pp.238-41.
155
ANTI, RGT, Liv.372, fl .218v. -210v. (1815).
CAPiTuLO V 281
sucedeu ao pai , era urn rico negociante , accionista da Companhia das Vinhas do
Alto Douro e agente do embarque dos vinhos por conta da Casa dos Gremios de
Madrid, em que recebia chorudas comiss6es. Casou - por contra to que previa
a concessao de urn dote de 50 cantos de reis, depois anulado por falta «insinua98-o
regia» para exceder o limite legal - mas nao teve filhos. No seu testamento re-
comendava que da sua heran9a se constitufsse urn fundo social para formar urna
sociedade cornercial entre a rnulher e o irmao, corn a dura9ao minima de 15 anos,
«de maneira que o cornercio, credito e correspondencias rnercantis da minha casa
continue sem interrup9ao algurna» 156 . De mesmo modo, Jose Lufs da Silva ro-
gava a mulher e aos dais genros , que nomeava seus testamenteiros , que tratassem
«dos objectos relativos» a sua casa comercial que muito desejava continuasse «no
mesmo giro» depois da sua morte157 .
Mesmo os que tinham filhos a quem podiam transmitir directamente os
neg6cios nao costumavam conceber pianos em que se fundisse a preserva98-o da
familia e a persistencia da casa mercantil. Estava lange de ser comum a atitude
de Jose Alvares Branco, que preparou antecipadamente a sua sucessao:
Desejando sumente [sic] que o grande giro do meu commercio continue
com a mesma actividade em proveito do meu casal e reconhecendo na
pessoa do dito meu filho Jose Maria Alves Branco todas as qualidades,
requisitos, probidade e virtudes moraes para o desempenho deste objecto
desde ja o nomeio Aministrador in solidum de toda a minha Casa, e
Commercio que continuara a girar debaixo da minha firma, Jose Alves
Branco, com que esta acreditada, cuja firma fara o dito meu filho, e
Administrador em todas as transac~oens do meu commercio, liquida-
~oens, recibos, letras e tudo o mais a elle relativo 158 .
156
ANTI, RGT, Liv.369, fl .151-153v. (1816).
157
ANTI, RGT, Liv.379, fl.277v.-278v. (1826).
158
ANTI, RGT, Liv.371, 11.163, (1817).
282 NEGOCIOS DE FAMiLIA
posse da fabrica pela seu mulher e filhos, e era seu desejo que eles ficassem «com
o mesmo estabelecimento para sustenta9ao da famili~ 159 .
Levantavam-se, porem, diversos obstaculos a prosseCU9aO da actividade
mercantil pelas famflias e legatarios dos homens de neg6cio. Urn dos principais
era o proprio regime sucess6rio, que limitava a urn ter9o da heran9a a quota de
que era possfvel dispor por testamento e determinava o rateio dos bens, direitos
e acg6es entre os herdeiros. Alem do mais, quando ficavam filhos vivos, as
viuvas recebiam a meagao da heranga, mesmo na vigencia de urn contrato de Ca-
samento, pois a regra era que, nesse caso, o matrimonio se considerasse cele-
brado por «Carta de ametade», nos termos da lei. A reparti9iio do patrim6nio e a
dispersao dos cabedais que geralmente implicava podiam portanto obstar a trans-
missao das firmas comerciais e obrigar inclusivamente a sua dissolu9iio. Essa era
a preocupa9iio de Marcos Gongalves de Faria, que recomendava vivamente a pre-
serva9iio da unidade da famflia e do neg6cio:
a minha vontade he que minha Mulher, e Filhos possao viver com esti-
ma~ao, e honra, que nao he facil conservar se sem cabedaes, e estes se
atenuao com a divisao, e discordia: Portanto lhes ordeno se conservem
juntos e unidos, praticando o mesmo negocio que tive sendo nelle todos
interessados igualmente e que o fa~ao girar debaixo de Viuva de Marcos
Gon~alves de Faria e filhos tendo a firma da sociedade meu filho
Antonio Gon~alves de Faria160 .
0 procedimento que Marcos Gongalves de Faria preconizava permitia evitar,
pelo menos transitoriamente, a reparti9iio do patrim6nio e a liquida9iio ou o enfra-
quecimento das casas de comercio. As viuvas, como cabe9as de casal ou como
tutoras e administradoras dos bens dos filhos menores, ou os pr6prios filhos em
conjunto mantinham o neg6cio em actividade: conhecem-se, entre outras, as
firmas encabegadas pelas viuvas de Estevao Martins Torres, Joao Andre Calvet,
Miguel Louren9o Peres ou Ant6nio Martins Pedra ou a sociedade formada pelos
filhos de Paulo Jorge. Esta modalidade de transmissao era facilitada quando pelo
menos urn dos filhos ou as pr6prias mulheres estavam a par das operag6es comer-
dais e das contas da casa. No seu testamento Francisco Gomes da Fonseca, a
prop6sito das suas dfvidas activas e passivas, declarava: <<tudo consta de meus
assentos e clarezas e de tudo esta ciente a sobredita minha mulher» 161 A viuva
0
161
ANTI, Invo Orf., Letra F, M~ ollO, Cxol214, flo7vo (1786)0
162
ANTI, Invo Orf. , Letra J, M~o25, Cxol527 (1777)0
163 ANTI, RGT, Livo377, flo272vo (1817) 0
164
ANTI, lnvo Orfo, Letra J, M~.469, Cxo2269o
165
ANTI, RGT, Livo334, t1 o79-83v o (1790) 0
284 NEG6C!OS DE FAMiLIA
que dominavam algumas das cidades portu{uias francesas, como Nantes, Bordeus
e La Rochelle.
Ainda que limitada pelos constrangimentos legais, a alternativa para minorar
a divisao do patrim6nio era a preferencia entre herdeiros, que podia obstar
tambem, mesmo que esse nao fosse o objective, a dissolu~ao das casas de neg6-
cio. Para esse efeito, seria com toda a probabilidade urn meio mais eficaz do que
as mais bern intencionadas recomenda96es de uniao e boa harmonia familiar. Urn
dos expedientes que permitiam contornar as disposi96es legais que determinavam
a reparti~ao igualitaria de pelo menos duas ter~s partes da heran~ era a
coloca~o dos filhos nos conventos. 0 contratador dos diamantes Joao Fernandes
de Oliveira, por exemplo, deixou urn filho e cinco filhas vivas, que foram todas
encaminhadas para urn convento. Quando redigiu o testamento, duas ja tinham
professado e as outras tres fa-lo-iam logo que atingissem a maioridade, estando
ja satisfeito o dote respective. 0 grande beneficiario da heran9a foi portanto o
filho, tanto mais que as irmas religiosas haviam renunciado por escritura a
legitima materna e o pai estabelecia o legado de 2 contos de reis a cada uma
desde que se abstivessern da heran~a 166 . ldentico arranjo foi seguido pelo
capitao Domingos Dias da Silva. Teve tres filhos, dois abra~ram a vida religiosa
- urn padre e uma freira, a quem deixou modestas pensoes para as suas necessi-
dades - ficando o terceiro por herdeiro da fortuna e sucessor nos seus neg6cios
e contratos 167 .
Em geral, porem , a preferencia entre herdeiros, quando se insinuava, expri-
mia-se simplesmente na atribui9ao da ter9a dos bens, isto e, na concessao da
quota disponfvel' de que saiam todos OS legados, a urn unico legatario. Como
vimos no capitulo anterior, o capitalista Gaspar Pessoa Tavares, que tinha seis
irmaos, beneficiou da doa~o do remanescente das ter~s paterna e materna, o
que os pais justificavam pelo «seo cui dado, am or, e obediencia com que sempre
nos tratoU» 168 . Damaso Pereira tambem legou a ter9a ao filho Hip6Iito Jose
Pereira, negociante, nao contemplando as duas filhas, casadas com outros homens
de neg6cio 169 . Urn deles, Joao Inacio de Groot, seguiu o exemplo do sogro,
166
ANTI, RGT, Liv.300, 11.28v.-34 (1750).
167
ANTI, RGT, Liv.310, 11.9-10v. (1778).
168
ANTI, lnv. Orf., Letra G, M~.31, Cx.l457 (1787).
169
ANTI, RGT, Liv.287, fl .ll6v.-118 (1763).
CAPiTuLO V 285
70
1 ANTI, RGT, Liv.308, fl .40-41 (1771).
171 ANTI, Inv. Orf. , Letra C, M~. 33, Cx.726 {1806); veja-se tambem F. Dores Costa,
Crise Financeira [... } , ob. cit. , p.277.
172 ANTI, RGT, Liv .371, fl .16v.-17 (1817) e Liv .378, fl.299v.-300v . (1 828).
173 As pr6prias ordena~oes eram bern explfcitas quanto a finalidade nobiliaria dos
175
Bento Carqueja, 0 Capitalismo Moderno e as suas Origens em Portugal, Porto,
1908, p. 109 e Manuel de Almeida e Sousa, Tratado Prtitico de Morgados, ob. cit. , p.25.
176
Jorge Borges de Macedo, A Situafdo Economica [... }, ob . cit. , p.l49.
177
ANTI, RGT, Liv.318, fl . l94-196 (1781).
CAPiTULO V 287
178
ANTI, RGT, Liv.296, fl.l5-17v . (1767).
179
ANTI, RGT, Liv.326, f1.68-70 (1764).
180
ANTI, RGT, Liv.302, fl.92v.-97v. (1767) e Liv.320, fl.20lv. -203 (1783) .
181
ANTI, RGT, Liv.305, fl.82-84 (1770).
288 NEGOCIOS DE FAMiLIA
182
ANTI, lnv . Orf. , Letra J, M~ . 272 , Cx. 1921 e RGT, Liv .308, fl .43 (1775).
183
ANTI, DP , Co ne e Ilhas, M~.2135, n. 0 47; M~ . 2112, n. 0 27 e M~.2078, n. 0 51.
184
ANTI, lnv. Orf., Letra D, M~.30, Cx.853 (1806).
185
Pinto de Carvalho (Tinop), Lisboa d'Outros Tempos, ob. cit., voi.I, p. 187.
CAPiTULO V 289
186
Veja-se, supra, capitulo IV, p.225 .
187
ANTI, RGT, Liv .314, fl .l37-139 (1773). A estimativa do patrim6nio foi feita por
n6s a partir do testamento .
188 ANTI, RGT, Liv.306, fl .99v.-101 (1774).
290 NEG6CIOS DE FAMiLIA
189
Apendice documental, doc. n. 0 7 e ANTI, Inv. Orf., Letra C, M~.5, Cx.678
(1812-1827).
190
Albano da Silveira Pinto, Resenha das Famflias de Titulares e Grandes de Portugal,
t.l, Lisboa, 1883, p.556.
191
Apendice Documental, doc. n. 0 8.
192
F. Dores Costa, Crise Financeira {... ], ob. cit., p.267.
193
ANTI, RGT, Liv.381, 0 .298-99 (1833).
CAPiTULO V 291
194
Apendice Documental , doc . n. 0 8.
292 NEGOCIOS DE FAMiLIA
Antonio Pereira, para alem de contratar Manuel Jose Satfrio Salazar - que se
distinguiu como calfgrafo 195 - para ensinar a urn dos filhos a escrever e para
lhe ministrar os rudimentos de aritmetica, ortografia e escritura9ao enviou outro
para Rouen, para aprender o neg6cio 196 . Raimundo Pinto de Carvalho, nego-
ciante e proprietario de uma estamparia, fora tambem mandado para Fran~.
quando contava apenas seis ou sete anos de idade, para aprender a lfngua francesa
e o comercio, no que os pais teriam gasto mais de 800$000 reis s6 nos dois pri-
meiros anos 197 . 0 pr6prio Anselmo Jose da Cruz come9ara por aprender o
neg6cio em Genova e Jacome Ratton expediu tambem os seus filhos para Fran9a
e Inglaterra, para se aperfei9oarem na ciencia mercantil.
Este tipo de instru9ao, mais sofisticada, nao estava ao alcance de todos os
homens de neg6cio. Era mais comum que o tirocfnio se fizesse em casa de outro
comerciante, hom em das rela96es do pai. Louren90 Correia da Silva, por
exemplo, «fora h6spede de Joao Alves Vieyra correspondente do Pay, aonde com
independencia aprendeo o negocio, e para ser mais perito neJle anda na Aula do
Commcrcio» 198 . Uma vez criada, a Aula do Comercio, que nos seus estatutos
conferia preferencia na admissao aos filhos dos negociantes, foi frequentada por
uma maioria de filhos das famflias do comercio199 e por la andou, entre muitos
outros, o futuro Barao de Quintela200 .
Aos que nao se preparavam para a carreira mercantil - aprendendo o neg6-
cio em casa dos pais, como caixeiros de outros negociantes ou como praticantes
da Aula do Comercio - os pais concediam-lhes os meios de ingressar no clero,
de entrar na universidade ou compravam-lhes urn offcio regio, que continuavam
a transaccionar-se, com cujos rendimentos se pudessem tratar. Feliciano Velho
Oldenberg ou Domingos Pires Bandeira adquiriam offcios na Mesa da Conscien-
cia e Ordens que deixaram aos descendentes e, anos depois, Jose Cruz Miranda
195
Francisco Santana, «A aula do comercio de Lisboa - VU (conclusao)•,
Lisboa - Revista Municipal, n. 0 23, p.23.
196
ANTI, Inv. Orf., Letra M, M~.49 (1763).
197
ANTI, HOC, Letra R, M~.2, n. 2 (1759).
0
198
ANTI, HOC, Letra L, Mc;.8, n. 0 5 (1789).
199
Francisco Santana, «A aula do comercio: uma escola burguesa em Lisboa», Ler
Hist6ria, 1985, n. 0 4, pp.22-24. lnfelizmente Francisco Santana nao discrimina entre os
filhos de negociantes e de mercadores.
200
Francisco Santana, «A aula do comercio de Lisboa - VII», ob. cit., p.23.
CAPiTULO V 293
doou ao filho urn predio em Lisboa avaliado em 3.400$000 reis para que, com
o produto do seu rendimento ou com a sua venda, ele armasse a sua custa uma
companhia de cavalos e fosse capitao dela, na forma da lei de D. Maria 201.
Quanta as filhas, as que nao eram encaminhadas para a vida monastica,
recebiam urn dote para casar, depois de preparadas para entrar na sociedade, par
uma educa9ao mais requintada, a que nao faltavam os rudimentos de musica e de
frances. Ap6s a morte do marido, a viuva de Manuel Ant6nio Pereira, par
exemplo, pagou 60$000 n~ is ao organista da patriarcal para ensinar cravo as filhas
e mais 25$600 reis ao mestre de frances das filhas . E Crist6vao Manuel Diegues
manifestava, deste forma , o seu cuidado em que nao faltassem os meios para a
educa9ao de todos os seus filhos:
atendendo a grande despesa que o meu casal tern feito com a educactao
das minhas primeiras duas filhas [... ] e querendo igualmente que as
outras duas filhas e filho tenham igoal educactao bern como todos os mais
que nascerem de futuro, determine que todo o remanescente que houver
da minha ter~a seja aplicado para as despesas de educa~ao que quero se
de as mais filhas e filhos sendo tudo igual a que tern tido as duas filhas
mais velhas acima referidas tanto de muzica e instrumentos como do
mais que elas tern aprendido ou de outra qualquer prenda que escolhe-
rem; cuja educactao sera successivamente athe a idade completa de vinte
annos, findos os quaes cessani; assim como ficani cessando para com
aquellas que antes delles to mare qualquer estado [... ] e attendendo que
os filhos poderao tambem querer seguir os estudos: por isso determino,
que para com estes se entendera o prazo da assistencia athe elles terem
a idade completa de 25 annos 202 .
Acautelar o futuro dos filhos - qualquer que ele fosse - era a preocupa9Ao
de muitos negociantes, mais do que garantir a conserva9Ao da casa comercial, que
a maior parte deles nem sequer tinha herdado, ou evitar a dissemina9Ao da for-
tuna. Esta atitude adequava-se ao seu proprio percurso de mobilidade e ajuda a
compreender porque era tao grande a fluidez do corpo mercantil, que de modo
algum paden\ ser explicada pela vulgariza9ao do morgadio ou de modelos e
institutes nobiliarios de administra9ao e transmissao do patrim6nio.
201 ANTI, lnv. Orf., Letra J, Mct .227, Cx.l845 , f1.13-17v. (1797) .
202 ANTI, RGT, Liv.352, 0 .10 (1 802).
Capitulo VI
Patrim6nio e Neg6cios
Fortunas, interesses e actividades
dos negociantes de Lisboa
1
Obras, ob. cit., vol.I, p.875.
2
Maria Leonor Machado de Sousa, Solano Constdndo: Portul(al e o Mundo nas
Primeiras Decadas do Seculo XJX, Lisboa, 1979, pp .287, 312-13; Jose de Abreu Bacelar
Chichorro, Memoria Econ6mico-Polftica da Provfncia da Estremadura (1795), ed. Moses
Bensabat Arnzalak, Lisboa, 1943, p.ll8; veja-se Jorge M. Pedreira, Estrutura Industrial [. .. } ,
ob. cit., p.428.
CAPiTULO VI 295
contos de reis 4 . Ainda que este valor esteja subestimado, e possa ser ajustado
para 36 contos atendendo ao nivel de pre9os 5 , a verdade e que fica claramente
abaixo dos patrim6nios dos elementos do corpo mercantil , que segundo as avalia-
96es de que dispomos, detinham, em media, cabedais duas vezes e meia mais ele-
vados. Se exclufssemos o caso singular de uma personagem da primeira nobreza
e de grande representa~o social como era o patriarca de Lisboa - que deixou,
por sua morte, cerca de 76 contos, e que, por conseguinte, nao seria mais abas-
tado do que urn negociante pr6spero6 - este coeficiente seria ainda superior,
chegando a tres vezes e meia. Mesmo adoptando todas cautelas as recomendaveis,
tendo em conta a concisao das amostras que usamos, nao sera temenirio concluir
que, na sociedade urbana de Lisboa, e com a provavel excep~o da aristocracia
de Corte , de que adiante falaremos, eram raras as fortunas que podiam rivalizar
com as dos homens de neg6cio, mesmo dos que nao safam dos escal6es interme-
dios do corpo de comercio.
Esta presumfvel opulencia da pra9a mercantil de Lisboa nao contemplava do
mesmo modo os cornerciantes franceses aqui estabelecidos. Ern meados de Sete-
centos, os seus fundos nao ultrapassariam, em media, os 20 contos7 . Mais tarde,
os cabedais mais avultados - em escasso numero - nao ultrapassavam o nfvel
medio dos negociantes nacionais, sendo frequentes patrim6nios inferiores a 10
contos de n!is 8 . Quanto aos outros estrangeiros nao possufmos informa9{>es sufi-
cientes, sabemos, por exemplo, que William Braund, que redidiu em Lisboa entre
1756 e 1766, deixou por sua morte, em 1774, ap6s alguns anos de actividade
reduzida, por causa da sua avan9ada idade, 45 mil Iibras, is to e, 160 contos9 .
De resto, dispomos apenas dos indfcios facultados pelas falencias de duas grandes
casas de neg6cio, uma inglesa, outra holandesa. Em 1790, no balan9o de Thomas
Mayne, seguramente urn dos mais eminentes comerciantes britanicos de Lisboa,
4
lnventdrios {. .. }, ob. cit., quadro 1.9, p.61 e para as profiss6es os quadros 1.2 e 1.6,
pp.31 e 49.
5
Nuno Madureira informa que deflacionou os pre~os de 1821-1827, mas nao informa
que ano ou anos tomou como base. Presumimos tratar-se da media do periodo 1780-1786,
em que de resto nao se registam grandes oscila~oes, mas que apresenta urn nivel francamente
inferior ao de 1790: 56,83 para 78,34.
6
ANTI, Inv . Orf. , Letra F, M~. 83, Cx.ll64 (1784).
7
J .-F. Labourdette , La nation franfaise [... ], ob. cit., pp.522 .
8 Idem , ibidem, pp.534-37.
9
Lucy S. Sutherland, A London Merchant, 1695-1774, ob. cit., p.4.
CAPiTuLO VI 297
10
ANTI, FF, JC, JF, M~. 8, n. 0 12 e M~.5 , n. 0 4.
11
Maria Manuela Rocha, Propriedade e Nfveis de Riqueza. Formas de estruturafdO
social em Monsaraz na primeira metade do seculo XIX, Lisboa, 1994, p. 94.
12 Helder A. Fonseca, ((Para o estudo dos lavradores alentejanos: os lavradores da
comarca de Evora no final do Antigo Regime. Alguns aspectos», Revista Portuguesa de
Historia, t.XXII (1987), pp.47-114.
298 PATRIMON/0 E NEGOCIOS
13
Nuno G. Monteiro, A Casa eo Patrimonio [. .. ], ob. cit. , pp .456-64.
14
Idem , ibidem , p.345 .
CAPiTULO VI 299
15
Valores a pre~os de 1800 e nao valores nominais.
16Albano da Silveira Pinto, Resenha das Famllias Titulares [. .. }, ob. cit., t.l; M. Costa
Dias, 0 ServifO de Subsistencias do Exercito Anglo-Portugues, Lisboa, 1913, p. 92, ja cit ado
par F. Dares Costa, Crise Financeira [. .. }, ob. cit. , p.267.
17
Nuno G. Monteiro, A Casa eo Patrim6nio [... ], ob. cit., p.428.
18
Sendo a fortuna media de 150 cantos a pre~os de 1800, o rendimento correspondente
seria 7.500$000 reis, multiplicando pelos 400 ou 500 negociantes chega-se a 3.000 ou 3.750
cantos.
19
Correspondendo a 1000 e 370 cantos de 1790, respectivamente.
300 PATRIMONIO E NEGOCIOS
20
J.L. Ribeiro Fragoso, Homens de Grossa Aventura[. .. ], ob. cit., pp.182, 261-62.
Registe-se, porem, que Ribeiro Fragoso se refere aos activos totais - aos ~ontes
brutos» - e nao aos patrim6nios liquidos.
21
Catherine Lugar, The Merchant Community of Salvador , ob. cit., pp.243, 233.
22 W.D. Rubinstein, Wealth and Elites in Modern British Society, Oxford, 1987, p.54
e Men of Property. The very wealthy in Britain since the Industrial Revolution, Londres,
1981, p.61.
23 W.D. Rubinstein, Men of Property[. .. ], ob. cit., pp.62-66.
24 Peter Earle, The Making of the English Middle Class, ob. cit., pp.35-36, 109.
CAPITULO VI 301
milhao (mais de 3.500 contos, ao cambio oficial), deixando, por seu falecimento,
em 1799, nada menos de 43.500 Iibras de legados em dinheiro 25 . No entanto,
nao era comum uma tal abastan9<1, o detentor de uma grande casa de neg6cio que
especulava no Wifego com as fndias Ocidentais legou 284 mil Iibras em 175826
e, mesmo entre os negociantes eminentes e vereadores da City , eram mais
frequentes fortunas da ordem das 100 mil Iibras (cerca de 350 contos), e havia
quem participasse no comercio a longa distancia com urn fundo 20 mil Iibras (70
contos) ou ainda menos27 . Estes niveis de riqueza colocavam comerciantes e
banqueiros entre as famflias mais opulentas e com mais altos rendimentos da
cidade de Londres 28 , responsaveis tambem pel as apolices de seguro de mais
elevados val ores medios entre 1776-1785 2~.
Em Glasgow, que alimentava urn pr6spero comercio com a America, pelo
menos ate 1776 nao existiam capitais mercantis individuais comparaveis aos de
Londres, ainda que houvesse tambem grandes casas de neg6cio 30 . No entanto,
alguns patrim6nios familiares ultrapassavam as 100 ou 150 mil libras, o que se
tornara mais frequente a partir do final do seculo31 . Nos outros outports da Gra-
Bretanha, os nfveis de riqueza eram claramente inferiores. Em Liverpool, 40 dos
principais interessados no comercio africano, leia-se traficantes de escravos,
deixaram patrim6nios no montante medio de 13 mil Iibras e em Hull , onde uma
fortuna de 20 mil Iibras era absolutamente excepcional, urn dos primeiros nego-
ciantes, vereador e fundador da industria baleeira da cidade, nao valia mais de
76 mil Iibras em finais de Setecentos32 .
25 Nicholas Rogers, «Money, land and lineage[ . .. ]», ob. cit., p.440.
26 Richard Pares, t<A. London West-India merchant house», in Essays Presented to Sir
Lewis Namier, ed. R. Pares e A .J.P. Taylor, Londres, 1956, p.107.
27 Nicholas Rogers, «Money, land and lineage [ ... ]», ob. cit. , pp.440-41; Jacob M.
Price, Capital and Credit[. .. ], ob. cit., pp.25-27.
28 George Rude, Hanoverian London , Londres, 1971, p.53; L.D. Schwarz, «Income
distribution and social structure in London in the late eighteenth century», Economic History
Review, 2. a serie, vol.XXXII, 1979 (2), p.254.
29
L.D. Schwarz, London in the Age of Industrialization: entrepreneurs, labour force
and living conditions, 1700-1850, Cambridge, 1992, p.66.
30 Jacob M. Price, Capital and Credit[. .. }, ob. cit., p.29.
31 T .M. Devine, The Tobacco Lords, ob. cit., pp .10, 14.
32 Francis E. Hyde , Liverpool and the Mersey. An economic history of a port , Newton
Abbot, 1971, pp.33-34; Gordon Jackson, Hull in the Eighteenth Century: a study of economic
and social history , Londres, Nova lorque, Toronto, 1972, p.103.
302 PATRIMON/0 E NEGOCIOS