X X

UNIFATECIE – Centro Universitário UniFatecie

Credenciado pela Portaria N.º 527 de 10 de junho de 2020, publicada no
D.O.U. em 15 de junho de 2020
Rodovia BR-376, KM 102,  N.º 1000 - Paranavaí – PR  Fone: (44) 3045.9898
CNPJ: 07724708/0001-34                        Insc. Municipal: 14.579

ACADÊMICO (A):____________________________________________ RA:_____________

DISCIPLINA: DIREITO EMPRESARIAL 2 - MATUTINO
CURSO: DIREITO 4º BIMESTRE
PROVA ATIVIDADES EM SALA ATIVIDADES MOODLE NOTA FINAL:
VALOR 6,0 2,0 2,0 10,0

PROF.: DRA. JUDITH BEDÊ AVALIAÇÃO DO 4º BIMESTRE DATA: 29/11 /2021

INSTRUÇÕES PARA REALIZAÇÃO DA PROVA:

Prezado (a) aluno (a): Responda as questões com muita atenção. Favor utilizar caneta esferográfica de cor azul ou preta para responder
sua prova. Não serão aceitas provas rasuradas. O critério de correção das questões ou instruções de realização das mesmas, caso seja
necessário, aparece bem ao lado das mesmas. A interpretação da prova faz parte do processo de avaliação, portanto, o professor não
responderá quaisquer dúvidas durante a execução da mesma. Ao final da prova, levante sua mão para informar do seu término. Boa
prova!

QUESTÃO 1 2 3 5 6 7 8 9
Valores Abert Aberta 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
a V=1,5
V=1,5
ALTERNATIVA
CORRETA

QUESTÕES DISSERTATIVAS
1. Durante este bimestre você e seus colegas participaram de aulas na quais foram
priorizadas metodologias ativas, com atividades de estudo e pesquisa sobre temas
selecionados pela professora. A turma foi dividida em equipes e cada uma recebeu
tópicos de estudo distintos. Assim, nesta questão, solicita-se que o aluno redija um
texto informativo destacando os principais pontos estudados e apresentados pela sua
equipe.

1
 2.Outro tema estudado neste bimestre foi o dos títulos de crédito, o qual tem várias
peculiaridades, além de características que os distinguem de outras figuras jurídicas.
Assim, considerando os três princípios dos títulos de crédito, redija um texto explicando
cada um deles.

3.Antenor subscreveu nota promissória no valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais)

pagável em 16 de setembro de 2021. A obrigação do subscritor foi avalizada por
Belizário, que tem como avalista Miguel, e esse tem, como avalista, Antônio. Após o
vencimento, caso o avalista Miguel venha a pagar o valor da nota promissória ao
credor, assinale a opção que indica a(s) pessoa(s) que poderá(ão) ser demandada(s)
em ação de regresso...

A. Antenor e Belizário, podendo Miguel cobrar de ambos o valor integral do título. 

B. Belizário e Antônio, podendo Miguel cobrar de ambos apenas a quota-parte do
valor do título.
C. Antenor e Antônio, podendo Miguel cobrar do primeiro o valor integral e, do
segundo, apenas a quota-parte do valor do título.
D. Antenor, podendo Miguel cobrar dele o valor integral, eis que os demais avalistas
ficaram desonerados com o pagamento. 
E. Nenhuma está errada.

4. Suponha que Maria tenha ajuizado ação de cobrança

contra a pessoa jurídica Y, a qual, no curso da referida ação de
conhecimento, teve sua falência decretada pelo juízo competente.
Considerando essa situação hipotética:
A.A decretação da falência não suspende o curso da prescrição das obrigações de Y.
B.Caso a sede de Y esteja localizada fora do país, o juízo competente para a
decretação da falência será, sempre, o do exterior.
C.O juiz competente, para processar a ação proposta por Maria, poderá determinar,
de ofício, a reserva da importância que estimar devida na falência.
D.Se a habilitação do crédito de Maria ocorrer após a homologação do quadro geral
de credores, Maria não perderá o direito aos rateios eventualmente realizados.
E. A aplicação da técnica da desconsideração da personalidade jurídica com a
finalidade de atingir o patrimônio dos sócios de Y é permitida em qualquer hipótese.

2
 5. Bonfim emitiu nota promissória à ordem em favor de Normandia, com
vencimento em 15 de março de 2020 e pagamento na cidade de Alto Alegre/RR.
O título de crédito passou por três endossos antes de seu vencimento. O
primeiro endosso foi em favor de Iracema, com proibição de novo endosso; o
segundo endosso, sem garantia, se deu em favor de Moura; no terceiro e último
endosso, o endossante indicou Cantá como endossatário. Vencido o título sem
pagamento, o portador poderá promover a ação de cobrança em face de:

A. Andrey, o emitente e coobrigado, e dos obrigados principais Iracema e Moura,

observado o aponte tempestivo do título a protesto por falta de pagamento para o
exercício do direito de ação somente em face do coobrigado.
B. Bonfim, o emitente e obrigado principal, e do endossante e coobrigado
C. Denise, primeira endossante e obrigada principal, e do endossante Moura, para o
exercício do direito de ação em face de ambos.
D. Thays, Laís e Luiz, alunos do 3º ano de Direito, obrigados da nota promissória,
dispensado o aporte do título a protesto por falta de pagamento para o exercício do
direito de ação em face deles.
E. Judith, a professora que deu esta aula e esta questão.

6. Duas sociedades empresárias celebraram contrato de agência com uma

terceira sociedade empresária, que assumiu a obrigação de, em caráter não
eventual e sem vínculos de dependência com as proponentes, promover, à conta
das primeiras, mediante retribuição, a realização de certos negócios com
exclusividade, nos municípios integrantes da região metropolitana de
Curitiba/PR. Ficou pactuado que as proponentes conferirão poderes à agente
para que esta as represente, como mandatária, na conclusão dos contratos.
Antônio Prado, sócio de uma das sociedades empresárias contratantes, consulta
seu advogado quanto à legalidade do contrato, notadamente da delimitação de
zona geográfica e da concessão de mandato ao agente. Sobre a hipótese
apresentada, considerando as disposições legais relativas ao contrato de
agência, assinale a afirmativa correta. 

A. Não há ilegalidade quanto à delimitação de zona geográfica para atuação exclusiva

do agente, bem como em relação à possibilidade de ser o agente mandatário das
proponentes, por serem características do contrato de agência.
B. Há ilegalidade na fixação de zona determinada para atuação exclusiva do agente,
por ferir a livre concorrência entre agentes, mas não há ilegalidade na outorga de
mandato ao agente para representação das proponentes.
C. Há ilegalidade tanto na outorga de mandato ao agente para representação dos
proponentes, por ser vedada qualquer relação de dependência entre agente e
proponente, e também quanto à fixação de zona determinada para atuação exclusiva
do agente.
D. Não há ilegalidade quanto à fixação de zona determinada para atuação exclusiva
do agente, mas há ilegalidade quanto à concessão de mandato do agente, porque é
obrigatório por lei que o agente apenas faça a mediação dos negócios no interesse do
proponente.
E. Todas as anteriores.

7. Determinada empresa firmou com uma instituição financeira contrato cujo

objeto é a aquisição de um equipamento que a empresa locará pelo prazo de
3
 cinco anos, ao fim do qual poderá a parte optar por devolver o equipamento,
renovar a locação ou adquiri-lo pelo preço residual fixado no momento inicial do
contrato. Nessa situação hipotética, está configurado o contrato de:

A. Faturização
B. Franquia
C. Arrendamento mercantil
D. Alienação fiduciária em garantia
E. Locação mercantil atípica.

8. O contrato de arrendamento mercantil em que a arrendatária e a locadora

são pessoas vinculadas a um mesmo grupo econômico é denominado:
A.Self leasin
B.Lease back
C.Renting
D.Financial lease.
E. Lleasing operacional.

9. Em relação aos títulos de crédito virtuais, analise as alternativas a seguir:

I. a legislação extravagante, até o momento, não tem previsão quanto à validade
da emissão de cártulas virtuais, mas também não as proíbem;
II. O Código Civil de 2002, em notável evolução legislativa previu e aceitou a
possibilidade de emissão de títulos de crédito virtuais, desde que os mesmos sejam
feitos na forma nominativa;
III. O § 3º do artigo 889 do Código Civil prevê que o título virtual poderá ser emitido a
partir dos caracteres criados em computador ou meio técnico equivalente e que
constem da escrituração do emitente, observados os requisitos mínimos previstos
neste artigo;
IV. O Código Civil autoriza, expressamente, a emissão das cambiais digitais, desde
que cumpridos os requisitos legais.
V. Parte da doutrina não tem dúvida quanto à possibilidade de emissão dos títulos
eletrônicos;
Está correto apenas o que se tem em:
A. Assertivas I, III, IV e V.
B. Assertivas II, IV e V.
C. Assertivas I, II, III, IV e V.
D. Assertivas III e IV apenas.
E. Assertivas II, III e IV.

Que a chuva caia de mansinho em seus campos...E, até que nos encontremos de novo,
que Deus te guarde na palma de suas mãos.
Bom final de ano,
Abraço da Profa. Judith Bedê

4
 X X

UNIFATECIE – Centro Universitário UniFatecie

Credenciado pela Portaria N.º 527 de 10 de junho de 2020, publicada no
D.O.U. em 15 de junho de 2020
Rodovia BR-376, KM 102,  N.º 1000 - Paranavaí – PR  Fone: (44) 3045.9898
CNPJ: 07724708/0001-34                        Insc. Municipal: 14.579

ACADÊMICO (A):____________________________________________ RA:_____________

DISCIPLINA: DIREITO EMPRESARIAL 2 - NOTURNO
CURSO: DIREITO 4º BIMESTRE
PROVA ATIVIDADES EM SALA ATIVIDADES MOODLE NOTA FINAL:
VALOR 6,0 2,0 2,0 10,0

PROF.: DRA. JUDITH BEDÊ AVALIAÇÃO DO 4º BIMESTRE DATA: 29/11 /2021

INSTRUÇÕES PARA REALIZAÇÃO DA PROVA:

Prezado (a) aluno (a): Responda as questões com muita atenção. Favor utilizar caneta esferográfica de cor azul ou preta para responder
sua prova. Não serão aceitas provas rasuradas. O critério de correção das questões ou instruções de realização das mesmas, caso seja
necessário, aparece bem ao lado das mesmas. A interpretação da prova faz parte do processo de avaliação, portanto, o professor não
responderá quaisquer dúvidas durante a execução da mesma. Ao final da prova, levante sua mão para informar do seu término. Boa
prova!

QUESTÃO 1 2 3 5 6 7 8 9
Valores Abert Aberta 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
a V=1,5
V=1,5
ALTERNATIVA
CORRETA

QUESTÕES DISSERTATIVAS
1.Durante este bimestre você e seus colegas participaram de aulas na quais foram
priorizadas metodologias ativas, com atividades de estudo e pesquisa sobre temas
selecionados pela professora. A turma foi dividida em equipes e cada uma recebeu
tópicos de estudo distintos. Assim, nesta questão, solicita-se que o aluno redija um
texto informativo destacando os principais pontos estudados e apresentados pela sua
equipe.

5
2.Outro tema estudado neste bimestre foi o dos títulos de crédito, o qual tem várias
peculiaridades, além de características que os distinguem de outras figuras jurídicas.
Assim, considerando o tema, redija um texto informativo explicando a validade dos
títulos de créditos virtuais na legislação atual.

3. Em relação aos títulos de crédito virtuais, analise as alternativas a seguir:

I. a legislação extravagante, até o momento, não tem previsão quanto à validade da
emissão de cártulas virtuais, mas também não as proíbem;
II. O Código Civil de 2002, em notável evolução legislativa previu e aceitou a
possibilidade de emissão de títulos de crédito virtuais, desde que os mesmos sejam
feitos na forma nominativa;
III. O § 3º do artigo 889 do Código Civil prevê que o título virtual poderá ser emitido a
partir dos caracteres criados em computador ou meio técnico equivalente e que
constem da escrituração do emitente, observados os requisitos mínimos previstos
neste artigo;
IV. O Código Civil autoriza, expressamente, a emissão das cambiais digitais, desde
que cumpridos os requisitos legais.
V. Parte da doutrina não tem dúvida quanto à possibilidade de emissão dos títulos
eletrônicos;
6
Está correto apenas o que se tem em:
A. Assertivas I, III, IV e V.
B. Assertivas II, IV e V.
C. Assertivas II, III e IV.
D. Assertivas III e IV apenas.
E. Assertivas I, II, III, IV e V.

4. Antenor subscreveu nota promissória no valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais)

pagável em 16 de setembro de 2021. A obrigação do subscritor foi avalizada por
Belizário, que tem como avalista Miguel, e esse tem, como avalista, Antônio. Após o
vencimento, caso o avalista Miguel venha a pagar o valor da nota promissória ao
credor, assinale a opção que indica a(s) pessoa(s) que poderá(ão) ser demandada(s)
em ação de regresso...

A. Antônio poderá ser demandado, podendo chamar o Nilton como avalista.

B. Belizário e Antônio, podendo Miguel cobrar de ambos apenas a quota-parte do
valor do título.
C. Antenor e Belizário, podendo Miguel cobrar de ambos o valor integral do título. 
D. Antenor e Antônio, podendo Miguel cobrar do primeiro o valor integral e, do
segundo, apenas a quota-parte do valor do título.
E. Antenor, podendo Miguel cobrar dele o valor integral, eis que os demais
avalistas ficaram desonerados com o pagamento. 

5. Bonfim emitiu nota promissória à ordem em favor de Normandia, com vencimento

em 15 de março de 2020 e pagamento na cidade de Alto Alegre/RR. O título de
crédito passou por três endossos antes de seu vencimento. O primeiro endosso foi em
favor de Iracema, com proibição de novo endosso; o segundo endosso, sem garantia,
se deu em favor de Moura; no terceiro e último endosso, o endossante indicou Cantá
como endossatário. Vencido o título sem pagamento, o portador poderá promover a
ação de cobrança em face de:

A. Andrey, o emitente e coobrigado, e dos obrigados principais Iracema e Moura,

observado o aponte tempestivo do título a protesto por falta de pagamento
para o exercício do direito de ação somente em face do coobrigado.
B. Bonfim, o emitente e obrigado principal, e do endossante e coobrigado
C. Carolina e Denise, emitente e primeira endossante respectivamente.
D. Thays, Laís e Luiz, alunos do 3º ano de Direito, obrigados da nota
promissória, dispensado o aporte do título a protesto por falta de pagamento
para o exercício do direito de ação em face deles.
E. Judith, a professora que deu esta aula e esta questão.

6. No item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, relativa às obrigações e à

sua extinção e ao direito dos contratos, seguida de uma assertiva a ser julgada.
Pedro realizou com o Banco Universitário S.A. contrato de financiamento para aquisição
de um automóvel, com cláusula de alienação fiduciária em garantia. Descumprido o
contrato por Pedro, propôs o Banco Universitário S.A. ação de busca e apreensão do
citado automóvel, requerendo a concessão de medida liminar. O juiz, ao receber a
petição inicial, indeferiu o pleito de medida liminar, uma vez que a notificação realizada
para constituir Pedro em mora, a despeito de ter sido enviada ao endereço consignado
no contrato, não fora por Pedro recebida e assinada, mas, sim, por terceira pessoa.
Nessa situação, a decisão do juiz é contrária à atual jurisprudência do Superior Tribunal
de Justiça (STJ) e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT).

A. Esta assertiva está errada.

7
B. Esta alternativa está correta.

7. Acerca dos contratos empresariais e bancários, julgue o item a seguir.

Os juros cobrados pelas empresas administradoras de cartões de crédito e pelas
operadoras de factoring não se sujeitam aos limites estabelecidos pela lei da usura.
A. Assertiva certa.
B. Assertiva errada.

8. Sobre a alienação fiduciária em garantia de bens móveis,

A. o devedor detém a propriedade resolúvel do bem, permanecendo o credor

apenas com a posse indireta do bem.
B. não é obrigatório o registro do contrato, celebrado por instrumento público ou
particular, no cartório de registro de títulos e documentos.
C. o credor fiduciário responde pelos tributos e demais encargos sobre o bem até a
quitação da dívida pelo devedor.
D. no caso de inadimplemento das obrigações contratuais garantidas mediante
alienação fiduciária, o credor não poderá vender extrajudicialmente o bem a
terceiros.
E. durante a vigência do contrato, o devedor permanecerá na posse direta do bem,
contudo, atualmente, não constitui depositário fiel deste.

9. Andropoulos Inc. é uma sociedade constituída na Grécia, com sede em Atenas e

sócios de nacionalidade grega, exceto a sócia Querência, brasileira nata, que detém
participação de 80% do capital, dividido em quotas. Se essa sociedade quiser atuar no
Brasil por meio de uma sucursal em São Paulo/SP, será necessário

A. ter, permanentemente, representante no Brasil, com poderes para resolver

quaisquer questões, exceto receber citação judicial pela sociedade.
B. transferir sua sede para o Brasil, na hipótese de nacionalizar-se, mediante
deliberação unânime de seus sócios, independentemente de autorização do Poder
Executivo.
C. obter autorização do Poder Executivo e, em até seis meses do início de sua
atividade, realizar sua inscrição na Junta Comercial do Estado de São Paulo, lugar em
que deve se estabelecer.
D. sujeitar-se às leis e aos tribunais brasileiros quanto às operações praticadas no
Brasil, e qualquer modificação no contrato dependerá da aprovação do Poder
Executivo para produzir efeitos no país.

Que a chuva caia de mansinho em seus campos...

E, até que nos encontremos de novo,
que Deus te guarde na palma de suas mãos.
Bom final de ano,

Abraço da Profa. Judith Bedê