Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Penal I.
Exercícios de Revisão.
1) O crime de latrocínio (art.157§3º, parte final do CP) comporta dois tipos penais o
homicídio e o roubo. Diante desta figura típica responda: o que se entende por
conflito aparente de normas e qual o princípio utilizado para solução do referido
conflito aparente de normas?
2) Alex decidido a matar seu cunhado Hélio aproveita-se do fato de tê-lo dormindo
no sofá da sua casa após um churrasco e o mata por meio de 20 marteladas.
Belízia, mulher de Alex e irmã de Hélio, ouve os gritos de seu irmão de seu
quarto e corre à sala quando,então, depara-se com o corpo ensangüentado e
com o seu marido segurando o martelo. Desesperada com a cena telefona para a
polícia sendo Alex preso em flagrante delito. Disto resulta o indiciamento de Alex
pela conduta de homicídio qualificado previsto no art. 121, §2°, III do CP.
Considerando que o meio empregado por Alex não está elencado expressamente
no rol do art. 121, §2°, III do CP é correto afirmar-se que foi empregada
analogia ou interpretação analógica para qualificar a sua conduta? Responda
justificadamente.
Neste sentido, cabe transcrever trecho de decisão proferida pela Sexta Turma do
Superior Tribunal de Justiça em sede de Recurso Especial:
A crueldade de que trata o artigo 121, parágrafo 2º, inciso III, do Código Penal está,
desenganadamente, situada na natureza do meio utilizado pelo agente para a prática
delituosa e, não, à forma como se perfaz o ilícito. Ademais, tal dispositivo, após citar
hipóteses casuísticas tais como emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia e tortura, exige,
alternativamente, para que incida, mediante fórmula genérica, que o agente se utilize de
qualquer "outro meio (...) cruel", reclamando, assim, potencialidade de causação de
padecimento análogo aos das hipóteses expressamente elencadas. Trata-se, pois, de hipótese
de interpretação analógica ou intra legem (STJ, Resp n. 210085/PR, Sexta Turma, Rel. Min.
Hamilton Carvalhido, julgado em 21/02/2002).
1
GOMES, Luiz Flávio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. São Paulo: RT, v.2, Décima
Sétima Seção, capítulo 5, p.76.
3) O princípio da legalidade, aliado ao princípio da anterioridade, assegura que
não há crime sem lei anterior que o defina. Considerando-se que o agente tenha
sido condenado por sentença transitada em julgado, cujo crime a lei não mais
considera como fato punível
a) observar-se-á cessação de todos os efeitos da sentença penal condenatória,
bem como todos os efeitos civis da respectiva condenação;
b) observar-se-á cessação de todos os efeitos da sentença penal condenatória,
inclusive quando em fase de execução de sentença, em virtude dessa lei posterior;
c) não se observará nenhum efeito, uma vez que a sentença com trânsito em
julgado decide de forma definitiva o mérito da causa;
d) observar-se-á redução da pena de um a dois terços, punindo-se o fato como
crime tentado.